
Parece que Apple no aprende con el paso del tiempo de sus propios errores. Si haces un poco de memoria recordaras que hace algo más de un año la comisión reguladora de publicidad en Inglaterra demando a Apple por emitir anuncios engañosos en la TV. Parece que el iPhone 3G realmente no es tan rápido como Apple decía.
Ahora parece que repiten jugada con la llegada del iPad. La gente de MacRumors, muy listos ellos, se han dado cuenta de que en las distintas imágenes de publicidad y vídeos del iPad se pueden ver contenidos basados en Flash cuando en la demostración del equipo se pudo ver claramente que no era capaz de ello.
Como es lógico ya existen los primeros rumores y conjeturas, aunque personalmente creo que las imágenes están apañadas y punto. Poner un anuncio de un dispositivo con un fantástico y bonito “cubo de Lego azul“ en mitad de la captura no es que sea una gran estrategia de marketing, aunque mentir a los consumidores tampoco es que lo sea.
Actualización: Parece que Apple se ha dado prisa en cambiar el vídeo y capturas oficiales y ahora ya se muestra nuestro amigo el Lego azul.
Vía | MacRumors
En Applesfera | Un anuncio de TV del iPhone es retirado del Reino Unido por “publicidad engañosa”



Comentarios
Joee, yo tambien me fijé en la keynote como steve estaba leyendo el periodico y salia el cubo dichoso. La verdad que esto vuelve a ser una engañufla.
Yo ya lo dije en otro comentario:
Me extraña mucho que en una keynote, donde todo está milimetrado, Steve Jobs visite una web con Flash donde se va a ver el cubo de lego. No me sorprendería que todo estuviera preparado y que más adelante, digamos a falta de quince días para el lanzamiento del iPad, nos digan que SI reproduce flash. Golpe de efecto, más publicidad, etc, etc, etc... Sin contar con que el OS actual (con el que se presentó el iPad) no está preparado en teoría para el aparatejo, y es de suponer que sucesivas versiones del OS sí que lo tengan en cuenta.
BTW: primer!!! :D
mierda, por escribir tanto, me quedé segundo.... jajajaja... como si importara
@Morlock tienes toda la razón a mi se me hizo raro que visitará esas webs y se viera los cubitos de Lego!! Eso fue adrede!!
hahaah 4!!
ahora enserio! como saben que es flash? si casi ni se aprecia....
Si, Carlos, y no sólo se vió el cubo azul, sino que todo el auditorio se quedó con cara de WTF! y Steve quedó regulando un segundo hasta que movió la página lo más rápido que pudo ¬_¬
Personalmente, no me molesta que al iPhone o al iTouch les falte Flash. La clase de páginas que visitaría con un teléfono móvil no suelen tener Flash. Sin embargo, que Jobs se emperre en decirnos que este iPad es el gadget definitivo para el salón pero nos de una experiencia web incompleta la verdad que es, al menos, molesto.
Y que no me venga con la perfomance y la batería, que si con un micro Cortex A9 a 1GHZ no tiene suficiente potencia ya sería hasta estúpido ue lo diga y lo de la batería, pues si es para que esté en el salón, ¿tanto molesta enchufarlo?
Lo siento, Jobs, me encantan muchos de los productos de Apple, pero a este iPad le falta mucho para que sea un gadget a la altura.
rivera77, conocen la página de haberla visitado en algún momento y es frecuente que en muchas páginas se mantengan sectores con Flash, con Java, etc. a lo largo de los días.
Es como si entro todos los días a Applesfera. Ya se que a la derecha del título de la noticia aparece la cantidad de comentarios del post.
#6 La página que muestra el iPad es la de The New York Times (www.nytimes.com), en la cual si entras, un poco más abajo hay un vídeo en flash.
¿Cómo sabemos que ese es el mismo vídeo del iPad? Debajo del vídeo en tu ordenador y en el iPad salen cuatro miniaturas, por lo tanto sí debe ser.
http://img251.imageshack.us/img251/9396/capturadepantalla201001am.png
Evidentemente las imágenes están trucadas ya que por muy buena que sea la imagen de la pantalla del iPad a la hora de tomar esas grabaciones no es tan fácil hacerlo sin sombras o reflejos. Seguramente al poner las simulaciones en el vídeo final, en Apple no se han dado cuenta.
http://www.youtube.com/watch?v=o93YoGkU68w
Yo creo que el Flash no está preparado para el iPad (en el vídeo de la keynote se ve claramente como sale el fastidioso cubito azúl en vez de los vídeos) ni estará. Sino ya lo hubieran sacado para el iPhone y en la presentación. El futuro de Apple va por otros formatos.
Si, Lorenzo, no se dieron cuenta.
#12.- Tienes razón en que Apple está por otros formatos, más concretamente formatos propietarios y con DRM para dar otra vuelta de tuerca más a la App Store, cosa por otro lado lógica y normal que intenten vendernos lo más que puedan; de todos modos no se hasta que punto esto será un éxito de ventas, lo entiendo hasta cierto punto en el iphone porque es un equipo muy portátil y las aplicaciones bastante baratas, pero en un equipo pensado para usar en el salón de casa ¿la gente se va a gastar dinero en aplicaciones?, y ya no digo en películas porque si a 2 metros del ipad tienes una tele de 40", ¿que sentido tendría?, lo único algún que otro libro ya para eso habrá que ver la calidad que da la pantalla, pero eso hasta no verlo en directo es algo que no se puede saber; para mi este aparatito es una muy buena idea pero de momento mal llevada a la práctica.
Ruben Gomez Radioboy, no se nos entendemos. O la menos yo no entiendo que quieres decir.
"Quedarse regulando" es una expresión que usamos los argentinos cuando alguien no sale del "atascamiento mental" en el que está. Es como "quedarse pensando" por un rato.
Lo que digo es que cuando Jobs vió el cubo se quedó con cara de "sh!t, ahora tenía que aparecer el f*ck!ng cubito" y leugo se trató de ir por la tangente como si nada.
Si, Jobs es anti-Flash eso ya todos los sabemos. La razón tiene nombre y appellido: "AppStore" y "hago lo que quiero".
Se me ocurre una sencilla solución: APPLE, METE FLASH AL IPAD, COÑO. A mí me parece un buen aparato, algo cómodo de usar, pero mientras no pueda ver MegaVideo, etc., no pienso pagar ni 1€ por él.
Se me ocurre una sencilla solución: APPLE, METE FLASH AL IPAD, COÑO. A mí me parece un buen aparato, algo cómodo de usar, pero mientras no pueda ver MegaVideo, etc., no pienso pagar ni 1€ por él.
Yo creo que no es muy acertado que no tenga flash porque hay muchisimas webs que estan en formato flash y cuando vas a entrar desde el iphone es una lata porque no puedes. Ademas todos los juegos del facebook tampoco funcionan y al final tendrias que coger el ordenador asi que... Ademas con la poca memoria que tiene como le pongas un poco de musica y algunas fotos no vas a tener ni para dos videos, a menos que te compres el de 64gb y aun asi a mi me faltaria espacio
Pues yo creo que en la keynote el cuadradito azul estaba pensado... es una manera de expresar: "no va a tener flash pero no lo voy a decir en alto, por si acaso".
Estoy completamente decepcionado con muchas de las limitaciones del iPad, de nuevo han creado un dispositivo increible pero con limitaciones absurdas.
Seguramente en un futuro no muy lejano, el flash no será tan esencial en la web, pero hasta que se demuestre lo contrario, es un pilar base del motor multimedia de internet.
Por supuesto lo veo como un intento de rediseñar el concepto que tenemos de la informática, aunque para un usuario que busca tener un sistema muy básico, basado en correo electrónico, web, música, video, fotos, libros y algún detalle más.
Y lo que no acabo de entender, es porqué han vuelto a crear un hardware totalmente dependiente, me explico, con el iPhone lógicamente tienes que depender de un ordenador para sincronizar contactos, fotos, música etc... Pero realmente es necesario que un dispositivo como el iPad sea dependiente de un ordenador.
Creo que deberían haber estudiado un poco más el comportamiento y el uso que se le va a dar. Imagínate que te vas de vacaciones, ya tendrías que pensar en llevarte tu iPad y por supuesto un ordenador, ya que tu iPad sólo te solventa algunas necesidades y ni que decir tiene que nos olvidemos de ver alguna serie de Megavideo :).
Conclusión te gusta el iPad, sí, uy que bonito.... Pues ala!! a pasar por el aro del jefe Jobs.
Sin poder ver megavideo no tiene ningun sentido!!! Bueno, si, pasar por la store....
La respuesta la tenéis aquí desde hace un rato...
http://www.9to5mac.com/apple-flash-iPad-website-changes-4653475
Las imágenes promocionales eran screens de NYtimes preparados, y no la propia web. Si os fijais en el video, la barra de direcciones mostraba una imagen en la galeria de www.apple.com , y no una direccion del tipo "nytimes.com", o lo que sea...
El iPad es EL DISPOSITIVO PERFECTO para ver porno via streaming en el sofá de casa.
Pero si no tiene soporte para Flash entonces el porno via streaming en el iPad será imposible.
Steve, danos Flash, que queremos tocarnos mientras vemos porno via streaming en el iPad!
Os imaginais cambiar de video porno en Flash con un gesto multitouch sobre la pantalla de vuestro iPad?
Si el iPad tuviera multitarea ya sería orgásmico total, poder ver porno en Flash mientras hablas por VOIP con tu pareja y a la vez consultas el e-mail y a la vez te bajas de la iBook Store el último libro de Sanchez Dragó al increible precio de 34,99€. Me corro!!! Sí!!!
Bueno, me voy a hackear todo internet! Adios! :)
Está claro que van a seguir en sus trece con no poner flash,sino no tendria ningun sentido la postura que han mantenido durante estos meses.
P.D.Ya han puesto todo sobre el iPad en la pagina de Apple españa
25 Comentario moderado
70ya esta el video cambiado que rapidez... ahora sale el icono azul!!
Exacto. Apple no soporta ni soportará Flash NUNCA en el iPhone o el iPad.
Apple quiere que HTML5 sustituya a Flash para siempre.
Flash es una tecnología de hace 10 años que tuvo éxito gracias a la carencias de HTML4.
Pero ahora que HTML5 ya empieza a ser usada por muchos navegadores y por sitios como Youtube de manera experimental los años de vida que le quedan a a Flash no son muchos.
Ninguna de las web que leo a diario de manera fija (unas 20) utilizan Flash para el contenido principal y solamente algunas utilizan Flash para los anuncios de publicidad, las otras utilizan para los anuncios los malditos gif.
Los slideshows de fotografías y videos y demás contenidos especiales los suelo encontrar en Javascript y HTML puro y duro.
Flash = mierda
HTML5 = Dios
Luego está el tema de que ahora mismo con un Iphone o un iPad la experiencia de navegar por algunas webs que utilizan Flash sea una castaña pero se soluciona de una manera sencilla, no navegar por esas webs que todavía utilizan Flash como Youtube, Pornotube, etc... :)
A mi me resulta muy molesta la publicidad animada del Flash, además de los recursos que malgasta. Tengo instalado ClickToFlash en Safari precisamente para que no se ejecute el Flash de las páginas. En YouTube te muestra el contenido H.264 si quieres.
Lo mejor sería que el Flash desapareciera cuanto antes. El problema es que Internet Explorer no soporta HTML5 todavía, y Microsoft tiene sus propios intereses con su SilverLight. Así que la presión de Apple no sé si llegará a ser efectiva, mientras todos los usuarios sufriéndolo.
Y si no hay presión desde los navegadores, dudo que las webs dejen de usar Flash por su cuenta, cuando ello supone más trabajo y un nuevo aprendizaje.
Bueno, tiempo al tiempo!
Las disqueteras, los modems de 56k, los puertos serie y paralelo, el Netscape Navigator, Alfredo Urdaci y la abuela de la Asturiana parecían indestructibles y pensábamos que tendríamos que aguantarlos el resto de nuestras vidas pero gracias a Dios han desaparecido casi al 100% de nuestras vidas.
Entre Apple y Google ya se encargaran de pegarle un tiro en la cabeza a Flash (y de romperle las piernas a Adobe) y de enchufar a HTML5 en el mejor sitio posible (el motor de renderizado de nuestros navegadores Chrome y Safari).
Por desgracia nos queda por erradicar Microsoft y no creo que nadie pueda cargarse a Microsoft (excepto el propio Steve Ballmer, LOL).
:)
Fijaros bien, porque la página parece que es del New York Times, pero realmente en la URL se puede leer: "http://www.apple.com/gallery120100108..." lo que quiere decir que por ahora no soporta flash, simplemente cogerían la web del NYT y cambiarían el cacho flash por una imagen estática (de hecho en el vídeo no cambia nada) y así que quedara más bonito al leer el periódico. (Y desde mi opinión esto no es publicidad engañosa, se puede leer la página web a la que realmente están accediendo). Un saludo.
Aquí una página que muestra las características de HTML5 soportadas por los diferentes navegadores: http://a.deveria.com/caniuse/
Al final de la página aparece el porcentaje soportado por cada uno. En el presente la cosa esta así: 1. Google Chrome 2. Apple Safari 3. Mozilla Firefox 4. Opera 5. Microsoft Internet Explorer
#30 Tu crees que es normal que apple nos diga por donde navegar y por donde no, o seria mas normal que los usuarios dijesen a apple por donde quieren navegar ellos? Por el hecho de que html5 sea el futuro no me vale, yo vivo en el presente y el presente sigue siendo flash player. Tu crees que paginas enteras hechas en flash, en las que por cierto necesito navegar para mi trabajo, van a reescrivir todo su contenido en html5 así de la noche a la mañana, y aún menos en tiempos de crisis con el gasto que ello conllevaría. Apple nos la esta metiendo doblada y todo para que no podamos jugar sin pasar por la appstore, mientras tanto los que necesitamos flash para cosas serias nos tenemos que joder e ir a buscar el ordenador mas cercano.
#26 eres dios XDXD. Suerte que existe el jailbreak para poder ver una pagina porno mientras hablas por el skype con la novia. Backgrounder power!!
yo lo que sé, es que llevo muuuuuuuchos años en microsoft y ahora me he pasado a Mac, al principio le encontraba algún fallo, pero los han arreglado en 2 actualizaciones. También tengo un iPhone 3G y un iPod nano. y todo me va de las mil maravillas, por cada pequeño error en Apple hay cientos de errores en Microsoft, solo que como microsoft ya ha defraudado tantas veces ya la gente ni se molesta en quejarse.
Lo que nos está pasando en línea general es que nos fastidia el tema Megavideo, por lo tanto yo creo que estos servidores deberían hacer una versión html 5, el tag de video es espectacular y la carga es mucho más eficiente que con Flash.
Sinceramente no quiero ver juegos programados en Flash para iPhone o iPad, teniendo en cuenta que el lenguaje Cocoa es una maravilla y el SDK de Apple ofrece muchas más posibilidades de desarrollo y es más estable que el Flash. El que lo dude, que compre en la AppStore N.O.V.A. o Sandstorm para Iphone.
No le quito culpa a Apple por no querer implementar el Flash, aunque también deberíamos destacar que el Flash es un lenguaje complejo, que causa bastantes problemas de estabilidad y sobrecarga el proceso de la cpu mucho, desde este punto de vista también es Adobe quien se debería poner las pilas en ofrecer un sistema multimedia más estable y competitivo.
@35: Ya lo se que es una putada no tener Flash en el iPhone o en el iPad cuando realmente necesitarías tener Flash para una web en particular pero el mundo necesita a ese gran "hijo de su madre" que es Steve Jobs.
Si no fuera por Steve Jobs y esa manía que tiene de inventar cosas con un diseño y una funcionalidad que te cagas a las que pone unos precios totalmente exagerados y injustificables y a las que capa o recorta funcionalidades con el único propósito de hacernos pasar por el aro de sus iTunes/Apps/iBook Store, sin ese grandísimo CABRONAZO que es Steve Jobs ahora en el 2010 internet y la informática de consumo seguirían en 1995.
Steve Jobs no es un santo, quiere nuestro dinero y quiere un porcentaje del dinero que ganan los músicos/escritores/programadores que publican su material en las Apple Stores.
Steve Jobs es un CABRONAZO pero es un CABRONAZO que nos ofrece unos productos suficientemente diferentes de todo lo demás que hay en el mercado, suficientemente eficientes, productivos y elegantes como para perdonarle que nos los venda capados, con sobreprecio injustificable y con cagadas, errores de fabricación y servicio postventa muy mejorable.
Personalmente creo que es más cabrón el que hace una web completamente en Flash que Steve Jobs por negarse a dar soporte Flash en el Iphone/iPad.
:)
no hay que ser Stephen Hawking para saber que es un montaje, como el 99% de la publicidad de aparatos electrónicos con pantallas
en cuanto al flash en el ipad ya puede gustarle o no a jobs como dicen por ahí arriba, pero la gente es lo que pide y realmente lo necesita para poder acceder a la gran cantidad de paginas webs hechas completamente con flash o simplemente para ver el 99% de las paginas de vídeo en stream que por suerte o desgracia es lo habitual hoy en día, y si hoy por hoy no lo tenemos en nuestros iphones/itouch y en el estrenado ipad no es cuestión de gustos si, no porque nos guste o no flash apesta tanto en osx como en linux y hasta que no lo solucionen no lo veremos para la versión lite de safari. si apple pretende vender el ipad como un dispositivo creado para navegar por internet (porque la verdad sirve para 2 o 3 cosas mas) necesita flash, si o si, de otro modo seria como intentar vender televisores que solo son capaces de sintonizar tve1 y tve2 teniendo televisores mas baratos que sintonizan todos los canales... alguno lo compraríais?
Pues tiene tela un cacharro que supuestamente el uso que uno le va a sacar mayormente es navegar, cuando en todas las paginas hoy en dia llevan alguna animacion flash.
Yo tengo un iphone y lo utilizo para navegar bastante y vaya fastidio cuando aparece el icono de que no reproduce la animacion. Es en casi todas las paginas, ademas ya no es excusa para el ipad la duracion de la bateria.
Bueno, veremos cuando lo vendan en las tiendas. Hace falta tambien saber el precio que seguro que vendra sobrevalorado con respecto a EE.UU.
Añado que tengo un MacBook Air y un iPhone. Pero no soy fangirl. :)
Si te lo puedes permitir pues compra Apple. Si no, pues comprate un portátil Acer de 300€. :)
El problema no es el Explorer. El problema es Firefox, que no soporta ni soportará (a no ser que lo liberen) h264, y youtube y otros no van a pasar a depender de Theora porque no le compensa por la perdida de rendimiento. Y de todas formas Flash 10.1 va a mejorar mucho en rendimiento, de tal forma que va a haber versiones completas para todos lo móviles, excepto el Iphone...
¿Por qué la gente odia flash y pregona que HTML5 lo sustituirá? Para empezar, la única novedad que compite con Flash es la reproducción de video y audio, pero Flash hace más que eso, se pueden programar páginas web, aplicaciones de escritorio (Adobe Air), juegos, y así un largo etcétera. Además, la versión final de HTML5 no saldrá si mal no recuerdo hasta 2020, o sea que no es un rival a corto plazo. La gente se queja de que flash consume recursos pero el reproductor incluido en el navegador que visualice un video también los consumirá. En fin, decir que flash es una mierda es síntoma de lavado de cerebro por parte de Jobs.
PD: Según recuerdo Adobe ya tiene una versión de Flash para iPhone, el problema es que no la aceptaron, así pueden monopolizar de forma más sencilla el mercado de juegos a través de su App Sotre.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect