Apple acaba de cruzar un nuevo récord con su tablet: ya hay 100.000 aplicaciones específicamente hechas para el iPad en la App Store, dejando a un lado las más de quinientas mil aplicaciones en total que hay presentes en la tienda oficial para iOS. Teniendo en cuenta que sólo ha pasado un año y dos meses desde su lanzamiento, es una cifra muy respetable.
De hecho, es la cifra más alta en aplicaciones para un tablet del mercado, si lo comparamos con tiendas similares como el Market de Android y sus 1.000 aplicaciones para tablets. ¿La causa? La enorme cuota de mercado que está acaparando el iPad, desde luego. El tablet de Apple entró de sopetón en el mercado y la competencia no reaccionó a tiempo (algunos incluso todavía tienen que hacerlo).
De Apple depende que esa cuota de mercado se mantenga, augurando un futuro prometedor para la compañía de Cupertino. Ellos mismos están declarando esta era como la era Post-PC, una era en la que gran parte de los usuarios tengan suficiente con un tablet. Y a largo plazo, si el iPad sigue teniendo esta presencia, sus competidores lo pueden pasar muy mal.
Vía | Mashable
Más información | Aplicaciones de la App Store para el iPad en Apple
Comentarios
brillante
Lo peor de todo es que esto está machacando a la competencia, y eso no es bueno. WebOS es el segundo SO con más Apps, y sólo tiene 300. Cada vez es más difícil para los fabricantes superar al iPad, porque ya ha puesto más de 100.000 Apps de por medio, y en HoneyComb el número de aplicaciones no está ascendiendo nada deprisa. Da la impresión de que los desarrolladores han migrado a iOS (en los tablets) porque hay más dispositivos vendidos. Y tiene sentido, pero está hundiendo a la competencia. Por si fuera poco, acaban de lanzar sus tablets y ninguno parece tener éxito, ni siquiera la PlayBook que era la que me gustaba más en un principio, pero que ha resultado salir inacabada (ni Mail, ni agenda, ni calendario...). Y ahora los fabricantes no pueden lanzar una segunda versión para competir con el iPad 2 a los dos meses porque los usuarios de la anterior generacion iban a pillar un cabreo monumental, y si tardan más el iPad es capaz de poner otras 100.000 Apps de por medio.
Yo creo que el principal problema de la competencia es haber creado un tablet para competir con el iPad 2, porque ha salido el iPad 2 y se han quedado colgados. La más innovadora, a mi modo de ver, la BlackBerry Playbook, pero con los anuncios comparándose con el iPad quedó claro que también buscaban eso, competir con el iPad cuando el iPad 2 ya estaba al caer. Y esto no me gusta nada porque Apple sin competencia se va a dormir en los laureles, como con los iPod, que se puede permitir cagarla (como con el iPod Nano) porque prácticamente ya no hay competencia. Y el HP TouchPad... me gustó el concepto, pero el Hardware era calcado al del iPad 1. Y no digo que eso sea malo, como digo, el problema es que se están fijando en el iPad demasiado para no arriesgar y así no se innova, y el iPad se lleva a todos los clientes.
Mal futuro para los tablets... sin competencia, las empresas no hacen nada, mas que guardarse ases en la manga que nunca usan.
-- editado por última vez a las 13:20
interesante
La cosa es que apple va a su royo, ninguna compañia de la competencia intenta seguir su propio camino, son todo copias.
Aun así creo que apple ha de seguir evolucionando el ipad a pesar de dominar el mercado.
De todas maneras, creo que solo 1000 apps de esas 100.000 pueden considerarse apps necesarias, y de esas 1000, 100 imprescindibles. Aunque esto ya depende del uso de cada uno. Lo que quiero decir es que hay muchísimas aplicaciones que son para usar un día, ver la gracia y luego borrarla.
Quién mandó a las demás compañias hacer tablets ... Cualquier compañia que estudie el ipad durante 3 años, vea lo que sus pros y sus contras y luego saque algo revolucionario podría ganar mercado. El problema está en que todos se han apresurado en sacar tajada desde el principio haciendo productos con prisa. Así no.
Tienes toda la razón... se estan comiendo el mercado... Todo depende de Apple en el mundo tablet... No hay ninguna otra opción... No sé si esto es bueno o malo... Pero hay una cosa que si que es buena, que hay una compañia que realmente se preocupa por hacer un buen software para su S.O.... El hardware es importante pero el software es la base del éxito de Apple... Android es chapucero... en Java, interpretado, se atasca.. da igual el hardware que le pongas...
Porque dices que hay 99.000 aplicaciones innecesarias? Las has probado? Conoces los gustos de los 25M de usuarios de iPad en el mundo?
Angry Birds es una chorrada como un piano y mira tu el éxito que ha tenido...
-- editado por última vez a las 13:52
interesante
Sin embargo, ya ves que los anuncios de Apple van enfocados a lo que puede hacer el iPad. Un pianista tendrá 10 Apps inprescindibles, totalmente distintas a las 10 Apps imprescindibles de un ama de casa, un ingeniero informático o un niño de seis años. Si sólo hay 300 aplicaciones para ese SO, es imposible que despegue porque los usuarios no tendrán la variedad de aplicaciones suficientes para estar contentos.
Eso no quita que en la AppStore de Apple haya chorrocientos juegos basura que es instalar-jugar-borrar. Pasas el rato y ya. Pero como son gratis, pues nunca está de más. En HoneyComb o en BlackBerry OS hoy por hoy no puedes jugar a juegos chorra para pasar el rato porque no los hay. Aún así, cuantas más Apps haya en una Store, por estadística pura, más Apps habrá que se adapten a los gustos de cada uno.
Que conste que estoy de acuerdo contigo, sólo era una puntualización ;)
-- editado por última vez a las 14:18
Muy buena reflexión. Además de la "pobre" competencia que tiene el iPad, el resto de marcas tampoco ha sabido vender sus tablets adecuadamente, creo que ha habido grandes problemas de Marketing, hablando de especificaciones técnicas que poco importan a la mayor parte del mercado mientras Apple ha priorizado la imágen de un producto "amable", familiar y fácil de usar.
interesante
Imagino que no has querido decirlo en ese sentido, pero sin querer has dado la impresión de decir que Apple tiene la culpa de que no haya competencia xD. ¿Sabéis qué pasa realmente? Que Apple no tiene una competencia solida porque es la única que tiene los $%#@|# (o el dinero) para ser LA QUE ARRIESGA. Apple no es de los de "voy a ver como va ese producto de tal marca y, si funciona, saco el mío", no. Apple es de las compañías que dice "esto es bueno para los usuarios. Ellos aún no lo saben, pero lo voy a demostrar". Si las demás compañías quieren cuota de mercado, que innoven y arriesguen como hace Apple.
interesante
Perdona pero ahi estoy dando mi opinión,de hecho estoy de acuerdo contigo. No se si leiste "Aunque esto ya depende del uso de cada uno".
Un saludo
28 Comentario moderado
1029 Comentario moderado
1532 Comentario moderado
18Supongo que los datos son a ojo de buen cubero. No me hago yo con tantas aplicaciones ni en ipad ni en el iphone, máxime cuando muchas de ellas son juegos y libros.
5 Comentario moderado
98Yo creo que esa reflexión no es válida. Windows tiene más aplicaciones porque controla casi la totalidad del mercado. De todas formas, todo lo que tiene cubierto un usuario de Windows, lo puede tener un usuario de Mac con otras aplicaciones...
31 Comentario moderado
50.5Y acaso el ipad no domina casi la totalidad del mercado?
Pero en un mac puedes correr aplicaciones Windows con un emulador o con botcamp. Esa es la gran diferencia. Con un tablet android no tienes acceso posible a las 100.000 aplicaciones del iPad
48 Comentario moderado
18Yo puedo ser de todo excepto un fanático de Apple (y eso que tengo un Macbook, un iPad y demás...), pero hay que reconocer la verdad. Al iPad (a excepción del 2 que todavía no lo he probado) no hay tablet que le tosa. La experiencia de usuario, la gran variedad de aplicaciones, la duración de la batería, las infinitas opciones de uso que tiene...
No hay un producto mejor en ese ámbito ahora. Y lo mejor, sin hablar de especificaciones.
Oh, genial.
Ya hay 99.000 aplicaciones inútiles y completamente chorras complicando el asunto de encontrar -siendo generoso- 1000 interesantes o relativamente.
Donde haya cantidad, qué importa la calidad.
brillante
La cantidad implica calidad. Si un 10% de las Apps que hay te son útiles, mejor que haya 100.000 que 500. Además, no me cansaré de repetirlo, los juegos para niños a tí te serán inútiles, a ellos no. En eso se basa el éxito del iPad, en que está hecho para todos y se adapta a todos, algo impensable con pocas aplicaciones en la Store.
No hablo de aplicaciones de niños, viejecitas ni de gatitos... Esas las incluyo en esa cifra de las 1000 aplicaciones.
Hablo de máquinas de pedos, de espiar a tu novia, de aplicaciones estafa que cuestan 800 euros, y así un sinfín de basura e inutilidad. No sé qué consideras tú aplicaciones de niños, pero se me antoja preocupante. Espero que no te ganes la vida haciendo de canguro.
-- editado por última vez a las 15:25
No se adapta a todos, a mi no se adapta. No me sirve de nada el iPad, no tiene nada que quiera y/o necesite (ni el iPad ni ningún tablet)
Para casa tengo mi PC Gamer, para el salón tengo un Macbook Pro y para cuando estoy fuera de casa un Galaxy S. En ningún momento de mi día a día necesito un tablet
Para eso está Apple tan exigente: Tirar las aplicaciones chorra! Cosa que con Android no pasa...
Hay exactamente la misma basura en todas las Stores. La proporción es casi la misma, en el Android Market no hay control de calidad y cualquiera puede hacerse desarrollador sin pagar una gran suma, así que la calidad de las Apps baja, aunque tampoco es para tanto.
Cuantas más Apps hay, hay más basura, es inevitable, pero también hay más Apps útiles. Antes, aplicaciones para el iPad había sólo unas 100 útiles. Ahora hay muchas más. Si la Store del iPad no hubiera despegado como lo hizo, probablemente Flipboard o Instangram no existirían. Tampoco existirían decenas de aplicaciones chorra, pero si por cada cien aplicaciones chorra sacan una del calibre de Flipboard o similares, creo que merece la pena.
Hay más Apps útiles que han nacido en la AppStore de las que crees. Al final, las buenas Apps se acaban conociendo por todos. Los Top Ten ayudan, pero también el boca a boca hace lo suyo. Las Apps utiles suben, las inútiles caen. En los Top Ten y en la App de la Semana es donde yo encuentro más Apps útiles, no me lanzo a buscar en la Store sin más.
Hasta que no tienes un iPad no sabes lo que es tener uno. Yo pensaba lo mismo. Para navegar ya tengo el iMac, y para cuando estoy fuera ya tengo la Desire HD.
Después probé a leer un libro en el iPad. En la Desire HD o en el iMac era muy incómodo. Navegar por el iPad en internet es una delicia. Ver películas en casa, también.
A veces, también lo uso de forma más profesional. Por ejemplo, cuando voy a publicar una noticia en mi blog, en el iPad pongo la noticia original y en el iMac redacto la entrada. Así tengo los datos a un golpe de vista.
Cuando uso photoshop, la paleta de herramientas está en la palma de mi mano. O si no, pongo la foto original en el iPad y la que estoy modificando en el iMac. Así voy viendo los cambios.
El iPad es más un complemento que una herramienta en sí. Que puede ser que para tí no tengo utilidad, no lo niego, tampoco hay tantísimas Apps. Pero hasta que no lo tienes unos días no sabes lo que tienes.
Pues yo no sé que iOS Store visitas tú, pero yo en las 25 mejores siempre encuentro una cantidad de basura digna de un vertedero. Usan un algoritmo que está muy lejos de ser simple y llanamente la valoración de los usuarios. Ni siquiera te permite ordenar aplicaciones por ese baremo, que evitaría un montón de aplicaciones estafa encubiertas que Apple tiene sumo cuidado en encubrir por los dividendos que les da.
Aunque vamos, con lo que te has currado tu mensaje estoy hasta por darte un voto positivo, ya que empezaste a conmoverme con esto de las aplicaciones de niños. Por un momento me vi robándole golosinas a un niño o maltratando viejecitas.
Lo que yo critico, básicamente, es la noticia en sí, planteada como: nosotros la tenemos más larga y gorda que nuestros competidores.
Saludos y hasta otra
-- editado por última vez a las 15:51
Hombre, como si en el resto de Stores no hubiese estafas... con lo fácil que es hacerse desarrollador en Android... en iOS por lo menos tienes que pagar una couta anual, dentro de lo que cabía esperar.
De todas formas, Apple cambió recientemente al algoritmo para que las Apps más usadas diariamente se posicionasen mejor.
El Top Ten de iPad que hay ahora mismo no me parece que tenga ninguna App basura. De todas formas, el Top Ten de pago es más estable y ahí si que he encontrado buenas Apps.
Ejem, eso de que para navegar es una delicia...hasta que te encuentras flash en una página y no puedes verla...y no me refiero a porquerías como juegos y publicidad, si no a cosas interesantes.Por desgracia flash esta en todas partes. el iPad es mágico y muy útil, estoy de acuerdo, pero para navegar por internet, bueno, patina.
Precisamente gran parte de la fluidez del ipad recae en que no hay una versión optimizada de flash que desarrollasen, todo por meter el html5 que para mi, igual consume ram
A mi modo de ver, la cantidad de aplicaciones (sean chorras o no) si importa. Cuantas mas aplicaciones haya a mas publico vas a llegar. Imagino que habra gente que no se baje aplicaciones tontas, pero seguro que hay quien se las baje. Esta claro que el que exista una aplicacion tira pedos, no va a ser determinante para que me compre un iPad, pero una vez que lo tengo lo mismo me da por bajarla.
brillante
Hay ya unos cuantos usuarios diciendo que de esas Apps solo hay unas pocas útiles. No, no es verdad. La gente tiene gustos dispares. A vosotros, las Apps para niños os parecerán basura. A ellos, una maravilla. A los cocineros, las Apps de recetas les pareceran muy útiles, a muchos de vosotros, solo anecdóticas.
De 100.000 Apps hay sólo 1000 útiles para vosotros, pero si sólo hubiese 1.000 Apps, sólo habría 100 útiles. Es estadística pura y dura. Además, por lógica, con 100.000 Apps habrá más alternativas a Apps que no os gusten (por su interfaz o por lo que sea) que si sólo hay 1.000 Apps en la Store.
Pensadlo un poco.
Todo depende del pais del app store
Ya lo dije: Sin subvenciones de las operadoras telefónicas, el mercado muestra su realidad: Sólo hay un sistema operativo: (el iOS de Apple) para el que es rentable desarrollar aplicaciones.
Es muy simple el porque hay tantas en el iPad e iOS y tan pocas en Android y demás:
Es mucho más fácil programar para Apple e iOS ya que sólo hay dos dimensiones de pantalla (3 contando la retina display) y 3 tipos de procesadores (El del 3GS, el A4 y el A5)
En otras palabras, los desarrolladores no tienen que perder el tiempo rediseñando su aplicaciones para que entren en todas las resoluciones de pantalla, en todos los móviles de diferente rendimiento como ocurre en Android.
En ese punto (OJO, digo bien EN ESTE PUNTO), Apple a acertado cerrando iOS para que sólo funcione en sus dispositivos.
-- editado por última vez a las 15:28
Lo que no acaba de convencerme de este asunto, es el gran problema que hay con todas esas "apps estafa", que quizás no son muy caras, pero que no hacen lo que indican en su descripción y acaban haciendo que tu confianza al comprar o descargarte apps se limite a diez aplicaciones típicas como Facebook, Whatsapp, Angry Birds etc. que ya están disponibles para el resto de sistemas operativos.
A mi no me ha pasado nunca. Con mirar las reseñas de las Apps suele bastar. Si no te convence o no hay reseñas, busca reviews o información por internet. O vídeos en Youtube. Pero generalmente, para 0,79€ que suelen costar, con leer las reseñas vale. A mi no me ha pasado nunca. Quizá sea cuestión de suerte, no lo sé.
interesante
Qué pesados con el post-PC de las narices... si Jobs lo dice, no hay quien os lo saque de la boca. Por dios...
estoy contigo
+100
33 Comentario moderado
8Nunca entendere como un Ipad que tiene tantisimas aplicaciones para casi cualquier cosa no tiene algo tan simple como un gestor de archivos. Aunque el usuario mas habitual prefiera no usarlo por comodidad, si eso mejora la experiencia de usuario esta bien, pero hay multitud de tareas que son mas comodas de realizar si se tiene un finder basico implementado para quien quiera o lo necesite, aunque solo sea para guardar archivos no para ver el sistema (dudo que Apple cediera tanto). Que tiene de malo descargarse algun archivo y que lo puedas usar con multitud de aplicaciones instaladas sin tener que arreglartelas con trucos varios?
36 Comentario moderado
8No hablo de photoshop, ni de edicion de video... tareas intensivas, ademas en la AppStore hay aplicaciones destinadas al ambito profesional como siempre han existido en los dispositivos moviles, un Ipad sirve para todo lo que se te pueda ocurrir, pero tiene una serie de limitaciones aritificiales (como las conexiones usb o tarjetas) extrañas.
-- editado por última vez a las 18:51
Dices "extrañas", yo digo absurdas. Una suerte de Finder para iPad sería utilísimo. La conexión USB también. Estas cosas no tienen discusión, es estúpido no tener esas posibilidades. Hay usuarios por ahí que defienden que el iPad sólo reluce si se le hace jailbreak. Y no estoy de acuerdo, pero si comparto ciertas cosas: ¿Que tontería es esa de sólo poder meter fotos por el USB y nada más? Venga ya....
Es un tema en el cual no hay discusion, la de quejas que acallarian, la de usos nuevos que darian, la facilidad que obtendria el usuario para muchas tareas... absurdo sin lugar a dudas.
Lo peor de la apps son la store.
Una vez visto el "destacados" el "top"... tardan meses en que haya modificaciones...
... cierto que estoy empezando... pero es que me cuesta salir de las apps de siempre...
pues solo refleja que el ipad salio primero que los demás
Cien mil aplicaciones, no son muchas para tan poco espacio (64Gb) jajajaja. En fin esto quiere decir que nunca te aburrirás de las mismas aplicaciones, o al menos yo no.
LOS FANBOYS DE LA MANZANICA PRESUMEN DE TENER MUUUCHAS APLICACIONES PARA COMPRAR PORQUE GRATIS HAY BIEN POCAS. LO MAS GRACIOSO ES CUANDO EL PASTOR DE LA SECTA PRESUME DE QUE SUS MAQUINAS SON CONSOLAS PORTATILES Y AHI ES CUANDO MAS DE UNO SE RIE DEL VENDEHUMO ESTE, YA QUE DE TODA LA MORRALLA QUE HAY EN LA MARABUNTA DE PSEUDOJUEGOS JAVA SOLO UN 2% PODRIA CONSIDERARSE JUEGO Y UN 0,3 PODRIA CONSIDERARSE QUE MERECE LA PENA.
Primero que nada deberías saber que hablar más alto no es hablar más claro. Lo digo por esa necesidad de usar tantas mayúsculas.
Con respecto a tu comentario, me parece que las aplicaciones mencionadas en el artículo incluyen una gran cantidad de Apps GRATIS, varias muy buenas.
Finalmente me parece que el empleo de los dispositivos como consola es más bien porque así lo ha determinado el usuario final a través del consumo de las aplicaciones encaminadas a cubrir tal necesidad. Probablemente para ti no valen la pena como consola, pero te puedo asegurar que para muchos van de lujo.
Saludos
http://dailytechstation.blogspot.com/2011/07/apps-rebajadas-y-recomendadas-para.html
Son muchas apliciones de momento. pero sinceramente Android superará a iOS (en cuota de mercado) en los próximos 2 años y medio. En 30 meses Android sobrepasaría a iOS como la plataforma tablet por excelencia. Y es que estaríamos hablando de una realidad al mejor estilo épico: Apple contra el mundo.
La verdad no es de extrañar, dada la guerra que se ha desatado en el mercado de los tablets: Las grandes empresas tecnológicas, competencia natural de Apple, están centrando sus esfuerzos en conquistar mayor cuota en el mercado, por lo que vemos como cada vez salen nuevos modelos, la mayoría de los cuales vienen gobernados por Android.
El futuro claramente es android, apple o se saca un as de la manga o no tiene nada que hacer con tanta competencia.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect