Cuando Apple mostró por primera vez su nuevo sistema operativo el pasado mes de octubre, me posicioné de un modo claramente decepcionado por las escasas novedades anunciadas, aunque al mismo tiempo esperanzado por las posibilidades que se presentaban. Ahora, cinco meses más tarde, y tras haber probado de primera mano la versión preliminar para desarrolladores de Mac OS X 10.7 Lion, una nueva oleada de sentimientos contradictorios se apodera de mi.
Con Lion, Apple vuelve a tener la oportunidad de ponerse al día con los usuarios de Mac después de habernos tenido algo abandonados a causa de sus (exitosas) incursiones en el mundo de los teléfonos móviles y los tablets; y como todos sabéis, la forma mediante la que han decidido hacerlo es trasladando a nuestros ordenadores algunas de las tecnologías y metodologías desarrolladas para su sistema operativo multitáctil.
Cinco minutos con Lion son más que suficientes para darse cuenta que tal vez se les haya ido la mano. Decisiones como la inversión de los botones de opciones para convertirlos en deslizadores que dan la sensación de que está pulsado todo menos lo que en realidad está activo y la dirección en la que se mueve el contenido de las ventanas y los espacios a pantalla completa cuando deslizamos los dedos por el Magic Mouse hacen que cualquiera se pregunte si de lo que han hecho los ingenieros de Apple no es transformar Mac OS X en un sistema operativo multitáctil para un Mac que ni tan siquiera existe aún.
Lion, dándole la vuelta a izquierda, derecha, arriba y abajo
Por defecto, la beta de Mac OS X Lion tiene el comportamiento contrario al habitual en Snow Leopard, Windows, o cualquier otro sistema operativo de PC en general cuando se trata de desplazarnos por un contenido. Esto quiere decir, que si deslizas el dedo hacia arriba en el Magic Mouse, el Magic Trackpad o el trackpad de tu MacBook mientras lees esta misma página web, la página no subirá como esperarías, sino que bajará. De igual modo, si utilizas el nuevo gesto de dos dedos para moverte entre el Dashboard, el escritorio con las aplicaciones en ventana, y las diferentes pantallas situadas a la derecha con las aplicaciones a pantalla completa, deslizar los dedos a la derecha hará que vayamos a la pantalla de la izquierda y hacerlo a la izquierda nos llevará a la de la derecha. ¿El mundo al revés? No, el mundo de iOS. Coge tu iPhone y repite las mismas acciones… ¿lo entiendes ahora?
Lo que en una interfaz multitáctil de “contacto directo” como el iPhone, el iPod touch o el iPad crea la ilusión de mover una lámina virtual arrastrándola directamente con nuestros dedos, en otra donde lo que tocamos no es la pantalla, sino un dispositivo de entrada desvinculado de esta lo que sentimos es desorientación. Afortunadamente podemos devolver todo a su comportamiento habitual con tan solo desmarcar la casilla señalada en la imagen superior pero, ¿no os resulta curiosa la elección seleccionada de serie?
Utilizando Lion, lo bueno, lo malo y lo mejor
Si tuviese que quedarme con una sola de todas las novedades de Lion, no dudaría al decantarme por la función de autoguardado y versiones. Vale, en realidad son dos funciones pero están tan íntimamente conectadas que no entendería una sin la otra. El poder cerrar una aplicación sabiendo que el documento seguirá ahí cuando vuelvas a abrirla aunque no le des a guardar es una delicia y la tranquilidad de poder revisar de un modo muy intuitivo y sencillo los diferentes cambios que has ido realizando a ese mismo documento a través de una versión mejorada de la interfaz de Time Machine no tiene precio. Seleccionas la versión del documento en el punto que quieras de la línea de tiempo, copias lo que te apetezca y lo pegas cómodamente en la versión actual, situada para nuestra conveniencia en la parte de la izquierda. Más simple imposible.
Mission Control tampoco está del todo mal y nos ofrece una vista general de todas las ventanas, espacios y aplicaciones a pantalla completa que tienes abiertas, sin desvirtuar demasiado el propósito original de Exposé (moverte rápidamente de una ventana a otra). Imaginad esta nueva versión como un Exposé que cede la parte superior a esa variación de Spaces que constituyen las aplicaciones a pantalla completa (cada una añade un espacio nuevo a la derecha que ocupa por completo y desaparece cuando se cierra o cambia al modo en ventana) y que agrupa las ventanas de una misma aplicación en una única pila. Si colocáis el cursor sobre una pila y deslizáis el dedo hacia arriba se despliegan para que podamos seleccionar la que buscamos.
En cuanto a el nuevo look del sistema, con exponentes tan claros como Finder (del que ya he hablado largo y tendido en este otro artículo) o Mail 5 (la simplicidad llevada al extremo, bastante más interesante que la versión anterior gracias a su nueva distribución y a la agrupación automática de conversaciones), me resulta bastante atractivo y limpio, y veo como un gran acierto la evolución de las barras de desplazamiento fijas hacia una simple referencia visual que solo se visualiza durante el tiempo justo y necesario.
No puedo decir lo mismo del cambio experimentado por Dashboard, convertido ahora en una pantalla a la izquierda del escritorio privada de muchos de sus encantos: los efectos de entrada y salida con zoom, la transparencia del fondo (muy útil para anotar algo o realizar un cálculo manteniendo la información en uno de los huecos) o el efecto de onda de agua al añadir un nuevo widget, todo ello extinto al menos en esta versión beta.
De la Mac App Store y Lauchpad poco que añadir que no se haya dicho ya. La primera es idéntica a la que podéis tener funcionando en Snow Leopard ahora mismo mientras que la segunda no se diferencia en lo más mínimo del sistema de pantallas de inicio y carpetas de iOS. Los nuevos gestos lo hacen bastante útil en un Macbook o con un Magic Trackpad ya que permite acceder muy rápidamente a las aplicaciones (aunque no tanto como Spotlight) pero aporta poco o nada a los usuarios de equipos de sobremesa con Magic Mouse.
En realidad, una de las cosas que menos me ha gustado es precisamente lo sencillo que es mover la pantalla por error dejando ver durante un momento un trozo de Dashboard a la izquierda o de la aplicación a pantalla completa de turno a la derecha (y si no hay ninguna, una espacio negro para ilustrar el “rebote” de la acción) simplemente por rozar con el dedo corazón el área multitáctil del ratón, como de costumbre, excesivamente sensible.
Conclusiones
Lion no va a revolucionar Mac OS X, no va a ponerlo todo patas arriba y convertir el sistema en un desconocido para sus usuarios. Si Snow Leopard se centró en poner a punto el motor para exprimir toda la potencia de nuestras máquinas, Lion lo hace en poner al día el modo en que las utilizamos puliendo su interfaz para hacerla aún más clara y amigable, ofreciendo características que facilitan el día a día por encima de grandes fuegos artificiales y en definitiva, logrando hacernos disfrutar un poco más de los pequeños detalles.
Incluso si no nos quedasen más sorpresas por descubrir (atentos a la segunda parte de este artículo), Lion promete ser un digno sucesor de Snow Leopard con suficientes novedades particularmente interesantes como para merecer el salto. El rendimiento del sistema es algo tosco de momento pero al fin y al cabo hablamos de una beta a la que probablemente le quedan entre cuatro y seis meses de desarrollo antes de su lanzamiento en verano. En este tiempo espero que los ingenieros de Apple consigan darle alguna vuelta de tuerca más a algunos conceptos que necesitan ser revisados; especialmente en lo que se refiere a la experiencia de usuario de los propietarios de equipos sobremesa.
Sitio oficial | Mac OS X Lion
En Applesfera | Especial Mac OS X 10.7 Lion
En Applesfera | Finder, las mejoras del gestos de archivos de Lion
Comentarios
brillante
Para que luego se quejen que siempre se postea rumores y nunca análisis.
Buen trabajo!
interesante
Todo lo que va apareciendo de momento parece muy interesante, especialmente y de acuerdo con el autor, versiones y autoguardado, pero de ahí a que el conjunto me vaya a hacer abandonar Snow Leopard todavía no lo tengo claro: el precio tendrá la clave.
Sin duda queda mucho por enseñar y pulir. Esperemos que todos los desarrolladores que han recibido esta primera beta tengan un punto de vista similar y razonable para mejorar la versión final.
Saludos a todos
El autoguardado es genial para los que somo un poco despistados.
Da la impresión de que han decidido "aligerar" la interfaz de usuario, hacerla más minimalista, lo que encaja con las capacidades del iphone y el ipad, y debe mejorar la experiencia del usuario.
Finder va en ese sentido, pero las pestañas, o al menos un panel dual son necesarios como el comer.
yo lo he instalado en un macmini core 2 duo del 2008 y me va el sistema a trompicones,,,,tego que esperar unos 2 ó 3 segundos para que realice las acciones... Evidentemente quiero volver al snow....¿como hago....?, supongo que bajando el combo del 10.6.6, no? Saludos
brillante
Eso te pasa por instalar una beta con todo el desconocimiento del mundo, y que va dirigida a desarrolladores
Eso le pasará a cualquiera que lo instale, es evidente. Este Lion tiene pinta de consumir más recursos de los esperados. Por lo visto con 2gb de RAM la cosa va justita justita. Esperemos que la versión final arregle eso por que sería un buen chasco. De momento yo voy a esperar unos meses después de su salida al mercado.
Un saludo
Aunque ya sé que te ha dado problemas, ¿cómo has conseguido la versión Lion? Te agradecería que me ayudaras un poco, ya que aunque tenga bugs tengo muchísimas ganas de probarlo y no sé dónde puedo obtenerlo y cómo. ¿Podrías ayudarme? En cuanto a lo de volver a Snow Leopard supongo que si tienes copias de seguridad no habrá problemas.
Creo que tu pregunta es muy interesante porque puede haber mucha gente en tu situación. Esperemos que "ALGUIEN" con un poco más de idea sepa como.
Se supone que hay una aplicación de Apple para volver atrás y desinstalar el SO.
interesante
Como siempre digo, la mejor compra tras un ordenador es aumentarle la cantidad de RAM. Y si puedes ir a por el triple o cuádruple, mejor.
Snow Leopard funciona con 1 GB de RAM, pero vuela a partir de 2 GB.
Con el mínimo de RAM, se nota que hace accesos a escritura y lectura de disco en cuanto empiezas a meterle caña...
-- editado por última vez a las 14:04
Con que busques en Google, tienes miles de sitios donde descargarlo.
Ojito, a ver si por jugar te vas a arrepentir. Es una versión BETA.
¿Cuál?
Como mucho lo que puede pasar es que tenga que volver a Snow Leopard, reinstalándolo con mi copiad de seguridad, ¿no?
Xacto.
Ok Gracias. Lo que sí que he estado buscando lion por google como tu decías (thepiratebay, taringa, etc, etc...) pero no hay ningún sitio para descargar directamente el dmg "original". Es imposible. Así que me registraré en estos días como desarrollador. ¿Habrimos un fondo común y lo compramos entre todos? XD
Sobre todo por que no estará depurado ni optimizado. Cuando lo saquen seguro que consume menos recursos que esta Beta.
No sé por qué coño no os dejan de votar en negativo. ¿O os dais un negativo el uno al otro? xD No voy a instalar la Beta de Lion pero tampoco me parece que estéis diciendo nada extraño. De hecho me ha parecido interesante vuestra conversación. Saludos!
Inútiles hay en todas partes, que le vamos a hacer Víctor...
Al principio va un poco lento, pero os puedo asegurar que después de varias horas trasteando con todo, se ha estabilizado y va bastante suave. MacBook Pro Core 2 Duo 2,53 GHz; 4 Gb DDR3. Al principio es un poco lioso pero te acostumbras inmediatamente. En lo único que he tenido problemas ha sido en el soporte NTFS-3G para lectura de discos duros externos con este formato, pero es cuestión de instalar la versión que funciona a 64 bits y se soluciona.
Abrir se escribe sin hache.
Por lo pronto.. gracias por todos estos votos negativos, al menos han generado un amplio debate. Después...gracias a instalar, probar, aplicar, investigar, destrozar, desmontar y montar, hemos llegado a donde hemos llegado, a la evolución y perfeccionamiento de todo tipo de productos, de los que unos se benefician del trasteo de otros. Un saludo.
Xacto se escribe exacto
Lo último que puedes esperar de una beta es que esté optimizada en el uso de los recursos de procesador y memoria. Una versión beta está centrada en la corrección de errores y problemas de uso. El código generado por el compilador en esta fase tiene por ello deshabilitado ciertas optimizaciones de código, así como datos extra añadidos para facilitar la depuración.
interesante
"...Lion lo hace en poner al día el modo en que las utilizamos puliendo su interfaz para hacerla aún más clara y amigable" ---> Creo que esta es una frase clave; Teniendo en cuenta que el 50% de los Macs que se venden son para switchers, lo que apple está haciendo es un OS suficientemente atractivo, claro y fácil de usar para los nuevos usuarios y para atraer a nuevos clientes.
Muy buen análisis, Miguel!
-- editado por última vez a las 12:58
37 Comentario moderado
8Mucho del éxito que han tenido el iPhone y el iPad viene de que ha convertido las tareas usuales en muy fáciles de hacer por el usuario, además de intuitivas.
La nueva versión de OS X creo que va por ahí, es muy probable que las aplicaciones más corrientes (textedit, finder, etc) simplifiquen su interfaz, y tengan sólo a la vista las acciones más realizadas.
¿Significará eso una reducción de funciones?
Lo del lío será porque acostumbrarse a lo nuevo siempre es difícil... pero vamos por lo que dice tiene pinta de ser muy intuitivo para los que tienen trackpad, para los que tienen mouse ya no se...
Tiene todo muy buena pinta, si señor.
OFFTOPIC: si yo tengo el snow leopard, le pongo lion y reinstalo el snow leopard, perderé los datos(fotos, documentos, etc…)¿¿¿???
Gracias adelantadas!!
En principio no aunque no te recomiendo que instales Lion sobre tu sistema. Es una beta muy temprana y aún tiene cientos de bugs, incompatibilidades...
Aunque tenga muchos bugs, incompatibilidades, etc... (lo que tiene toda beta temprana), Por favor MIGUEL MICHÁN yo también quiero saber dos cosas y te pido que te ciñas a la pregunta:
1. ¿CÓMO OBTENER LION? (vemos que tu lo has conseguido)
2. ¿CÓMO VOLVER A SNOW LEOPARD si tenemos copia de seguridad?
TE AGRADECERÍA QUE NOS ACLARASES A TODOS LOS INTERESADOS ESTE ASUNTE. GRACIAS DE ANTEMANO
-- editado por última vez a las 13:52
1: imodzone.net/download
2: No se si hay otra manera, pero una de ellas es formateando el sistema (copia de seguridad OBLIGATORIA si no quieres peder datos, ideal time machine). Metes el cd de snow leopard y cuando arranca con el en la barra de arriba buscas utilidad de discos. Borras por completo el hd donde tengas instalado todo y reinstalas.
3: si tengo snow e instalo lion pierdo fotos, documentos, etc..? No en mi caso, aunque teniendo en cuenta que es una beta siempre hay posibilidades de errores. Haz copia siempre de seguridad antes.
Perdona ¿tú has obtenido la Beta porque estás registrado como desarrollador? Si es así, ¿da muchos problemas o sólo has notado algunos fallos?
No, no estoy registrado como desarrollador, la bajé de donde te digo y la instalé, sin más.
A mi me va muy bien, me ha dado algún problema el safari, pero de momento las aplicaciones que he usado funcionan correctamente.
No sabes si se podría instalar Lion en un Disco Duro externo y así no tener que borrar los datos de mi principal disco duro?
Pues nunca lo he hecho, pero hasta donde yo se necesitas un disco duro externo que sirva como disco duro de arranque.
Si tu disco duro es usb, me temo que no (si no me equivoco)
De la web de Apple:
Los Mac equipados con procesador Intel admiten iniciarse desde un volumen de dispositivo de almacenamiento USB externo que:
Se ha formateado con un tipo de partición GUID. Contiene una instalación de Mac OS X 10.4.5 o posterior, que es compatible con (o distribuido con) el Mac al que está conectado el dispositivo USB. Nota: no deberías utilizar una versión de Mac OS X que sea anterior ("más antigua") que la versión distribuida con el Mac.
http://support.apple.com/kb/HT1948?viewlocale=es_ES&locale=es_ES
hola buenas, querría hacer un pequño off-topic, así que ruego que me perdonéis pero es algo en donde de verdad necesito ayuda. Veréis, me quiero comprar uno de los nuevos macbooks pro y había pensado en comprarmelo en U.S.A. por que con la gran diferencia de precio lo podría equipar a tope por el mismo precio que comprandolo básico en España. Yo quería el modelo alto de 15 pulgadas, y una vez ahí lo quiero equipar con mejoras. Las que yo tenía pensadas son la pantalla HI-Res, 8gb de Ram y un disco duro de 128Gb sólido Pues mi pregunta es si alguien que sepa me podría recomendar si esto es una buena elección o quizás debiera elegir otras opciones para mejorar el rendimiento, por ejemplo, yo no se si la pantalla de hi res merece la pena, o si es mejor una mate, si 8 gb de ram me aportan algo de verdad y si de verdad es tan grande la diferecia de un disco solido. por ultimo, saber si el procesador mas potente merece los 250 USdolars más. Mi presupuesto maximo serían unos 2600-2700 dolares muchas gracias de antemano
Todo va a depender de para qué lo uses! Si realmente necesitas usar software muy pesado y consumidor, quizás necesites un poco más de RAM. Pero la verdad, me parece que 8 Gb es demasiado! Si lo que buscás es fluidez, lo que determina eso es la tecnología DDR3 y las latencias de las memorias, no la cantidad de misma! En lo del micro, sinceramente no se cuánta mejora serán 100 MHz... Pero te diré que Sandy Bridge es una arquitectura sobresaliente y dudo que te quedes corto por mucho tiempo con un Core i7 de 4 núcleos, porque el software está muy por detrás de tal rendimiento! Unificando procesador con RAM, te cuento que Sandy Bridge incluye el controlador de memoria (IMC) que mejora sustancialmente el rendimiento de la RAM en comparación a la generación anterior. Para ejemplificarte esto, memorias en dual-channel con el nuevo IMC rinden mejor que un tri-channel de la generación anterior! Lo del SSD me parece buena inversión si usas un HDD externo, y Mac OS X Lion, ya que Snow Leopard no tiene soporte TRIM todavía. En cuanto a la pantalla, no puedo hablar porque no soy profesional para notar las ventajas de una sobre otra, pero si tenés la plata, mayor resolución siempre es más "bonito". Si tenés los medios para comprarla desde USA no lo dudes, porque seguramente vas a pagar mucho menos por lo mismo!! Espero haberte ayudado un poco. Saludos desde Argentina!
interesante
Respecto a la pantalla, la mate muestra los colores menos vívidos. Esto es, más realistas. Cosa muy importante cuando se trata de ajustar de manera muy fina la fidelidad del color en entornos donde este es muy importante. Imprentas, estudios de arte, diseño 3D, montaje de vídeo, etc.
La Glossy, que es la que te entregan por defecto a partir del modelo de 15 pulgadas muestra entre comillas, un color más falso.
Ojo. No es que no sea fiel al matiz de color que representa, si no que dicha representación es más vaga respecto a la realidad. Eso si, queda todo muy vivo y bonito.
En definitiva, si necesitas tener una referencia lo mas fiel posible a la realidad en la representación de los colores, has de ir a por la mate.
Por lo demás, menudo monstruo de máquina... Para 5 añitos tranquilamente... O hasta que se derrita dentro de unos cuantos años mas. ;)
muchas gracias por tu ayuda, lo que haré sera quedarme con los 4GB, en lo del disco duro, hare lo de 128 gb para sistema y aplicaciones y luego quizas un disco duro thunderbolt para mis archivos. Muchas gracias de nuevo!
+1
-- editado por última vez a las 15:16
ok, muchas gracias por tu información. POSITIVO!
¡A disfrutar de tu pedazo máquina, campeón!
Yo es que veo a los MacBook Air arrancar en 10 segundos y alucino.
La ciencia adelanta que es una barbaridad ;)
-- editado por última vez a las 15:27
Yo si que le metia los 8 Gb de RAM, lo que no me gastaría los 250$ de los 100Hz del procesador. Respecto a la pantalla eso ya va a gustos, pero la mayor resolución seguro.
interesante
Miguel:
Sigo pensando lo mismo respecto al Finder. No acabo de entender el argumento de que el Finder está obsoleto. Hay gente que se empeña en trabajar con Mac de idéntica manera que en Windows y eso es absurdo. Fusioanr carpeta, cortar y pegar y cosas parecidas.
Si quieres hacer las cosas de idéntica manera que en Windows no trabajes en Mac. Adáptate a él. El único problema es que tengas la cabeza muy dura porque más fácil es imposible. O tal vez sea que te organizas de una manera no productiva. Antes de gestionar formatos de archivos y decenas de carpetas conteniendo toda clase de información, se ha de plantear todas las etapas del proceso.
Y otra novedad mas. Una Partición de Recuperación integrada en el propio Sistema Operativo para chequear y reparar nuestro disco duro y no tener que andar buscando el DVD o la memoria sólida de instalación.
http://www.cultofmac.com/mac-os-x-lion-adds-recovery-partition-support-gallery/83737
Hablo de organización en entornos de prodcucción que mueven miles de archivos a diario.
Lo único que echo en falta es un sistema de búsquedas transparente en Finder. Desde Mac OS 10.4 empezaron a llenarlo de opciones y personalmente, pienso que es demasiado complicado por exceso de información.
Para eso está EasyFind:
http://www.devon-technologies.com/products/freeware
Hey. No entiendo la avalancha de negativos.
Me refiero a la queja genérica describiendo al Finder como obsoleto.
No he personalizado en Miguel ese criterio que cierta gente tiene respecto al Finder.
Pero si viviesemos en un mundo de conformistas nada avanzaría... No te parecería un progreso que el Finder si actualizase y le pusiesen opciones como la de fusionar carpetas? A mí me encanta Mac OS, pero siempre hay cosas por mejorar.
Para según que cosas hay aplicaciones de terceras partes para renombrar archivos masivamente, etc.
Automator también es un recurso ampliamente utilizado para realizar tareas complejas de gestión de archivos.
No existe ningún comando convencional que diga:
Estos 3.456 archivos de la carpeta Manolo los trasladas a la carpeta Juan. Los que se llamen igual los borras. Los TIFF los conviertes en JPEG. De cada 10 haces un pantallazo y los conviertes en PDFs de 10 páginas y los envías por correo-e a la dirección pepemanolo@juan.com
A continuación, acabada la tarea, mandas un correo-e a mi casa y haces una copia de seguridad en el disco duro remoto de Ana.
No te ponen más negativos pues hay un limite diario. Mañana te pondrán más. Si no entiendes lo de los negativos es porque eres muy CORTITO.
interesante
De nombre Marianico, efectiviwonder.
Solo he dado mi opinión. El Finder obsoleto no lo veo por ninguna parte.
Me encanta lo educado de ciertas personas que pululan por los blog.
En efecto,ya pensaba que te llamabas Mariano.
Pues yo no estoy teniendo buenas vibraciones con la interfaz, monocromática y para mi incluso algo mas complicada tal vez.
Una pregunta, ese sistema de Autoguardado o Versions, tiene algo que ver o esta ligado con Time Machine?
interesante
La mecánica es la misma.
Es decir, si creas un documento nuevo, internamente el Mac OS te va guardando versiones continuamente con los cambios que realices en él.
El documento queda guardado definitivamente cuando lo guardes expresamente. Pero mientras trabajes con él puedes navegar (como en Time Machine) desde la última versión guardada hasta la que tienes en ese momento abierta.
Y lo mas cachondo del asunto es que puedes ver cara a cara dos versiones cualesquiera del documento y recoger contenido y copiarlo de las versiones anteriores y pegarlos en la actual.
Pero necesitare tener un Disco duro o alguna particion "Time Machine" ?
No. Esa característica del Sistema Operativo está integrada en él.
No necesitas un disco duro adicional o partición dedicado para disfrutarla.
-- editado por última vez a las 15:20
Es decir, ¿algo como la ventana Historia que tiene Photoshop y que echo tanto de menos en el resto de programas?
Miguel:
Donde dices:
simplemente por rozar con el dedo medio el área multitáctil del ratón, como de costumbre, excesivamente sensible.
Se entiende mejor si lo corriges asi:
simplemente por rozar con el dedo corazón el área multitáctil del ratón, como de costumbre, excesivamente sensible.
O mejor aún:
simplemente al rozar con el dedo el área multitáctil del ratón, como de costumbre, excesivamente sensible.
Tal cual está, parece que dices que rozas en el medio del área multitáctil del ratón.
Tienes razón, corazón es más común así que lo sustituyo.
interesante
Okis
:)
Gracias. Se que es tu obligación, entre comillas, pero vaya empacho que te estás pegando de Léon... No te indigestes, macho.
-- editado por última vez a las 14:50
joder, lo del dedo medio se entiende perfecto, eso del dedo corazón, sólo lo entienden en españa!!! cuando leí eso, no capté en lo absoluto lo que querían decir, de hecho pensé que era un mensaje para la pareja sentimental...
-- editado por última vez a las 20:47
¿como llamáis a los dedos?. ¿dedos uno, dos, medio, cuatro y cinco?. ¿Y por qué lado empezáis?.
14 Comentario moderado
10Y eso está bien. Apple tiene un magnífico ecosistema, y que las cosas funcionen de forma distinta en sus diferentes dispositivos va un poco en contra. Es más intuitivo en un interfaz táctil, (Magic Trackpad) y a mi por lo menos me gusta más así. (Ojo, no vengo de iOS, tengo Mac OS X Tiger).
Pues a mí me gusta. Está bien redactado y no queda tan soso como dejar una simple frase.
Os hago una pregunta. ¿donde puedo conseguir la versión para desarrolladores del Mac OS Lion?
Eso es lo que estamos preguntando todos a Miguel Michán, espero que nos responda... Ha hecho unos artículos fantásticos, le doy mi enhorabuena, pero que cuando tenga un rato nos aclare las dudas o haga un POST DE:
1. ¿Cómo obtener LION?
2. ¿Cómo restaurar luego en SNOW LEOPARD?
-- editado por última vez a las 14:10
A ver si nos responde pronto. No aguanto más. :-(
interesante
magp2010 y yokin:
Si sois desarrolladores lo obtenéis legalmente si no, buscad en Google y lo descargáis.
¿Cómo va a regalar Apple una versión nueva del SO a todo cristo y encima siendo BETA?
Respecto a regresar a la versión de SO anterior. Fácil. Time Machine y a correr. Para eso están las copias de seguridad.
Si hacéis las copias de seguridad manualmente pues lo mismo. En todo caso es tener tiempo y ganas de hacerlo.
En el peor de los casos os vais a divertir de lo lindo si hacéis experimentos y mas tarde, os dais cuenta de que habéis perdido no se que archivos importantes.
Ahora os falta preguntar qué es una copia de seguridad.
-- editado por última vez a las 14:17
Que poca educación. Estoy harto de esta gente.
Es que estáis pidiendo una cosa que os han contestado varias veces.
Buscad en Google. Haced copias de seguridad. PUNTO.
-- editado por última vez a las 14:39
Hazte tu una copia de seguridad. En Google ni apareces.
Debe ser que no has buscado bien. Estoy en Blogger, Wordpress, YouTube, Tumblr, Flickr, en bitácoras de Weblogs, S.L. y unos cuantos sitios más.
Y, por favor, he tratado de contestar de la manera más cortés posible. Pero cuando se insiste tantas veces preguntando lo mismo una de dos:
a) O no léeis ni entendéis lo que se os dice.
b) O ni vosotros mismos sois conscientes de lo que preguntáis.
Yo remitir a comentario número 31. Vosotros comprender.
-- editado por última vez a las 14:56
¿Le has buscado en google? Qué divertido...
Creo que no has captado la ironia.
http://lmgtfy.com/?q=Torrent+Mac+OS+X+10.7
interesante
Krollian tiene razón. Quieren probar una beta de un SO y ni siquiera saben por donde empezar a buscar. Y preguntan como pueden restaurar después.
Si por ellos fuese, meterían los dedos en un enchufe a ver que pasa.
Después van a venir diciendo "probé Lion beta, pero aparentemente hubo un error y se borraron todos los documentos de mi cuenta, podrían ayudarme a recuperarlos". Y habrá un par que querrán ayudar pero no podrán, porque la cagada ya está hecha.
No hay que ser ingeniero en sistemas ni nada, pero hay que tener un poco de idea. ¿Buscaron en Taringa o torrents? ¿Buscaron algún tutorial de los que siempre aparecen en foros? ¿Tienen idea que es restaurar y cómo se hace? Si no lo saben, ¿se dignaron en investigarlo?
La primera vez que yo instalé FreeBSD en mi PC estuve una semana investigando, y si después de esa semana no hubiese estado seguro no lo hubiese hecho o al menos no sin copia de seguridad doble, ¿para qué? ¿para cargarme el trabajo de años?
Esto es lo mismo, no se necesita taaaaaaanto conocimiento, pero desde el momento que preguntan "¿dónde lo consigo?" ya dan una idea del conocimiento previo y de las ganas que le pusieron a la búsqueda.
Un consejo: busquen en Google, hay miles de lugares donde informarse, sepan de antemano que algo de idea deben tener o al menos deben correr con el conocimiento que se pueden cargar lo que tengan guardado en el disco. Si tienen una duda investiguen o pregunten en foros, esto es un blog donde muchos ponen voluntad pero la función de un blog no es esa. Y, por favor, si se cargan el sistema por no tener idea, no corrán en círculos, es lo que se obtiene por usara un SO beta.
Les puede salir excelente (lo más probable) pero perder todo el disco también es una posibilidad real. Tengan en cuenta eso.
Saludos.
Pero ¿es que piensas que la gente es tonta como para hacer esto sin hacer una copia de seguridad en TimeCapsule u otros métodos? Muchas veces no es fácil encontrar estos archivos torrent en Google y por eso se pregunta ¿vale,listillo?
Por cierto,cuando vuelvas a meter los dedos en un enchufe quita la luz antes.
brillante
Una persona que no sabe de dónde descargar una beta, no merece probarla.
Así de simple
Premio a la frase más absurda de la tarde. Asi de simple.
interesante
¿Cuál? ¿la tuya? ¿la de cómo buscar en Google? ¬¬
Es así, magp2010, no es cuestión de ser listillo (como me dijiste en otro comentario) ni tampoco vanagloriarse de ello, es simplemente que no se puede andar en un blog preguntando "donde consigo esto", "como restaurar", o cosas así porque son cosas que se buscan y se encuentran en cualquier foro maquero.
Hace horas estás intentando encontrar una beta que ya está colgada en Taringa y, que le guste a quien le guste, es semi-privada para desarrolladores. Si te quieres meter con eso es porque ALGO de conocimiento sobre el tema tienes. Y si no lo tienes, busca, busca. No hay otra.
La TUYA!!
Qué mongolo eres AireFenix, así de claro
Premio a Deidiota!!! Si lo ves todo tannnnn fácil porque no das el enlace de la página en la que puedes descargar el dmg de Lion, pero que funcione el enlace realmente. Todos los que nos criticais sois unos INÚTILES. Todos QUÉ FÁCIL, QUÉ FÁCIL, en GOOGLEEEEEEEEEEEE, ¿Dónde si no? EN lugar de decir lo fácil que es poned alguno el enlace. ¿O es que ninguno encuentra realmente el dmg pero os la quereis dar de listillos?
interesante
Suponía que pillarías la ironía, y más tras añadir el "¬¬", pero veo que sigues en tus trece.
¿Quieres que te explique también cómo diferenciar un comentario irónico de uno normal? ¿O prefieres que primero te explique cómo buscar en Google su significado?
Anda que...
interesante
http://bit.ly/4kb77v
:D
¿Por que no lo dan? Por que van de fantasmones (si no sabes AirFenix lo que significa te doy el enlace para que lo busques : Fantasma: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=fantasma No tienen ni idea y punto.
Simplemente como dicen arriba el que no logre encontrar algo que busca en google no merece ni probarlo, de hacho por eso no lo descargas del sitio oficial porque si fueras desarrollador ni siquiera estarías escribiendo en esta entrada.
Otro absurdo se une a la lista. Tampoco tu mereces ni tocar un Mac y lo tienes.
No te voto negativo porque no puedo, pero chico, ¿tienes algo en contra de los mongoles? ¿Te han faltado a ti al respeto? Lo que hay que oír...
Porque si TÚ quieres algo, no va a ser ÉL el que se ponga a buscártelo. Encima, siendo taaaaan educado.... (Nótese la ironía, que veo que te cuesta).
Bueno, me harté. ¿Quieren links? Acá los tienen. Espero que vuelvan mañana con sus screenshots de Lion instalado. Y si me banean por postear links de otras páginas con contenido ilegal la verdad que me lo merezco por hacerles caso.
http://www.taringa.net/posts/mac/9431512/Mac-OS-X-Lion_-version-para-desarrolladores_-Novedades_.html
http://www.taringa.net/posts/mac/9429135/Mac-Os-X-Lion-10_7-_Pre-release_.html
http://www.taringa.net/posts/mac/9421616/Mac-OS-X-Lion-v10_7-Developer-Preview-11A390-_2011_.html
http://thepiratebay.org/torrent/6200584/Mac_OS_X_10.7_Lion
¿Saben cuánto tiempo me tomó? 30 segundos en Taringa y 15 segundos en Torrentz.com.
Espero, de todo corazón, que les funcione muy bien.
No es por ser listillo, no es por ser mejor que los otros. Es porque estamos hablando de una beta de desarrolladores. Nadie, absolutamente nadie que no sepa siquiera donde empezar a buscar debería ni pensar en instalar esta beta. Y no lo digo por derecho, lo digo como consejo: quien no tenga idea de donde buscar la descarga de una beta, por lógica tiene poco o nulo conocimiento sobre copias de seguridad, particiones, recuperación de discos, etc.
En este mismo post comentó gente que está probando Lion desde una máquina virtual o desde un disco externo. ESA gente SI sabe y si se les rompe algo no vuelven llorando. No están desde hace horas dando vueltas para probar algo de lo que no tienen idea ni llorandome a mi, a Krollian o a cualquier otro. Se pusieron a investigar, leyeron foros, probaron un par de enlaces de descarga y lo hacen todo SOLOS y BAJO SU RIESGO.
Quien no tenga idea ni de donde empezar a buscar una beta... que tenga las copias de seguridad cerca.
Saludos!
Podrías haber esperado un poco más... el rickrolling no había cuajado tanto todavía :D
xD
Es lo que tienen los 14 años.
Enhorabuena al autor de este articulo.
brillante
Applesfera vuelve a nacer!!
En dos páginas han habido 8 noticias y análisis y 2 Rumores! Así me gusta :)
Al menos van mejorando. Se agradece.
Eso es porque hay noticias que dar y productos que analizar, lamentablemente el mundo Apple no da para estar hablando todos los días, por eso se recurre a rumores de vez en cuando para amenizar los días.
dicen q ha desaparecido el haz de luz en el Dock que indicaba q las aplicaciones estaban abiertas...mierda...
interesante
Se puede volver a activar en Preferencias del Sistema, si así lo deseas.
Saludos
He localizado en Google el Mac OS Lion Beta para descarga. Es un archivo dmg. Dos preguntas: ¿Se puede instalar usando el virtualizador VMWare Fusion? ¿Hay que pasar el dmg a ISO? Gracias y diaculpen las molestias.
¿Dónde la has encontrado?
http://www.redmondpie.com/download-mac-os-x-lion-developer-preview/
esta no vale pues enlaza con Apple.
http://www.9to5mac.com/53858/osx-lion-hits-the-torrents-while-developer-adoption-explodes
Aqui es de donde yo lo estoy descargando
Pero el dmg no se puede descargar de ahí. Eso es un rollo
Si que se puede, yo lo estoy descargand ahora mismo...
34 Comentario moderado
43A ver: es una Developer Preview, y hasta que salga la versión final en verano, Apple va a lanzar muchas más builds de Mac OS X Lion con muchos cambios.
Saludos
interesante
Léase usted este documento:
http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.ars
Si después actualizan TODO QuickTime, OpenCL, OpenGL, GCD y demás a sus últimas versiones, va a ser la repera.
En la página 6 del documento que te indico, John Siracusa comenta la situación de QT en SL.
Ten en cuenta que QuicKTime por ejemplo tiene aspectos que no han cambiado internamente desde hace 18 años. Reescribir código, descartar lo que no valga y adaptarlo a las tecnologías más novedosas no es ninguna broma.
Es un propósito absurdo pensar que vamos a tener lo último de lo último sin un solo fallo en una tarde. Solamente testear un SO nuevo tiene que ser estresante.
Te lo digo por experiencia. Adobe, Macromedia y un largo etcétera de compañías han sacado nuevas versiones de aplicaciones con bugs muy incómodos.
Sí, los pagaría. Teniendo en cuenta que queda mucho, y que Apple se suele guardar lo mejor para el final, sí. Autoguardado y versiones son geniales, y me quitarían de un dolor de cabeza.
Las aplicaciones a pantalla completa también están bien (en algunos casos, en los que no, pues sin pantalla completa y fuera, es una opción, no una obligación).
El poder ampliar pellizcando también viene de iOS ¿eso también te parece mal? ¿Prefieres la tosca opción de Snow Leopard que hace cosas rarísimas al ampliar en Web?
Todo lo que venga de iOS no tiene por qué ser malo.Y sobre Finder, yo bien contento que estoy con el Finder de Mac OS X Tiger. A mi, personalmente, las pestañas no me gustan un pelo.
58 Comentario moderado
-12Te aseguro una sola cosa:
Pido capacidad, potencia, versatilidad y productividad. Para mi eso no es poco.
Cuando Mac OS con el uso se vaya degradando, navegar por él sea una tortura, sea confuso, no sea transparente, no saque cosas como Time Machine, tarde en apagar o en arrancar, sea pasto del malware, no permita arrancar Sistemas operativos alternativos reales o virtuales...
Entonces será cuando empiece a preocuparme.
Llevo con Macs desde 1992.
-- editado por última vez a las 15:24
75 Comentario moderado
8interesante
El Open CL era una novedad en la cual se quedaron sin un soporte completo (beta 0.9), o sea que no sirve, fue solo puro márquetin, si no te lo crees, te diré que en perfil de sistema el openCl en Ati las identifica como si fuese una segunda gráfica sin drivers.
OpenGL están aun no han terminado el 3.2 y menos aun implantado el 4.2.
En cuanto al kernel, te diré que no es puramente un 64 bits, sí puedes direccionar más de 4 Gb de ram, pero las instrucciones siguen siendo de 32bits.
O sea, que muchas de las novedades del 10.6 se quedaron en intensiones.
-- editado por última vez a las 15:52
Piensa que los ingenieros de Apple han de hacer un montón de concesiones.
¿Hacemos algo totalmente nuevo y rompemos miles de convenciones rompiendo el músculo mental asumido por millones de usuarios en décadas?
Hay tareas específicas que para ti pueden tener un sentido hacerlas de determinada manera. Si a quienes sentaron las bases de la Interfaz Gráfica de Usuario (GUI), te parece que no evolucionan puedes aportarles ideas. Tienes muchos canales para hacerlo.
Piensa que cuando manejas un SO hay miles de detalles que son estudiados.
El aspecto de los iconos, su legibilidad, claridad, ubicación, realización de la misma tarea con menos esfuerzo del usuario (menos clics, aperturas de ventanas, desplazamientos...).
¿Por qué se ubica una cosa en un lugar determinado y no en otro?
Jef Raskin, Jean-Louis Gassée y compañía mostraron junto con sus equipos las razones de tomar unas decisiones o no.
Un SO que van a usar millones de usuarios para inimaginables propósitos no puede adaptarse a la idiosincracia de cada uno.
Imagina la cantidad de ocurrencias que podrá tener cualquiera. Desde el color de las ventanas, el tipo de letra por defecto, el grosor en pixel de las ventanas... Y si nos metemos ya con operaciones digamos, elaboradas del SO ni te cuento...
Te puedes ilustrar aqui:
http://folklore.org
85 Comentario moderado
8Cuando salga la versión definiva de Mac OS 10.7 y la uses un par de semanas, podrás juzgar con mayor criterio.
Por otra parte, tu comentario me parece irrespetuoso, porque yo exijo lo que te he comentado más arriba.
Si crees que los ingenieros de Apple son unos mantas, echa una solicitud de empleo en sus oficinas o crea tu un SO propio.
Queremos TODO y lo queremos YA. Y sin fallos ¿eh? Y que el SO trabaje como yo quiera. Eso noes razonable ni posible.
Solo faltaría que pensara por ti.
Windows 8 por favor hermano si usted cree que windows va a sacar algo decente algún día esta equivocado, Google ya le robo el pastel a Microsoft en ese aspecto, windows en pleno 2011 no resuelve sus problemas de actualizaciones, drivers y virus, lo único que hace windows es copiar a los demás operativos y para colmo se requiere de un arsenal de hardware para ver sus chucherías como los efectos de aero, como ya le indicaron esperese a la versión final y después habla.
126 Comentario moderado
8Simplemente no lo compres compadre
Me perdonas pero si algo bueno han sacado es windows 7 y no es comercial ni nada, el Vista quedó a deber, pero el 7 de verdad deberias probarlo antes de escribir chorradas sin fundamento.
Muy buen post Miguel Michán, no solo este sino todos los demás del Especial Mac OS X Lion, yo me he tomado la molestia de hacer lo mismo pero en un Screencast, faltaron cosas y las iré añadiendo poco a poco a mi cuenta de Youtube, me gustaría pasar el link de los vídeos pero prefiero no hacer spam, si Miguel Michán me da permiso paso el link.
¡Gracias y saludos!
Dí al menos cómo te buscamos en youtube. ¿Por tu nombre?
krollian ser mi nombre de guerra ¡urgh!
;)
Muy agradecidos estamos todos nosotros por tu gran esfuerzo. Yo ser en youtube Frajedista donde poner videos de Arduino ;)
PD: Danos el link de un video para poder acceder... No te encuentro en Youtube :/
Pues mira:
Pones en la caja de búsqueda de Google las palabras YouTube krollian. Pulsas retorno y ya está. Ahí tienes los resultados.
No entiendo tu dificultad. Un niño de 4 años sería capaz de hacerlo.
Ahí va una perla:
http://www.youtube.com/watch?v=5qJJe5RYZQ8
-- editado por última vez a las 15:49
Que conste que mi intención no es hacer spam, si a alguno de los editores les molesta por favor eliminen el comentario. Muchas gracias a todos por el interés :D.
http://www.youtube.com/watch?v=PH1C-uIhAgs
Gracias por tu screencast. De hecho, es el primero que veo, y espero que algún redactor de Applesfera se curre uno.
Sin embargo, te dejas bastantes novedades, como Launchpad, por ejemplo. Además... Mira que no acordarse del nombre de Exposé :P
Pero bueno, nadie nace enseñado, y presupongo que no tienes mucha experiencia en esto de hacer screencast, así que se te perdona. Ánimo, no dejes de mejorar, y de nuevo, gracias por enseñarnos un cachito de Lion en vivo.
Gracias! Sí, ya haré varios más explicando otras nuevas cosas.
Por cierto, es Mission Control jeje.
Muy buen Screencast!!! muy interesante, :D
lo he probado instalandolo en un HD externo USB y la verdad el sistema va de perlas, muchas de las mejoras serán de agradecer, me ha gustado en especial el nuevo finder, el hecho de que no salgan las barras de scroll le da ese toque iOS que apple está buscando, lauchpad está bien pero probablemente no pude experimentar la llamada ejecución instantánea de las aplicaciones pues al estar instalado en un disco externo lo noté un poco mas lento de lo habitual, lo de el desplazamiento al revés con un rato de uso uno se acostumbra a tal grado que al volver a snow leopard he comenzado a hacer los desplazamientos al revés con sus debidos errores, en general para ser una beta supuestamente muy verde va de maravilla me impresiona el equipo de ingenieros de apple
Estas impresiones confirman en parte lo que sospechaba y que no me gusta nada para el futuro de los Mac. Una pena.
Yo vengo de windows y hay algunas cosas que me gustan mas quizás si llevase toda la vida con MacOs seria otro tema, pero lo de elimar carpetas del mismo nombre en MacOS en lugar de fusionarlas como hace win me parece peor y eso no lo sabe un switcher hasta que la caga como me pasó a mi tanto cuesta que te pregunte que quieres hacer si fusionar o reemplazarla e incluso te de la opción de dejar un default en modo remplazar siempre para los mas puristas, Amenabar todavia esta buscando partes de un guion que dice que el Mac lo perdió, y otra cosa que no me gusta, no hay f5 para actualizar? u otra tecla en su defecto si usar combnación alguna?
No entiendo muy bien lo que dices.
Cuando arrastras una o más carpetas a una ubicación donde hay otras con nombres idénticos a las anteriores, el Finder muestra una ventana de advertencia.
-- editado por última vez a las 16:20
Se refiere a que en Mac sustituyes (borra la que está y deja la nueva). En win, combina las carpetas (agrega los contenidos a la ya existente).
Y si mal no recuerdo, en Vista y W7 puedes elegir cómo combinar. Pero no lo sé a ciencia cierta, en casa uso Mac, pero en el curro XP
Es verdad, se puede elegir en Vista y win 7, es una de esas particularidades que hacen diferentes a los SO
para actualizar: cmd+r
Por fin hacen un poco de caso a los usuarios de MAC.
Hay un problema con el Lion. Los ordenadores con mas de 3 años (Los que no tienen trackpad), no podrán utilizar las ultimas novedades de este. Será casi, o exactamente igual que el Snow Leopard.
¿eh? Pero te has leído las novedades, o solo has pasado por encima?
Tendras que hacerte de uno
Alucino. No se que es peor, si tu comentario o los que te han votado positivo.
Todas las nuevas características las puedes asignar a teclas, "esquinas" del escritorio o, como en el caso del launchpad, como aplicación del dock.
¿Que tiene que ver el trackpad?
que significa teclas "esquinas" perdón la ignoracia, y si mis deducciones son correctas será asignar a f4 o f3 los movimienots multitouch??
Hola yo también me lo he instalado y a mi me gusta bastante. Cada vez es más como tener un iphone en la mano. Simple y ágil. Pero Miguel, que tengo que hacer para que funcione lo de las versiones de pages o word? A que botón hay que darle para que te salgan las versiones anteriores. Alguien lo sabe? Gracias
Bueno yo no soy ningún experto en cuanto a sistemas operativos, pero mi experiencia con Snow Leopard la verdad es que no fue del todo satisfactoria, en especial con Safari, no se si solo me ha pasado a mi o a más gente, pero el caso que Snow Leopard lo instalé tanto encima de Leopard como formateando el disco duro y no me iba todo lo fluido que me iba Leopard. Espero que con Lion no vayan justos los ordenadores que tienen un par de años ( el mio es un Macbook core2duo 2gb ram a 2 Ghz de principios de 2009 ).
Excelente post!! Un analisis bien hecho y con muchos detalles ... Que barbaro applesfera son los mejores MIS RRESPETOS! !
Por mi parte pienso que esto va todo enfocado a la desaparición de periféricos tipo teclado y ratón... Creo que la idea de apple es crear un mundo táctil... el futuro.
Una pregunta: entre los idiomas a escoger está el Catalan?
No aparece ni por asomo el catalán en esta Developer Preview ;).
Saludos
Ok, todavía quedan bastantes meses para que salga, espero que lo introduzcan porque en iOS está.
The new mac OS X release its available to download from demonoid.com, Cheers
Estoy probando Lion en un MBP 2007 core2duo 2.16 GHz, GB de ram. Solo puedo decir ALUCINANTE.
Es increíble el aumento velocidad se nota especialmente en Safari y Dashboard, en general todas las aplicaciones que he probado van mucho más rápido, excepto por iTunes que sigue igual que siempre xD.
Exposé sigue ahí sin cambios, no se si por que mi trackpad no sea multi-touch para activar missionn control o por falta de ram, o es independiente de misión control, pero a este último no lo he visto.
Lo instale en un disco duro externo conectado por USB, supongo que en el interno irá aun mejor.
-- editado por última vez a las 19:38
Me auto-corrigo, Exposé si a cambiado a missión control, lo que pasa es que cuando no tienes varias ventas de una aplicación prácticamente no se nota la diferencia, pero la función de mostrar todas las ventanas de una aplicación se conserva igual.
Que por cierto, Mission control se puede activar también con "esquinas activas" pos si alguien seguía con la duda.
PD: Missión control se sigue llamando Exposé
-- editado por última vez a las 19:48
Porfin tenemos nuestro Windows Vista en versión Mac!! que detallazo por parte de apple.
¡Cierto! ¡Fíjate! ¡Sólo le faltan los virus, las preguntas del sistema cada veintidós segundos, el Windows Sidebar que dejaba de funcionar inexplicablemente de vez en cuando, la penosa forma de administrar los recursos, los menús interminables...! Sí, definitivamente "casi" es Windows Vista.
todo llegará jaja
@_@ yo usé vista y no recuerdo las preguntas esas, debió ser en las primera versiones, porque en las 64 bits estaba normal todo.
132 Comentario moderado
10Yo también lo tengo instalado desde hace unas horas. La verdad es que se nota una evolución desde Snow Leopard en cuanto a usabilidad. Me encanta el Mission Control, las apps rediseñadas para pantalla completa...
De momento sólo le he encontrado tres problemas; uno importante, otro de costumbres y el otro es una tontería. Empezando por el último, no se puede sacar del dock el "Launchpad", cosa que me molesta un poco porqué no me gusta tener el dock demasiado lleno (y menos con cosas como esta, que puedo acceder con el trackpad). Tampoco me ha gustado que no se muestren las ventanas minimizadas en el Mission Control (realmente no he mirado si hay alguna opción para cambiarlo). La más importante, supongo que es porqué es una beta, pero es el uso de procesador y ram, me parecen bastante altos. Tengo el Macbook de 2008 (late), con 4GB de ram, y no me va lento prácticamente nunca, pero la cpu me llega a veces al 50% y la ram con 4 o 5 apps como iPhoto o iTunes me quedan libre 50 MB.
Pero a pesar de esas tres cosas, no dudaré a cambiar a Lion en cuanto salga :P No me enrollo con las cosas buenas (que es casi todo) porqué creo que ya están más que dichas.
PD: bueno, lo diré. Los pequeños cambios en el diseño (botones, colores, barras...) me parecen muy acertados.
"No puedo decir lo mismo del cambio experimentado por Dashboard, convertido ahora en una pantalla a la izquierda del escritorio privada de muchos de sus encantos: los efectos de entrada y salida con zoom, la transparencia del fondo (muy útil para anotar algo o realizar un cálculo manteniendo la información en uno de los huecos) o el efecto de onda de agua al añadir un nuevo widget, todo ello extinto al menos en esta versión beta."
De hecho la opción para que Dashboard aparezca con efecto zoom y sobre el escritorio sigue estando ahí, hay que investigar mas antes de quejarnos.
Buff que alivio! Por lo que se ve Transmission funciona de perlas!
¿Lion tiene spaces? , ¿ Launchpad permite ver el contenido de los paquetes? , y por ultimo ¿ aun existe la carpeta de aplicaciones en el Finder? ¿alguien sabe?
Sí tiene Spaces. El único cambio que han realizado es que ya no los organizas en filas y columnas, sino que están todos en la misma fila. Puedes seguir cambiando de espacio con el teclado (flechas y números) y también desde Mission Control, donde aparecen junto con las apps a pantalla completa y el dashboard.
Launchpad no permite ver el contenido, sólo son accesos directos y sí, la carpeta de aplicaciones sigue existiendo. Puedes instalar aplicaciones como lo has hecho toda la vida (probado, por si lo dudas, con Adium), ver su contenido,etc.
En realidad ni la App Store ni el Launchpad han cambiado nada en el funcionamiento de las aplicaciones, no veo qué miedo les tiene la gente.
Gracias por aclararme mis dudas, no era miedo lo que tenia sino curiosidad por que no me había quedado claro. Gracias otra vez =)
Viendo las novedades del Autosave y Versions principalmente, se me ocurre una pregunta: ¿el sistema de archivos de Lion continua siendo el mismo?. Porque en parte dichas mejoras me recuerdan a las instantáneas del siempre rumoreado y que nunca llegó ZFS, así que podrían ser mejoras implantadas en el clásico HFS+ o un cambio algo más profundo?
Algo que me he dado cuenta en los videos, es que las aplicaciones minimizadas ya han vuelto a estar en dock.
Lion es la asimilación de muchas de las características que han hecho destacar a iOS adaptándolas a las características y necesidades de un sistema de escritorio, un paso muy acertado, no como la mejor marca o producto pero si de un excelente ecosistema lo cual es innegable.
una pregunta hermano cuanto dura la beta de lion, en cuanto tiempo expira, la vdd estoy pensando seriamente en meter lion a mi mac pero de que sirve si se expira no lo crees si se actualizara y jamas expira pues mejor pero como ves ?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect