Miguel López
EditorLa consultora Jakob Nielsen ha realizado recientemente un estudio en el que se comparaban tres métodos de lectura: usando un libro normal y corriente, usando un Kindle de Amazon y finalmente usando un iPad de Apple. Los resultados afirman que los usuarios han encontrado la lectura con el iPad mejor que con el Kindle.
Esto va a ser une buena noticia para Apple, ya que se temía que los usuarios rechazaran leer libros desde el iPad al tener una pantalla brillante provocando cansancio y dolor en la vista tras varias horas de lectura. Amazon, con su Kindle, soluciona este problema con una pantalla de tinta electrónica en la que se lee sin iluminación en la pantalla pero en blanco y negro y con una respuesta menor.
Sin embargo el estudio también concluye que a pesar de que el iPad haya superado al Kindle de amazon, los usuarios siguen encontrando mejor leer un libro impreso en papel. Concretamente, leer con un iPad es un 6,2% más lento que leer sobre papel, y hacerlo con un Kindle es un 10,7% más lento.
Hay muchas variables que hay que tener en cuenta en este tipo de estudios, pero por lo que parece el iPad está entrando bien en el negocio de los libros digitales. Y viendo de lo que pueden ser capaces ciertas publicaciones en el tablet de Apple, los usuarios del iPad podrían terminar leyendo libros de una forma muy diferente.
Vía | TUAW
Ver 57 comentarios
57 comentarios
malgache
Otro post sin sentido en este blog, ya no se si es que los redactores no saben ingles o simplemente hay ganas de manipular las noticias. O la suma de ambas opciones.
En primer lugar que yo sepa Jakob Nielsen no se ha cambiado de sexo... y la "consultancy" es una empresa Nielsen Norman Group.
En segundo lugar en el artículo no se menciona nada de lo cómodo o fácil que sea leer un libro, un iPad y un Kindle. Se habla de velocidad "faster".
En tercer lugar se aprovecha para hacer una valoración de preferencias que da un "empate técnico" entre iPad 5.8, Kindle 2 5.7 y libro impreso 5.6.
Mejor leer el artículo original y en todo caso el que no lea inglés que use un traductor que es más de fiar....
http://www.useit.com/alertbox/ipad-kindle-reading.html
Recomiendo mucho esta web, especialmente el alertbox.
Slds!!
sethgekko1
la misma noticia pero desde una página neutral...por si quereis un poco de imparcialidad y esas cosas...
http://es.engadget.com/2010/07/06/se-lee-mas-rapido-en-papel-que-en-un-ebook/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+Spanish%29&utm_content=Twitter
antonio283
Esta noticia no tienes ninguna base científica, es imposible extrapolar los resultados de una muestra de 24 a la población general. Me parece patético que alguien publique estudios basados en una población tan pequeña. Y no va por applesfera, sino por la primera página que lo publicara, aunque tampoco me parece bien que publiquéis este tipo de noticias.
Usuario desactivado
Me sumo a lkos que opinan que applesfera huele un poco a podrido ultimamente. A quien cojones en su sano juicio se le puede ocurrir intentar convencer a alguien de que un ipad es mejor para leer que un Kindle?????. O el forofismo ciega o Apple... bueno dejemoslo ahí!!
antonio283
A ver, lo primero es que no he probado ningún libro electrónico, pero lo que se he probado ha sido el iPad y las pantallas de ordenador. Éstas resultan muy incómodas para leer y te cansas rápidamente ya que el brillo molesta. Supongo que el iPad será mucho mejor para comics y revistas, pero no creo que sea superior como lector de libros normales. Y está claro que leer en un libro físico es la alternativa más cómoda y sana que hay.
oletros
Estudio con 24 personas, la leche, ¿pocas noticias para publicar?
mcallus2
Me parece una soberana tontería este "profesional" estudio. Lo más cómodo (y sano) es el papel, luego un lector de libro electrónico (cualquiera pesa menos que un ipad y la tinta electrónica es mejor para los ojos), luego el iPad, luego una pantalla de ordenador... y ya para terminar de destruir la vista pongo al final de la lista el iPhone, iPod touch o cualquier móvil
Voy hacer yo también otro estudio muy "profesional" pero ahora con los juegos (por poner una comparación de absurdez a la noticia de los libros): Jugar en un iPhone o un iPad es un 40-60% más molesto y con menos jugabilidad que en cualquier consola portátil... y jugar a la Ds es un 17% más divertido que a la psp
ferrodve
Lo siento Miguel, pero disiento con esto. Me parece un titular falso, tergiversado. Y lo digo desde la constancia que, a mi me da igual un kindle que un iPad para leer. Y si tengo que escoger, escojo el iPad. Pero de MI preferencia a afirmar que un estudio dice que "los usuarios han encontrado la lectura con el iPad mejor que con el Kindle" se va bastante. Y no cito la fuente, porque ya la has puesto tú.
Editado: Y digo esto porque en la noticia se dice EXPLICITAMENTE que " no hubo diferencia significativa real entre el iPad y el kindle".
Miguel Díaz
Leer mas rápido no significa leer mas cómodo.
Ferran Luengo
A que no hicieron las pruebas con la luz dándole de lleno al ipad? :P
lurr
Miguel, ¿Para qué citas una fuente si luego resulta que escribes lo que te da la real gana?. Es decir, me parece perfecto el artículo si dejas claro que es tu opinión pero no hagas como que es información que viene de cierta fuente cuando no es cierto.
Lo peor de todo es que te han avisado desde el comentario #3 y pasas de todo.
davidgoth
Vamos a ver, estamos en Applesfera, el artículo es de quien es, todos sabemos que Weblogs perderá el culo por Apple, acaso sorprende el titular?
eigual
He escrito un libro. Y me lo he releído un montón de veces desde el iPad en formato Pdf, y solamente os puedo decir, que es una gozada... Que a mi no me cansa la vista. Que a parte de mi libro y hacer las correcciones desde el iPad, cómodamente, he leído algunos cómics y es una auténtica pasada. Lo más.
Supongo, que en esto, como en todo, a unos les irá mejor el iPad para leer, y a otros el Kindle, y habrá otros que se decantan por el papel.
Yo me sigo decantando por el papel, pero el iPad es genial, para leerte algunos libros, o algunos cómics, o como yo, releer mi futuro libro y hacer las correcciones desde el iPad.
Más cómodo imposible.
Un saludo.
The Bandit
Creo que es un grandisimo error volcarse tanto con los formatos digitales (en todo). El dia que el Sol meta algún "EMP" masivo que funda todo aparato eléctrico, nos acordaremos de lo burros que hemos sido en dejar de lado la escritura en papel, o los termómetros de mercurio, y otras tantas cosas que han perdurado en el tiempo a todo tipo de fenómenos magneticos y electromagnéticos.
A parte de esto y centrándome en el tema libros digitales, el papel siempre será mejor y más práctico, y creo que también ecológico (al memnos hasta que no se consiga algun tipo de enería bastánte más ecológica de lo que hay ahora).
Ah y se me olvidaba. A nivel de "piratería" pasará como con la musica y películas. La gente se los bajara de megaupload en vez de comprarlos... La verdad no acabo de entender como nos pueden vender la moto (a la sociedad en general...) tan facilmente con este tipo de cosas.
Tocqueville
Tengo ambos dispositivos y para leer es definitivamente mejor el Kindle si lo que te interesa es eso claro.
43694
Mentira mentira y mentira.
Jose Cruz
Creo que sí, a mi me cansaría mucho la vista...
sioux
No creo que la noticia este fuera de lugar en el blog, me gustan este tipo de noticias aunque solo sean para que nosotros los usuarios comentemos algo y de pie al debate. El problema reside en la falta de criterio de algunos que leyendo una noticia que cae de cajón que es una mera curiosidad piensan que es ultima novedad y de rigor científico. Lo que pienso que hace este blog especial son todas las noticias y rumores por lo menos nos dan toda la información posible para que cada uno saque sus propias conclusiones y sus propias ideas. Con el tema del post, bueno indudablemente leer un cómic en el iPad es incomparable a hacerlo con un kindle, yo leo bastantes cómics en iPad y pienso muchas veces que incluso es mejor que en papel, con el tema de los libros ya cambia he leído algunos disponibles de la store como la colección de Espronceda o los pazos de Ulloa de Emilia Pardo Bazan y lo cierto es que se lee bien pero prefiero el papel he probado un kindle y he leído varios libros, una colección de cuentos cortos y para la vista es mas agradable pero para la comodidad de la lectura sin duda mejor el iPad. No es lo mismo simular el gesto de pasar página a pulsar un botón y ver como se cambia de página.
Eddy ヅ
El iPad me encanta y la lectura tambien, pero no hay nada como el TACTO, la SENSACIÓN, el "gusto", de coger un libro. A la gente que nos gusta la lectura preferimos un libro tradicional que uno digital. Pero como no es el tema, pues elijo el iPad en vez de el Kindle. Vamos, es mi punto de vista al menos.
Francisco Abreu
una palabras: ADAPTACIÓN. Estoy seguro, que las personas al final de un tiempo se acostumbra, esos estudios hay que hacerlos desde 0, tardarían asta 10 años, cogiendo dos chavales, uno solo leería de forma "normal" y el otro con un iPad, entonces podrías decir que es mejor, la gente tarda en acostumbrarse a algo, y aunque es difícil de creer, los vejetes de toda la vida también siguen, la mayoría, escribir a mano una carta, mientras que las mentes innovadoras, el futuro, lo hace de forma bien hecha, eficaz y buscando la compatibilidad.
En unos años nos parecerá una estupidez pensar en leer algo en una hoja, tal como ahora no nos es cómodo ver una presentación hecha ha mano en una hoja de papel, escrita a mano y con dibujos copiados de la enciclopedia.
Aparte, el los ARBOLES necesitan una PAUSA
maiky
No se a quien le habrán preguntado, pero despues de 20 ó 25 minutos a mi me pican los ojos leyendo en el iPad y lo he descartado para eso. El kindle, que me lo han prestado, no cansa tanto la vista y a mi por lo menos despues de este tiempo no me pican los ojos. Vaya estudio... ¿eran 24 fanboys no?
trocla
Y eso de leer más lento, yo no lo acabo de entender.
melibeotwin
La lectura tanto el iPad como en el iPhone la veo como algo ocasional. En mi caso media hora cuando voy en transporte público. Más tiempo se hace cansado. Pero la comodidad de llevar los libros en el bolsillo no tiene precio.
knayo
Depende de muchos otros factores: Por ejemplo, yo trabajo sobre unas 8 horas al día con ordenador y desde hace ya muchos años, cuando llego a casa no quiero saberme nada de ordenadores y pantallas, prefiero 1000 veces un libro de papel.
ajenaton
leer en un ipad es mas comodo que en un kindle.... Donde se ponga mi cool-er que se quiten todos los leds del mundo... Cuanto Fanboy
cateye
No me convence el estudio porque han leído durante 20 minutos. Que se tiren todo el día leyendo como hacemos algunos en el ordenador a ver que pasa.
El iPad puede no cansarte la vista más que el Kindle si la iluminación es perfecta, pero la realidad suele ser otra y a eso se adapta más un dispositivo que refleja la luz en vez de emitirla, porque al emitirla puedes estar produciendo un brillo diferente del entorno, y el ojo humano no puede adaptarse a dos iluminaciones diferentes a la vez.
otto.st
Desde de mi punto de vista de usuario con gafas, es mejor leer en estos dispositivos porque puedo agrandar la letra tanto como necesite y no tener que poner el libro tan cerca, porque se cansan menos los brazos. En lo referente a la fatiga de la vista, el modo de lectura nocturna la ayuda. PERO, no hay libros en la Book Store, no me canso de decirlo… así que sigo leyendo con la aplicación Kindle que es mala con avaricia y el fondo sigue siendo blanco.
lagartijamariya
Yo desde luego creía que el ipad iba a quedarse atrás en eso de leer libros, por no llevar tinta electrónica (entre otras muchas cosas...) Pero vamos que yo también prefiero el libro de toda la vida. Soy incapaz de leer cosas grandes en un ordenador (dispositivo...) Yo los trabajos de clase los hago poco a poco pero a la hora de leerlos enteros me los imprimo, si están mal los corrijo y vuelvo a imprimir. Resumiendo, leer libros en dispositivos digitales es una batalla perdida conmigo.