Hace unas semanas os mostrábamos algunos hechos interesantes sobre la magnitud que ha alcanzado Apple en 2011. Nos sorprendió descubrir que los beneficios de la manzana (13.000 millones de dólares) ya superan los ingresos totales de Google (10.600 millones), pero la cosa no termina ahí, y si nos fijamos simplemente en los ingresos generados por el iPhone vemos que son mayores a los de todo Microsoft.
En el último trimestre el área de negocio del iPhone generó 24.400 millones de dólares, más que los 20.900 millones generados por la suma de todas las divisiones de Microsoft, desde Windows a Office pasando por Xbox 360 y Windows Mobile. Este dato nos ayuda a ver hasta que punto se ha inclinado la balanza en favor de la manzana en su mítica guerra contra la compañía fundada por Bill Gates.
Más allá de los ingresos, Apple también se lleva el resto con los beneficios; 9.300 millones producidos por el iPhone frente a los 8.200 millones de todas las áreas de negocio de la compañía de Redmond. ¿Os acordáis de aquel vídeo de 2007 en el que Steve Ballmer, el actual CEO de Microsoft, se reía del iPhone tras su presentación? No os preocupéis, os refresco la memoria…
En este momento, estamos vendiendo millones y millones y millones de teléfonos al año. Apple está vendiendo cero teléfonos al año.
Entrevistador: Zune estaba empezando a ganar algo de impulso. Entonces, Steve Jobs va a la MacWorld y saca el iPhone. ¿Cuál fue tu reacción cuando lo viste?
Steve Ballmer: ¿500 dólares? ¿Totalmente subvencionado? ¿Y con contrato? Creo que es el teléfono más caro del mundo. Y no es atractivo para los clientes corporativos ya que no tiene teclado. Lo que hace que no sea muy bueno para manejar los correos electrónicos.
Entrevistador: Sin embargo, ¿cómo compites con eso? Ha conseguido convertirse en el centro de atención…
Steve Ballmer: Tomemos los teléfonos primero. En este momento, estamos vendiendo millones y millones y millones de teléfonos al año. Apple está vendiendo cero teléfonos al año. En seis meses, van a tener el teléfono más caro, con diferencia, que ha habido nunca en el mercado…
Vamos a ver cómo les va.
Esto fue en 2007. Poco después, tras el lanzamiento oficial del iPhone, pronto resultó evidente hasta qué punto estaba equivocado Ballmer, costándole que esos “millones y millones y millones” de teléfonos con Windows Mobile se estampasen contra un muro que los dejo a “cero”. Ahora, cinco años después, el iPhone ha sido instrumental no ya en el resurgir, sino en el alzamiento de Apple sobre sus competidores.
No podía terminar sin recordar, una vez más, la famosa frase de Michael Dell, fundador del conocido fabricante de ordenadores, cuando Apple pasaba por su momento más oscuro al borde del abismo en 1997.
¿Qué haría yo? La cerraría y devolvería el dinero a los accionistas.
En 2008 Apple ya era cuatro veces más valiosa que Dell, pero ahora la compañía ni siquiera logra ingresar una décima parte que la manzana. Menos de 2000 millones de dólares en el último trimestre. Ups.
Vía | iClarified y Paris Lemon
En Applesfera | Diez cifras comparadas para entender mejor los resultados de Apple
Comentarios
brillante
No sé, estos post me acaban aburriendo. Entro muchas veces a leer sólo los comentarios. Si esto significase, oye tenemos el mercado y vamos a ganar mas clientes bajando precios y así tendremos calidad, buen hacer y precio competitivo. Pero no, esto sólo es que estos ganan mas que otros y los accionistas estan contentos y yo sólo soy mas pobre si compro el nuevo dispositivo. Y si, sé que si no me gusta pues no entro pero es que este comentario me ha pasado por la cabeza tantas veces que alguna vez tengo que plasmarlo ¿no?
Saludos
Ojalá fuera asi pero la cruda realidad es que lo que pasa por su cabeza en este momento es Suerte tendremos si no empeoran!
interesante
Lo peor es que a pesar de ganar cada año más dinero, cada año la está cagando más, vease la última actualización del final cut, el so lion que nada tiene que envidiar al Snow leopard, el siri que únicamente va en iphone 4s cuando se ha demostrado que no, los problemas con imessage.....
No se yo, pero estoy viendo una compañía que está muriendo de éxito.
Dell sigue siendo el 2º fabricante mundial de ordenadores, y microsoft el gran gigante. Apple creció con el ipod , y qué triste que sólo siga creciendo a raiz del iphone...(y pose uno ehh...)
Añado, iCloud para windows vista pero no para Snow Leopard
Esta noticia me dice mas lo que apple nos engaña con precios exorbitados que que sea una de las empresas mas rentables del planeta, si no es la que mas.
Yo creo que podían ajustar un poco los precios, produciendo tantas unidades como venden la economia de escala tiene que ser brutal.
Que se dejen ya del tipico, esque es muy bueno y cuesta mucho hacerlo, cuando exprimen a proveedores, venden mas que nadiey cuando surgen problemas dicen que no lo son y que el producto es perfecto cuando no lo es.
Tu crees que podrian ajustar los precios?... Vaya, no se que haces No trabajando en apple, si han logrado éste éxito es por que saben lo que hacen y no en base a supuestos.
Responde a esto chaval y aprende algo:
¿Realmente una camisa de Gucci vale 1000 euros?La tela, la manufactura, ni siquiera tiene que ser unica en el mundo, y lo sigue valiendo. ni siquiera el diseñador tiene que ser el mejor de la firma...
Con Apple no es tan exorbitado pero pasa parte de lo mismo, apple no te vende solo una circuiteria, te vende un producto artistico/creativo por el cual paga mas de lo habitual. La moda de Apple sube el precio, de todos sus productos.
No hace falta ser un Genio, ni tirarse de los pelos, a mi personalmente me da igual porque adoro ese diseño, ese toque, pero en parte estoy pagando una moda. No me llega para comprar camisas de 1000 euros, pero si he comprado algunas por 300 cuando su manufactura es de 100 euros como mucho, pero me gustaban.
A ver genio, si tu fueras el director de una compañia multinacional y vendes tus productos como pan caliente, bajarias los precios.
Ten en cuenta que la demanda apenas la puede satisfacer apple, si tuvieran precios mas bajos seria muy dificil.
Recuerda solo una cosa, cuando Samsung, Dell o cualquier otra marca produce un articulo de la calidad de un macbook air por ejemplo, los precios se igualan o incluso superan a los de apple.
118 Comentario moderado
5No veas la alegria que os habeis llevado, todos los accionistas de Apple de applesfera, supongo.
¿Alegria? ¡Todo lo contrario! La primera vez que pensé en comprar acciones (y no lo hice) estas tenían un valor de 100 dólares. Si lo hubiese hecho habría multiplicado por 5 mi dinero. Lástima.
brillante
¿Esto es un blog de informatica, o de economía y Bolsa?
De economía maquera.
Es un blog de Apple, sus productos, ecosistema y circunstancias.
Al ser un blog sobre apple es de todo a la vez: Informatica Economia Musica REdes Sociales Lifestile
hahahaha...
¡Lo cuál demuestra que el fanboyismo radical existe!
Por supuesto, y no solo Apple participa de el. Quien no ha peleado si la franquicia PRO Evolution Soccer de Konami es mejor o no que la de Fifa de EA, o quien no ha discutido que comprar una PS3 de Sony pese a mas cara y dificilmente pirateable es mejor que una XBOX de microsoft. Te gusta mas la pasta de Gallo o de Barilla? Quiere decir eso que sea mejor...no, quiere decir que eres un FANNNNN!
No discutir qué es mejor no implica ser un fan, pero... ¿no te parece raro que se hayan blocs dedicados a una compañia en concreto? que yo sepa no hay ningún blog dedicado a Microsoft, Google, HP, Coca-cola o a Universal Studios.
Discutir si la playstation es mejor o peor que la xbox está muy bien. Discutir si Sony es mejor o peor que Microsoft me parece preocupante.
No sé si me explico...
Nada raro. De Microsoft y Google existen cientos de blogs. La gente quiere informarse de las cosas que le gustan y de los productos que utilizan. No sé si me explico.
¿me podrias poner algún ejemplo? Recuerdo haber visto muchos blogs de windows, blogs de informatica donde el 90% de lo que se habla son cosas de windows (que tampoco debería ser) pero no recuerdo ninguno dedicado a Microsoft como tal. En cambio, con Apple es al revés, cuando me encuentro un blog (aunque la mayoria por el título parece que esten dedicados a equipos macintosh), casi todos hablan de la compañia en general. Con todo esto no quiero criticar, me parece bien que existan, pero sin embargo es curioso, anormal, y no creo que sea muy sano
Valiente bocazas...
Titular para el próximo!Los costes del iPhone son superiores al de todo Microsoft! El margen de beneficio es mayor para los de windows!
Ah no, que esas cosas no las ponéis, solo explicáis una cara de la misma moneda
Informate antes de comentar por favor. Es completamente irrelevante comparar los costes o el margen del iPhone con los de Windows… entre otras cosas porque son datos que no son públicos.
Hay una moneda y tiene dos caras: una se llama ingresos y la otra beneficios. En las dos Apple supera a Microsoft sin ni tan siquiera meter en la ecuación los iPods, iPads, Macs, software, iTunes, ni accesorios. Tan solo el iPhone.
La única forma en que esta noticia podría tener una lectura diferente es si se diese el caso de que Apple tiene más ingresos pero menos beneficios, que es lo que pareces sugerir tu con los costes, pero NO ES EL CASO.
brillante
La mítica guerra entre Apple y Microsoft es en los ordenadores, y ahí no hay nada que hacer. Vamos, yo nunca he oído a gente discutiendo que una gane más que la otra. Éso sí que es una chorrada.
Por otro lado, ¿por qué unas cifras son de ingresos y otras de beneficios?
-- editado por última vez a las 11:44
Ingresos es todo el dinero que les dan por los productos, y cuando descuentas pagar empleados, material de los productos, transporte, marketing pues te queda lo que realmente has ganado, usease los beneficios.
Está explicado a grosso modo, no me apaleeis :D
La cuestión es que ambas empresas han sido rivales durante décadas, y en los últimos años Apple ha espiritado dejando muy atrás a Microsoft (y Google y Dell y…).
En cuanto a las cifras de ingresos y beneficios, pues porque cada una implica una cosa. Por ejemplo, que Apple tenga más beneficios que Google ingresos es mucho más impresionante que comprar ingresos con ingresos.
Espero que en los ingresos de Microsoft también vayan los correspondientes a la parte de Apple que tienen...
interesante
Falso. Hace AÑOS que Microsoft no tiene la menor porción de Apple e incluso en 1997 cuando se produjo aquel acuerdo, fue algo más simbólico que otra cosa: 150 millones de dólares de acciones sin derecho a voto, un 7,5% de la compañía.
interesante
Simbólico desde luego que no fue, 150 millones con la empresa al borde de la bancarrota es de todo menos simbólico.
La realidad es que a Microsoft en aquel momento le interesaba que Apple estuviera viva para evitar temas de monopolio, ese es el único motivo de que hoy en día Apple esté como está, si no llega a ir Microsoft a salvarlos, ahora serían un recuerdo
Seria bueno que revisases la historia de Apple, creo que ese capítulo es un poco diferente.
Tengo la historia de Apple bastante clara y no, no lo es.
150 millones de 2000 no es nada. Tan poco, que Microsoft vendió sus participaciones al tiempo (consiguió beneficios y todo!) porque no les proporcionaban ninguna ventaja estratégica.
Lo importante de aquellos 150 millones y el compromiso de lanzar Explorer, Office y demás para Mac fue que ayudó a Steve Jobs a devolver la confianza del resto de desarrolladores y consumidores en la manzana. Pero en términos de capital, fue algo anecdótico.
-- editado por última vez a las 18:14
72 Comentario moderado
5el dinero fue anecnotico , lo que importo de ese acuerdo fue que Apple contaba con el apoyo de una empresa muy poderosa por eso sus acciones subieron pronto , luego asegurar un buen soporte para Office (actualmente el mejor programa de ofimática) todo eso ayudó a que Apple no DESAPARECIERA y que a Microsoft no los enjuicien por monopolio , vamos que Apple lo esta mejor con su iPhone y superó a su "salvador"
Hola.
Creo que los datos de beneficios de Microsoft están mal. No son 8,2 sino 6,6 billones (americanos)
Un 7,5% anecdótico... Eso es más que lo que tiene Botin, máximo accionista del Santander. Un 7,5% es una burrada en grandes empresas
No billones, miles de millones
Un millón "americano" son mil millones.
Apple estaba en problemas, graves, pero no al borde de la bancarrota. Tenía una cierta cantidad de reservas y había indicios de que se estaba recuperando.
No, un millón americano es un millón en el resto de mundo, es a partir del billón cuando cambian las cosas y para lo que ellos es un billón para nosotros son mil millones.
106 Comentario moderado
5Si, realmente nunca lo he entendido, pero es así. Y hay muchos americanos que ni lo saben.
Solo un comentario a esta "noticia"
http://www.youtube.com/watch?v=BwuSRXf7r9g
Miguel, ¡gran post! Lo de "¿Qué haría yo? La cerraría y devolvería el dinero a los accionistas." es brutal jajaja no lo conocía.
Y el dato de que solo el segmento de negocio de iPhone genera más volumen de negocio que toda Microsoft entera es un dato realmente demoledor.
Es importante tener presente como la innovación y creer en las nuevas ideas, incluso a contracorriente y en gran desventaja, tiene su premio.
De nuevo, enhorabuena por la entrada.
Todo el mundo habria dicho lo mismo en aquella época
es obvio que hubo unos cuantos que no ;)
interesante
Para ser la primera empresa en beneficios, aparte de triplicar los margenes es muy conveniente excluirse de las promociones de las tiendas, dias sin iva,dia del socio, del patrón, oferta fantasma, etc. SIEMPRE APPLE EXCLUIDO.
46 Comentario moderado
15¿Entonces el Black Friday es una leyenda urbana?
El jugar a quién la tiene más grande.
De qué sirve que Apple u otra empresa ganen taaaantos millones si al fin y al cabo el producto tiene un precio altísimo. Teóricamente deberían bajar el precio de los equipos dados los beneficios económicos. Ahí está el iPod.
¿Para qué destacar los beneficios por sobre Microsoft si ninguno de nosotros gana en esto? ¿Bajan abruptamente los precios? yo no le veo el beneficio como usuario.
Sí que ganamos. Si Apple tiene dinero, puede aguantar lo que le echen, invertir aún más en I+D, adquirir compañías con ideas interesantes como el que compra en el supermercado, etc...
En teoría (aclaro), si una empresa gana cada vez más millones, sus empleados deberían tener sueldos acordes, y los bienes o servicios que brindan podrían tranquilamente bajar de precio porque están más que amortizando su inversión.
Yo no veo que en estos casos pase precisamente. El bolsillo del usuario no se ve enormemente beneficiado porque Apple u otra empresa ganen miles de millones. Si así fuera, los precios serían irrisorios, pero los venden como si fueran las Leica de la electrónica/software.
"adquirir compañías con ideas interesantes como el que compra en el supermercado"
¿Esto no es lo que los maqueros criticabais tanto de Microsoft? que hace practicas monopolistas comprando empresas con buenas ideas para acapararlo todo en lugar de desarrollar por si misma...
"invertir aún más en I+D"
Especialmente en el I+D de abogados
"Lo que los maqueros criticábamos"
¿Qué maqueros? ¿tu? ¿yo? ¿aquél? Yo desde luego nunca lo he criticado. Critico a Amazon, que compra compañías como Flickr o Delicius para dejarlas languidecer.
"Especialmente en el I+D de abogados"
Pues mira, también. Apple NECESITA proteger sus patentes para que no le ocurra lo mismo que con Microsoft, forzada a firmar un acuerdo de no agresión que le dio a los de Redmont la posibilidad de fusilar las ideas de Apple durante décadas sin consecuencias.
¿Durante décadas? ¿Estas cosas te las crees o como va?
Apple y Microsoft tuvieron sus encuentros en el 85 donde se firmó un contrato para que Microsfot usase parte del entorno del Mac.
Si esto empezó en el 84, hablamos de un año. Y si somos benevolentes y hablamos hasta el año 90 donde hubo acusaciones, son seis años.
¿Seis años son décadas? Después os quejáis de que os llamen fanboys.
brillante
Como se puede estar tan ciego?
Porque no se comparan los ingresos de Apple vendiendo Macs con los de Dell, que al fin y al cabo "solo" vende ordenadores.
Microsoft no vende hardware! No se puede comparar!
Por otro lado, si haces 4 números, por cada iPhone vendido Apple gana mucho, muchísimo más que cualquier otra marca de telefonía móvil. Nos están vendiendo teléfonos y productos en general a precios desorbitados y la gente sigue comprándolos como churros.
Algunos productos de Apple son realmente buenos, yo tengo un iPhone 4 y estoy contentísimo, pero con Apple me pasa como con la iglesia.
No tengo nada en contra de Apple, solamente contra su club de fans.
Saludos
interesante
1. ¿Quieres que hablemos de ordenadores? El último trimestre se vendieron un 26% más que en el año anterior, mientras que el resto de fabricantes han anunciado pérdidas o en el mejor de los casos, haberse quedado igual. Y sí, Dell vende más ordenadores que Apple, pero con unos márgenes tan exiguos que las están pasando canutas. Puedo asegurarte que Michael Dell daría un brazo por vender menos pero ganar lo mismo que Apple con los Macs. De nuevo, aquí también, las cifras de beneficio superan a su "rival".
2. Microsoft SÍ vende hardware. Que yo sepa, la división de accesorios, la Xbox o el fallido Zune no son de aire. En cualquier caso, es irrelevante. Si quieres, me discutes que Apple ya no sea una compañía de ordenadores sino una de dispositivos móviles (y tendrías razón), pero el caso es que han dejado atrás a sus viejos competidores.
La utilidad de esto no es simplemente saber si nuestras acciones (el que las tenga) irán bien en la bolsa, sino que nos da una perspectiva única del tamaño de Apple comparada con Microsoft o Google. Pensando de forma abstracta, más de uno podría pensar que Microsoft es la más grande, seguida por Google y en último lugar Apple, pero con los datos sobre la mesa, ni la suma de Microsoft y Google le hace sombra al gigante en que se ha convertido la manzana. Para bien, o para mal.
brillante
1. El perfil de los compradores es muy distinto. El que compra dell, compra productos con buena relación calidad-precio, y muchísimas empresas y universidades compran a Dell todos sus equipos. Yo respetaba el perfil de comprador de Apple cuando eran estudios de diseño, fotografía, edición de video etc. Pero ahora no dejo de ver gente que tiene un macbook pro porque "va mejor" solo para navegar desde chrome, estar en fb y trabajar con microsoft word, es decir, gente que solo lo compra por el diseño y "coolness", que es muy respetable, pero las cosas como son.
2. Aquí entramos en terrenos interesantes. Cuando te quieren cobrar 600 euros por una consola que es uno de los ordenadores más potentes del mercado (cuando se pone a la venta, al menos), se considera un robo, y eso que va a durar 5 años como mínimo en el mercado siendo la referéncia. Sin embargo cuando una empresa te quiere vender un móvil a 600€, sabiendo con seguridad que en el mejor de los casos en un año habrá salido un modelo nuevo dejando el tuyo socialmente "obsoleto", se considera todavía un chollo. Son sectores tan diferentes que no podemos compararlos.
A mi juicio, el que más influye en la vida cotidiana de las personas es Microsoft, después Google y después Apple. (si solo hablamos de estas 3) No importa el dinero que tengan en la cuenta corriente.
No quiero entrar en ninguna guerra, reconozco que si me sobrara el dinero sería el primero en comprarme un iMac enorme y particionarlo para instalar Windows 7,8 o el que toque, o que sería el primero en pagar a tocateja los teléfonos de Apple porque funcionan realmente bien. La división de MacOS ya no es lo que era, y como bien se ha visto con Lion ya no le prestan la atención de antes, y esto se nota.
Lo único que pretendo decir, es que el sectarismo que generan los fans de Apple hace que la empresa nunca vaya a ajustar el precio de sus productos y van a seguirlos vendiendo carísimos "porque pueden" y eso solo les beneficia a ellos mismos. Solo lo entendería si todos sus alegres clientes tuvieran acciones de la empresa, cual Forrest Gump, cosa que dudo.
"2. [...] En cualquier caso, es irrelevante. Si quieres, me discutes que Apple ya no sea una compañía de ordenadores sino una de dispositivos móviles (y tendrías razón), pero el caso es que han dejado atrás a sus viejos competidores."
Cambiandose de mercado
Con todos mis respetos, en applesfera no os aburrís de adorar al becerro de oro?. Que coñazo de posts por dios. Es que cada día hay más!. Más noticias útiles como análisis sobre apps, solución de problemas, trucos de mejora... y menos sacar pecho con lo bien que van las ventas por favor. De verdad que es muuuuuuuuy aburrido.
A eso sumale, que los aparatos de las demás compañías van bajando de precio mientras se van reduciendo costes de fabricación, en los productos de Apple se sigue manteniendo el mismo precio.
Hola,
Oye, no pongais burradas hombre... a ver, cómo va a tener más beneficios Apple que Google ingresos!!!
Hay que tener un poco de ojo y sospechar de cosas tan sorprendentes. Los números de Apple son increíbles pero no tanto.
Efectivamente, Google tuvo unos ingresos de 10.600 millones... ¡¡en el ultimo cuatrimestre de 2011!! ¡no en todo el año!
http://searchenginewatch.com/article/2140200/Google-Reports-Q4-2011-Earnings-10.58-Billion-in-Revenue-90M-Google-Users
Ya he visto que hace unos días comentasteis esto en otro post. Igual podíais curraros una pequeña rectificación.
En fin... que nos lleva la euforia ;)
Saludos!
Exacto. Google tuvo unos ingresos de 10.600 millones en el último cuatrimestre. Pero podrías haber seguido investigado hasta descubrir que Apple tuvo unos ingresos de 46.330 millones de dólares EN EL MISMO PERÍODO. Sí, más de cuatro veces más.
Así que, nada que rectificar: los beneficios de Apple, 13.060 millones de dólares, superan a los ingresos totales de Google, 10.600 millones. Lee el último párrafo de este otro comentario mío.
Exacto, he seguido investigando. He dicho eso porque según la propia Apple, en el Q4 tuvieron 28.000 millones en ingresos con unos beneficions de 6.600 millones, que es menos que los 10.600 millones de Google. Sí, son números increibles, pero no como los que se indicaban en el post.
El original: The Company posted quarterly revenue of $28.27 billion and quarterly net profit of $6.62 billion.
Mi fuente. ¿Cuál es la tuya?
Saludos!
Vuelve a leer tu fuente y fíjate en la fecha. Estás comparando los resultados de diciembre de Google con los de septiembre de Apple. Aquí tienes los de diciembre de Apple.
Probablemente te ha confundido que Google habla de trimestres naturales (Enero-Marzo, Abril-Junio, Julio-Septiembre, Octubre-Diciembre) y Apple habla de trimestres contables (Octubre-Diciembre, Enero-Marzo, Abril-Junio, Julio-Septiembre). En cualquier caso, ambos se refieren al mismo período: los tres últimos meses del año.
Lo dicho, nada que rectificar.
Llevas toda la razón.
Pues reconozco mi error y te pido disculpas.
Saludos!
No problem. Para eso estamos ^_^
tienes razón, si usaran datos de movilización bursatil, nº de empleados y demás......de microsoft,dell y google veríais que no sólo apple tiene buenos datos, tb éstas 3.
Cuando Microsfot saque el nuevo Windows 8 y la nueva XBOX, amen del Kinect para Windows, entonces volvemos a mirar la facturacion trimestral. Esta claro que Apple acaba de sacar iPhone4S y Microsfoft...nada.
Tengo bastantes ganas de eso, sobre todo de la Xbox. ;)
Cuando llegue el momento, si cambia la película, lo comentaremos sin problema. PD: Es falso que Microsoft no haya sacado nada, Windows 7 está en pleno apogeo, Windows Phone ha arracando con muy buen pie, Xbox sigue ingresando dinero a espuertas, Kinect es todo un éxito...
Está claro que a Microsoft mal mal... no le va. Le va muy bien, pero Apple está causando a muchas empresas pérdidas graves, adquiriendo un poder exagerado, y un cliché en parte merecido, en parte no.
Excelente post Miguel.
brillante
Que sí, Miguel, que Apple es la mejor compañía jamás habida y por haber...
Empiezan a cansar estos posts.
No, Apple tiene mucho que mejorar. Especialmente en el último año ha cometido demasiados patinazos que quiero pensar se enmendarán de ahora en adelante tan pronto terminen de centrarse de nuevo en lo suyo tras la muerte de Steve Jobs.
48 Comentario moderado
20De la comparación se obtiene un baremo y un modelo/marca de referencia. Siendo mecánico sabrás que si todos los coches fueran ferraris no nos parecerían tan buenos, al compararlos con bmw, se desmuestra que ferrari es la mejor marca del mundo.
"ha cometido demasiados patinazos que quiero pensar se enmendarán de ahora en adelante"
Con iMessage parece que tienen mucha prisa...
"de ahora en adelante tan pronto terminen de centrarse de nuevo en lo suyo tras la muerte de Steve Jobs"
Una buena empresa no puede depender tanto de una sola persona, sea cuál sea
Que se lo digan a Walt Disney en los 60/70.
EL iPhone es caro y genera unos margenes a Apple de la leche... En casa tenemos 2 iPhones, 1 iPod nano, 2 iPod Touch y un iPad....
interesante
El problema de Apple es que vive practicamente de dos productos; iPhone y en menor medida iPad. Por su lado Microsoft ha sabido moverse e invertir en otros mercados tecnologicos para no depender de un solo producto. Repasemos un poco. Microsoft tiene copado el mundo de la informatica. Ya pueden venir en este blog a sacar datos ente comillas y lo que quieran. Desde Tokio hasta Vigo hay Windows en el 90% de equipos, tanto domesticos como profesionales. Y no me refiero a ese poequeño nicho que tiene Apple. Me refiero desde la caja registradora de un bar hasta los ordenadores que utiliza Renault en su cadena de montaje. Microsoft cobra por cada terminal Android que se vende (practicamente de todas las marcas) Y por si acaso ha sacado su nuevo SO para moviles de mano de Nokia. Es una batalla dificil la verdad, pero lo mismo le decian con las consolas y miralos. Y hablando de consolas. Esta generacion lo ha petado con su consola. Y no solo eso, si no que encima su dispositivo Kinect aspira a ser un dispositivo mas en los hogares. Tiempo al tiempo.
Asi que por un lado tenemos Apple que vive casi en exclusiva de sus lanzamientos anuales del iPhone o Microsoft que gracias a la nuevas empresas esta expandiendo fronteras. Yo en esta pelea de pesos pesados apuesto por Microsoft.
Ademas estos numeros tan absolutos son totalmente falsos. Si una cosa hemos aprendido de los bancos es que cuando dicen que "ganas" x miles de millones de euros es falso. Todo depende lo que sumes
¿Pero como va a ser un problema si les ganan en beneficios? Es una empresa, no reparten galletas gratis ni solucionan la paz en la tierra. Ganan dinero con sus productos. Y eso lo hacen bien.
Muy buen post Miguel. Enhorabuena. Por cierto, mítica la cagada de Balmer. Vaya bocazas...!
Aquí os dejo otra actuación estelar del personaje:
http://www.youtube.com/watch?v=8To-6VIJZRE&feature=youtube_gdata_player
35 Comentario moderado
35Las conclusiones que saco de este post, es que viendo la cantidad de empresas que facturan y obtienen beneficios por miles de millones, es decir, que tienen cada una de ellas unos recursos generosísimos para afrontar los mercados con altas probabilidades de éxito, sólo una (Apple) acapara el protagonismo de forma tan radical. Hay que buscar en los matices para entenderlo, para comprender que un aparato tan pequeño como un iphone o tan delgado como un Ipad y que se nos hacen tan comunes en nuestro día a día (porque funcionan realmente bien), requieren o han requerido hasta el momento de su fabricación y salida al mercado, de una sensibilidad tecnológica y un direccionamiento mercadotecnico fuera del alcance de "casi" todos sus competidores, midiéndolo sólo en recursos económicos empleados. Es casi proporcional al proyecto de enviar al primer hombre a la luna, "brutal" en todos los aspectos si lo pensamos detenidamente, pero y además, incomparablemente mayor, que el proyecto posterior de enviar a un 2º hombre a la luna (los conocimientos para hacerlo ya estaban). De aquí, los méritos adquiridos por Apple (y que pueden justificar sus altos ingresos y márgenes), para que otros puedan ir por ahí fardando con un Android (...y encima de marca Samsung). Véis la semejanza con el ejemplo anterior, ¿no?. Por supuesto, los conocimientos adquiridos por Apple tras su primer Iphone, no estaban puestos a disposición de los otros fabricantes (sus patentes tampoco), pero la seguridad de que ya era posible construir un aparato de semejantes características y además hacerlo comercialmente viable, si. Desgraciadamente ya era tarde para ellos....
-- editado por última vez a las 16:06
interesante
Me imagino al autor quemando con un cigarro un póster de Windows según escribía el artículo. Solo ha faltado añadir al lado del "ups" un "JAJAJAJA JODEROS CABRONES, APPLE RULES!!!" para redondear este estupendo artículo digno del fanboy mas desquiciado que te puedas encontrar
Yo habría puesto un ZAS en toda la boca!!!
Mejor que le den gracias al Jailbreak que si no fuera por ella el iphone solo seria un telefono normal y ya... Estoy de Acuerdo Si o No???
....por último, la gran masa de millones de $ conseguida por Apple, desgraciadamente no garantizan que puedan seguir "inventando el mundo" en el futuro, en ese caso todo ese dinero se evaporará como por arte de magia y además en poco tiempo, pero si es una masa crítica suficiente para que al menos lo puedan intentar. Aunque sin Jobs esto no está nada claro.
Que bueno que aqui -entre los comentarios- se empiezan a tocar los temas de las comparativas pero mas acertadas y no de manera generalizada, tambien es muy bueno que se cuestione por que una compañia tan fuerte -economicamente hablando- no sea capaz de reducir el costo de sus equipos, aun mas cuando en estos dias se puede comprobar el costo de fabricacion de cualquier dispositivo.
Siempre se compara a Apple con los otros fabricantes de computadoras y software o incluso de telefonia, esto crea una falsa imagen de la empresa debido a que sus comparativas son globales, es decir, estan agrupando los diferentes sectores de la empresa para presentar sus cifras ante un mercado especifico.
Si empezaramos a hablar de equipos y segmentos por separado por sus ingresos y utilidades, seguramente Apple saldria muy mal parada por lo menos en 2 campos, software y computadoras.
Por supuesto que esto nunca lo veremos de Apple, pero es de sobra hablar de que el 5% del mercado mundial no es una cobertura significativa, mas no asi el efecto mediatico creado por Steve Jobs en torno a la marca, que se sigue replicando.
Pero lo cierto es que como alguien dice por ahi, Apple esta muriendo de exito, ya que Apple era Jobs y hay demasiadas cosas ligadas de este hombre con respecto a la marca y su historia, se han vinculado los exitos del hombre con los de la empresa, pero tambien se han vinculado otros exitos de este hombre con la marca y que no son cualidades de los equipos Apple o de la empresa, pero en los que Steve Jobs estuvo involucrado; si se suman todas las posibles variantes incluyendo la presion de los mas fieles seguidores de Apple que desarrollan conceptos 'innovadores' o 'futuristas' que pretenden inspirar a la marca, pues la expectativa alrededor de Apple es muy grande y esto no es bueno para la empresa, simplemente en estos dias se habla del iPad 3 y nuevamente del iPhone 5, cuando Apple o sus colaboradores ni siquiera han hablado o confirmado el nuevo hardware y su posible desarrollo, creo que en estos tiempos la rumorologia esta jugando en contra de Apple y los dias mas dificiles de la compañia estan por venir, ya que Apple perece no haber contemplado el posible 'despertar' de sus clientes mas cautivos o el cuestionamiento de sus desarrollos por sus usuarios regulares.
1. ¿Mal parada? Las ventas de Mac no paran de crecer desde hace años mientras el resto de la industria se ha quedado congelada.
2. "estos dias se habla del iPad 3 y nuevamente del iPhone 5, cuando Apple o sus colaboradores ni siquiera han hablado o confirmado el nuevo hardware y su posible desarrollo Exactamente, ¿cuando ha hablando de o confirmado Apple algún rumor en toda su historia? Nunca, hasta el día de la presentación, como dios manda.
3. "los dias mas dificiles de la compañia estan por venir" Me se de más de uno que lleva AÑOS diciendo esto y aquí lo tienes, Apple más fuerte que nunca. 2012 va a ser GRANDE para Apple. Ya lo verás. Apunta el enlace de este comentario y en enero de 2013 hablamos.
¿Me podrias decir cuanto ha crecido el consumo de equipo de computo Apple? Por favor no hay que cegarse ante la realidad, si comparas las ventas por 'marca' seguramente solo las 'marcas' como Dell, HP, Acer o Sony habran reducido sus cuotas, pero tambien existe otro mercado que no esta contemplado en las estadisticas y es el mercado del ensamble, el de la caja blanca, entonces deberian de incluir en estos numeros las ventas de 'marcas' como Gigabyte, Asus, ECS, PCChips, ASRock, Abit, Biostar, Foxconn, Intel, MSI, Zotac, estos solo para el usuario regular y ademas sumar -o restar- tambien las ventas del mercado especializado (Industrial Grade) como Supermicro, Jetway, iBase, Anovo, Advantech, Evak, ICP; entonces, asi despues de todos esos calculos talvez podriamos ver realmente lo que una 'marca' vende y cual tiene mayor impacto y en que mercado.
Respecto a los rumores no todos son falsos, ha habido filtraciones controladas en diferentes ocasiones y ademas con los constantes reportes y la facilidad de acceso a la informacion por parte de terceros, es un hecho que no hay tecnologia para Apple.
Lo anterior lo comprobamos con el lansamiento del iPhone 4S, cuando muchos incluso en este foro continuaban con la mentira del iPhone 5, algunos ya sabiamos que no habia tal iPhone 5, simplemente debido a los recursos disponibles para Apple, los reportes de la industria, las demandas y el sentido comun con conocimiento de causa; lo cual tambien parece ser aplicable en estos dias.
Ahora, que Apple sea fuerte economicamente hablando no significa que sea el lider de la indutria de la computacion, la informatica o la telefonia, como ya dije su mercado es minoritario y solo combinandolo producen numeros grandes, de hecho han experimentado varios cambios en su mayoria posiblemente considerados malos como las salidas de personal y la perdida de demandas, lo cual puede indicarnos la inestabilidad de la compañia, ya que este personal y las demandas son lo que mantenian a Apple siempre en la mira.
Ademas, una compañia no se va a la quiebra de un dia para otro, Apple ya lo vivio y les puede tomar dos o tres años el ir en picada, hasta vivir una amarga experiencia como la del pasado, solo que esta vez puede haber capital para invertir pero no habra lider que los saque del hoyo.
Felicidades Apple Inc.... soy usuario fiel de apple, pero esto debería motivar a la compañía a expandirse más dando facilidades para adquirirse una MAC. Vivo en una comunidad 90% MIcrosoft y 10% Apple.... y es la mayoría debido al costo de sus ordenadores y accesorios, una Macbook (computador básico) $ 1300 en un Distribuidor autorizado es mucho dinero.
63 Comentario moderado
90Dell está muerta. Se dedica a un negocio que ya no es negocio...Los PCs. Por eso sus acciones en bolsa no valen casi nada hoy en día.
Vender juguetes (electrónicos) no es menos honrado o respetable que vender tractores para el campo...
¿Entonces para empresas cual es tu idea? ¿Y para profesionales? Ese es un mercado que tiene poco margen de ganancia, pero sigue existencia. Obviarlo puede dar lugar a perder dinero en un futuro.
Ese 15% representa unos beneficios similares a los que obtiene Dell en TOTAL como empresas, incluyendo ordenadores, impresoras, etc...
Y las ventas de ordenadores aumentan cada trimestre.
¿Porqué Apple va a abandonar un sector que les da pingües beneficios?.
La división online de Microsoft representó 662 millones de $ de los 5870 de beneficios que obtuvo Microsoft en el Q4 de 2011, lo que viene a ser un 11%... ¿MS abandonará esa división?.
Toda tu argumentación me da una sensación de deja vu...
Habla con conocimiento de causa. No digas tontás....ya le gustaría a muchas marcad tener el mercado,datos,empleados y estar inmerso en sectores que esta Dell.sus acciones están bien.
"Los cual nos indica que falta poco para que Apple va a dejar de lado su divisón de ordenadores para centrase en juguetes iOS"
Vale experto, avísame cuando eso pase y te invito a unas cañas.
Lo que hay que leer. ¿Te das cuenta de que Apple es la única compañía que ha aumentado sus ventas de ordenadores año tras año? ¿Que mires por donde mires, Apple copa las primeras posiciones de todos los rankings? Pero eh, no te fíes de mi, hazlo de Amazon, uno de sus rivales:
- Lista de equipos de sobremesa más vendidos (spoiler: 1. Mac mini. 2. iMac 21.5 pulgadas. 3. iMac 27 pulgadas. 4. Dell Inspirion. 5. Otro Mac mini)
- Lista de portátiles más vendidos (spoiler: 1. MacBook Pro 13.3. 2. MacBook Air. 3. Toshiba Satellite. 4. MacBook Pro 15.4)
- Lista general de ordenadores y accesorios más vendidos (spoiler: 1. MacBook Pro)
Definitivamente Apple se muere por dejar de vender Macs! ;P
-- editado por última vez a las 18:09
122 Comentario moderado
564 Comentario moderado
220+99 a una información objetiva y nada sesgada..
Buen artículo Tu comentario. Has dejado al redactor a la altura del betún...
A ver si lo entiendo, para "tirar por tierra" mi artículo vienes con que: Samsung obtiene un beneficio muy inferior al de Apple, Apple invierte menos en I+D (y aún así son de los pocos que impulsan el desarrollo, popularizando tecnologías con las que otros se han comido los mocos durante años: reconocimiento de voz, pantallas táctiles, tablets…), que no reparte dividendos (¿y? ¿qué tiene que ver eso con que tenga ingresos y beneficios récord), y que los que si los reparten dejan descontentos a sus inversores.
Pues vaya, por algún motivo creo que tanto mi artículo como el comentario al que hacías referencia son más válidos que nunca. Gracias.
Miguel, si no estuvieras tanto a la defensiva con los mensajes, te darías cuenta tiene razón. Comparas compañías diferentes.
Apple ahora es una empresa de móviles más que de informática, así que debes compararlo con sus homólogos Nokia o Samsung. Microsoft es casi todo software salvo cosas puntuales (Xbox, periféricos,etc).
Que popularice tecnologías existentes, no le convierte en inversor de I+D. Mezclas cosas para darte la razón. Si no invierte en I+D, pues no invierte tanto y punto. Lo demás son otras historias.
Lo mejor es el video de Ballmer y su texto ,queriendo decir "Jodete Ballmer , mi empresa ahora gana mas que la tuya , haber quien se rie ahora" no se mucho respecto a economía pero los argumentos de @lazaro11 si son ciertos pues hace quedar en ridículo a Apple que dice : yo gano más que nadie. Y tus inversores ? QUE INVERSORES ??? y lo del I+D tampoco lo sabia , yo igual pensaba que Apple era de las que mas invertia vamos , pero por lo visto sabe donde invertir
De diferentes nada. Os pongáis como os pongáis, las dos son compañías tecnológicas de software y hardware. Puede que en el caso de Microsoft sus principales ingresos procedan del software, pero también se dedican al hardware (zune, xbox, kinect, accesorios...).
Como ya he dicho, podríamos discutir si Apple es ahora es una compañía de móviles que hace ordenadores o de ordenadores que hace móviles, pero para el fondo de la noticia es irrelevante: Apple sigue haciendo lo que siempre ha hecho, vender soluciones integrales de hardware+software (Mac, iPod, iPhone, iPad...) mientras que Microsoft sigue haciendo lo que siempre ha hecho: crear plataformas de software para que los demás fabriquen el hardware (Windows, Windows Mobile, Windows Phone...).
Ojo, no es que no hayan intentado jugar también al mismo juego que Apple, pero las intentonas fallidas en solitario como con la primera versión de Surface, los reproductores Zune o los móviles KIN, les han quitado las ganas. Su nueva política es un hibrido de las dos: siguen centrándose en el software, pero marcan unas especificaciones tipo que los fabricantes deben seguir (Windows Phone).
Apple ahora es una empresa de móviles más que de informática, así que debes compararlo con sus homólogos Nokia o Samsung. Microsoft es casi todo software salvo cosas puntuales (Xbox, periféricos,etc).
Antes de que Apple entrase en el mercado de los móviles, Microsoft ya llevaba años ganando dinero con su plataforma Windows Mobile. Además, yo no no he sido el que ha tenido la idea de comparar las cifras de Apple con las de Microsoft, ha sido Business Insider.
Pero, ¡¿qué diablos?! ¡Hagámoslo! Los resultados también son sorprendentes: En el último trimestre Apple tuvo unos beneficios de 13.000 millones, mientras que los beneficios de Samsung en todo 2011 fueron de 12.000 millones. En el mismo período de esos 13000 millones de la manzana, los coreanos registraron 3500 millones; pese a que Samsung también registró ingresos récord y que cuenta con cientos, puede que miles de productos en el mercado (desde móviles a televisores pasando por aspiradoras y electrodomésticos).
En cuanto a Nokia, ha cerrado un año desastroso en el que sus ventas han caído un 21% en el último trimestre, registrando ingresos de 13.000 millones y pérdidas de 1.400 millones.
Que popularice tecnologías existentes, no le convierte en inversor de I+D. Mezclas cosas para darte la razón. Si no invierte en I+D, pues no invierte tanto y punto. Lo demás son otras historias.
Repito, en ningún momento he dicho que sean unos los que más invierten en I+D, he dicho que con los beneficios que han registrado, UNA de las cosas que pueden hacer es aumentar su inversión en I+D, adquirir tecnologías de otras compañías, o arriesgarse con productos más atrevidos ante la seguridad de que podrían cerrar tres años y seguir teniendo dinero para pagar todo.
110 Comentario moderado
5Mi comentario responde a lesan con cosas tan incuestionables como los informes financieros de las diferentes empresas y lo que he dicho en comentarios anteriores (puede invertir ≠ invierte), etc…
En cuanto a tu comentario, ya lo respondí, creo que bastante claramente aquí. Y sí, es una pérdida de tiempo cuando alguien se obceca en una cosa por mucho que los datos digan lo contrario.
117 Comentario moderado
151. ¡Pero qué tiene que ver! ¡Como si venden piruletas! ¿Estamos de acuerdo al menos en que Apple y Microsoft han sido eternos rivales? Porque sino, ¡apaga y vámonos!
2. ¿Entiendes la diferencia entre "puede hacer" y "va a hacer"? Pues eso, yo tampoco soy futurólogo. Simplemente me han preguntado en que puede beneficiar al usuario el que Apple esté nadando en dinero y he respondido. Punto.
3. "te quedas en que Apple ha tenido un beneficio muy grande pero pasas de puntillas sobre el "como" y el "porque" porque no te interesa." ¿Qué no me interesa? Ni que yo fuera el relaciones públicas de Apple! Apple está forrada porque vende más que nadie y sus márgenes son mayores. Te puede parecer mejor o peor pero no vas a cambiar nada discutiendo aquí. Si sus precios te parecen abusivos… ¡no lo compres! Yo no tengo un Audi y no voy todo el día dando la lata en los foros de la marca.
4. Ni interpretaciones máginas ni leches, aquí creo que lo que falta es capacidad comprensiva.
-- editado por última vez a las 18:01
121 Comentario moderado
15Y yo que estaba tan contento hace años cuando Apple sólo se preocupaba por sus Macs, su SO.. su Panther, su Tiger.. cuando todo era perfecto. Ahora hacen una actualización de Lion y hay que ir con ojo al actualizar porque a demasiada gente se le ha jodido el ordenador. En fin.
Samsung fue la empresa electrónica que mas facturo en el último ejercicio, sin embargo Apple tuvo más del doble de beneficios que Samsung. A ver si les llega un pellizco por pequeño que sea, a los trabajadores chinos.
¿A los chinos de las factorías para Apple o a los chinos de las factorías para Samsung?
82 Comentario moderado
0A mi las noticias económicas si me interesan
Es más las noticias de "truquemos" me aburren bastante
Es cuestión de gustos...
Pues si Apple gana mas con un telefono y las aplicaciones que compran los usuarios del telefono que una empresa que hace sistemas operativos, consolas, hardware, aplicaciones y que tiene un area de consultoria que no te la pierdas de vista ¿donde deja eso la madurez como consumidores de los que compran el telefono?
¿donde dejas tu madurez si compras un plátano en lugar de una manzana y una pera? Ah, es verdad, no tiene nada que ver.
Pues si tiene que ver.
Si Apple gana mas que otros que venden un numero similar de telefonos es porque Apple vende con mas margen, asi que no estas comprando la alternativa mas barata para el mismo harware, que es cosa tuya como valoras los intangibles...
Pero como no creo que ahi esten solo los telefonos, si no que tambien estan las aplicaciones, de entrada, sin saber nada de ellas, se puede decir de los clientes de Apple que se han convertido en clientela cautiva, que es malo por definicion. Si eres el cliente.
Y conociendo como son las aplicaciones, la enooooorme funcionalidad que tienen la mayoria, y atendiendo a la coleccion de aplicaciones que he visto en los iphones (y androids) de los compañeros, esas aplicaciones que se descargan, pagan y usan una sola vez... con esa informacion, digo, los clientes de Apple son como minimo manirrotos.
Resumiendo, que una clientela que compra el objeto mas caro, se convierte en un cautivo y gasta sin control, es una clientela inmadura.
Las palabras estan elegidas con mala idea, con la intencion de joder, porque detecto mal karma en tu respuesta, pero me reitero. Si una compañia solo vendiendo telefonos y aplicaciones factura mas que otra que fabrica muchas cosas y que tiene una penetracion similar, pues lo unico que se puede decir es que el departamento de marketing de Apple le da sopas con onda a todas y que su clientela es inmadura.
Nunca entiendo ni el tono ni el fondo de este tipo de posts que suelen publicar por aquí.
Vale, "los de Apple se están forrando", "las acciones de Apple suben como la espuma" y ese tipo de noticias, además orientándolas en plan "Apple gana más que Microsoft, que se jodan" pueden tener cabida en blogs financieros o algo por el estilo pero verlo publicado en un blog así no es más que una muestra del gran fanatismo que existe por aquí y en el mundo Apple en general.
Me parece estupendo que Apple se forre (o más bien me da lo mismo) pero no entiendo como eso puede beneficiar a un usuario de Apple más que para darse cuenta del sangrado que le hace en el precio de sus productos. Si tiene un margen de beneficios así por algo es... A veces pienso que ciertos fanáticos de Apple se masturban mirando los datos de beneficios de Apple... Y es bastante escalofriante, la verdad.
Dell gana sobre los 16 billones (americanos) de dólares al trimestre, así que no se de dónde has sacado los datos para poner la gráfica.
Por lo demás mucha gente se queja de los beneficios de los bancos y grandes corporaciones malévolas, y sin embargo aplauden los de Apple cuyos directivos están igual de bien de pagados que aquellos de Goldman, JP Morgan, etc, etc.
Yo de vosotros en lugar de comprarme el Macbook Pro compraba acciones y así si que os repercutiría los beneficios.
Sl2.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect