Se acerca un nuevo hito en la guerra entre navegadores. Chrome para Mac OS X, a pesar de carecer todavía de algunas funcionalidades que llevan mucho tiempo en Windows, está a la vuelta de la esquina y con la promesa de un desarrollo rápido que lo equiparará con la versión de Windows en la versión 5 o 6.
Muchos de los usuarios de Mac OS X, al comprobar que Chrome cuenta con el mismo motor de renderizado que Safari, no ven justificable un cambio. Sin embargo, hay un factor que quizás Apple ha ignorado (desconozco si intencionadamente), y que podría suponer un problema para la compañía de Cupertino. Veámoslo tras el salto.
Repasemos: Los principales competidores de Safari son Firefox y Chrome. Dejando a un lado la supremacía de Internet Explorer y todos los inconvenientes que eso supone, Firefox es el navegador que más usuarios ha acaparado. Safari tiene a sus incondicionales, sí, pero por lo visto la versión del navegador de Apple para Windows no ha terminado de calar del todo y no ha conseguido la porción de mercado que desearía. Eso sí: Es un navegador rápido que cumple con sus funciones.
Firefox cuenta con el motor de renderizado Gecko y tiene la ventaja de ser ampliamente personalizable. Se puede complementar con la instalación de miles de extensiones, pero a su vez esto hace que sea un navegador lento y pesado. Pero dichas extensiones le dan una ventaja enorme, que le ha permitido afianzarse de muchos usuarios.
Google ha sabido ver esta ventaja, y a partir de la cuarta versión del navegador Chrome (la versión con la que se tiene que estrenar en Mac OS X y Linux) éste incorporará el soporte para sus propias extensiones, que ya se pueden escribir en javascript y no requieren de un reinicio del navegador cada vez que tengan que instalarse o desinstalarse.
¿Y Safari? Safari falla en ese aspecto. Sí, es perfectamente extensible como los demás navegadores (demostrado por Pimp My Safari, por ejemplo), pero obliga al usuario a navegar por carpetas y archivos de configuración las cuales ni siquiera tendría que saber que existen, ofreciendo para la mayoría de los complementos un modo nada atractivo de instalar y que, hecho erróneamente, podría perjudicar al navegador sin opción de poder corregirlo a menos que volvamos atrás en el tiempo con Time Machine.
Viendo el ritmo al que han surgido muchísimas extensiones de Chrome (ya rebasa el número de complementos para Safari) se adivina una enorme implicación por la comunidad para hacer de Chrome un serio competidor de Safari en Mac OS X, y si Apple sigue cerrando tanto sus opciones para poder complementarlo con algunas extensiones, me temo que se quedarán anclados y perderán terreno frente a Chrome y Firefox. En el gráfico con la evolución del uso de los navegadores de Europa Central que podéis ver sobre estas líneas, de hecho, ya se puede empezar a ver como mientras Chrome y Opera suben a un buen ritmo, Safari se empieza a quedar atrás.
Más información | Firefox se convierte en el primer navegador de Europa Central
Más información | Chrome para Mac OS X llegará con menos funcionalidades que la versión de Windows
En Applesfera | Chrome le pisa los talones a Safari
En Genbeta | Beta de Chrome para Mac OS X en diciembre
Comentarios
Debo ser el único que no usa extensiones... desde que me pasé a Mac allá por el 2005, pasé del IE a Safari y no hay nada de momento que en la plataforma Mac me haya hecho pensar en cambiar de navegador. Ya digo yo que algo raro soy :P
Saludos
para mi el mayor problema de Safari ahora mismo es la cantidad de ram que puede consumir haciendo prácticamente nada después de un buen rato navegando. Le he visto a el solito tragarse mas de 900Mb
Pues yo utilice una temporada firefox con extensiones y no lo recomiendo, IE por descontado que es pésimo y en cuanto empiezas a programar algo con él más aun. De google Chrome, lo probé con windows porque en Mac no ha debido salir todavía y llevan 1 año con beta. Así que me quedo con Safari que es rápido y muestra bien los contenidos, a mí no me falla ninguna página y muy rapida.
Las extensiones de firefox son geniales, pero como decís ralentizan bastante, yo lo uso sólo para temas de desarrollo de webs, que va de cojones tener extensiones para css, herramientas de validación, accesibilidad, etc.
Si chrome consigue que las extensiones no hagan del navegador una cosa pesada, chapeau...
Pero hay una cosa que ningún navegador supera a safari: el historial con coverflow. yo antes nunca usaba el historial, pero desde que tengo las previsualizaciones me es comodísimo, además el buscador busca dentro de las páginas y no sólo en los títulos.
En definitiva, hay navegadores para todos los gustos, e incluso se pueden usar varios según el contexto de uso ;)
@Toni: No eres el mismo estoy igual que tu, cuando me pase a Mac lo primero que hice fue bajar FireFox (iban en la segunda versión de Safari) luego descubrí que en Safari 2 si se podían usar pestañas pero había que activarlas en preferencias y desde entonces no he vuelto a FireFox. Las ventajas de Safari para mi son las más importantes en un navegador, Velocidad y adaptarse a los Estándares 100% y mientras google se tarda más y más en sacar Chrome para mac y además lo anuncia carente de funciones hacen que le pierda interés en el completamente.
Lo que es impresionante en la gráfica es que la linea de IE explorer es exactamente la misma de FireFox solo que reflejada. No cabe duda que hasta ahora, el único rival real de IE es FireFox.
Si Chrome aumenta su participación en el mercado es favorecedor para Safari, pues usa el mismo motor de Renderizado y eso significa que más webs se hagan compatibles con WebKit. No me parece que en estos momentos la intención de Apple sea convertir a safari en un competidor de FireFox, incluso pienso que no están muy seguros de que hacer Safari para windows haya sido buena idea.
Yo voy a empezar con mac en breves pero de momento bajo windows me quedo con google chrome sin dudarlo. Safari para win me parece complicarse la vida y no está muy preparado, explorer es inseguro y lento (navegando) y firefox tarda una eternidad en cargar. Chrome tiene lo bueno del explorer (se inicia en seguida) y lo bueno de firefox (seguro y rápido).
Yo creo que si a Safari le hacen que consuma menos recursos lo harían perfecto, he probado todos y me quedo indudablemente con Safari.
Pues yo soy de los que me quedo con Firefox. En su día probé Safari y no me gustó y la verdad es que no le he vuelto a dar otra oportunidad.
Eso por no hablar de la versión para Windows cuya beta fué penosa y seguro que mas de uno aún conserva esa imagen de un navegador lento, pesado, inestable y con continuos errores y cuelgues, aunque ya se hayan solucionado esos problemas con las versiones posteriores.
Chrome tampoco me llamó la atención, me parece demasiado simple.
Firefox tiene todo lo que necesito y con las extensiones ya lo tengo totalmente personalizado a mi gusto. A mi me va rápido y al menos las páginas que yo suelo ver las muestra correctamente. No veo motivo para cambiar.
Pues yo la verdad es que uso Firefox tanto en el pc como en el mac. Y no se donde veis que se vuelva lento y pesado con las extensiones. Bueno, si le metes cien mil es probable, pero si como la mayoria solo instalas las 3 o 4 que necesitas, se mantiene tan rapido como Safari o casi tanto como el chrome. La diferencia es entonces insignificante.
Poner tus firmas en los foros con un boton, hacer mil cosas con textos seleccionados, ver previews de tus busquedas de google.... es infinito y genial.
Veremos al final si no es crhome el que acaba siendo una copia de Firefox. de momento lo parece.
Safari 4 ha sido un auténtico error. Al principio funciona muy bien pero luego tiene una estabilidad PÉSIMA. Lo tengo en varios mac y siempre me ocurre lo mismo. Se peta al abrir una pestaña llegando a estar congelado 2 minutos (petando todo el mac). Y todo esto en un ordenador que acaba de cumplir 3 años y que no creo que sea tan reliquia como para que un navegador lo esté petando constantemente. Ahora uso Firefox y aunque no es tan rápido como Safari cargando (ni se nota casi), en estabilidad es 1000 veces mejor como poco.
Me quedo con Opera... debo ser el rarito de turno... pero es genial.
No se de donde han sacado semejantes datos de market share, pero estan ABSOLUTAMENTE mal. Para empezar, Safari es el tercer navegador mas usado, y Opera ya ni se aprecia; tiene mucho mas mercado safari e incluso chrome que Opera. De hecho pueden consultar el ultimo reporte (que sale cada mes) de Net Applications http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=0
Pues estoy de acuerdo con el Post. Safari se está quedando atrás. Yo soy principalmente usuario de Safari, pero estoy viendo como cada vez va a peor.
En la actualidad Safari tiene un rendimiento y estabilidad cuestionable. No como antes. La bola de colorines le encanta mostrarla.
Y otra cosa que no se si me pasa a mí solo. LAS DESCARGAS PUEDO PAUSARLAS PERO NO REANUDARLAS PORQUE VUELVE A EMPEZAR DE CERO. Con firefox esto no me ocurre.
Pues incluso en windows usé Safari, y con el cambio no he cambiado. Ahora, actualmente en windows, Chrome, es el mas rápido, y con gran ventaja.
@alenm88, los datos no están absolutamente, se refieren a Europa Central (como indica la entrada). Concretamente, los países que se tomaron en cuenta al hacer ese gráfico fueron: República Checa, Bulgaria, Estonia, Hungría, Lituania, Letonia, Polonia, Rusia y Ucrania (fuente: http://www.downloadsquad.com/2009/11/20/firefox-army-clashes-with-ie-in-central-europe-wins-browser-sha/).
Y yo venía también a comentar, esto, no se puede hacer una afirmación "Safari se empieza a quedar atrás" solo con los datos de estos países, que sinceramente, no creo que sean de vital importancia. Si se ven los datos globales (como los que ha puesto alenm88), se ve que Safari es el 3er navegador más usado (por delante de Chrome, por lo menos aún).
Me alegro de pertenecer (junto a Nono) al 10% de usuarios que disfrutamos antes que nadie de las novedades que llevaran el resto de navegadores en un futuro. Y sin extensiones para nada. Opera forever.
@15 Llevas toda la razón, en especial cuando los grandes problemas que tuvo la primera de beta de Safari en Windows que muchos no quieren olvidar no existían si tenían windows en ingles, que no hay que olvidar que la primera Beta solo estaba disponible en la página gringa de Apple.
Safari para Windows empezó siendo una especie de broma que dio muy mala imagen para quienes no conocían la versión para Mac, pero hoy día funciona bastante bien.
En Mac utilizo Safari casi para todo, me va bien y yo personalmente no echo en falta las extensiones, aunque pienso que debería admitirlas. En Windows pienso que Firefox sigue siendo la referencia, aunque ahí la competencia es mucho mayor y algunos usuarios recargan en exceso sus navegadores, no sólo con extensiones, sino con barras de todo tipo.
No debemos olvidar al sempiterno y excelente Ópera, ni tampoco al agradable Mozilla Camino. ¿Alguien usa todavía Shiira?, yo aún lo tengo instalado, pero no parece que lo evolucionen.
Las aplicaciones que vienen de serie con cualquier Mac no sólo se están quedando atrás, si no que parece que a Apple no le importa. Y es que la estabilidad, la rapidez, la frecuencia de resolución de errores.... todo deja mucho que desear tanto en Safari como en Mail, un programa de correo "amateur", no lo puedo usar para el trabajo ya que no hay opción de "confirmación de lectura" y también da bastante guerra...
Apple, ponte las pilas, que estas aplicaciones "menores" son una base para los usuarios!!
uno de los principales problemas en las dos versiones de Safari ( mac y win ) es la falta de soporte que tienen los organismos oficiales de España para este navegador . Si quieres usar MAC con Hacienda , DGT , DNIE o cualquier otro organismo que admita Certificados Digitales o usas firefox o estas apañado . No dudo que no se pueda usar Safari , pero facil no es y si existe que alguien ponga el enlace haber cuantos pasos tenemos que dar ... Yo uso Flock ,una "variedad" de firefox y la verdad funciona estupendo en cualquier ocasión.
Pues para mí el mejor en los 3 SO de escritorio principales, ha sido Firefox sin duda tiene muy buen por venir, pero cuando salió Chrome si le dio problemillas a Firefox aún así vamos Mozilla tu puedes seguir innovando y llegar al primer lugar
En cualquier caso es bueno que se peleen entre ellos, pero yo soy de los que usan el navegador sin extensiones ni nada, y Safari de MAC OS X me parece el mejor de todos.
Google Chrome, en su BETA 4.0.249.27 ya ha probado ser MUCHÍSIMO MÁS ESTABLE que Safari, al menos en mi máquina, yo ya me mudé.
Hasta que Safari logre un mejor manejo de la memoria y deje de crashear como loco, yo me quedo con esta BETA de Google Chrome.
Salu2! :)
Yo cada vez que abro safari para darle una oportunidad se acaba cerrando solo. Si no es por algun video, es por algun script o por que le da, pero siempre acaba petando. Debe ser que tengo mala suerte.
Firefox me parece mucho mas estable.
En cuanto a las extensiones, el 90% solo sirven para ahorrarte unos segundos ya que se pueden conseguir de otra forma, sin embargo hay un par que resultan imprescindibles. Estaría bien que Safari tuviera al menos esa opción, luego ya cada uno instalará lo que quiera.
me sumo al grupo de las no-extensiones uso Safari en el mac, asi simplecito y sin nada, y anda de maravilla un poco tragon de RAM, pero para eso esta, no? ademas el gestor de uso de memoria en OS X es lo suficientemente bueno como para limpiarla y pasarsela a otro programa que la necesite, no le veo problema tengo instalada la version Chrome Beta 4.algo y no me gusta mucho, en windows si uso Chrome, es mas rapido que Safari y el renderizado es el mismo
Puede que sea una pregunta estúpida, pero ¿que ganan las compañías con esto el, tener mas o menos usuarios?
Los tres son gratuitos y me imaguino que habrá bien pocos que se hayan influenciado en ninguno de los navegadores para comprar nada suyo...
Yo en windos usaba el crome, y opera que por lo menos eran mas estables que el ie. Ahora desde casi hace un año que vengo utilizando OSx mi navegador favorito es el FF, tengo instalado tambien camino, por aquello de que dicen que es mas rapido, yo tambien noto que el Safari consume muchos recursos para lo que hace.
En mi caso utilizo los complementos que son absolutamente geniales como las pestañas en vertical tree style tabs, o el Xmarks para tener mis marcadores sincronizados alli donde vaya, y utilice el FF en otros equipos.
Yo uso FireFox en windows, y me repatea las extensiones que u día instalas para una chorrada, y luego están siempre actualizandose y dando el follón, claro que lo peor se que soy un perezoso y me da mucha pereza estar quitandola. Desde que me pase a Mac, en junio de este año, no hecho de menos ni a firefox ni a windows. Uso safari, sin ningún problema. Lo de la gráfica que se ha mostrado, me ha impactado la cantidad de gente que usaba Opera. Luego de ver la de @alemn88, esa me parece mas creíble. Eso si aun que da mucha gente que pierde el tiempo con ie.
Safari para Windows es una broma.
Y en MAC se está quedando atrás.
Nuff said.
Yo usé safari desde que empecé con un mac hará unos dos años y el safari me gustaba, ademas podía hacer un CTRL+Z para abrir una pestaña que habia borrado sin querer, y ahora no funciona ni eso(que para mi era util y me habia acostumbrado. Tambien he notado que el safari 4, desde la version beta hasta la actual, va como el culo, la ruleta me sale a cada rato y en las primeras versiones siempre se me "cerraba inesperadamente".
Uso Safari y de momento 0 problemas, vengo de Windows y toda una vida con Mozilla, es mas, tengo una mini y me abre muchísimo mas rápido el Safari que el Firefox pelado. El único problema que tengo es con Mac en general, ya que una pagina en particular me la muestra bien con cualquier navegador pero sobre Windows, en cambio si intento abrir esa misma pagina con cualquier navegador sobre mac, me la muestra mal.
Cuando me pase a Mac (1 1/2 año) empece a usar Safari pero acá en México algunas paginas no funcionan y para solucionarlo instale Firefox, desde entonces es mi navegador preferido junto con Opera que con su modo Unite es magnifico, Opera marca tendencias y no los cambio, lastima pero ni con su modo cover flow me convence safari.
En Windows dejé de usar FF para pasarme a Chrome y no lo cambio por nada. En Mac también sustituí FF por Chrome desde que se lanzaron las primeras versiones de desarrollo, y tampoco lo cambiaría por nada, con o sin extensiones.
Yo apostaría a que Chrome para Mac acabará comiéndose a Safari, lentamente, pero con patatas.
con todo y que dicen que safari consume muchos recursos, sigo pensando que firefox es mas pesado... utilize firefexo en windows, linux y mac , la verdad que me dejo un mal sabor de boca, en mac siempre voy con safari y en ubuntu voy con opera, que me parecen mucho mejores navegadores que firefox, que solo tienen fama de ser bueno
Estoy con la opinon de varios compis. Safari esta muy bien, pero cuando te toca estar varias horas navegando con él, como ha sido mi caso hace poco, se relentiza muchísimo y además relentiza el resto de aplicaciones que tengas abiertas. Creo que es una gran asignatura para Apple, optimizar el rendimiento, sobre todo en conexiones de larga duración.
Saludos.
Al habla un switcher...
Hace ya un par de años que tengo la suerte de haber dejado Window$ atrás y su lento, tienta-paciencias Explorer. Desde esa fecha no he dejado de usar safari, como si fuese la panacea, PERO, estoy con muchos de vosotros, desde la ultima actualización cada vez que abro una pestaña nueva...el circulito infernal sale a la luz se cuelga como mínimo un minuto...y... bueno y funciona pero esa espera es mortal, e inimaginable hasta la primera vez que me ocurrió...
No he probado todavía el Chrome, pero según lo que habéis dicho deberé de hacerlo, por lo menos para poder opinar!! jeje Firefox no me convence, no se si a vosotros os pasa, pero come muchísimos recursos, se ralentiza todo... aunque como otro de vosotros dice en su comentario; Safari, si lleva tiempo encendido y con varias pestañas llega un momento en que parece que se lo come todo el solo.... :S
En resumen, me quedo sin duda alguna con Safari, la verdad, es una gozada el 90% de las veces.
P.D.- Perdon por la parrafada!!
Saludos.
Hola queridos hermanos macqueros, disculpen si hago este comentario offtopic pero la verdad leyendo applesfera fue como me hice switcher y estaré eternamente agradecido por todos los de la comunidad ya que gracias a ustedes mi vida a cambiado enormemente, me he vuelto más creativo en mi trabajo y con mucha más visión al hacer las cosas. Saben, tengo una duda enorme y espero que puedan aconsejarme. Acabo de comprar hace 4 meses el macbook pro de 13 y todo va excelente solo que apenas he notado que en la parte de atras de la carcaza, el logo iluminado de la manzana tiene unas manchas internas, mi pregunta y mi temor es si esto le pudiese afectar con el tiempo a la pantalla y de ser asi apple se haria responsable? Para agregarle más al asunto les comento que vivo en un pueblo muy lejos de la ciudad y me es muy dificil viajar ademas de que la mac es mi herramienta de trabajo, espero que puedan aconsejarme y les estare eternamente agradecido.
P.D. Disculpen este offtopic pero no sabia donde acudir...deberia de haber una sección no creen?
Saludos desde Álamo Veracruz Mexico.
#25 Estoy de acuerdo 100% contigo desde que he pasado a Chrome todo va como la seda, aunque pierda algunas cosas respecto Safari, me quedó con este.
Los problemas de consumo de recursos siempre me han parecido mas problema del puñetero Flash que del navegador que tengas.
Yo utilizo Firefox en windows xp en el curro y en el macbook de casa (con snow leopard), por la sencilla funcion de que me abra las pestañas que tenia cuando lo cerré, no he conseguido que lo haga safari.
plugins y addons o cosas asi no utilizo ninguna, pienso que el 90% solo sirven para marear o pasar el rato.
Hace tres días que mandé a la mierda a Safari. Desde entonces uso Chrome en mi iMac y va todo como la seda, y además me ahorro 800mb de RAM.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect