
Invitados: Durante estos días, publicaremos tres entradas en las que hemos invitado a personas interesantes del mundo de la tecnología e Internet para que nos cuenten su visión sobre la keynote de Apple de ayer. En esta primera ocasión contamos con Javier Penalva, coordinador de Xataka. Javier consigue arrancarme una sonrisa al enviarme este texto por e-mail con el asunto: “Siri, envíale esto a Pedro Aznar el blogleader“... Pero veamos más a fondo cual es la opinión de Javier sobre las últimas novedades de Apple…
Apple lo ha vuelto a hacer. No me refiero a la presentación de hoy, pues todos sabíamos que tarde o temprano – en este caso más bien tarde -, la compañía tenía que enfrentarse a esta cita anual, sino a ser el centro del universo tecnológico, concretamente del de la telefonía avanzada, la más mediática con diferencia.
Ayer a primera hora las radios destacaban la noticia de la presentación de un nuevo iPhone que se esperaba para la tarde en España. Anoche a última hora los informativos ya destacaban en sus adelantos la nueva creación de la compañía de Steve Jobs, acentuando que era su sucesor Cook el que había salido al escenario. Su presentación fue correcta, y es que el carisma de Jobs será difícilmente alcanzable por nadie, para lo bueno y lo malo. Todo este revuelo, que hoy se siente sobre todo en la red de redes, solo lo puede provocar Apple. Es así para regocijo de sus seguidores y para tortura de sus detractores. Esa nube de diferente color es lo que a veces oculta lo que realmente se presenta en cada “keynote”.
El caso es que, decepcionados o no, habemus finalmente iPhone 4S. No se ha planteado como un modelo de gama de entrada, como muchos aspirábamos a ver por fin por lo que puede suponer de importante para Apple a la hora de recoger cantera, sino como un modelo mejorado del actual iPhone 4 a la espera de un iPhone 5 que de el salto en tamaño de pantalla y prestaciones. Apple juega en su propia liga y funciona a su ritmo, por lo que no debería preocupar que en una semana Google presente un hipervitaminado terminal con Android bajo su manto.
Aunque el terminal físico siempre es lo más esperado en estas presentaciones por su potencial mediático, lo interesante de ayer estaba más en la liberación de iOS 5, que por fin llega. Pero no me voy a detener en las mejoras en general sino en el asistente Siri, una especie de mayordomo que actúa de intérprete de nuestros deseos para con el teléfono de Apple, aunque de momento solo quiera hablar con el nuevo iPhone 4S y no le interese el español. El control por voz no es algo nuevo, no en vano Google lleva tiempo trabajando en ello, pero solo ahora que Apple lo ha colocado en portada de periódicos será conocido por el gran público. Es lo que tiene Apple.
Por cierto, tampoco hubo iPhone con teclado y proyección holográfica. Mal Apple, mal.
Javier Penalva es un gadetoadicto sin remedio. Es editor y coordinador de Xataka, publicación tecnológica líder en Español, amén de profesor. |
Javier Penalva es un gadetoadicto sin remedio. Es editor y coordinador de



Comentarios
TOTALMENTE OFFTOPIC, necesito que alguien me ayude
Mi padre es invidente y necesitamos un movil que hable y entienda (tipo: "llama a pablo" , "llama al 620159054" o que te lea los contactos según te mueves por la Agenda) pero que sea sencillo para que alguien que no y vea y sea negado de la informatica lo pueda usar. No necesito iphone 4S ni Nokia N95 Symbian (Es lo que la ONCE da pues usa MobileSpeak y es para symbian)
Necesito un teléfono que basicamente tenga números hypergigantes y poco más. Da igual si no te entiende, pero que al menos lea en voz alta la agenda y no tenga un millón de menús enrevesados y complicados. (verdad que el Windows Xp no podriais usarlo con los ojos cerrados aunque os hablara?. Pues eso nos pasa con Symbian)
Si alguien lo conoce por favor que me diga modelo. Muchas gracias
-- editado por última vez a las 08:22
talvez este te ayude: http://www.youtube.com/watch?v=W1gKVjACwiU
Hola!
Yo en absoluto quedé decepcionado con la presentación de ayer. Tenemos que partir de la base de que el iPhone 4 ya es de por sí uno de los mejores teléfonos (si no el mejor, para muchos) del mundo: Es dificil mejorar algo ya bastante bueno.
Por otra parte, mucha gente creo que no entiende la potencia BRUTAL del chip A5, que multiplica por 7 la potencia del iPhone 4, y que va a permitir hacer cosas que de otra manera serían imposibles, o al menos, con una experiencia de usuario insufrible:
Estabilización de video, búsquedas con Siri y otras características similares, tiran de CPU que da gusto.
Por otra parte, la plétora de otras mejores no hacen sino conseguir lo que Apple sabe hacer tan bien: Que poco a poco, la experiencia de usuario vaya mejorando, que las cosas funciones "solas", suaves, sin demasiadas complicaciones, y con unos niveles de calidad envidiables.
Un saludo!
Lo que multiplica por 7 es la gráfica del teléfono, no la CPU. La CPU es una doble núcleo a 1ghz. Terminales como el SII (ya se que es topicazo, pero es para dar un ejemplo) son doble núcleo a 1,2Ghz
En fin que te ponen una GPU normal en el iphone 4 a posta solo para luego en el 4S decir que le da 200.000 vueltas xD. Eso si, estas técnicas de Márketing funcionan, nadie sabe vender como apple
Edito: esta gráfica seguramente te servirá para ver las comparaciones de gráfica entre diferentes terminales y el A4->A5 http://cdn.iphoneros.com/wp-content/uploads/2011/10/8E3DE73A-CADB-4D89-A47B-5378788276E716.jpg
-- editado por última vez a las 08:45
Zassss!!!!!!!
Es normal, el 4 salió a la venta en junio de 2010, el G II salió en tiendas en junio de 2011. Si esperas otro año imagino que saldrá un chip más potente que el A5.
¿Una GPU aposta? Como nos gusta hablar por hablar.
La GPU del iPhone4 es la misma que la del 3Gs (que salió en el 2009), y ahora la han equiparado con la del iPad 2 que ha salido este mismo año (2011).
No hay manera de entenderlo: si evolucionan por que lo hacen aposta para venderlo, si no evolucionan por que te venden hardware del año pasado.
A ver si un día nos aclaramos y empezamos a ser coherentes.
El que desarrolle una aplicación/juego que esa capaz de aprovechar esa potencia que supuestamente multiplica la del iphone 4 x 7 no tiene visión de negocio... no creo que nadie quiera ahora mismo crear algo que no pueda vender a los miles de personas que usan el iphone 4 para centrarse solo en el 4S.
¿Hablar por hablar?¿que no soy coherente? Córtate un poco chaval que ni me conoces para soltarme esas perlas.
Lo primero a mi me importa un bledo lo que digan los demás, sinceramente, yo he puesto un benchmark imparcial y he dado mi opinión personal. A ver si ahora el único coherente y el que no habla por hablar eres tu.
Yo solo digo que si el iphone 4 tiene la misma GPU que el 3GS eso se llama no-evolucionar. Si encima que no mejoras el producto, que me parece algo malo, cantas luego a los 4 vientos que ahora es la GPU 7 veces mas rapida que el iphone 4 pues que quieres que te diga.... lo veo mas una patada en la entrepierna a los del iphone 4 que una virtud del 4S. Y lo digo porque esos usuarios deberían tener una GPU acorde al precio y a la generacion del iPhone4. Y si es así que luego no te vendan el iphone 4 como prácticamente una consola
Y leñe, que es Apple, las exigencias a las que le sometemos no son las mismas que a otras compañías... básicamente que lo que cobra por los terminales no es para tener ni un trozo del hardware/software desfasado... Que soy maquero pero no soy tonto.
PD: Cuando ha criticado la gente a Apple por evolucionar su hardware "para venderlo"? Vamos es que no entiendo ni la frase
-- editado por última vez a las 17:28
A ver varias cosas. Lo primero no pretendía ofenderte. Lo de hablar por hablar es por lo de "ponen una GPU mala aposta"
Lo de ser coherentes era algo general, no dirigido a ti, pero no lo dejé claro en mi post, mis disculpas.
Lo segundo la GPU del 3GS es muy buena, y la única mejora es que estaba incorporada en el A4. Si cambias la GPU en otro dispositivo creas fragmentación, lo que provocaría más coste de desarrollo y diferencias entre usuarios. Por ejemplo el infinity blade tiene una versión mejorada para el A5 que tiene una GPU mejor, así que se ve mejor en ipad2 y iphone4s.
Lo que no puedes hacer es crear juegos (a lo que está dirigido esa gpu básicamente) sólo para el último dispositivo, por que te cargas de un plumazo una parte muy grande del mercado potencial de la gente con iPhone.
Por otro lado el hardware va evolucionando, no es tan fácil como simplemente meter lo más tocho del mercado por que hay que tener en cuenta cosas como el consumo, que es importantísimo en dispositivos portátiles, por ejemplo es posible que incorporar la GPU dentro del mismo encapsulado (A4) redujera el consumo (es una hipótesis)
El iphone4 llevaba la mejor GPU cuando salió, por delante de muchos móviles posteriores. La nueva GPU incluida en el A5 es mucho mejor y se incorporó primero al ipad2, pero el iPhone4 tiene ya año y medio.
Todo tiene un ciclo de desarrollo
Me quito el sombrero caballero. Ahora que se que tus argumentos tenian esa buena base, y que he malinterpretado tus frases, te pido que me disculpes si me he excedido con la respuesta. Saludos! ;)
A destacar que el buscador usado para datos es Wolfram alpha -además de la Wikipedia y google para mapas- -El uso de Google empieza a ser un engorro sin modificadores (solo encuentra compañías subidas artificialmente de pagerank) Los resultados son mucho más eficaces. Es de la compañía que se hizo célebre por el entorno de programación/lenguaje enfocado a matemáticas Mathematica. http://www.wolfarmalpha.com
Parece que para Javier Penalva hacer algo como Siri es tan sencillo como tener un blog
8 Comentario moderado
10Se os da de bien tiraos rosas entre vosotros... "personas interesantes del mundo de la tecnología e Internet " si que habéis tenido que ir lejos.
Jajaja, yo he pensado exactamente lo mismo.
brillante
Salvando alguna que otra novedad, lo cierto es que la Keynote de ayer me pareció bastante pobre. Primero porque la introducción de Tim Cook con todos esos números y fotografías y tal fue aburrido y bastante largo.
Luego porque nos repasaron las novedades de iOS 5 -que ya conocíamos- añadiendo lo de las postales y el "find my friends".
Más tarde para decepcionar con una no actualización de iPod - pues se han limitado a añadir el color blanco al iPod Touch y a renovar el software del iPod nano (y los del año pasado son actualizables)- para finalmente pasar a presentar el iPhone 4S como si nada, que para colmo no es el teléfono que la gente pedía, aunque sea todo un pepino. El mismo Pedro Aznar dijo algo así como "Phill presenta un nuevo iPhone 4S como si de un iPod nano se tratara" esperando que al final hubiera un verdadero iPhone 5.... iluso él y todos nosotros me temo.
Quizás lo más interesante haya sido el asistente Siri, por la novedad y por su funcionamiento, aunque tras leer que no tendría soporte de castellano en la Beta, nuevamente el lector habitual de Applesfera se desilusionó aún más.
Pero la cosa no acaba ahí, en Apple tienen más cara que espalda puesto que luego te enteras de que han sacado un adaptador para el micro USB que por lo visto tendrás que comprar a parte, han bajado de precio el iPhone 4 - ¿de verdad lo han bajado de precio? ¿o es que simplemente le han puesto 8GB y le han puesto un nuevo precio?- Porque si ayer era una locura pagar 600€ por el iPhone 4 de 16GB, pagar hoy 500€ por el de 8 ya es de risa. Lo mismo con el 3GS, al módico precio de 350€, con más de dos años.
Los iPod no los renuevan... pero bajan 30€ su precio... se habrán herniado; al menos el Classic sigue vivo, con 3 años ya si no me equivoco... pero a este no le bajan su precio.
Pues eso, poca cosa, pocas novedades y una política de precios absurda.
20 Comentario moderado
10brillante
Y tan seguro.
No veo normal que una empresa ponga precio a un adaptador (9€) que debería de estar incluido de serie en la caja.
No veo normal que hablen de una renovación de la gama iPod, cuando lo único que han cambiado es el color de uno y el sotware de otro, productos que llevan más de un año a la venta, amortizados completamente y que únicamente los rebajen 3€.
Tampoco veo normal que un teléfono que tiene más de dos años, y otro que tiene más de uno, sigan con unos precios astronómicos, por lo mismo que los iPod.
Y por último no se cómo tienen la cara de seguir vendiendo el iPod classic, que no ha recibido cambios desde hace años, al mismo precio que por aquel entonces.
Totalmente de acuerdo, creo que el pobre de Tim venía con poca cosa entre las manos. Creo que Apple quiere estirar el chicle todo lo que pueda con el 4G y el 4GS, cuando lo que tendria que haber hecho en mi opinión, es haber dado un puñetazo encima de la mesa y sorprendernos a todos con un nuevo teléfono que es lo que todo el mundo esperaba.
En fin, esta no será una keynote para recordar.
+1 Lo de los precios no tiene ni pies ni cabeza, de los iPods el único que tiene un precio medianamente decente es el Suffle (que por cierto no han actualizado ni le han hecho nada)y el precio de los iPhones... mejor no entrar hay. Lo único de precio que me ha gustado ha sido el AppleCare+, eso si creo que tiene un buen precio, el resto, pues bueno en la linea de lo que tenemos acostumbrados.
Para que quieres potencia física si no hay luego buen software que lo gestione al 100%
Claro que sera para recordar, de lo pobre que fué sin el carisma de Jobs, sin un terminal con nueva cara, una Keynote mas simple que lo unico rescatable fue iOS 5 como repaso de lo que ya sabiamos y Siri como su mejor As.
La verdad es que Siri tiene muy buena pinta y también pienso que va a ser algo revolucionario... pero con esta nueva política Made in Microsoft que está adoptando Apple, quién me asegura a mi que la versión definitiva de Siri (no la beta) solamente funcionará a partir del Iphone 5 por motivos "puramente tecnológicos"? es que el miedo que me está dando es que lleguemos a Junio, presenten el Iphone 5 y Siri versión final y ya empiecen a haber historias de que si Siri funciona hasta 7 veces mejor y solamente en Iphone 5
Ahora mismo soy un poseedor de un nokia 5800 y no sé que hacer si irme a por el Iphone 4s y atarme a una permanencia de mínimo 18 meses... o irme a por un Galaxy S2 e intentar buscar una permanencia de como máximo 12 meses.
24 Comentario moderado
8Entiendo que Apple, siempre defendiendo su m´vil de tamaño medio, no haya querido participar en la carrera de las 4 pulgadas, pero.... sabiendo que el resto de competidores están apostando mínimo por doble núcleo de 1,2.. ¿qué mínimo que tener esa potencia para callar muchas bocas? no sé, sin tener ni idea de cómo funcionan estos tipos a nivel interno, no parece tan difícil ser el jefazo y decir "chicos, QUIERO 1,2 en el 4S y lo quiero ya"
Cosas de Apple.
25 Comentario moderado
-17Postales, Stalking app.....
Estará Siri disponible para iPad 2 con iOS5??
+1 aquí si que no tienen excusas con el hardware
17 Comentario moderado
20Totalmente de acuerdo a eso me refería yo, pero me da que algo se van a inventar para dejarlo exclusivo, por que si no, lo habrían presentado con iOS 5 pero no, lo han presentado como novedad del iphones 4s
No sé que esperabais ayer, cuando lo mas probable que pasara era lo que sucedió.
iPhone 3G todo el mundo pensando como sera el 4 y sacaron el 3GS, tras este un cambio generacional, el iPhone 4 y despues del 4 todos esperando un 5 y sacaron el 4S como hace un poco más de dos años hicieron con el 3GS.
La logica de Apple es más previsible de lo que pensamos, pero nuestros deseos por mayores actualizaciones, renovaciones y ya de paso que el iphone tenga propulsores y puedas viajar al espacio con él, nos nublan el juicio de lo que realmente esta pasando, pasa o puede pasar.
Pd: A mi me parece un gran telefono, me gusta el diseño del 4, está en blanco y le han puesto el procesador del iPad 2 y le han mejorado la camara y las antenas, que no será muy importante, pero cuanta mas eficiencia tenga el teléfono mejor para el usuario.
50 Comentario moderado
1023 Comentario moderado
10Yo lo veo interesante para dictar SMS (el de toda la vida o el iOS5), Whatsapp o Mail desde el coche, andando a toda leche de un lado a otro con el manos libres, etc.
Como usuario doméstico estoy de acuerdo contigo... mandas 3 sms, le dices "tengo que ponerme abrigo hoy" otro par... y ya está (al menos por ahora)
Como usuario empresarial, me ahorro muchas horas de manos libres (pagando la llamada) utilizando mails o iMessage y, por supuesto, sin teclear.
Imaginar un futuro en que tenga mi iPhone en un dock en la mesilla y tras despertarme decirle "¿qué tiempo hará hoy? ; ¿a qué hora es la reunión?" y enterarme de todo de camino al baño a ducharme... no suena mal... suena a "ciencia ficción" que cada día está más cerca.
eso siempre se ha podido hacer en los android en le mismo teclado virtual hay un boton de un micro y ahí le dictas el texto y creeme es bastante bueno su funcionamiento.
Luis, estoy leyendo comentarios tuyos sobre Siri, y creo que no estás entendiendo bien el concepto. Siri no es un traductor de voz a texto, como ya existían desde hace años. Es un procesador de lenguaje natural con capacidad de aprendizaje y que contextualiza las conversaciones con respecto al entorno, a las charlas anteriores y al tipo de usuario.
Como aficionado a la lógica y a los procesadores de lenguajes naturales, te puedo asegurar que elaborar algo así es algo realmente complejo que se lleva años buscando. Si Siri funciona como prometen, puede ser un cambio como interfaz de entrada como en su día lo fue el ratón o la interfaz táctil.
Y sólo es una fase beta. Si en el futuro Apple decide abrir un API a desarrolladores para que incorporen Siri a las aplicaciones, las posibilidades son enormes. Mucho más que una simple interpretación de voz, como estamos acostumbrados a ver.
Vaya pérdida de privacidad hacer una llamada con el móvil por la calle ;)
51 Comentario moderado
1055 Comentario moderado
-556 Comentario moderado
-3058 Comentario moderado
1061 Comentario moderado
1062 Comentario moderado
1063 Comentario moderado
3064 Comentario moderado
1065 Comentario moderado
1068 Comentario moderado
10Creo que Siri bien llevado dará mucho que hablar. Ahora no habrán mas excusas con las faltas de ortografía a la hora de escribir un comentario.
Muchas personas con algún tipo de discapacidad podrán aprovechar esta funcionalidad. Ahora mismo me vienen a la mente personas invidentes, con alguna deficiencia motriz, o personas mayores con dificultades para ver números marcar o leer mensajes. No se si se podrá aplicar a apps de terceros o a videojuegos, si fuera así, las posibilidades se amplían mas. Tal vez regresen las típicas aventuras gráficas de los 80.
Para mí lo mas importante de la presentación de ayer fue sin duda Siri, mas allá de un nuevo rediseño y nuevo procesador. Si Samsung en uno de sus juicios mostró una foto de 2001 en la que salía un tablet, ahora tenemos una prueba mas de que esta película es de obligada visión en Apple. Viendo la demostración de Siri me vienen a la mente las conversaciones que mantenía Hal con los personajes de la película:
Lo siento Dave, me temo que no puedo hacer eso.
Vale que no hemos llegado a tanto, pero ahora estamos un paso mas cerca.
Yo creo que todos hemos sido un poco victimas de la rumorologia. Se ha hablado tanto sobre lo que podrian presentar, sobre rumores y más rumores, que si pistas de iphone 5, que si funda nueva y distinta, que si datos por aqui y por allá, y al final nos hemos creido nosotros mismos a base de rumores que iba a haber seguro un iphone 5. Y en realidad lo que ha hecho Apple es seguir con la misma politica que hizo con el 3G, hacer una revisión y ponerle una "S". Era lo lógico y lo que se debia esperar, pero son tantas las ganas y las ansias por algo nuevo y rompedor alimentado por rumores y rumores que al final obviamente hemos salido todos decepcionados. El iPhone 5 vendrá, y cuando venga estará cargado de novedades, nuevo diseño, con mejor pantalla, chip A6 hiperpotente, Siri a pleno rendimiento, Apple Pico incorporado, etc etc etc y vete a saber que más se sacan de la manga. Apple ha seguido con su politica, pero nosotros hemos sido victimas de la rumorologia. No es la primera vez que pasa esto... ni tampoco la última.
Mal Apple, mal.
Creo que se han columpiado con el titular, Bada 2.0 que saldrá ahora en Octubre anunció que tendria control por voz, de hecho ya está en las multiples betas que se han ido filtrando desde finales de Julio.
Al Cesar lo que es del Cesar ...
Slds.
P.D: ¿El control por voz de iOS 5 está disponible en español?
Preguntale a cualquier Bada que te busque en la Wikipedia,que te dicte la receta de un plato,o que te muestre la ruta a tal lugar, a ver lo que te responde. El control por voz existe desde hace muchos años, esa no es la novedad.
El control por voz en español esta ya en iOS 4.3.5
Pues sinceramente no lo sé, porque no tengo el bada 2.0, sigo con el 1.2, solo me he ceñido a lo que dice el titular, "control por voz", que luego sea mas o menos completo que la competencia ahí no entro.
Saludos.
Creo que Pedro Aznar lo explica muy bien en el comentario 34. No es un simple control por voz. A mi me ha impresionado bastante la presentación de Siri, tal vez sea por culpa de películas como 2001 o Juegos de Guerra... Yo tengo un Wave con la 1.0.2, que era un os que prometía mucho y se ha quedado en bien poco, la verdad es que me decepcionó un poco poseer un terminal con tan altas prestaciones y que no se aprovecharan para nada. Eso si, materiales de construcción muy buenos y un diseño mas que decente, no como el Galaxy S con el que comparte el hardware.
Bueno, esto es un poco offtopic pero te lo comento ya que te podría interesar.
La 1.0.2 es muy vieja, deduzco que sigues con el firm de la operadora, en http://www.badaspain.com puedes ver como ponerle el firm original de samsung (van por la 1.2) y ya en una o dos semanas está la 2.0 que promete ser una revolución.
Saludos y concuerdo contigo en que bada 1.x ha sido un OS muy prematuro y que a nivel de hardware es una pasada. A ver si con la 2.0 se nivela la balanza hardware/software.
Un saludo.
Gracias por la información, lo cierto es que se de la existencia de badaspain y creo que estoy registrado en la misma. Pero lo cierto es que hace tiempo que no me paso por la pagina, ya que la falta de aplicaciones interesantes para bada me hizo perder interés. Pero cuando tenga un poco de tiempo me pasaré por ahí y me informare, ya que recuerdo que había un proyecto para portar android al Wave y no se como quedó. De todos modos siempre puedo optar por meterle el 2.0 a ver si le doy algo mas de vidilla al cacharro. Gracias por la recomendación.
es que no lo entiendes, mira el video de la keynote
SIRI no es reconcimiento de VOZ, simple y cutre que muchos moviles tiene incluido mi 3g iphone
es mas ALLA, es habalr natual con el movil, que el movil te entienda tu habla natural
eso a dia de hoy NADA ni NADIe lo a conseguido
el reconocimiento de voz a demas funciona mal bastante, y funciona con uso de COMANDOS, dicen dictar, y habals, tiene que poner señales y comandos para que te entienda
la diferencia con SIRI es que siri te entiende tu HABLA NORAML, no nessitas comandos, te entiende y te usa lo que dices
mira el video de la keynote y mira el articulo de ELIAX.com que explica como funciona
confundir SIRI con los comandos de voz que tiene y existe desde hace años, es TOTALMENTE ERRONEO, SISI no usa comandos, usa TU HABLA, sin comandos
si le dices, dspiertame mañana a las 6 de la mañana, el movil te respondo ok, mañana a las 6 te llamo, y crea la alarma y te llama a las 6
no neseitas, ir a la alarma, programa, abrirlo , actuvar voz, etc etc
en iphone4s, simplemente, sacas en movil del volsillo, pulsas el boton central 2 veces y lo DICES y yata
o resives un mensaje, y le dices, leeme el mensaje,y siri te lo lee, y le dices, responde tal tal tal tal mandar, y siri lo manda
o recuerdame que tengo que copmrar leche cuando este cerca de un super, y siri te coge el gps detecta donde estas, y cuando estes cerca de un super te avisa
asi normal como si habalras con una persona
CONFUNDIR, eso con los cutres comandos de voz de los moviles acttuales es ser totalmente irrealistas
Puntualizar que eso Apple tampoco lo ha conseguido, lo consiguió una empresa que apple compro.
Preguntale a tu iphone 4 ¡ah no, que no esta el siri disponible para el 4! Conmprate un iphone 4s y dile que te busque algo en la wuikipedia ¡Ah no, que no entiende tu idioma! Cuando veamos el cacharro ese manteniendo una conversacion en castellano podremos opinar de él, mientras tanto ajo y agua.
Algo parecido, hacía hace ya muchos años, el doctor abuse para PC.
El iPhone 4S es lo que en su momento debió haber sido el 4. No hay excusas. Siri no es compatible con iPad 2? Qué razón, causa, motivo o justificación nos van a dar? Hay iPads 2 con 3g y Wi-fi.
Para todos nosotros consumidores, y si tenemos el poder adquisitivo nos haremos con uno de esos. Y el próximo año cuando anuncien el iPhone 5 con chip A6 y cámara de 12 mpx haremos lo mismo de cada año.
Salu2.
quien te a dicho que no es compatible con el ipad2?
claro que si lo es
tienen la misma potencia y el mismo chip A5
Mi humilde opinión.
Valiente bastardada de presentación. Lo único interesante, nos guste o no, es Siri. Simplemente genial, y si le dan uso para aplicaciones de terceros, aún más.
Ahora bien, los usuarios de iphone 4, no veo porqué no pueden disfrutarlo. Quizás el señor jailbreak tenga que ocuparse de eso, lo cual debería hacer que apple se sonrojara. CPU x2 de rápida, gpu x7 de rápida, genial!!, más potencia, esperemos que la batería no se vea afectada, ¿¿o si??.
Pero Siri me parece fantástico. De echo, creo que apple tiene un as en la manga con Siri para el Mac OS 10.8, porque me parece muy muy funcional en un sistema operativo. Ahora bien, es una pena que tengamos que esperar (probablemente) a un sistema operativo futuro, cuando no hace ni 5 meses que estrenamos Lion...
Siri dará que hablar, aunque no sea en español...
hay una mentira que los criticos contra apple omiten
" un modelo mejorado del actual iPhone 4 a la espera de un iPhone 5 que de el salto en tamaño de pantalla y prestaciones"
el ihpone4s es en TODO en prestaciones y en HARDWARE es LITERALMETNE un iphone5
si el iphone4s se lo pone pnatalla de 4" y carcasa nueva y le llaman iphone5 seria LO MISMO
la diferencia de 4s al 5, es simpelmente un NUMEro
en prestaciones es un ihpone5, esto lo omiten , ocultan, y lo callan todos los criticos anti apple
un iphone5 que seria
chip a5 - lo tiene la mejor carama 8mpx del mercado - lo tiene reconocimiento de voz - lo tiene iOS5 - lo tiene mejor bateria - lo tiene mejor antena - lo tiene
que es lo unico que no tiene del iphone5?
- otra carcasa - pamtalla 4"
y YATA
y la getne esta diciendo sin pararse apensar que internamente el ihpone4s es un ihpone5, no por usar la misma carcas, no deja de sar un ihpoen5
deberiais leer este articulo que explica muy bien de que va el iphone4s http://eliax.com/index.cfm?post_id=8986
y ademas potencia bruta, id a anandtech que alli hay un review, de galaxys2 vs mas moviles y el ipad2 con el chip A5, y alli, vereis que tal bruto d epotencia es el ihpone4s
asi a lo parido el galaxys2 es una mierda al lado de galaxys2, siendo el galaxy el doble de LENTO ny e algunos casoa hasta el TRIPLE de lento que el A5 que trae el iphone4s
ahora mismo el iphone4s es lo mas bruto movil en el mercado, hasta qeu alguien saque algo mas potenet y ni creo que el galaxy s3 sea mas potente, ya que el A5 es tan tan potente que deja en ridiculo al galaxy s2 pareciendo una torutga
como siempre que digo algo tengo prubas mirad
http://www.anandtech.com/show/4686/samsung-galaxy-s-2-international-review-the-best-redefined/17
aqui el analisis de anandtech
basicamente dice que el galaxys2 es una TORTUGA al lado del A5 del iphone4s
53 Comentario moderado
1054 Comentario moderado
8Para mi completa decepción. Muchos verán una revolución en el Siri. Apple y sus inventos, siempre tan ingeniosos, si no fuese por ellos.... pero la verdad es que como por otros lares se dice: Primero, no han inventado nada que no estuviese ya en Android, aunque espero que con la vinculación hardware-software del iphone funcione mil veces mejor, aunque en Castellano estoy seguro que no lo será. SEGUNDO, tanto que se alardea apple de inventar e innovar y que el resto de marcas solo copian, precisamente su servicio estrella de la presentación es un programa comprado a toca teja, jajajajaaaa.
El iphone 4S y el no iphone 5, pues podría achacarse también a que como ya se ha dicho mucho, mas vale que se deje de tanto atacar a otras marcas como Samsung y HTC y sorprenda innovando. Parece ser que Samsung ha perdido los enfrentamientos judiciales pero ha seguido innovando para el avance y Apple no. Cambio de procesador a uno que lleva ya su tiempecito, cámara nueva y deja de contar, ni NFC ni nada revolucionario... y encima de las dos mejoras una se podría decir que es un producto "by Samsung" jajajajajaaaa.... La cámara la intentan pintar como la mejor hasta el momento comparandola con el Galaxy SII como si fuese el que mejor cámara movil lleva, quizás la deberían comparar con el Xperia Arc.
Bueno, pues a esperar el Nexus Prime, a ver sin nos muestra una buena vinculación de hardware-software.
Una duda...
Habra SIRI en MAC OS ????
No estaria nada mal.
Saludos.
excellent site....u should tag urself at Dheerthan.com it will help in educating other people too.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect