El tener un buen perfil de calibración tal vez no resulte imprescindible para la mayoría. Supongo que a desarrolladores web, diseñadores gráficos, fotógrafos o profesionales del vídeo si les será tan necesario como tener un buen equipo, pero os aseguro que el resto podéis ganar mucho.

¿Como? Fácil. Si en plan hobby os dedicáis a retocar vuestras fotos en familia para luego hacer un pequeño montaje e imprimirla, debéis saber que mejoraréis el resultado final cuando esta impresión no diste tanto de la imagen vista en pantalla.

¿Os ha pasado alguna vez que el rojo de esa rebeca no era tan chillón en la pantalla? A mí sí. Cierto es también que luego depende de la calibración de la propia maquina de impresión, pero vayamos poco a poco.

Para todo esto y desde mi experiencia mas humilde ya que no soy un profesional, os intentaré indicar como realizar todo este proceso para que cada uno consiga ese nivel de “realidad” que estime.

El segundo método es la calibración manual, el problema es que es mas subjetiva y depende de la percepción de cada uno. Aún así vamos a ver como conseguir una mejor representación.

En Mac OS X tenemos la utilidad ColorSync, ubicada en la carpeta de Aplicaciones -> Utilidades. Con ColorSync vamos a poder seleccionar los perfiles para todos y cada uno de nuestros dispositivos (Escaners, cámaras, impresoras y pantallas). Si los perfiles estandarizados que existen no nos agradan siempre podremos crear el nuestro propio.

Para ellos vamos al Panel de Preferencias -> Pantallas -> Color. Una vez ahí, le damos al botón de Calibrar. Nos aparecerá un asistente de calibrado que nos guiará por todo el proceso. Os recomiendo activar el modo experto, nos da mayores opciones y tampoco son tan complicadas.

1. 1.- Determinar la curva de respuesta nativa: para ajustarlo seguimos las indicaciones y os recomiendo mirar la imagen intentando no enfocarla. Me explico, mirarla como cuando tenemos la mirada perdida. Intentando conseguir un fundido de las dos partes de la composición. Esto lo tendréis que repetir varias veces.


2. 2.- Luego está la gamma que deamos obtener: en principio dejar el valor estandar para Mac, 1.8.


3. 3.- Selección del punto blanco: Yo dejo el valor D65.

Ya es sólo cuestión de salvar el perfil con el nombre que queramos. Para usarlo nos vamos a ColorSyn, Seleccionamos el dispositivo y seleccionar el perfil a usar. Muy útil si usamos varias pantallas para ver lo mismo en ambas.

Os dejo mi perfil de color es este enlace, perfil de color personalizado, por si queréis probarlo. A pesar de todo esto, os invito a que probéis y compartáis vuestra experiencia. Es un tema que me interesa mucho y seguro que con todos vosotros voy a encontrar el mejor equilibrio entre lo que veo en mi equipo y la realidad.

Con lo cómodo que era comando + flecha dirección, eh!. Pues vamos a mantenerlas, para ello la solución está en el propio sistema operativo. Lo primero, ir a Preferencias del sistema -> Teclado y ratón -> Funciones rápidas de teclado.

Una vez ahí le damos al botón + que vemos en la imagen que ilustra el post apareciendo una ventana que rellenaremos con los siguientes datos: aplicación para la cual vamos a modificar el atajo, segundo el nombre exacto del atajo (ojo esto muy importante, pues debe estar escrito igual que lo vemos) y por último el atajo que decidamos. Ahora sólo toca reiniciar la aplicación si es que la teniamos abierta y listo.

Esto es valido para cualquier aplicación, ya no tenéis excusa para quejas por tantos cambios. De todas formas sería bueno que mantuviesen los máximos atajos posibles.

Una de las limitaciones impuestas por las compañías cinematográficas y de contenidos cuando se gestó el DVD fue la limitación de la reproducción de los DVD a determinadas regiones geográficas. Sinceramente, para mí esto no tiene ningún sentido. Y os voy a contar por qué con dos ejemplos, para ver luego cómo funciona el “invento del demonio” de la limitación y a continuación veremos posibles soluciones.

Primero, si nos vamos de vacaciones a otro país, y nos compramos un DVD allí, no lo podremos reproducir a la vuelta de nuestro viaje en los ordenadores. Vaya fastidio, ¿Verdad? Segundo ejemplo, personas que viajen mucho o residan en un país extranjero. Cuando lleguen a un país con su portátil debajo del brazo, e intenten reproducir un DVD de otra región geográfica, incluso por motivos laborales, verán que no pueden hacerlo.

Vale, esto es porque si una película se comercializa en DVD antes en un país (pongamos por caso, Estados Unidos) se intenta no penalizar a otros mercados en los que a lo mejor dicha película sigue proyectándose en salas comerciales. Gracias a internet, a la gente que le interese ver una película de otra región y que todavía no esté disponible en el que reside, seguro que se le ocurre alguna forma de ver la película, incluso sin pagar el DVD original.

Ojo, que en Applesfera no estamos a favor de la piratería, sino del sentido común. Algunos DVD sólo aparecen a la venta en algunos países. ¿Por qué no vamos a poder reproducirlos?

Los reproductores de DVD cuentan con la posibilidad de reproducir discos de otra región. Lo malo es que para ello “cambian” la región del reproductor y dichos cambios están limitados generalmente a 5. Por ello, si por ejemplo cambiamos más de 5 veces de región, el lector quedará programado de acuerdo al último cambio y no reproducirá otros DVD de nuestra propia región o de otras.

Vamos al asunto. Hay tres opciones. La primera y más sencilla es intentar la reproducción con VLC. Tras instalarlo, si no lo tenemos, lo primero es cambiar en Preferencias del Sistema > CD y DVD, cambiamos la opción “Al insertar un DVD de vídeo” por “Abrir otra aplicación” y ahí seleccionamos VLC.

Dicho programa, del que ya os hemos hablado en múltiples ocasiones en Applesfera, permite reproducir discos de otras regiones sin cambiar la región programada en el lector del DVD en algunos Mac. Por ejemplo, aunque en un PowerMac G5 dual el truco funciona sin problemas, en el MacBook Pro en el que lo he probado no funciona. Al pulsar Reproducir, o si vamos al menú Archivo > Abrir disco, seleccionamos “DVD” y “Usar Menús DVD”. Pulsamos OK, y con pulsar Reproducir, comenzará la reproducción.

El problema es que algunos lectores que monta Apple no son compatibles con esta posible solución (tendréis que probar si os funciona). En algunos casos al parecer si el truco se hace antes de reproducir ningún DVD, parece que funciona siempre. Veamos las otras dos opciones.

Segunda opción, si queréis crear un disco (siempre para uso personal y cuyo original poseamos) que sea multiregión podemos ripear (copiar el contenido del DVD) en el disco duro con Mactheripper o Handbrake y visualizarlo desde el disco o bien grabarlo de nuevo en un DVD, convirtiendo el mismo a región 0, lo que significa que dicho DVD puede ser reproducido en cualquier reproductor. Para ello evitamos que el DVD arranque el reproductor de DVD de Mac OS X (Ver primera opción, aunque ahora seleccionaremos Ignorar). nos descargamos el programa, lo instalamos y ejecutamos. Esperamos un poquito a que escanee el disco, y con pulsar GO nos grabará en el disco duro el contenido del DVD.

Desde ahí, lo podemos grabar de nuevo en DVD con otra utilidad (MacTheRipper no graba), comprimiéndolo si es necesario para que entre en el DVD. Una buena opción puede ser DVD2OneX.

Tercera opción, cambiar el firmware del lector y después utilizar una aplicación que se salte la limitación de Mac OS X. Para ello tendremos que encontrar en internet el firmware correspondiente a nuestro lector de DVD, de forma que se salte el conteo y que reproduzca DVD independientemente de su región. Esto puede ser un poco peliagudo y tenemos que tomar todas las precauciones para que dicho flasheo salga bien. Si no, puede que nuestro lector quede inservible. En esta dirección podemos encontrar algunos firmware para los lectores. Primero debemos leer un DVD para alguna región y a continuación “flashearlo”. Una vez hecho esto, necesitaréis una aplicación como RegionX. Ojo, dicha aplicación sólo funciona con lectores “flasheados” y puede hacer que el lector deje de funcionar si no es así. ¡Cuidado! Lo que hace RegionX es reiniciar el contador de Mac OS X de forma que el conteo del sistema operativo no impida la reproducción. Alternativamente a RegionX podemos utilizar VLC con el truco anterior una vez flasheada nuestra unidad.

Bueno, ¡pues eso es todo amigos! Suerte con la reproducción de vuestros DVD.

Más información | MacBook-fr, VLC, MacTheRipper y DVD2OneX.

Para las series, películas o cd´s de música originales no tengo problema uso Delicious Library, software del que ya hemos hablado y del cual espero impaciente la segunda versión. El problema viene cuando quiero organizar los DVD con imágenes o fotografías de las vacaciones, carpetas con apuntes, libros en pdf,... Llegaba a un punto en que no recordaba que había en cada uno ya que no son distinguibles a simple vista, las hojas con el contenido se deterioraban,...

¿Solución? combinar un generador de códigos de barra con Delicious.

Yo he generado códigos EAN 13 con la versión de prueba. He ido haciendo capturas de pantalla de los EAN generados, ya que no permite imprimir desde el propio software al ser demo, e imprimiendo una vez completaba un Din A4 Adhesivo. Una vez terminado sólo fué cuestión de ir introduciendo los datos en la librería de Delicious y listo, ahora cada vez que quiero saber que había en dicho CD, carpeta o incluso caja sólo paso el código de barras y listo.

Si sabéis de algún generador de códigos EAN gratuito comentarlo, os estaré agradecido y seguro que más de uno también.

Estos días están siendo realmente geniales para todos los poseedores de un iPhone ya que por fin podemos disfrutar todos de este increíble teléfono. En este tutorial vamos a ver como desbloquear cualquier iPhone con el programa ZiPhone, del cual ya hemos hablado tanto en su versión de Windows como en la de Mac OSX.

• Tutorial para iPhones 1.1.2 y 1.1.3 nativas.

Éste es el tutorial fácil, lo necesitan todas las personas que tienen un iPhone con la versión 1.1.3 o 1.1.2 de fabrica.
Lo primero que hay que hacer es abrir iTunes y pulsar en restaurar el iPhone con la versión 1.1.3.

Una vez realizado este paso, solo tenemos que abrir ZiPhone y seleccionar las 4 primeras opciones, tal y como se muestra en la captura. Después de unos 3 minutos, no te asustes por lo que muestra la pantalla, el iPhone estará activado, libre y “jailbrekeado”.

• Tutorial para iPhones subidos a versiones 1.1.1, 1.1.2 y 1.1.3.

Si usas este tutorial, lo más seguro es que tu iPhone tenga más de unos meses y que has usado la versión 1.0.2 o la 1.1.1.

Para empezar necesitas borrar tu baseband con The Virginizer, software disponible en el repositorio i.unlock.no. Una vez borrada la baseband necesitas actualizarla a la ultima versión con Upgrade Baseband, disponible en el repositorio http://installer.iClarified.com.

Recuerda realizar todos estos pasos con la opción “auto-lock, never” activada. El resto del tutorial es el mismo que el anterior.

Más información | Esferaiphone | Mac-gyver

Desde que Newsgator anuncio que NetNewsWire pasaría a ser completamente gratuito, una pregunta no ha dejado de sonar en mi cabeza y en mis mails. ¿Qué lector de feeds es mejor?, ¿NetNewsWire?, ¿Vienna? ¿Google reader?

Este análisis pretende centrar la lucha sólo entre lectores off-line o de escritorio, ya que son los que más uso y los que en la mayoría de los casos aportan un plus de organización y rendimiento, aunque siempre es interesante tener una copia de nuestros feeds en un lector on-line.

• Rendimiento:

Es lo primero que me gusta analizar en un programa. Aunque la mayoría tenéis maquinas más que capaces de mover cualquier programa, es interesante hacer uso de programas que no acaparen la mayoría de recursos del sistema, sobre todo cuando es un programa que se usa constantemente.

Vienna siempre ha copiado o intentado adaptar ideas de NetNewsWire a su lector, pero la mejora que ha sabido aportar Vienna respecto a su competidor es la optimización del procesador y RAM, los cuales se ven reducidos casi a la mitad respecto a NNW, él cual es un autentico devorador de procesos.

La última versión de NetNewsWire se intenta mejorar este aspecto, pero en cualquier caso los números hablan por si solos y aunque el procesador no aumenta más de un 16% he comprobado como puede llegar a consumir nada menos que 189Mb de ram, una cifra nada desperdiciable en comparación con los 45Mb de Vienna.

• Características generales:

Los dos lectores incluyen un navegador integrado que hace uso de WebKit, es decir, del motor de renderizado de Safari. Los dos se comportan igual y desde mi punto de vista no es nada útil ya que sí Safari es algo corto en funciones, estos navegadores lo son aun más. En cualquier caso es un plus.

Pero… ¿Cual es la gran ventaja que aporta NetNewsWire? La sincronización entre distintas maquinas. Esta sincronización hace que el programa se convierta casi en un Google Reader ya que sincroniza las noticias leídas con un servidor intermedio para no tener que volver a leerlas si cambiamos de ordenador.

Aunque yo personalmente no he detectado ningún problema con esta función, nuestro compañero Salva me ha comentado que no ha tenido muy buenos resultados con la misma. Yo de momento no me puedo quejar y me parece imprescindible a día de hoy.

• Interfaz gráfico:

Esta ha sido siempre la gran baza de NetNewsWire, ya que desde sus primeras versiones goza de un acabado y usabilidad magnificas. Desde mi punto de vista es más bonito que Vienna e incluso esta mejor organizado, aunque es algo completamente personal.

Destacar también que NetNewsWire incluye varias plantillas para dar formato a las noticias, algo “planas” en algunos casos, de esta forma las imágenes se centraran y la lectura del feed mejora considerablemente.

• Conclusión:

Si este análisis hubiera sido hace 2 meses, recomendaría sin duda alguna Vienna ya que aporta casi lo mismo y encima es gratis. Hoy en día con NetNewsWire gratuito, al igual que el servicio de sincronización, creo que la batalla, aunque por poco, la gana NetNewsWire, programa mejor acabado y practico aunque algo “gastón” de recursos.

Más información | NetNewWire | Vienna

Time Capsule. Un producto realmente interesante, mantiene el tamaño de una Base Airport normal, pero además facilita enormemente las copias de seguridad. Lo que no me gusta nada es el precio, algo elevado teniendo en cuenta que la Airport sin HD cuesta 169 euros y que un disco de 500Gb de calidad cuesta del orden de 100 euros, lo que hace un total de 269 euros frente a los 289 euros de Time Capsule. Es muy Apple, pero tiene poco más.

Alquiler de películas. Por lo general en las keynotes nos gusta ver hardware, así que cuando Steve se lía con el software perdemos cierto interés. En este caso el interés ha sido casi nulo, ya que solo esta disponible es USA, aunque tengo que reconocer que es una opción realmente interesante.

El alquiler de películas es un nuevo método para ganar dinero por parte de Apple. A mi sinceramente no me interesa mucho, pero tiene un precio realmente competitivo, al menos en Estados Unidos, como para plantearte salir a la calle a alquilar una película un frío día de invierno.

AppleTV. Más de lo mismo, es una pena que no hayan aprovechado para modificar algún aspecto negativo del mismo, aunque en el fondo los compradores del primer AppleTV estarán bastante contentos ya que dentro de unas semanas podran tener mediante descarga las mismas opciones del nuevo AppleTV.

Aunque estoy esperando poder ver un vídeo de la nueva interfaz, tengo que reconocer que no me ha dejado con la boca abierta y personalmente me gusta más la actual, aunque comprendo que tienen que diferenciar AppleTV de FrontRow . Otra ventaja es su nuevo precio, bastante atractivo, aunque de momento en España se conserva el antiguo precio.

iPod touch. Tengo que opinar poco sobre el tema, básicamente me parece bastante mal cobrar, pero no me parece algo caro, si lo quieres y ser legal lo pagas, siempre nos quedarán otras opciones.

MacBook Air. Es un ordenador increíble, lo dejé bastante claro claro ayer, pero quiero aclarar algunas cosas. Es un ordenador increíble para un publico muy concreto que buscar movilidad, peso, calidad, acabados. No es un ordenador excesivamente potente pero tampoco pretende serlo. Hoy por hoy es futurista, mañana será el presente.

Todo lo que incluye, son las características deseables o soñadas por muchos para un ordenador del futuro. Realmente es un poco caro, pero todos los productos futuristas lo son, el iPod lo fue, el iPhone lo fue y este lo es. Dentro de un año parecerá un ordenador normal y el precio se ajustara bastante más al mercado.

Realmente me encanta y si mi MacBook no fuese relativamente reciente, apostaría por un MacBook Air sin dudarlo ni un solo momento.

Aunque la gama sobremesa de Mac es menos vendida que la gama portátil, no por ello es peor, incluso en muchos de los casos será mejor un equipo como un Mac Mini que un MacBook.

Mac Mini
Es un equipo algo desfasado a día de hoy, así que no me voy a extender mucho. Su uso hoy por hoy queda renegado como media center, ya que no puede aportar mucho más. Tiene procesador y gráfica más lenta que su hermano gemelo, MacBook, así que me imagino que dentro de poco veremos cambios en la gama. Como media center es muy interesante, como sobremesa aporta poco.

iMac
Es la gama más interesante de sobremesa que tiene Apple hoy en día. No solo mejora a su predecesor en diseño, sino que además incluye una gama realmente amplia de precio, así que es apto para todos los públicos.

Parte de los 1.169€ con una configuración básica pero más que interesante. Para empezar incluye una enorme pantalla de 20” con 1Gb de RAM y 2Ghz de procesador con arquitectura C2D, con una gráfica Radeon HD 2400 XT de ATI con 128 MB, básica pero resultona.

Esta configuración se puede mejorar aumentando el precio hasta 1.399€ mejorando la velocidad de procesador, espacio de HD y una mejor gráfica. En definitiva el modelo más interesante de la gama, un precio ajustado, una gran pantalla y grandes prestaciones por un precio escasamente superior a su hermano básico.

Por último y para los que buscan un extra en velocidad y de tamaño de pantalla, podemos optar por un iMac de 24” a partir de los 1.699€. En su modelo básico no aporta nada que no tenga el modelo de gama alta de 20 a excepción de su pantalla. Por ultimo podemos mejorar el modelo de 24” con un procesador Core2Extreme de 2,8Ghz, más memoria RAM y claro, más HD.

Mac Pro
Acceder a un Mac Pro es un gran paso, ya que su precio efectivamente es solo apto para hombres de negocios. 2500 euros no es algo que pueda pagar todo el mundo por una torre, aunque en cualquier caso su valor esta más que justificado.

El Mac Pro no tiene versiones predefinidas y cada persona puede personalizar al máximo su equipo para conseguir un equipo a su medida y con las prestaciones que cada cliente exija. En cualquier caso la configuración básica del mismo es casi excesiva para cualquier usuario domestico.

Es el único ordenador Apple que incluye procesadores de sobremesa o mejor dicho en este caso, procesadores de servidor, lo que repercute directamente en velocidades de BUS y cache realmente altas. En cualquiera de las configuraciones incorpora doble procesador, así que en su mínima configuración incluye 4 Cores, siendo posible un modelo de hasta 8 Cores.

La memoria RAM también es un gran punto de este ordenador, el cual puede redireccionar hasta 32Gb de RAM, una autentica barbaridad para cualquier usuario que sea un productor 3D.

Es cierto que es un modelo muy caro, pero también es el único ampliable hasta extremos insospechados y junto a su monstruoso procesador, es el ordenador más duradero en el tiempo de la gama Apple. Aunque no por ello el más interesante para el publico en general.

¿Qué aporta nuevo respecto a un MacBook? Vayamos por orden, en un principio la gama de procesadores es la misma que comentaba ayer, es decir la serie T7xx de Intel pero con velocidades superiores de 2,2, 2,4 e incluso la opción de un 2,6 Ghz todos con la misma cache y BUS que un MacBook.

La memoria RAM de serie en el MacBook Pro es de 2Gb siendo ampliable hasta 4Gb, así que como mínimo incluye de serie el doble de RAM que un MacBook, aunque como comentaba en el MacBook es fácilmente ampliable, mucho más que en el MacBook Pro, así que no tendría que ser un impedimento.

Un detalle bastante importante es que la serie profesional puede incluir pantallas de 15” y 17”, con la característica de que el panel de 15” es LED, lo que aporta un menor consumo, contraste y refresco superior respecto a los paneles de 13,3” y 17” de sus hermanos.

En cuanto a gráfica el hermano mayor es que el se lleva la goleada, aunque la Intel X3100 no es una mala gráfica no deja de ser un gráfica sin memoria, así que su rendimiento en el mejor de los casos es paupérrimo. El MacBook Pro incorpora una NGeForce 8600M GT de NVIDIA, gráfica bastante interesante y que en función del modelo incorpora 128 o 253 Mb de SDRAM GDDR3.

En cuanto a HD la versión Pro de los MacBooks no aporta ninguna novedad de serie e incluye los mismo HD que su hermano pequeño. Aunque recomendaría poner como opción algún disco mayor si se requiere espacio extra, ya que su sustitución no es tan sencilla como en el MacBook.

En definitiva, si dependes de la gráfica para tu trabajo, eres un jugón ó simplemente deseas un equipo para más que un par de años, el MacBook Pro es tu equipo, aunque tengo que avisar que solo en momentos puntuales y en algunos usos notaras su potencia extra respecto a un MacBook. En cualquier caso es un gran equipo con un pantalla más grande y aun más exclusivo si cabe que un MacBook.

Las fechas navideñas son las fechas de las compras y sin duda alguna comprar un Mac es un gran regalo. El problema que se plantea es ¿Portátil ó torre? Para intentar colaborar en esa “búsqueda” voy a realizar tres post donde demostrar las ventajas de unos sobre otros, el dinero ya lo pones tú.

En este post vamos a hablar sólo del MacBook y de lo que actualmente nos ofrece la gama Mac, no voy a hablar de rumores ni de qué puede pasar de aquí a dos meses, sólo lo que hay y si vale la pena, let´s go.

Aunque mucha gente no lo valora, Apple sólo monta en sus portátiles la serie mencionada anteriormente lo que ofrece un plus de velocidad a toda la gama independientemente del precio o modelo escogido. El punto débil del MacBook es su gráfica, aunque en el último modelo presentado se ha visto subsanado con una nueva gráfica, sin memoria, pero nueva.

La nueva gráfica Intel X3100 aporta una gran mejora respecto a su predecesora la Intel GMA950. Por un lado no sólo nos permite redireccionar una mayor cantidad de memoria sino que su rendimiento en 3D es bastante superior, superando incluso a alguna gráficas ATI de gama baja.

Apple nos ofrece actualmente 3 modelos que parten de los 999€. Yo de entrada descartaría el modelo básico por su falta de grabadora de DVD, aunque de escasa utilidad nunca esta de más tener todas las opciones a mano, y me iría directamente al modelo intermedio. Modelo que ofrece grandes prestaciones y rendimiento por 1199€.

Si quieres más RAM ó HD puedes prescindir de la Apple Store y instalarlos tu mismo, es muy fácil y está soportado por Apple, así que en menos de 10 minutos puedes tener un MacBook vitaminado.
El modelo Negro no aporta nada a excepción de un mayor HD y un plus de diseño, sólo apto para sibaritas como yo.

En definitiva, el MacBook es el modelo resultón de Apple, se adapta a casi todos los públicos y su rendimiento en la mayoría de los casos es más que aceptable. Un gran producto a un gran precio.

Así fue pasando el tiempo hasta que compré mi Macbook Pro, en ese momento y tras actualizar a Leopard me planteé acabar con todo aquel lío de carpetas, archivos, etc… que pululaban por mi disco duro. Para ello eché mano a recursos propios del sistema y aplicaciones de terceros. Ahora tengo mi equipo siempre ordenado y cuando alguien me preguntan como me organizo estos son los pasos a seguir que les doy.

Esto implica dos cosas, la primera es que uso el Dock como punto informativo para saber las aplicaciones que tengo ejecutadas. La segunda es que para lanzarlas hago uso de Quicksilver, del que todos ya habéis oido hablar y sino es así echar un vistazo al screencast que Salva hizo a modo de introducción.

Con esto evito distracciones, lios a la hora de saber que corre en mi maquina (con un solo vistazo las tengo controladas) y mayor velocidad al evitar el uso innecesario del ratón (esto se nota más aún cuando tenemos una pantalla de tamaño considerable)

Las Stacks, son los únicos iconos fijos de mi Dock. Con uno de ellos accedo a la carpeta de descargas y con el otro a esas ubicaciones “especiales” de acceso frecuente. Para cuidar un poco el aspecto visual hago uso de otro truco que os contamos, Stacks Overlay.

En todos los programas uso la carpeta de Documentos para guardar lo que hago: imágenes, textos, vídeos,... Esto si son pocos no suele ser problema pero cuando vas acumulando empieza a ser un caos. Algunos os preguntaréis: ¿por qué no voy guardando cada tipo de archivo en su carpeta exacta?, pues muy fácil: una mezcla entre flojera y acelero por ver los resultados sin preocuparme de lo que voy dejando atrás.

Por ello recurrí a Automator, con la que he creado flujos que me hacen el trabajo sucio. Por ejemplo tengo uno que revisa la carpeta documentos y seleccionas los archivos por tipo, guardandolos luego en su carpeta correspondiente; por ejemplo, los archivos .psd en la carpeta Documentos Ps, los archivos de illustrator en Documentos Ai, las imagenes (jpg, png, tiff,...) a la carpeta Imagenes Temporales,... y así podemos seguir según las necesidades de cada uno.

Para lanzar estas acciones de Automator existe un plug-in para Quicksilver, Automator Module que nos permite lanzarlos fácilmente. Al principio parece más fácil la primera opción de ir guardando manualmente pero hemos de reconocer que con el tiempo vamos dejandonos llevar por la desidia.

Spaces, otra opción que al principio cuesta sacarle partido (los linuxeros igual están más acostumbrados) pero que con un buen esquema es una maravilla. Esto es a gusto del consumidor pero yo los organizo de la siguiente manera, cuatro escritorios porque dos me parecen pocos y más de cuatro excesivo.

Dejo que sea Safari y Adium sean las aplicaciones predeterminadas para el spaces 1. En el 2 predetermino única y exclusivamente Mail que dejo a pantalla completa. El Spaces 3 y 4 lo dejo para las aplicaciones que suelo usar en combinación, Photoshop en 3 e Illustrator en 4, iMovie o Final Cut Express en 3 y GarageBand en 4, etc…

Para terminar uno de mis imprescindibles Yojimbo, un autentico cajón desastre y utilísimo gestor para mis ideas, recordatorios, etc…

Cada uno tiene sus trucos, espero que estos mios os sirvan de ayuda para mejorar vuestra forma de tener controlado y organizado vuestro Mac. Aún así cualquier sugerencia os será agradecida, al fin y al cabo la mejor forma que tenemos para aprender y mejorar es escuchar (leer) a los demás.

La primera pregunta que te tienes que hacer es: ¿Tienes espacio? el iMac de 24 o una pantalla similar ocupan un espacio relativamente grande y hoy en día con nuestros “minipisos” no todo el mundo podrá optar por una pantalla de tales dimensiones.

¿Realmente es útil el plus de tamaño? Lo cierto es que aunque es mucho más grande en tamaño no lo es en resolución, así que en realidad ganamos tamaño pero no espacio de trabajo. Útil o no, lo tendrás que decidir tú, pero sí cuesta un poco cambiar la forma de trabajar y de “pensar” con el ordenador., ya que con una pantalla tan grande es más útil trabajar en vertical que en horizontal, claro que una vez acostumbrado a 24” cualquier cosa es pequeña.

En cuanto a calidad de pantalla, se ha criticado la del iMac de 20 al ser una pantalla de tipo TN, de inferior calidad a las del iMac de 24” que es de tipo I-IPS, aunque en la práctica si no trabajas con temas de edición apenas notarás la diferencia y tan solo ganaras algo de ángulo de visión y brillo extra con la pantalla de 24”.

Como punto negativo del panel grande, yo diría que es excesivamente luminoso ó mejor dicho, el brillo es poco regulable, así que para algunas personas como yo el mínimo brillo disponible será excesivo en muchas situaciones.

Si puedes optar por el plus de tamaño, resulta bastante interesante por la diferencia de precio, la calidad extra del panel, aunque apenas sea notable, y la increíble resolución del mismo, además puede darle otros usos como el de televisión HD y ahorrar algo de espacio y dinero.

“¿Se puede programar en Tiger o en Leopard aplicaciones para Windows?” Hasta donde yo sé (y corregidme si me equivocara) sí y no… para el tema OOP en Tiger existe XCode y entornos de desarrollo para Java (eclipse, Netbeans...) pero no hay un Visual Studio (plataforma .NET), ni se pueden compilar aplicaciones directamente, ni se puede montar un SQL Server, hay que virtualizar para correr un entorno adecuado. Otra cosa son temas de HTML, PHP, XML, Ruby... esta clase de lenguaje interpretado y encarado a sitios web sí tiene herramientas y entornos para Mac como el potente Coda (que además integra un gestor FTP) o alternativas gratuitas como Smultron. También hay paquetes que ofrecen instalación de servidores web (Apache), bases de datos (MySQL) y motores PHP como MAMP.

“Por otra parte, ya que el núcleo de MAC OS X es UNIX, ¿puedo programar aplicaciones que luego corran sobre Linux? Supongo que si, pero me preocupa el entorno grafico y la GUI” Para el tema Linux, la verdad es que estoy un poco desfasadete en el sistema del pingüino, pero al estar ambos sistemas basados en UNIX como nos apunta, creo yo como dicen en este post de bloguras que X11 permite correr aplicaciones de Linux e instalar entornos para desarrollar en este entrono. Además existen paquetes como Fink que facilitan esta integración de sistemas. En temas de GUI sí que no puedo asegurar que sea exactamente igual, esto habrá que comprobarlo, en cualquier caso las variaciones serán mínimas entiendo.

Finalmente pepe se despide con ”..la verdad me gustaría no tocar a Windows más en mi vida, me tiene hartito hartito.”, pues amigo Pepe, la verdad que yo en el trabajo tengo que usar Windows por necesidad, ya que si eres desarrollador en .NET y experto en tecnologías Microsoft (SQL Server, Biztalk, etc.) seguro que lo necesitarás todo el tiempo. Sin embargo cuando llego a casa, para realizar tareas fuera de la programación, como consultar tus feeds, reproducir música, ver películas, etc. etc. vale la pena el switching, eso seguro o al menos es tal como yo lo veo. Cualquier cosa ya sabéis, lo comentamos en los comentarios que para eso están.

Ya hacía tiempo que no se actualizaba la serie de anuncios de “Get a Mac” en español. La última campaña de publicidad de Apple para promocionar sus ordenadores llegua a la web española con tres nuevos episodios: “Retrospección”, “Atiborrado” y “Carrito”.

En esta ocasión los vídeos se centran en las capacidades que desde siempre han tenido los Macs para el diseño creativo, el software útil que viene con Mac OS X o la ausencia de tantos errores como en Windows.

Sitio oficial | Apple: Ven a Mac

Okla, muchísimas gracias por la información.

Más información | iPhone Theme

Muchos de vosotros nos preguntáis cómo nos podéis hacer llegar una foto curiosa que habéis hecho para ver si la publicamos o si nos sirve para algún artículo. Es muy fácil. En Applesfera ya os hemos dado la respuesta en un par de entradas. Consiste en subir a un sitio que albergue imágenes, bien sea directamente desde su web o utilizando una aplicación. A continuación nos mandáis la dirección web de la imagen y ya está.

Una de las formas más fáciles y que yo utilizo a menudo es Image Upload, un widget para Dashboard del que ya os hablamos en esta entrada. Con tan sólo soltar la imagen sobre el mismo, subiremos la imagen a imageshack, y de ahí podéis copiar el enlace a la imagen en el mensaje. En la entrada anterior tenéis incluso un vídeo para que os quede más claro. Es gratuito.

Otra posibilidad es la que os contó Salva en esta entrada. Imagewell es más completo que Image Upload, es posible recortar o redimensionar las imágenes, poner marcas de agua, etc. Desde el programa podemos subir las fotos a imageshack, flickr o SmugMug, y además es gratuito.

Y como no hay dos sin tres, vamos con una solución web, en la que no tenemos que registrarnos ni poner nuestro email. En imagebay hacemos clic en examinar, seleccionamos la imagen, hacemos clic en Upload Me! y nos aparecerá una web con las distintas opciones para compartir nuestra imagen. La primera de las opciones es una url a la foto que acabamos de subir. La copiamos y la pegamos en el email y listo.

Evidentemente, las soluciones aquí señaladas no sólo sirven para Applesfera, sino que podéis subir la dirección de la foto a foros, mandar la misma por correo, poner enlaces en vuestras páginas web, etc.

Más información | Image upload, Imagewell, e imagebay
En Applesfera | Image Upload: Widget para subir imágenes a Internet e ImageWell v3.2 soporta flickr e ImageShack

Imagen | flickr

Hay que mirarlo por el lado bueno. Así tenéis más tiempo de probar otras alternativas gratuitas tales como Openoffice o NeoOffice. Claro que, a lo mejor nos damos cuenta que con cualquiera de estas dos aplicaciones nos vale y no necesitamos Office para Mac.

Vía | Macworld
En Applesfera | Office 2008 para Mac y Office 2008 para Mac alcanza el estatus beta

Me he topado con esta guía por casualidad, y creo que puede ser bastante interesante para los recién llegados a Mac OS X, o para aquellos que, ya acostumbrados a este último, necesitan utilizar Windows.

En la guía podéis encontrar desde la equivalencia de las teclas modificadoras del teclado (ctrl, opción, comando), la terminología básica del sistema operativo, así como las funciones básicas del mismo, o cómo abortar una aplicación, la instalación de programas, etc. Todo ello presentado en forma de tablas para encontrar el equivalente Mac OS X – Windows de un plumazo. Aunque la información presentada es bastante básica, estoy seguro que hará la vida mucho más fácil a los recién llegados.

Para terminar, la guía termina con una equivalencia de las aplicaciones más frecuentemente utilizadas en una y otra plataforma.

Más información | Apple Matters

Este post retoma un poco la categoría “Applesfera responde” ya que últimamente recibimos muchos correos preguntándonos si vale la pena comprar ahora un MacBook porque a lo mejor en Octubre cuando salga Leopard puede ser que lo vuelvan a actualizar.

Así que todo se reduce a la eterna pregunta: ¿Necesito un portátil ahora/el mes que viene? Si la respuesta es sí, la compra está clara, yo compraría un MacBook sin apenas dudarlo y un MacBook Pro si le voy a hacer un uso intensivo y quiero más rendimiento (y mi economía me lo permite claro). Si la respuesta es “ahora mismo no, puedo esperar hasta Octubre” yo esperaría a que saliera Leopard y así poder tener el nuevo sistema operativo montado en mi nueva máquina (y “ahorrándome” de paso el coste de la licencia, lo pongo entrecomillado porque se paga igual pues viene incluida en el precio total, aquí nadie regala nada).

Espero haber resuelto las dudas que nos planteabais en el formulario de contacto todos los que nos habéis preguntado en torno a este tema.

¡Muchas Gracias Fabien!

Más información | fabien egot/GUI
Descarga | fabien egot/Applesfera