
Si tienes un iPhone o un iPod touch y pero no te gusta Mac OS X y prefieres usar sistemas operativos como Ubuntu, estás de enhorabuena ya que ahora podrás usar tu dispositivo de forma más cómoda.
Apple nunca ha dado soporte para sus equipos bajo entornos de Linux y parece que algunos de sus desarrolladores se han cansado de esperar y han decidido pasar al ataque.
Es el caso de Ubuntu, una de las distribuciones de Linux más usadas y la cual en su próxima versión 10.4 Tiger Lucid Lynx dará soporte nativo tanto al iPhone como al iPod touch.
Esto conseguirá que todos los usuarios de dicho sistema puedan sincronizar sus dispositivos con software de la plataforma como es el caso de Rythmbox. Una gran noticia para todos esos fans del software libre pero que prefieren el iPhone e iPod touch en lugar de un Android.
Vía | Genbeta



Comentarios
Por fiinnn!!!!!!!! era el unico detalle, que me hacia pelar, con scripts de dudosa calidad, para sincronizar el iPhone, con mi Debian, en el sobremesa. Hace ya como 3 versiones atras de Ubuntu (la 8.10), q decian q aportarian mejoras de software, para trabajar con productos Apple, pero lo unico notable, han sido las API's, para el manejo de los USB y Firewire de los iPod 1G, 2G, 3G, 4G y 5G, de los iPod touch nada, y de iPhone menos aun.
Entonces, añadire los repositorios a mi Linux, para ver si me puedo bajar el source beta, para sincronizar de una vez por todas, sin tener q hacer tropecientos-mil pasos.
interesante
Sería magnifico, pero me cuesta crrer que apple permita que algún programa diferente a itunes iteropere con ipod/iphone y menos aun desde linux. En esa línea apple, creo recordar, que con el iphone O.S. 3 obstaculizó los sistemas que habían desde linux para acceder al ipod touch/iphone. Ahora seguro que harán algo parecido.
exacto, a ver cuanto tarda Apple en enviar a su escuadrón de abogados y fatidiar el invento.
Es un "feature" de gnome, no de ubuntu ;)
Un saludo!
Si, lo acabo de mirar. El ''Problema'' es q por ejepmlo Debian, en la rama estable, siempre esta muy por detras q el resto de caracteristicas (normal por eso se llama ''Stable''), para estar a la ultima, siempre te toca compilar el ultimo kernel de ''www.kernel.org'', y como no, añadir cientos de repositorios.
El proyecto Gnome, va a parte del proyecto Ubuntu, quiero decir, q Ubuntu como tal, tiene su propia compilacion de Gnome, por eso, no es un estandar para el resto. Si instalas Gnome, en cualquier Linux, te das cuenta q muchos paquetes q vienen en Ubuntu, no estan disponibles, es tan sencillo como añadir repositorios, pero lo q vengo a decir, es q no es un avance de Gnome, es una avance, de Cannonical/Ubuntu/Gnome.
Cannonical aplica sus parches para Ubuntu, pero este nuevo soporte al iPod es de Gnome. Yo tendré soporte para Ipod en mi Arch si instalo Gnome3 cuando salga.
http://img697.imageshack.us/img697/4036/instantnea26.png (Todos los paquetes que ves ahí conjuntan Gnome. Ni un paquete más y ni un paquete menos).
¿Que paquetes de Gnome no están disponibles?
El paquete 'vinagre' es el mismo que el paquete 'vinagre-ubuntu'. De hecho, Ubuntu y muchas otras distribuciones 'out the box' tienen sus propias compilaciones de paquetes, pero eso no quiere decir nada.
Lo que quiero decir con todo esto, es que el módulo que dará soporte al iPod es de Gnome. Y vendrá incluido en la compilación oficial de Gnome. Y que cuando yo teclee en la consola: "# pacman -S gnome gnome-extra", me saldrá el módulo del iPod.
No es por menospreciar a Cannonical, pero al César lo que es del César.
-- editado por última vez a las 23:45
Me da que no has usado mucho Debian.
No es necesario compilar nada. Debian tiene 3/4 repos para cada rama y ya está. (Obviamente solo utilizarás una rama como predeterminada, osea que no son cientos de repos. Si acaso accederás a otra rama para actualizar un programa especifico.)
Si quieres instalar el último kernel, activas los repos de la rama inestable, actualizas el kernel y después los vuelves a desactivar.
Y siguiendo con lo de antes, puedes instalar Gnome3 en cuanto salga (y obteniendo así soporte para iPod) actualizando Gnome desde los repos inestables.
PD: No tengo nada en contra de ti ni mucho menos xD, es simplemente que, según tu comentario, he observado que tienes un cacao de conceptos y de ideas.
Vale, si, pero eso q tiene q ver, con compilar?, si compilas los kernels puedes aprovechar las optimizaciones, de poder hacerlo a medida para tu PC, y en mi caso, q uso un PC relativamente antiguo, me va perfecto.
Y respecto a Gnome, pues si, hay algunas modificaciones por parte de Ubuntu, a pesar de q son los mismos paquetes. Si instalas un Debian sin escritorio, y despues instalas Gnome, tendras los repositorios oficiales por defecto (hablo de paquetes de Gnome), sin embargo instalas Ubuntu desktop, vienen varios paquetes modificados por Ubuntu, q si bien se pueden descargar añadiendo repositorios, no vienen por defecto.
Al escribir la palabra 'siempre' das a entender unas cosas, que no son del todo ciertas. Siempre estará la opción de compilar (que en tu caso te beneficia), pero no toca siempre compilar. Eso es lo que yo te quería mostrar.
Exacto, si yo también he dicho lo mismo. Verás, llamemos al proyecto Gnome original, Gnome, y a la compilación de Gnome de Ubuntu, Ubunome.
Ubunome hace sus apaños y sus inclusiones de mil tonterías (por que son eso, a nivel técnico nada, a excepción de unas cuantas aplicaciones en estos seis años de la existencia de Ubuntu). Al igual que OpenSUSE con su KDE, Fedora con su KDE optimizado para RedHat, etc...
Bien, yo lo que he intentado decirte antes (y en esto si que estabas errado) es que la noticia de que 'Ubuntu soportará nativamente el iPod' es errónea (como ha comentado 'HitMaker'). Ya que será Gnome, y no Ubunome, quién implementará esta característica.
Ese es el error que he intentado mostrate.
¡Un saludo!
-- editado por última vez a las 09:18
alguien me puede decir la mejora
yo ahora con ubuntu me reconoce el iphone, como medio y como camara, se SERIE
que mejora
yo tengo windows solo para usar el itunes y actualizar el firm
el itunes consiguo insttalarlo, todo ok, hasta que lo arranco que me da un error de nose que CD de mierdaa!!
funciona bien, peor me da un error de cd y no em deja ir a itunes :( si alguien me pone un link para la instalacion del itunes, por mirar que hay mal
pero bueno eso si alguien em puede decir la mejora que repercutiria esta noticia, muchas gracias
23 Comentario moderado
10interesante
No sé por qué Apple no le hace más caso a sistemas como Ubuntu y similares, pero sí que desarrolla para Windows, ¿acaso los linuxeros no se merecen tener al menos iTunes?, total, eso redundaría en más posibles ventas, mayor comodidad de uso de los iPod e iPhone, etc.; ya sé que no reportará una gran variación de ganancias para Apple, pero dudo que sea tan complicado para una gran compañía como esa y sería un modo de devolverle el favor al software libre por tantos y tantos programas que han acabado portados a Mac OS y que satisfacen las necesidades de los maqueros.
interesante
Estoy de acuerdo, los de Linux "son nuestros primos-hermanos" y siempre siguen adelante con méritos propios procurando que no se desfasen sus diversas distribuciones, incluso innovando muchas a veces, pero si Apple no pone de su parte para compliar un iTunes para Linux los linuxeros ni se van a acercar al mundo de Mac. En cierta manera somos los primos 'pijos' de Unix y eso se debe a que Apple se ha despreocupado siempre de los Linux. Vale que no es un mercado potencial y de que hay mucho anti-Apple en estos sistemas (más que nada porque ellos lo quieren todo libre y nosotros pagamos teniéndolo todo super cerrado, que nadie me pegue por esto XD), pero mucha gente tiene iPhones y iPods y usan Linux porque les parece la mejor opción, ¿es que estos usuarios tienen que optar por un Windows en sus PCs para sincronizar sus aplicaciones y su música? No me parece justo que a día de hoy no se les dé soporte y se les tenga tan abandonados. ¡Viva Ubuntu!
exactamente lo que me pasa a mi
como pueda sincronizar y actualizar mi iphone en mi linux mint con eso em basta por ahora, ya lo del itunes estan tardando en hacer una version linux, que no les costaria nada, siendo mac linux tb en sierto modo
Pues muy simple, apple no desarrolla un itunes para ubuntu por dos motivos (visto asi simplon)
EL primer, es la excusa de toda empresa a la hora de fabricar un software para linux, rentabilidad, no la hay, tienes que hacer una applicacion (no es por que mac os sea basado en freebsd, que sea facil portar el itunes a otro sistema unix) y aparte, tiene que mantenerlo con nuevas versiones, etc.... mucho dinero tirado para nada.
La segunda, como muchos dicen, la gente que usa linux, la gran mayoria tienen preferencia a usar lo que sea libre, si puedes usar gtkpod, que te permite conectar el ipod en cuantos ordenadores quieras, quien va usar itunes en linux?
siempre hay una solución en el software para las distribuciones de GNU-Linux.
En cuanto a la parte en la que dices:
Un sistema GNU-Linux no es un Unix no es y nunca lo será, si no me crees preguntale a Linus Torvalds.....
Y Mac os X esta basado en OpenBSD (UNIX)
Grandiosa noticia... viva el software libre!!
De acuerdo con "la muerte"
yo espero que haya mejoras a la hora de reconocer el hardware de los macbooks...desde que me pille el mbook unibody de 13, tengo una particion para mac y otra para ubuntu y me fastidia un huevo que el trackpad tire tan mal:S
a ver si apple sonríe un poco a los linuxeros y nos monta un controlador como dios manda
-- editado por última vez a las 21:13
Otra opción sería virtualizando Ubuntu en la MacBook, así la uso yo, actualmente deje de usarlo pero si me funciono al 100% con la versión 9.10
A mi parecer esta distribución de GNU-Linux (Ubuntu) es muy buena, y si tiene un cierto parecido al Mac. Aunque el mundo de linux esta hecho para personas que quieran saber como es que se hacen las cosas desde un Terminal, y la potencia de dicha aplicación.
Jaja, "Ubuntu 10.4 Tiger", estuvo bueno el chiste.
La compatibilidad con iPhone y iPod touch es porque la versión de GNOME que integrarán a Ubuntu 10.04 tiene esa novedad, no es algo que Ubuntu vaya a tener solamente.
Por cierto, es verdad que Ubuntu cada día se parece más a OS X.
interesante
En lo único que se puede parecer es en los iconitos para la barra de tareas que incluyen. Otra cosa es que la gente que lo usa se instale "docks" como gnome-do, pero no son oficiales ni de ubuntu ni de gnome, eso va a gusto del consumidor.
interesante
+1
El ser un fan del software libre no da lugar a no poder utilizar un iPhone o un iPod. Habrá gente que le guste más el iPhone que el HTC con Andorid.
Las intenciones de este comentario:
Solo son atribuibles a gente enferma estilo Stallman (sin menospreciar sus magníficas aportaciones, todo hay que decirlo).
Al igual que @la muerte creo que ese último comentario ha estado fuera de lugar.
-- editado por última vez a las 01:30
Yo utilizo mucho software libre en mi Mac y también lo haría si tuviera Windows, no todo el mundo es 100% de una cosa o de otra. Personalmente uso Mac porque mezcla muy bien la estabilidad con la sencillez, pero ¿por qué voy a pagar por MS-Office o iWork si me basta con OpenOffice o AbiWord para lo que hago en casa?, pues eso, cojo de cada mundo lo que me parece interesante y el día que quiera un smartphone de altas prestaciones ya veré cuál me compro.
Bravo
Puedes usar iWork sin poder si quiera pagar unos cuantos €, solo necesitas saber navegar en internet y usar el buscador de google para encontrar el software por ahi colgado con todo y serial...
Otra opción era el iTunes en Wine.
Sin duda una buena noticia. Mi portátil alternativo con Ubuntu está muy contento. :)
Te entiendo muy bien, Apple ya no piensa diferente, ahora piensa como muchos otros.
Yo hay una cosa que no entiendo,por que alguien que anime el software libre le votan negativamente... no seria la caña que tanto el codigo de win2 y de mac fuese libre y acabasemos con los problemas de compatibilidad y precio,poder jugar en vuestros macs a todos los juegos de manera sencilla? A dia de hoy el unico que intenta esto es linux. Compartir es vivir
Que buena onda...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect