Es increíble lo que cambian las cosas de un año para otro. El año pasado por estas fechas nadie daba ni un céntimo por el mercado de los tablets y no fueron pocos los que se aventuraron a predecir el fracaso comercial del iPad. El Mobile World Congress ha sido testigo de este cambio de rumbo, de este Donde dije “digo” digo “Diego” tecnológico en el que todas las compañías del sector se han lanzado de cabeza a por su trozo del pastel… con un año de retraso.
No me sorprende que Apple haya conservado una cuota de mercado del 95% durante tanto tiempo, como tampoco me hacen temer demasiado las noticias que apuntan a que las ventas de los tablets basados en Android podrían haber recortado esta cifra hasta el 77%, especialmente ahora que Samsung ha reconocido que esos 2 millones de Galaxy Tab “vendidos” en realidad solo eran distribuidos. Pese a esto, no me cabe duda de que la lucha va a ser encarnizada y cuando HTC, Motorola, LG, RIM, Acer y Toshiba se unan finalmente a Samsung y Apple en el mercado, tendremos que volver a comprobar el tablero.
Revisando los datos proporcionados por Webtrends en base a las palabras relacionadas más citadas en Internet durante la celebración del Mobile World Congress vemos que un 48% hacía referencia a los tablets, nada mal para un congreso sobre móviles. Dentro de ese porcentaje, un 56% de este buzz se correspondió con dispositivos Android de Google mientras que tan solo un 20,5% hizo referencia a iOS como clara consecuencia de la habitual ausencia de Apple, quien ni tan siquiera acudió al evento para recoger su premio.
Es este dato y no el de un prematuro reparto de cuota de mercado el que me lleva a pensar que al margen de la buena salud de las ventas del iPad, Apple debe mover ficha y tiene que hacerlo ya, mientras aún conserva el impulso obtenido por haber golpeado primero y antes de que Google alcance la masa crítica con su Android 3.0 Honeycomb, un sistema operativo orientado a tablets que no tiene nada que envidiar a iOS 4.3, más bien todo lo contrario.
Por supuesto, Apple conserva el factor sorpresa y es que tras decenas, cientos de rumores sobre la próxima generación del iPad, lo unico que sabemos a ciencia cierta es que no sabemos nada. Ni sus características técnicas concretas, ni si vendrá acompañado de una nueva versión de iOS con nuevas funciones exclusivas para el tablet y por supuesto, tampoco si contará con algún as en la manga que lo distinga aún más frente a una competencia que ha sabido encontrar destellos de personalidad propia (el lápiz del HTC Flyer, la grabación de vídeo en 3D de la LG Optimus Pad, o el caracter profesional de la BlackBerry Playbook).
¿Con qué nos saldrá Apple? Pronto lo veremos, pero la cosa se va a poner aún más interesante. Los tablets han llegado para quedarse y hay más de lo que parece en juego.
Datos Webtrends vía | Wishful thinking…
En Xataka | Tablets
Comentarios
Normal!
Que le ganen Galaxy en tablets y Android en SO es normal. Android está en muchos dispositivos y Apple es sólo Apple. Además el iPad no tiene cámara y sus características no son muy buenas que digamos. Por cierto, los de AppleInsider se salen con los rumores. Os comemtaba ayer el de iPad mini y iPad3, pues ahora dicen otro rumor de ipad 2, que llegará en semanas http://keti0nminihackers.wordpress.com/2011/02/21/ipad-2-podria-llegar-en-cuestion-de-semanas/
Estos son competidores al iPad 2... No comparemos algo del principios del 2010 con algo que va a salir a principios del 2011 y todavía no se ha visto...
Claro, por eso digo que no tiene buenas características. Ya se que es un dispositivo anterior.
Hola Tios y Tias!!
Soy Cami, estoy nueva en esto de las tecnologias y me he comprado mi tablet el pasado Diciembre y me ha ido muy bien, se que en esto a veces es dificil decidirse por lo correcto por que hay muchisimas opciones.El sistema operativo es Android..y me ha parecido genial, muy facil de usar y he conseguido mucha informacion de aplicaciones y utilidades por la red..asi que es muy intuitivo y facil de usar..por lo q tengo entendido los demas sitemas osn un poco mas complejos de usar..pero bueno, no se ustedes q opinan?
Pues esta es la Tablet Android que me he comprado, esta muy basica pero me ha funcionado super, para lo que he necesitado..claro q como soy nueva en esto..cada dia le descubro mas cosas que se pueden hacer con ella, de paso si alguno sabe mas truquillos o tiene el mismo modelo que yo les agradeceria si nos contactamos e intercambiamos aplicaciones o utilidades...bueno Chicos, les veo por aca!! muchas gracias por estos geniales foros !!
Bueno,les veo,Abrazos!
CamiMar
2 Comentario moderado
173e intentar que los (d)efectos se parezcan lo maximo al iOS tambien :) nadie se preocupa en mejorar un sistema lanzado en 2007 solo lo copian. una verguenza.
18 Comentario moderado
97.5interesante
tu has visto web0S? que mas quisiera iOS parecerse..
25 Comentario moderado
12.5interesante
Y hay una tercera categoria: los que copian a Apple pero nunca llegan a lanzar los productos (Plybook, webos)...
Tienes razón, no es lógico eso de que una marca tenga más cuota de mercado que la suma de las demás. Me recuerda al Windows. Ahí sí es lógico, ¿verdad?
29 Comentario moderado
2.5Hombre, es normal que a día de hoy Apple tenga más que la suma del resto si hasta hace dos días era la única alternativa con cara y ojos.
Con la salida del resto habrá más alternativas, más competencia, y eso nos favorece a los usuarios. Pero al llevar una año de ventaja el iPad ya se ha comido la parte del pastel de muchos usuarios que se habrían comprado otra cosa, pero optaron por el iPad porque no había esa otra cosa. Esos usuarios ya tienen un tablet y no van a comprar otro tan rápido.
Por ello, el handicap de los tablets que van a salir este año es que muchos potenciales compradores ya tienen un iPad y no van a cambiar así como así. En cambio, en cuanto al iPad 2... muchos usuarios de iPad son incondicionales de la Marca, y muchos de ellos comprarán el iPad 2 aún teniendo el 1.
PD.- Con esto no estoy diciendo que el iPad sea lo mejor y Apple Dios. Sólo es lo que creo que va a pasar. (Es que cada vez que digo que a Apple le va a ir bien me llaman Fanboy). Y que a Apple le va bien creo que es algo objetivo.
Apple NO ha inventado UNIX (en lo que Mac OS X está basado)
Apple NO ha inventado el sistema de ventanas (que Mac OS X usa)
Apple NO ha inventado la interfaz multi-touch (en la que iOS está basada)
Apple NO ha inventado practicamente nada...
Sin embargo, Apple SÍ ha innovado el mercado, y se ha atrevido a introducir multitud de tecnologías existentes que nadie usaba o que estaban en proceso de uso.
Pero el éxito (y fracaso... recordemos el AppleTV como muestra más reciente) está basado fuertemente en el marketing y la parafernalia que rodea a todo producto Apple, y que por fin, ahora el resto de marcas se han dado cuenta que en la sociedad en la que vivimos hoy en día... es más rentable hacer un par de anuncios previos, y luego una rueda de prensa a nivel mundial (vanagloriándose de ser los primeros y únicos en todo lo que se incluye en dicho producto) para anunciar un teléfono móvil con el último Android/iOS que directamente ponerlo en el mercado.
Así que no... Apple simplemente sabe hacer marketing de productos y reunir tecnologías en nuevos productos que luego vende a la perfección.
Por ejemplo... ¿por qué Safari no es el primer navegador? (Y Google Chrome... empezando más tarde y usando el mismo motor de Safari se está comiendo poco a poco a todos...).
Luego estás diciendo que webOS copia a iOS... Mola...
Y que ahora que HP, mayor fabricante de ordenadores no va a sacar sus productos con webOS
O visto de otro modo, ¿en que innovan Honeycomb, QNX, o WebOS? no hay nada que llame especialmente la atención. Probablemente el iPad 2 tampoco tenga nada espectacular tipo Facetime.
HoneyComb tiene multitarea real, widgets, menu radial, coverflow en otro ángulo. QNX ofrece potencia suficiente para tener aplicaciones 3D y video en segundo plano. Y Flash. En QNX al contrario que en WebOS no les asusta activar el Flash en las demos. WebOS se le ve justo de potencia. Se le ve lageado incluso en el efecto de pasar página en el lector de libros. Todos tienen camara frontal. Todos han adaptado algunos componentes de UI típicos del iPad pero supongo que no hay mucho que inventar en eso.
Los playbook llevan ya 3 generaciones de su tablet anunciadas desde 2009 y aun no hay ninguna a la venta.
interesante
Wileeam, yo no me considero ningún fanático de Apple, y estoy de acuerdo en que Apple no ha inventado UNIX. Pero no estoy de acuerdo en que "simplemente sabe hacer marketing de productos". En mi opinión, el gran mérito de Apple consiste en ser el primero que hace las cosas bien hechas. Una prueba por ejemplo es el ipad: Apple no ha sido el inventor ni el primero en sacarlo. Pero cuando lo ha sacado, ha barrido y los demás están perdiendo el culo para ......copiarlo hoy y si puden mejorarlo dentro de uno o dos años. Pero la ventaja que les ha sacado Apple no es cuestión de marketing, sino de calidad de producto.
39 Comentario moderado
55si no fuera porque Windows es un sistema operativo, no una marca de ordenadores....
43 Comentario moderado
18ademas, quien ha dicho que sea o no logico lo de windows??
gracias! yo tambien te quiero!
46 Comentario moderado
3847 Comentario moderado
28Oletros, eres como los perros, acuden corriendo cuando huelen a hueso.
Tu eres lo mismo, vienes todos los dias a un blog de apple para criticarlo. No solo eso, te pones nervioso, usas tacos...yo creo que ahora lo mismo hasta tienes espumilla en la boca...
52 Comentario moderado
100y las pilas!
55 Comentario moderado
-22.556 Comentario moderado
2.562 Comentario moderado
5.5que mala ostia tienes, como dice mi medico: "whiskey, pajota y a la cama", a ver si te calmas un poco :P
interesante
Cómo les duele. Perdón, pero a fin de cuentas, WINDOWS es una MARCA de Sistema Operativo. ¿Por qué no hay problema en que haya 90% de computadoras de DIFERENTES marcas corriendo este sistema y sí lo hay conque el iOS tenga 77%?
Es como cuando les duele porque Apple márgenes de ganancia de 30% per ono hay problema que Amazon tenga más del 50%. Tendenciosos, tendenciosos, tendenciosos. Espero sus votos negativos.
70 Comentario moderado
4871 Comentario moderado
5Como quiera que sea. Yo me quedo con iOS por siempre. No me hace falta nada ni me sobra. Si cambio simplemente no me agrada la interfaz. Punto.
75 Comentario moderado
5mmmm, Ya llego Belen Esteban
Lo de Windows es un caso muy concreto, que viene porque tuvieron la habilidad de vender el sistema operativo al primer PC de IBM. El resto es historia.
Yo tengo cierta curiosidad por ver cuál va a ser el periodo que la gente mantenga un tablet. Creo que un móvil es de lo que más rápido se cambia, por los programas de puntos entre otras cosas. Un ordenador ya dura más, pero un tablet me intriga.
Facetime espectacular?
Haztelo mirar...
Pues al iPhone la falta especialmente eso de la pantalla, porque deja un buen cacho de margen. Lo de los botones es falso pues Android requiere 4 y WP7 3.
Es espectacular porque funciona. Dime una sola marca de teléfono que pueda hacer videochat sin instalar nada y sin que de problemas. El Skype para iPhone casca hasta haciendo chat de texto.
Yo vengo de un macbook blanco, y estoy entre pillarme el ipad ya el 2, o un mac book air.
Manda el dinero, pero el MBA bien lo vale.
brillante
No entiendo muy bien el titular del artículo. De momento, lo único que hay son anuncios de dispositivos que aún no se venden. ¿Que en la celebración de un congreso hay más comentarios en Internet de lo que se trata ahí? Pues claro. ¿Que se habla menos de iOS? Lógico, cuando ni han estado ni han presentado nada. Bastante se ha hablado, porque todos los tablets que han salido se han comparado con el iPad.
Es evidente que con el tiempo la competencia por fin sacará productos que le hagan sombra a Apple. Hasta ahora sólo hemos visto productos anecdóticos con más o menos éxito como el Galaxy Tab, que realmente es un teléfono Android de 7"
Ya hay ganas de que, de una vez por todas, salgan a la venta TODOS los tablets de la competencia así como la nueva versión del iPad, aunque sólo sea por acabar de una vez con tantos rumores y discusiones acerca de cual es mejor y ver definitivamente que ofrece cada uno y como lo recibe el público!!
¿Y de qué hablaríamos aquí la mayor parte del tiempo? ;-D
5 Comentario moderado
8Lo primero de todo, ¿que es un Buzz? (entiendo que es las veces que se habla de...), segunda, si esto no fueran palabras (de las que se lleva el viento) esto que es cuota de mercado o que... tercera teniendo en cuenta que apple no estuvo en el mobile world congress y que posee el dominio del mercado de los tablets, que consiga un 20% me parece bastante mas representativo que el otro 55% ya que es que android estaba en cada esquina. Sin mencionar el premio al iphone... lo que dice el redactor... "donde dicen digo, ya dirán diego".
Veo bien que exista competencia. Pero yo en cualquier caso si compro un Tablet sería de la manzana por la simple y llana razón de que me estoy ya familiarizado con las APP del iPhone. Y en muchos casos no creo que ni que comprara la versión iPad.
pues aqui en Andorra, el unico tablet que veo en las manos de la gente es el iPad, y los unicos que veo en las tiendas son los de las otras marcas.
Que entrada tan inútil, es obvio que se iba a hablar mas de esas tablets recién presentadas en ese MISMO evento. El iPad ya tiene mas de un año que se ha presentado, hacer estas comparaciones no tiene sentido.
En cambio, si el iPad 2 se hubiera presentado en el mismo evento, hubiera arrasado con esas comparaciones.
Lo extraño sería que no fuera así. Android tiene mucho que hacer en las tablets con Honeycomb, aunque requiere de apoyo. Lo que me sorprende es que Windows 7 esté parejo a iOS, yo no lo veo para nada en un tablet.
La estrategia de Apple de ofrecer tanto Hadware y Software puede ser una ventaja como una desventaja, sucederá igual como sucede ahora a nivel de Sistemas Operativos, es decir así Apple de evita el dolor de cabeza de la desfragmentación. Apple siempre ha tenido un nivel definido de usuarios. La cantidad no siempre significa calidad.
bueno quien dijo que era la única opción en el mercado? es como sucede en el terreno de los procesadores o en las tarjetas gráficas;tienen dos opciones intel o amd, amd o nvidea, y acá pues tienes 2 opciones android o ios, tu eliges cual quieres!
bueno lo que vendra http://www.epidemicfun.com/wp-content/uploads/2010/08/iprogress.jpg es una broma jeee
Es el principio del fin de Apple (otra vez, y desde hace 30 años que lo están anunciando).
No digas eso amigo, que sin Apple, Google no tendría ya que hacer, y su SO perdería su objetivo en el mundo "Ser la alternativa a iOS"
24 Comentario moderado
-17Ni Ferrari... :P
Como me cosen a negativos y eso que soy usuario de un iPhone, iPad y iMac, y lo que decía es que siempre la hunden los mismos.
brillante
Si mover ficha para Apple, significa meter un montón de efectos visuales en cada transición de pantalla o cada vez que se abra una aplicación y lograr una experiencia de usuario más confusa y con un batiburrillo de alertas, prefiero que iOS siga evolucionando de manera simple y eficiente como ahora.
La batería durará mas, no hará falta 4 núcleos en el procesador ni 2 GB de RAM. La productividad no tiene nada que ver con los fuegos artificiales, si no con una interfaz agradable y pensada hasta el último detalle...
good!
Totalmente de acuerdo.
Honeycomb es por y para los geeks, sin ser despectivo claro.
59 Comentario moderado
5Estoy de acuerdo. No he tenido ocasión de probar un tablet Android, pero en los videos que veo de Honeycomb, la interfaz se ve mucho más confusa que la de Apple, que es el colmo de la sencillez.
Quizás luego es comodísimo tener todo donde quieres, pero estoy seguro de que tiene una mayor curva de aprendizaje.
Hombre, sin haberlo probado que te atrevas a decir eso... se llama prejuicio, que es lo que le pasa a la mayoría de la gente que escribe aquí, de un lado y de otro, que con esos prejuicios jamás se dará una opinión imparcial, porque ya se prueban los productos condicionados.
No me entiendas mal, ya digo que es una primera impresión viendo videos. De hecho tengo bastante curiosidad por probar en condiciones un Android, pero no se me ha dado el caso.
¿Tablets Android?, bueno creo que no existe esa marca, a que hasta ahora ahora google no ha sacado una tablet propia y no entiendo ese afán de estar siempre comparando tablets y telefonos con sistema operativo android contra el iPad y el iPhone, para empezar estos 2 últimos son Apple, tanto su hardware como su sistema operativo (IOS), por lo cual si se quiere comparar, debería de ser con compañías que hagan las 2 cosas, si son tablets, hp con su nueva tablet que incluye su nuevo WEBos, o RIM con su playbook que también tinene su propio OS, aunque ninguno de los 2 ha salido al mercado, samsung tiene su hardware galaxy pero el os no es de ellos y en telefonos pues cada marca usa lo que gusta para vender como sistema operativo, pero ni google tiene su propio telefono, ya que tuvo que pedirle a HTC que se lo fabricara y Microsoft ni se diga, es lo mismo que google, fabrican software pero no hardware telefonico ni tablets.
Así que mejor deberian de dejar de hacer esas ridiculas comparaciones, entre "x" hardware android vs. IOS ó "x" computadoras windows vs. Snow Leopard, se me hace incongruente.
Tan solo añadiria, que no hay nada como comparar de igual a desigual. Apple: telefono, tableta y sistema Google: no telefono,no tableta y sistema Hp:no telefono,tableta y sistema(no propio,comprado) Rim:telefono,tableta y sistema Samsung:telefono,tableta y no sistema propio Microsoft:no telefono(es de otras marcas no propio),no tableta y sistema propio Creo que de esta forma la comparativa seria mas ecuanime y mas realista.
yo por la simple razón que android y samsung son dos compañías y apple es todo hecho desde cero. Los tablet de Samsung, LG, HP, todos con android es como un gran ejemplo los PC y Microsoft los PC son components de tercero pero no optimizado para el sistema operativo esperado. Y el iPad si esta pensado con todo su hardware y el OS y software para el hardware del aparato.
Y webOS o el BlackBerry Playbook?
Esta bien que hayan mas tablets son mas opcionnes para el consumidor pero casi todos son una vil copia del iPAD.
Y si lo que va a salir nuevo esta semana no son los MacBook Pro sino el iPad 2? Sería un movimiento genial por parte de Apple, sacar la 2ª versión de su tablet antes de que la competencia (salvo Samsung) saque la primera......
http://www.electronista.com/articles/11/02/21/apple.drawing.down.in.prep.for.ipad.2/
La pinta del nuevo Android ese me recuerda a las tabletas de Tron... Me gustaría probar una y ver como anda, pero sinceramente me gusta más el iPad,. Este año veremos muchas nuevas tablets pero sobre todo mucho vaporware. Se pondrá interesante.
No entiendo el Titular de este Post. Dice que el iPad pierde terreno ¿con base en que? ¿en unidades vendidas? ¿en utilidades generadas? ¿en usuarios conectados? ¿no? ahhh con base en trendstopics durante una feria de móviles. De verdad que las cosas sacadas de contexto se vuelven desinformación. Por otro lado el share o participación del mercado, es irrelevante en un mercado en desarrollo, si solo hay uno, pues eso es el 100% del mercado, pero cuando entre cualquier otro, ese porcentaje será menor.
Para mi el iPad es el único, porque es el que puedo ir y comprar ya mismo, el que si se daña, apple lo repone. Cuando los demás estén en el Carrefour, Amazon, o en el mall de la colonia, y tengan un soporte técnico como el de Apple, diré que el titular del post es correcto. ¿Pero saben? de esos productos que habláis no he visto el primero que pueda tocar y comprar, porque simplemente aún no existen.
Aclaro, no tengo iPad, estoy esperando a que el mercado muestre sus cartas.
A ver, JoshCom...
Ha salido un estudio sobre cuotas de mercado. Apple ha pasado del noventaitantos al setentaitantos por ciento... busca busca
Parece obvio que en los próximos meses las tiendas se van a llenar de tabletas de distintos pelajes... Habrá discusión sobre las ventas por que, muchas de esas tabletas... se van a quedar en los escaparates hasta que el vendedor decida devolverlos al distribuidor... Otras se venderán bien... Pero va a ser complicado saber cuantas "Android" se venden en realidad
Otro tema es que ahora va ha haber como 2 categorías de tablet. Las de gama baja que usarán el Android de Móvil -con software y hardware del año pasado- y las nuevas super mega guay 3.0 con dual core core que te cagas...
Evidentemente, alguien que vende una tableta a 200 euros, está en un mercado diferente a Apple...
Tu lo dices muy bien. Lo que no es claro para mi es como sacan esas cifras ciertos analistas amañados. Cuando leo un estudio de mercado, siempre trato de ver la ficha técnica de ese estudio para ver como lo hicieron, y es ahí donde te das cuenta del sofisma o valor del mismo.
Mira que tu puedes hablar y hablar, pero en algún momento debes sacar el producto. Por ejemplo, el tablet de RIM ya es obsoleto, sin siquiera haber salido al mercado, para morirse es recordar a Ballmer el año pasado mostrando para esta fecha el Slate de HP corriendo W7?
Apple es experto en desarrollar nichos de mercado, y en ese nicho es que tu puedes comparar cifras. Apple no es para todo el mundo, no hace productos "populares", solamente le interesa consolidarse en los nichos mas rentables. Apple nunca venderá tantos teléfonos como Nokia, ni tantos ordenadores como PCs, ni tantas tablets como "Powered by Android", porque es imposible y además no le interesa en lo mas mínimo. Es como en las cenas familiares, una vez mi padre se ha comido el filete, a los demás nos toca entrarle a las viseras.
Pásate por ejemplo por cualquier tienda de ThePhoneHouse (por ponerte un ejemplo) y desde hace varios meses tienes para elegir entre 5 ó 6 marcas de tabletas y SO operativos diferentes.
Yo vaticino lo siguiente. A mediados de año, cuando todos los tablets que ahora son humo se vendan, Apple mantendrá como mínimo el 60 % de cuota, y los demás avrepartirse las migajas. Tiempo al tiempo.
Hace justo un año me llamaban loco por decir que el iPad era el invento de la década que acababa. :)
Va a pasar como con los ordenadores, que Apple lo inventó pero llegó otra compañia que lo copió y lo sacó más barato, el problema es que el ipad es mas barato que muchos de los tablet con Android Tiempo al tiempo
49 Comentario moderado
55Vale, que la historia es otra a menos que estes describiendo cómo te gustaria que hubiera sido.
Apple inventó los ordenadores? Bufff... El resto del comentario ni lo leo ya.. madre mía.
Una duda que siempre me ha seguido es todos los que dicen "iiii000 Aapoiiii00 al s0ftwaAre liBrRe"
¿Usaran GNU/Linux como su SO?
Leo muchos comentarios que se basan a los nuevos tablets, y leonque tendrán mucha mejoría respecto lamida de Apple , como 3D , multitarea real, y nose cuantos megapixel y full HD, nose si se habrán puesto a pensar en que tanta mejora y tantas nuevas implementaciones en las nuevas tablas , que no sabes que rendimiento va tener la batería de esas tablas , veo muy bien que quieran mejorar lo que hace Apple pero también hay otros factores y sabes que es importante el rendimiento de nuestra batería , de que nos vale tanta mejora si en dos horas no tendremos batería ? Alguien a pensado eso : ya veremos que hace Apple al respecto , lo espero con ansias .
El handicap de siempre la duración de nuestra batería
64 Comentario moderado
8Veremos el Ipad 2 antes del día del Padre?. Solo de pensarlo se me hace la boca agua.
Android le roba terreno por que está muy extendido. El peligro en las tablets va a estar en WebOS que es lo más fácil de manejas a años luz de todo lo que he visto hasta ahora.
Como HP sepa "vender" el producto la mitad de bien que lo hace Apple hay partido.
HP es la que puede hacer más daño a Apple, que los Androids de Motorola o Samsung, dando que como Dell tiene introducidos tanto en el mercado doméstico como empresarial todo tipo de equipos, y eso es una ventaja que no tienen otras marcas.
Viendo a los rivales, con un tablet más barato.
Pues la verdad esta bien chafa la interfase de ese android del video... lo que necesita google con una urgencia tremenda son diseñadores.
Por cierto ya intente buscar un smartphone con Android y la verdad si esta bastante complicado dar con uno, hay demasiada fragmentación, y si no es la versión del SO es lo chafa del teléfono.
En verdad que es para geeks, porque yo a la hora ya me aburri de estar comparando... me quedo con Apple, sin tanto problema y mejor para lo que yo necesito.
Te interesa un iPad, Ganate uno, enterate como http://goo.gl/gQkD
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect