Tras la tíbia acogida del Motorola Xoom en los EE.UU., el BlackBerry PlayBook se desmarcaba como la alternativa más interesante de la competencia de Apple al iPad, pero la prensa ha poco menos que destruido el tablet de RIM con sus primeros análisis tras el lanzamiento del pasado día 19 calificándolo como un producto inacabado e inusable que a duras penas podría competir ya no con el iPad 2, sino ni tan siquiera con su anterior generación.
Por contra de lo que algunos podáis pensar, esta noticia me entristece profundamente ya que aunque soy un feliz usuario del nuevo tablet de Apple, el PlayBook siempre me transmitió buenas sensaciones; más por su sistema operativo con un diseño muy interesante que se me antojaba más atractivo que el de la versión 3.0 de Android o el propio iOS que por unas prestaciones que quedaban ensombrecidas por las 7 pulgadas de su pantalla, suficientes para muchos, pero no para aquellos que quieran notar un verdadero salto desde la pantalla de sus smartphones.
Pero si RIM tuvo alguna vez la esperanza de ver coronado al PlayBook como el iPad killer, las malas críticas recibidas de forma prácticamente unánime van a obligarles a replantearse un par de cosas. A destacar, la ausencia de aplicaciones disponibles (un mal que también aqueja de momento a los tablets Android), los errores constantes del sistema operativo QNX (con problemas de memoria y aplicaciones que se cuelgan constantemente) y, muy especialmente, la polémica decisión de la compañía de lanzar el dispositivo sin un cliente nativo de correo electrónico, calendarios, contactos o tareas; tan solo disponibles para aquellos usuarios con una BlackBerry conectada al tablet mediante Bluetooth, y ni tan siquiera así, soportado por todas las compañías y con todas las funcionalidades (por ejemplo, es imposible ver un fichero adjunto, pulsar en un enlace de un correo o utilizar las clásicas funciones de muchas webs para compartir un página con nuestros amigos).
Comparativa del iPad 2 con los tablets de Motorola, BlackBerry y Samsung según sus funciones
A principios de marzo realicé una tabla comparativa en la que podíais enfrentar las principales características técnicas de los tablets más representativos que aspiran (o aspiraban) a hacer sombra al iPad de Apple. Ahora, me he permitido el lujo de traduciros esta tabla elaborada por la gente de InfoWorld en la que lo que se comparan son sus funciones (especialmente para el mercado empresarial que aspiraba conquistar RIM) y de la que incluso la antigua Galaxy Tab sale mejor parada que el PlayBook, y solo el Motorola Xoom llega a ofrecer un valor claro aún por detrás de las dos generaciones del iPad.
 |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|
| Características | iPad 2 | Xoom | PlayBook | Galaxy Tab |
| Navegación web | ||||
| HTML5 |  | | | |
| Adobe Flash |  | | | |
| Conectividad empresarial | ||||
| Microsoft Exchange | | | |  |
| Carpetas de correo | | | | |
| Sincronización directa con Microsoft Outlook | | | | |
| Sincronización directa con Mail, iCal y la Libreta de direcciones en Mac OS X | | | | |
| Aceptar invitaciones (calendarios) | | | | |
| Soporte de aplicaciones | ||||
| Compras desde escritorio | | | | |
| Navegación por voz | | | | |
| Seguridad y gestión | ||||
| Protocolos ActiveSync | | | | |
| Codificación en el dispositivo | | | | |
| Contraseñas complejas | | | | |
| Borrado del dispositivo tras accesos fallidos | | | | |
| Gestión remota | | | | |
| Conectividad VPN | | | | |
| Usabilidad | ||||
| Copiar y pegar | | | | |
| Multitarea | | | | |
| Teclados Bluetooth | | | | |
| Acelerómetro | | | | |
| Brújula | | | | |
| Tarjetas de memoria extraibles | | | | |
RIM ha asegurado que ofrecerá actualizaciones de forma periódica y se han puesto un plazo de dos meses para poner fin a la ausencia de un cliente nativo de correo electrónico que probablemente mejorará algunos enteros su puntuación. Sin embargo, hasta que esto ocurra, la compañía tendrá que convencer a sus posibles clientes de que escojan un producto inacabado frente a un ecosistema tan sólido (y también en constante evolución) como el de iOS.
Reseñas del PlayBook | The New York Times, All Things Digital, InfoWorld, Engadget, BGR o The Loop.
![¿Es RIM quien está detrás de la embarazosa campaña de protesta "Wake Up"? [Actualizado: Sí, es RIM]](http://img.applesfera.com/thumbnails/35189.jpg)
Comentarios
Puede que el BlackBerry Playbook sea un producto inacabado, pero hay que ser muy extremista como para tacharlo de inusable. Lo que no entiendo es para qué salen tantas tablets, si la única que ha tenido éxito ha sido el iPad, aunque no le auguro un mal futuro al Xoom (aunque Motorola no los esté vendiendo como esperaba).
Saludos
interesante
¿Que para qué salen tantas tablets?
No sé como haces esa pregunta. Para competir con el iPad.
-- editado por última vez a las 18:57
¿Por qué me votáis negativo? Yo tengo un iPad, no sé cómo habéis interpretado la respuesta, pero me refería a que sacan tablets para competir con el iPad, simplemente.
brillante
"La prensa califica al BackBerry PlayBook..."
¿¿Qué prensa??, ¿Macworld?, ¿Applesfera?, ¿por qué no se citan fuentes cuando se descalifica de un modo tan rotundo un dispositivo de una marca que no es Apple?
15 Comentario moderado
38Yo también considero mejor el iPad que el otro, pero me molesta la parcialidad de algunas noticias, me gustaría saber dónde se han dicho cosas tan rotundas como esas, porque de lo contrario es como si en la revista promocional de una marca de coches se dijera "los demás no valen nada", me gustaría saber quién dice que es inusable y por qué.
brillante
He actualizado el artículo con los enlaces que pides. Al ser algo realmente generalizado y no la opinión de un único medio pensé que era innecesario enlazar a alguien en concreto, pero ya está solucionado. Ahí los tienes todos, New York Times, All Things Digital, Engadget... Mea culpa.
Miguel, ¿tu te has leído los enlaces? The loop es un artículo patetico de una página dedicada a Apple. Solo habla pestes sin sentido, que será de donde has sacado todo, ya que las otras publicaciones son bastante específicas.
Donde se incide de verdad, es que RIM ha hecho la tablet para aquellos que disponen de una BB, y no para el usuario común. De ahí lo del gestor de correo y que dependa de tener una BB.
Esa obsesión por comparar cosas con el iPad llevan a estos sinsentidos. El iPad es único, y cada uno debería buscar su nicho, que hay mucho sin rellenar.
interesante
Si sacan un Tablet obviamente lo compararán con otros Tablets, entre ellos el iPad. Y ya me dirás de qué sirve un Tablet que necesita un Smartphone al lado para funcionar, que es, una pantalla auxiliar de una BB? Es ridículo.
56 Comentario moderado
20.5interesante
Bueno fueron los de RIM lo que empezaron a compararlo con el iPad, ahora se tienen que "aguantar" y dejar que los demás hagan sus propias comparativas.
las blackberry estan callendo poco a poco? Sal a la calle,cuenta todas las blackberry que ves y me avisas...
63 Comentario moderado
18Para que salen tantos carros si todos podemos andar a pie. La competencia ve lo que la unanimidad no. El mundo es variado, los humanos vemos en color porque nos gustan diferentes a cada uno. Yo quiero comprar un ipad, pero me agrada mas por ser el mejor, no por ser el único.
Yo esperaré a probarlo y luego como usuario daré mi opinión final, eso de "las fuentes" ya no me convencen, sin embargo desde un inicio se dijo que seria un complemento de las BB
Hubo na epoca en el que las operadoras te regalaban na bb con tal de quitarselas de encima.. De ahi que aun se vean unas pocas.
Eso no es competir con el iPad, eso es tirar por tierra la reputación de una empresa.
Sabemos que Apple tiró la primera piedra con el iPad y que viendo que hay mercado, es lógico que los demás saquen sus productos. Pero sacar un producto antes de tiempo, para que tenga malas críticas y que la gente no lo compre, no es buena idea. Es dificil hacerse una buena reputación, pero muy fácil perderla.
No te creas. Ha cambiado mucho el perfil de usuario de BB y ahora se ve mucho en gente joven, entre otras razones por lo barato que es conseguir una y por el BB Messenger.
Y en entornos profesionales se siguen viendo muchas BB. Eso no quita que no estén en su mejor momento. De hecho creo que hace tiempo que tocaron techo.
-- editado por última vez a las 11:13
En Tom's Hardware, que muy pro Apple no es, consideran la Playbook un fracaso.
segun parece lo dicen, 1 gente independiente, y 2 lo dicen porque hay mil bug, cuelges etc y mal funcionameitno
es lo que pasa ya lo dije hace tiempo y los fanboy antiapple no lo creeian, se las daba de beunas con el xoom playbook y demas, y uno les decia el competidor no es el ipad1 si no el ipad2
apple saco el ipad2 y la competencia entro modo PANICO, a toda prisa, sacando lo que tengan, ya que no pueden competir con ipad2, y por lo que se ve es que n compite con ipad1
esta a toda prisa es , proque si lo retrasan mas y llega el año que viene, sacar un playbook para pelear con ipad1 cuando ya el ipad2 se a comido todo el mercado y apunto de salir el ipad3 es una locura, pro eso todas estas prisas
ojala haya alguna competencia al ipad, para que apple mejore, como lo ha hehco con iphone, que en moviles si hay alguna competencia, pr lo emnos en usabilidad y prentaciones, aunque iphoen sigua siendo superiro a la competnecia
y cuando salga iphone5 va a dejar otra vez a la competncia anticuada
Es que es obvio, lo tienen que comprar forzosamente con el ipad, con el Xoom y con todos los tablets que salgan, porque? porque yo como cliente quiero tener un punto de comparacion entre ellos, ya que por una diferencia de por ejemplo 100dls no me arriesgare a comprar un producto que se que tiene carencias en comparacion de otro de la misma gama, siempre vamos a comparar, con apple, motorola, SE, samsung etc etc etc
Claro que hay muchas BB en las calles, las operadoras practicamente te las regalan con contratos minimos, ademas ya no tienen el mismo publico, ahora ves a muchos jovenes con ellas solo por el BBmessenger, facebook y fuera de ahi poco saben para que mas sirve un smartphone.
Bueno pero si para probarlo tengo que comprarlo ... mas vale malo por conocido que bueno por conocer.
Eso no es cierto,al contrario,la mayoria de los jovenes tienen blackberry,por lo comodo quie resulta su teclado,y viene muy bien para actualizar redes sociales,blackberry msn,... etc. Ademas,las blackberry no tienen competencia cuando se habla de email,y la mayoria de los empresarios tienen. En twitter,casi todos los famosso twittean desde blackberry...
-- editado por última vez a las 16:56
Me imagino que por esto habrá algún directivo de RIM en el paro. Porque la idea de condicionar algunas características imprescindibles en un dispositivo informático a la posesión de otro dispositivo, es simplemente demencial, más aún cuando ese segundo dispositivo pertenece a un sector tan dinámico como el de la telefonía móvil, en la que mucha gente cambia de dispositivo cada 18-24 meses.
interesante
¿Qué no esa era la política de Apple? XD Lo digo por la condicionante de vincular sí o sí cada dispositivo a iTunes... ya, sé que no es lo mismo pero no pude aguantar el comentario, jeje.
brillante
Con franqueza, me apena esta noticia. Soy fan de Apple y precisamente por eso no me gusta ver que la competencia no lo hace bien. Cuanta más competencia competente mejor para todos, más se apretarán las tuercas mutuamente.
+1
¿Rimesfera?
Creo que se exageran ciertas cosas en esta entrada, pero no obstante sigue sin tener ni pies ni cabeza hacer dependiente a un Tablet de un Smartphone, únicamente porque lo que buscamos son dispositivos independientes, con lo cual si al iPad se le achacaba la necesidad de un ordenador para ciertas tareas, es aún más primitivo que para algo tan básico como el correo dependa la Playbook de una Blackberry.
http://emartinprieto.blogspot.com
Yo ya había leido este tipo de comentarios en otros medios. Parece que los medios del sector lo han vapuleado bien.
Lo que me parece torpe por parte de RIM es prescindir del correo electrónico, que ha sido precisamente lo que les ha situado donde están. ¡Coñe, si eres famoso por algo, no prescindas de ello!
brillante
Parece que no es tan fácil como parece hacer lo que hace Apple..
interesante
Ni tan barato
... y encima tarde
Son muchos meses de experiencia. Mira el iPhone, 4 años y es ahora cuando empiezan a aparecer teléfonos que le empiezan a hacer sombra (y eso que en mi opinión aun no no un solo teléfono a su altura)
Un producto inacabado es muy fácil que sea inusable, puesto que inacabado implica carencias, y las carencias pueden conllevar la falta de usabilidad. Entiendo que inusable es el resumen de los problemas de cuelgues y las carencias de aplicaciones y prestaciones que se comentan.
Es una pena, pero deja de manifiesto que no es fácil superar al iPad con cualquier cosa y menos de cualquier manera. Pero sobre todo por qué nunca antes había triunfado con un tablet, y es que nadie ha sido capaz aún de hacerlo salvo Apple. Y eso que los demás están siguiendo su estela en cuanto a diseño y filosofía. Creo que le da más mérito aún al éxito de Apple.
Esto es malo para el mercado, pero creo que debemos reconocer que las cosas son como son por algo.
Está claro que hacer un producto nuevo requiere tiempo. Y el caso del iPhone es claro. Al principio salían como churros esas personalizaciones cutres de Windows Mobile para poder prescindir del stylus. Eso sí, a poco que profundizaras en los menús, a sacar el lápiz.
Ahora están sacando lo que sea para arañar cuota de mercado a Apple, pero es lógico que haga falta tiempo para sacar un producto bueno y tener el apoyo de los desarrolladores, algo fundamental.
Yo no me esperaba más, si de por si sus smarthphones necesitan recargarse cada 3 horas o menos, imagínense ahora el de una se sus tablets, además de que he de decir que sus SO tampoco son de los mejores en cuanto a rendimiento
Esa tabla que la hizo un mono? Por que vamos es totalmente pro iPad, todo en verde... El XOOM no tiene carpetas de correo?, no puedes aceptar invitaciones del calendario?, no tiene compras desde escritorio?, no tiene copiar y pegar??? Quedaba mejor sin tabla la verdad... en fin.
No estoy informado, pero si en la tabla lo pone, será que es verdad. Dudo que la información no esté contrastada. Pero como digo, no lo sé, aunque me extrañaría mucho.
interesante
A mi me hace mucha gracia lo de "Sincronización directa con Mail, iCal y la Libreta de direcciones en Mac OS X" sólo faltaba poner "sincronización con iTunes" y "logo de la manzana en la parte posterior"
Sería más lógico algo así como "Sincronización con suite de aplicaciones de escritorio" independientemente de si es iCal, Outlook, Google calendar o Evolution (Gnome) o KOrganizer (KDE4).
Sí tiene copiar y pegar y sí tiene compras desde escritorio, aunque son distintas a lo que suelen ser en otros dispositivos porque no puedes comprar y despues pasar del ordenador al dispositivo, sino que compras y automaticamente se descargan en el dispositivo tan pronto lo conectas a internet. En cuanto a imvitaciones de calendario, no tengo ni idea, y carpetas de correo también está marcado a medias, así que ni idea de lo que significa, porque otras cosas marcadas a medias sí las tiene.
interesante
La tabla es lamentable como comentas... se les olvida mencionar todas las ventajas del Xoom frente al iPad. Como poco las que menciono ahí abajo.
Y lo de la multitarea del iPad... Llamarla multitarea existiendo multitarea "de verdad" suena cómico. Cambio rápido de aplicación con memoria de estado y gracias... hay 4 aplicaciones que realmente dejan algún servicio en segundo plano.
Tienes muchísima razón no existe una imparcialidad en esa tabla, van a lo que van...
otra linea que falta es la de "ver la batería restante mientras juegas a Angry Birds" jajajaja
No veo que tiene de raro. También pone sincronización con outlock. Google calendar puede consultarse desde web y la cuota de los otros dos es despreciable como para tenerlos en consideración.
Es que tienen todo igual xD! Yo de verdad quedo perplejo... Copiar y pegar lo tienen los dos igual con las mismas funciones, lo de comprar aplicaciones desde el escritorio también (que es una tontería como una casa ponerlo en la tabla), lo de las invitaciones también es totalmente igual...
Pues tiene de raro que cosas que hacen las demás tablets las pongas a "medias". Por resaltar algunas que cantan mucho en la tabla: Carpetas de correo, aceptar invitaciones, compras desde el escritorio (de verdad a que te refieres con esto??), gestión remota, copiar y pegar, tarjetas de memoria extraibles.
Si puedes explicar esto por favor...
Se me olvidó mencionar la enorme tontería de Contraseñas Complejas... Android no tiene?
En serio, ¿qué pasa con la multitarea de iOS?
que necesita que el desarrollador diga qué servicios se quedan abiertos. Como no siempre lo hacen bien, tienes aplicaciones de las que si sales, una descarga se interrumpe, un chat se cierra, etcétera.
En el iPhone, lo acepto, es un móvil, pero el iPad tiene que ser algo más. Si para colmo tienes que salir de la aplicación solo para ver QUIEN te envía un mail, estás cerrando aplicaciones cada dos por tres y para nada.
"La multiarea de iOS no es una auténtica multitarea: las aplicaciones no seguirán ejecutándose en segundo plano, sino que tan solo algunos servicios seguirán haciéndolo, mientras que la aplicación completa queda "en espera"."
Eso pasa... ya que comparamos, comparemos bien!
Sigo esperando una respuesta.......
Aunque hay que tener en cuenta la autonomia. Si tienes corriendo 4 aplicaciones en segundo plano, aunque el micro aguante.. ¿No disminuye la carga de la bateria al cuadruple de velocidad? Las baterias son lo que son y hay que jugar entre el peso/tamaño y el rendimiento. A mi me gusta tal cual esta ahora, los procesos esenciales funcionan igual ( correo, chat) y el estatus de la ventana es restaurado sin tener que abusar de la carga de procesos.
Evidentemente. Y probablemente sea una de las razones para que la multitarea de iOS sea como es.
En la mayoría de los casos da una sensación de multitarea, ya que vuelves a la aplicación y está donde la dejaste, y ahorras recursos.
Como siempre, las baterías son el lastre en estas cosas.
Por ejemplo, la Xoom tiene más resolución que el iPad y un barómetro.. La tabla es un poco subjetiva en favor del iPad
Pues tienen razón. Parece que han querido sacarlo con prisas y con cosas sin implementar. De momento los tablets Honeycomb son los verdaderos competidores del iPad, y están empezando a salir cosas muy interesantes como el Asus EEE Pad.
en mi humilde opinion el adversario mas fuerte que va a tener el Ipad va a ser el HP touch Pad tiene el tamaño gusto un buen y robusto sistema operativo no se siempre me a dado la impresion de que va a ser el que le va dar una competencia dura al ipad
Perdonad, pero el título dice "Backberry" en vez de Blackberry...
Gracias por el aviso!
brillante
Bueno, tras este comentario me lloverán los negativos, pero voy a tratar de ser imparcial:
Antes de nada, decir que tengo y me encanta un iPhone 4, tuve un 3G y un iPod touch de primera generación. Escribo desde un Macbook.
Creo que este tablet, antes de las actualizaciones que necesariamente le llegarán, vale para muy poco, pero sigo denunciando, que el iPad, debería valer para mucho más.
Un año despues de su nacimiento, sigue siendo un iPod grande (con lo bueno y lo malo que eso implica). El sistema operativo, es un despilfarro de pantalla. El hecho de tener que salir de una aplicación y abrir la de mail, para saber quien es el que te ha escrito cuando has oído la campanita mientras jugabas a Real Racing 2 es sencillamente lamentable. Así que de ahí se concluye que el sistema de notificaciones es lamentable.
Ajustes: Llegas a un sitio con wifi, wifi que tenías apagado, decides encenderlo y apagar el 3G. ¿Qué tienes que hacer? ¡¡¡Ir a ajustes y encender el primero, navegar un poco más y apagar el segundo!!! A mi modo de ver, tan lamentable como las notificaciones. Un acceso directo en una esquinita a ajustes básicos y frecuentemente utilizados, me parece que es imprescindible para el "mejor tablet del mercado".
No hablo de los Widgets porque ni los adoro ni creo que los veamos a corto plazo, pero estaría bien que quien los quisiera pudiera tenerlos.
En la tabla esa dice que "a medias" tiene soporte para tarjetas de memoria extraibles. Y tan a medias. Necesitas un adaptador de 40 euros (el iPad es ligerísimo pero pierde gracia si tienes que cargar con MIERDAS como esa). Supongamos que lo llevas, y ahora quieres conectar una tarjeta. Será genial, si la tarjeta lleva fotos y/o videos (no estoy seguro de lo de los videos) pero no esperes poder guardarte un PDF que haya ahi dentro o unos planos de autocad. Ya no digo ABRIR, digo GUARDAR!!!.
Realmente me plantee comprar el iPad, luego el iPad 2... pero la usabilidad de ese sistema operativo de movil (por más que diga apple), con una multitarea de mentira (que acepto y adoro en el iPhone pero me parece insuficiente en el iPad), y la imposibilidad de conectar un pen drive y guardar o abrir información ahi presente me me obligan a, tras darle suficientes oportunidades a Apple para hacer un equipo redondo, para la compra de un tablet, tendré que hablar con google, ya que Honeycomb, aun con pocas aplicaciones (necesito 4 que ya existen y muy poco más) creo que es un producto mucho mejor acabado.
Me lloverán los negativos aun siendo mucho más amante de apple que casi todos los que me pondrán verde... pero creo que estas cosas hay que decirlas si aspiramos a poder dejar en casa el Macbook cuando queremos hacer tareas tan simples como las que he comentado.
El del negativo, por qué no argumentas en lugar de decir "no me gusta"?
Tienes argumentos? Si me convences de que quiero un iPad te lo agradeceré infinito, tengo pagados como 200 euros de aplicaciones de iphone y unos 150 seguro funcionan en el iPad.
Muy muy muy muy muy muy bien argumentado, estoy de acuerdo con todos los puntos que tratas, en mis anteriores comentarios quería reflejar algo parecido a lo que tu dices.
51 Comentario moderado
-27.5Tu comentario sobre el iPod grande y el sistema de un iPhone en un supuesto sustituto de Mac me recordó una imagen que salió tras la salida del iPad 1. No la he encontrado, pero era la foto de un MacBook cortada por la bisagra, como indicando que lo que se esperaba era una MacBook sin teclado y con Mac OS
no quiero un macbook sin teclado y con Mac OSX. Quiero un iPad con entrada usb, con cámara de verdad, no una mala para ponerme otra mejor el año que viene y vendérmela como novedad, y un sistema operativo capaz de todo lo que hace Android, hecho de la manera que solo Apple hace las cosas y con las tropecientasmil apps del App Store.
Es tan facil como darle a iOS una multitarea de verdad, una mejora en la interfaz de notificaciones, y un gestor de sistemas de archivos.
Camaron, Manzanita, Canalejas de Puerto Real, y ENRIQUE MORENTE son Dioses para mi.
Un toque de atencion a este tipo.
Oye pues está bien argumentado, agrego que acabo de ver la table y es...pésssima, casi casi le hace el favor al ipad
Es extraño mi ipad tiene un acceso directo a wifi, avion, 3g, telefono.. Hasta a los procesos con solo tocar la barra de estado. Las notificaciones de los emails me salen con el texto exetendido... Has instalado la app sbsettings?
No te obsesiones con los votos, que además ves que son buenos en su mayoría. Has reflejado bien las carencias del iPad y has sido muy objetivo.
Yo tengo un iPad y me encanta. Creo que aunque sea un iPod Touch grande, esa pantalla para muchos usos hace que la experiencia cambie totalmente. El punto fuerte del iPad para mí es la gran AppStore, ya que si bien es cierto que Apple ha puesto su sistema operativo de iPhone en 9.7", los desarrolladores sí han adaptado muy bien sus aplicaciones a ese tamaño y hay cosas muy buenas que merecen mucho la pena.
Creo que lo que comentas de las notificaciones, o el acceso rápido a ciertas características, es un clamor general y que muchos esperamos en iOS 5.
El USB es lo que yo le echo en falta.
interesante
Casualmente el iPad 2 cumple toooodas las funciones de la comparativa.
La gota que colma el vaso es ponerle una mitad a "Tarjetas de memoria extraibles".
Es una tomadura de pelo o algo? O creéis que la MicroSim es una tarjeta de memoria o así?
nop, se refiere al accesorio para conectar tarjeta SD y bluetooth. Puedes pagar 40 euros por él y no hacer casi nada útil, de ahí la media casilla ;)
Hombre todas no, Adobe Flash y Navegación por Voz no las cumple.
El iPad 2 es un dispositivo con un gran diseño, funcional, intuitivo, ligero, potente, que marca tendencia, rediseña el concepto de la informática y con innumerables puntos fuertes.
Sintiéndolo mucho por la competencia, lo tienen realmente jodido, el iPad 2 ha colocado el listón realmente alto.
interesante
Mmm si tan alto está el listón no se por que necesitan falsear una tabla de características...
Eso es cosa del que hizo la tabla, no de Apple que es quien vende el iPad.
pues yo despues del ipad es la alternativa que más prefiero. :)
Esto me recuerda a la Blackberry Storm,
Pues en parte sí. Sacan un producto "obligados" por la competencia y lo sacan a medio terminar forzados por ellos mismos.
Lo que esta claro, que los juguetes de appel funcionan, mientras que los de las demás casas mucha potencia pero luego no funciona la mitad de las cosas. Ni que decir sobre las aplicaciones de unos y otros.
Este blog cada vez está peor. Me quedo con Engadget, son un poco fanboys pero no TANTO. Esa tabla no vale una mierda, es totalmente parcial. No es sólo esta noticia, es algo que lleva cantando hace tiempo. El artículo de Greenpeace no tiene precio.
Habéis perdido a un lector. Adéu.
Tu tranquilo, imagino que son cosas que pasan. Contigo han perdido uno pero conmigo han Ganado uno. A mi me gusta. Saludo y adiós.
Jjajaja hay de todo aqui, la sorpresa es ver si ese comentario viene de un lector o de un redactor.
Bueno lo de greenpeace se nota a leguas de donde viene
Puedes ir un rato a Xataka para compensar :-D
Y mira que tenia ganas de ver el bicho de RIM..... pero al parecer después de 6 meses vendiendo vapor, el producto real no es gran cosa
http://www.youtube.com/watch?v=n987fbiJJb4
Epic... XD
Se está poniendo muy de moda poner negativos sin decir el motivo. Mucho RIM sensible hay por aquí...
interesante
¿La misma prensa que dijo que el iPad iba a ser el fracaso del año?
No entiendo por que RIM se tomo la molestia de sacar ese producto mutilado e incompleto (que gracia, me recorde a un Troll que decía los mismo del iPad).
Y si, es un producto muy mal acabado, aun que piensen que seamos muy fanboys para ver "la realidad". Actualmente no existe otra tablet que no sea el iPad, y de ello culpen a la "competencia", por que vas bien, son unos incompetentes.
Ahora sí!
Donde están los "iPad FAIL"??
Ojalá el IOS 5 ofrezca mejores herramientas para beneficiar la usabilidad del ipod iphone,ipad, y así poder brindar la experiencia de usuario como mejor arma contra la competencia.
El hardware solo es una parte, si no existe un buen OS instalado, así tenga CORE I7, la tablet de Blackberry no estará entre las favoritas.
Estoy seguro que cuando Microsoft se anime a lanzar una versión de Windows para tablets, se iniciará una verdadera competencia con los productos de Apple, debido a que en la actualidad, Android todavía no tiene un desarrollo y un respaldo adecuado para hacer frente a los dispositivos IOS.
Si se da este escenario, Microsoft, con toda la cuota de mercado que tiene a nivel de PCs presionaría para que las empresas de software modifiquen sus productos y hacerlos compatibles con el medio tablet. De esta forma habrían programas a nivel profesional para tablets, obligando a que Apple ofrezca soluciones profesionales y no solo de entretenimiento en su gadget.
apuesto a que si apple sacan el mismo dispositivo, todos estarian alabandolo... ¬¬
Hombre, sólo si no hubiera ninguna alternativa mejor en el mercado, ni a la vista.
Dudo mucho que Apple saque un producto inestable. Puede que lo saquen "capado", pero es raro leer quejas de gente que sufra cuelgues en un equipo como un iPad.
Ay que me meo toa... (es que estaba revisando los comentarios de ¿usuarios?, cuando se anunció el producto de RIM, es decir, sin ni si quiera haberlo tocado ni mucho menos visto en funcionamiento)
la compre hoy les dejo para que la vean en este link http://www.celutronic.com/blackberry-playbook-tablet-touchscreen-wifi-16gb-1ghz-dual-core.html
Soy usuario de BlackBerry Playbook y me gustaría hacerles algunas aclaraciones:
1.Incorpora un sistema de mensajería nativo, totalmente idendependiente del smartphone.
2. Se conecta perfectamente con Exchange sincronizando sin problema mails, contactos y agenda. Por supuesto, puedo enviar mails desde Playbook.
3. Lo uso exclusivamente con conexión Wifi ya que no tengo el servicio BlackBerry y esto no impide que utilice la tablet en un 100%.
4. Luego de haber probado el iPad preferí Playbook por su tamaño. En mi caso que necesito una herramienta que me acompañe a más de 5 reuniones por día, las 10 pulgadas del iPad me parecen mucho. 7 pulgadas es un excelente tamaño para mí.
5. La batería me dura toda una jornada laboral conectada a Wifi y al llegar a mi casa la cargo en pocos minutos con su cargador rápido pudiendo continuar con su uso.
En fin, creo que este tipo de dispositivos no son mejores o peores, sino que se adaptan mejor o peor a nuestras necesidades. Yo prefiero PlayBook.
Saludos
No se a que se refiere la tabla como "Aceptar invitaciones (calendarios)" pero yo acepto varias invitaciones al día con PlayBook ya que se conecta perfectamente con el servidor Exchange (contrario a lo que indica la tabla) de la empresa y no, no tenemos BlackBerry Server y no, no la tengo sincronizada con el Smartphone, lo hace vía WiFi conectándose al servidor de correo como cualquier aplicación cliente.
En cuanto a "Sincronización directa con Microsoft Outlook", no estoy seguro de entender lo que significa "directa" pero todo lo que tengo en mi Outlook lo tengo en la PlayBook, lo que hago en Outlook impacta directamente en PlayBook y viceversa, todo sin hacer nada más que mantenerme conectado vía WiFi y dado que la batería lo permite, la tengo conectada a WiFi todo el día.
Creo que debo tener una versión super mejorada de PlayBook porque no coincide en nada con dicha tabla.
Saludos
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect