Si hace relativamente poco tiempo surgía la posibilidad de instalar el sistema operativo de Google para el móvil, Android, en un iPhone 2G (o EDGE para los amigos), ahora es posible instalarlo en el iPhone 3G. El vídeo anterior lo demuestra, así es podemos tener el sistema operativo de Google más o menos funcional en el iPhone.
Sin duda, de momento este “hack” es simplemente una prueba de concepto, está claro que el sistema operativo Android no funciona del todo bien en el iPhone, tienen que corregir muchos fallos y adaptarlo al hardware del iPhone no es una tarea sencilla. Para el iPhone 3G se ve que tienen problemas para adaptar el sonido y seguro que hay un montón de aspectos del sistema sobre los que tienen que trabajar.
En cambio, pienso que es una nueva oportunidad para los teléfonos de Apple, si prospera y se estabiliza esta nueva rama para Android puede dar mucho que hablar ¿no creéis?.
Vía | EsferaiPhone
En Applesfera | Consiguen instalar android en un iPhone EDGE
Comentarios
No cabe duda de la proeza, pero, da un poco de mal rollo. Creo que Iphone OS está bien como está, y mejor con la versión 4. (por supuesto es una opinión personal)
-- editado por última vez a las 15:39
Pero el iPhone 3g no recibe la versión 4 no? O sino incompleta no?
-- editado por última vez a las 16:49
La recibe pero sin multitarea.
El iPhone sin iPhone OS nunca será lo mismo. Es más, para tener Android mejor el HTC Desire o Nexus One.
Aunque está muy bien poder tener los dos OS en un sólo móvil y poder elegir a cada momento con cuál nos quedamos (al estilo del bootcamp o parallels en Mac), la verdad es que secundo la moción: para meterle Android a un iPhone, mejor nos compramos una HTC o un N1.
Evidentemente, estos hacks son sólo ejercicios de gente con muchos conocimientos y tiempo libre :)
interesante
Perdonad la incredulidad pero... Qué tiene de mejor Android en comparación al Iphone OS 4?? <- a parte de flash...
ya te lo digo yo pues que como es de google eres muy inteligente por tenerlo.
pero NADA mas
-- editado por última vez a las 15:49
Eso dando por hecho que tener Flash es una mejora... :-)
Si tienes uno de 4 android que pueden tener flash, pues eso es una mejora... pero flash no compensa el resto: sensibilidad, estabilidad, todas las aplicaciones pasan un control(en android no pasa eso y se nota en mala programación) todas las aplicaciones sirven para prácticamente todos los dispositivos(en android es muy dificil encontrar una aplicacion decente que funcione para un dispositivo en concreto... unos tiene teclas, otros no, unos trackpad.. otro no), etc, etc
De mometno froyo 2.2 va a estar en 4 dispositivos de los 50 que hay con android y mucha gente con htc magic, hero y demás se queda sin actualizar con menos de 1 año de antiguedad en sus móviles.
Luego tenemos soporte durante 3 años en el iPhone y nos quejamos... como ha pasado con el 2G. Porque el 3G actualiza a la 4.0 aunque no tendrá multitarea.
-- editado por última vez a las 15:57
interesante
"en android es muy dificil encontrar una aplicacion decente que funcione para un dispositivo en concreto... unos tiene teclas, otros no, unos trackpad.. otro no), "
O cómo el no informarse antes hace que se realicen afirmaciones como éstas.
Sin tener en cuenta los dos anteriores mensajes
Son dos sistemas distintos, después de haber usado durante un año iPhone OS y durante 9 meses Android la conclusión que saco es que cada uno tiene puntos fuertes y puntos débiles comparados con el otro.
Ha hecho una pregunta y he respondido con lo que considero cierto.
Creo que en ningún momento miento, si tu tienes otra opinión creo que es tan respetable como la mía.
Pero decir que me equivoco y no aportar nada nuevo es hablar por hablar.
¿Es mentira que en Android instalas aplicaciones que luego no funcionan?
Claro que tiene cosas buenas, empezando por el precio... pero eso no quita que BAJO MI PUNTO DE VISTA iPhone OS es muy superior en el 90% de los aspectos.
-- editado por última vez a las 16:41
A ver, es igual que se hizo esto en otros móviles como un N900 pero si se toca el iPhone os sale espuma por la boca...
De moemnto habrá que ver que ocurre con Android 2.2 si sabes más que Google o HTC comparte tu sabiduría...
interesante
No, no es cierto que las aplicaciones no funcionen porque un terminal tiene trackpad y otro no o que uno tiene teclado y otro no ya que las API's son comunes.
Que una aplicación diseñada para 1.6 ó 2.0 no funcione en un terminal 1.5 es exactamente lo mismo que el que una aplicación diseñada para iPhone OS 3.1 no funcione en 2.2.
P.S. Aps, y no he dicho que mientas, he dicho que esa afirmación no es correcta, que es totalmente distinto.
-- editado por última vez a las 16:48
Mientes varias veces, a veces por desinformación y otras por soltar perlitas al aire.
Dices que Froyo va a estar en 4 dispositivos. Evidentemente mencionas HTC solamente, el Motorola Droid ya empieza a recibir Froyo en USA. Y recordemos, se presento hace menos de una semana.
Me lloverán críticas pero, Froyo se presento hace una semana y ya está recibiendose la actualización. El OS4 se presento hace bastante más, y aún está en beta.
Aplicaciones decentes que funcionan en todas las versiones:
Shazam, gTasks, Evernote, Astrid, Chompsms, Xiia Live y multitud de Widgets. Y solo te doy ejemplos de alguna que uso, no todo el market.
Por último, las aplicaciones en Android pasan control, pero no una censura brutal como en Apple, ejemplos son Music Junk y otras aplicaciones que se han eliminado
En Android toda aplicación que he instalado en mi magic funciona... El market está desarrollado para las distintas versiones e incluso en algunos casos, los programadores, que consideras bastante malos, ofrecen en una misma versión características en función de tu versión de OS
@oletos
Si no se permite a los terminales actualizar no se pueden ejecutar.
Un programador para Android está en un dilema: 1)Programo en base a las API's que tengo en la última versión para aprovechar las mejores pero el 90% de los dispositivos no podran usar mi programa. 2)Programa en base a las API's de la versión 1.6, 1.5 mucha más gente podrá usarla pero no evoluciona el sistmea ni se aprovecha de las mejoras de nuevas versiones.
En el iPhone solo un tanto por ciento insignificantes está en una versión que no es la 3 o superior. Y desde Apple se fuerza al cambio empezando por los programadores. Es la única forma de evolucionar y mantenerlo todo más o menos organizado.
@luskao Vale no son 4, son 5... perdón. Pero que yo me como mi HTC Magic con patatas fritas, es lo que te quiero decir.
¿Que dices de que froyo está fuera una semana después? Si llevamos meses sabiendo cosas de froyo y trabajando en él.
Por otro lado en dos meses van 4 betas del iPhone OS y la siguiente es la final que se presentará en un par de semanas.
Ni por asomo en Android se pasa el control de calidad(y censura también) que en el iPhone OS.... explícame tu porque desde el mismo blog de Android achacan el agotamiento de la batería a la multitarea y a la mala programación de muchos de dejan sus aplicaciones haciendo acciones en segundo plano cuando son innecesarios. http://android-developers.blogspot.com/2010/04/multitasking-android-way.html
Por cierto también ley que en cuanto a la multitarea van a tomar medidas parecidas a las que Apple ha tomado con el OS 4...
-- editado por última vez a las 17:31
Multitarea, y alguna que otra aplicación que no tiene el iPhone, a mi me parece bien que se vaya haciendo, cuanto más dura sea la competencia mejor para nosotros, más avanza el mercado, y cuantas más posibilidades haya mejor
Puff, y el día que cocinen la ROM Froyo para iPhone 3G os vais a alegrar un montón (la instalé ayer en mi Nexus One y va de lujo)...
Vamos yo me alegraría si tuviese un iPhone y pudiese disfrutar de mi iPhone OS y a la vez Froyo con su gran la velocidad y Adobe Flash, en particiones distintas, todo un lujazo (los androides por ahora no podemos hacer eso :( ), otra cosa es que vaya tan fluido en un Android normal como en el iPhone, pero la intención y la constante revisión de la ROM es lo que cuenta.
-- editado por última vez a las 16:06
interesante
Me parece sencillamente absurdo instalar android en un iPhone. Lo bueno del iPhone es la integración entre su software y su hardware. Si vamos a romper esa integración quitando el iPhone OS hay mejores opciones, ya que hay teléfonos superiores al iPhone a nivel de harware que siempre moverán mejor el android. Es perder una de las cosas que hacen del iPhone el mejor teléfono que existe a nivel de "experiencia de uso", por lo menos en mi opinión.
Tal parece que en el iPhone 2g tampoco hay sonido, vamos que a mi no se me escucha nada, y la verdad está bien tener los dos OS así tienes las ventajas de cada uno en la palma de tu mano.
si al iPhone le quitas el iPhone OS es como quitarle las alas a un pájaro, se moverá pero no volará
No es quitarle las alas al iPhone, es ponerle otras mejores aparte de las que ya tiene
Yo esto lo considero como una anécdota o una hazaña del que lo ha hecho... no creo que pretende crear un nuevo movimiento iPhonedriniano. Es una forma de mostrar lo que es capaz de hacer.
Nadie en su sano juicio va a instalar Android en un iPhone, y menos en un 3G... lo único que hace es disminuir la velocidad normal a la que trabaja el sistema.
...pero si tengo el Iphone OS creo que ponerte Android es retroceder un peldaño ! claro esta que el flash en Android es una mejoría ... pero por lo demás el Iphone OS es muchisimo mejor !!!
Buen argumento, ah espera no has dicho nada jeje
Quiero froyo en mi Legend y de paso en mi 3gs pero yaaaaaaaaa :P
Por cierto, decíais que Android no supera en nada al iPhone...
http://techcrunch.com/2010/05/20/android-froyo-speed-ipad/
No, la verdad es que no lo supera, su navegador lo doblega.
Si es un iPad pero sigue siendo una paliza...
En javascript, el browser de Froyo en un Nexus casi dobla al iPad y es más del doble de rápido que un 3GS.
A ver si Apple mejora el motor JS para la 4.0
¿Ah si? ¿Has probado a buscar en iTunes/App Store "Navegadores" o "Navigators"? Te aseguro que más de uno supera al de Android.
A mi sin pruebas es como no decir nada. TE he dado un video y tu me dices que hay muchos pero no muestras nada más... Buena respuesta
http://www.applesfera.com/aplicaciones-moviles/icab-mobile-un-gran-navegador-para-el-ipad (?)
Me has puesto un enlace de un navegador cualquiera, también me puedes poner Opera ya que al fin se dignaron a aceptar a la competencia
No haces sino darme votos negativos, que envidioso :-)
Pues va a ser difícil, porque Apple no deja navegadores que no usen el Webkit del SDK. Todos, toditos tienen el mismo engine que el nativo. Otra cosa está prohíbida
Perdona, envidioso? Negativos?
1. Me importan un bledo las calificaciones. Además, considerando que ha habido 46 comentarios te ha podido votar más gente pero, de nuevo, buen argumento. Es evidente que de los usuarios de Applesfera te he tenido que votar yo
2. Envidioso? Busca una palabra más acorde y dame otro navegador que haga frente por favor... Yo te he dado un video y tu una clave de busqueda donde conseguir navegadores webkit con una capa distinta.
Muy bien, es muy rápido con JS pero si lo hace mal ¿de que sirve?
Si hiciera 100/100 en Acid3 quizá fuera válido.
Mi iPhone 3G hace 100/100.
http://www.youtube.com/watch?v=8Lc_Y6JjH2s
-- editado por última vez a las 01:57
@luskao,
Pareces niña con Barbie nueva. El tema de los smartphones es totalmente subjetivo, lo que para ti es el mejor para mi puede ser una basura (y viceversa).
-- editado por última vez a las 07:38
Anda, ahora no cumplir al 100 el test Acid3 es funcionar mal, ¡qué cosas!
¿Y dar menos puntuación en los tests HTML5 también es funcionar mal?
Cosa que se puede decir perfectamente de otros comentarios en sentido contrario
Para probar android no está mal, pero para mantenerlo, mal, porque por ejemplo android, para una óptima experiencia necesita más botones. Es como intentar que Bolt haga un maratón. Hacer lo hará porque tiene un buen físico, pero llegará último porque no está adaptado a eso como si que lo están los profesionales. Ayer cree mi blog de tecnología, os agradecería mucho si podéis entrar: http://ingadget7.wordpress.com/
interesante
iPhone OS es el mejor sistema operativo móvil que se ha inventado en toda la galaxia conocida y sólamente será superado por una versión renovada de iPhone OS. El iPhone es el mejor Smarthphone de todo el universo (el conocido y el que queda por conocer) y sólo será superado por otro iPhone más actualizado y que únicamente podrá ser diseñado y/o fabricado por la empresa Apple.
Fdo. Un Fanboy que le limpiaría el sable al Steve Jobs si lo tuviera cerca...
¡ X-DDDD que afirmaciones categóricas más lamentables...! iPhone OS es un buen sistema operativo para móviles y no se puede decir lo contrario pero ha tenido y aún sufre de muchas, por no decir muchísimas carencias o limitaciones... al igual que el resto. Lo he probado todo (menos Maemo en el N900 de Nokia) y me quedaría con lo bueno de cada uno...
Windows Mobile es genial, lento, pero genial y en integración con Exchange, VPN es el mejor sin duda.
iPhone tiene la interfaz más bonita, muy sencillo de manejar y muy "cool" no podría ir a jugar al golf sin un iPhone, el resto de terminales para los caddies. Son caros carísimos y en general la relación precio/prestaciones está algo desnivelada.
Symbian funciona, no me termina de convencer pero cuando se decía que había llegado a su final han conseguido adaptarlo a pantallas táctiles y lo han mejorado y ahí sigue...
Android... pues como todo lo de Google, muy práctico, pero muy "beta". Personalmente me gusta pero hay que estar al día para no caer en errores (ya sea de programación o de adaptación del Sistema Operativo o controladores de hardware)... En esto Apple le supera con creces, entre otras cosas porque no se complica mucho la vida con distinto hardware. Son muy entretenidos y cada vez dan más y hay mucho donde elegir (creo que hay más de un modelo, con distintos acabados... colores, botones, resoluciones de cámara, pantalla... ;-) ).
Otros como BlackBerry (no está hecho para mi, lo siento), LIMO (prefiero una interface de MS-DOS) o WebOS (que es lo que pudo ser y nunca será... al menos de momento...).
En fin, que los fanatismos nunca han sido buenos, ni si quiera en el fútbol... pero qué le vamos a hacer si el ser humano es así y no tiene arreglo...
Coincido contigo. Lo resumo en 8 palabras: Prefiero hacer 1 cosa bien que 100 mal.
Pues yo prefiero poder elegir, una pantalla grande o pequeña una cámara de 8 megapixel o menos, pantalla de cristal mineral o normal, resistivo o capacitativo, caro o barato... en fin que no me gustaría que la empresa automovilística me diese solo a elegir un BMW serie 5 gasolina por 54.000€ por muy bueno y bonito que fuese... quizás para ir al curro todos los días no necesite más que un Skoda de menos de 9000€ y me voy a sentir igual de realizado (aunque aún existen muchas personas que son lo que tienen o de lo que pueden presumir... tristemente).
interesante
Si quieres Android, ¿Para qué tienes un iPhone? Que se pueda instalar... Vale, pero no rinde ni al 40% que un HTC (como bien dice nuestro autor Pedro Santamaría).
Algunas de los motivos por el que ahora mismo prefiero el Android que el iPhone OS son que posee el Multitareas, y tiene soporte para Flash, PERO (siempre algún pero...), Google no tiene una App Store con más de un millón de canciones, películas, y aplicaciones, por lo que la App Store le hace al iPhone un teléfono incomparable.
Cuando salga el iPhone OS 4, los usuarios de iPhone OS no tendremos nada de qué quejarnos (a menos que la actualización sea paga). No obstante, algunas de las funciones que se van a incluir en la actualización, deberían de haber estado implementadas hace un montón de tiempo.
Saludos
[...]Cuando salga el iPhone OS 4, los usuarios de iPhone OS no tendremos nada de qué quejarnos [...]
No estaria seguro, es algo muy personal las necesidades de cada uno.
Por cierto, lo que se valora es el hacerlo, y si alguien quiere tener android y iphone os que pasa?
Lo mismo dijeron en su día sobre el jailbreak y cada vez cresce mas el numero de usuarios con jailbreak.
Un iPhone sin iPhone OS, no es un iPhone.
PD: y menos con Android (a mi modo de ver, inferior a iPhone OS)
-- editado por última vez a las 17:30
interesante
No entiendo este tipo de cosas la verdad.
Gente que nada más comprarse un Mac, sea cual sea, le instala Windows, o un iPhone y desea tener / probar Android... Cada cual es libre evidentemente pero con la pluralidad que hay en el mercado creo que tenemos suficiente libertad de elección e información como para no tener que andar hackeando dispositivos y sistemas para que funcionen con calzador en equipos que no los incorporan nativamente.
Pero como bien dice el post, como prueba de concepto es interesante.
Yo esto lo veo como comprarse un macbook o imac para instalarle windows y borrar snow leopard, cada SO tendrá sus puntos fuertes y débiles, pero teniendo en casa un HTC Magic, un Iphone 3G y un Samsung Onyx, me quedo sin duda alguna con Iphone OS.
me parece genial la idea y espero que continue creciendo y se pueda usar en un futuro iphone 4.0 ,es como en las mac (boot camp windows) ,tener lo mejor de 2 mundos ,si algo no lo encuentras en uno seguro lo encuentras en el otro ... es mejor tener mas variedad siempre aunque fuera de apple
saludos
-- editado por última vez a las 23:59
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect