Como dice un proverbio inglés, la belleza está en el ojo que la contempla. Si delante del ojo ponemos un iPhone, también podemos hacer fotos. Buenas fotos, en muchos casos, pese a que la cámara del mismo no sea comparable a la calidad de una cámara normal. Y si no que se lo pregunten a Lisa Bettany, a la que probablemente conoceréis por los vídeos de MacHeist en su papel de espía rusa.
Lisa es, además de maquera, periodista, modelo y fotógrafa amateur, aunque ha decidido dar un paso a su carrera y dedicarse a la fotografía de forma profesional.
Además de su espacio en Flickr con numerosas fotografías de calidad, Lisa dedica bastantes entradas en su blog a la fotografía y, dentro del mismo, buenos consejos a la hora de hacer fotos. En esta entrada nos da algunos consejos sobre cómo mejorar las fotografías con el iPhone.
Algunas de las fotografías de la entrada utilizan algunas aplicaciones de las que ya hemos hablado en Applesfera, como CameraBag y PhotoGene. Otras aplicaciones no las conocía, así que va a ser cuestión de probarlas y mejorar un poco las fotos que tomo con el iPhone.
Lisa es también miembro de un grupo de Flickr dedicado a la fotografía con el iPhone, en el que podemos encontrar buenísimas imágenes tomádas con el teléfono de Apple.
Muchísimas gracias a Lisa por darnos permiso para incluir sus fotografías en la entrada.
Más información | Mostly Lisa
En Applesfera | 3 aplicaciones para sacar partido a la cámara del iPhone
Comentarios
Vale vale,pero a eso también hay que añadirle que hay que saber un poco de Photoshop!
kilian0608 es verdad y además se necesita una aplicación para hacer fotos, porque su cámara de 2.0 o 3.2 MP no da para mucho. Ay que ver, no podían ponerla de 8, no.
Sin mas solo tengo que decir ayer conseguí hacer una foto a la pantalla de inicio de mi iphone....desde mi propio iphone!!! y direis como? pues ni pajorera idea, pero hay queda la foto registrada, como si hubiera capturado la pantalla jejeje.
Las fotos de los enlaces son desde un iphone 3g o 3gs? son buenísimas pero si estan retocadas pierde un poco la gracia....
Rodri, apretando el boton de home + el de arriba cuyo nombre no recuerdo
le das un toque a los dos de golpe, y te saca captura
Importa más la calidad a la que hace las fotos. Que los megapixels.
De que te sirve tener 100 Megapixels si solo sirver para imprimirte un Mural!! La gente todavía no es consciente de que lo que importa es el objetivo, la calidad con la que hace las fotos no los megapixels.
Una enchufada, si no, de que iba a ser modelo.
rodri...XDDDDD a mi me pasó lo mismo, pero probe a darle a los botones y lo averigÜé...xD
#4 wow pos ahora me entero, ayer me quede espantado!! gracias de todos modos :)
MacRubi, tú haz una foto con tu/un iPhone y compáralo con una hecha p.ej. por el mío, un LG Arena, o sea 5 MP. Veas como lo veas, se ve mejor, y si no Apple ya presumiría más de su cámara y no lo hace. ¿Me dirás que 3.2 MP están a la altura de 950€? Y otra cosa: por si me dices que se pueden editar muy bien, LG Arena es un teléfono multimedia, y como tal ha hecho que el apartado de edición dea genial.
No está nada mal... la calidad de las fotos, claro.
No tengo iPhone. Pero tengo una Nikon D40 con solo 4 megapixels que hace fotos con sobrada calidad!!
MacRubi eso no lo dudo, en serio, una cámara sí que te hará buenas fotos y no te va a mentir con los MP.
Pues nada, yo tengo mi hermoso ipod Touch y un poderoso celular N95 8Gb, conmigo, todas las fotos de mi familia en 3 años han sido con N95 y la calidad ni te cuento una maravilla! si el ipod o iphone tuviera esa camara pues ahorraria espacio en mi cinturon jejejeje
#6 no empecemos aqui como lo han hecho en vidaextra, con un post de la futura presidenta de ubisoft. (si no lo conoces, pasate y comprueba la de burradas que se han dicho)
Que ojazos.. no? :D Creo que es la compi de iJustine, otra que tal, bueno, al tema, cualquier cámara de cualquier móvil va a darte una calidad mediocre tirando a decente si las condiciones de luz son las adecuadas, pero la calidad de la foto puede ser genial si el fotógrafo tiene un buen ojo. Me llama la atención que las fotógrafas más populares de flickr, feas, lo que se dicen feas no son.
@11, la D40 tenía 6Mpix. ;-)
¿6 MP? No cuestiono su calidad, ¿pero qué resolución te ofrece? No parece ser común, lo normal son 1, 2, 3.2, 5, 8, 10 ó 12. Bueno eso ya soy más yo que otra cosa tranqui XD.
#16 Una enchufada repito.
Que pesados que sois con que un móvil tiene que tener x megapíxeles. Es lo que pasa cuando la tecnologia llega a los tecnobobos. Del troll mejor ya ni hablo.
lo mejor es que los pardillos tipo hector, se juntan entre los que son de su tecno ignorancia, a ver fotos en EL MISMO TERMINAL, en donde es imposible apreciar la diferencia de megapixeles jajaj estoy cansado de veros pero que pena que dais. Porque no les cuentas a esta gente las posibilidades post-foto que tienes con tu super LG, porque iphoto le pega tal paliza a tu caquita de soft que lo deja llorando en una esquina. Ni que os fuerais después a sacar pósters con las fotos que haceis. Me gustaria a poneros a todos en fila a ver si tenéis cojones a diferenciar fotos entre móviles jjajaj
@5 MacRubi: Toda la razón tienes, aunque también tienes que tener un gran sensor, a matero tamaño de éste más calidad tendrás.
Es decir, dos sensores de medio formato, ambos CCD, uno con 14 mpix. y otro con 10 mpix. ¿cual de los dos da más calidad? evidentemente el de 14 mpix. pero cual de los dos es más luminoso? Pues el de 10 mpix.
Por tanto, has de tener un buen objetivo, pero también un buen tamaño de sensor y sobre todo que sea CCD y no CMOS. Otra historia es, pero la realidad es esa, el CCD a parte de lento y gastoso (eléctricamente hablando) entrega más calidad que el CMOS a igualdad de tamaño y mpix.
----------------------
@9 Héctor Bella Ticoulat: MacRubí se refiere a la calidad. Tú caballo grande ande o no ande ¿no?
Cuando quieras comparamos tus fotos del LG de 5 mpix con la de una Fuji S5600 de 5 mpix, que además de tener un objetivo de infarto es CCD y RAW.
mmm, ¿mejor no hablo de la Sony Alpha 900 que tengo en la maleta no? :p
----------------------
@18 nostramo: Tú lo has dicho, "…más gordo que le veo al teléfono." Correcto de lleno. Es un teléfono, es más, es un mini ordenador con capacidades de telefonía incorporados, pero decir que es un teléfono de 500 €…
Bueno, cada cual llama móvil a lo que quiere, hay gente que tiene nokia y lo sigue llamando móvil, como si una cabina con ruedas no fuera eso mismo, un móvil.
#22 y estos de nokia ya una subespecie aparte de la que mejor ni hablar.
ola pues yo ee sacado muy buenas fotos desde mi iphone y si os soy sincero me gustan mucho esta bien las e sacado como a pleno sol o simplement en un sitio cerrado con muchas luces y me an salido bien no me kejo si os soy sincero ami a ken no le guste tener un iphone por la calidad de las fotos pues tienen un amplio abanico de moviles ya sea un lg como un blackberry pero nunca tendras una experiencia tan buena con un terminal como es con el iphone y yo diria k el iphone es mas para gente trabajadora k para gente k le gusta criticar por que uno desde el momento k kiere comprarse un movil elije nadie le pone una pistola en la cabeza disiendo compra un iphone. no se k mas decir jejej y nada
adios y saludos a todos
#18 Tu mismo te lo has dicho, "Uso el movil para sacar una foto rápida, en un momento divertido, y para eso el iPhone no vale" sin embargo, eso de que el iphone para eso no vale, estas muy equivocado, pues precisamente vale para eso, pero no para hacer una sesión fotográfica. A!!! incluso ahora tiene video para esos momentos divertidos ;)
@qualia me he reído un rato con tus comentarios...jeje Seguro que es una enchufada...porque de pibón tiene más bien poco!
@22 no me compares la A900...que son casi 25 megapixeles macho!Ahí ya "te sales del entorno" del que estamos hablamos!
A cristianp..
Como puedes decir que el N95 tira unas magnificas fotos, llevo 2 años con el n95 y te puedo decir que no he sacado ni una foto buena, a parte de lo que tarda a tirarlas.
Otro tema es el video, que para el tel. que es está aceptable.
Un consejo, comprate si te gusta la fotografía una buena cámara réflex y dejate de mobiles
Meeec cagada de tecnobobo!!el iphone cn el firm 3.0 ya permite usar mms,informate antes d hablar.y si alguien necesita una wena camara QUE SE COMPRE UNA CAMARA Y NO UN MV!!'
Mira que os cuesta trabajo entender las cosa eh!!.
A ver lo importante no está SÓLO en los MegaPíxeles, sino en la calidad del objetivo y los sensores que recogen la imagen.
Samsung con su Nokia, Omnia y LG, se liaron a competir con el Iphone aumentando la cantidad de megapíxeles que recoge la imagen, pero ni se preocuparon en que todo eso fuese en armonía con los objetivos y la calidad de los sensores. Y PARA QUÉ?. La idea es que a la gente se le metiera en la cabeza los números de los Megapixeles, no la calidad de la imagen (si sólo lo van a ver en pantalla).
Para no entrar en polémicas tontas, lo mejor es ver en Flickr el grupo de fotógrafos que están trabajando con el IPhone (y no me refiero al 3G) y ver los resultados. Otra cosa que podéis hacer es comprobarlo vosotros mismos, imprimiendo una foto en papel del IPhone. Yo lo hago en formato 15x20 y la calidad es muy buena.
Por cierto muchas de las imágenes no están retocadas en Photoshop, ni falta que hace.
Xdon no habia leido tu segundo comentario...
Para parsival, en realidad yo he tomado todas las fotos con mis N95 (primero el sin disco duro y ahora el de 8g) y son buenísimas, la gran diferencia es que mi celular lo ando conmigo todo el tiempo y la cámara no, pasa algo ni lo pienso saco mi celular y ZAS! foto! (cuando tienes hijos es algo impredeciblle) y tengo impresiones 17x11 en fotografico de unas fotos increibles con ese celular. Si anduviera una camara andaria 3 gagdgets (ipod, camara y celular) si juntara un ipod, con una buena camara como la del N95 y un buen telefono mi cintura se veria mas delgada ;)
#30 y 31: a ver si lo entiendo: si quiero tener buenas fotos, en lugar de exigir tener una buena cámara en el móvil lo que tengo que hacer es comprarme una cámara de fotos. Bien, por esa regla de tres, si lo que quieres es navegar por internet ¿No será mejor un ultraportátil con 3G que un iPhone? Desde luego es muchísimo mejor navegar con un ordenador que con un iPhone. Si lo que quieres es jugar ¿No será mejor una PSP o una DS que el iPhone? Teclas dedicadas, mejores juegos... Si lo que quieres es ver películas ¿No será mejor un portátil que un iPhone? Así que por vuestra lógica, para hacer las cosas que hago con mi móvil, debería llevar también una cámara de fotos, un ultraportátil, una videoconsola, un portátil... y usar el iPhone de 500€ sólo para llamar, ya que es un móvil...
A mi lo que más gracia me hace es cómo la gente se queja de que otros móviles no traen xenon mientras este no tiene ni flash.
pues si le hace falta mucho con respecto a la cámara al iphone... porque para poder sacar las fotografías que muestran además de excelente ojo fotográfico se necesitan las condiciones de iluminación y perspectiva ideales, ya que el iphone nunca te ayudará a compensar eso...
yo en eso estoy con el #n31 "kien kiera una buena camara k se compre una no un movil"
...¿Que Apple no sabe hacerlo mejor? ¿Que la cámara del iPhone es de pena? Creo que tú mismo te has descrito y degradado, de tecnobobo a tecnogili. Tan sólo ver tu imagen de nick me dan nauseas. Lluvia tiene razón, mejor ni contestar a los comentarios necios, porque no es lo mismo opinar con algo de conocimiento que hacerlo por dar la bara y desde la ignorancia reincidente.
A mí tb me fastidia que el iphone no grabase video y lo del bluetooth (de serie, claro), pero hay que pensar que es un producto nuevo para Apple y que antes de implementar algo quieren garantizar un funcionamiento y unas prestaciones a la altura de la marca. No es lo mismo que un ordenador o un ipod, donde ya llevan años desarrollando. Seguro que en futuros modelos todas estas tecnologias y prestaciones se pondran por encima de sus competidores, que es donde les corresponde.
S2.
Jose Luis Colmena, soy consciente que una CÁMARA es mejor cámara que un móvil con los mismos MP. Eso sí lo sé, conctretamente mi LG Arena hace fotos más o menos como una cámara de 3.2 MP.
Lluevert, claro que los MP no lo son todo pero sí son algo y la óptica del iPhone es igual o peor que la del LG Arena al margen de loa megapíxeles.
Además no te dogo que iPhoto sea malo, pero continúo diciendo que os obligáis a usar un sólo programa. Para mi móvil usaba el Visualizador fotográfico de Windows, ahora uso Picasa y su Software LG que claro, será una Mierda.
Guillque, además no sé qué tiene de tan malo mi avatar, ¿qué debería poner? Es una foto mía hecha desde un poco lejos.
A ver hector, no se de donde has sacado que era a ti, era a nostramo, lo siento por que te hayas sentido aludido. Y tampoco se de donde sacas que la optica del iphone es igual o peor q la del lg, no sabes lo que dices. El iphone saca mejores fotos que la mayoria de moviles con 5mpx, a ver si os enterais ya.
Lo único que podria hacer mejor lg son las pantallas lcd, que, de hecho, se las fabrica a apple para varios de sus productos.
Guillque lo siento es verdad no me lo decías a mí XD pero no tienes que criticar tampoco al avatar de Nostramo, ¿acaso no hay un tal Macbookie rondando pr ahí que tiene la imagen de un iPod? Bueno, y en lo de las fotos mejor lo dejamos en empate porque deberíamos estar presentes físicamente y ver las fotos en los móviles, si no, imposible. ¿Empate pues?
Esta bonita la chica!!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect