iCloud, que acaba de ser presentado esta tarde y está disponible hoy mismo para desarrolladores y en otoño para todo el mundo, llega para solventar un defecto histórico. La nube era una asignatura pendiente para Apple. Pese a Mobile Me, o tal vez por su culpa, MacOS nunca había estado suficientemente bien integrada con el almacenamiento online y otras ventajas de trabajar
Por mucho que, como se ha recordado estos días, hace ya muchos años que Jobs trabajase accediendo a un servidor que centralizaba todos sus documentos, la integración para el usuario era muy deficiente. De hecho, la llegada de servicios externos como Dropbox había aliviado las deficiencias de MacOS, MobileMe e iOS en este sentido.
Pero, ahora, Apple acaba de presentar iCloud y, con todas sus características ya anunciadas oficialmente, no podemos hacer otra cosa que decir bien alto: “Esta vez sí”. (y quizás, en voz baja, “ya era hora”). Repasamos todas sus características a continuación y os recordamos su precio… ¿qué? ¿cómo? ¿qué casi todo es gratis?
iCloud: todo tu ecosistema Apple conectado en tiempo real
“Todo el mundo quiere acceder a sus contenidos en cualquier lugar en cualquier momento” .- Steve Jobs
Apple ha decidido que ya no tiene sentido que nuestro Mac sea el lugar donde se centralizan todos los datos. Necesitamos sincronizarlo todo en el momento en que queramos, traer el contenido y los datos de las aplicaciones allá donde estemos.
iCloud se integra, por tanto, con todas las aplicaciones, tanto móviles como de escritorio. Todo se ha reescrito, incluso MobileMe, para trabajar con iCloud y activarlo será tan fácil como poner nuestra ID y lista. No es, por tanto, un cambio baladí: no es un simple Dropbox, sino un cambio de paradigma. De hecho, Apple ha matado hoy a MobileMe y lo que eran sus servicios (calendario, correo, agenda) serán a partir de ahora gratuitos.
En iCloud se centralizará todo lo que hagamos en la App Store, en iBooks y en iTunes, además de quedar allí almacenadas las copias de seguridad de nuestros dispositivos, nuestras fotos, preferencias, documentos. Más que PC-Free, esto es USB-Free. Eso sí, siempre que lo hagamos en Wi-Fi, que con 3G muchas de las gestiones acabarían con nuestras tarifas de datos.
iCloud y los documentos: iWork (y todo lo demás) se sube a la nube
Con la muerte de MobileMe, Apple también se ha cargado iDisk. Casi nadie lo echará de menos, y le diremos adiós con menos tristeza aún después de saber que iCloud permitirá también almacenar todos los documentos de, por ejemplo, iWork y acceder a ellos en cualquier dispositivo de manera rápida y sencilla.
Apple promete hacer una nube cómoda y sin que acceder a los documentos sea una tortura. Sí, ésa es otra buena razón para matar MobileMe y darle sentido a todo su Datacenter de Carolina del Norte.
Steve Jobs ha insistido en la Keynote que el sistema de iCloud pretende ser lo más simple posible, y que para el usuario no haya barreras. Todo en el ecosistema Apple está conectado, también las aplicaciones de terceros, que podrán adaptarse a la nueva nube de Apple mediante APIs, ya disponibles, tanto para Mac como para PC.
Dispondremos de 5GB gratuitos (Dropbox, por ejemplo, ofrece 2GB) sólo para documentos. Es decir, que ni nuestra música, ni nuestras apps ni nuestras fotos estarán dentro de esa capacidad límite. Lo que Amazon había diseñado tan inteligentemente para su servicio de música en la nube, Apple lo ha replicado para todo iCloud.
Photo Stream: iCloud no es un servicio de almacenamiento de fotos
Apple sabe, y así lo ha dicho, que las cámaras de sus dispositivos han triunfado y se han convertido en algo común. Desde ahora, iCloud sincronizará todos nuestros carretes en Photostream, pero, ojo, sólo las últimas mil fotos que hagamos, que se guardan únicamente 30 días.
Esto no es un servicio para almacenar fotos, no es Flickr. A falta de un análisis más profunda, ésta parece la parte más débil de todo iCloud.
iTunes in the Cloud: No hablamos de streaming, pero sí de un triunfo
iTunes en la nube. Había tantas opciones para que Apple plantease su servicio de música en la nube que no sabíamos por cuál se iba a decantar Apple. Finalmente, el iTunes de la era iCloud no es Lala ni Spotify. Es “sólo” un iTunes al que poder acceder en cualquier momento para descargarnos nuestra colección de música, ¡y no sólo la que le compremos a Apple!
Por 25 dólares al año, iTunes escanea nuestra librería, reconoce aquellas canciones que tiene en la Store, nos las da a 256kbps para tenerlas siempre accesibles desde iCloud y sube el resto de nuestra biblioteca musical a la nube.
Es decir, no da streaming, pero siempre que tengamos conexión, podremos descargar la música que queramos escuchar y que ya hubiésemos tenido en nuestro disco duro de casa.
Entre el resto de novedades que encontramos:
- Redescargas: Compramos una canción y siempre podremos descargarla desde cualquiera de nuestros dispositivos
- Descargas automáticas: siempre que compremos una canción, se descargará automáticamente en el resto de nuestros dispositivos, si así lo deseamos. El límite máximo será el de 10 dispositivos.
La apuesta de Apple en iTunes Match es un triunfo claro. Da un trato aparentemente justo a las discográficas, apuesta por la compra de canciones pero también por un modelo de suscripción para quienes lo prefieran y llena de sentido tantos cds ripeados que alguna vez hemos querido escuchar, pero a los que no hemos podido acceder por estar lejos de nuestra biblioteca.
Da, por tanto, razones a los usuarios (permite tener nuestros mp3s en casa, no es algo como Spotify, que nos los puede quitar) y al negocio discográfico. De momento y a falta de comprobar cómo se comporta en el uso diario, iTunes+iCloud es un éxito como concepto.
En breve os daremos más datos y análisis sobre todo lo que implica iCloud y el resto de novedades presentadas hoy por Apple en la keynote de la WWDC2011.
En Applesfera | WWDC2011: iOS 5, Más funciones, Más competitivo
Comentarios
si retrasan icloud y ios 5 a otoño... seguramente coincidirá con el nuevo iphone, como se rumorea que viene en otoño tb...
¿Sabéis cuándo estará disponible para todo el mundo? Lo han dicho?
Me parece sorprendente lo que han presentado... sin enseñar nada de hardware!! En mi caso, con más de 1 GB de música en iTunes, estoy encantado de la nueva modalidad de iCloud.
interesante
Solo 1 GB?
en apple.com pone: coming this fall! hasta septiembre nada... MACarras
Yo también me sorprendí porque en mi caso tengo más de 1 TB entre Videos y Música en mi Biblioteca iTunes...
pues imaginate yo con 33gb de musica solo xD tengo bastante musica original y otra que no, pero entonces mi pregunta es... iTunes match solo servira para la importada de CDs originales o tambien para esas canciones piratillas que TODO el mundo tiene?
Se me ha ido la pinza :P 1Tb quería decir...
Yo tengo mas de 30 y no me parece mucho, lo tuyo es una minucia.
Y por fín gratis. Así, sí.
El servicio de pago iTunes Match también me parece una opción a considerar... Por 25$ al año, está muy bien lo que ofrece. Siempre que tu música se encuentre en iTunes, claro. De momento, ya es más interesante que Spotify.
4 Comentario moderado
8interesante
Ven, sube a mi nube, yo te estaré esperando flotando, gozando del éxtasis de estar aquí (Fangoria, "Electricistas")
-- editado por última vez a las 21:39
Ha cambiado mi status en Mobile Me...ya no hay que pagar por la renovación, es gratuita hasta Junio de 2012, y después hay que hacer transición a iCloud...creo que se conserva mi cuenta de mail me.com, pero no estoy seguro...ay ay, que me quedo sin mi cuenta me.com!!!
En efecto, me tocaba renovar dentro de 4 días, acabo de entrar en me.com y lo tengo gratis hasta 30 de junio de 2012.
sí, se conservan las cuentas @me.com y @mac.com
Pues yo pagué el día 29/05 y me lo han cobrado. Hablaré con Apple
Si entras en tu cuenta en MobileMe verás que te amplían gratis el servicio actual hasta el 30/6/12. No obstante si te pasas a iCloud con Lion, tu actual cuenta .me o .mac seguirán siendo válidas. Sólo impiden abrir nuevas cuentas de prueba.
Lo único que me pone nervioso es si habrán mejorado la "gestión" de los Apple ID... si tienes varios (por ej. para comprar apps americanas), qué diantres...?
lo primero que he pensado es eso... intentar centralizar mis id de apple en una sola y definitiva... porque ahora la cosa se ha puesto muy seria...
si tambien ha cambiado mi status de mobile me. ni modo.. a cambiarse a icloud y pagar los 25 usd...
Osea, que si yo tengo un disco en mp3 cutre descargado de internet, itunes me lo va a añadir a mi nube en AAC256Kbps y me lo voy a poder descargar en esa calidad en otro dispositivo? Tan facil va ser conseguir musica de alta calidad sin "comprarla". Lo pongo entre comillas porque pagas 25 euros al año, pero si no ponen ninguna traba a eso, puede ser una "Tarifa plana casera" de compras.
eso es lo primero que he pensado en cuanto he ido leyendo lo que ponían. Veremos si realmente lo hacen, porque sería una manera muy buena de conseguir calidad en las canciones y que las discográficas lograran dinero incluso a través de la gente que descargamos música de internet
-- editado por última vez a las 22:18
Si lo has comprado o iTunes Match te lo encuentra si, sino tendras tu versión cutre subida al servicio de Apple por 25 dólares anuales (luego si dejas de pagar...)
mi duda es. cuando tengas el servicio si te descargas canciones y las añades tambien te las subira a icloud o a partir de ese momento ya solo podras comprar en la store?
Musica en iCloud: 256Kbps Musica en Spotify: 320Kbps
Hay que tener el oído muy fino...
interesante
No confundas AAC256 con MP3.320 AAC es superior a Mp3320 aun bitrate de 192
El AAC de la música de iTunes suelen ser 256Kbps, en efecto, pero equivale a 320Kbps en un archivo MP3, por lo cual es lo mismo ;)
Saludos!
interesante
No es lo mismo, es muy superior. Un AAC de la tienda es indistingible de CDDA original pese a que tenga pérdidas. De hecho en algunos factores es superior al CD que compras físico, ya que el digital está codificado desde el master de estudio.
¿Quien dice que sea MP3 lo de Spotify?
interesante
De hecho la versión premium utiliza OGG Q9- que es tambien muy bueno, pero aun así inferior a AAC
¿Y en Spotify no codifican desde el master?
pues evidentemente también pero yo no estaba hablando de eso.
Bueno, si lo escuchas desde un dispositivo no muy bueno es inapreciable, pero en un dispositivo HiFi se nota muchisimo la cantidad de perdidas. Ademas no se puede comparar un AAC a un CDDA, al igual que un CDDA no se puede comparar a un Vinilo...
o unos audifonos bose que demuestren en realidad la calidad de la cancion =O en mi caso tengo unos bose y se aprecia mucho la buena y mala calidad de musica!! U_U
O ser idiota!
Mobile me se me ha actualizado y pone esto: You can continue to use MobileMe free of charge until Jun 30, 2012.
interesante
Más de uno estará salivando con la idea de encontrar un fallo de seguridad y poder acceder a toda esa información.
A mí la verdad todos esto servicios de colocar mis cosas en la red nunca me han hecho mucha gracia. Y menos mientras IOS no ofrezca la posibilidad de gestionar usuarios (que menos que con el ipad). Ya veo a alguno sacándose una foto con la amante y recibiéndola su mujer instantáneamente.
Pobrecillo el que lo consiga, porque va a necesitar espacio en disco como para una boda.
interesante
Ojo, veo que mucha gente está confundiéndose con iTunes Match. Hay diferencias esenciales con Spotify.
En Spotify tienes acceso ilimitado a toda su biblioteca a cambio de una suscripción.
En iTunes Match sólo tienes acceso a lo que tú tenías en tu biblioteca. Es decir, que si lo ripeaste estas pagando dos veces por lo mismo. No tienes acceso a los 18 millones de canciones por 25$ al año. Sólo te permite descargarte lo que ya tenías en tu ordenador. En el fondo estás pagando por el servicio de sincronización, no por la canción en sí, que ya era tuya y estaba en tu biblioteca.
Me parece mucho más justo compararlo con un Google Music de pago, pero sin necesidad de upload que con Spotify, que ofrece otra cosa.
-- editado por última vez a las 21:49
Exacto. No tiene nada que ver con Spotify. Es otra cosa bien distinta por muy barata que sea, como si es gratis. No es streaming de todo el catalogo.
Ya pero a parte de ripear... hay otra formas de llenar tu biblioteca de iTunes. "Elemental mi querido Watson."
El streaming para dispositivos móviles es un fracaso, esta idea es mucho mejor.
No me digas, ¿de verdad hay otras formas de tener música en iTunes además de comprándola en la store o ripeando los cds? Nunca te irás a dormir sin saber algo nuevo :P
O sea que tenemos dos opciones: o pagas dos veces por lo mismo, o estas legalizando la piratería. La tercera sería interpretar que pagas por el servicio de sincronización no por la canción que descargas. Creo que es la que puede justificar jurídicamente todo el chiringuito...
¿Por qué?
90 Comentario moderado
5.593 Comentario moderado
-12107 Comentario moderado
13No me quedo claro cuanto costara el nuevo iPhone 5???
NO se ha estrenado iPhone 5, sino iOS 5 :)
Lo decia por los "rumores"....que falta de humor....vengas las negativas....
Vamos en pocas palabras que han puesto servicios que ya tenía Google (Docs, books la sincronización). En pocas palabras que han innovado poco, lo de las fotos (a medias, no me parece nada revolucionario que digamos). Sincronizar sin cables me ha parecido una apuesta acertada. Lo de música en mi opinión, me parece como consumir tus datos 3G cuando no puedas usar Wi-fi y además no streaming y ni si quiera te dejan para offline, como Google Music (o otro programa) me permita offline ya tengo mi futuro reproductor en la nube.
Te confundes, en google docs si no tienes conexion a internet en ese momento no tienes acceso, pero con esto si en algun. Momento tus idevices tiemen conexion ya estan decargados en tu dispositivo.
Google Docs funciona OFFLINE como muchos de sus servicios cuando tienes conexión se suben o descargan.
¿Y como demuestras que lo que tienes ripeado es original?
Me veo a Apple fomentando la piratería a lo bestia, pagando la gente una tarifa plana, y con gigas y gigas de música en la nube.
De ahí los $25... no? No es fomentarla... es cobrarla a mi modo de ver.
brillante
"Con la muerte de MobileMe, Apple también se ha cargado iDisk. Nadie lo echará de menos..."
Pues perdona que discrepe.
Yo sí lo echaré de menos.
Llámame dinosaurio, pero para mi resultaba muy útil disponer de 40 Gb, dejar subiendo un archivo de Photoshop de 500 Mb en el curro de la universidad y llegar a casa y seguir currando... O tener una carpeta de fotos en TIFF de muchos cientos de megas que acabo de retocar para una publicación y no tener que ir físicamente a la imprenta a llevarlas, sino que se las podía enviar por medio de un link al correo-e...
Y - por mucho que decidieran matarla con la última versión de iLife - yo sigo usando iWeb con mi cuenta de MobileMe. ¿Qué pasa ahora? ¿que me joda sin más?... Algunos planeamos cosas pensando en que - después de mac.com - MobileMe tendría una cierta continuidad. ¿Que ha mejorado muchísimas cosas? rotundamente sí. ¿Que ha dejado cosas sumamente útiles (insisto: para algunos de nosotros) en el camino?, pues también. Y no me alegro.
Y pregunto lo mismo que otro lector comenta más arriba... ¿Qué pasa con las cuentas de correo @me.com? Porque supongo que no tendré que rehacer las puñeteras tarjetas de visita sólo porque deciden que me.com ya no es fashion...
Me han encantado muchas de las novedades presentadas, pero pienso sinceramente que aún tienen que despejar muchas incógnitas y responder a muchas dudas de los usuarios actuales de MobileMe
Han comentado que las cuentas @me.com no sólo subsisten, sino que se extienden gratuitamente a todos los usuarios con ID Apple... Al menos eso he entendido yo, igual me equivoco...
"Con la muerte de MobileMe, Apple también se ha cargado iDisk. Casi nadie lo echará de menos..."
Wow! Si que te has dado prisa en matizar la frase original. Ese "casi" ha sido visto y no visto. Pues eso, que los casi - como yo - sí lo echaremos de menos.
Mil gracias. Ese detalle no lo había leído en ningún sitio. Tu aclaración me tranquiliza... un poco.
@me.com se conserva, lo dice Jobs en la Keynote. Y lo mismo con iDisk, el propio Steve menciona antes Dropbox que iDisk en un momento dado... Dropbox es la solución!
Por lo menos Apple ha tenido a los que llevamos pagando por mac.com y luego me.com desde hace ya por lo menos 5 años... La respuesta, aquí: http://support.apple.com/kb/HT4597 Por lo menos no tendremos que cambiar las tarjetas de visita...
http://support.apple.com/kb/HT4597
Como sea cierto yo lloraré su ida. Para mí es muy útil.
Toda la razón. Yo almaceno todo mi material en iDisk y utilizo iWeb para mi trabajo. No nos pueden dejar con el culo al aire sin más. Cuando hay cambios el sistema anterior no se elimina, si no que se mejora.
amén hermano, a ver que pasa con las webs, porque iWeb + mobileme era la solución perfecta para tener una web y no ser programador...
espero que lo integren en iCloud de alguna forma.
Sí, matizado después de leerte. Es cierto que había quedado más rotundo de lo que esperaba ;)
Yo también lo echaré de menos, y el servicio iweb no veas...
He entrado en mi cuenta de mobileme y he comprobado, como la mayoría, que han extendido la vigencia hasta junio de 2012. Además, he leído el artículo de support de apple que varios compañeros enlazan más arriba. En él se deja muy claro que los datos contenidos en MobileMe Mail, calendar, contacts y bookmarks se podrán trasladar sin problemas a los servicios de iCloud. Sin embargo no hace mención en ningún momento a iDisk y - en consecuencia - a iWeb.
¿Dropbox podría ser una solución? tal vez, pero para tener una capacidad que mejore la que tengo actualmente debería pagar 120 $ al año, y todo ello sin la facilidad de integración y publicación con un clic que tengo en iWeb.
Vamos, que este verano me toca ponerme con la web, que había demorado ad eternum por lo cómodo que me resultaba iWeb para actualizar cosas con un par de clics... amén de buscar hosting. Maldita la gracia.
Tú lo has dicho. Ir hacia delante me parece bien, pero no a costa de sacrificar funcionalidades realmente útiles.
Me van a llover palos por esto que voy a decir, pero hasta vería con bueno ojos que, si apple no quiere conservar esos 20 o 40 Gb de iDisk gratuitamente, iDisk quedase como una opción de pago. ¿10 o 15 € al año por esos Gb extra? Pues yo los pagaría (hasta ahora pagaba bastante más por MobileMe). A la mayoría le bastará con los 5Gb gratuitos y la limitación respecto a qué archivos puedes y no puedes subir, o a la integración con iWeb..., pero conmigo y otros como yo harían negocio.
Pregunta, yo me di de baja hace un mes solo hice la prueba de las 60 dias, puedo acceder a mobileme? o necesito pagar, eso es lo que me dice cuando intento ingresar me dice que renueve mi suscripcion, si lo hago pagare los 100 dolares o que deberia hacer(esperarme hasta otoño)
1) Si te diste de baja no creo que puedas volver a darte de alta.
2) No se aceptan nuevas altas desde ayer (según reza la nota oficial).
3) Espera a otoño, hombre, que es gratis...
iTunes Match es, de lejos, la mejor novedad para mí que han presentado hoy. De golpe y porrazo han acabado con la piratería. Bueno, no es que hayan acabado con ella, es que permitirá que se considere legal lo que hasta ahora no lo era.
Entiendo que esos 25$ anuales nos concede una licencia para escuchar y tener cualquier tema o canción que exista en la iTunes Store de forma legal, aunque en su momento lo obtuviéramos bajándolo gratis de Internet o copiándolo del CD de un amigo. Ya no deberá suponernos un dilema moral el cómo conseguimos esa copia, y pagando esta cuota se da por hecho que las discográficas verán remunerado justamente su trabajo.
La única duda que me queda, cómo no, es qué pasará ahora con la SGAE y su maldito y siempre incoherente canon. Si se aprobó para recompensar las pérdidas por copia pirata de la música, en cuanto la música de nuestros iPhones, iPads o Macs sea considerada completamente legal... ¿no deberían librarse estos dispositivos del canon?
Sí rotundo.
A mi lo que me gustaría saber es el sistema de iTunes para identificar las canciones de tu biblioteca. ¿Simplemente el nombre? De ser así no habría que tomarse la molestia ni de ripearlo, ni descargarlo ni nada. Pillas cualquier mp3 le clavas el nombre de artista, nombre de cd y nombre de canción y ya está. iTunes creerá que posees esa canción y te la ofertará (con muy buena calidad además) de forma legal.
De echo surgirán apps o simples scripts que automatizarán el proceso. Le clavas un artista y album y te genara unos mp3 con los titulos de las canciones y los añade a la biblioteca iTunes y listo. Incluso puede que cambiando algunos ficheros que use itunes para saber cuales son lor archivos de música que componen tu biblioteca baste.
-- editado por última vez a las 22:50
Sí, hay mucho que aclarar. Intuyo que utilizará un sistema parecido al actual o al de Spotify, en el que ya reconoce los temas que tienes para descargar la carátula o metadatos. Supongo que tendrá en cuenta no sólo el nombre, sinó también otros datos o incluso la duración del tema.
No. Apple quiere vendernos que puedes piratear toda la música que quieras y que pagándoles 25 $ a ellos la "legalizarás". Si pirateas, pirateas. Si compras música, la compras. Pero Apple no compone, toca, graba ni edita música. Sólo posee uno de los muchos canales de distribución que existen.
Apple no es quién para decirte que lo que ayer era pirata hoy es legal si le pagas 25 $.
-- editado por última vez a las 23:03
Algo muy sencillo de hacer es comprobar además del nombre la duración de la canción, así creo que funcionan las bases de datos que encuentran los nombres de cualquier CD que introduzcas en el ordenador.
Pues sí, visto así tienes razón tú. Sería diferente si, con esos 25$, Apple te permitiese descargar cualquier otra canción de su catálogo (como si fuese Spotify pero descargando). Pero supongo que eso no lo hará porque por algo están los precios individuales de cada disco...
Habrá que ver cómo evoluciona la situación y si Apple aporta más detalles.
A ver, una duda. La música que esté en la store, me la pasa a 256kbps y lo sube a la nube, el resto lo sube a la nube.Ahora bien, para escuchar esa música que está subida a la nube... lo haremos en streaming?, tendremos que volver a descargarla?
Realmente es una idea cojonuda, porque mi disco duro sin la música se libraría de gigas y gigas.
Sintiéndolo mucho, no. Yo esperaba eso, una especie de iTunes premium (como Spotify), pero lo que va a hacer iCloud es sincronizar TU música de iTunes: descargando (adiós a liberar gigas de disco) y sólo tu música subida (adiós al catálogo de Spoty).
interesante
Vamos a ver, que yo me aclare (yo y los demás)
¿Es iTunes Mach un servicio de pago por el que se "reconocerá" toda nuestra biblioteca musical y la dará por original y encima, si la canción está disponible en iTunes... se podrá descargar con mejor calidad?
El fin de la piratería y quizás el comienzo de una tarifa plana de descargas ilegales por el que las discográficas están más o menos conforme, chupando del bote, así todo el mundo está contento.
Si han dicho que hay 200 millones de usuarios iOS actualmente (luego usan itunes, además de los que usan itunes sin más). Si tan sólo la mitad pagara esa ridícula cuota anual... son 2.500.000.000$ que se embolsan las discográficas y Apple con música probablemente pirata.
-- editado por última vez a las 21:56
A mi tampoco me ha quedado del todo claro. Se supone q pagas 25$ al año para q toda tu música (legal o no) que exista en iTunes puedas tenerla en la nube a tu disposición a una mejor calidad, no?
Pero se trata de toda la música q tenias hasta ese momento o tb la posterior?
Parece una muy buena medida para acabar con la piratería (más bien diría convivir con ella sacando algún beneficio), pero ¿Cual es la ventaja real? ¿Mejorar la calidad únicamente?
Faltaba una mejor multitarea. Para mi lo mejor las notificaciones, pestañas de Safari y sincronización sin cables. Por fin el iPad es totalmente independiente!!
Efectivamente parece que Apple ha inventado el "blanqueo" de música pirata. Yo me pregunto... ¿quiénes son ellos para decir que lo que ayer era pirata hoy es legal si les pagas 25 $?
Ellos no son nadie para decir esto, pero las discográficas con las que han firmado quizá tengan mas que decir al respecto.
Qué pasará con MobileMe?? en mi cuenta me aparece que tengo subscripcion hasta el 30 de junio de 2012 y que a partir de entonces será discontinuado!
mira en la web de apple http://support.apple.com/kb/HT4597
Eso ya lo leí, pero la verdad es que no dice nada de lo que pasará despues del 30 de junio. Si seguiremos teniendo email o tendremos que hacernos una cuenta de email en otro sitio si queremos seguir recibiendo correos....
A mi me ha pasado igual, mobileme alargado gratis hasta junio de 2012!
Al final va a ser verdad que apple es la nueva microsoft. He visto muy pocas cosas originales de apple en esta keynote. Practicamente los usuarios les han hecho el trabajo de "pensar".
IOS5 ------------------------------------------- Imessage = copia del what´sApp Notificaciones = copia de lo que ya había en cydia (hasta contratando al creador) y copia de Android. Sincronizar por wifi = ya era hora de que escucharan a los usuarios. Sincronizar solo los updates , no todo el IOS = idem Navegación por pestañas en safari = Idem Reminders = task to do y similares (¿Las borraran de la appstore?)
Bueno, ahora tienes un montón de cosas que hace el teléfono sin necesidad de pagar a terceros para que lo hagan: lo hace iOS 5 de forma nativa y gratis.
¿Seguiré pudiendo usar lo que tengo en MobileMe actualmente aunque no tenga iCloud e iOS5? Como ya no dan soporte a iPod Touch 2G... Lo tengo perfectamente nuevo y no pienso tirarlo ni venderlo.
pues yo no entiendo todavia lo de ichoud.
si se paga, te escanea la biblioteca y te hace legales todas las canciones que tienes.... no??.. si comprar musica en itunes.. la pagas, pero si te bajas la musica por ahí y la añades a itunes.. vuelve a escanear la musica y sale gratis??? o solo escanea una vez la biblioteca....porque así no veo el fin de la pirateria... lo suyo seria que pagas y te descargas lo que te de la gana..
es un tema que no tengo nada claro...
eso mismo pense yo seria mas barato descargarlo de X lugar y que analice la canción y la descarga original
El precio, oficialmente, se justifica por la sincronización automática y por poder subir a tu biblioteca canciones no compradas. Lo del "fin de la piratería" lo decimos porque la mayoría de canciones de la mayoría de personas son pirata, y pagando 25 dólares al año pasarán a ser "oficiales". Es como un blanqueo de dinero.
interesante
He sido y soy usuario del servicio MobileMe desde hace mucho tiempo... desde antes incluso de tener este nombre, desde que se llamaba .Mac. He de decir que siempre me ha parecido un servicio fantástico y, como casi todo lo relacionado con Apple, adelantado a su tiempo. La función IDisk siempre me ha parecido algo tremendamente útil y revolucionario... y cuando se puso en funcionamiento no había absolutamente nada parecido. Después llegó Google Docs (nada que ver con IDisk) DropBox.. etc. La única diferencia era que estos recién llegados eran gratuitos, pero a cambio no llegaban a los 16 gb del IDisk de .Mac... He de decir también que nunca tuve problemas para sincronizar MobileMe en mi Iphone ni en Mi Ipad ni tengo problemas para acceder desde cualquier ordenador con los que trabajo (sean Macs o Pcs) Por todo la anterior no entiendo las críticas que recibe este fantástico servicio de Mac... o quizás si lo entiendo... quizás tenga que ver con que hay que pagar... y parece que hay gente que no entiende que si se quiere calidad hay que pagar y que Internet no debe ser sinónimo de gratuito. En fin, ahora tenemos Icloud... gratis. Es posible que sea una gran evolución del MobileMe... o tal vez no, pero en cualquier caso sin el precedente de MobileMe o mejor dicho .Mac, este Icloud no sería posible. Espero que sea analizado con objetividad y no reciba ni críticas ni alabanzas gratuitas y que sepamos apreciar las ventajas y los incovenientes de su gratuidad. Por último una cosa. Lo exclusivo vale dinero y lo gratuito en general, carece de ese halo especial, de esa sensación de uso que tienen las cosas exclusivas y poco frecuentes. Un saludo a todos.
¿Y qué ocurrirá con las webs almacenadas en mobile me con iweb? No se puede cargar idisk porque se cargaría también el servicio que ofrece a iweb.
Hoy he recibido un correo-e de MobileMe... "No te preocupes, con iCloud podrás exportar tus calendarios, marcadores, contactos y correo-e sin problema...".
Ni una palabra de iDisk y las página de iWeb. ¿Qué significa esto?... "Sayônara, baby".
Me parece que mucha gente no entiende como funciona icloud y la música. icloud escanea tu música, detecta cual es ripeada y cual es comprada en itunes. Te da la opción de comprar en itunes tu música ripeada a cambio de "mas calidad" (porque si tus mp3 están en 320kbps no mejoras nada). Pero ¿Qué pasa con tu música comprada en itunes?, pues que icloud hara una lista online de esas canciones y las podrás descargar en 10 dispositivos sin necesidad de subirlas puesto que está en itunes.
Ahí hay algo que no está claro. En la información que ofrece Apple, en ningún punto menciona que una vez reconocida la música ripeada te de la opción de comprar esa música de nuevo. Yo entiendo todo lo contrario, si pagas los 25$ ya se supone que tienes derecho a la versión de iTunes de más calidad y a sincronizarla con el resto de dispositivos.
Realmente este punto puede cambiar mucho el panorama. De pagar o no pagar de nuevo por cada canción que uno tiene hay un mundo. Yo doy por hecho que Apple lo que ofrece es la posibilidad de utilizar la versión de iTunes de la música que ya has comprado en otra tienda, CD, etc. No tendría sentido volverla a pagar en iTunes si ya la has pagado antes.
No te da la opción de comprarla, te la da como comprada en itunes con esa calidad, de eso que pagues los 25 euros
Por favor, escucha lo que dices. Según tú, me voy al Corte Inglés y me compro un CD de U2. Voy a casa, le ripeo a 192 kbps y le meto en mi biblioteca de itunes. Entonces itunes va y me dice: "oye, vemos que tienes un CD de U2 ripeado, ¿qué te parece si nos compras ese CD de U2 en itunes y a cambio le tienes en icloud a 256 kbps en todos tus dispositivos? Ah, y aparte de comprarnos ese CD, te cobramos una anualidad de 25 dólares". Es decir, que voy a pagar 2 veces por el CD de U2, una vez en El Corte Inglés y otra vez en itunes, y encima a pagar una anualidad. Para eso vuelvo a ripear el CD a 320 kbps y le meto en mis dispositivos yo solito, que tampoco es un trabajo tan arduo. ¿A que es absurda la explicación que has dado después de leer esto?
Me da que el que no entiende cómo funciona icloud eres tú. O eso, o Apple se cree que somos idiotas. Lee otras explicaciones que hay entre los comentarios más coherentes que la tuya.
Un saludo
Opino como algun otro usuario.
Se han cargado mobileme y me preocupa sobre todo mi cuenta @me.com que la sulo utilizar bastante.
Los clientes fieles a este servicio desde sus inicios nos merecemos algo mas de respeto y como decia un compi alguna explicacion. Ya nos la liaron con las .mac... En mi caso, la renovacion fue hace mes y medio y la verdad que me siento muy depeccionado en ese sentido.
Tampoco me gusta la opcion de pagar dos veces por tener mi musica en la nube, a mi no me importa pagar, pero por la musica que yo tengo, no por la que ellos quieran.
Otra cosa que me preocupa es que solo se almacenen mil fotos al mes, yo quiero un servicio de almacenamiento en la nube, es la mayor copia de seguridad que me pueden ofrecer y como digo pagaria por ello.
Bajo mi punto de vista debian haber complementado mobileMe e icloud.
Y lo de solo 10 dispositivos... de momento uno se nos queda fuera...
La idea es que la nube no sirve para almacenar, sino más bien para sincronizar... Supongo que habrá que seguir usando otros servicios, tipo flickr o dropbox
Para los usuarios actuales de mobileme, un respiro: http://support.apple.com/kb/HT4597 ufff
Pero ni una palabra de iDisk ni las páginas alojadas de iWeb. No es un respiro, ¡es una coz!
Yo soy feliz con mi DropBox, además teniendo en cuenta de que también soy usuario de Linux y Android, no creo que iCloud me suponga mucho adelanto a no ser que me quiera comprar solo equipos Apple...
nadie va a hablar de lo impresionantemente delgado que esta Jobs? espero que no recaiga a peor
Puede que lo haya absorvido Davor Suker: goo.gl/41uTi Ahora enserio, si esta muuuuuuy desmejorado Mr.Jobs
Y que obtienen las discográficas de esos 25€ anuales? Se supone que la que se beneficia de esos 25€ es Apple por ofrecerte un espacio en sus servidores para que sincronizemos nuestra música. No me queda del todo claro si las discográficas estarán muy contentas, esto que ofrece Apple ya lo ofrece ‘Megaupload’ con ‘Megabox’ y no es un manantial de música legal precisamente.
Personalmente me sigue gustando mas la solución de Spotify.
Obviamente, Megabox no tiene nada que ver con las discográficas. Apple ha negociado con ellas y ambas partes están de acuerdo con los 25$. Si no, no habría acuerdo y no estaríamos hablando de iTunes Match.
MOBILEME ya no se puede solicitar. Y los que somos usuarios de siempre: gratis, con nuestra configuración de siempre, hasta Enero de 2012.....¿Va a desaparecer?
-- editado por última vez a las 22:29
Es hasta el 30 de junio de 2012.
Icloud + dropbox + sugarsync + wunderlist + OSX + IOS5 = data anywhere/anytime
Guay el post.. pero eso de que "iTunes+iCloud es un éxito como concepto" tendremos que verlo. ¿Lo dejamos en "nos parece todo un acierto"?
Una gran duda, yo no soy usuario de MobileMe, pero si me descargo ahora la version de prueba de 60 dias ¿me la darian gratis hasta la renovación de iCould? ¿Alguien lo ha probado? Un saludo!!!
Ya no puedes descargar la versión de prueba.... Saludos
no ya lo intente y te mandan a una pagina de apple en la que dice Can I create a new MobileMe account? You can no longer create a new 60-day trial account or start a new subscription using a code contained in a MobileMe box. However, if you have a Family Pack subscription, you can still create new family member accounts. saludos
No vengo a crear polémica pero cosas como la sincronización de documentos, fotos o música ya lo tiene google desde hace tiempo (lo de la música desde hace unas semanas sólamente y aún en beta). Realmente me sorprende ver la cantidad de gente que ignoraba esto y ahora mismo dice que apple está innovando en ese sentido, cuando ya había otras compañias que daban esos servicios, más aún cuando una de sus competidoras ya está ofertando esos servicios.
Por otra parte, lo de la nube está muy guay y puede ser muy útil pero no me hace nada de gracia tener que dar todos mis archivos a la compñia X, M o G la verdad. Está demostrado que ninguna compañía es inmune a los hackers, por tanto espero que la gente sea consciente y no se le ocurra dejar sus archivos sólamente el la nube.
Bueno, yo tampoco tengo ganas de crear polémica. En general todas las compañías tienen servicios de sincronización de documentos, google los tiene y apple los tenía con .Mac hace ya bastante tiempo, parece ser que lo que la gente no entiende es que ahora por fin las compañías se han puesto las pilas en el software, es decir en hacer que lo que ya existe funcione, y funcione bien, en ningún momento apple ha dicho en toda la keynote que hayan sacado algo nuevo, (en el sentido de que no existía nada parecido antes) pero si que han dicho "simplemente funciona" yo soy fiel usuario de los servicios de google y también desde hace mucho soy usuario de apple, mucho antes de iphone, y he de decirte que realmente son filosofías muy diferentes las de google y apple, google tiene muchos servicios en la web, pero hablando con sinceridad, está todo hecho un desastre, eso es una realidad aplastante, para empezar mucha gente no sabe que google tiene determinados servicios, sencillamente por que google no los tiene correctamente organizados. Para mi usar movible.me comparado con usar los servicios de google es tan diferente como mandar un link a mi cuñada para que vea las nuevas galerías de fotos, o para que me suba fotos al iDisk, o mandar el link y estar atento en el chat o en el teléfono para hacer de atencion al cliente: -Ahora pincha aquí luego vete a la izquierda arriba y hay un botón, dale saldrá un desplegable….. Esta es la diferencia de apple lo que los freaks de la informática y de los aparatos no entienden, que la mayor parte de la población NO sabe ni quiere saber mucho de tecnología, solo quiere que las cosas funcionen cuando les dan, y en esto apple es y ha sido durante toda su historia nº1.
Los que recientemente am pagado 79€ por me.com que pasa?
Pues pasa que los que lo han pagado hace poco les han devuelto el dinero y los que lo pagaron hace mas les han extendido la licencia hasta el 30 de juno de 2012, y todos contentos.
Pero alguien sabe si tambien estara la opcion de sincronizar via pc por itunes o solo se podra por nube, porque para mi es una incomodidad tener que pasar via nube juegosy demas a mi no me gusta, sabesis algo
Se puede sincronizar itunes por wifi. Es la novedad del PC FREE. Solo que hay que esperar a tener el iOS5. Yo estoy instalando la beta, a ver que tal.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect