¿Cuál es la IA gratuita más realista para generar imágenes? Conocemos muchos generadores y seguramente Midjourney se lleve la palma, pero al ser de pago no entra dentro de las posibilidades de alguien que quiera hacer un uso puntual o sencillamente no quiera gastar un euro.

Por eso hemos accedido a cinco generadores de imágenes gratuitos para iPhone y a los que podemos acceder, ya sea vía web o a través de una app. Para ello hemos pedido dos imágenes diferentes (con idénticos prompts en todos). Ya te adelantamos que no hay una diferencia abismal entre ellas, aunque hay una que, a nuestro juicio, destaca por encima de todas.

Qué prompts hemos utilizado

Para que no haya trampa ni cartón, he optado por usar idéntico prompt en todas las IAs. De hecho, lo he probado tanto en español como en inglés. La mayoría entrega resultados similares en ambos casos, pero en algunos concretos suele entender mejor el inglés y por eso lo tenía también en la lengua de Shakespeare a modo de comodín.

Mi idea era analizar un poco elementos naturales y también personas, dado que son estas últimas lo que quizás más se le sigue resistiendo a la IA generativa. Para el primero elegí un paisaje y utilicé este prompt:

"Un paisaje montañoso al atardecer, con cielo anaranjado y rosado. En el centro de la imagen hay una cascada de un río que va serpenteando y tiene reflejos dorados. En los laterales hay rocas con musgo y muchos árboles frondosos. El ambiente debe transmitir tranquilidad y majestuosidad".

En Applesfera

Ocho novedades que llegarán a tu iPhone este año gracias a la IA de iOS 18

Para el ambiente con personas opté por pedir un mercadillo en el que figurasen varios personajes:

"Un mercado al aire libre durante una mañana soleada y varias personas interactuando entre sí. Hay una mujer con un vestido de flores negociando con un vendedor de frutas. Un niño pequeño con sombrero de paja tiene un globo rojo en las manos mientras mira con curiosidad a un músico callejero que toca la guitarra. Las demás personas caminan alrededor de los puestos. El ambiente es animado y muy colorido".

DALL-E 3 con ChatGPT y con Bing

DALL-E 3 es la tecnología de generación de imágenes de OpenAI y que no sólo está presente en el propio ChatGPT, sino también con Bing. En ambos casos se puede usar tanto desde el navegador como en la app de iPhone (o Android). Los resultados son similares.

En la imagen de ChatGPT nos encontramos con un paisaje bastante fiel a lo que pedimos y que podría pasar por real. Ahora bien, en la imagen del mercado vemos como falla en algunos elementos como que no entiende que es el niño el que sostiene el globo y, de paso, dibuja muy mal los rostros, sobre todo en los personajes de fondo.

Acceder a ChatGPT vía web | Acceder a ChatGPT vía app de iOS

Cero pegas también en la imagen del paisaje generada por DALL-E 3 en Bing, aunque sí en la del mercadillo. Omite elementos como el del globo y no termina por generar un ambiente demasiado colorido. En cambio, sí debemos decir que en general parece una imagen muy realística. Quitando el rostro de la señora que pasea por el fondo, de primeras podríamos pensar que es una foto real. Con algún filtro de edición, pero real al fin y al cabo.

Acceder a Bing Image Creator vía web

Grok

La IA de X, llamada Grok y disponible gratis, tiene lo que Elon Musk quiso: ningún límite. Muchos hemos visto ya creaciones de personajes populares en situaciones anormales que nos parecen divertidas y que dan el pego. Sin embargo, dado que en otros modelos sí disponen de censura por derechos de autor e imagen, no hemos querido hacer distinción y pedirle idénticos prompts.

Con Grok nos encontramos en una tesitura extraña: son seguramente las imágenes más realistas, pero menos precisas. Si bien en el paisaje ha cumplido con lo solicitado, en el mercado ha obviado muchos elementos. Por ejemplo, genera el globo por ahí de fondo sin que lo lleve el niño y no hay rastro de ningún músico tocando la guitarra. Además, dibuja unas manos extrañas como si esas personas tuviesen algún tipo de malformación en ellas. Y en todas las imágenes generadas ha sucedido lo mismo, siendo esta al final la más precisa.

Acceder a Grok vía web | Acceder a Grok vía app de iOS

Ideogram

Ideogram es accesible de forma gratuita vía web y, como Grok, también ofrece la posibilidad de generar imágenes realísticas incluso de personajes célebres. Aunque siguiendo esa regla autoimpuesta, también hemos optado por usar idénticos prompts a los anteriores.

El paisaje, nuevamente, observamos que está bastante logrado. Quizás algo irreal en la parte de la cascada, ya que esta parte de una ladera de una forma un tanto extraña. En lo que al mercado se refiere, ha generado hasta dos músicos, algo que tampoco está mal, pero no es lo que pedimos. De igual modo, el globo lo pone en la mano de una chica y no del niño, además de omitir por completo al vendedor de fruta con el que negocia la mujer con vestido floral. No obstante, y pese a algunas imperfecciones, parece también muy real.

Acceder a Ideogram vía web

Artguru

No es la más conocida, pero la IA de Artguru es una de las más interesantes por ser gratuita, aunque al igual que Grok, añade su propia marca de agua. Es accesible vía web y estos son los resultados.

Ambas imágenes son bonitas, pero quizás demasiado para parecer reales. El paisaje parece más bien un cuadro muy bien dibujado y con un efecto en el agua que, insistimos en qué es bonito, aunque un tanto irreal combinado con un musgo demasiado bien texturizado. La imagen del mercado pierde casi todos los elementos solicitados en el prompt y deja algunos rostros imprecisos en el fondo, pero lo cierto es que tampoco es una mala ejecución del todo.

Acceder a Artguru vía web

Y el ganador es…

Como diría Mercedes Milá en un 'Gran Hermano' de los años 2000, la audiencia es soberana y quien decide al ganador. De ahí que hayamos mostrado los resultados para que cada uno juzgue. Ahora bien, si te sirve de algo nuestra opinión, creemos que la IA de Grok está por encima del resto de las gratuitas. Al menos a nivel general teniendo en cuenta que durante meses hemos utilizado todas.

En Applesfera

El CEO de Apple se sincera en una entrevista: opina sobre la IA del futuro, el botón de acción del iPhone 16 y su retiro

No es que haya una diferencia gigantesca entre Grok y las demás, pero el hecho de que no tenga prácticamente censura, hace que sea muy conveniente para generar todo tipo de imágenes, aunque esto también tenga una lectura negativa. Eso sí, está por ver cuánto tiempo más permite Elon Musk que la podamos usar sin tener una suscripción en X.

Como segunda opción, lo cierto es que DALL-E 3 en ChatGPT resulta bastante atractiva también y sobre todo por entender mejor la petición que realizamos, por compleja que sea. Cierto es que solamente está disponible con GPT-4o y tenemos un límite de uso gratuito, pero para generar unas pocas imágenes al día es más que suficiente.

En Applesfera | Image Playground: qué es y para qué sirve la nueva app de Apple con la que puedes crear todo tipo de imágenes

En Applesfera | Apple Intelligence: qué es, lo que puedes hacer, dispositivos compatibles y cuándo llegará en español

¿Y si cada vez que buscaras algo en tu iPhone, el móvil abriese una pestaña de Bing? No olvidemos que los primeros Mac usaban Internet Explorer. El debate lleva años abierto: mientras en Cupertino presumen de medidas en defensa de nuestra privacidad, al mismo tiempo reciben cheques por valor de millones de dólares de Google a cambio de usar Chrome como navegador predeterminado en todos los iPhone, iPad y Mac. Y Google Search no es un buscador que destaque precisamente por su privacidad.

Hace no mucho se descubrió que Microsoft quiso cambiar eso hace cuatro años, en plena pandemia. Las pruebas se revelaron en el juicio de Google. En él salió a la luz que desde Redmond hubo intenciones de vender el buscador Bing a Apple. Un intento de colocarlo como predeterminado en los dispositivos que usan centenares de millones de personas cada día. Todo ha cambiado dede entonces.

Si el buscador es tuyo, lo priorizarás

En pleno 2024 y en la Unión Europea, cada vez que actualizamos macOS o iOS se nos pregunta qué buscador queremos utilizar para localizar la información y qué navegador vamos a usar. Dos decisiones que lo han cambiado todo: el usuario es quien decide. Por supuesto, somos animales de costumbres y aunque hay vida más allá de Safari, muchos optarán por el combo Chrome y Google. Aunque también los hay de Edge y de Opera.

En Applesfera

Cómo cambiar el navegador predeterminado en Mac y poner Chrome, Firefox o cualquier otro

Pero hace apenas dos años todo era distinto. Y ojo, porque el historial de Bing con Apple no es corto: recordemos que fue el buscador por defecto en los dispositivos de Apple desde 2013 hasta 2017. Google se puso por delante a golpe de billetera, perjudicando las cifras de Bing y dejándolo en una posición bastante precaria al respecto de otros buscadores en la época.

La reacción de Microsoft fue ambiciosa: la compañía pensó en venderle Bing a Apple. De este modo, Apple pasaría a tener su propio buscador para así (naturalmente) priorizarlo por encima del de Google y amoldarlo a sus necesidades. Por lo visto hubo conversaciones con Eddy Cue que "exploraron" la idea. Sin embargo, la propuesta no legó a cuajar.

Eddy Cue dice ante el juez que Google tiene "el mejor buscador"

En el mismo juicio donde aparecieron estas pruebas, el propio Eddy Cue respondió a la eterna pregunta de muchos usuarios: ¿por qué Apple acepta el dinero de Google para colocar su buscador como predeterminado cuando en términos de privacidad puede ser de las peores opciones posibles? La respuesta de Eddy Cue fue rápida: el ejecutivo admitió que no es la mejor opción en términos de privacidad, pero Google Search está donde está porque es el mejor buscador que existe, el más potente y versátil.

Tras estas conversaciones, se deja entrever que el buscar de Google se convierte en "la única opción" actual para Apple "sin una alternativa válida en ese momento". Irónicamente, ahora Bing presenta mucho más potencial gracias a la irrupción de la IA generativa.

En Applesfera

He cambiado Chrome por el navegador Edge (con Bing ChatGPT integrado) y mi Mac de 2017 ahora vuela

La realidad es que Edge ha ido ganando posiciones e incluso funciona mejor que Safari en equipos algo antiguos. Posiblemente, Eddy Cue hubiera pensado más a fondo qué hacer si las circunstancias fueran las de 2023 y no las de 2020. Gracias a la integración de Copilot, el navegador Edge y el buscador Bing han ganado muchos adeptos.

Recuerda que no estamos hablando de buscadores forzados, si no de los buscadores que se establecen como predeterminados. Apple te ofrece cambiar a buscadores más privados como Bing o DuckDuckGo en cualquier momento, pero la batalla para ser el que se coloque de fábrica implica mucho dinero y, parece, peleas en tribunales.

Una versión más antigua de este artículo fue originalmente publicada el 29/09/2023.

En Applesfera | Cómo cambiar el navegador predefinido en nuestro iPhone para sustituir a Safari

En Applesfera | Hemos medido cuál es el navegador más rápido dentro del iPhone y hay más diferencia de la que esperaba

Hace ya varios años que, mediante un polémico acuerdo, Google paga mucho dinero a Apple para ser el buscador por defecto del navegador nativo de iOS, Safari. Para los usuarios, esto al final no resulta un problema, al ser Google el buscador más usado y al que a menudo damos preferencia. Más cuando, si queremos, podemos usar otro buscador por defecto para que no haga falta entrar en su web.

Se trata de poder elegir un buscador alternativo para que con sólo escribir en la barra de Safari, podamos ejecutar la búsqueda en alguna alternativa a Google. Son un total de cinco las opciones que se ofrecen contando al buscador de la compañía de Mountain View. Es muy fácil cambiarlo y, si luego te cansas, podrás volver a cambiar tantas veces como quieras.

Cómo cambiar el buscador por defecto de Safari

Por aclarar dudas antes que nada, no estamos hablando de cambiar el navegador por defecto del iPhone para que en lugar de Safari sea Firefox, Chrome, Opera o cualquier otro. Eso es algo que también se puede y que además se ha facilitado aún más para la Unión Europea. A lo que nos referimos es a seguir usando Safari, pero con un buscador que no sea el de Google. Este podrá seguir siendo accesible entrando en la web, pero no en la barra de navegación.

Para elegir otra opción solamente hay que seguir estos sencillos pasos que sirven tanto en iPhone como en iPad:

• Abre 'Ajustes' en el dispositivo.
• Dirígete al apartado de 'Safari'.
• Entra ahora en la sección de 'Buscador'.
• Elige una de las opciones que se muestra.

Como verás, se puede elegir entre Google, Yahoo, Bing, DuckDuckGo y Ecosia. Nada más elegir uno podrás salir ya del apartado de ajustes y verás los cambios aplicados a Safari.

En Applesfera

Los cambios en iOS, Safari y el App Store impuestos por la Unión Europea a Apple, explicados en detalle

Lógicamente notarás que, aparte de una diferente interfaz a la de Google, existen también otros resultados de búsqueda diferentes. Esto es al final algo natural, puesto que cada uno de ellos tiene sus propios algoritmos de posicionamiento para los resultados.

Si después de todo no te convencen y quieres regresar a Google o a cualquiera de los otros, bastará con que sigas los mismos pasos para elegir otro buscador. Como ya decíamos en la introducción, podrás cambiar tantas veces como quieras entre esas opciones. De hecho, puede ser incluso interesante tener un buscador para Safari y mantener Google en otros navegadores como Chrome, pero ahí ya queda todo a tu elección.

En Applesfera | Así podemos instalar y utilizar el certificado digital de la Agencia Tributaria en nuestro iPhone, iPad o Mac mediante Safari

En Applesfera | Safari: la guía definitiva. Todos los atajos, trucos y secretos del navegador de Apple

Ahora mismo vemos con cierta normalidad que cada vez que abrimos Safari tengamos a Google como motor de búsqueda predeterminado. Pero Bing en el pasado era uno de los candidatos para ocupar este puesto. Un motor que ahora mismo vemos como una simple sombra de Google porque nos suena a que no funciona tan bien pese a que mejorado en los últimos años.

En el pasado, Apple tuvo que elegir por qué motor integrar en Safari: Google o Bing. Una elección que ahora mismo se cuestiona como poco arbitraria, pero que al final tuvo una razón muy clara. Y aunque parezca extraño, la verdadera 'culpable' de que tengamos a Google como motor predeterminado es la cantante Annie Lennox.

Un mal resultado de búsqueda acabó en una unión entre Google y iPhone

Hemos podido conocer esta interesante historia gracias a una presentación de Google ante una demanda contra el gobierno de Estados Unidos por un caso de antimonopolio. Entre las páginas de esta demanda se ha podido ver que fue uno de los directivos de Apple el que puso a prueba a Bing y Google para poder elegir entre uno u otro.

En concreto, este directivo buscó en Bing para saber si era preciso o no. Para ello introdujo el término 'Annie Lennox First Band', es decir, quería saber la primera banda donde estuvo la artista Annie Lennox. La respuesta que generó el buscador en ese momento fue clave para decantarse por uno u otro, porque cometió una imprecisión.

En el motor apareció la banda 'Eurythmics', que aunque no mentía era incorrecto. Lo que esperaba es que se mostrara la banda 'The Tourist' que fue verdaderamente la primera banda en la que participó esta cantante. Esto hizo que este ejecutivo de Apple no soportara la imprecisión y apostara por Google, algo que se sumó después a los enfrentamientos entre Apple y Microsoft.

En Applesfera

Navegar en el iPhone cambia por completo con iOS 17.4: estas son las novedades que llegan a Safari y el resto de navegadores

Detrás de esta historia se puede encontrar como Apple o Google van a tener un motivo para poder defender claramente que este sea el motor de búsqueda predeterminad, al tener una razón justificada para ello al basarse en hechos objetivos. Esto es interesante para poder justificar la no elección de motor de búsqueda, que es algo que debe dirimir la justicia en Estados Unidos ahora mismo.

Imágenes | Brett Jordan Solen Feyissa

Vía | iMoore

En Applesfera | Apple no desecha el "fácil reemplazo de batería". Sus ingenieros revelan que la razón clave es que la UE lo está poniendo difícil

En Applesfera | El infierno que convirtió sus vacaciones en una misión de detectives. Al final pillan al ladrón de maletas gracias a un Apple AirTag

Termina noviembre, no te das cuenta, sales a la calle y de repente te das cuenta que ya es Navidad. Comienza el frenesí de los regalos, de dejarlo todo listo para las fiestas y viajar para ver a la familia. Y si sigues la tradición, también llega el momento de mandar una postal navideña a tus seres más queridos.

Pero claro, falta que tengas tiempo para poder montar esa felicitación. Así que vamos a enseñarte cómo poder hacer esas postales mediante una inteligencia artificial, en el mismo iPhone y sin que tengas que pagar nada. Y mejor aún: sin necesitar ser un maestro del Procreate.

De cero a felicitación entrañable con sólo una aplicación

Para poder crear nuestra postal navideña mediante IA utilizaremos Bing, que nos ofrece la posibilidad de generar unas cuantas imágenes gratuitamente desde el iPhone. Puedes descargar la aplicación de Bing desde la App Store. Además de eso, recuerda que también vas a necesitar tener una cuenta de Microsoft para poder iniciar sesión en la aplicación. Para los que duden: si tienes un correo de Hotmail o de Outlook, eso mismo ya es una cuenta de Microsoft.

Una vez tengas instalada la aplicación de Bing en el iPhone, ábrela.  Podrás localizar el generador de imágenes en la pantalla principal:

Verás que la interfaz para generar imágenes es puramente la de un chat en la que "hablas" con la IA para pedirle lo que quieres. Es la hora de ponerse creativos, piensa en una postal navideña que quieras hacer realidad y descríbesela. En mi caso le he pedido lo siguiente, algo básico: "Dibújame una postal de navidad en la que una familia descubre regalos debajo del árbol".

Bing genera cuatro imágenes en base a lo que le has pedido, para que elijas la que más te gusta.

De las imágenes generadas que Bing te propone, basta con que elijas una para verla a mayor tamaño. Para guardarla en tu carrete sigue los siguientes pasos:

1. Toca sobre el botón con los puntos suspensivos.
2. Toca sobre 'Descargar'
3. Te aparecerá la imagen abierta desde una nueva sección. Mantén el dedo pulsado sobre ella y pulsa 'Guardar imagen' en el menú que te aparecerá:

Aquí tienes algunos consejos a la hora de describir la postal que quieres:

• Procura ser lo más descriptivo que puedas en la imagen. Cuanto más lo seas, más guías va a tener la IA para generar tu imagen.
• Puedes jugar con algunos estilos si no te gusta el que obtienes. Algunos añadidos interesantes a añadir a tu descripción pueden ser "estilo Pixar", "destilo 3d", "estilo ilustración", "estilo acuarela" o "estilo fotorealístico".
• Si puedes, escribe tu descripción en inglés. Es el idioma en el que Bing podrá detectar mejor lo que le quieras decir.

Ten en cuenta que Bing te da un límite de imágenes que puedes generar gratuitamente, no es gratuito de forma ilimitada. Así que piensa bien las descripciones que quieres utilizar antes de ponerte a experimentar y así no vas a tener problemas.

En Applesfera

La razón por la que despidieron a Sam Altman (ChatGPT) revela que OpenAI trabaja en algo que Apple quiere evitar: "es una amenaza para la humanidad"

¿Y si quiero añadir texto?

Vale, ahora tienes una bonita postal navideña para poder enviar a todo el mundo (en digital o imprimiéndola), pero supón que quieres añadir algún tipo de texto en la imagen. A veces la IA confunde algunas letras para hacerlo directamente desde ahí, así que por si acaso vamos a recordar que desde Fotos en iPhone puedes añadir texto a tus imágenes fácilmente.

Para lograrlo, sigue estos pasos:

1. Abre la imagen de la postal que has generado desde Fotos.
2. Pulsa en 'Editar'.
3. Pulsa sobre el icono redondo con el símbolo de la punta de un lápiz.
4. Pulsa sobre el botón + en el rincón inferior derecho y pulsa sobre 'Añadir texto'.

Podréis jugar con el editor de texto para añadir lo que queráis eligiendo una tipografía, un color y un tamaño de letra. Por favor, intentad que os quede algo mejor de lo que me ha quedado a mí:

La ventaja de crear una postal con inteligencia artificial es que cada prompt genera imágenes únicas, así que nunca vamos a tener la misma postal que otras personas. Parecidas, puede, pero nunca idénticas. Por supuesto, Bing también ofrece hacer esto desde nuestro Mac o nuestro iPad sin problemas.

Imagen | Aaron Burden

En Applesfera | Media Europa ya trabaja en regular la IA sin contar con España. iOS 18 no tendrá más remedio que adaptarse

En Applesfera | Sam Altman vuelve a ser el CEO de OpenAI. El revuelo acaba como el regreso de Steve Jobs en Apple: liderando con más fuerza

Un juicio antitrust es aquel dirigido a comprobar la existencia de un monopolio (trust) y acabar con él en caso de ser necesario (anti). A Google le está pasando justamente eso en EE.UU, y no son pocas las partes implicadas. Microsoft, Alphabet, la propia Apple… día tras día hay nuevas declaraciones que nos están sirviendo para ver cómo funciona realmente el mundo de los navegadores y motores de búsqueda.

Hace unas horas ha testificado Satya Nadella, el CEO de Microsoft, que ha dicho (vía Wall Street Journal) que Bing es peor que Google, pero ojo, que parte de la culpa de todo la tiene Apple. Dice que todo sería mejor si los de Cupertino se pasasen a Bing. Que Microsoft les pagaría más, les prepararía una versión especialmente diseñada para el iPhone, y más. Que lo único que quieren son los datos de los usuarios.

Para Microsoft, la culpa es de Google y de Apple

Nadella ha explicado su punto de vista en el juicio contra Google y su presunto monopolio, y no ha dejado indiferente a nadie. Se ha dirigido hacia Apple, y les ha dicho que ellos se están beneficiando de la situación, pues reciben cerca de 10.000 millones de euros por tener a Google como motor de búsqueda por defecto. Les ha acusado de no querer mejorar Bing. Microsoft intentó llegar a un acuerdo con Apple, pero no fue posible. Dice que es porque la mayoría están ya acostumbrados a todos los servicios de Google, como Drive o Gmail, y que por eso no quieren cambiar.

El principal problema de Bing es que como la inmensa mayoría de búsquedas suceden en Google, solo Google puede utilizar dichas búsquedas para mejorar su sistema. Dicen que si estuviese más repartido, podrían utilizar toda esa información para afinar los resultados de Bing, que de momento son inferiores en calidad y cantidad por justamente eso.

En Applesfera

Apple trabaja en su propio buscador para romper con Google de una vez por todas, según Gurman

La conclusión es que parte de la culpa, al parecer, la tiene Apple, por no aceptar la propuesta de Microsoft. Si los iPhone tuviesen Bing como su motor predeterminado, tendrían bastantes más búsquedas con las que trabajar. Claro que de ser ese el caso, Google podría alegar exactamente lo mismo, y a Microsoft no le haría tanta gracia. De momento, Apple continúa con su acuerdo con Google por lo bien que funciona, según ha explicado un representante de la empresa en el propio juicio, por lo que no parece que haya intención alguna de cambiar.

En Applesfera | Safari: la guía definitiva. Todos los atajos, trucos y secretos del navegador de Apple

En Applesfera | iOS 17 ya es oficial: mayor personalización en tus contactos y en la pantalla de bloqueo

¿Y si cada vez que buscaras algo en tu iPhone, el móvil abriese una pestaña de Bing? No olvidemos que los primeros Mac usaban Internet Explorer. El debate lleva abierto años: mientras en Cupertino presumen de medidas en defensa de nuestra privacidad, al mismo tiempo aceptan cheques por valor de millones de dólares de Google a cambio de usar Chrome como navegador predeterminado en todos los iPhone, iPad y Mac. Y Google Search no es un buscador que destaque precisamente por su privacidad.

Ahora se ha descubierto que Microsoft quiso cambiar eso hace tres años, en plena pandemia. Las pruebas que están apareciendo en un juicio que Google atraviesa estos días han sacado a la luz que desde Redmond hubo intenciones de vender el buscador Bing a Apple, en un intento de colocarlo como predeterminado en los dispositivos que usan centenares de millones de personas cada día.

Si el buscador es tuyo, lo priorizarás

El historial de Bing con Apple no es corto: recordemos que fue el buscador por defecto en los dispositivos de Apple desde 2013 hasta 2017. Google se puso por delante a golpe de billetera, perjudicando las cifras de Bing y dejándolo en una posición bastante precaria al respecto de otros buscadores en la época.

La reacción de Microsoft fue ambiciosa: la compañía pensó en venderle Bing a Apple. De este modo, Apple pasaría a tener su propio buscador para así (naturalmente) priorizarlo por encima del de Google y amoldarlo a sus necesidades. Por lo visto hubo conversaciones con Eddy Cue que "exploraron" la idea, pero la propuesta no legó a cuajar.

Eddy Cue dice ante el juez que Google tiene "el mejor buscador"

En el mismo juicio donde han aparecido estas pruebas, el propio Eddy Cue ha respondido a la eterna pregunta de muchos usuarios: ¿por qué Apple acepta el dinero de Google para colocar su buscador como predeterminado cuando en términos de privacidad puede ser de las peores opciones posibles?

La respuesta de Eddy Cue fue rápida: el ejecutivo admitió que no es la mejor opción en términos de privacidad, pero Google Search está donde está porque es el mejor buscador que existe, el más potente y versátil. Eso lo convierte en "la única opción" actual para Apple "sin una alternativa válida en ese momento".

Irónicamente, ahora Bing presenta mucho más potencial gracias a la irrupción de la IA generativa. Edge ha ido ganando posiciones e incluso funciona mejor que Safari en equipos algo antiguos. Posiblemente, Eddy Cue hubiera pensado más a fondo qué hacer si las circunstancias fueran las de 2023 y no las de 2020.

En Applesfera

He cambiado Chrome por el navegador Edge (con Bing ChatGPT integrado) y mi Mac de 2017 ahora vuela

Recuerda que no estamos hablando de buscadores forzados, si no de los buscadores que se establecen como predeterminados. Apple te ofrece cambiar a buscadores más privados como Bing o DuckDuckGo en cualquier momento, pero la batalla para ser el que se coloque de fábrica implica mucho dinero y peleas en tribunales.

En Applesfera | Cómo saber si han hackeado tu cuenta de Google desde un iPhone

En Applesfera | Google elimina uno de los gestos más utilizados de Maps. La crítica de los usuarios no ha tardado en llegar

Una de las tecnologías que más han marcado este año 2023 ha sido, sin duda, la inteligencia artificial. Es algo de lo que llevábamos mucho tiempo oyendo hablar, pero que no acabábamos de ver materializado. Sin embargo, un día apareció ChatGPT y nos dejó a todos asombrados por su capacidad de aumentar nuestra productividad, y de incluso sustituir algún que otro trabajo, antes solo alcanzables para los humanos.

Es un sector de mercado con un potencial inimaginable, y la competencia por asegurarse un trozo de la tarta acaba de comenzar. OpenAI fue la primera, que acabó comprando Microsoft e integrando en Bing. Ahora, Google viene con todo gracias a su alternativa: Bard. Todavía está en fase de prueba, pero ya está disponible en España, y utilizarla en tu iPhone es más fácil de lo que piensas.

Cómo utilizar Bard en el iPhone

El proceso es extremadamente sencillo. Únicamente tendrás que acceder a bard.google.com con tu navegador habitual, iniciar sesión con tu cuenta de Google si no lo habías hecho antes, aceptar los términos y condiciones, y empezar a utilizarlo. Su funcionamiento es muy parecido al de ChatGPT. Simplemente escribe lo que quieras y te dará una respuesta. En base a eso, podrás pedirle que haga cosas, redacte textos, o lo que sea.

Con este nuevo asistente podemos hacer de todo. Resumir textos, corregirlos, puntuarlos, e incluso leerlos. Habla 40 idiomas, entre ellos el español, y no suena nada mal. También nos permite compartir con quien queramos un enlace a la conversación que hemos mantenido con Bard. De ese modo, podrán consultarla e incluso continuarla por su cuenta.

En Applesfera

La app de ChatGPT para iPhone llega a 40 países más pero el servicio peligra: podría desaparecer de toda Europa según su CEO

La verdad es que la respuesta por parte de Google a ChatGPT se ha hecho de rogar, pero ahora que ya está aquí promete ser un duro contrincante. El siguiente paso lógico sería integrar este sistema directamente en el navegador para competir con Bing, que últimamente le ha estado robando usuarios a Google. Tendremos que esperar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos, pero parece que queramos o no, el futuro pasará sí o sí por la inteligencia artificial.

En Applesfera | Como instalar la nueva app de ChatGPT oficial y gratis en tu iPhone: OpenAI se ha cansado de imitadores. Estas son sus posibilidades

En Applesfera | ¿Qué diría Steve Jobs? ChatGPT nos “permite” entrevistarle y ver qué opinaría de la Apple actual

Hace apenas unos días que Microsoft presentó su integración de Copilot con Windows, de forma orgánica, dentro del sistema operativo, como en su día hizo con Cortana. Entretanto, Photoshop ha presentado su IA generativa capaz de hacer auténticas locuras. Herramientas diseñadas para agilizar, simplificar, optimizar. Y eso mismo es lo que buscamos quienes trabajamos con ordenadores: hacer más con menos. De poco nos sirve el escepticismo si no podemos aceptar la evidencia: en cuanto a posibilidades, Edge se come a Safari. Y no solo por recurrir a ChatGPT.

He sido usuario de Safari durante la mayoría de sus épocas, los años duros y los indefendibles, las temporadas de bugs y latencia y aquellas donde no había navegador más rápido y limpio para usar en Mac. Más allá de Chrome y pequeñas temporadas con Firefox, también he usado Brave y Opera GX, el primero por su seguridad y el segundo por sus locas integraciones. Pero nunca algo que tuviera que ver con Internet Explorer. Por eso me resulta tan inusual que, a día de hoy, los padres de aquel hayan dado forma al navegador que ya está instaurado de forma predefinida en mis dos Mac: Edge es casi perfecto.

Hoy por hoy, Edge es mejor que Safari en bastantes aspectos

Ya lo comentamos hace algunos meses: cambié Chrome por Edge en un iMac Retina de 2017 por razones de rendimiento. Las mejoras fueron inmediatas, gracias a un 'Modo de eficiencia' que ahorraba aproximadamente el 80% de gasto energético de algunas pestañas. En aquel artículo hicimos un recorrido por las características clave, las fortalezas de este navegador basado en Chromium. Ahora, después de varios "no sé si debería", he dado ese salto también en mi Macbook M2. Y tengo bastante claro que no me acercaré a Safari durante una larga temporada. Al menos, hasta que den un cambio de rumbo a la altura de las circunstancias.

En Applesfera

Cómo cambiar el navegador predeterminado en Mac y poner Chrome, Firefox o cualquier otro

Mi día a día con Edge ya no se fundamenta en buscar en el navegador un dato, sino en pedirle al chatbot de Bing, basado en ChatGPT y en algunas herramientas de Copilot, que me ayude a encarar algunas dudas, en darme la respuesta a preguntas más abstractas. Porque la información, al fin y al cabo, abunda y la virtud reside en cómo filtrar y seleccionar. En eso, este nuevo barco en el que también navega Bard, son incomparables con lo que teníamos hasta ahora. Es curioso, ¿quién hubiese dicho que 2023 sería el año de los chatbots?

Edge ha sabido integrar de forma cómoda las funciones de chat y redacción de documentos sin entorpecer lo que ya hacía bien: agrupar pestañas en subcarpetas de colores, integraciones de escritura o una función más "comercial", con insights en página y un sistema de valoraciones omnipresente para sentir que estamos contribuyendo a mejorarlo día a día. De plugins y extensiones también va servido, así que es muy fácil trasladar alguna particularidad heredada de otro navegador. Me cuesta reconocerlo, pero esta es la realidad ahora mismo. Ya solo necesito un buen widget para iPhone y lo terminaré de integrar en mi pantalla de inicio.

Tal vez Edge no se adapte a todos los gustos y necesidades de cada uno. Al fin y al cabo, quien busque sencillez puede encontrar alternativas más limpias. Existen opciones muy minimalistas como UR Browser, también basado en Chrome pero desde una perspectiva muy simplificada, con un acelerador de descargas y VPN propia. Otros, como Falkon, presumen de ser uno de los más ligeros, recurriendo al motor QtWebEngine —basado en Chromium—.

Lo que me ha quedado claro tras estos meses de uso es que Microsoft se ha puesto las pilas y empieza a ganar adeptos donde menos se le esperaría, en el bastión rival. Y todo parece indicar que Apple no tiene puesta su mirada en este mercado: el WWDC 2023 está demasiado cerca y ahora mismo hay otros aspectos en juego.

En Applesfera | No tires ese Mac antiguo: Chrome OS Flex llega para que puedas seguir usándolo en 2023

Google tiene que mover ficha. O lo hace ya o será demasiado tarde. Microsoft lleva meses integrando herramientas de inteligencia artificial —el ChatGPT Open AI en Bing y DALL-E 2 como generador de imágenes—  y los resultados están siendo evidentes: cada vez más usuarios están dando el salto a sus navegadores, Edge y el propio Bing.

Un éxito que le ha metido en el bolsillo al segundo mayor vendedor y fabricante de teléfonos móviles del planeta: según informaciones reveladas por el New York Times, Samsung se está planteando seriamente cambiar de chaqueta y sustituir el motor de búsqueda de Google en favor de Bing.

Un cambio histórico, ya que estamos hablando de golpear donde más duele: Samsung es también el mayor profeta de Android, el sistema operativo de Google. Y una amenaza que, además, no es la única: Apple lleva tiempo coqueteando con darle la espalda a Google. O, como mínimo, desarrollar su propio buscador, algo que se remonta a los días Applebot.

Google gana mucho con Apple: ¿gana tanto Apple con Google?

Hace tres años hablábamos de un Google propio para mejorar Siri y Spotlight. Aquello, al parecer, quedó en nada, pero GPT ha removido las turbulentas aguas de la competitividad y ya nadie ve a Google como antaño, como ese incontestable y hegemónico buscador sinónimo de todo.

Hasta ahora, entrar en internet era entrar en Google. Eso ya no tiene sentido en un mercado donde la alternativa es mucho más dinámica. Un Safari con Bing, por ejemplo, es una alternativa que yo desearía probar ahora mismo —y que puedes hacerlo, aunque no de forma nativa—.

En Applesfera

He cambiado Chrome por el navegador Edge (con Bing ChatGPT integrado) y mi Mac de 2017 ahora vuela

Pero aquí hay mucho dinero en juego. Muchísimo. Samsung se plantea dar el salto por mucho mejor, imaginad: el 50% de todos los ingresos que recibe Google por publicidad y derivados de búsquedas procede del ecosistema iOS. Prescindir de esto significa quedarse sin la mitad de la tarda. Del otro 50%, el 25% llega por Samsung.

Para que nos hagamos una idea de dinero contante y sonante, Google pagó a Apple 15.000 millones de dólares durante 2021 este año, 20.000 millones de dólares durante 2022. Y aunque no ha trascendido la cantidad de 2023, es evidente que será muy superior, teniendo en cuenta que 8 de los 10 móviles más vendidos pertenecen a los de Cupertino. Cada vez que toca renegociar podemos sentir el maremoto.

Apple Search llegará tarde o temprano

Es posible que nunca veamos un cambio así: Microsoft podría estar ganando mucho dinero, pero la vieja empresa de Bill Gates nunca fue considerada una amiga de Apple, más bien ha sido el rival directo a batir. La Apple de Steve Jobs nunca lo hubiese consentido. Sin embargo, a Apple le interesa cualquier movimiento que implique independencia y, más específicamente, no fomentar esa agresiva hegemonía.

En la actualidad, Bing sigue con una cuota de mercado mínima, inferior al 5%, mientras que Google sigue arrasando, aunque ha descendido del 93 al 89%. Ya lo dijimos: Apple Search es cosa de tiempo y de rentabilidad. Y, de lo primero, ya ha pasado demasiado. De lo segundo ya sabemos que en Mountain View viven un perioro dorado.

En Applesfera | Apple Pay: qué es, cómo comprar y pagar y qué tarjetas son compatibles