Llevamos varios años con la misma cantinela. Apple anuncia algo, Europa se queda fuera, y nosotros mirando cómo el resto del mundo lo disfruta mientras esperamos que alguien se ponga de acuerdo. Con Siri AI ha pasado lo mismo, y esta vez un desarrollador italiano llamado Lorenzo Ferrante ha dicho basta y ha montado una petición en siri4eu.com para intentar mover algo. A día de hoy lleva más de 3.700 firmas de 27 países. No es una barbaridad, pero es un principio.

Todo para conseguir que la Unión Europea y Apple sigan hablando y cedan. Porque de momento Siri AI no tiene fecha de llegada a Europa en iOS 27. Apple por un lado defiende su privacidad. Por otro, la UE exige a Apple cumplir la ley, y nada más. Al final, como dice el refrán: el uno por el otro y la casa sin barrer.

Lo que pide la petición y quién está detrás

El manifiesto de siri4eu.com defiende que el acceso a la tecnología no es un privilegio, que la regulación europea debería proteger a los usuarios y no dejarlos esperando indefinidamente, y que Europa merece estar en primera fila. Detrás está Lorenzo Ferrante, que ha decidido que el cabreo individual no sirve de nada y que toca organizarse. Para ello, pide nuestras firmas. 

Las firmas vienen de toda Europa. Francia lidera con 499, España está en segundo lugar con 132, Italia con 102. El objetivo es llegar a 100.000 firmas para preparar un paquete de presentación ante los reguladores de la UE. De momento van por el 3%.

Siri4eu.com es el principio, lo siguiente es llegar al Parlamento Europeo

Y aquí viene la letra pequeña. Para que una petición tenga peso ante las instituciones europeas, el canal correcto es la Iniciativa Ciudadana Europea, el organismo oficial de la UE habilitado para este tipo de presión ciudadana. Eso requiere un millón de firmas verificadas, procedentes de al menos siete países miembro, con documentación acreditativa que confirme la identidad de cada firmante. Siri4eu.com no es ese canal.

La petición pide nombre, correo electrónico y país. Su política de privacidad es transparente: los datos se almacenan en servidores de Supabase en Frankfurt, no salen de la UE, y el correo electrónico nunca se comparte ni se vende. Sí tienen un sistema para detectar firmas duplicadas o automatizadas, aunque es un hash técnico básico. No es lo mismo que acreditar que detrás de cada firma hay una persona real con DNI.

Desde Applesfera nos pusimos en contacto con Lorenzo para preguntarle directamente por esto. Su respuesta fue que reconoce que las firmas de una web privada no pueden ser verificadas formalmente por las instituciones de la UE, independientemente de cómo se almacenen.

La función de Siri4EU es dar visibilidad al problema y ofrecer una voz colectiva a los usuarios europeos, no para sustituir los canales oficiales. Y por eso Lorenzo ha ido un paso más allá: ya ha presentado una petición oficial ante el Parlamento Europeo solicitando a la Comisión que defina un marco que preserve la privacidad para la integración de Siri AI en los dispositivos de la UE. Una vez que supere el control de admisibilidad, cualquier persona con cuenta en el portal del Parlamento podrá apoyarla formalmente. La web genera el ruido. La petición oficial es donde el apoyo realmente cuenta.

En Applesfera

Joswiak carga contra Bruselas sobre Siri AI en Europa: "La Comisión nos pide algo que pone en riesgo la privacidad de los usuarios"

Dicho todo esto, si quieres firmar, la petición está en siri4eu.com y el proceso es rápido. No te vamos a decir que lo hagas ni que no. Pero sí celebramos que empiece a haber iniciativas así, porque al menos es ruido organizado, y el ruido a veces sirve para algo. Que Apple y los reguladores europeos se sienten a resolver esto de una vez sería lo ideal. Mientras tanto, seguimos esperando.

En Applesfera | Cómo instalar una beta de iOS 27 en el iPhone: paso a paso para hacerlo de una manera segura y oficial

En Applesfera | Nuevo iOS 27 - Todas sus novedades, iPhone compatibles y cómo probarlo antes que nadie

Siri AI es la función más importante que Apple ha presentado en la WWDC26. Un asistente completamente rehecho, con memoria de conversaciones, capaz de actuar dentro de las apps, con una app propia para revisar todo lo que has hecho con él y con un modo integrado directamente en la Cámara del iPhone. Es lo que Siri tendría que haber sido hace años. El problema es que si tienes un iPhone y vives en la Unión Europea, no vas a poder usarlo.

Apple ha confirmado que los usuarios de iPhone e iPad en la UE no tendrán acceso a Siri AI cuando lleguen iOS 27 e iPadOS 27. En Mac y Vision Pro sí llegará, aunque con el historial que tenemos de localizaciones, lo más probable es que en español tarde lo suyo. Respecto al Apple Watch, técnicamente puede llegar, pero al como Siri AI en watchOS 27 requiere un iPhone enlazado con Siri AI, los usuarios de la UE no podrán acceder a Siri AI en watchOS 27.

El motivo del bloqueo en iPhone e iPad es el DMA y la interpretación que hace de él la Comisión Europea. No es la primera vez que una función importante se queda fuera de Europa por este motivo. iPhone Mirroring, la traducción en tiempo real de los AirPods Pro o varias funciones de Apple Maps se bloquearon por el mismo conflicto. Pero esta vez llegamos al punto más álgido. Hablamos de la nueva Siri. Hablamos de Siri AI.

Qué puede hacer Siri AI, la gran mejora prometida

Siri AI está construida sobre Apple Intelligence y es una reescritura completa del asistente Este nuevo asistente tiene memoria de conversaciones anteriores y una app dedicada para revisitarlas cuando quieras. Por fin entiende todo lo que le decimos, y sobre todo, tiene respuesta.

Puede actuar dentro de aplicaciones de terceros de forma coordinada, lo que significa que Siri puede hacer cosas en otras apps sin que tengas que abrirlas tú. Todo el procesamiento ocurre en el dispositivo o a través de Private Cloud Compute, el sistema que Apple diseñó para extender la privacidad del iPhone hacia la nube sin exponer los datos del usuario. Hasta aquí todo maravilloso.

Por qué Bruselas dice que no a Siri AI

El problema arranca en cómo los reguladores europeos interpretan la DMA. La ley obliga a Apple a que cualquier asistente de terceros, el de Google, el de Amazon o el que sea, pueda hacer exactamente lo mismo que Siri AI en cuanto esta esté disponible en la UE. 

Acceder a tus apps, leer tus mensajes, hacer compras, modificar archivos. Todo. Apple dice que no sabe cómo abrir ese nivel de acceso en el sistema operativo sin crear un agujero de seguridad. Un asistente de terceros con ese grado de control sobre el dispositivo podría actuar sin que el usuario lo vea venir, y los investigadores de seguridad ya han documentado que los sistemas de IA pueden ser manipulados para robar contraseñas o fotos sin el consentimiento de nadie.

En Applesfera

Apple presenta iOS 27: nueva Siri, mejor rendimiento y novedades que llevábamos años esperando

Lo que Apple propuso y la Comisión rechazó

Apple llegó a Bruselas con una solución técnica concreta llamada Trusted System Agent. Un intermediario diseñado para que los asistentes de terceros pudieran acceder a las mismas funciones que Siri AI, pero con las capas de seguridad necesarias para hacerlo de forma controlada. 

Junto a esa propuesta, Apple planteó un calendario de 18 meses para introducir Siri AI en la UE de forma gradual mientras el nuevo sistema se asentaba. La Comisión Europea rechazó esa propuesta. Y también todas las demás que Apple puso sobre la mesa durante meses de negociación. Craig Federighi fue bastante directo en el comunicado oficial: 

Estamos profundamente decepcionados de que nuestros usuarios en la UE no vayan a tener Siri AI en iPhone o iPad cuando lancemos nuestros nuevos sistemas operativos.

Apple dice que seguirá buscando una vía con los reguladores, pero por el momento no hay fecha en el calendario para que Siri AI llegue a iOS e iPadOS en Europa.

Los desarrolladores con base en la UE tampoco podrán probar ni integrar las nuevas funciones de Siri AI en sus apps para iPhone y iPad. Siri AI sí llegará a Europa en macOS 27 y visionOS 27, plataformas que quedan fuera de este bloqueo. 

Por qué sí en macOS y no en iOS

El motivo es que la Comisión Europea considera iOS e iPadOS plataformas dominantes y les aplica las obligaciones del DMA más duras. macOS y visionOS se quedan fuera de ese paraguas, así que Siri AI puede llegar ahí sin que Apple tenga que resolver antes nada con Bruselas.

Otra cosa es cuándo llegará en español. Siri AI se ha anunciado solo en inglés, igual que pasó con Apple Intelligence en iOS 18, que no llegó en español hasta iOS 18.4. Todo apunta a que el camino será el mismo.

El conflicto entre Apple y la Comisión Europea lleva años enquistado y esta es su consecuencia más visible hasta la fecha. Europa tendrá iOS 27. Tendrá muchas de las novedades de la WWDC26. Pero la pieza central del anuncio, de momento, no llega. Y lo peor, ni siquiera sabemos cuándo podremos tenerlo.

En Applesfera | Resumen de la WWDC 2026: Siri AI, iOS 27 y todas las novedades que Apple ha presentado

En Applesfera | Apple presenta iOS 27: nueva Siri, mejor rendimiento y novedades que llevábamos años esperando

A partir del 1 de septiembre, Tim Cook dejará de ser CEO de Apple y el cargo lo asumirá John Ternus. Sin embargo, a efectos prácticos parece que ya ha empezado a ejercer. Y de una forma aparentemente singular, pero que ya deja muestras de un futuro a corto-medio plazo en el que Cook no se irá del todo. De hecho, su papel será clave para la geopolítica de Apple.

"Hasta se visten igual"

La presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, visitó la pasada semana el Apple Park, tal y como ella misma se encargó de atestiguar con una foto publicada en X. En ella se la observa acompañada del todavía CEO de la compañía, Tim Cook, y de su sucesor, John Ternus.

La fotografía esconde curiosidades como que, tal como algunos destacan, ambos ejecutivos visten igual. No es casual, ni mucho menos. Incluso algo tan simple como el atuendo para recibir a un político está medido en una empresa como Apple y ver que ambos lucen un mismo look es una señal de coherencia y continuidad.

En Applesfera

Cuando Steve Jobs fichó a Tim Cook, este tuvo la mejor idea estratégica en la historia de Apple: tratar a los dispositivos como cartones de leche

Tim Cook ha sido el hombre capaz de alzar los ingresos de Apple en casi un 1.000% desde que tomó el relevo de Steve Jobs en 2011. Es una figura respetada por accionistas y políticos, por lo que su marcha genera también ciertos reparos.

Sin embargo, que su sucesor le esté acompañando ya en las reuniones diplomáticas e incluso se vista igual que él manda un mensaje: "todo sigue igual". En una compañía como Apple, eso es vital.

Esta cumbre Apple-UE ha derivado por el lado regulatorio en torno al futuro de la tecnología con la inteligencia artificial de fondo. De paso, ha servido para que una autoridad como Metsola "le ponga cara" a Ternus. Aunque quizás no sea él con quien más se reúna en el futuro.

Tim, el diplomático

Cuando se anunció que Tim Cook dejaría el cargo de CEO, en su propia carta de despedida ya adelantó que "esto no es un adiós". No se irá de Apple aunque deje la función ejecutiva y pase a un segundo plano público. Su nuevo papel será igual de relevante, el de presidente del consejo de administración.

Cook no solo es respetado por su labor como gestor, sino también como negociador. Su papel diplomático ha ganado enteros especialmente en estos últimos años en los que se ha tenido que enfrentar a tensiones geopolíticas en todo el globo. Desde la guerra arancelaria de Estados Unidos y China, tratando de adoptar una postura afín a ambas partes, hasta una Unión Europea cuyas leyes cada vez exigen más apertura en sus plataformas.

Algunos expertos creen que estas tensiones han acabado por agotar a Cook y que podrían haber precipitado su marcha. No sabemos hasta qué punto es cierto teniendo en cuenta que la sucesión se viene fraguando desde hace años.

En Applesfera

Más allá de los ingresos y los nuevos productos, la herencia más importante de Tim Cook se llama China

Lo que está claro es que es un papel muy sacrificado como para que Ternus lo tenga que asumir tan pronto. En Apple apuestan por una transición tranquila y eso pasa por dejar que el nuevo CEO se encargue de la estrategia de futuro de Apple y que sea Cook quien, en la sombra, siga jugando ese importante papel de llevarse bien con las administraciones. 

Así que no. La última foto no es casual. Es la prueba del pasado, presente y futuro de Apple. De una compañía que quiere seguir estando entre las más valiosas del planeta sin dejar de innovar. Y para ello requiere de la mejor relación posible con los políticos.

En Applesfera | Con John Ternus, Apple habrá tenido ocho CEOs en 50 años. Y estos fueron sus grandes hitos (y sus grandes errores)

En Applesfera | WWDC26: fecha y novedades que esperamos del gran evento de Apple en el que se presentará iOS 27

Los próximos iPhone no van a tener tapa trasera. No vas a poder abrirlos con un destornillador de ferretería ni sacarles la batería como si fueran un Nokia 3310. Y, aun así, Apple podría cumplir con la nueva normativa europea sobre baterías. Para entender cómo, hay que volver a 2023, cuando Europa aprobó una ley.. Y después, volver a este abril de 2026, cuando por fin se ha concretado qué significa exactamente "fácilmente extraíble".

Una ley para que cambiar la batería sea más fácil

En junio de 2023, la Unión Europea aprobó el Reglamento 2023/1542, y dentro había una frase que resume bien la idea: a partir del 18 de febrero de 2027, las baterías de los smartphones tendrán que ser "fácilmente extraíbles y sustituibles por el usuario final". Sin tornillos propietarios, sin pegamento, sin software que bloquee el componente nuevo.

Batería del iPhone 17 Pro

En junio de 2023, la Unión Europea aprobó el Reglamento 2023/1542. A partir del 18 de febrero de 2027, las baterías de los smartphones tendrán que ser "fácilmente extraíbles y sustituibles por el usuario final". Sin herramientas propietarias, ni procesos que impliquen dañar el dispositivo. Esto son tornillos especiales, pegamento difícil de disolver o software que bloquee el componente nuevo.

El texto de la ley ya consolidada se ha publicado este abril de 2026, con toda su letra pequeña para saber cómo afectará al iPhone. Conocido por todos como un dispositivo difícil de reparar, o al menos por nosotros mismos en casa. Y aunque hay programas de autorreparación oficial, por costes y riesgos sigue siendo mucho más lógico acudir a una Apple Store a cambiar la batería. Pero ahora que se sabe más sobre esta exigencia de la Unión Europea, ¿en qué afectaría al iPhone y al resto de smartphones?

• La ley ha prohibido el adhesivo que requiere pistola de calor para despegarlo.
• También ha prohibido el software que detecta una batería no oficial y desactiva funciones.
• Se exigen instrucciones de sustitución obligatorias, en web, accesibles siempre.
• Y la batería deberá poder comprarse como repuesto durante un mínimo de cinco años tras la última unidad vendida del modelo, y a un precio que no fuerce al usuario a comprarse un terminal nuevo en lugar de reparar el suyo.

Sobre el papel, un golpe directo al diseño unibody del iPhone y, en general, a cualquier smartphone de hoy en día. Sin embargo, en la práctica, Apple ya había movido ficha dos años antes de que llegara el golpe de esta ley a mediados de abril.

Apple ha hecho los deberes dos años antes y se salva

Con el iPhone 15, en 2023, Apple anunció casi de pasada que sus baterías ahora aguantaban 1.000 ciclos de carga antes de bajar del 80% de salud de batería. Un salto bastante grande respecto a los 500 ciclos del iPhone 14. En su momento, pareció una simple mejora de una generación a otra. Pero viendo ahora la ley con más detalle, va un poco más allá que ofrecernos una mejor batería.

El reglamento de ecodiseño para smartphones permite una excepción: si la batería mantiene el 80% tras 1.000 ciclos y el dispositivo tiene resistencia al agua IP67, no es obligatoria la extracción por usuario.

Por lo que, salvo sorpresa o revés de la Unión Europea, nada cambiará en el diseño del iPhone. Primero, porque cumple los mil ciclos y la resistencia al agua. Después, porque ya ofrecen opciones de reemplazo para cambiar una batería desde casa.

Lo que esto le cuesta a la gama baja

Aquí es donde la historia se complica para el resto del mercado. Alcanzar los 1.000 ciclos con certificación IP no es gratis. Para un fabricante de teléfonos de 150 euros, implica celdas de batería de mayor calidad, mejor gestión térmica y un proceso de sellado más caro. El incremento en coste de materiales se estima entre 20 y 40 euros por dispositivo. En un móvil de 150 euros, eso es prácticamente el margen entero. Pero Apple no juega en esta gama.

El resultado es una bifurcación del mercado. Los fabricantes de gama alta, con margen para asumir ese coste de ingeniería, seguirán con diseños sellados y certificación IP. De hecho, raro es el fabricante que ya no lo tiene.

Los de gama baja tendrán que elegir: o rediseñan el teléfono con tapa trasera extraíble, perdiendo resistencia al agua y grosor contenido, o asumen un encarecimiento.

Una ley pensada para durar más, no para abrirse

Y aquí está el fondo del asunto. La normativa europea no nació para que pudieras abrir el teléfono en casa como si fuera un móvil de los 2000. Nació para reducir la basura electrónica, alargar la vida útil de los dispositivos y garantizar que las baterías no acaben en un vertedero antes de tiempo. Apple, en ese sentido, cumple el espíritu de la ley: una batería que dura el doble de ciclos es una batería que tarda más en necesitar cambio, y un teléfono que tarda más en necesitar cambio es exactamente lo que la UE quería fomentar.

En Applesfera

Por qué Steve Jobs llamó Apple a su compañía sigue siendo un misterio, aunque las pistas apuntan a razones muy distintas

Lo que la regulación no consiguió es que el usuario recuperara el control físico sobre su dispositivo. Esa parte, la del derecho a reparar con tus propias manos, se quedó en el camino, o al menos de forma más sencilla. Pero Apple encontró la salida técnica antes de que cerraran la puerta, y los fabricantes que no pudieron hacer lo mismo van a tener que rediseñar sus productos desde cero o asumir que su modelo de negocio ya no encaja en el mercado europeo. El iPhone seguirá siendo un sándwich de cristal sellado. Y será completamente legal.

Imagen portada | JerryRigEverything

Fuente | UE y BOE

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

En Applesfera | Nuevo iPhone plegable - Todo lo que sebemos sobre el primer 'fold' de Apple, su diseño o el posible precio rumoreado

Hay pocas cosas que recomiendo tan sin dudar como AppleCare+. Lo pago cada mes por el iPhone 17 Pro Max y el Apple Watch, y lo hago contento, sin ninguna duda. Porque cuando te hace falta, esta ahí. Cuando rompí la pantalla del iPhone 16 Pro, pagué 29 euros en lugar de 405. Sin papeleos, sin esperas, sin discusiones. Eso es AppleCare+.

El problema siempre ha sido el mismo: si tienes varios dispositivos Apple, acabas pagando un seguro por cada uno. Uno para el iPhone, otro para el Watch, otro para el Mac... Al final, o te cubres solo el más caro y cruzas los dedos con el resto, o pagas una barbaridad cada mes por tenerlos todos protegidos. Apple lo sabía, y en julio de 2025 lanzó AppleCare One en Estados Unidos para resolverlo: un único plan mensual que cubre todos tus dispositivos. Hoy hay una señal muy clara de que ese plan podría llegar pronto a Europa.

Apple ha registrado la marca AppleCare One ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO). El trámite fue publicado el 19 de marzo de 2026, y aunque un registro de marca no es un anuncio de lanzamiento, Apple no registra marcas en la UE por hobby.

Registro de AppleCare One en la Unión Europea

Por si te lo perdiste, ¿qué es AppleCare One?

Lo cubrimos en detalle en julio, pero el resumen es este: en lugar de pagar un AppleCare+ diferente para cada dispositivo, AppleCare One agrupa todo bajo un único plan mensual. Por 19,99 dólares al mes cubres hasta tres productos Apple (iPhone, iPad, Apple Watch, Mac, lo que sea) y cada dispositivo adicional te cuesta solo 5,99 dólares más.

Lo que lo hace especialmente interesante no es solo el precio, sino la flexibilidad. Puedes meter y sacar dispositivos cuando quieras, puedes añadir equipos de hasta cuatro años de antigüedad si están en buen estado, y si haces trade-in con Apple, el plan se actualiza solo. Es, básicamente, un seguro que funciona como el ecosistema Apple: todo conectado.

La otra novedad que trajo fue la protección contra robo y pérdida para iPad y Apple Watch. Hasta entonces, esa cobertura solo existía para el iPhone, y siendo realistas, un iPad es cada vez más fácil de perder o de que te den un tirón.

AppleCare One

Lo que nos ahorraríamos si llega a España

Aquí viene la parte interesante, aunque hay que ser honestos desde el principio: no sabemos a qué precio llegaría AppleCare One en Europa. Apple suele trasladar los precios en dólares a euros de forma bastante directa, así que trabajemos con esa hipótesis como referencia.

En mi caso, tengo AppleCare+ activo para el iPhone 17 Pro Max y el Apple Watch. El iPad Pro se ha quedado sin cobertura precisamente porque añadir un tercero ya empieza a hacer daño en la cartera. AppleCare One, si llega a España, lo cambiaría: los tres entrarían en el plan base sin coste adicional.

Tomando los precios actuales de EEUU como referencia (y con la cautela de que los precios europeos podrían variar) la comparativa podría quedar así:

El ahorro potencial roza los 90 euros al año. Cuando Apple confirme precios para Europa actualizaremos estos números, pero la lógica del ahorro no debería cambiar demasiado.

Qué significa el registro en la UE

La oficina europea de marcas ha confirmado que la solicitud ha sido aceptada y que ya tiene asignado un examinador. El proceso puede tardar varios meses en completarse, pero lo relevante no es el trámite en sí: es que Apple ha decidido dar este paso.

Este tipo de registros suelen preceder a lanzamientos de servicios en nuevos mercados. Lo hemos visto antes con otras funciones y servicios de Apple que llegaron a Europa con meses de retraso respecto a EEUU. No garantiza nada, pero es la señal más clara que hemos tenido hasta ahora de que AppleCare One cruzará el Atlántico.

En julio ya expliqué por qué España siempre llega tarde a este tipo de cosas: Apple opera aquí bajo una aseguradora externa, lo que implica cumplir con regulaciones locales de seguros y trabajar con partners que gestionen la parte legal.

La espera continúa, pero ya hay luz

No hay fecha. No hay confirmación oficial. Solo un registro de marca que, en el lenguaje de Apple, suele ser la primera ficha de dominó. Podría llegar antes del próximo iPhone 18 Pro. Esperemos que sea así. También podría llegar en fases con algunos países europeos primero y España después. Ya sabemos cómo va esto.

Pero algo ha cambiado respecto a julio: ya no estamos especulando sobre si Apple tiene intención de expandir AppleCare One a Europa. Hoy hay un documento oficial en la UE que dice que sí. El cuándo es otra historia.

En Applesfera | WWDC26: así esperamos el gran evento de Apple en el que se presentarán iOS 27 y otras novedades

En Applesfera | Nuevos iPhone 18 Pro y 18 Pro Max - Todo lo que creemos saber sobre ellos

Cuando Apple quitó el cargador del iPhone 12, generó polémica. Pero el tiempo (y el hecho de que casi todos teníamos algún cargador por casa) hizo que la decisión acabara aceptándose. Un cargador para iPhone es fácil de conseguir, barato y universal.

Ahora es diferente. Con la renovación completa de su línea de portátiles, Apple ha extendido esa misma política a todos sus MacBook: el MacBook Air M5, los MacBook Pro con M5 Pro y M5 Max y el MacBook Neo llegan a España sin adaptador de corriente. En buena parte del resto del mundo, el cargador sigue dentro de la caja. Aquí, no.

Los nuevos Mac llegan sin cargador en Europa (pero no en el resto del mundo)

No es la primera vez que pasa. El MacBook Pro M5, presentado en octubre, fue el primero en estrenar esta política. Pero era un caso aislado. Ahora, con la actualización simultánea del MacBook Air M5 y los MacBook Pro M5 Pro y M5 Max, ya no hay excepciones: ningún Mac portátil incluye el adaptador de corriente en España ni en el resto de países europeos como Alemania, Francia, Italia, Reino Unido, Países Bajos o Noruega.

En Estados Unidos y el resto del mundo, la historia es distinta. Allí, el MacBook sigue llegando con su adaptador incluido. Aquí, en la caja encontrarás el cable USB-C a MagSafe 3. El adaptador que necesitas para enchufarlo a la pared tendrás que ponerlo tú.

La normativa europea lo exige... o eso parece

La razón oficial tiene nombre de directiva europea. A partir del 28 de abril de 2026, la regulación comunitaria sobre cargadores obliga a todos los fabricantes de portátiles a ofrecer la opción de comprar sus equipos sin adaptador de corriente incluido. La idea es medioambiental: si ya tienes un cargador compatible, no tiene sentido que te vendan otro más.

En Applesfera

Había dudas de qué haría Apple para mitigar el encarecimiento de las memorias. El precio de los nuevos MacBook nos lo enseña

El problema está en la interpretación que ha hecho Apple de esa normativa. Porque la ley no dice que los portátiles tengan que venir sin cargador. Dice que tiene que haber la opción de comprarlo sin él. Apple podría haber incluido el cargador por defecto y ofrecer la posibilidad de retirarlo si el usuario no lo necesita. En cambio, ha hecho justo lo contrario: quitarlo de serie y convertirlo en un accesorio opcional que puedes añadir en el momento de la compra.

En la tienda de Apple, al configurar el Mac, el sistema te ofrece añadir el cargador durante el proceso. Pero en distribuidores como Amazon o El Corte Inglés, ese acompañamiento no siempre existe o aparece como un accesorio más entre muchos. Esto es cosa de dos: de la normativa europea y de cómo Apple ha decidido interpretarla.

No es lo mismo un cargador de iPhone que uno de Mac

Aquí está el quid de la cuestión. Cuando Apple quitó el cargador del iPhone, la situación era manejable. Un cargador USB-C de pocos euros sirve para cargar un iPhone, los tenemos por casa y casi cualquiera vale. Con el MacBook la situación es muy diferente. Cada modelo necesita una potencia de carga concreta, y no es algo que normalmente tengamos por casa:

Si intentas cargar un MacBook Pro con el cargador de 20 W de tu iPhone porque tiene el mismo puerto USB-C, técnicamente funcionará. Pero tan despacio que si estás usando el portátil al mismo tiempo, es posible que la batería nunca llegue a subir. Estarás consumiendo más energía de la que entra. Para alguien que acaba de comprarse su primer Mac y no tiene claro lo de las potencias de carga, puede ser una experiencia frustrante.

Eso sí, no es obligatorio comprar el cargador directamente en Apple. Marcas como Belkin o Anker fabrican adaptadores certificados. En Amazon es habitual encontrarlos a precios más ajustados que los de la tienda oficial. Lo importante es que sea un cargador de calidad y con la potencia adecuada para tu modelo: no cualquier cargador USB-C vale. Te dejamos aquí un par de opciones recomendadas según el Mac que tengas.

Apple visitó Bruselas casi dos veces por semana durante el primer semestre de 2025. En total, 76 reuniones entre el Parlamento Europeo y altos cargos de la Comisión. Y todo ese esfuerzo diplomático tiene un precio: 8 millones de euros anuales en intentar cambiar las decisiones de Bruselas, según revela un nuevo informe de Corporate Europe Observatory. El problema es que, de momento, la inversión no está sirviendo de mucho. O al menos no para nosotros, los usuarios europeos.

Porque mientras Apple negocia en los despachos de Bruselas, nuestros iPhone siguen sin funciones. iPhone Mirroring no llega. Las nuevas características de iOS 26 están recortadas. Y la traducción de los AirPods, una de las funcionalidades más futuristas presentadas este año, tampoco funciona. La pregunta es inevitable: ¿para qué sirven entonces esos 8 millones y esas 76 reuniones?

Apple duplica su gasto en cuatro años

Apple declaraba un gasto de entre 3,5 y 3,75 millones de euros en 2021. Ahora estamos en 7 millones (8,2 millones de dólares), lo que supone casi el doble en solo cuatro años. La compañía se sitúa así como el segundo mayor "gastador" tecnológico en Europa para influir en las regulaciones, empatada con Amazon y Microsoft, solo por detrás de Meta, que lidera con 10 millones de euros anuales.

Este aumento coincide con la entrada en vigor de las grandes regulaciones europeas que afectan directamente a Apple: la Ley de Mercados Digitales (DMA), la Ley de Servicios Digitales (DSA), la normativa de Inteligencia Artificial y el endurecimiento del GDPR. Cada una de estas leyes supone restricciones, obligaciones y potenciales multas millonarias. Y Apple ha decidido que la mejor defensa es estar presente.

De hecho, la intensidad es tal que las grandes tecnológicas mantienen más de una reunión diaria con funcionarios de la Comisión Europea. Entre enero y junio de 2025, las cinco grandes (Apple, Amazon, Google, Meta y Microsoft) acumularon 146 encuentros con altos cargos europeos. Apple participó en 29 de ellos, ocupando el cuarto lugar tras Amazon (43), Microsoft (36) y Google (35).

Tim Cook, CEO de Apple, en una visita a la Comisión Europea en 2023 (Imagen: Wikimedia Commons)

Los temas más discutidos: IA, servicios digitales y el futuro de las apps

¿De qué habla Apple en esas reuniones? El informe detalla que la Inteligencia Artificial fue el tema dominante, presente en 58 de los 146 encuentros registrados. No es difícil entender por qué: Apple Intelligence está en el centro de la estrategia de la compañía.

Le siguen los centros de datos y servicios en la nube (23 reuniones), la Ley de Servicios Digitales (17), la Ley de Mercados Digitales (16) y la futura Ley de Equidad Digital (16). Esta última promete regular aspectos como los patrones oscuros y el diseño adictivo de las plataformas, algo que podría afectar a la App Store y los servicios de Apple.

Pero las reuniones no se limitan a la Comisión. Apple también mantuvo 47 encuentros con eurodiputados en ese mismo periodo, formando parte de un total de 232 reuniones entre las Big Tech y el Parlamento Europeo. Meta encabeza la lista con 63, seguida de Amazon (49), Google (47), Apple (47) y Microsoft (34).

¿Y todo esto para qué?

Aquí llega la parte más frustrante. A pesar de la inversión millonaria y las decenas de reuniones, los usuarios europeos seguimos siendo los grandes perjudicados en el pulso entre Apple y Bruselas. iPhone Mirroring, que permite controlar el iPhone desde el Mac, no está disponible en la UE. Algunas funciones de iOS 26, como los Lugares recientes de Mapas, tampoco. Y la traducción simultánea de los AirPods, una de las novedades estrella de los AirPods Pro 3, está bloqueada.

Apple argumenta que la DMA le exige hacer estas funciones compatibles con productos de terceros antes de lanzarlas, algo que, según la compañía, compromete la privacidad y requiere "trabajo de ingeniería adicional". La Comisión Europea, por su parte, sostiene que Apple debe garantizar la interoperabilidad sin excusas. El resultado: punto muerto.

Hace apenas una semana surgieron rumores sobre un posible acuerdo entre ambas partes, algo que ya ha ocurrido en el pasado con la llegada de las tiendas alternativas o los recientes cambios en la App Store. Pero, de momento, son solo eso: rumores.

El informe de Corporate Europe Observatory llega en un momento delicado. La Unión Europea se enfrenta a una presión creciente, tanto desde dentro como desde fuera, para suavizar su regulación tecnológica. La administración Trump ha amenazado con aranceles si las multas a las tecnológicas estadounidenses continúan. Y en Europa, voces como la de Mario Draghi piden pausar algunas normas para no frenar la innovación.

Apple lleva invertidos 8 millones de euros y 76 reuniones en su batalla con Bruselas. Pero mientras las negociaciones continúan, los únicos que pagamos el precio real somos nosotros. Sin funciones, sin acuerdos y con la sensación de que nuestros dispositivos están diseñados para otro mercado.

En Applesfera | Nuevos AirPods 5 - Todo lo que creemos saber sobre los próximos auriculares de Apple

En Applesfera | Apple Intelligence: todo lo que puedes hacer con la IA de Apple y qué dispositivos son compatibles 

Es instalar una nueva aplicación en el iPhone, abrirla y encontrarnos de frente con la decisión: Pedir a la app que no rastree o Permitir. La elección no es baladí en ninguno de los casos. Llegó con iOS 14 y tiene mucho que ver con nuestra privacidad como usuarios. Ahora, podría desaparecer de algunos territorios europeos, según cuenta la propia Apple.

Cabe señalar que este indicativo también está en el resto de sistemas operativos de Apple. Y desde que se añadió en 2021, se aplica a nivel global, siendo algunos países europeos los primeros en los que se tendría que desactivar.

Varios países europeos vigilan el "anti seguimiento" de Apple

Imagen: Apple

Apple, que lleva años batallando con la Unión Europea a costa de la Ley de Mercados Digitales (DMA), se ha visto forzada a cambiar muchos elementos del iPhone para estos territorios. Desde las tiendas alternativas a la App Store hasta impedir el uso de funciones como la traducción de los AirPods.

Ahora advierten de que podrían tener que desactivar la función que permite al usuario elegir si las aplicaciones pueden o no rastrear su actividad con fines comerciales. Así al menos lo ha reconocido la propia Apple en un comunicado que recogen en DPA International.

"Los intensos esfuerzos de lobby en Alemania, Italia y otros países de Europa podrían obligarnos a retirar esta función en detrimento de los consumidores europeos".

En Applesfera

Privacidad vs seguridad y por qué Tim Cook se opone a una ley que España ya está estudiando

Apple se refiere a las investigaciones antimonopolio que están llevándose a cabo en algunos territorios europeos para hacer cumplir las leyes locales de cada país. Todas ellas, aparte de las que ha realizado la Comisión Europea en torno a la DMA.

En Alemania, por ejemplo, se considera que esta función vulnera leyes como las de la libre competencia. Para ello se argumenta que la implementación de Apple supone un abuso de poder dominante al favorecer sus propios servicios sobre los de terceros. 

Por ahora no están obligados a retirarlo. De hecho, puede que no lo eliminen de todos los países europeos, sino únicamente de aquellos que así lo exijan de acuerdo a sus investigaciones. Y es que, por el momento, la Comisión Europea no ha entrado en valorar esta funcionalidad, por lo que no habría motivos para retirarlas también de países como España, el cual tampoco investiga este asunto.

No obstante, por cómo se ha dado el comunicado de Apple englobando a toda Europa, podría interpretarse que la firma californiana medita eliminarlo directamente en todos los territorios. Por lo pronto, no hay ningún cambio confirmado a la espera de ver cómo avanzan estos casos.

Qué ocurrirá si se desactiva esta función

Si se permite que una app rastree la actividad, se estará permitiendo que terceros recopilen datos de navegación, hábitos de uso y preferencias de los usuarios con fines publicitarios. Es algo legal por su parte y de ahí que Apple siga dando la opción de permitirlo. Pero quien no quiera, podría perder esa opción.

El caso es que si se desactiva, de serie todos los usuarios podrían ser rastreados sin posibilidad de oponerse. Quedaría a decisión de cada desarrollador y con ello se abriría la puerta a un seguimiento más agresivo, segmentación publicitaria más precisa y, en última instancia, una menor protección de la privacidad para todos los usuarios europeos afectados.

En otras palabras, esto supondría perder el control del usuario sobre su información personal, algo que quiso evitar Apple cuando introdujo aquella función hace ya casi un lustro. De aquellas, ya hubo muchas plataformas dedicadas a la publicidad que se opusieron porque les suponía reducir sus ingresos. Véase Meta como uno de los ejemplos.

En Applesfera | iPhone 17 Pro, análisis: potencia, cámara de vapor y ocho lentes en el bolsillo. Todo un iPhone Ultra en esencia

En Applesfera | Descubre iOS 26: novedades, iPhone compatibles y más sobre la nueva era del sistema operativo de Apple

El ambiente entre Apple y la Unión Europea no pasa por sus mejores momentos. Y como consecuencia directa, los grandes perjudicados somos los usuarios. No es una ni dos. Ya son tres las funcionalidades a lo largo del ecosistema Apple que los europeos no tenemos. Todo comenzó con la duplicación de iPhone (iPhone Mirroring). Después siguió otra característica de iOS 26: los Lugares recientes de Mapas. Ahora se suma la más llamativa de todas: la nueva traducción en tiempo real con los AirPods.

Se trata de una funcionalidad estrella de los nuevos AirPods Pro 3, que también pueden disfrutar los usuarios de AirPods Pro 2 y AirPods 4. Eso sí, siempre y cuando no vivan en la Unión Europea. Ahora Apple, por fin, ha arrojado luz sobre el motivo y, por desgracia, no tiene pinta de que vaya a haber solución a corto plazo.

A pesar de todo, queda un resquicio para la esperanza. Apple aclara que su estrategia no consiste en retener las funciones por miedo a la regulación, sino que las está presentando activamente a las autoridades europeas. Según su versión, es la propia Comisión quien las rechaza de forma sistemática.

¿Qué pasa con la traducción en tiempo real de los AirPods?

En su comunicado oficial, Apple es bastante clara sobre los motivos. La compañía explica que la traducción de los AirPods utiliza Apple Intelligence para funcionar y fue diseñada con un pilar innegociable: la privacidad. Todo se procesa directamente en el dispositivo, lo que significa que ni siquiera Apple puede acceder a las conversaciones.

El problema, según ellos, surge porque la Ley de Mercados Digitales (DMA) les exige hacer que esta función sea compatible con "productos y aplicaciones que no son de Apple" antes de poder lanzarla.

Apple afirma que "llevar una característica sofisticada como esta a otros dispositivos crea desafíos que llevan tiempo resolver" y que sus equipos están realizando "trabajo de ingeniería adicional" para asegurar que la privacidad no se vea comprometida al interactuar con otras empresas.

La compañía añade que sus propuestas para proteger los datos han sido rechazadas por la Comisión Europea, que les ha comunicado que es ilegal lanzar la función solo para sus usuarios bajo amenaza de fuertes multas.

Para entender el conflicto en profundidad, hay que analizar qué significa esa exigencia de "compatibilidad". La interpretación más plausible es que la Unión Europea quiere que auriculares de terceros, como unos de Sony o Bose, puedan utilizar la función de traducción nativa del iPhone.

Esto podría parecer un problema del fabricante de los auriculares, pero la DMA pone la responsabilidad directamente sobre el gatekeeper, que en este caso es Apple. Para que esto fuera posible, la compañía tendría que crear una API (una interfaz de programación) que permitiera a las apps de Sony o Bose "llamar" a la función de traducción de Apple Intelligence. 

Y aquí reside el verdadero dilema. Una vez que Apple ofrece ese acceso, pierde el control sobre cómo se gestionan los datos. No podría garantizar que estas otras marcas procesen la conversación con el mismo nivel de privacidad, o que los datos no se envíen a sus propios servidores, rompiendo la promesa de que todo permanece en el dispositivo.

Por lo tanto, Apple se enfrenta a una encrucijada: o abre su sistema a terceros arriesgando la privacidad de sus usuarios, o incumple la exigencia de la DMA. Ante este dilema y el riesgo de multas millonarias, la decisión por ahora ha sido la más drástica: no lanzar la función en Europa

Un futuro incierto, pero la puerta no está cerrada

A pesar de este panorama, existen precedentes que invitan a pensar que la situación no es definitiva. Apple y la Unión Europea han sido capaces de llegar a acuerdos en el pasado, como ocurrió con la llegada de las tiendas de aplicaciones o con un pacto reciente sobre la App Store que evitó una multa multimillonaria. El diálogo, por tanto, existe. Y eso queda claro en la declaración: en todo momento han presentado sus funciones ante la UE. No ha habido un acto de "venganza" ni una negativa deliberada a lanzarlas en Europa. Desde Apple se ha intentado.

Sea como fuere, la realidad a día de hoy es que quienes tengamos unos AirPods recientes y vivamos en Europa, vamos a tener una característica menos. Otra más a la lista. Y desde luego, nuestros auriculares no van a hablar inglés, ni chino ni alemán por nosotros. Ni tendremos Lugares recientes en Mapas. Ni accederemos a nuestros iPhone desde el Mac...

En Applesfera | Descubre iOS 26: novedades, iPhone compatibles y más sobre la nueva era del sistema operativo de Apple

En Applesfera | Apple Intelligence: todo lo que puedes hacer con la IA de Apple y qué dispositivos son compatibles

Cada vez usar un iPhone en la Unión Europea es distinto a usarlo en el resto del mundo. En algunos aspectos tenemos más libertad de elección con elementos como las tiendas alternativas a la App Store. En otros es más negativo porque Apple no añade funciones que sí están en otros territorios. Todo viene derivado de las tiranteces con la Comisión Europea y recientemente se han vuelto a pronunciar.

Apple ya fue muy crítica en el pasado con las imposiciones de la DMA, que es la normativa de la UE para regular la libre competencia entre las Big Tech. La firma californiana ha dado las primeras explicaciones oficiales esta misma semana acerca de por qué no integran de la traducción en vivo de los AirPods, así como otras funciones que llevan limitadas más de un año.

Apple sí solicitó a la Comisión Europea añadir estas funciones

En un comunicado de prensa publicado en su web, Apple habla ampliamente del "impacto de la DMA en los usuarios de la Unión Europea". En él, analizan punto por punto las tres grandes funciones ausentes en territorios del viejo continente (los anexionados a la UE) y que sí se han desplegado en el resto de países.

• Traducción en vivo de los AirPods. Compatible con AirPods Pro 2, AirPods 4 y AirPods Pro 3, esta funcionalidad traduce en tiempo real las conversaciones que se produzcan en otros idiomas y, tal como dice Apple, nacen con la idea de hacer que "las conversaciones de los usuarios sean privadas", por lo que todo "se procesa en el dispositivo y Apple nunca accede a ellas". Aseguran estar trabajando para que tampoco accedan terceros.
• iPhone Mirroring. Se trata de la función que permite manejar el iPhone desde el Mac, ideal para usar apps que no están en macOS o para transferir archivos rápidamente, aunque no se tenga el iPhone encima. Y aunque la app sí está disponible y hay trucos para ejecutarla desde España, oficialmente no se puede ejecutar en la UE. Apple ya explicó hace unos meses el por qué y lo ha vuelto a recalcar.
• Lugares frecuentes. Una nueva función de iOS 26 para que Apple Maps recoja un historial privado de lugares que se han visitado recientemente y poder crear guías y recuerdos en base a ello. Al igual que las anteriores, no está en la UE, siendo uno de los recortes de la nueva actualización.

En Applesfera

"Es lo que hace que Apple sea Apple". John Ternus nos explica la innovación "oculta" de Apple con el iPhone Air

Hasta ahora, ha habido teorías que sugerían que Apple no las había añadido en Europa casi por capricho, temiendo que la Comisión Europea las bloquease. A tenor del último comunicado, sabemos que han solicitado formalmente su integración al máximo estamento europeo. Y estos lo han bloqueado.

Según explica Apple, la Comisión Europa considera que "es ilegal que compartamos estas funciones con los usuarios de Apple" y que "si las compartiesen antes" se verían sancionados.

El origen de no poder integrarlas es que Apple, siendo una de las consideradas grandes empresas (gatekeeper, según la UE), debería también permitir que, por ejemplo, funciones como la traducción en vivo pudiese estar disponible también con auriculares de terceros. Algo que para la compañía puede resultar peligroso, ya que sus ingenieros "no han encontrado una forma segura de llevar esta función a dispositivos que no sean de Apple".

"...aunque Samsung es el líder del mercado de smartphones en Europa"

Aunque cumple la normativa, Apple deja claro en su comunicado que no están de acuerdo con la forma de aplicarse la DMA. Creen que es perjudicial para el usuario porque las nuevas funciones "se retrasan o no están disponibles", suponiendo esto un perjuicio respecto a los usuarios que están en el resto del mundo.

Imposiciones como las de permitir tiendas de terceros hacen que, a su juicio, "iOS se parezca más a Android", algo que no señalan tanto por la idea de que uno sea mejor que otro, sino porque eso "reduce las opciones" del usuario para elegir una plataforma.

Así mismo, afirman que existe competencia desleal, afirmando que "las reglas de la DMA solo se aplican a Apple, aunque Samsung es el líder del mercado de smartphones en Europa". Señalan también que "las empresas chinas están creciendo rápidamente" y que, en general, ellos han construido "un ecosistema único e innovador que otros han copiado".

Al hilo de todo esto, creen que la Comisión Europea "no recompensa esa innovación", sino todo lo contrario. La DMA, y siempre según palabras de la propia Apple, perjudica a la compañía y "deja libertad a los competidores para continuar como siempre lo han hecho".

"Nuestros usuarios merecen la mejor experiencia"

El comunicado de Apple finaliza con una petición a la Comisión Europea muy claro y contundente:

"A pesar de nuestras preocupaciones con la DMA, los equipos de Apple están dedicando miles de horas a traer nuevas funciones a la Unión Europea y al mismo tiempo cumplir con los requisitos de la ley. Pero ha quedado claro que no podemos resolver todos los problemas que crea el DMA".

"Por eso instamos a los reguladores a que examinen más de cerca cómo afecta la ley a los ciudadanos de la UE que utilizan productos Apple todos los días. Creemos que nuestros usuarios en Europa merecen la mejor experiencia en nuestra tecnología, con el mismo estándar que ofrecemos en el resto del mundo — y eso es lo que seguiremos luchando por ofrecer".

En Applesfera

Apple ha solucionado el mayor problema del iPhone con una técnica centenaria. Su protagonista es un par de gotas de agua

Así pues, pese a la esperanza que aún había de encontrar nuevas funciones como la traducción en vivo, todo apunta a que no llegaremos a tener estas novedades en Europa, salvo que una de las partes cambie de opinión. Bien sea Europa permitiendo su integración tal y como está construida en origen, o por parte de Apple abriéndola a terceros.

Desconocemos si en el futuro habrá más limitaciones. A tenor de lo sucedido en este año y medio desde que entró en vigor la DMA, todo parece apuntar a que sí.

Imagen de portada | Montaje con fotografía de Dušan Cvetanović en Pexels

En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo

En Applesfera | iPhone Air, análisis: el iPhone que llega del futuro