A pesar de que el iPhone 3G todavía no ha salido, personajes como Walt Mossberg lo han podido probar durante dos semanas y han empezado a publicar, a menos de dos días de su lanzamiento, sus opiniones personales del teléfono.
Walt Mossberg opina que el nuevo iPhone es un buen avance, y que de hecho la velocidad 3G se agradece muchísimo después de estar con el iPhone con EDGE. Sin embargo, Walt también dice que la batería, con el 3G, se agota más rápido que el iPhone original.
Otra queja del teléfono es que, por sus nuevas formas, éste no cabe en algunos accesorios como altavoces o cargadores de Apple por Firewire. Esto lo ha declarado Edward Baig, de USA Today, pero a pesar de estas críticas, considera el iPhone 3G algo ‘casi perfecto’ y le da una puntuación de 3,75 sobre 4.
Todos los análisis concuerdan, curiosamente, en que si tenéis un iPhone de primera generación, seguramente no necesitáis compraros el 3G, aunque si es vuestro primer iPhone y sois capaces de pagar las facturas, recomiendan comprarlo sin ningún problema.
Vía | iLounge (1,2), Wall Street Journal
', 'post_content_filtered' => 'A pesar de que el iPhone 3G todavía no ha salido, personajes como Walt Mossberg lo han podido probar durante dos semanas y han empezado a publicar, a menos de dos días de su lanzamiento, sus opiniones personales del teléfono.
Walt Mossberg opina que el nuevo iPhone es un buen avance, y que de hecho la velocidad 3G se agradece muchísimo después de estar con el iPhone con EDGE. Sin embargo, Walt también dice que la batería, con el 3G, se agota más rápido que el iPhone original.
Otra queja del teléfono es que, por sus nuevas formas, éste no cabe en algunos accesorios como altavoces o cargadores de Apple por Firewire. Esto lo ha declarado Edward Baig, de USA Today, pero a pesar de estas críticas, considera el iPhone 3G algo ‘casi perfecto’ y le da una puntuación de 3,75 sobre 4.
Todos los análisis concuerdan, curiosamente, en que si tenéis un iPhone de primera generación, seguramente no necesitáis compraros el 3G, aunque si es vuestro primer iPhone y sois capaces de pagar las facturas, recomiendan comprarlo sin ningún problema.
Vía | iLounge (1,2), Wall Street Journal
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'walt-mossberg-y-otros-expertos-prueban-el-iphone-3g-y-dan-sus-opiniones', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/07/09-walt-mossberg-y-otros-expertos-prueban-el-iphone-3g-y-dan-sus-opiniones', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '14', 'user_display_name' => 'Miguel López', 'user_nicename' => 'miguel-lopez', 'post_author_login' => 'Miguel Lopez', 'comment_ID' => '86466', 'comment_author' => 'autoy', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/autoy', 'comment_date' => '2008-07-09 15:58:31', 'comment_content' => 'Seguro que este tío ni se ha enterado de que puedes deshabilitar el 3G para conservar batería. Y de que si está activado se usa la red 3G para voz también.', 'user_id' => '1209', 'comment_karma' => '-40', 'comment_timestamp' => '1215611911', 'vote_up' => '1', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Walt Mossberg y otros expertos prueban el iPhone 3G y dan sus opiniones', 'post_date' => '09 julio 2008', 'post_short_date' => '09 jul 2008', 'post_time' => '15:13', 'post_short_time' => '15:13', 'post_permalink' => '2008/07/09-walt-mossberg-y-otros-expertos-prueban-el-iphone-3g-y-dan-sus-opiniones', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '07', 'post_day' => '09', 'post_author' => 'Miguel López', 'post_author_ascii' => 'miguel-lopez', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '
Hasta ahora en Mac teníamos pocas opciones completas para la conversión de vídeos, principalmente VisualHub. Lo malo es que es de pago y su hermano gemelo gratuito, iSquint, apenas tiene opciones. RoadMovie es un nuevo competidor que viene a plantar cara a VisualHub de una vez por todas.
El funcionamiento del programa es realmente exquisito, además de contar con una interfaz pulida y 100% Leopard es muy intuitivo y su funcionamiento es de lo más sencillo. Pero no sólo es una adaptación bonita de VisualHub si no que además han sabido adaptar y añadir nuevas características muy interesantes para los usuarios.
', 'post_content_filtered' => 'Hasta ahora en Mac teníamos pocas opciones completas para la conversión de vídeos, principalmente VisualHub. Lo malo es que es de pago y su hermano gemelo gratuito, iSquint, apenas tiene opciones. RoadMovie es un nuevo competidor que viene a plantar cara a VisualHub de una vez por todas.
El funcionamiento del programa es realmente exquisito, además de contar con una interfaz pulida y 100% Leopard es muy intuitivo y su funcionamiento es de lo más sencillo. Pero no sólo es una adaptación bonita de VisualHub si no que además han sabido adaptar y añadir nuevas características muy interesantes para los usuarios.
Más opciones.
Aunque los tipos de exportaciones incluídas de serie no se puede modificar, se pueden añadir nuevas opciones a los listados, cosa que desde mi punto de vista es mucho más interesante. De esta forma podemos añadir nuevos “presets” para codificar screencasts con nuestras preferencias o vídeos para usos concretos.
Adaptando las tecnologías de Leopard, también hace uso de Quicklook para poder mostrar el acabado final del vídeo sin terminar la codificación. Codifica subtítulos y los incrusta en los vídeos, además también permite añadir meta-datos para la mejor organización de nuestros contenidos desde iTunes.
Por si todo esto fuera poco, como extra puede añadir capítulos y eliminar audio o incluso añadirlo a una película. En resumen es una ‘virguería’ de programa por apenas 20$, es decir, 12,90 euros. Un programa imprescindible para todos los que usen vídeos a menudo.
Vía | Apple
Vídeo | ZappInternet
Más información | RoadMovie
Más opciones.
Aunque los tipos de exportaciones incluídas de serie no se puede modificar, se pueden añadir nuevas opciones a los listados, cosa que desde mi punto de vista es mucho más interesante. De esta forma podemos añadir nuevos “presets” para codificar screencasts con nuestras preferencias o vídeos para usos concretos.
Adaptando las tecnologías de Leopard, también hace uso de Quicklook para poder mostrar el acabado final del vídeo sin terminar la codificación. Codifica subtítulos y los incrusta en los vídeos, además también permite añadir meta-datos para la mejor organización de nuestros contenidos desde iTunes.
Por si todo esto fuera poco, como extra puede añadir capítulos y eliminar audio o incluso añadirlo a una película. En resumen es una ‘virguería’ de programa por apenas 20$, es decir, 12,90 euros. Un programa imprescindible para todos los que usen vídeos a menudo.
Vía | Apple
Vídeo | ZappInternet
Más información | RoadMovie
Aunque puede que Snow Leopard sea una de las cosas más importantes que han pasado en los últimos meses en el mundo maquero, Apple no ha querido darle mucha importancia y de hecho las pocas veces que lo ha nombrado apenas ha comentado nada del tema.
Yo personalmente no puedo dejar de pensar que Apple nos está mintiendo un poco a todos. Por un lado, cuando comenta algo de esta nueva versión de Mac OS X, no deja de hablar de las novedades de cara al hardware y lo increíble que será en este aspecto, pero en el fondo las novedades no dejan de ser las prometidas hace más de un año para la actual versión de Leopard, sólo que con algunas mejoras.
', 'post_content_filtered' => '
Aunque puede que Snow Leopard sea una de las cosas más importantes que han pasado en los últimos meses en el mundo maquero, Apple no ha querido darle mucha importancia y de hecho las pocas veces que lo ha nombrado apenas ha comentado nada del tema.
Yo personalmente no puedo dejar de pensar que Apple nos está mintiendo un poco a todos. Por un lado, cuando comenta algo de esta nueva versión de Mac OS X, no deja de hablar de las novedades de cara al hardware y lo increíble que será en este aspecto, pero en el fondo las novedades no dejan de ser las prometidas hace más de un año para la actual versión de Leopard, sólo que con algunas mejoras.
Las principales mejoras son un sistema al 100% de 64bits, lo cual ya habían prometido. Un sistema multicore, lo cual ya había prometido. Independencia de resolución, lo cual ya habían prometido y el sistema de ficheros ZFS, lo cual también habían prometido. ¿Qué nos queda? Pues nada especialmente útil, Quicktime X y la capacidad de redireccionar hasta 16Tb de memoria RAM.
¿Sigues pensando que Snow Leopard es una novedad? Desde mi punto de vista y tal como dice el título de esta entrada, Snow Leopard es todo lo que Apple no pudo integrar en Leopard. Pensad que de cara al usuario es más novedoso una nueva interfaz que un sistema 100% 64bits.
Lo más seguro es que Apple por falta de tiempo decidió enfocar sus esfuerzos en la interfaz de Leopard y en general en la interfaz de cara a un futuro de Mac OS X y dejar un poco de lado las novedades internas ya que éstas son menos visibles para el usuario “de calle”.
Ahora que Apple ya no tiene ningún tipo de lanzamiento importante, tiene mucho más tiempo para centrarse en aspectos más delicados del sistema, este es el momento de unir la nueva interfaz del sistema con un nuevo núcleo reestructurado desde cero para la ocasión.
Desde mi punto de vista Snow Leopard será realmente sorprendente internamente aunque lo más seguro es que visualmente apenas tenga diferencias visuales con Leopard. Incluso me atrevería a decir que puede que sea la primera vez que una actualización de Mac OS X no cuesta dinero y aunque está por ver, sería lo más lógico.
Imagen | Fondos de escritorio de Snow Leopard
En Applesfera | Snow Leopard
Las principales mejoras son un sistema al 100% de 64bits, lo cual ya habían prometido. Un sistema multicore, lo cual ya había prometido. Independencia de resolución, lo cual ya habían prometido y el sistema de ficheros ZFS, lo cual también habían prometido. ¿Qué nos queda? Pues nada especialmente útil, Quicktime X y la capacidad de redireccionar hasta 16Tb de memoria RAM.
¿Sigues pensando que Snow Leopard es una novedad? Desde mi punto de vista y tal como dice el título de esta entrada, Snow Leopard es todo lo que Apple no pudo integrar en Leopard. Pensad que de cara al usuario es más novedoso una nueva interfaz que un sistema 100% 64bits.
Lo más seguro es que Apple por falta de tiempo decidió enfocar sus esfuerzos en la interfaz de Leopard y en general en la interfaz de cara a un futuro de Mac OS X y dejar un poco de lado las novedades internas ya que éstas son menos visibles para el usuario “de calle”.
Ahora que Apple ya no tiene ningún tipo de lanzamiento importante, tiene mucho más tiempo para centrarse en aspectos más delicados del sistema, este es el momento de unir la nueva interfaz del sistema con un nuevo núcleo reestructurado desde cero para la ocasión.
Desde mi punto de vista Snow Leopard será realmente sorprendente internamente aunque lo más seguro es que visualmente apenas tenga diferencias visuales con Leopard. Incluso me atrevería a decir que puede que sea la primera vez que una actualización de Mac OS X no cuesta dinero y aunque está por ver, sería lo más lógico.
Imagen | Fondos de escritorio de Snow Leopard
En Applesfera | Snow Leopard
Nuestros compañeros de Xatakafoto nos cuentan como activar la gestión de color en la nueva versión de Firefox. Para los que usuamos Safari esto estaba solucionado desde hace tiempo pero con el considerable incremento en rendimiento de la versión 3 del navegador de Mozilla es interesante activarlo. Para conseguirlo debemos hacer lo siguiente.
En la barra de navegación escribimos lo siguiente: about:config. Luego buscamos el valor: gfx.colormanagement.enabled y cambiamos el valor false por true.
Listo, ya está habilitado y podremos ver las fotografías del mismo modo que en nuestro editor de imágenes, que como comenta Israel Belchi siempre y cuando tengan el perfil adecuadamente incrustado. Para aprender más sobre estos temas fotográficos os recomiendo pasar por Xatakafoto.
Vía | Xatakafoto
', 'post_content_filtered' => '
Nuestros compañeros de Xatakafoto nos cuentan como activar la gestión de color en la nueva versión de Firefox. Para los que usuamos Safari esto estaba solucionado desde hace tiempo pero con el considerable incremento en rendimiento de la versión 3 del navegador de Mozilla es interesante activarlo. Para conseguirlo debemos hacer lo siguiente.
En la barra de navegación escribimos lo siguiente: about:config. Luego buscamos el valor: gfx.colormanagement.enabled y cambiamos el valor false por true.
Listo, ya está habilitado y podremos ver las fotografías del mismo modo que en nuestro editor de imágenes, que como comenta Israel Belchi siempre y cuando tengan el perfil adecuadamente incrustado. Para aprender más sobre estos temas fotográficos os recomiendo pasar por Xatakafoto.
Vía | Xatakafoto
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'activa-la-gestion-de-color-en-firefox-3', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/26-activa-la-gestion-de-color-en-firefox-3', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '19', 'user_display_name' => 'Pedro Santamaría', 'user_nicename' => 'pedro-santamaria', 'post_author_login' => 'Pedro Santamaria', 'comment_ID' => '84280', 'comment_author' => 'autoy', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/autoy', 'comment_date' => '2008-06-26 04:57:18', 'comment_content' => 'No le deis de comer al troll… Lo mejor que se puede hacer en estos casos es ignorarlos.', 'user_id' => '1209', 'comment_karma' => '31', 'comment_timestamp' => '1214449038', 'vote_up' => '6', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Activa la gestión de color en Firefox 3', 'post_date' => '26 junio 2008', 'post_short_date' => '26 jun 2008', 'post_time' => '00:55', 'post_short_time' => '00:55', 'post_permalink' => '2008/06/26-activa-la-gestion-de-color-en-firefox-3', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '26', 'post_author' => 'Pedro Santamaría', 'post_author_ascii' => 'pedro-santamaria', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '3', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '
Lo decía Kirai en la entrevista que tuvimos la oportunidad de hacerle hace algunos días: en Japón se habla poco del iPhone, tan poco que el 91% de los japoneses no están interesados en el iPhone, según una encuesta que comentan en InformationWeek.
Según dicho estudio, la principal desventaja que los japoneses le ven al teléfono de Apple es que la batería no sea integrada y no pueda cambiarse más que acudiendo a un servicio técnico (no les gusta al 77%). Sin embargo, yo apostaría por otra razón con un peso muchísimo mayor: Japón es una de las mayores potencias en lo que a tecnología se refiere, y allí un teléfono como el iPhone no es más que un pisapapeles caro que ofrece pocas cosas nuevas que allí no se hayan visto ya en otros dispositivos móviles.
Lo decía Kirai en la entrevista que tuvimos la oportunidad de hacerle hace algunos días: en Japón se habla poco del iPhone, tan poco que el 91% de los japoneses no están interesados en el iPhone, según una encuesta que comentan en InformationWeek.
Según dicho estudio, la principal desventaja que los japoneses le ven al teléfono de Apple es que la batería no sea integrada y no pueda cambiarse más que acudiendo a un servicio técnico (no les gusta al 77%). Sin embargo, yo apostaría por otra razón con un peso muchísimo mayor: Japón es una de las mayores potencias en lo que a tecnología se refiere, y allí un teléfono como el iPhone no es más que un pisapapeles caro que ofrece pocas cosas nuevas que allí no se hayan visto ya en otros dispositivos móviles.
Allí están acostumbrados, por ejemplo, a ver televisión digital en el móvil mientras esperan al metro o a tener tarifas de datos móviles baratas y planas. Lo contó el propio Kirai en una entrada de hace ya más de un año con la que los que no hemos viajado nunca a aquél país podemos hacernos una idea.
Y yo diría que es por esto por lo que Apple no tendrá éxito en oriente: allí el iPhone apenas tiene alguna característica especial, que sobresalga ante el resto de terminales. Además hay incluso algunos modelos mejores en cuanto a especificaciones y más baratos. Lógico que, con los cacharros que tienen, el iPhone no les interese en absoluto.
Vía | Yahoo News.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'el-91-de-los-japoneses-no-estan-interesados-en-el-iphone', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/25-el-91-de-los-japoneses-no-estan-interesados-en-el-iphone', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '66', 'user_display_name' => 'WhisKiTo', 'user_nicename' => 'whiskito', 'post_author_login' => 'WhisKiTo', 'comment_ID' => '84140', 'comment_author' => 'autoy', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/autoy', 'comment_date' => '2008-06-25 02:15:35', 'comment_content' => 'WhisKiTo (vaya tela de nombre juanker, apreciación subjetiva), parece que a ti te la han colado bien, como al resto de los blogs: esta encuesta está totalmente sesgada con una muestra de tan solo 400 usuarios, además de haberse hecho hace varios meses, antes de que se anunciara el nuevo modelo 3G. Lo que me extraña es que el resultado no sea un 100% de japoneses que no quieren un iPhone porque a ver como lo usan con un EDGE allí que no existe. Las estadísticas estan muy bien, yo también me puedo inventar que el 95% de los lectores de Applesfera piensan que tus posts son irrelevantes.', 'user_id' => '1209', 'comment_karma' => '173', 'comment_timestamp' => '1214352935', 'vote_up' => '7', 'vote_down' => '3', 'post_more' => 'Allí están acostumbrados, por ejemplo, a ver televisión digital en el móvil mientras esperan al metro o a tener tarifas de datos móviles baratas y planas. Lo contó el propio Kirai en una entrada de hace ya más de un año con la que los que no hemos viajado nunca a aquél país podemos hacernos una idea.
Y yo diría que es por esto por lo que Apple no tendrá éxito en oriente: allí el iPhone apenas tiene alguna característica especial, que sobresalga ante el resto de terminales. Además hay incluso algunos modelos mejores en cuanto a especificaciones y más baratos. Lógico que, con los cacharros que tienen, el iPhone no les interese en absoluto.
Vía | Yahoo News.
', 'post_title_xmlsafe' => 'El 91% de los japoneses no están interesados en el iPhone', 'post_date' => '25 junio 2008', 'post_short_date' => '25 jun 2008', 'post_time' => '00:46', 'post_short_time' => '00:46', 'post_permalink' => '2008/06/25-el-91-de-los-japoneses-no-estan-interesados-en-el-iphone', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '25', 'post_author' => 'WhisKiTo', 'post_author_ascii' => 'whiskito', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '
Para los que pensamos que VLC es la mejor opción para reproducir archivos multimedia en prácticamente cualquier sistema operativo (Mac, Windows y Linux), la noticia de una conversión de la versión Mac para iPhone abrió un rayo de esperanza para poder ver vídeos en formatos no soportados directamente por el iPhone.
El desarrollo del proyecto no parte del equipo de trabajo que sacó la aplicación a la luz, sino de zodttd, un conocido programador que ha portado diversos emuladores a los nuevos dispositivos táctiles de Apple.
', 'post_content_filtered' => '
Para los que pensamos que VLC es la mejor opción para reproducir archivos multimedia en prácticamente cualquier sistema operativo (Mac, Windows y Linux), la noticia de una conversión de la versión Mac para iPhone abrió un rayo de esperanza para poder ver vídeos en formatos no soportados directamente por el iPhone.
El desarrollo del proyecto no parte del equipo de trabajo que sacó la aplicación a la luz, sino de zodttd, un conocido programador que ha portado diversos emuladores a los nuevos dispositivos táctiles de Apple.
Sin embargo, la conversión de VLC es una tarea muy ambiciosa por la complejidad de su funcionamiento: no sólo hay que convertir todo el código del programa para que trabaje con las APIs del iPhone, sino que los códecs que permiten la decodificación de audio y vídeo deben funcionar perfectamente (y sincronizados).
En la versión 0.9.5, ya se aprecia el camino que tomará la versión final: un programa, capaz no sólo de reproducir vídeos y música en casi cualquier formato, sino que también permitirá el uso de protocolos streaming desde los cuales acceder a contenidos sin descargarlos directamente en el dispositivo.
En la reproducción de vídeo, esta beta ya se comporta de forma mucho más estable, a pesar de que los vídeos con grandes resoluciones todavía se ven “a saltos”. El sonido está perfectamente reproducido, pero en estos casos con dificultades, no se sincroniza bien con el vídeo.
He probado con diversos .ogg y .avi, con distintos resultados. Los .ogg tienen un poco más de dificultades a la hora de reproducirse (sobre todo el vídeo), y se pierden bastantes frames si la resolución de la película es alta. Totalmente comprensible ya que el soporte para .ogg todavía es experimental en esta beta y ha sido lanzado en ella como una de las novedades.
Por otro lado, el uso de canales streaming depende mucho de la compresión de la fuente, aunque en las pruebas que yo he hecho con diversas radios españolas ha funcionado bastante bien.
La interfaz del programa es mala: se entiende ya que estas primeras versiones beta de vlc4iphone se centran en conseguir las metas del programa original en los ordenadores de escritorio, aunque la inclusión de banners de publicidad dentro de él, no ayudan mucho a la usabilidad de la aplicación…
En definitiva, un comienzo más que bueno para lo que podría ser la aplicación definitiva para poder utilizar casi cualquier archivo multimedia en los iPhone/iPod touch, pero al que todavía le quedan muchas horas de desarrollo por delante hasta convertirse en el reproductor de bolsillo que todos esperamos.
¡Muchas gracias a nuestro lector Niuk por ponernos tras la pista y al propio desarrollador zodttd por pasarnos la versión beta para probar!
Sitio oficial | zodttd
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'vlc4iphone-v095-un-buen-comienzo-con-mucho-trabajo-por-delante', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/23-vlc4iphone-v095-un-buen-comienzo-con-mucho-trabajo-por-delante', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '11', 'user_display_name' => 'Pedro Aznar', 'user_nicename' => 'pedro-aznar', 'post_author_login' => 'Pedro Aznar', 'comment_ID' => '83771', 'comment_author' => 'autoy', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/autoy', 'comment_date' => '2008-06-23 08:06:04', 'comment_content' => 'Lo difícil debe ser llevar el tema de ffmpeg a arquitecturas ARM y optimizar bien la cosa para que no zampe batería a lo burro. Me parece que no va a ser la única aplicación reproductora multimedia para formatos no soportados nativamente, seguro que hay mas en camino porque la demanda es grande. Es si, necesita la bendición de Apple para publicarse en el AppStore y ahi no se que pensar… Algún comentario del desarollador al respecto?', 'user_id' => '1209', 'comment_karma' => '40', 'comment_timestamp' => '1214201164', 'vote_up' => '2', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Sin embargo, la conversión de VLC es una tarea muy ambiciosa por la complejidad de su funcionamiento: no sólo hay que convertir todo el código del programa para que trabaje con las APIs del iPhone, sino que los códecs que permiten la decodificación de audio y vídeo deben funcionar perfectamente (y sincronizados).
En la versión 0.9.5, ya se aprecia el camino que tomará la versión final: un programa, capaz no sólo de reproducir vídeos y música en casi cualquier formato, sino que también permitirá el uso de protocolos streaming desde los cuales acceder a contenidos sin descargarlos directamente en el dispositivo.
En la reproducción de vídeo, esta beta ya se comporta de forma mucho más estable, a pesar de que los vídeos con grandes resoluciones todavía se ven “a saltos”. El sonido está perfectamente reproducido, pero en estos casos con dificultades, no se sincroniza bien con el vídeo.
He probado con diversos .ogg y .avi, con distintos resultados. Los .ogg tienen un poco más de dificultades a la hora de reproducirse (sobre todo el vídeo), y se pierden bastantes frames si la resolución de la película es alta. Totalmente comprensible ya que el soporte para .ogg todavía es experimental en esta beta y ha sido lanzado en ella como una de las novedades.
Por otro lado, el uso de canales streaming depende mucho de la compresión de la fuente, aunque en las pruebas que yo he hecho con diversas radios españolas ha funcionado bastante bien.
La interfaz del programa es mala: se entiende ya que estas primeras versiones beta de vlc4iphone se centran en conseguir las metas del programa original en los ordenadores de escritorio, aunque la inclusión de banners de publicidad dentro de él, no ayudan mucho a la usabilidad de la aplicación…
En definitiva, un comienzo más que bueno para lo que podría ser la aplicación definitiva para poder utilizar casi cualquier archivo multimedia en los iPhone/iPod touch, pero al que todavía le quedan muchas horas de desarrollo por delante hasta convertirse en el reproductor de bolsillo que todos esperamos.
¡Muchas gracias a nuestro lector Niuk por ponernos tras la pista y al propio desarrollador zodttd por pasarnos la versión beta para probar!
Sitio oficial | zodttd
', 'post_title_xmlsafe' => 'vlc4iphone v0.9.5, un buen comienzo con mucho trabajo por delante', 'post_date' => '23 junio 2008', 'post_short_date' => '23 jun 2008', 'post_time' => '02:26', 'post_short_time' => '02:26', 'post_permalink' => '2008/06/23-vlc4iphone-v095-un-buen-comienzo-con-mucho-trabajo-por-delante', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '23', 'post_author' => 'Pedro Aznar', 'post_author_ascii' => 'pedro-aznar', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '
Desde que se presentó el SDK del iPhone en Febrero siempre hemos tenido presente que muchas aplicaciones serían de pago, pero lo que no hemos sabido hasta hace poco es el precio que tendrían esas aplicaciones. De momento desconocemos como evolucionará el mercado pero las pocas presentadas en la Keynote parten de un desorbitado precio de 9,99$.
', 'post_content_filtered' => '
Desde que se presentó el SDK del iPhone en Febrero siempre hemos tenido presente que muchas aplicaciones serían de pago, pero lo que no hemos sabido hasta hace poco es el precio que tendrían esas aplicaciones. De momento desconocemos como evolucionará el mercado pero las pocas presentadas en la Keynote parten de un desorbitado precio de 9,99$.
¿Es un buen precio? Sinceramente no. Las aplicaciones del iPhone serán por lo general muy sencillas con una utilidad realmente limitada por lo que es un precio bastante alto para una aplicación que seguramente no nos salve la vida y la cual se acerca peligrosamente al precio de aplicaciones de Mac OS X.
Pero en el fondo la culpa de todo esto la tiene Apple. La razón es que tal y como publicamos en su día, Apple se queda con el 30% del precio de la aplicación por gastos de distribución y marketing así que los desarrolladores tienen que elevar el precio de la aplicación para que esta sea rentable.
El precio ideal sería el de los juegos del iPod, es decir unos 4,99$. Un precio realmente tentador para una aplicación simple, ya que tal y como he dicho lo más seguro es que casi ninguna aplicación del iPhone sea tan compleja como para merecer un precio tan alto.
Por suerte siempre nos quedarán los desarrolladores que quieran distribuir sus aplicaciones de forma gratuita, aunque el problema es que incluso a ellos Apple les tienta con vender sus aplicaciones a un precio simbólico, es decir, las aplicaciones es el nuevo motor generador de dinero del iPhone.
Más información | AppStore
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'aplicaciones-de-pago-en-el-iphone-una-nueva-manera-de-ganar-dinero-para-apple', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/20-aplicaciones-de-pago-en-el-iphone-una-nueva-manera-de-ganar-dinero-para-apple', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '42', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '83690', 'comment_author' => 'autoy', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/autoy', 'comment_date' => '2008-06-21 19:12:56', 'comment_content' => 'Por que se están votando hacia abajo comentarios respetuosos y otras opiniones perfectamente moderadas?', 'user_id' => '1209', 'comment_karma' => '-140', 'comment_timestamp' => '1214068376', 'vote_up' => '6', 'vote_down' => '8', 'post_more' => '¿Es un buen precio? Sinceramente no. Las aplicaciones del iPhone serán por lo general muy sencillas con una utilidad realmente limitada por lo que es un precio bastante alto para una aplicación que seguramente no nos salve la vida y la cual se acerca peligrosamente al precio de aplicaciones de Mac OS X.
Pero en el fondo la culpa de todo esto la tiene Apple. La razón es que tal y como publicamos en su día, Apple se queda con el 30% del precio de la aplicación por gastos de distribución y marketing así que los desarrolladores tienen que elevar el precio de la aplicación para que esta sea rentable.
El precio ideal sería el de los juegos del iPod, es decir unos 4,99$. Un precio realmente tentador para una aplicación simple, ya que tal y como he dicho lo más seguro es que casi ninguna aplicación del iPhone sea tan compleja como para merecer un precio tan alto.
Por suerte siempre nos quedarán los desarrolladores que quieran distribuir sus aplicaciones de forma gratuita, aunque el problema es que incluso a ellos Apple les tienta con vender sus aplicaciones a un precio simbólico, es decir, las aplicaciones es el nuevo motor generador de dinero del iPhone.
Más información | AppStore
', 'post_title_xmlsafe' => 'Aplicaciones de pago en el iPhone, ¿Una nueva manera de ganar dinero para Apple? ', 'post_date' => '21 junio 2008', 'post_short_date' => '21 jun 2008', 'post_time' => '10:00', 'post_short_time' => '10:00', 'post_permalink' => '2008/06/21-aplicaciones-de-pago-en-el-iphone-una-nueva-manera-de-ganar-dinero-para-apple', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '21', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 7 => array ( 'post_id' => '11677', 'post_author_id' => '17', 'post_tstamp' => 1214035244, 'post_tstamp_gmt' => '1214028044', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Aplicaciones de pago en el iPhone, ¿Una nueva manera de ganar dinero para Apple? ', 'post_content' => '
Desde que se presentó el SDK del iPhone en Febrero siempre hemos tenido presente que muchas aplicaciones serían de pago, pero lo que no hemos sabido hasta hace poco es el precio que tendrían esas aplicaciones. De momento desconocemos como evolucionará el mercado pero las pocas presentadas en la Keynote parten de un desorbitado precio de 9,99$.
', 'post_content_filtered' => '
Desde que se presentó el SDK del iPhone en Febrero siempre hemos tenido presente que muchas aplicaciones serían de pago, pero lo que no hemos sabido hasta hace poco es el precio que tendrían esas aplicaciones. De momento desconocemos como evolucionará el mercado pero las pocas presentadas en la Keynote parten de un desorbitado precio de 9,99$.
¿Es un buen precio? Sinceramente no. Las aplicaciones del iPhone serán por lo general muy sencillas con una utilidad realmente limitada por lo que es un precio bastante alto para una aplicación que seguramente no nos salve la vida y la cual se acerca peligrosamente al precio de aplicaciones de Mac OS X.
Pero en el fondo la culpa de todo esto la tiene Apple. La razón es que tal y como publicamos en su día, Apple se queda con el 30% del precio de la aplicación por gastos de distribución y marketing así que los desarrolladores tienen que elevar el precio de la aplicación para que esta sea rentable.
El precio ideal sería el de los juegos del iPod, es decir unos 4,99$. Un precio realmente tentador para una aplicación simple, ya que tal y como he dicho lo más seguro es que casi ninguna aplicación del iPhone sea tan compleja como para merecer un precio tan alto.
Por suerte siempre nos quedarán los desarrolladores que quieran distribuir sus aplicaciones de forma gratuita, aunque el problema es que incluso a ellos Apple les tienta con vender sus aplicaciones a un precio simbólico, es decir, las aplicaciones es el nuevo motor generador de dinero del iPhone.
Más información | AppStore
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'aplicaciones-de-pago-en-el-iphone-una-nueva-manera-de-ganar-dinero-para-apple', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/20-aplicaciones-de-pago-en-el-iphone-una-nueva-manera-de-ganar-dinero-para-apple', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '42', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '83653', 'comment_author' => 'autoy', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/autoy', 'comment_date' => '2008-06-21 11:08:41', 'comment_content' => 'Según los precios que se filtraron la semana pasada es posible que el ajuste de precios $-€ sea mas realista en la App Store. En esta web todavía podemos ver la imagen que fue retirada por petición de Apple a Appleinsider en la que se muestra que el cambio no va a ser 1$=1€: http://www.planetaipod.es/apple-podria-rebajar-el-precio-de-las-canciones-de-la-itunes-store/', 'user_id' => '1209', 'comment_karma' => '-203', 'comment_timestamp' => '1214039321', 'vote_up' => '6', 'vote_down' => '8', 'post_more' => '¿Es un buen precio? Sinceramente no. Las aplicaciones del iPhone serán por lo general muy sencillas con una utilidad realmente limitada por lo que es un precio bastante alto para una aplicación que seguramente no nos salve la vida y la cual se acerca peligrosamente al precio de aplicaciones de Mac OS X.
Pero en el fondo la culpa de todo esto la tiene Apple. La razón es que tal y como publicamos en su día, Apple se queda con el 30% del precio de la aplicación por gastos de distribución y marketing así que los desarrolladores tienen que elevar el precio de la aplicación para que esta sea rentable.
El precio ideal sería el de los juegos del iPod, es decir unos 4,99$. Un precio realmente tentador para una aplicación simple, ya que tal y como he dicho lo más seguro es que casi ninguna aplicación del iPhone sea tan compleja como para merecer un precio tan alto.
Por suerte siempre nos quedarán los desarrolladores que quieran distribuir sus aplicaciones de forma gratuita, aunque el problema es que incluso a ellos Apple les tienta con vender sus aplicaciones a un precio simbólico, es decir, las aplicaciones es el nuevo motor generador de dinero del iPhone.
Más información | AppStore
', 'post_title_xmlsafe' => 'Aplicaciones de pago en el iPhone, ¿Una nueva manera de ganar dinero para Apple? ', 'post_date' => '21 junio 2008', 'post_short_date' => '21 jun 2008', 'post_time' => '10:00', 'post_short_time' => '10:00', 'post_permalink' => '2008/06/21-aplicaciones-de-pago-en-el-iphone-una-nueva-manera-de-ganar-dinero-para-apple', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '21', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 8 => array ( 'post_id' => '11677', 'post_author_id' => '17', 'post_tstamp' => 1214035244, 'post_tstamp_gmt' => '1214028044', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Aplicaciones de pago en el iPhone, ¿Una nueva manera de ganar dinero para Apple? ', 'post_content' => '
Desde que se presentó el SDK del iPhone en Febrero siempre hemos tenido presente que muchas aplicaciones serían de pago, pero lo que no hemos sabido hasta hace poco es el precio que tendrían esas aplicaciones. De momento desconocemos como evolucionará el mercado pero las pocas presentadas en la Keynote parten de un desorbitado precio de 9,99$.
', 'post_content_filtered' => '
Desde que se presentó el SDK del iPhone en Febrero siempre hemos tenido presente que muchas aplicaciones serían de pago, pero lo que no hemos sabido hasta hace poco es el precio que tendrían esas aplicaciones. De momento desconocemos como evolucionará el mercado pero las pocas presentadas en la Keynote parten de un desorbitado precio de 9,99$.
¿Es un buen precio? Sinceramente no. Las aplicaciones del iPhone serán por lo general muy sencillas con una utilidad realmente limitada por lo que es un precio bastante alto para una aplicación que seguramente no nos salve la vida y la cual se acerca peligrosamente al precio de aplicaciones de Mac OS X.
Pero en el fondo la culpa de todo esto la tiene Apple. La razón es que tal y como publicamos en su día, Apple se queda con el 30% del precio de la aplicación por gastos de distribución y marketing así que los desarrolladores tienen que elevar el precio de la aplicación para que esta sea rentable.
El precio ideal sería el de los juegos del iPod, es decir unos 4,99$. Un precio realmente tentador para una aplicación simple, ya que tal y como he dicho lo más seguro es que casi ninguna aplicación del iPhone sea tan compleja como para merecer un precio tan alto.
Por suerte siempre nos quedarán los desarrolladores que quieran distribuir sus aplicaciones de forma gratuita, aunque el problema es que incluso a ellos Apple les tienta con vender sus aplicaciones a un precio simbólico, es decir, las aplicaciones es el nuevo motor generador de dinero del iPhone.
Más información | AppStore
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'aplicaciones-de-pago-en-el-iphone-una-nueva-manera-de-ganar-dinero-para-apple', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/20-aplicaciones-de-pago-en-el-iphone-una-nueva-manera-de-ganar-dinero-para-apple', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '42', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '83650', 'comment_author' => 'autoy', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/autoy', 'comment_date' => '2008-06-21 10:51:24', 'comment_content' => 'Creo que es pertinente mencionar un pequeño sondeo que hicieron los chicos de TUAW en la WWDC en el que obtuvo que un 70% de las aplicaciones serían gratuitas, con las excepciones rondando los 5$ por aplicación y hasta 9$ para los juegos. Teniendo en cuenta que los juegos van a ser las aplicaciones mas caras del app store podemos esperar que haya una buena cantidad de utilidades gratuitas y algunas mas avanzadas por las que se va a pedir un precio razonable. Además juega a nuestro favor el que el $ está muy devaluado, con lo que podríamos esperar unos 7-8 € máximo para juegos y en torno a 3-4 € para aplicaciones que estaré mas que contento de pagar si prueban su utilidad.', 'user_id' => '1209', 'comment_karma' => '-132', 'comment_timestamp' => '1214038284', 'vote_up' => '6', 'vote_down' => '8', 'post_more' => '¿Es un buen precio? Sinceramente no. Las aplicaciones del iPhone serán por lo general muy sencillas con una utilidad realmente limitada por lo que es un precio bastante alto para una aplicación que seguramente no nos salve la vida y la cual se acerca peligrosamente al precio de aplicaciones de Mac OS X.
Pero en el fondo la culpa de todo esto la tiene Apple. La razón es que tal y como publicamos en su día, Apple se queda con el 30% del precio de la aplicación por gastos de distribución y marketing así que los desarrolladores tienen que elevar el precio de la aplicación para que esta sea rentable.
El precio ideal sería el de los juegos del iPod, es decir unos 4,99$. Un precio realmente tentador para una aplicación simple, ya que tal y como he dicho lo más seguro es que casi ninguna aplicación del iPhone sea tan compleja como para merecer un precio tan alto.
Por suerte siempre nos quedarán los desarrolladores que quieran distribuir sus aplicaciones de forma gratuita, aunque el problema es que incluso a ellos Apple les tienta con vender sus aplicaciones a un precio simbólico, es decir, las aplicaciones es el nuevo motor generador de dinero del iPhone.
Más información | AppStore
', 'post_title_xmlsafe' => 'Aplicaciones de pago en el iPhone, ¿Una nueva manera de ganar dinero para Apple? ', 'post_date' => '21 junio 2008', 'post_short_date' => '21 jun 2008', 'post_time' => '10:00', 'post_short_time' => '10:00', 'post_permalink' => '2008/06/21-aplicaciones-de-pago-en-el-iphone-una-nueva-manera-de-ganar-dinero-para-apple', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '21', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 9 => array ( 'post_id' => '11538', 'post_author_id' => '17', 'post_tstamp' => 1213977649, 'post_tstamp_gmt' => '1213970449', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'La aplicación que te hizo perder la cabeza por un Mac', 'post_content' => '
Hay muchas razones para pasarse a Mac, de hecho hace poco dábamos 5 buenas razones para ello, pero otro punto que no se comento en ese post es el de las aplicaciones. Estoy casi seguro que si le preguntas a un usuario de Mac sobre aplicaciones te dirá que tiene una o más sin las cuales no podría vivir.
Y es que no es la primera vez que lo decimos, Mac OS X tiene algunas de las mejores aplicaciones que hay disponible para cualquier sistema operativo, en este post te muestro las aplicaciones sin las cuales los editores de Applesfera no podríamos vivir.
Hay muchas razones para pasarse a Mac, de hecho hace poco dábamos 5 buenas razones para ello, pero otro punto que no se comento en ese post es el de las aplicaciones. Estoy casi seguro que si le preguntas a un usuario de Mac sobre aplicaciones te dirá que tiene una o más sin las cuales no podría vivir.
Y es que no es la primera vez que lo decimos, Mac OS X tiene algunas de las mejores aplicaciones que hay disponible para cualquier sistema operativo, en este post te muestro las aplicaciones sin las cuales los editores de Applesfera no podríamos vivir.
Los gustos de nuestros editores son de lo más dispersos, pero lo que está claro es que todos tenemos una aplicación en nuestro Mac sin la cual no sería lo mismo. ¿Cual es la tuya?
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'la-aplicacion-que-te-hizo-perder-la-cabeza-por-un-mac', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/20-la-aplicacion-que-te-hizo-perder-la-cabeza-por-un-mac', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '57', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '83612', 'comment_author' => 'autoy', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/autoy', 'comment_date' => '2008-06-20 22:25:04', 'comment_content' => 'Logic Pro. Sin él podría vivir pero sería una persona mucho mas infeliz.', 'user_id' => '1209', 'comment_karma' => '108', 'comment_timestamp' => '1213993504', 'vote_up' => '15', 'vote_down' => '2', 'post_more' => '
Los gustos de nuestros editores son de lo más dispersos, pero lo que está claro es que todos tenemos una aplicación en nuestro Mac sin la cual no sería lo mismo. ¿Cual es la tuya?
', 'post_title_xmlsafe' => 'La aplicación que te hizo perder la cabeza por un Mac', 'post_date' => '20 junio 2008', 'post_short_date' => '20 jun 2008', 'post_time' => '18:00', 'post_short_time' => '18:00', 'post_permalink' => '2008/06/20-la-aplicacion-que-te-hizo-perder-la-cabeza-por-un-mac', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '20', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '3', 1 => '7', ), 'post_class_suffix' => '_last', 'votes' => '