Hace poco he podido añadir a mi pequeña colección de Macs un iBook G3 chamsell tangerine el cual cumplirá dentro de poco casi 10 años desde su presentación. De momento es el Mac más viejo que poseo pero curiosamente es el que mejor se conserva de todos, ¿Casualidad o calidad?
Sin duda alguna calidad. Yo soy un usuario activo desde hace “sólo” 4 años pero desde hace bastante tiempo observo la compañía de cerca aunque mi primer Mac no llegaría hasta un iBook G3 de segunda mano. Por suerte he podido ir recolectando esos Macs que me gustaban en su día pero que no pude comprar y la tónica general de todos ellos es calidad.
', 'post_content_filtered' => '
Hace poco he podido añadir a mi pequeña colección de Macs un iBook G3 chamsell tangerine el cual cumplirá dentro de poco casi 10 años desde su presentación. De momento es el Mac más viejo que poseo pero curiosamente es el que mejor se conserva de todos, ¿Casualidad o calidad?
Sin duda alguna calidad. Yo soy un usuario activo desde hace “sólo” 4 años pero desde hace bastante tiempo observo la compañía de cerca aunque mi primer Mac no llegaría hasta un iBook G3 de segunda mano. Por suerte he podido ir recolectando esos Macs que me gustaban en su día pero que no pude comprar y la tónica general de todos ellos es calidad.
Todos ellos, de momento ese iBook G3 y un iMac G4, comparten unas características comunes. Aunaban en un único producto calidad, diseño y prestaciones insuperables para la época. Aunque también compartían un defecto único, su sistema operativo.
Mac OS X empezaba a despuntar del resto, pero hasta la llegada de Cheeta o Mac OS X 1.0.3, el S.O de Apple no fue un sistema 100% útil y práctico, estaba bien pero aún le faltaba evolucionar un poco para poder ser el mejor sistema operativo del mundo.
Hoy en día desde mi punto de vista se ha dado la vuelta al mundo Apple, ahora que tenemos un verdadero S.O, un sistema que puede plantar cara a cualquier otro sistema operativo, el hardware y los ordenadores en general empiezan a perder calidad a ritmo de gigantes.
Mi ejemplo claro es como un iBook de más de casi 10 años se conserva completamente intacto y sin ningún tipo de defecto y un MacBook de apenas 2 años tiene varias grietas por fallos de diseño y materiales nefastos.
Evidentemente no podemos volver al pasado, pero sería interesante poder volver y fusionar nuestro actual S.O con los diseños y acabado de la época. Pero aunque eso es imposible yo al menos espero que Apple no se deje convencer por las ventas y mantenga un mínimo de calidad tal y como lo hacia hasta no hace mucho tiempo.
Imagen | Iconos-iMac (InterfaceLIFT)
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'opinion-cualquier-tiempo-pasado-fue-mejor', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/07/20-opinion-cualquier-tiempo-pasado-fue-mejor', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '54', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '89078', 'comment_author' => 'eljulian', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/eljulian', 'comment_date' => '2008-07-21 01:36:31', 'comment_content' => 'hipoprof… "Lo del Power pc es de mearse de risa, los ejemplos personales son para enmarcarlos, porfavor estan ahi los benchmarks" Veo que estas metido en tu burbuja y no ves más allá de Intel (bueno puede que te asomes a AMD ), por ser el procesador de moda y el más popular. Te recuerdo que hay otros fabricantes de micros de alto desempeño como lo son la Sun Microsystems y la IBM, entre otros. Es más si tanto te gustan los numeritos mira bien la siguiente página: http://www.top500.org/list/2008/06/100 Los 3 superordenadores más potentes del mundo actualmente llevan en sus entrañas procesadores IBM. Por algo será…', 'user_id' => '1357', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1216596991', 'vote_up' => '4', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Todos ellos, de momento ese iBook G3 y un iMac G4, comparten unas características comunes. Aunaban en un único producto calidad, diseño y prestaciones insuperables para la época. Aunque también compartían un defecto único, su sistema operativo.
Mac OS X empezaba a despuntar del resto, pero hasta la llegada de Cheeta o Mac OS X 1.0.3, el S.O de Apple no fue un sistema 100% útil y práctico, estaba bien pero aún le faltaba evolucionar un poco para poder ser el mejor sistema operativo del mundo.
Hoy en día desde mi punto de vista se ha dado la vuelta al mundo Apple, ahora que tenemos un verdadero S.O, un sistema que puede plantar cara a cualquier otro sistema operativo, el hardware y los ordenadores en general empiezan a perder calidad a ritmo de gigantes.
Mi ejemplo claro es como un iBook de más de casi 10 años se conserva completamente intacto y sin ningún tipo de defecto y un MacBook de apenas 2 años tiene varias grietas por fallos de diseño y materiales nefastos.
Evidentemente no podemos volver al pasado, pero sería interesante poder volver y fusionar nuestro actual S.O con los diseños y acabado de la época. Pero aunque eso es imposible yo al menos espero que Apple no se deje convencer por las ventas y mantenga un mínimo de calidad tal y como lo hacia hasta no hace mucho tiempo.
Imagen | Iconos-iMac (InterfaceLIFT)
', 'post_title_xmlsafe' => 'Opinión: ¿Cualquier tiempo pasado fue mejor?', 'post_date' => '20 julio 2008', 'post_short_date' => '20 jul 2008', 'post_time' => '09:11', 'post_short_time' => '09:11', 'post_permalink' => '2008/07/20-opinion-cualquier-tiempo-pasado-fue-mejor', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '07', 'post_day' => '20', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '12', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '
Hace poco he podido añadir a mi pequeña colección de Macs un iBook G3 chamsell tangerine el cual cumplirá dentro de poco casi 10 años desde su presentación. De momento es el Mac más viejo que poseo pero curiosamente es el que mejor se conserva de todos, ¿Casualidad o calidad?
Sin duda alguna calidad. Yo soy un usuario activo desde hace “sólo” 4 años pero desde hace bastante tiempo observo la compañía de cerca aunque mi primer Mac no llegaría hasta un iBook G3 de segunda mano. Por suerte he podido ir recolectando esos Macs que me gustaban en su día pero que no pude comprar y la tónica general de todos ellos es calidad.
', 'post_content_filtered' => '
Hace poco he podido añadir a mi pequeña colección de Macs un iBook G3 chamsell tangerine el cual cumplirá dentro de poco casi 10 años desde su presentación. De momento es el Mac más viejo que poseo pero curiosamente es el que mejor se conserva de todos, ¿Casualidad o calidad?
Sin duda alguna calidad. Yo soy un usuario activo desde hace “sólo” 4 años pero desde hace bastante tiempo observo la compañía de cerca aunque mi primer Mac no llegaría hasta un iBook G3 de segunda mano. Por suerte he podido ir recolectando esos Macs que me gustaban en su día pero que no pude comprar y la tónica general de todos ellos es calidad.
Todos ellos, de momento ese iBook G3 y un iMac G4, comparten unas características comunes. Aunaban en un único producto calidad, diseño y prestaciones insuperables para la época. Aunque también compartían un defecto único, su sistema operativo.
Mac OS X empezaba a despuntar del resto, pero hasta la llegada de Cheeta o Mac OS X 1.0.3, el S.O de Apple no fue un sistema 100% útil y práctico, estaba bien pero aún le faltaba evolucionar un poco para poder ser el mejor sistema operativo del mundo.
Hoy en día desde mi punto de vista se ha dado la vuelta al mundo Apple, ahora que tenemos un verdadero S.O, un sistema que puede plantar cara a cualquier otro sistema operativo, el hardware y los ordenadores en general empiezan a perder calidad a ritmo de gigantes.
Mi ejemplo claro es como un iBook de más de casi 10 años se conserva completamente intacto y sin ningún tipo de defecto y un MacBook de apenas 2 años tiene varias grietas por fallos de diseño y materiales nefastos.
Evidentemente no podemos volver al pasado, pero sería interesante poder volver y fusionar nuestro actual S.O con los diseños y acabado de la época. Pero aunque eso es imposible yo al menos espero que Apple no se deje convencer por las ventas y mantenga un mínimo de calidad tal y como lo hacia hasta no hace mucho tiempo.
Imagen | Iconos-iMac (InterfaceLIFT)
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'opinion-cualquier-tiempo-pasado-fue-mejor', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/07/20-opinion-cualquier-tiempo-pasado-fue-mejor', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '54', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '89022', 'comment_author' => 'eljulian', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/eljulian', 'comment_date' => '2008-07-20 16:42:52', 'comment_content' => 'ihector, creo que estás equivocado, actualmente tengo un iBook G3 de 2da generación que también es de policarbonato, y está intacto, con casi 7 años de uso diario (era de mi papá pero está adquiriendo un nuevo macbook), con pequeñas rayas y el desgaste de uso que suponen 7 años, pero en linea general esta intacto, la gente no cree que sea un ordenador tan antiguo, sobretodo por las capacidades que tiene, es impresionante que corra programas de ofimática y el mismo sistema mucho más fluido que un PC de gama baja de hoy en día. Hace poco me puse a comparar el iBook con un Acer de un amigo comprado a finales del año pasado (600$ le costó por eso digo gama baja). No era el mejor de las laptop pero le llevaba 6 años. Ambos estabamos haciendo un mismo trabajo para la Universidad (un poco de cuentas complejas, gráficas, investigación), el caso es que todo se movía más rápido en el iBook, tanto el inicio del OS, como los programas que usamos (MS Office, internet, iTunes), ganó y por mucho el iBook. Obviamente no estoy diciendo que el Hardware de hace 7 años le gane al actual ni mucho menos, solo estoy comparando como un buen sistema operativo puede aprovechar al máximo los recursos de un ordenador y no volverlo obsoleto e inusable en un par de años. Claro hay mucho software actual que ni en sueños puede correr en el iBook pero si en su Acer. Pienso que la calidad de materiales y ensamblaje ha bajado, y esa es la consecuencia de querer que baje los costos de sus productos, es verdad que antes una Mac era casi incomparable, pero duraban toda una vida, su combinación de un hardware de calidad con un sistema que le saca todo lo que puede era impresionante. Y lo peor es que hay gente todavía llorando y pidiendo que bajen aún más sus costos (con las bajadas de calidad que esto implica), es como pedirle a Mercedes Benz que baje los costos pero siga manteniendo todos sus lujos, detalles, durabilidad y potencia, lo siento pero es imposible. bicindario, eso de que ahora con Intel son más rápido… No es ni de lejos una verdad, antes un PowerPC era como 3 veces más rápido que una Pentium equivalente (por eso del mito de los megahertz, por cierto comprobado). Ahora simplemente tenemos los mismos procesadores de la competencia. Ojo, no compares un procesador Intel actual con un G5 de hace 5 años, compara un G5 de hace 5 años con los procesadores de hace 5 años. Saludos.', 'user_id' => '1357', 'comment_karma' => '43', 'comment_timestamp' => '1216564972', 'vote_up' => '4', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Todos ellos, de momento ese iBook G3 y un iMac G4, comparten unas características comunes. Aunaban en un único producto calidad, diseño y prestaciones insuperables para la época. Aunque también compartían un defecto único, su sistema operativo.
Mac OS X empezaba a despuntar del resto, pero hasta la llegada de Cheeta o Mac OS X 1.0.3, el S.O de Apple no fue un sistema 100% útil y práctico, estaba bien pero aún le faltaba evolucionar un poco para poder ser el mejor sistema operativo del mundo.
Hoy en día desde mi punto de vista se ha dado la vuelta al mundo Apple, ahora que tenemos un verdadero S.O, un sistema que puede plantar cara a cualquier otro sistema operativo, el hardware y los ordenadores en general empiezan a perder calidad a ritmo de gigantes.
Mi ejemplo claro es como un iBook de más de casi 10 años se conserva completamente intacto y sin ningún tipo de defecto y un MacBook de apenas 2 años tiene varias grietas por fallos de diseño y materiales nefastos.
Evidentemente no podemos volver al pasado, pero sería interesante poder volver y fusionar nuestro actual S.O con los diseños y acabado de la época. Pero aunque eso es imposible yo al menos espero que Apple no se deje convencer por las ventas y mantenga un mínimo de calidad tal y como lo hacia hasta no hace mucho tiempo.
Imagen | Iconos-iMac (InterfaceLIFT)
', 'post_title_xmlsafe' => 'Opinión: ¿Cualquier tiempo pasado fue mejor?', 'post_date' => '20 julio 2008', 'post_short_date' => '20 jul 2008', 'post_time' => '09:11', 'post_short_time' => '09:11', 'post_permalink' => '2008/07/20-opinion-cualquier-tiempo-pasado-fue-mejor', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '07', 'post_day' => '20', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '12', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '
Tal y como prometieron, el iPhone-dev-team ha publicado hace unas horas la primera versión de su software que permite activar, liberar y “jailbreakear” los iPhone de 1ª generación y “jailbreakear” los iPhone 3G y los iPod touch, todo con el nuevo firmware 2.0.
Este permitirá a los usuarios del iPhone original el disponer por fin de la nueva actualización de software 2.0 que trae cambios como la App Store y mejoras generales del sistema. Al parecer la nueva herramienta que permite hacer todo ésto ya ha sido probada por los compañeros de AppsMac, que han publicado una guía para utilizarlo.
Posiblemente veamos dentro de unos días como los demás grupos de hacking del iPhone publican sus propias versiones del software, y muy probablemente ya se estén preparando para la próxima actualización 2.0.1 que Apple parece estar a punto de lanzar.
¡Muchísimas gracias a todos los que nos habéis avisado de la noticia!
Sitio oficial | iPhone-dev-team
', 'post_content_filtered' => '
Tal y como prometieron, el iPhone-dev-team ha publicado hace unas horas la primera versión de su software que permite activar, liberar y “jailbreakear” los iPhone de 1ª generación y “jailbreakear” los iPhone 3G y los iPod touch, todo con el nuevo firmware 2.0.
Este permitirá a los usuarios del iPhone original el disponer por fin de la nueva actualización de software 2.0 que trae cambios como la App Store y mejoras generales del sistema. Al parecer la nueva herramienta que permite hacer todo ésto ya ha sido probada por los compañeros de AppsMac, que han publicado una guía para utilizarlo.
Posiblemente veamos dentro de unos días como los demás grupos de hacking del iPhone publican sus propias versiones del software, y muy probablemente ya se estén preparando para la próxima actualización 2.0.1 que Apple parece estar a punto de lanzar.
¡Muchísimas gracias a todos los que nos habéis avisado de la noticia!
Sitio oficial | iPhone-dev-team
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'el-iphone-dev-team-lanza-su-software-para-actualizar-y-liberar-el-firmware-20-del-iphone', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/07/20-el-iphone-dev-team-lanza-su-software-para-actualizar-y-liberar-el-firmware-20-del-iphone', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '53', 'user_display_name' => 'Pedro Aznar', 'user_nicename' => 'pedro-aznar', 'post_author_login' => 'Pedro Aznar', 'comment_ID' => '89018', 'comment_author' => 'eljulian', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/eljulian', 'comment_date' => '2008-07-20 16:03:09', 'comment_content' => 'Bueno yo ayer perdí como 3 horas de mi vida… Les cuento, tenía un iPod Touch ya con la 2.0 desde hace unos días, que me había bajado de por ahí sin pagar la actualización, todo perfecto. Le hago el jailbreak con el Pwnage, me equivoco y no selecciono el firmware 2.0 que tiene las mejoras (el que me descargué sin pagar) sino que selecciono el firmware de iTunes. Restauro todo bien y al final no tenía ninguna de las aplicaciones como mapas, mail, no podía ni mover los iconos. Luego le hago el Pwnage al firmware correcto. al intentar restaurar mi iPod me salen un poco de errores, como a la media hora logro que restaure correctamente. Al final tenía un iPod supuestamente jailbreak pero SIN EL INSTALLER!!!… La idea que tenía de hacerle el jailbreak era tener el installer, bueno todavía no esta disponible, y aparte se me olvido quitar la imagen de la maldita pera cuando inicia. A la final con rabia porque tenía exactamente igual el iPod que al principio pero con una maldita pera en vez de la , restauré mi iPod al 2.0 legal que tenía en un principio. Cabe destacar que fui uno de los primeros en usar el Pwnage por lo tanto en ningún blog decía todavía que el installer no estaba disponible aún. Por los momentos seguiré con la 2.0 normal y su AppStore que es una maravilla, pero cuando porten el installer haré otro intento porque de verdad hay muchos programas del installer que extraño. Saludos.', 'user_id' => '1357', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1216562589', 'vote_up' => '7', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'El iPhone-dev-team lanza su software para actualizar y liberar el firmware 2.0 del iPhone', 'post_date' => '20 julio 2008', 'post_short_date' => '20 jul 2008', 'post_time' => '06:00', 'post_short_time' => '06:00', 'post_permalink' => '2008/07/20-el-iphone-dev-team-lanza-su-software-para-actualizar-y-liberar-el-firmware-20-del-iphone', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '07', 'post_day' => '20', 'post_author' => 'Pedro Aznar', 'post_author_ascii' => 'pedro-aznar', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '3', 1 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '
Una de las características que no acabó de convencerme mucho en el nuevo Spaces de Leopard fue que el Dock sea permanente en cualquiera de los escritorios virtuales que creemos en el sistema operativo. Lo lógico hubiera sido que cada “space” tuviera su propio Dock, con las aplicaciones relacionadas al contenido que queremos darle a ese espacio.
Pero como casi siempre pasa, lo que no se le ocurre a Apple se le acaba ocurriendo a algún usuario ingenioso, que es el caso de lo ocurrido con este DockSpaces: un pequeño programita donde podremos personalizar hasta cinco Docks virtuales, cada uno con su propio contenido.
Funciona de una forma muy parecida al Spaces de Leopard, incluso podremos renombrar cada espacio para tener más claro “en que Dock estamos”. Además, es posible alterar la apariencia por Dock, tiene soporte para Growl y es totalmente gratuito.
El programa coexiste sin problemas con Spaces, por supuesto. Muy útil para quienes quieren tener ordenado todo en su contexto dentro de Mac OS X.
Vía | Lifehacker
Sitio oficial | Dock Spaces
Una de las características que no acabó de convencerme mucho en el nuevo Spaces de Leopard fue que el Dock sea permanente en cualquiera de los escritorios virtuales que creemos en el sistema operativo. Lo lógico hubiera sido que cada “space” tuviera su propio Dock, con las aplicaciones relacionadas al contenido que queremos darle a ese espacio.
Pero como casi siempre pasa, lo que no se le ocurre a Apple se le acaba ocurriendo a algún usuario ingenioso, que es el caso de lo ocurrido con este DockSpaces: un pequeño programita donde podremos personalizar hasta cinco Docks virtuales, cada uno con su propio contenido.
Funciona de una forma muy parecida al Spaces de Leopard, incluso podremos renombrar cada espacio para tener más claro “en que Dock estamos”. Además, es posible alterar la apariencia por Dock, tiene soporte para Growl y es totalmente gratuito.
El programa coexiste sin problemas con Spaces, por supuesto. Muy útil para quienes quieren tener ordenado todo en su contexto dentro de Mac OS X.
Vía | Lifehacker
Sitio oficial | Dock Spaces
Una diferencia que se ha encontrado recientemente al nuevo modelo de iPhone 3G con respecto a su predecesor es el rango de colores que ofrece la pantalla, parece que se ha ajustado a un rango de color más cálido, vamos que en comparación y llevándolo al extremo diríamos que “amarillea”, es decir que el color que transmite es menos brillante que el modelo EDGE. A la izquierda se encuentra en iPhone 3G y a la derecha está el modelo anterior para que os hagáis una idea, las fotos son de Mat Honan.
En Macworld han hablado con Bob Borchers, director de marketing y según dijo, no se trata de un error, es una cuestión de diseño y de un nuevo ajuste para adaptar la gama de colores de la pantalla. En concreto, el dato técnico es que el nuevo iPhone tiene una temperatura de color de entre 6.800 y 7.300 K mientras que el de primera generación estaba sobre los 8.300 K.
De hecho estas variaciones de color existen en otros ámbitos, como pasa con los monitores LCD por ejemplo y tampoco es dramático el paso de uno a otro, con lo que no conviene crear alarma: se trata de una variación sin más, algo curioso que quizás se planteen incluir la posibilidad de variarlo en una actualización posterior.
En la entrada extendida tenéis otra foto (me la pasa Miguel) que compara un iPod touch con un iPhone 3G con el brillo a tope… como podéis ver sí que se nota una sutil diferencia, pero nada del otro mundo.
Actualización: en AppleInsider aseguran que en la nueva actualización de firmware, la 5A347, ese tinte amarillo desaparece, corrigiendo los tonos por otros algo más neutros.
', 'post_content_filtered' => '
Una diferencia que se ha encontrado recientemente al nuevo modelo de iPhone 3G con respecto a su predecesor es el rango de colores que ofrece la pantalla, parece que se ha ajustado a un rango de color más cálido, vamos que en comparación y llevándolo al extremo diríamos que “amarillea”, es decir que el color que transmite es menos brillante que el modelo EDGE. A la izquierda se encuentra en iPhone 3G y a la derecha está el modelo anterior para que os hagáis una idea, las fotos son de Mat Honan.
En Macworld han hablado con Bob Borchers, director de marketing y según dijo, no se trata de un error, es una cuestión de diseño y de un nuevo ajuste para adaptar la gama de colores de la pantalla. En concreto, el dato técnico es que el nuevo iPhone tiene una temperatura de color de entre 6.800 y 7.300 K mientras que el de primera generación estaba sobre los 8.300 K.
De hecho estas variaciones de color existen en otros ámbitos, como pasa con los monitores LCD por ejemplo y tampoco es dramático el paso de uno a otro, con lo que no conviene crear alarma: se trata de una variación sin más, algo curioso que quizás se planteen incluir la posibilidad de variarlo en una actualización posterior.
En la entrada extendida tenéis otra foto (me la pasa Miguel) que compara un iPod touch con un iPhone 3G con el brillo a tope… como podéis ver sí que se nota una sutil diferencia, pero nada del otro mundo.
Actualización: en AppleInsider aseguran que en la nueva actualización de firmware, la 5A347, ese tinte amarillo desaparece, corrigiendo los tonos por otros algo más neutros.
Para los poco observadores, el iPhone 3G de Miguel es el de la izquierda (más que nada porque pone “movistar”).
Vía | Appleweblog ES | MacWorld
Imagen | Mat Honan (flickr)
Para los poco observadores, el iPhone 3G de Miguel es el de la izquierda (más que nada porque pone “movistar”).
Vía | Appleweblog ES | MacWorld
Imagen | Mat Honan (flickr)
Una diferencia que se ha encontrado recientemente al nuevo modelo de iPhone 3G con respecto a su predecesor es el rango de colores que ofrece la pantalla, parece que se ha ajustado a un rango de color más cálido, vamos que en comparación y llevándolo al extremo diríamos que “amarillea”, es decir que el color que transmite es menos brillante que el modelo EDGE. A la izquierda se encuentra en iPhone 3G y a la derecha está el modelo anterior para que os hagáis una idea, las fotos son de Mat Honan.
En Macworld han hablado con Bob Borchers, director de marketing y según dijo, no se trata de un error, es una cuestión de diseño y de un nuevo ajuste para adaptar la gama de colores de la pantalla. En concreto, el dato técnico es que el nuevo iPhone tiene una temperatura de color de entre 6.800 y 7.300 K mientras que el de primera generación estaba sobre los 8.300 K.
De hecho estas variaciones de color existen en otros ámbitos, como pasa con los monitores LCD por ejemplo y tampoco es dramático el paso de uno a otro, con lo que no conviene crear alarma: se trata de una variación sin más, algo curioso que quizás se planteen incluir la posibilidad de variarlo en una actualización posterior.
En la entrada extendida tenéis otra foto (me la pasa Miguel) que compara un iPod touch con un iPhone 3G con el brillo a tope… como podéis ver sí que se nota una sutil diferencia, pero nada del otro mundo.
Actualización: en AppleInsider aseguran que en la nueva actualización de firmware, la 5A347, ese tinte amarillo desaparece, corrigiendo los tonos por otros algo más neutros.
', 'post_content_filtered' => '
Una diferencia que se ha encontrado recientemente al nuevo modelo de iPhone 3G con respecto a su predecesor es el rango de colores que ofrece la pantalla, parece que se ha ajustado a un rango de color más cálido, vamos que en comparación y llevándolo al extremo diríamos que “amarillea”, es decir que el color que transmite es menos brillante que el modelo EDGE. A la izquierda se encuentra en iPhone 3G y a la derecha está el modelo anterior para que os hagáis una idea, las fotos son de Mat Honan.
En Macworld han hablado con Bob Borchers, director de marketing y según dijo, no se trata de un error, es una cuestión de diseño y de un nuevo ajuste para adaptar la gama de colores de la pantalla. En concreto, el dato técnico es que el nuevo iPhone tiene una temperatura de color de entre 6.800 y 7.300 K mientras que el de primera generación estaba sobre los 8.300 K.
De hecho estas variaciones de color existen en otros ámbitos, como pasa con los monitores LCD por ejemplo y tampoco es dramático el paso de uno a otro, con lo que no conviene crear alarma: se trata de una variación sin más, algo curioso que quizás se planteen incluir la posibilidad de variarlo en una actualización posterior.
En la entrada extendida tenéis otra foto (me la pasa Miguel) que compara un iPod touch con un iPhone 3G con el brillo a tope… como podéis ver sí que se nota una sutil diferencia, pero nada del otro mundo.
Actualización: en AppleInsider aseguran que en la nueva actualización de firmware, la 5A347, ese tinte amarillo desaparece, corrigiendo los tonos por otros algo más neutros.
Para los poco observadores, el iPhone 3G de Miguel es el de la izquierda (más que nada porque pone “movistar”).
Vía | Appleweblog ES | MacWorld
Imagen | Mat Honan (flickr)
Para los poco observadores, el iPhone 3G de Miguel es el de la izquierda (más que nada porque pone “movistar”).
Vía | Appleweblog ES | MacWorld
Imagen | Mat Honan (flickr)
Una diferencia que se ha encontrado recientemente al nuevo modelo de iPhone 3G con respecto a su predecesor es el rango de colores que ofrece la pantalla, parece que se ha ajustado a un rango de color más cálido, vamos que en comparación y llevándolo al extremo diríamos que “amarillea”, es decir que el color que transmite es menos brillante que el modelo EDGE. A la izquierda se encuentra en iPhone 3G y a la derecha está el modelo anterior para que os hagáis una idea, las fotos son de Mat Honan.
En Macworld han hablado con Bob Borchers, director de marketing y según dijo, no se trata de un error, es una cuestión de diseño y de un nuevo ajuste para adaptar la gama de colores de la pantalla. En concreto, el dato técnico es que el nuevo iPhone tiene una temperatura de color de entre 6.800 y 7.300 K mientras que el de primera generación estaba sobre los 8.300 K.
De hecho estas variaciones de color existen en otros ámbitos, como pasa con los monitores LCD por ejemplo y tampoco es dramático el paso de uno a otro, con lo que no conviene crear alarma: se trata de una variación sin más, algo curioso que quizás se planteen incluir la posibilidad de variarlo en una actualización posterior.
En la entrada extendida tenéis otra foto (me la pasa Miguel) que compara un iPod touch con un iPhone 3G con el brillo a tope… como podéis ver sí que se nota una sutil diferencia, pero nada del otro mundo.
Actualización: en AppleInsider aseguran que en la nueva actualización de firmware, la 5A347, ese tinte amarillo desaparece, corrigiendo los tonos por otros algo más neutros.
', 'post_content_filtered' => '
Una diferencia que se ha encontrado recientemente al nuevo modelo de iPhone 3G con respecto a su predecesor es el rango de colores que ofrece la pantalla, parece que se ha ajustado a un rango de color más cálido, vamos que en comparación y llevándolo al extremo diríamos que “amarillea”, es decir que el color que transmite es menos brillante que el modelo EDGE. A la izquierda se encuentra en iPhone 3G y a la derecha está el modelo anterior para que os hagáis una idea, las fotos son de Mat Honan.
En Macworld han hablado con Bob Borchers, director de marketing y según dijo, no se trata de un error, es una cuestión de diseño y de un nuevo ajuste para adaptar la gama de colores de la pantalla. En concreto, el dato técnico es que el nuevo iPhone tiene una temperatura de color de entre 6.800 y 7.300 K mientras que el de primera generación estaba sobre los 8.300 K.
De hecho estas variaciones de color existen en otros ámbitos, como pasa con los monitores LCD por ejemplo y tampoco es dramático el paso de uno a otro, con lo que no conviene crear alarma: se trata de una variación sin más, algo curioso que quizás se planteen incluir la posibilidad de variarlo en una actualización posterior.
En la entrada extendida tenéis otra foto (me la pasa Miguel) que compara un iPod touch con un iPhone 3G con el brillo a tope… como podéis ver sí que se nota una sutil diferencia, pero nada del otro mundo.
Actualización: en AppleInsider aseguran que en la nueva actualización de firmware, la 5A347, ese tinte amarillo desaparece, corrigiendo los tonos por otros algo más neutros.
Para los poco observadores, el iPhone 3G de Miguel es el de la izquierda (más que nada porque pone “movistar”).
Vía | Appleweblog ES | MacWorld
Imagen | Mat Honan (flickr)
Para los poco observadores, el iPhone 3G de Miguel es el de la izquierda (más que nada porque pone “movistar”).
Vía | Appleweblog ES | MacWorld
Imagen | Mat Honan (flickr)
Sacha Fuentes ya ha tenido la oportunidad de probar el nuevo firmware 2.0 para iPod Touch, oficial en muchos países pero aún en espera en otros tantos.
Según Sacha, la principal mejora del firmware 2.0 es la AppStore, con una interfaz de sencillo uso que, según lo que comenta, se parece bastante al sistema utilizado por el installer.app. A su vez, el proceso de instalación de una aplicación es sencillísimo, así como su eliminación del sistema.
Sin embargo, las principales novedades del firmware 2.0 son las relativas al iPhone más que al iPod touch. Eso sí, también hay que tener en cuenta un aspecto que nos parece bastante molesto a muchos de los usuarios: la actualización al firmware 2.0 tiene un precio de 10 dólares, mientras que para el iPhone es gratuita. ¿Merece la pena?. Desde mi punto de vista, la nueva AppStore con más de 500 aplicaciones disponibles (algunas de ellas gratuitas e interesantísimas) sí vale esos 10 dólares. Sin embargo, yo sigo manteniendo mi opinión de que me parece vergonzoso que un fabricante cobre por las actualizaciones de sus dispositivos, cuyos usuarios ya han pagado religiosamente y, en el caso de Apple, un precios que no es para nada bajo.
Más información | Xataka.
', 'post_content_filtered' => 'Sacha Fuentes ya ha tenido la oportunidad de probar el nuevo firmware 2.0 para iPod Touch, oficial en muchos países pero aún en espera en otros tantos.
Según Sacha, la principal mejora del firmware 2.0 es la AppStore, con una interfaz de sencillo uso que, según lo que comenta, se parece bastante al sistema utilizado por el installer.app. A su vez, el proceso de instalación de una aplicación es sencillísimo, así como su eliminación del sistema.
Sin embargo, las principales novedades del firmware 2.0 son las relativas al iPhone más que al iPod touch. Eso sí, también hay que tener en cuenta un aspecto que nos parece bastante molesto a muchos de los usuarios: la actualización al firmware 2.0 tiene un precio de 10 dólares, mientras que para el iPhone es gratuita. ¿Merece la pena?. Desde mi punto de vista, la nueva AppStore con más de 500 aplicaciones disponibles (algunas de ellas gratuitas e interesantísimas) sí vale esos 10 dólares. Sin embargo, yo sigo manteniendo mi opinión de que me parece vergonzoso que un fabricante cobre por las actualizaciones de sus dispositivos, cuyos usuarios ya han pagado religiosamente y, en el caso de Apple, un precios que no es para nada bajo.
Más información | Xataka.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'firmware-20-para-ipod-touch-analizado', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/07/12-firmware-20-para-ipod-touch-analizado', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '47', 'user_display_name' => 'WhisKiTo', 'user_nicename' => 'whiskito', 'post_author_login' => 'WhisKiTo', 'comment_ID' => '87802', 'comment_author' => 'eljulian', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/eljulian', 'comment_date' => '2008-07-12 06:11:29', 'comment_content' => 'Bueno, yo no pienso pagar los 10$ por esta actualización… No lo hice en la anterior y no lo pienso hacer en esta, lo de comprar las aplicaciones legalmente con mucho gusto las pagaré, pero no voy a pagar por una actualización de firmware, lo siento por . Por cierto ya tengo la 2.0 para el Touch descargada en mi Mac, pero no la he instalado en el iPod por cuestiones de tiempo, para los interesados pueden buscar un archivito llamado "iPod1,12.0_5A345Restore.ipsw" (sin comillas) por los "métodos alternativos" y no pasar por caja. (ojo: no quiero fomentar la piratería ni nada por el estilo, solo pienso que pagar por esto es un absurdo total). Saludos.', 'user_id' => '1357', 'comment_karma' => '552', 'comment_timestamp' => '1215835889', 'vote_up' => '3', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Firmware 2.0 para iPod Touch analizado', 'post_date' => '12 julio 2008', 'post_short_date' => '12 jul 2008', 'post_time' => '03:21', 'post_short_time' => '03:21', 'post_permalink' => '2008/07/12-firmware-20-para-ipod-touch-analizado', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '07', 'post_day' => '12', 'post_author' => 'WhisKiTo', 'post_author_ascii' => 'whiskito', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '4', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '
Los maqueros somos seres impacientes y amantes de los unboxing, es decir, los desempaquetados de productos. El iPhone 3G no podía ser uno menos en este eterno ritual.
Gracias a los chicos del foro iPhone Portugal ya podemos ver las fotos del nuevo iPhone 3G y ciertamente no podía estar más decepcionado. Por un lado la caja es idéntica a excepción del botón de la AppStore y el logo “3G” aunque era de esperar.
El interior también se mantiene intacto y se confirma lo que nuestro compañero Whiskito comentaba, no se incluye el dock de serie, además también se puede comprobar como ahora el iPhone no sólo es un mar de huellas en su pantalla si no además en la parte trasera, la cual acumula grasa fácilmente por su superficie “glossy”. Tienes el resto de imágenes después del salto.
', 'post_content_filtered' => '
Los maqueros somos seres impacientes y amantes de los unboxing, es decir, los desempaquetados de productos. El iPhone 3G no podía ser uno menos en este eterno ritual.
Gracias a los chicos del foro iPhone Portugal ya podemos ver las fotos del nuevo iPhone 3G y ciertamente no podía estar más decepcionado. Por un lado la caja es idéntica a excepción del botón de la AppStore y el logo “3G” aunque era de esperar.
El interior también se mantiene intacto y se confirma lo que nuestro compañero Whiskito comentaba, no se incluye el dock de serie, además también se puede comprobar como ahora el iPhone no sólo es un mar de huellas en su pantalla si no además en la parte trasera, la cual acumula grasa fácilmente por su superficie “glossy”. Tienes el resto de imágenes después del salto.
¡Gracias insestito por la pista!
Vía | iPhone Portugal
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'primer-unboxing-real-del-iphone-3g', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/07/08-primer-unboxing-real-del-iphone-3g', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '41', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '86221', 'comment_author' => 'eljulian', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/eljulian', 'comment_date' => '2008-07-08 20:31:29', 'comment_content' => 'Que lástima de verdad lo del Dock, pero lo de la caja que sea igual a la anterior era de esperar. No se, a mi me sigue pareciendo más elegante con la parte trasera en aluminio anodizado. Tal vez cuando lo vea en físico sea otra cosa, y aparte eso de tener un móvil que se raye con solo mirarlo por la parte posterior no me convence, tendría que estar todo el tiempo metido en un estuche para conservarlo. Saludos.', 'user_id' => '1357', 'comment_karma' => '-307', 'comment_timestamp' => '1215541889', 'vote_up' => '6', 'vote_down' => '2', 'post_more' => '
¡Gracias insestito por la pista!
Vía | iPhone Portugal
', 'post_title_xmlsafe' => 'Primer unboxing real del iPhone 3G', 'post_date' => '08 julio 2008', 'post_short_date' => '08 jul 2008', 'post_time' => '19:56', 'post_short_time' => '19:56', 'post_permalink' => '2008/07/08-primer-unboxing-real-del-iphone-3g', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '07', 'post_day' => '08', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '
En más de una ocasión he escuchado a los usuarios de iPod, iPhone y Touch quejarse por la mala calidad sonora de los auriculares de Apple. Lo que induce a comprar auriculares nuevos para así disfrutar de nuestra música al máximo posible.
Pero ¿y si ahora nuestro iPod diario es el iPhone?. Bien es cierto que podemos comprar algún adaptador para iPhone como del que habló Samuel. Pero puede que ya tengamos en casa unos auriculares con un sonido que nos gusta.
Pues bien, ahora solo toca ver si somos algo mañosos y sobre todo no tenemos el miedo a lo que pueda suceder. Si es así os recomiendo pasar un rato divertido realizando esta modificación.
El único consejo que os doy es que seleccionéis el modelo que vais a usar de manera que tras el desmontaje y posterior reconstrucción quede lo mas intacto posible.
', 'post_content_filtered' => '
En más de una ocasión he escuchado a los usuarios de iPod, iPhone y Touch quejarse por la mala calidad sonora de los auriculares de Apple. Lo que induce a comprar auriculares nuevos para así disfrutar de nuestra música al máximo posible.
Pero ¿y si ahora nuestro iPod diario es el iPhone?. Bien es cierto que podemos comprar algún adaptador para iPhone como del que habló Samuel. Pero puede que ya tengamos en casa unos auriculares con un sonido que nos gusta.
Pues bien, ahora solo toca ver si somos algo mañosos y sobre todo no tenemos el miedo a lo que pueda suceder. Si es así os recomiendo pasar un rato divertido realizando esta modificación.
El único consejo que os doy es que seleccionéis el modelo que vais a usar de manera que tras el desmontaje y posterior reconstrucción quede lo mas intacto posible.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'mejora-los-auriculares-del-iphone', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/07/08-mejora-los-auriculares-del-iphone', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '28', 'user_display_name' => 'Pedro Santamaría', 'user_nicename' => 'pedro-santamaria', 'post_author_login' => 'Pedro Santamaria', 'comment_ID' => '86156', 'comment_author' => 'eljulian', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/eljulian', 'comment_date' => '2008-07-08 16:08:17', 'comment_content' => 'Cibertio como bien dice Vajda, para eso existe el Apple Lossless entre otros compresores sin pérdida. Pedro está muy buena la idea, eso de adaptar cualquier auricular al manos libres del iPhone esta muy bien. Pero para la próxima, mantén el soldador un poco más lejos del MacBook Pro no vaya a ocurrir un accidente jajaja. Saludos.', 'user_id' => '1357', 'comment_karma' => '10', 'comment_timestamp' => '1215526097', 'vote_up' => '7', 'vote_down' => '1', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Mejora los auriculares del iPhone', 'post_date' => '08 julio 2008', 'post_short_date' => '08 jul 2008', 'post_time' => '12:32', 'post_short_time' => '12:32', 'post_permalink' => '2008/07/08-mejora-los-auriculares-del-iphone', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '07', 'post_day' => '08', 'post_author' => 'Pedro Santamaría', 'post_author_ascii' => 'pedro-santamaria', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '8', 1 => '12', 2 => '17', ), 'post_class_suffix' => '_last', 'votes' => '