A lo largo de los últimos años, y supongo que debido a la transición a procesadores Intel, los ordenadores de Apple han experimentado una sensible rebaja en sus precios. Recuerdo cómo antes, hace unos años, adquirir un ordenador como un PowerMac G3 o G4 era un desembolso importante de dinero.
Ese elevado precio era una de las principales excusas de los usuarios de PC para no comprarse un mac, ya que los PCs, proporcionalmente, eran mucho más baratos. Ese ‘abismo’ en el precio de las dos arquitecturas se mantuvo durante un tiempo. Pero ahora, con los macs con procesador Intel, ese ‘abismo’ se ha reducido bastante y los ordenadores de Apple son más asequibles… ¿o no?
Muchos de nosotros, cuando vemos el precio de los MacBook (por poner un ejemplo) a escasos 1.000 euros o incluso menos si aplicamos el descuento a los estudiates universitarios, lo comparamos con el precio medio de un PC y deducimos que ese precio no está nada mal para un mac portátil. Pero ¿alguien se ha fijado en el precio actual de los PCs con Windows últimamente? Porque yo me he llevado una sorpresa.
', 'post_content_filtered' => '
A lo largo de los últimos años, y supongo que debido a la transición a procesadores Intel, los ordenadores de Apple han experimentado una sensible rebaja en sus precios. Recuerdo cómo antes, hace unos años, adquirir un ordenador como un PowerMac G3 o G4 era un desembolso importante de dinero.
Ese elevado precio era una de las principales excusas de los usuarios de PC para no comprarse un mac, ya que los PCs, proporcionalmente, eran mucho más baratos. Ese ‘abismo’ en el precio de las dos arquitecturas se mantuvo durante un tiempo. Pero ahora, con los macs con procesador Intel, ese ‘abismo’ se ha reducido bastante y los ordenadores de Apple son más asequibles… ¿o no?
Muchos de nosotros, cuando vemos el precio de los MacBook (por poner un ejemplo) a escasos 1.000 euros o incluso menos si aplicamos el descuento a los estudiates universitarios, lo comparamos con el precio medio de un PC y deducimos que ese precio no está nada mal para un mac portátil. Pero ¿alguien se ha fijado en el precio actual de los PCs con Windows últimamente? Porque yo me he llevado una sorpresa.
Esta mañana, mientras hojeaba el periódico, he abierto un folleto de propaganda con ofertas de PCs de una cadena de informática y electrodomésticos de mi zona y me he llevado varias sorpresas. Por 399 euros, tienes un ordenador con un Intel Celeron M o un AMD Sempron, con 120 Gb de disco duro, pantalla de 15” o 17”, una tarjeta gráfica con un rendimiento similar a la del MacBook Air y 2 Gb de RAM.
Y eso no es todo, porque si buscamos los ordenadores portátiles ‘tope de gama’, podemos encontrar un ordenador con un procesador Intel Core 2 Duo, 250 Gb de disco duro, tarjeta gráfica dedicada de 256 Mb, y la friolera de 5 GB de memoria RAM… por 799 euros. Puede que estos ordenadores usen placas base de menor calidad, pero ¿hay tanta diferencia en esa calidad? Al tener los mismos componentes que un PC, estoy escuchando muchas opiniones acerca de los mac basadas en que “son exactamente lo mismo que un PC, pero 1.000 euros más caros”.
Para mí, esto revive el eterno debate de “qué es lo que estamos pagando cuando compramos un mac”, o “lo que estamos pagando es el poder usar Mac OS X”, o “es por el diseño y/o la exclusividad de la marca”, pero creo que usando la misma arquitectura (Intel), y más o menos los mismos componentes de Hardware (memorias RAM de Samsung en los MacBook, por ejemplo), Apple debería pensar en rebajar más sensiblemente sus ordenadores, porque con los PCs tan baratos, sigo viendo el mismo ‘abismo’ que había antes.
Quizás aprovechando el tirón del iPhone 3G y la mala popularidad de Windows Vista los de Cupertino lancen una buena campaña con nuevos modelos actualizados de ordenadores… simplemente me gustaría ver que esos modelos tuvieran un precio que los convirtiera en máquinas muy competitivas.
Imagen | Mediamarkt
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'opinion-han-bajado-los-macs-realmente-de-precio', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/07/07-opinion-han-bajado-los-macs-realmente-de-precio', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '81', 'user_display_name' => 'Miguel López', 'user_nicename' => 'miguel-lopez', 'post_author_login' => 'Miguel Lopez', 'comment_ID' => '85889', 'comment_author' => 'Grojnak', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Grojnak', 'comment_date' => '2008-07-07 15:07:43', 'comment_content' => 'Tienes más razón que un santo. El hardware tampoco es tan diferente como para justificar esa diferencia de precio, y ya es cuestión de cada uno si Mac OS X merece tal incremento. Yo soy de la opinión de que sí, pero hasta cierto punto. Ya he pagado 1200 € por un MacBook y creo que lo volvería a hacer (en aquel momento los PC poratiles aún no habían pegado este bajonazo de precio de los últimos meses), pero ahora necesito un MacBook Pro para el curro y cada vez me replanteo más si vale la pena. Con esos 1800 euros me compro 2 Asus equivalentes en hardware (que además es la empresa que realmente hace los Mac). Además la suite CS4 sólo estará en 64 bits para sistemas Windows, así que es probable que entre una cosa y otra me acabe tragando el sapo del Vista (con una buena Ubuntu también, claro).', 'user_id' => '1433', 'comment_karma' => '119', 'comment_timestamp' => '1215436063', 'vote_up' => '15', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Esta mañana, mientras hojeaba el periódico, he abierto un folleto de propaganda con ofertas de PCs de una cadena de informática y electrodomésticos de mi zona y me he llevado varias sorpresas. Por 399 euros, tienes un ordenador con un Intel Celeron M o un AMD Sempron, con 120 Gb de disco duro, pantalla de 15” o 17”, una tarjeta gráfica con un rendimiento similar a la del MacBook Air y 2 Gb de RAM.
Y eso no es todo, porque si buscamos los ordenadores portátiles ‘tope de gama’, podemos encontrar un ordenador con un procesador Intel Core 2 Duo, 250 Gb de disco duro, tarjeta gráfica dedicada de 256 Mb, y la friolera de 5 GB de memoria RAM… por 799 euros. Puede que estos ordenadores usen placas base de menor calidad, pero ¿hay tanta diferencia en esa calidad? Al tener los mismos componentes que un PC, estoy escuchando muchas opiniones acerca de los mac basadas en que “son exactamente lo mismo que un PC, pero 1.000 euros más caros”.
Para mí, esto revive el eterno debate de “qué es lo que estamos pagando cuando compramos un mac”, o “lo que estamos pagando es el poder usar Mac OS X”, o “es por el diseño y/o la exclusividad de la marca”, pero creo que usando la misma arquitectura (Intel), y más o menos los mismos componentes de Hardware (memorias RAM de Samsung en los MacBook, por ejemplo), Apple debería pensar en rebajar más sensiblemente sus ordenadores, porque con los PCs tan baratos, sigo viendo el mismo ‘abismo’ que había antes.
Quizás aprovechando el tirón del iPhone 3G y la mala popularidad de Windows Vista los de Cupertino lancen una buena campaña con nuevos modelos actualizados de ordenadores… simplemente me gustaría ver que esos modelos tuvieran un precio que los convirtiera en máquinas muy competitivas.
Imagen | Mediamarkt
', 'post_title_xmlsafe' => 'Opinión: ¿Han bajado los mac realmente de precio?', 'post_date' => '07 julio 2008', 'post_short_date' => '07 jul 2008', 'post_time' => '14:58', 'post_short_time' => '14:58', 'post_permalink' => '2008/07/07-opinion-han-bajado-los-macs-realmente-de-precio', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '07', 'post_day' => '07', 'post_author' => 'Miguel López', 'post_author_ascii' => 'miguel-lopez', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '1', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => 'Apple ya colgó ayer de su página oficial la ruta guiada de su nuevo MobileMe, un servicio que recordemos fue presentado ayer mismo y que será el sucesor de las actuales .Mac.
A día de hoy, este vídeo (11:46 minutos de duración) es de las pocas pruebas que tenemos del funcionamiento del nuevo MobileMe, sobre el que creo que todos hemos coincidido en el podcast 6 que tiene una interfaz asombrosa. A falta de las pruebas reales, que suponemos llegarán el 11 de julio cuando se lance oficialmente el servicio, ésto es lo único que tenemos. Por si aún no habéis visto cómo es, os lo recomiendo. Si es al menos tan bueno como parece, puede merecer la pena pagar esos 99 dólares al año.
Por si lo preferís, la ruta guiada de MobileMe también está disponible a una mayor resolución en la página oficial de Apple.
Vídeo | Youtube.
', 'post_content_filtered' => 'Apple ya colgó ayer de su página oficial la ruta guiada de su nuevo MobileMe, un servicio que recordemos fue presentado ayer mismo y que será el sucesor de las actuales .Mac.
A día de hoy, este vídeo (11:46 minutos de duración) es de las pocas pruebas que tenemos del funcionamiento del nuevo MobileMe, sobre el que creo que todos hemos coincidido en el podcast 6 que tiene una interfaz asombrosa. A falta de las pruebas reales, que suponemos llegarán el 11 de julio cuando se lance oficialmente el servicio, ésto es lo único que tenemos. Por si aún no habéis visto cómo es, os lo recomiendo. Si es al menos tan bueno como parece, puede merecer la pena pagar esos 99 dólares al año.
Por si lo preferís, la ruta guiada de MobileMe también está disponible a una mayor resolución en la página oficial de Apple.
Vídeo | Youtube.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'la-ruta-guiada-por-mobileme', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/10-la-ruta-guiada-por-mobileme', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '12', 'user_display_name' => 'WhisKiTo', 'user_nicename' => 'whiskito', 'post_author_login' => 'WhisKiTo', 'comment_ID' => '82293', 'comment_author' => 'Grojnak', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Grojnak', 'comment_date' => '2008-06-11 19:29:34', 'comment_content' => 'El "me" es clavadito al del logo del Windows Millenium. Lagarto, lagarto.', 'user_id' => '1433', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1213205374', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'La ruta guiada por MobileMe', 'post_date' => '10 junio 2008', 'post_short_date' => '10 jun 2008', 'post_time' => '17:53', 'post_short_time' => '17:53', 'post_permalink' => '2008/06/10-la-ruta-guiada-por-mobileme', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '10', 'post_author' => 'WhisKiTo', 'post_author_ascii' => 'whiskito', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '3', 1 => '14', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Algo que ha pasado muy desapercibido en la Keynote es la mención de Steve Jobs a la próxima versión de Mac OS X, a la que ha bautizado como Snow Leopard.
El hecho de que simplemente lo haya dejado caer de esta forma, diciendo que se revelarán más detalles acerca del susodicho después de la hora de comer (allí aún no han comido), me ha parecido tremendamente extraño. Yo apuesto a que, dado a que la Keynote ha durado mucho, sencillamente no han tenido tiempo de concretar detalles acerca de la versión 10.6 de Mac OS X, aplazándolo a un poco más tarde.
Otra cosa que me intriga es, ¿por qué el nombre Snow Leopard? Apple ha hecho uso de los felinos siempre, y el hecho que el próximo OS X sólo se diferencie por la palabra ‘Snow’, indica a mi parecer que tenemos que esperar algo diferente a un sistema operativo nuevo. Sea como sea, quizás mañana tengamos más detalles acerca del tema. La WWDC no ha hecho más que empezar…
ACTUALIZACIÓN
Apple acaba de publicar una nota de prensa con información importante acerca de Snow Leopard. Efectivamente, es la versión 10.6 de Leopard, optimizado para trabajar con procesadores de núcleo múltiple, entra de lleno en el mundo de los procesadores gráficos o GPUs e introducirá Quicktime X, que mejora extremadamente la reproducción de formatos modernos de vídeo. También incluirá soporte para Microsoft Ecxchange 2007.
Más información | Nota de prensa de Apple
En Applesfera | Mac OS X 10.6, ¿Sólo para Intel?
Imagen | Flickr de Captain Chickenpants
Algo que ha pasado muy desapercibido en la Keynote es la mención de Steve Jobs a la próxima versión de Mac OS X, a la que ha bautizado como Snow Leopard.
El hecho de que simplemente lo haya dejado caer de esta forma, diciendo que se revelarán más detalles acerca del susodicho después de la hora de comer (allí aún no han comido), me ha parecido tremendamente extraño. Yo apuesto a que, dado a que la Keynote ha durado mucho, sencillamente no han tenido tiempo de concretar detalles acerca de la versión 10.6 de Mac OS X, aplazándolo a un poco más tarde.
Otra cosa que me intriga es, ¿por qué el nombre Snow Leopard? Apple ha hecho uso de los felinos siempre, y el hecho que el próximo OS X sólo se diferencie por la palabra ‘Snow’, indica a mi parecer que tenemos que esperar algo diferente a un sistema operativo nuevo. Sea como sea, quizás mañana tengamos más detalles acerca del tema. La WWDC no ha hecho más que empezar…
ACTUALIZACIÓN
Apple acaba de publicar una nota de prensa con información importante acerca de Snow Leopard. Efectivamente, es la versión 10.6 de Leopard, optimizado para trabajar con procesadores de núcleo múltiple, entra de lleno en el mundo de los procesadores gráficos o GPUs e introducirá Quicktime X, que mejora extremadamente la reproducción de formatos modernos de vídeo. También incluirá soporte para Microsoft Ecxchange 2007.
Más información | Nota de prensa de Apple
En Applesfera | Mac OS X 10.6, ¿Sólo para Intel?
Imagen | Flickr de Captain Chickenpants
Algo que ha pasado muy desapercibido en la Keynote es la mención de Steve Jobs a la próxima versión de Mac OS X, a la que ha bautizado como Snow Leopard.
El hecho de que simplemente lo haya dejado caer de esta forma, diciendo que se revelarán más detalles acerca del susodicho después de la hora de comer (allí aún no han comido), me ha parecido tremendamente extraño. Yo apuesto a que, dado a que la Keynote ha durado mucho, sencillamente no han tenido tiempo de concretar detalles acerca de la versión 10.6 de Mac OS X, aplazándolo a un poco más tarde.
Otra cosa que me intriga es, ¿por qué el nombre Snow Leopard? Apple ha hecho uso de los felinos siempre, y el hecho que el próximo OS X sólo se diferencie por la palabra ‘Snow’, indica a mi parecer que tenemos que esperar algo diferente a un sistema operativo nuevo. Sea como sea, quizás mañana tengamos más detalles acerca del tema. La WWDC no ha hecho más que empezar…
ACTUALIZACIÓN
Apple acaba de publicar una nota de prensa con información importante acerca de Snow Leopard. Efectivamente, es la versión 10.6 de Leopard, optimizado para trabajar con procesadores de núcleo múltiple, entra de lleno en el mundo de los procesadores gráficos o GPUs e introducirá Quicktime X, que mejora extremadamente la reproducción de formatos modernos de vídeo. También incluirá soporte para Microsoft Ecxchange 2007.
Más información | Nota de prensa de Apple
En Applesfera | Mac OS X 10.6, ¿Sólo para Intel?
Imagen | Flickr de Captain Chickenpants
Algo que ha pasado muy desapercibido en la Keynote es la mención de Steve Jobs a la próxima versión de Mac OS X, a la que ha bautizado como Snow Leopard.
El hecho de que simplemente lo haya dejado caer de esta forma, diciendo que se revelarán más detalles acerca del susodicho después de la hora de comer (allí aún no han comido), me ha parecido tremendamente extraño. Yo apuesto a que, dado a que la Keynote ha durado mucho, sencillamente no han tenido tiempo de concretar detalles acerca de la versión 10.6 de Mac OS X, aplazándolo a un poco más tarde.
Otra cosa que me intriga es, ¿por qué el nombre Snow Leopard? Apple ha hecho uso de los felinos siempre, y el hecho que el próximo OS X sólo se diferencie por la palabra ‘Snow’, indica a mi parecer que tenemos que esperar algo diferente a un sistema operativo nuevo. Sea como sea, quizás mañana tengamos más detalles acerca del tema. La WWDC no ha hecho más que empezar…
ACTUALIZACIÓN
Apple acaba de publicar una nota de prensa con información importante acerca de Snow Leopard. Efectivamente, es la versión 10.6 de Leopard, optimizado para trabajar con procesadores de núcleo múltiple, entra de lleno en el mundo de los procesadores gráficos o GPUs e introducirá Quicktime X, que mejora extremadamente la reproducción de formatos modernos de vídeo. También incluirá soporte para Microsoft Ecxchange 2007.
Más información | Nota de prensa de Apple
En Applesfera | Mac OS X 10.6, ¿Sólo para Intel?
Imagen | Flickr de Captain Chickenpants
En estos instantes, Applesfera está dando cobertura en directo a la keynote inaugural de la conferencia de desarrolladores de Apple, la WWDC’08, que comienza en San Francisco.
Para seguir nuestra covertura en directo, hay que acceder a la página de seguimiento de Applesfera, donde iremos informando de cualquier novedad que se vaya presentando. En cuanto acabe la presentación, tendréis artículos con los primeros análisis sobre todas las novedades que se han presentado.
Imagen | Kohichi
Más información | Sigue la keynote de hoy en Applesfera
En estos instantes, Applesfera está dando cobertura en directo a la keynote inaugural de la conferencia de desarrolladores de Apple, la WWDC’08, que comienza en San Francisco.
Para seguir nuestra covertura en directo, hay que acceder a la página de seguimiento de Applesfera, donde iremos informando de cualquier novedad que se vaya presentando. En cuanto acabe la presentación, tendréis artículos con los primeros análisis sobre todas las novedades que se han presentado.
Imagen | Kohichi
Más información | Sigue la keynote de hoy en Applesfera
Las últimas filtraciones acerca del iPhone 3G hablan de la integración de un A-GPS, un tipo de GPS cuyo funcionamiento ya describimos en Xataka y que puede resultar muy interesante. ¿Seguro?.
Integrar un GPS puede dar lugar a una gran desventaja, que unida al 3G y a que ya de por sí no es un aspecto muy boyante: la batería se vería resentida aún más, algo que ya comenté que me parecía una de las peores características del iPhone.
En los últimos años, los dispositivos GPS están encontrando un enorme hueco en el usuario medio. Ahora parece que el GPS es algo fundamental, algo que no podríamos vivir sin él. Yo he podido probar varios GPS y sigo sin encontrarle sentido, aunque esto es desde luego mi punto de vista.
En un teléfono, el GPS cobra algún sentido: por ejemplo, el Nokia N95 tiene una aplicación con la que va recibiendo los datos del GPS, y va situando la ruta que vayamos realizando en un mapa. Con esto se puede hacer ejercicio, guardar las rutas, calcular distancias e incluso velocidad. Sí, está muy bien, pero ¿de qué más sirve?.
Las últimas filtraciones acerca del iPhone 3G hablan de la integración de un A-GPS, un tipo de GPS cuyo funcionamiento ya describimos en Xataka y que puede resultar muy interesante. ¿Seguro?.
Integrar un GPS puede dar lugar a una gran desventaja, que unida al 3G y a que ya de por sí no es un aspecto muy boyante: la batería se vería resentida aún más, algo que ya comenté que me parecía una de las peores características del iPhone.
En los últimos años, los dispositivos GPS están encontrando un enorme hueco en el usuario medio. Ahora parece que el GPS es algo fundamental, algo que no podríamos vivir sin él. Yo he podido probar varios GPS y sigo sin encontrarle sentido, aunque esto es desde luego mi punto de vista.
En un teléfono, el GPS cobra algún sentido: por ejemplo, el Nokia N95 tiene una aplicación con la que va recibiendo los datos del GPS, y va situando la ruta que vayamos realizando en un mapa. Con esto se puede hacer ejercicio, guardar las rutas, calcular distancias e incluso velocidad. Sí, está muy bien, pero ¿de qué más sirve?.
Supongamos que nuestro supuesto iPhone con GPS queremos utilizarlo en el coche: además de la necesidad de tener activada la pantalla constantemente, también será necesario tener el chip GPS activado, con lo que el consumo es bestial. El resultado es que la autonomía cae peligrosamente, y esto es lo más peligroso para un terminal: que si se le agota la batería, olvídate de utilizarlo porque estará apagado.
Otra posible opción es que, más que un GPS convencional, Apple quiera que su nuevo iPhone tenga receptor GPS para recibir la localización, y de esta forma utilizar la posición en otras aplicaciones más que como un GPS para conducir: geolocalización de fotografías, sistema de entrenamiento personal y rutas (lo que comentaba antes que ya tiene el N95), o cosas así: ¿un GPS como el de un coche?. Por el bien de la autonomía del terminal, no.
Aún así, a día de hoy no hay nada confirmado, aunque en Engadget afirman tener fuentes bastante fiables. Tendríamos uno de los pocos dispositivos que combinaría conexión de banda ancha móvil (HSPA), GPS y pantalla multitáctil. ¿Es esto bueno?. Desde luego, lo tenemos todo integrado en el mismo aparato, pero su batería me da pánico.
Yo creo que aún es muy pronto para hacer un terminal todo-en-uno, y no porque no exista potencia de cálculo suficiente, que la hay, sino porque las baterías ofrecen muy poca capacidad. Yo creo que es pronto, y lo último que quiero es tener un dispositivo con autonomía de unas pocas horas. No me parece para nada útil, y siendo sincero, espero que Apple no se haya equivocado.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'es-realmente-bueno-integrar-gps-en-el-iphone', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/07-es-realmente-bueno-integrar-gps-en-el-iphone', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '50', 'user_display_name' => 'WhisKiTo', 'user_nicename' => 'whiskito', 'post_author_login' => 'WhisKiTo', 'comment_ID' => '81481', 'comment_author' => 'Grojnak', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Grojnak', 'comment_date' => '2008-06-07 22:44:17', 'comment_content' => 'Pero qué esperais del autor de http://tinyurl.com/4o8o8w ? El vídeo más bizarro que he visto en mi vida. ¿Qué va a tener de malo el que tenga GPS, por dios? Es utílisimo, sobre todo para los que salimos de casa. Evitas andar dando vueltas como un tonto con un mapa de papel. Qué bien me hubiese venido a mi cuando estuve por Londres.', 'user_id' => '1433', 'comment_karma' => '-50', 'comment_timestamp' => '1212871457', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Supongamos que nuestro supuesto iPhone con GPS queremos utilizarlo en el coche: además de la necesidad de tener activada la pantalla constantemente, también será necesario tener el chip GPS activado, con lo que el consumo es bestial. El resultado es que la autonomía cae peligrosamente, y esto es lo más peligroso para un terminal: que si se le agota la batería, olvídate de utilizarlo porque estará apagado.
Otra posible opción es que, más que un GPS convencional, Apple quiera que su nuevo iPhone tenga receptor GPS para recibir la localización, y de esta forma utilizar la posición en otras aplicaciones más que como un GPS para conducir: geolocalización de fotografías, sistema de entrenamiento personal y rutas (lo que comentaba antes que ya tiene el N95), o cosas así: ¿un GPS como el de un coche?. Por el bien de la autonomía del terminal, no.
Aún así, a día de hoy no hay nada confirmado, aunque en Engadget afirman tener fuentes bastante fiables. Tendríamos uno de los pocos dispositivos que combinaría conexión de banda ancha móvil (HSPA), GPS y pantalla multitáctil. ¿Es esto bueno?. Desde luego, lo tenemos todo integrado en el mismo aparato, pero su batería me da pánico.
Yo creo que aún es muy pronto para hacer un terminal todo-en-uno, y no porque no exista potencia de cálculo suficiente, que la hay, sino porque las baterías ofrecen muy poca capacidad. Yo creo que es pronto, y lo último que quiero es tener un dispositivo con autonomía de unas pocas horas. No me parece para nada útil, y siendo sincero, espero que Apple no se haya equivocado.
', 'post_title_xmlsafe' => '¿Es realmente bueno integrar GPS en el iPhone?', 'post_date' => '07 junio 2008', 'post_short_date' => '07 jun 2008', 'post_time' => '21:26', 'post_short_time' => '21:26', 'post_permalink' => '2008/06/07-es-realmente-bueno-integrar-gps-en-el-iphone', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '07', 'post_author' => 'WhisKiTo', 'post_author_ascii' => 'whiskito', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 6 => array ( 'post_id' => '11476', 'post_author_id' => '17', 'post_tstamp' => 1212559253, 'post_tstamp_gmt' => '1212552053', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Lo que se puede presentar en la WWDC, según Samuel Campos', 'post_content' => '
Antes de que sigas leyendo este post a modo “bola de cristal” te aviso que tengo la intención de quitarte absolutamente toda esperanza de ver una Keynote interesante, divertida y con novedades. Pero antes hablemos un poco de las WWDC.
Depende de la cantidad de tiempo que lleves siendo maquero o del tipo de maquero que eres podrás recordar más o menos detalles y datos de distintas WWDC, pero si tienen algo en común todas esas WWDC es que han sido aburridas a más no poder. ¿La razón? Tal y como comenté hace unas semanas una feria de este tipo está enfocada al software y eso de cara a presentaciones siempre es más aburrido que el hardware, pero además las pocas veces que se ha presentado un ordenador, es el típico ordenador profesional al que casi ninguno de nosotros podemos acceder, así que la ilusión se pierde en menos que canta un gallo.
', 'post_content_filtered' => '
Antes de que sigas leyendo este post a modo “bola de cristal” te aviso que tengo la intención de quitarte absolutamente toda esperanza de ver una Keynote interesante, divertida y con novedades. Pero antes hablemos un poco de las WWDC.
Depende de la cantidad de tiempo que lleves siendo maquero o del tipo de maquero que eres podrás recordar más o menos detalles y datos de distintas WWDC, pero si tienen algo en común todas esas WWDC es que han sido aburridas a más no poder. ¿La razón? Tal y como comenté hace unas semanas una feria de este tipo está enfocada al software y eso de cara a presentaciones siempre es más aburrido que el hardware, pero además las pocas veces que se ha presentado un ordenador, es el típico ordenador profesional al que casi ninguno de nosotros podemos acceder, así que la ilusión se pierde en menos que canta un gallo.
Una vez preparado, ya sabes que no voy a hablar de TabletMacs, ni nuevos portátiles, ni pantallas que se autorecargan. ¿Qué se va a presentar dentro de pocos días? Pues creo que todos lo sabemos, el rey de la fiesta que para bien y para mal será el iPhone 3G.
De hecho, espero por el bien de todos que se presente de una vez el iPhone 3G, para poder dar paso de rumores infundados a hechos. El problema es que creo que incluso el iPhone 3G va a defraudar a muchas personas, ya que todas las pistas apuntan a una actualización de hardware más que de diseño exterior, el cual ya está casi confirmado que será prácticamente igual al actual.
Sólo hay un detalle sobre el iPhone 3G que no termino de entender. Los que estén al día en tema de rumores recordaran dos rumores completamente independientes, por un lado se dice que el iPhone 3G será un poco más gordo, pero otro rumor apunta a un iPhone 3G mucho más fino, como un iPod touch. ¿En que quedamos? Pues lo más seguro el iPhone actual se siga vendiendo como una gama baja y sea ese supuesto modelo más fino.
El resto de cosas, si es que hay más cosas, lo más seguro es que todas estén relacionadas con el iPhone, de esta manera el segundo protagonista será el SDK, el cual contara con su versión final y como es normal más que mostrar las bondades del mismo Apple nos pondrá los dientes largos con las aplicaciones y especialmente con los juegos desarrollados para el mismo. Pero todo esto sin olvidar el nuevo firmware 2.0 el cual hará posible todas las novedades del SDK.
¿One more thing? Aunque cuesta creer la cabidad de un One more thing dentro de una Keynote con bastante contenido y demos de por medio, yo personalmente espero una renovación de las .Mac, las cuales llevan unos cuantos días “haciendo cosas raras” y es un tema bastante comentado estás ultimas semanas.
En definitiva, una keynote predecible y sin muchas sorpresas, pero en el fondo una keynote lo cual significa que os esperamos a todos en los chats de Applesfera y en la cobertura en directo para pasarlo lo mejor posible.
Imagen | Flickr-Laughing Squid
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'lo-que-se-puede-presentar-en-la-wwdc-segun-samuel-campos', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/06/04-lo-que-se-puede-presentar-en-la-wwdc-segun-samuel-campos', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '10', 'user_display_name' => 'Samuel Campos', 'user_nicename' => 'samuel-campos', 'post_author_login' => 'Samuel Campos', 'comment_ID' => '81159', 'comment_author' => 'Grojnak', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Grojnak', 'comment_date' => '2008-06-04 16:50:05', 'comment_content' => '#7 … que tampoco es poner el listón muy alto que digamos.', 'user_id' => '1433', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1212591005', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Una vez preparado, ya sabes que no voy a hablar de TabletMacs, ni nuevos portátiles, ni pantallas que se autorecargan. ¿Qué se va a presentar dentro de pocos días? Pues creo que todos lo sabemos, el rey de la fiesta que para bien y para mal será el iPhone 3G.
De hecho, espero por el bien de todos que se presente de una vez el iPhone 3G, para poder dar paso de rumores infundados a hechos. El problema es que creo que incluso el iPhone 3G va a defraudar a muchas personas, ya que todas las pistas apuntan a una actualización de hardware más que de diseño exterior, el cual ya está casi confirmado que será prácticamente igual al actual.
Sólo hay un detalle sobre el iPhone 3G que no termino de entender. Los que estén al día en tema de rumores recordaran dos rumores completamente independientes, por un lado se dice que el iPhone 3G será un poco más gordo, pero otro rumor apunta a un iPhone 3G mucho más fino, como un iPod touch. ¿En que quedamos? Pues lo más seguro el iPhone actual se siga vendiendo como una gama baja y sea ese supuesto modelo más fino.
El resto de cosas, si es que hay más cosas, lo más seguro es que todas estén relacionadas con el iPhone, de esta manera el segundo protagonista será el SDK, el cual contara con su versión final y como es normal más que mostrar las bondades del mismo Apple nos pondrá los dientes largos con las aplicaciones y especialmente con los juegos desarrollados para el mismo. Pero todo esto sin olvidar el nuevo firmware 2.0 el cual hará posible todas las novedades del SDK.
¿One more thing? Aunque cuesta creer la cabidad de un One more thing dentro de una Keynote con bastante contenido y demos de por medio, yo personalmente espero una renovación de las .Mac, las cuales llevan unos cuantos días “haciendo cosas raras” y es un tema bastante comentado estás ultimas semanas.
En definitiva, una keynote predecible y sin muchas sorpresas, pero en el fondo una keynote lo cual significa que os esperamos a todos en los chats de Applesfera y en la cobertura en directo para pasarlo lo mejor posible.
Imagen | Flickr-Laughing Squid
', 'post_title_xmlsafe' => 'Lo que se puede presentar en la WWDC, según Samuel Campos', 'post_date' => '04 junio 2008', 'post_short_date' => '04 jun 2008', 'post_time' => '08:00', 'post_short_time' => '08:00', 'post_permalink' => '2008/06/04-lo-que-se-puede-presentar-en-la-wwdc-segun-samuel-campos', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '04', 'post_author' => 'Samuel Campos', 'post_author_ascii' => 'samuel-campos', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '2', 1 => '17', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 7 => array ( 'post_id' => '11117', 'post_author_id' => '19', 'post_tstamp' => 1210171091, 'post_tstamp_gmt' => '1210163891', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Orange quiere vender el iPhone en España', 'post_content' => '
Después de ver cómo Vodafone anunciaba oficialmente su contrato con el iPhone en un montón de países excepto en España, empecé a creer que Steve Jobs nos tenía manía o algo… pero una noticia que acaban de publicar en Thomson Financial News me ha devuelto las esperanzas.
La compañía telefónica Orange (propiedad de France Telecom) se mueve, y de hecho está en negociaciones con Apple para vender el iPhone en España y Polonia, según su CEO. Esta puede ser la prueba definitiva del fin de los contratos de exclusividad, ya que si las negociaciones van a buen puerto, no sería nada raro ver a Movistar y Orange ofreciendo contratos con el teléfono de Apple.
Yo no sé de vosotros, pero el haber leído por fin las palabras ‘Spain’ y ‘iPhone’ juntas en el panorama internacional me han esperanzado. Ahora que Vodafone ya ha podido anunciar a los cuatro vientos sus intenciones con el iPhone, ¿cuánto debe faltar para que las teleoperadoras hagan lo mismo con España?
Vía | MacNN
Imagen | Blogalaxia Chile
Después de ver cómo Vodafone anunciaba oficialmente su contrato con el iPhone en un montón de países excepto en España, empecé a creer que Steve Jobs nos tenía manía o algo… pero una noticia que acaban de publicar en Thomson Financial News me ha devuelto las esperanzas.
La compañía telefónica Orange (propiedad de France Telecom) se mueve, y de hecho está en negociaciones con Apple para vender el iPhone en España y Polonia, según su CEO. Esta puede ser la prueba definitiva del fin de los contratos de exclusividad, ya que si las negociaciones van a buen puerto, no sería nada raro ver a Movistar y Orange ofreciendo contratos con el teléfono de Apple.
Yo no sé de vosotros, pero el haber leído por fin las palabras ‘Spain’ y ‘iPhone’ juntas en el panorama internacional me han esperanzado. Ahora que Vodafone ya ha podido anunciar a los cuatro vientos sus intenciones con el iPhone, ¿cuánto debe faltar para que las teleoperadoras hagan lo mismo con España?
Vía | MacNN
Imagen | Blogalaxia Chile
Últimamente Mac OS X X Leopard se está instalando en muchos ordenadores, aunque no sean de Apple. El último ejemplo es este vídeo de Youtube, que nos demuestra que el ordenador de bolsillo OQO puede ejecutar Mac OS X Leopard sin problemas.
Desde el foro OQOTalk afirman que no hay ningún problema en la ejecución, aunque la resolución de la pantalla (800x480) es un tanto justa para aprovechar el sistema al máximo. Además, como se puede ver en el vídeo, el arranque del sistema es bastante lento.
Hay que recordar que este tipo de instalaciones son posibles pero ilegales según la licencia de Mac OS X, de modo que hay que instalar Leopard en estos dispositivos bajo nuestra propia responsabilidad. Si yo fuera Jobs, intentaría parar esta oleada de instalaciones…
Vía | TUAW
', 'post_content_filtered' => 'Últimamente Mac OS X X Leopard se está instalando en muchos ordenadores, aunque no sean de Apple. El último ejemplo es este vídeo de Youtube, que nos demuestra que el ordenador de bolsillo OQO puede ejecutar Mac OS X Leopard sin problemas.
Desde el foro OQOTalk afirman que no hay ningún problema en la ejecución, aunque la resolución de la pantalla (800x480) es un tanto justa para aprovechar el sistema al máximo. Además, como se puede ver en el vídeo, el arranque del sistema es bastante lento.
Hay que recordar que este tipo de instalaciones son posibles pero ilegales según la licencia de Mac OS X, de modo que hay que instalar Leopard en estos dispositivos bajo nuestra propia responsabilidad. Si yo fuera Jobs, intentaría parar esta oleada de instalaciones…
Vía | TUAW
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'lo-ultimo-en-mac-ultraportatil-el-oqo-ejecutando-mac-os-x-leopard', 'post_guid' => 'http://www.applesfera.com/2008/04/30-lo-ultimo-en-mac-ultraportatil-el-oqo-ejecutando-mac-os-x-leopard', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '22', 'user_display_name' => 'Miguel López', 'user_nicename' => 'miguel-lopez', 'post_author_login' => 'Miguel Lopez', 'comment_ID' => '78535', 'comment_author' => 'Grojnak', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Grojnak', 'comment_date' => '2008-04-30 15:28:39', 'comment_content' => 'Pero cuánta hipocresía, la verdad. Cuando alguien instala Mac OS X en algo que no sea un Mac se os llena la boca recordando que es ilegal, incluso clamando a Jobs para que lo pare. Ahora bien, seguro que, como todos, tenéis el CS3 bajado del torrent, el Office de la mula y las pelis que habéis visto han sido todas en el cine. No os doy ni os quito la razón, es ilegal y punto, pero joder, sed un poco coherentes y decidlo siempre (o nunca). Nunca he leído por aquí discusiones sobre si la licencia del CS3 permite descargárselo del torrent, como sí habéis hecho con la del Mac OS. Parece que os ofenda que alguien se busque la vida y se pelee un rato con el Mac OS, ni que os doliese.', 'user_id' => '1433', 'comment_karma' => '10', 'comment_timestamp' => '1209562119', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Lo último en mac ultraportátil: El OQO ejecutando Mac OS X Leopard', 'post_date' => '30 abril 2008', 'post_short_date' => '30 abr 2008', 'post_time' => '12:16', 'post_short_time' => '12:16', 'post_permalink' => '2008/04/30-lo-ultimo-en-mac-ultraportatil-el-oqo-ejecutando-mac-os-x-leopard', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '04', 'post_day' => '30', 'post_author' => 'Miguel López', 'post_author_ascii' => 'miguel-lopez', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '1', 1 => '7', 2 => '10', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Hoy por la mañana, no sé si porque me he levantado más dormido que de costumbre, o por un incremento en la fuerza gravitatoria terrestre, mi iPhone ha dado un “salto de fe” desde más de un metro de altura, cayendo sobre una de sus esquinas. Suerte que lo tenía dentro de la funda que os comenté en esta entrada, la Capsule, ya que la funda ha absorbido todo el impacto y el iPhone sigue como nuevo. La funda se ha roto, eso sí, pero la verdad es que podía haber sido mucho peor, así que “Virgencita, Virgencita, que me quede como estoy”.
Hasta que le encuentre un sustituto a la funda, que probablemente será otra Capsule gracias al estupendo servicio prestado y una muerte más que digna dando su vida para proteger mi iPhone, estoy usando una funda de la marca Marware. En concreto es la Quick Vue. Dicha funda tiene algunas cosas estupendas y otras que me sacan bastante de quicio, así que vamos a verlas.
', 'post_content_filtered' => '
Hoy por la mañana, no sé si porque me he levantado más dormido que de costumbre, o por un incremento en la fuerza gravitatoria terrestre, mi iPhone ha dado un “salto de fe” desde más de un metro de altura, cayendo sobre una de sus esquinas. Suerte que lo tenía dentro de la funda que os comenté en esta entrada, la Capsule, ya que la funda ha absorbido todo el impacto y el iPhone sigue como nuevo. La funda se ha roto, eso sí, pero la verdad es que podía haber sido mucho peor, así que “Virgencita, Virgencita, que me quede como estoy”.
Hasta que le encuentre un sustituto a la funda, que probablemente será otra Capsule gracias al estupendo servicio prestado y una muerte más que digna dando su vida para proteger mi iPhone, estoy usando una funda de la marca Marware. En concreto es la Quick Vue. Dicha funda tiene algunas cosas estupendas y otras que me sacan bastante de quicio, así que vamos a verlas.
En el lado bueno cabe decir que el aspecto es bastante bueno, así como el tacto “aterciopelado” y la fabricación de la misma. Es bastante ligera, pese a estár fabricada en plástico rígido y cuenta con un fieltro en su interior para que no se arañe el iPhone. Asimismo cuenta con un clip que no se puede quitar para llevar en el cinturón el iPhone en posición horizontal, dicho clip no gira y queda fijo. La tapa de la funda sólo abre noventa grados, y está preparado para que podamos abrirlo y, sin necesidad de sacar el iPhone, ver quién nos llama. Cuenta con unas pestañas y una pieza de goma que sirve de tope y, teóricamente, sujeta el teléfono cuando lo abrimos para que éste no salga despedido.
¿Cosas que me desesperan un poco? Bueno, no sé si porque mi funda tiene algún defecto u holgura, o que realmente el teléfono tiene últimamente tendencias suicidas, pero el iPhone no se queda donde debería estar, y me da miedo que en una de estas dé su último salto. El clip de cierre me parece un poco falso, por lo que tengo que ir con bastantes ojos para asegurarme de que está bien cerrado. Y por último, el no tener acceso a los botones sin tener que abrir la funda (para silenciar una llamada o subir o bajar el volúmen cuando lo uso como iPod) me resulta bastante incómodo.
Aquí podéis ver la pieza que no sujeta todo lo que debería al iPhone.
En fin, antes de decidirme por otra Capsule, si tenéis alguna sugerencia será más que bienvenida. Gracias de antemano.
Más información | Quick Vue de Marware
En Applesfera | A fondo: Funda Capsule y VisionClip para iPhone
En el lado bueno cabe decir que el aspecto es bastante bueno, así como el tacto “aterciopelado” y la fabricación de la misma. Es bastante ligera, pese a estár fabricada en plástico rígido y cuenta con un fieltro en su interior para que no se arañe el iPhone. Asimismo cuenta con un clip que no se puede quitar para llevar en el cinturón el iPhone en posición horizontal, dicho clip no gira y queda fijo. La tapa de la funda sólo abre noventa grados, y está preparado para que podamos abrirlo y, sin necesidad de sacar el iPhone, ver quién nos llama. Cuenta con unas pestañas y una pieza de goma que sirve de tope y, teóricamente, sujeta el teléfono cuando lo abrimos para que éste no salga despedido.
¿Cosas que me desesperan un poco? Bueno, no sé si porque mi funda tiene algún defecto u holgura, o que realmente el teléfono tiene últimamente tendencias suicidas, pero el iPhone no se queda donde debería estar, y me da miedo que en una de estas dé su último salto. El clip de cierre me parece un poco falso, por lo que tengo que ir con bastantes ojos para asegurarme de que está bien cerrado. Y por último, el no tener acceso a los botones sin tener que abrir la funda (para silenciar una llamada o subir o bajar el volúmen cuando lo uso como iPod) me resulta bastante incómodo.
Aquí podéis ver la pieza que no sujeta todo lo que debería al iPhone.
En fin, antes de decidirme por otra Capsule, si tenéis alguna sugerencia será más que bienvenida. Gracias de antemano.
Más información | Quick Vue de Marware
En Applesfera | A fondo: Funda Capsule y VisionClip para iPhone