Cristian Rus
El MacBook Pro con Touch Bar presentado durante la keynote de octubre se esperaba que incluyese también un nuevo monitor Thunderbolt Display de Apple. No fue así, y en su lugar vimos cómo Apple nos invitaba a utilizar los nuevos monitores UltraFine 4K y 5K de LG, dos buenos monitores que soportaban además Thunderbolt USB-C
Sin embargo, ahora que los usuarios han comenzado a recibir los primeros monitores LG UltraFine 4K, parece ser que no son tan buenos como pintan. Y es que, en principio el LG UltraFine 4K no soporta conexiones USB 3.0 mediante sus puertos USB-C, tan solo conexiones UBB 2.0
¿Qué significa esto? Significa que no podrás aprovechar las máximas velocidades en estos monitores, a pesar de que tu ordenador o dispositivo las ofrezca. USB 2.0 tiene velocidades aceptables, pero no la misma potencia que podría tener USB 3.0 Por lo que si quieres exprimir al máximo tu ordenador, mejor compra directamente el LG UltraFine 5K que sí soporta USB 3.0 en sus puertos USB-C.
A pesar de ello, si no buscas mucha potencia, el LG UltraFine 4K es el complemento perfecto para tu MacBook o MacBook Pro: te da espacio de sobra para todas tus herramientas y ventanas, y muestra imágenes increíblemente detalladas y texto ultranítido. Se integra a la perfección con macOS y su precio es más que aceptable: 561 euros ahora que dispone de un descuento temporal.
Más información | Monitor UltraFine 4K de LG
En Applesfera | Adiós al Thunderbolt Display, Apple se alía con LG para ofrecer el mejor monitor para Mac del mercado
Ver 15 comentarios
15 comentarios
Uti
Después de leer los comentarios de los demás, sólo saco en claro una cosa :
Los monitores LG 4K que anunciaron a bombo y platillo, y que tan encarecidamente nos recomendó Apple en la pasada Keynote, porque eran maravillosos para el MB Pro, ya no lo son tanto, y encierran unas limitaciones, impuestas por Apple que, de palabra, nadie las advirtió.
Alguno aquí en este foro me ha tachado de negativo en mis comentarios, procuro serlo sólo lo justo, pero que alguien me diga qué comentario positivo se puede hacer de esta noticia, y como esta noticia, en estos últimos tiempos, se están produciendo más de las que nunca se habían producido.
robertorlicea
¿Y nadie revisó las especificaciones antes de comprar el monitor?, Digo que mala jugada pero si es importante revisar a detalle lo que se va a comprar.
estaae
La explicación que estoy leyendo a esto es que funciona bajo USB 3.1 para que sea compatible con el MacBook. Si hubiera sido Thunderbolt 3, el monitor no hubiera sido compatible con el MacBook.
USB 3.1 tiene limitaciones y, en este caso, el 4K (a 48Hz en el MacBook, no a 60Hz) se lleva la mayor parte del ancho de banda, dejando el resto para los puertos USB, quedando estos limitados a velocidades de USB 2.0.
Esto no pasa con la 5K, que funciona bajo Thunderbolt 3 y sus puertos USB son 3.0 (nada de Thunderbolt 3 en cadena con estas pantallas por lo visto), no siendo la pantalla compatible con el MacBook, aunque tengo dudas de que el MacBook pudiera mover una pantalla 5K.
Mi duda viene con los MacBook Pro antiguos: ¿son ambas pantallas compatibles con Thunderbolt 2 a través de un adaptador o sólo lo es la 4K?