Desde que Elon Musk decidió pagar 44.000 millones de euros —que se dice pronto— por Twitter, la plataforma ha sufrido bastantes cambios. El primero y más evidente es que ya no se llama Twitter, sino X. Pero hay más. La insignia de verificación ahora se vende por ocho euros al mes, y ha habido que buscar otra forma de “verificar” a las empresas: una dorada que vale 1.200 euros. Es la viva expresión de ese dicho de “te rompo las piernas y te vendo unas muletas”. En este caso, unas muletas de 1.200 euros al mes más IVA.
Hay otras iniciativas que tienen efectos positivos, como los ingresos por anuncios, pero que al mismo tiempo han convertido la plataforma en una competición por las impresiones y el engagement. El problema no es ese como tal, sino que las tácticas que utilizan algunos usuarios para ello no es que sean las más éticas del mundo.
X está mejor de lo que pensábamos, pero peor de lo que debería estar
En defensa de Musk hay que decir que la mayoría le dábamos por muerto, tanto a él como al por aquel entonces Twitter, y está funcionando bastante mejor de lo que pensábamos. Al César lo que es del César, que se dice. Eso sí, sus desavenencias con Apple siguen a la órden del día.
Si hace unos días pedía que le aplicasen las comisiones de la App Store de forma distinta que al resto porque sí, ahora quiere eliminar los bloqueos en su plataforma, que va en contra de las propias normas que tiene Apple para las aplicaciones en iPhone. Lo explicó en un tweet que ha sido corregido por una nota de la comunidad —lo mejor que ha hecho en mucho tiempo—.
Las notas de la comunidad son contexto adicional que los usuarios pueden añadir a un tweet, y si suficiente gente de todo el espectro político e ideológico está de acuerdo, se coloca debajo del post en cuestión sin que el autor pueda hacer nada. Es una muy buena función para prevenir los bulos, las medias verdades y las mentiras descaradas.
En este caso, el tweet de Musk lleva una nota que dice: “Si se eliminara la posibilidad de bloquear usuarios, X infringiría las políticas de la App Store y de Google Play Store. Potencialmente, esto podría llevar a la retirada de X de estas plataformas”. Asimismo, añade un enlace a las políticas de la App Store, donde claramente se expresa, en su punto 1.2, que: “Para evitar abusos, las aplicaciones con contenidos generados por los usuarios o los servicios de redes sociales deben incluir la posibilidad de bloquear a los usuarios abusivos del servicio”.
Parece que en este caso, Elon no va a poder implementar esta medida. Es razonable que tanto Apple como Google exijan que se pueda bloquear a un usuario, de lo contrario habría gente que no podría utilizar la aplicación tranquila. Veremos qué hace Musk, si recula, si se salta las normas o negocia algo específico con las plataformas.
En Applesfera | Ya tenemos ganador: el drama legal entre Epic y Apple marca un nuevo (y decisivo) capítulo
En Applesfera | "Destruyen sueños y aplastan a emprendedores": el CEO de Telegram se harta de las comisiones de la App Store
Ver 9 comentarios