Pedro Santamaría
Durante estas últimas semanas se ha hablado mucho de los nuevos iMac y la inclusión de los procesadores Intel Core i5 e i7. En las pruebas de rendimiento han sorprendido a muchos. Y pese a ser resultados orientativos, pues distan del uso diario que se realiza con dichos equipos, nos dan una idea de hasta donde pueden llegar.
Y es que en algunas pruebas incluso han superado a los Mac Pro de 8 núcleos. Por tanto, con ese acercamiento de rendimiento ¿cómo afecta esto al Mac Pro?. Pues evidentemente de forma positiva pues los Mac Pro siempre han marcado el tope de línea. No obstante estos equipos, con una capacidad realmente asombrosa en muchas tareas de nivel profesional, deben evolucionar de forma significativa.
¿Y qué podemos esperar? Pues la inclusión de los nuevos Intel Core i9 que verán la luz durante el primer trimestre del 2010.
Los nuevos procesadores de Intel con nombre en clave Gulftown están fabricados con tecnología de 32nm, incorporan una memoria caché de 12MB, 6 núcleos y un menor consumo energético. Además la cantidad de RAM capaz de manejar aumentaría a un total de 128GB gracias al soporte de módulos de 8GB y 16GB. La posible inclusión de tarjeta Ethernet 10GB sería otro añadido y por supuesto las últimas gráficas de Nvidia o Ati.
Mirando todo esto, y teniendo en cuenta que según Electronista el rendimiento aumenta un 50% con respecto a los actuales, estaríamos delante de un digno sucesor que elevaría al Mac Pro nuevamente como máximo exponente de la potencia. Y no es que me moleste que el iMac haya mejorado tanto, al contrario pero la gama profesional debe destacar sobre todo.
Y ¿para cuando podría ser esto?, pues teniendo en cuenta que no hay confirmación oficial sólo podemos pensar que en cuanto Intel los presente de forma oficial, Apple lanzará la actualización. Luego, al no haber presencia oficial de Apple en la Mawcworld que se celebra en Enero no sería de extrañar que los ciclos de presentación cambien y el mes que solía usarse para anunciar novedades de la gama doméstica se aprovechará para la actualización del Mac Pro.
Veremos que ocurre pero yo, que ando con la idea de adquirir uno estoy realmente ansioso de ver que nos depara Apple para su equipo profesional.
Más información | Revisión Intel Core i9 PCLab
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Rodri
4# puede que para el buscaminas te sirva, pero para el solitario y chess se te quedaran cortos :)
enostrum
@16 La gama está perfecta, quien no quiera un Mac que no se lo compre y punto.
Pongo la mano en el fuego para asegurar que Apple nunca va a sacar un modelo de torre doméstico. Como bien han dicho antes, para eso está el iMac, pero vamos un paso más al... El iMac tiene un Core i7 de máximo procesador, que si bien NO SE LO COME CON PATATAS como han dicho antes, lo IGUALA más o menos (tampoco un único Xeon se lo come con patatas) luego no es por procesador. El disco duro del iMac es perfectamente ampliable (más bien intercambiable) , no tan fácil pero se puede. Cambiar la RAM es como cambiarle una pila a un juguete de niños, literal (desatornillar tapa, quitar antigua, poner nueva, atornillar tapa).
Entonces... ¿cuál es el problema? ¿por qué la gente quiere un Mac Torre ampliable y asequible??
POR LA GRÁFICA!! Como muchos decís y muchos más pensáis... El poder ser ampliable es básicamente el pretexto para poder cambiar la gráfica, esto viene heredado por los switchers. casi ningún maquero de los de toda la vida ha cambiado nunca una tarjeta gráfica, es más de los gamers que se la cambian cada año para poder jugar a los nuevos juegos sin una inversión grande.
Realmente no se necesita un Mac Torre ampliable, la solución es mucho más sencilla y está al alcance de Apple sin renovar ni inventar ninguna gama... Simplemente PONER TARJETAS GRÁFICAS mejores en los iMac. Tarjetas que hagan la vida útil del ordenador todavía más larga para un gamer.
WhisKiTo
No lo creo. Los i9 son domésticos, los Xeon de ámbito profesional. El Mac Pro es destinado precisamente al ámbito profesional, al procesado masivo de datos... y ahí los Xeon se comen con patatas a todos los Core iX.
Aunque quién sabe si un "Mac Pro 2" destinado al mercado doméstico sí los monte. También lo dudo!
BADH
Estoy esperando que salga para meterle las 128GB de Ram. Suelo utilizar el Buscaminas y el Facebook. Me recomendais que me monte Dual Screen o no lo aprovecharia?
Saludos!
Edion86
Sacar un Mac Pro domestico no le veo mucho sentido... si vamos a lo sencillo: Mac PRO. Pro? a si! profesional... pos entonces no parece ser que sea xa el domestico. Un ordenador de Mac orientado a lo domestico? ah! xo si tienen uno q se llama iMac y se distingue del resto del mercado x llevar la torre integrada en la pantalla...... uy pues entonces mejor dejarlo asi,no? que bastante les ha costado llegar a este diseño.
Si son i9 o Xeon ya no me meto que no soy tan PRO (XD, mira, como anillo al dedo). Xo bueno, efectivamente no tardarán en meterles caña xa que vuelvan a ser los crackens de apple.
PD. (Perdón x el disparo d ironía) jejejje Buen Royito!
Rodri
Hombre, las pruebas del otro dia estaban mal, como muchos se dieron cuenta. No obstante creo en la renovación de la gama macpro y auguro brutalidades en rendimiento.
Esta cantado lo que montará.
A mi me gustaría que lo rediseñaran un poco :) (por cambiar y eso XD)
Rodri
@whiskito
Un macpro domestico (y mas pequeñito, en plan torre) es lo que muchos buscan. Pero no lo creo yo tampoco. (Estaría genial, pero bueno...)
Rodri
#7 No tiene porque llamarse macpro, una torre con las características de un imac pero con la ventaja de poder ampliarlas mas tarde sería bien recibido por mucha gente. Un nuevo sobremesa de apple potente y sin pantalla. Lo piden muchos!!
Rodri
#8 en esos precios ya esta el mac mini, sería mucho mas caro.
Rodri
#12 El mac mini si es un sobremesa, pero no es ampliable, al menos en lo que a tarjetas graficas se refiere. Este supuesto sobremesa utilizaría componentes de sobremesa (no de portatil) y sería ampliable por ejemplo en cuanto a tarjeta grafica, HD etc...
Usuario desactivado
Estoy totalmente de acuerdo con Pedro Santamaría.
Munky
Torre Mac pequeña para uso doméstico y de 700-600 euros = Mac Mini. La gama está mas que completa y perfectamente definida.
Ventajita
Hola, un saludo a todos. La verdad es que tengo una duda grande. Los Mac Pro (antiguamente PowerMac) es el tope de gama de Apple. Hasta aquí claro. Yo tengo un PowerMac G4 MDD a 1,25 Ghz que era el tope de gama en su momento. Me ofrecen un eMac G4 a 1,25 Ghz. ¿Es el mismo procesador? Me refiero, los dos son G4 a la misma velocidad. Entonces no entiendo si se difumina la gama. Es como si cuando llegue este MacPro i9, sacan también un iMac i9. ¿Cambiarías ese eMac por mi PowerMac?. Por cierto, he leido en multitud de sitios que el PowerMac G5 mas alto de gama rinde mas gigaflops que el MacPro actual. Pues vaya paso para atras ¿no? Gracias a todos y perdonad por salirme del tema, pero es que no encuentro quien me aclare mi duda.
DIESELO
Vamos un Mac Pro de andar por casa, que permita ELEGIR la gráfica que queramos tener en nuestro equipo, para los mas jugones, claro no recordaba que TODOS los usuarios de mac son editores de video y música o usuarios de twitter y itunes que les gusta tener la música ordenada . . .
krollian
En su día Apple sacó una gama doméstica alta. Fue la serie Macintosh Performa 6xxx. Formato torre y mas completa que la serie 5xxx.
darktux
Seria la o... un mac pro con dos i9, aunque lo que yo creo que la mayoria de usuarios desarian una torre al estilo mac pro pero por ejmpllo con un solo procesador i5 y en la frontera de los 650,700 euros, serviria para completar la gama y seria un exito de ventas creo yo,pero dudo mucho que apple .lo haga
darktux
@12 Es que a mi me parece una verguenza por no decir otra cosa que un mac mini cueste eso con el hardware que tiene,ademas que la tarjeta grafica como dicen no se le puede cambiar ademas de un disco duro pequeño, que menos que uno de 500gb que casi que te le regalan en cualquier pc, ademas de procesadores obsoletos, pero en fin creo que ese mac pro mini que pedimos muchos no lo veran mis ojos Para mi la gama tendria que empezar con el mac mini sobre 350 euros , con 500gb ,,,core 2 duo
mac pro mini con core i5 4gb de ram de serie y disco duro de 750 gb ademas de una tarjeta grafica decentilla, este andaria sobre los 700 euros mas o menos
linea imac tal como esta pero empezando la serie con core i5 en el modelo base de 21,5 pulgadas pudiendo ampliar a core i7
y el futuro mac pro con doscore 19, 8 gb de ram de serie, disco duro de 1,5 tb ademas de alguna nvidia de ultima hornada, que se le pueda meter alguna nvidia quadro
Con eso se conseguiria acercar los mac al gran publico, y acortar drasticamente la diferencia de precio con la plataforma wintel , y asi quitarle a los antiapple su principal linea de animadversion por no decir casi la unica
Pero bueno como dije antes no creo que lo vean mis ojos, y por desgracia no soi el presidente de apple jejeje
Farve
ahora llevan los Xeon E5520, Xeon W3520 y Xeon W3540 por lo que aun pueden usar la misma gama hasta llegar a los 3,33 Ghz del Xeon W3580. i9 es para consumo, alta, altisima potencia, creo que es una nueva denominacion para los Xeon de gama baja, pero el Mac Pro llevara un Xeon basado en Westmere, de lo mejorcito de intel.
RoadMap de intel [PDF]
Farve
OPS! el enlace ahora bien
PD: Mucho UserVoice pidiendo la gente que se puedan editar los comentarios y nada de nada, porque???
darktux
@22 enostrum A mi me gustaria mucho ese tipo de torre, como a otros muchos usuarios y expongo razones
1º poner ponerle la grafica que quiera, ya que a mi me sera muy necesaria en un futuro cercano debido que aplicaciones como photoshop ,la cual utilizo mucho,tirara de grafica para ayudar al procesador(por eso quiero la posibilidad de ponerle una potente)por que lo que viene de serie en los imac no es que sea gran cosa precisamente
2º ponerle mas de un disco duro interno y dejarme de discos externos, ya sea para hacer raid o simplemente para tener un almacen de datos(en mi caso fotografias)
3º Poder elejir pantalla(importantisimo)ya que a mi me gustaria poder elejir alguna de hp, eizo, ademas de poder elejir glosy o mate etc
Y para que no se solape con el mac pro, solamente habria que limitarle es decir, limitarlo a un core i5 por ejemplo, dos slot y como maximo 8 gb de ram, dos conectores para discos duros con un maximo de 4 tb y un slot para grafica
Pero tambien coincido contigo en que apple por desgracia nunca sacara eso Un saludo
Big Boss. Sarajevo Army.
Venga ahora quién es el loco de los i9 eeeeh? Quien? BWAJAJAJAJAJAJA
digitalia
yo me compre un imac 24 en el 2008, y lo dedico para la musica,, ahora la verdad es que estoy algo arrepentido y no por que el imac se porte mal sino por la conectividad,, pero, me he quedado corto con la conectividad, en parte el fallo fue mio por elegir un Imac pero el mac pro estaba lejos de mi presupuesto.
Con esto quiero decir que un Mac pro algo menos caro y disponer de mas conectividad estaria bien.
Mi pregunta es ¿Un usuario de casa puede ser "Mac"-Pro?. ¿Precio=Pro?.
Un saludo Familia.
darktux
29 Pues a ver si la vuelve a sacar, seria un exito de ventas seguro,para la gente que no puede,no necesita, o no puede pagar un mac pro
nogod
17! enostrum |
Perdona, a ti la gama te convence y me parece muy bien. Pero algo de empatía para los muchísimos que si necesitan/necesitamos otros equipos que Apple no ofrece (por los motivos que sea, que para mí son muy claros) no estaría de más.
Me hace mucha gracia este tipo de posturas. Ni que fueseis accionistas de Apple o algo así.
Apple, una de esas empresas que no se amolda a sus usuarios, sino que obliga a sus usuarios a amoldarse a ella. Y encima, con el nivel crítico de algunos (y no miro a nadie) seguiremos así ad eternam.
Pues no sé, todo tiene un límite. Tanto, que con lo que me gusta Apple, ni de coña me compraré un sobremesa Apple mientras no ofrezca una torre de la forma que necesito. Claro que en realidad, la gama está "completa" ya. En fin...
cateye
Las tarjetas gráficas en Mac llevan EFI en vez de BIOS y necesitan drivers para OS X que no son fáciles ni baratos de hacer para el fabricante de la tarjeta. Asi que lo de ponerle una gráfica cualquiera a un Mac Pro está muy lejos de ocurrir.
kalel87
posiblemente sea el i9 ya que el xeon dejan mucho que desear si lo comparamos con los i7
Carlos
Leyendo otros comentarios... me parece una gran idea... Un Mac Pro doméstico mas pequeño y de mejor precio. De esa manera sería el fin de los Mac Mini.