Apple Newton contra un Windows UMPC

Pedro Aznar 28 julio 2006 7 comentarios

PDAAppleEn crave.cnet.co.uk han elaborado una comparativa frente a frente, de las que suelen hacer habitualmente, aunque los “competidores” en éste caso son un poco dispares: por un lado tenemos un Windows UMPC (Ultra Mobile PC), modelo Samsung Q1 (un Origami PC, que fue como Microsoft designó a éstas máquinas cuando lanzó las especificaciones)... Un modelo reciente con todos los adelantos técnicos y las últimas tecnologías… y por otro lado tenemos un Apple Newton de hace más de 10 años (no especifican modelo).

En la comparativa puntúan los siguientes aspectos de ámbas máquinas:

  • 1.- Diseño
  • 2.- Pantalla
  • 3.- Aplicaciones
  • 4.- Facilidad de uso
  • 5.- Entradas y salidas, sincronización
  • 6.- Estabilidad
  • 7.- Capacidades de red
  • 8.- Características especiales

Y el ganador es… ¡El Apple Newton! Resumiendo sus conclusiones, ellos comentan que la capacidad de la batería, entre otras cosas, hace que el Newton pueda hacer prácticamente las mismas cosas que el UMPC durante mucho más tiempo y que el diseño, a pesar de tener 10 años es incluso más pequeño que el de la nueva máquina.

¿Alguno de vosotros ha visto un Apple Newton? Eran unas máquinas extraordinarias, sobre las que todos los analistas comentan que fueron lanzadas adelantadas a su tiempo, causando su fracaso. Hoy en día, existen diversos clubs de usuarios y webs que siguen hablando de ella.

¿Volveremos a ver una PDA de Apple en éstos tiempos que corren? Se ha oido algún rumor, quien sabe…

Más información | Crave at CNet
Vía | Digg

¿Recomendarías este post? lo recomiendo no lo recomiendo

Comentarios

Deja tu comentario
  • 1 Imagen de www.gravatar.com
    Alfa989
    Marca como spam

    Esa Newton es una Messagepad 2000...

  • 2 Imagen de www.gravatar.com
    sopmacsl
    Marca como spam

    yo estoy detras de un emate pero no encuentro nada para mi presupuesto, esta todo un pelin sobrevalorado

  • 3 Imagen de www.gravatar.com
    Hugo
    Marca como spam

    Y en el Newton la navegación por Internet y las películas en Divx se tienen que ver extraordinariamente también ;)

    Señores, ¿que para tener 10 años el Newton es un cacharro muy chulo? sí, pero decir que es mejor en UMPC es insostenible.

    Los de CNET se han lucido.

  • 4 Imagen de www.gravatar.com
    savior1980
    Marca como spam

    Hombre yo estoy con Hugo... las posibilidades que tiene hoy en día la Origami no son comparables al Newton ni mucho menos, vale que el Newton fue la releche en su día y que continúa siendo un gran dispositivo, pero claro, eso es como si salgo yo y digo que el iMac G3 que me acabo de comprar del año 1999 le pasa la mano por la cara a un P4 y va a ser que no.

  • 5 Imagen de www.gravatar.com
    Pedro Aznar
    Marca como spam

    A mi me dá que el artículo de CNet es un poco en plan cachondeo...

  • 6 Imagen de www.gravatar.com
    Enrique
    Marca como spam

    Yo poseo una Newton que compre usada hace un par de años atrás. La priorice por sobre una Palm usada de similar precio por varias razones que no vienen al caso.
    Ahora, con el surgimiento de las UMPC creo que he encontrado el sustituto que busco a mi vieja y obsoleta Newton.

    ¿Qué me gusta de la Newton que aún no presenta ninguna UMPC y que, por ello, aún me abstendría de comprar una?
    1) Con mi Newton utiliza 4 pilas AA recargables. Estas últimas las compre por un poco más de U$S 10 y tienen una vida útil de 500 recargas aproximadamente. Cumplido el plazo las tuve que remplazar por otro juego de 4 pilas AA.
    2) Con sus 4 pilas AA mi Newton tiene una vida útil de casi 24 horas continuas. Con el uso que le doy normalmente, las tengo que recargar cada dos o tres días.
    3) El factor de forma de mí Newton (de unos 10 x 20 x 2,5 cm.) es lo suficientemente pequeño como para llevarla en una mano.
    4) El peso ligero de mí Newton, gracias a su tamaño.
    5) Una virtud curiosa de mí Newton es una consecuencia de haberse adelantado a la época de los celulares. Se busca una persona en la agenda de la Newton, se presiona el botón "llamar" y se acerca el tubo del teléfono al parlante del Newton, unos segundos después la Newton emite los típicos sonidos que uno escucha al escribir en el teclado del teléfono y la llamada ya ha comenzado. Se espera que el interlocutor hable y listo.
    6) La "inteligencia Newton". Si en el anotador se escribe "find mamá" y se aprieta el botón del asistente (una lamparita) busca todos las notas, menciones en la agenda, libreta de direcciones, etc. donde aparezca la palabra "mamá". Si se escribe "call jefe" se presiona el botón del asistente y se acerca el tubo de teléfono al parlante del teléfono, se inicia una llamada al jefe. Si escribe "monday, 22 cumpleanios novia" y se aprieta el botón del asistente automáticamente se agenda "cumple de novia" y recordará el evento un día antes. Existían muchas cosas más que hacía el asistente. Un gadget muy productivo.
    7) La capacidad de corregir dibujos. Se dibuja en la pantalla cuadrados, círculos, rombos, lineas, etc. y el sistema de reconocimiento de escritura comprende lo que se esta haciendo y corrige las figuras para que se transforme en cuadrados, círculos, rombos, lineas, etc. perfectas. Muy practico para escribir esquemas, cuadros sinópticos, familiogramas, etc.
    8) La facilitad para crear archivos nuevos en el anotador. El anotador es la aplicación predeterminada del Newton. Se escribe lo que se desea en el mismo y para crear un archivo nuevo sencillamente se traza una línea horizontal que atraviese la pantalla. Unos segundos después ya se puede trabajar en una nueva nota. Por cierto, el nombre del archivo es lo que se escriba en el primer renglón de la nota.
    9) El buscador, al igual que las Palm y, ahora, el Tiger, permite buscar rápida y automáticamente la información que se desea.
    10) Todos los programas para Newton se consiguen rápida y gratuitamente en Internet.

    En lo que respecta al hardware, el factor de forma de las Newton me parecería imprescindible.
    En lo que respecta al software, exceptuando la capacidad de corregir dibujos, podría acostumbrarme a vivir sin todos los demás.

    ¿Qué cosas me disgustan de mi Newton?
    A) El reconocimiento de escritura es mediocre y ni el teclado en pantalla ni el teclado externo son prácticos. Lo solucione la encontré con un programa que permite utilizar el Graffiti de las Palm. Eso fue un cambio extraordinario pues me permite escribir en mí Newton casi tan rápido como a mano.
    B) Su conector. Además del teclado y el cable de sincronización con la PC o Mac (siempre y cuando, conserven un conector serial porque no la he logrado hacer andar con adaptadores USB), no existe ningún accesorio compatible con Newton.
    C) Debido a la obsolescencia de la Newton, el procesador de texto y hoja de calculo son muy limitados y cuesta sincronizarlos (por razones obvias) con Word, Excel y otros programas. Evidentemente, el Document To Go de las Palm es mucho más moderno y práctico. El correo electrónico es incompatible con e-mail basados en HTML (la mayoría actualmente) y el navegador de Internet también tiene serias dificultades para visualizar pantallas.
    D) Su pantalla monocromatica (ahora son a colores), el comparativamente lento microprocesador y la escasa memoria (mucho para su época pero insignificante hoy en día).

    ¿Qué me gustan de las UMPC?
    1) Utiliza un sistema operativo completo (Windows XP Tablet Edition), con las aplicaciones de todos los días (Office, Multimedia, Internet, juegos electrónicos, etc.)
    2) Su microprocesador, memoria RAM, discos duros, etc. son comparativamente poderosos.
    3) Sus puertos de entrada/salida estándar que permite, incluso, utilizar un monitor externo, proyector o hasta un TV. Esto le da el potencial de transformarse en mi ordenador principal, lo utilizo en todos lados como UMPC y al llegar a mí hogar lo conectaría a un teclado, mouse, monitor y DVD externo y ya tendría una cómodo ordenador de escritorio.
    4) Su gran pantalla a todo color fácil de leer y escribir y la comodidad de un stylus igualmente grande (comparable al del Newton y mucho más cómodo que el de una Palm).

    ¿Qué me disgusta de las UMPC actuales, como la Samsung Q1?
    A) Aún son relativamente grandes y pesadas (comparada con mi Newton). Si tuviesen el tamaño y peso de mí Newton la compararía sin dudar. Creo que es cuestión de tiempo para que se ofrezcan modelos más ligeros.
    B) La escasisima duración de la batería. Tres horas es insuficientes hoy en día. Debe tener, cómo mínimo, 8 o 12 horas para considerarlo útil.
    C) El precio. Aún son demasiado caras para los consumidores que pueden interesarse en estos dispositivos.
    D) Los discos duros son componentes mecánicos que, aunque tienen elevada capacidad, pueden romperse. Debe considerarse que estos dispositivos se llevan en la mano y los saltos y golpes accidentales pueden ser periódicos. Prefiero algún tipo de memoria flash, como mi Newton. Cuanto menor cantidad de partes mecánicas, mejor.

    En síntesis, las Newton son excelentes pero también son obsoletas y solo gracias al cariño por la misma uno puede adorarlas. Las UMPC son claramente superiores tanto en hardware como en software estándar (su principal ventaja) y puertos de entrada/salida.
    Aún así, las UMPC pueden aprender algunas lecciones de la Newton: un factor de forma tipo videocinta de VHS (10x20x2,54 cm., es decir, unas 4x8x1 pulgada aproximadamente) y larga duración de batería.

  • 7 Imagen de www.gravatar.com
    rafa espada
    Marca como spam

    Soy un feliz poseedor de uno, del primero... tiene las fallos típicos de las versiones 1.0 pero lo tengo encima de la mesa... es con lo que apunto las cosas, en vez del papel... ;-)

    Os dejo una foto del nene... ;-) [www.rafaespada.com]

Destacado

Top 10

Autores / Comentaristas

Comentaristas

  1. David 5 estrellas
  2. cacon 5 estrellas
  3. Víctor Pimentel 5 estrellas
  4. ▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi 5 estrellas
  5. kiwi13 5 estrellas
  6. jose 5 estrellas
  7. Big Boss 5 estrellas
  8. pupegbl 5 estrellas
  9. Rub 5 estrellas
  10. Capullo 5 estrellas

Suscríbete