Imagen de la semana: iPod en el espacio

#1 | por bleauk | 17 mar 2008 12:37

(con todo el respeto a los redactores)
MENUDA CHORRADA, es con estas tonterias con lo que apple se gana a la gente, estas mierdas de detalles son los que hacen que las personas se dejen enbaucar por las marcas.
ahora le dices a una niña de 7 años que le vas a comprar un mp3, y sin pensarselo 2 veces te pide un ipod,no porque le guste su contenido, diseño o interfaz, sino por que lo lleva la gente, sin embargo, le compras un creative zen vision w ( de los buenos), y te lo rechaza por no tener la manzanita incrustada.

normal

#2 | por gelsound | 17 mar 2008 15:05

(con todos los respetos a la opinión de bleauk)

Menuda chorrada acabas de escribir. Yo creo que la gente no es tonta. A todos nos gusta el buen vino, y al probarlo sabemos cual es bueno y cual es malo. Apple se ha ganado a sus clientes gracias a su calidad, diseño y funcionalidad, y la gente ha sabido distinguir lo bueno de lo malo. El hecho de que un iPod se encuentre en una nave espacial significa que el número de ventas de estos reproductores es impresionante. Si mi hija algún día me pide un reproductor mp3 sin dudarlo le compraré un iPod.

SALUDOS!

flojo

#3 | por Packda | 17 mar 2008 16:07

Joe maxo mira k Apple avisa:
Altitud máxima de funcionamiento: 3.000 m

flojo

#4 | por Isimac | 17 mar 2008 17:14

Bahhh, eso yo pa mi que lo que tenian que poner pal despegue, e una casette del "Jotel California", pero la de los Gipsi kings y deharse de ipo, ni leches

flojo

#5 | por velaza | 17 mar 2008 20:09

(con todos los respetos a la opinión de bleauk)

Si mi hija de 14 años me pide unas zapatillas Nike para hacer atletismo, ten por seguro que se las compraré. Y no porque sean Nike, sino porque están testadas para ese uso y son de lo mejor del mercado. Puedo elegir otras marcas de la misma calidad pero eso es cuestión de gustos. Que lleve el logo de Puma, Adidas o Nike me da igual. Lo que pasa es que la marca Maripili, que son 15 veces más baratas, no me garantizan que sean aptas para ello.

Lo mismo pasa con el Cocalao, la Nocilla o la CocaCola. Son marcas, sí. Muy consumidas, sí. ¿Y qué?

Antes, éramos una minoría os que comprábamos un producto Apple. Después de muchos años…no sé qué tiene de malo que Apple sea lider en algo como un Mp3. No oía las mismas quejas cuando la mayoría de la gente compraba un walkman Sony o una cámara Canon.

interesante

#6 | por bleauk | 18 mar 2008 13:11

para velaza :
con todos los respetos, entiendo que le compres a tu niña unas zapatillas nike antes que unas ”maripili”, pero estamos hablando de apple y creative, las dos buenas en calidad, pero sin embargo una abarca mas mercado que la otra, esto, unido a la publicidad que le dan ( hasta en algun capitulo de los simpson ), hacen que la gente quiera ir a la ultima.
no digo que todo el mundo se compre un ipod por que lo lleve la gente ( yo soi el primero que tengo un itouch), pero hay muchos que si y esto se da gracias a ”chorradas”, como el articulo de el ipod en el espacio.
espero no haber levantado mucha polemica

normal

#7 | por velaza | 18 mar 2008 20:29

Para bleauk.

No, no es que hayas levantado polémica…¡es que no sé dónde está la polémica!

En todos los productos de consumo tecnológico, hay una marca que es la más vendida. Salvo excepciones (la gente no es tonta) un modelo o una marca se lleva la mayor parte del pastel de ventas. En este caso, el de los reproductores portátiles, son los de Apple los que ganan por goleada. Para los que llevamos años siendo usuarios de productos Apple, esto es una novedad (siempre hemos sido una contenta minoría) pero ahora las cosas están cambiando. Los productos de la gama iPod son pioneros en diseño, estabilidad y operatividad. Y además, marcan el camino a seguir a las demás compañías. La novedad reside en que esa calidad va unida a las ventas, algo que no pasaba antes.

Parece que los que hemos sido siempre defensores de los productos Apple no pudieramos tener derecho a presumir (por primera vez) de que esa niña (parece la de Rajoy) prefiera un reproductor de la manzanita antes que otro. Será el producto de moda pero es un producto puntero y de mucha calidad. Y no creo que sea precisamente Apple la que se gaste mucho en publicidad directa, como hacen otras marcas. Te recuerdo que el éxito de los iPod viene de una carrera de fondo, en el que la continua innovación, el apoyo de segundas empresas de complementos y el boca-oreja han influido más que la publicidad agresiva de la que tan acostumbrados nos tienen en Sony (por poner un ejemplo)

No es por nada, pero el artículo del iPod en el espacio no me parece una chorrada, ni creo que influya en las ventas de los que visitan esta página ni la de TUAW. Es una curiosidad que no hace sino reflejar el éxito de los iPod en los últimos años. El auténtico notición sería que en la foto apareciera un Zune.

Te recuerdo bleauk, que estás en Applesfera. Este tipo de artículos son de los esperados.

interesante

#8 | por bleauk | 20 mar 2008 13:20

va, me habeis convencido, pero lo que yo queria decir, es que cuando vas al ”corteingles”(por poner un ejemplo), normalmente hay un puesto donde venden productos de la marca apple,ahora,mucha gente, (lo digo por que conozco a comerciales que trabajan alli), van al stand de apple y directamente, sin preguntar, solo por la capacidad de los reproductores, los compran, no admiten que les enseñes otro parecido o mejor (no maripili),y te dicen que se lo han visto a ”nosequien”, con esto, te quiero decir que la gente, solo porque un producto sea de apple, se fia(ya se que se ha ganado la fiabilidad por todo lo que me quieras decir), pero no admiten reproches ni que les intentes vender otro,esto puede influir en que apple gane confianza y proporcione nuevos e innovadores proyectos para un futuro, pero tambien, para que nos juege malas pasadas , por ejemplo, a los poseedores de un itouch, con la actualizacion 2.0, la tienda de pago de itunes store…ecetera,ecetera, por que sabe que aunque muchos dejen de comprar sus productos, otros ”piqan” y asi se benefician, y a otros compradores, simplemente, les es indiferente y pasan de este tipo de actuaciones porque estan contentos de tener un ipod.
espero haberte convencido un poco mas, aunque nuestras opiniones sean totalmente distintas.

flojo

#9 | por velaza | 21 mar 2008 11:45

bleauk, has puesto el ejemplo perfecto, el Corte Inglés. Mira, yo llevo usando Macs desde que nacieron (eso son muchos años) y el ejemplo más repetido entre los maqueros, ha sido desde siempre, el del Corte Inglés. Cuando alguien pedía información sobre ordenadores a los dependientes, éstos te llevaban siempre a los stand de los PC's. Cuando les pedías que te enseñaran un Mac, su respuesta era siempre la misma; "No, es que esos son para diseñadores, no son compatibles…" El que pedía información, obviamente, era un maquero haciendo labores de tester. lo único que se demostraba era el desconocimiento de la gente en general y de los dependientes en particular sobre el mundo Mac y sus falsas leyendas y prejuicios.

Ahora, algo está cambiando. Algunos dependientes se han informado algo más sobre los Mac o, directamente, hay alguno de ellos que es maquero. Esto va en beneficio del comprador ya que les muestra todas las plataformas sin prejuicios.

En el caso de los iPod, es todavía más claro. No hace falta informarse bien del funcionamiento del aparato (lo puede manejar un niño pequeño) y, además, es el más vendido en el mundo.

Repito lo de mi anterior comentario. Durante años ha pasado justo lo contrario. Ahora, la cosa empieza a cambiar. Esto empieza a ser más equitativo poco a poco.

Después, que la gente juzgue y elija. Eso sí, no conozco a nadie que haya migrado hacia Apple que esté descontento. Al revés..muchisisimos. Por algo se ha creado el término "switchers"

Un saludo

interesante

#10 | por bleauk | 21 mar 2008 12:13

mira, lo dejamos en un empate tecnico y punto XD¡¡¡
seguro que todos los que han pasado por esta noticia han flipao con nuestro debate.
salu2

interesante

#11 | por velaza | 21 mar 2008 19:24

¡De empate nada! ¡que yo nunca doy un partido por perdido!

;-)

Ahora en serio, no es importante quién gana un debate sino el debate en sí y sus argumentos. Espero haber expresado bien los míos.

Un saludo.

interesante