Es oficial: Snow Leopard no soportará macs con PowerPC

Noticias relacionadas

• OpenCL ya está listo, parece que Snow Leopard si llegara antes de lo esperado 20 noviembre 2008
• Mac OS X Snow Leopard podría aparecer en el primer trimestre del 2009 19 noviembre 2008
• Opinión: Comparando Windows 7 con Snow Leopard 11 noviembre 2008
• ¿Snow Leopard incluirá la autocorrección del iPhone? ¡Por Dios, no! 29 octubre 2008
• Leopard, un año después 29 octubre 2008

Comentarios

• 1
  Víctor Pimentel | victorpimentel.com |

  

  Si no dejan atrás PowerPC no pueden avanzar completamente en los procesadores multinúcleo, y una de las mejoras de este Snow Leopard es que va a intentar exprimir todos los procesadores que tengamos.

  Así que a mí me parece bien :P

  11 jun 2008 20:09

  normal
• 2
  Miguel López | www.applesfera.com |

  

  Hombre… también tienes razón, pero creo que ordenadores como los PowerMac G5 con doble núcleo aún pueden hacer cosas.

  11 jun 2008 20:10

  normal
• 3
  rubdottocom | www.jmusicworld.com |

  

  Pronto es lo que requiere el Vista para andar debidamente xD

  Renovarse o morir, es lo que hay.

  11 jun 2008 20:12

  normal
• 4
  Gabe Jobs |

  

  Renovarse o morir.

  Para cuando salga habrán pasado 3 años de los últimos PowerPC y 4 desde que se sabía lo de intel.

  Quizá algunos piensen que habría que esperar 1 o 2 años más, pero entonces arrastras el pasado para dejar de optimizar el presente.

  Características va a haber pocas nuevas, va a ser más a nivel interno. La gente con G4 o G5 va a seguir funcionando varios años más. Yo aún tengo un iMac G4 con Tiger y tan campante.

  11 jun 2008 20:15

  normal
• 5
  georjeann

  

  Vamos a ver, todavía hay quien se sorprenda?

  A veces vuestras noticias no tienen coherencia, si hace unos cuantos post comentabais lo que decía Steve Jobs sobre el Snow Leopard y que era una herramienta para facilitar el trabajo con múltiples núcleos (Señalando numeros por encima de 4 incluso), entonces para que demonios se requiere una compatibilidad con Power PC´s?

  "Malas noticias para los propietarios de un mac con ciertos años de edad y un procesador G3, G4 o G5"

  Pero de que hablais?, malas noticias por que?, si aún falta un año para que el Snow vea la luz, y mucho mas para que las aplicaciones que exploten el potencial de los múltiples núcleos (incluidos procedadores gráficos)vean la luz…

  Estamos hablando de un concepto radicalmente diverso, es una plataforma de trabajo para un software que aún esta en laboratorio, por que se tienen que sentir tristes los herederos de los Power PC´s?. Dejad el afán de consumir los productos de Apple sin objetividad, yo soy maquero, y switcher además, mi hardware me hace mas feliz que el sexo (a veces), pero tengo que reconocer que a veces vuestros comentarios estan completamente fuera de borda, por mucho que aprecie el blog y por muchas veces que lo lea al dia.

  Mi mensaje para los herederos de los Power PC´s, seguis teniendo buenas máquinas, y por mucho que gente como Adobe nos intente hacer creer que pueden potenciar su potencia gráfica, eso habrá que verlo, seguid trabajando con vuestras maquinas hasta que algún CS de Adobe consiga poder con ello (si, ya se que no es difícil, pero es culpa de Adobe que pide una estrella de la muerte por ordenador para ir como la seda).

  Yo estoy recién llegado a Leopard, y estoy encantado, hasta el CS3 con todos sus peros me va estupendamente, para que plantearme algo como un cambio?, señores, no es algo que se aprecie facilmente de una generación a otra, y ya no hablo solo del hardware, sino de los finos que son Adobe puliendo sus versiones, es decir, CERO.

  En lugar de lamer tantos culos corporativos, dedicaros a lo que tengais que hacer en vuestras vidad, usad vuestros ordenadores como herramientas, no caigais esclavos de la rueda de consumo en plan "early adopters" a menos que sea extremadamente necesario, y sinceramente, dudo que ahora mismo alguien lo requiera.

  En lugar de eso, no sé, iros al campo, tened sexo al aire libre, poneos de mojitos hasta las cejas con los colegas, y que le den a la "evolución" de las cosas hasta que haya una verdadera "revolución" en caso de que la haya y en caso de que merezca ser seguida!

  11 jun 2008 20:18

  brillante
• 6
  georjeann

  

  P.D: A los que están pensando en el Iphone 3G teniendo uno antiguo…

  …os habeis parado a pensar que por muy barato que os lo pongan, el contrato os obligará a pagar mas de 2000€ reales por el teléfono?, que estareis sometidos al yugo de un contrato teniendo un terminal libre?, simplemente por un internet mas rápido y GPS (en mi caso particular no tienen nada que hacer, tengo wifi en todos lados y no conduzco)…

  …Esto es un consejo, quien lo tome que lo haga, y quien no, pues no pasa nada: el yugo de los contratos puede llegar a pasar grandes factura, a mi por un movil que tuve hace 4 años y que me robó un taxista (si, el tipo se fue pitando con el trasto dentro) y que mi compañia se negó a darme una opción, después de "cancelar" la línea y de mudarme fuera de España, me llegan faturas (mas de tres años después) por valor de casi MIL EUROS, por cancelación de contrato y por veintemil temas legales!!!

  Contrato de permanencia con esos chupasangre teniendo un telefono casi identico?, gracias pero no gracias!!!

  Aqui lo que la gente no se ha planteado es: que ya no se podrán conseguir los Iphones liberados para estar con sus respectivas compañias hasta pasados los dos años, con lo cual a dia de hoy me sigue pareciendo muchisimo mas atractivo mi Iphone G1 que ninguno de los nuevos!

  Cuando se revolucione y no simplemente evolucione, hablaremos!

  11 jun 2008 20:28

  normal
• 7
  Víctor Pimentel | victorpimentel.com |

  

  Miguel, cada empresa de procesadores está sacando tecnologías propias para poder sacar todo el jugo a los multiprocesadores, y las de PowerPC e Intel no se parecen demasiado… además, son como poco dos años de diferencia, en realidad 4 para los Macs nuevos, y eso en el campo de los procesadores es un mundo :P Ojalá Apple soportara más arquitecturas, pero su fortaleza respecto a otros SO es que solo tiene que desarrollar un SO para una relativamente limitada cantidad de Hardware.

  Por otra parte te entiendo: jode que tu hardware se quede obsoleto, pero es algo que sabemos cuando lo compramos.

  11 jun 2008 20:37

  normal
• 8
  l-ucas

  

  georjeann, ¿Te has parado a pensar en comprar el iphone 3g por 199 dólares y despues liberarlo para no tener que pagar el contrato con la operadora?

  11 jun 2008 20:43

  normal
• 9
  doa

  

  que Snow Leopard no sea compatible con los powerpc no significa que estos dejen de funcionar no??? a ver si me estoy perdiendo algo…

  bueno ahora enserio no creo que pase nada seguiran teniendo su leopard o su tiger,ademas si Snow Leopard esta enfocado a aprovechar varios nucleos y un monton de ram…de que les va servir a los power pc

  11 jun 2008 20:50

  normal
• 10
  blas |

  

  Bueno… yo que temía que solo fuera para 64 bits. Al menos los Core Duo nos libramos de la purga.

  11 jun 2008 20:56

  normal
• 11
  David Campos |

  

  #8 - Aun que lo liberes el contrato tienes que mantenerlo que para eso te piden tu cuenta bancaria y si devuelves los recibos te dan de baja y te meteran en una base de datos de morosos, etc…

  11 jun 2008 21:22

  interesante
• 12
  l-ucas

  

  #11-El contrato no se te activa hasta que no conectes tu iphone a itunes.

  11 jun 2008 21:52

  interesante
• 13
  Radioboy

  

  me parece cojonudo :) va a ser la bomba

  11 jun 2008 21:58

  normal
• 14
  RCC |

  

  No me parece bien ni mal. Me parece lógico. No van a seguir dando soporte a una arquitectura que tendrá cuatro años, porque eso es lo que le suele durar a la gente un ordenador. Para entonces, supongo que mucha gente con g4 ya tendrá un Intel. Y si no, pues a ir tirando con Leopard a secas.
  No me sorprende en absoluto todo esto. De hecho, se ha venido rumoreando desde hace tiempo, aunque nadie esperaba que saliera un sistema nuevo para dentro de un año, sino, al menos, dos.

  Estoy de acuerdo con el usuario #11. La informática hay que tomársela con calma; no es bueno volverse una víctima de la tecnología. No caigamos en el error tipico de PCero jugón, que se cambia de ordenador cada 6 meses para tenerlo todo nuevo. Cuando el mac que tengais deje de iros bien, comprad el que haya en ese momento. Ese es mi punto de vista personal.

  Paz, gente.

  11 jun 2008 22:40

  normal
• 15
  punk84 |

  

  Pero si los PowePC funcionan con Leopard … y Snow Leopard no va a añadir nuevas características … ¿CUAL ES EL DILEMA?

  Podrán seguir usando sus PowerPC con Leopard 10.5.X todo lo que quieran y seguirán estando actualizados, al menos por varios años.

  11 jun 2008 23:24

  normal
• 16
  David Campos |

  

  #12- Vamos a ver, eso era con la primera version del iphone, ahora si no firmas el contrato no te llevas el telefonito por mucho q quieras. Si no ya lo veras cuando lo saque movistar ;)

  11 jun 2008 23:30

  flojo
• 17
  Neko

  

  David Campos tiene razón, por lo que se sabe el iPhone SOLO lo venderán las tiendas de las operadoras telefónicas y si no firmas el contrato en la misma tienda, sencillamente no te llevas el teléfono.

  11 jun 2008 23:35

  flojo
• 18
  UNIX4ALL |

  

  El G3 ya murio con Leopard, mi iBook G3 700Mhz se quedó con Tiger de por vida. Era de preveer que la siguiente versión de Mac OS X como mínimo se cargara el soporte para G4.

  12 jun 2008 00:26

  normal
• 19
  l-ucas

  

  -tu te callas david campos.

  12 jun 2008 14:11

  interesante
• 20
  mastertuki

  

  Era de esperar que se cargaran el soporte. Si no, no evolucionan ni de broma.

  12 jun 2008 22:16

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/