Vídeo: Mac OS X Leopard en un Asus EeePC 901
Si os preguntabais como debía de tirar una versión hackeada de Mac OS X Leopard 10.5.4 en el pequeño EeePC 901 de Asus, aquí tenéis la respuesta: francamente bien. En el vídeo podemos ver como se porta como todo un campeón con Spaces, Exposé, Quicktime o las aplicaciones de iWork’08.
El EeePC 901 cuenta con un procesador Intel N270 Atom a 1.6GHz, 1 GB de RAM y un disco duro SSD de 20 GB, y según el autor del vídeo, lo único que no funciona de serie es el sonido a causa del nuevo módulo realtek ALC269 para el que aún no hay drivers disponibles. Todo lo demás, incluido el Wi-Fi 802.11n, lo hace sin contratiempos.
Todo esto no hace sino recordarme la batalla legal que se traen Psystar y Apple, y de como afectará al futuro de los hackintosh. ¿Qué opináis? ¿Lo importante es el software independientemente de donde se ejecute?
Vía | Gizmodo Japan
Vídeo | OSX Leopard on EEEPC 901 Performance test
Noticias relacionadas
-
Leopard, un año después
29 octubre 2008
-
Tres formas de reinstalar nuestro ordenador en caso de catástrofe
23 octubre 2008
-
Hyperspaces vitamina los Spaces de Leopard
19 octubre 2008
-
Screencast: como instalar Mac OS X en ordenadores sin DVD
29 septiembre 2008
-
Como modificar la pantalla de inicio de Mac OS X Leopard
23 septiembre 2008
Comentarios
Deja tu comentarioEscribir un comentario
Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
Puedes usar algo de HTML:
<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.
- Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post
Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.
Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.
Ejemplos de OpenID
- Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
- myOpenID: http://usuario.myopenid.com/
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cuidados Masculinos
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Fútbol
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Moda
- Motor
- Motos
- Móviles
- Música
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Destacado
Top 10
Lo+leído
- ¿Por qué Apple recomienda usar antivirus?
- Movistar presenta sus nuevas tarifas para el iPhone 3G
- MobileMe: aspectos negativos, poca capacidad y un alto coste
- Nuevo hardware en los Mac portátiles III: restante y conclusiones
- Empieza el día de compras especial de Apple
- Las LED Cinema Display ya están aquí, primeras impresiones
- Guitar Rock Tour, la versión del Guitar Hero para el iPhone e iPod touch
- Viernes 28: Día de compras especial de Apple
- Touchgrind ya disponible en la AppStore
- uTorrent BETA oficialmente disponible
Lo+votado
Lo+votado
- Nuevo iTunes 8.0.2 e iPhone O.S. 2.2 ya disponible
- Una genial parodia de Apple y Steve Jobs en los Simpsons
- OpenCL ya está listo, parece que Snow Leopard si llegará antes de lo esperado
- El rendimiento de los MacBook se reduce sin su batería
- Mac OS X 10.5.6 e iPhone S.O. 2.2 disponible posiblemente este viernes
- Viernes 28: Día de compras especial de Apple
- Nuevo Quicktime 7.5.7 soluciona, a medias, algunos problemas
- Añade un teclado numérico a tu Mac gracias al iPhone
- Handbrake 0.9.3 nueva versión, introduce Universal Input
- Apple licencia su Mini DisplayPort gratuitamente
Lo+comentado
- ¿Por qué Apple recomienda usar antivirus?
- Empieza el día de compras especial de Apple
- Las LED Cinema Display ya están aquí, primeras impresiones
- Nuevo hardware en los Mac portátiles III: restante y conclusiones
- Una genial parodia de Apple y Steve Jobs en los Simpsons
- Movistar presenta sus nuevas tarifas para el iPhone 3G
- uTorrent BETA oficialmente disponible
- Linux se abre paso en el iPhone
- Apple quiere equilibrar sus precios con los de sus distribuidores autorizados
- Viernes 28: Día de compras especial de Apple
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- David
- Rafael Galindo
- jau4ever
- Gina Bertone
- ▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi
- [DoodoM]
- velaza
- pupegbl
- fanboyapple
- Zio
lo importante es el software, no lo dudeis nunca. un ordenador, reproductor de mp3, o telefono mobil, no seria mas que una caja con leds de no contar con un buen software. mac os X es un sitema operativo, lo que mou optimzado para correr en unas maquinas, con powerPC las instrucciones eran bastante diferenciadas de los pcs, por lo que hacer un hackingtosh era mas bien complicado, eso no quita que no existieran los emuladores de mac, como por ejemplo PearPC. pero estos no podian exprimir todo el potencial del ordenador con aquel sistema operativo, ya que corrian bajo otro sistema operativo y este ademas de toda la emulacion de un powerPC(se tenian que traducir las instrucciones) hacia que la instalcion de macOS en un pc fuera algo bastanter inviable, viendote obligado a comprar un mac. pero a partir de la tansicion a intel macOS X esta obtimizado para SSE3 de intel, obtimizacion que llevan todos los procesadores intel Core 2(y otros), lo que hace viable la ejecucion del sistema operativo, con el kernel original incluso, pero eso si, con drivers y una especie de simulador de la EFI de mac para que no sea detectado como pc, pero con unos buenos drivers hoy en dia un pc puede rendir como un mac(o mas si es mas potente que el mismo), aunque vigilando un poco al actualizar para que no destruian los drivers y el emulador de efi. eso si apple fabrica buen hardware, si usas un hackingtosh no tendras un bonito ordenador con una manzana dibujada, buenos acabados, silencioso, y con un diseño envidiable. ademas usar mac os X en un pc es ilegal. cuanto a que le hacer perder ventas, yo creo que es mas bien el contrario, la gente que no ha probado nunca un mac, proeba mac os en su pc y es GRATIS, a muchos les gusta, ven el acabado de mac, y que ademas con un mac no te has de preucupar al actualizar. por ello en su siguente compra el nuevo ordenador suele ser un mac. Bueno esto es todo ya me callo que sino xDDD venga a quien haya leido hasta aqui deberian de darle un premio.
MacOS X para PC legal ya… xD
P.D.: Es bonito soñar…
Hax, en metalico porfavor.
Lo primero que queria decir es que cuando el PC se pone a usar Mac, ya sientes que no es adecuado, no se porque, pero desde que me descarga una apariencia en mi ACeR de Mac OS X Tiger, que no es el real, sigo teniendo los mismos fallos e Windows XP, pero la apariencia es genial.
no se si es legal, pero seguramente fue instalado con un USB EFI-X. no se si en applesfera se ha hablado de el, pero es genial. aqui esta la web: www.efi-x.com/
Estos experimentos son "bonitos" para el que no quiera gastar pasta en un equipo tan bueno como un Mac. Pero si se va a tener Leopard en un PC que no tiene sonido ni va a reconocer todos mis controladores entonces que siga con Windows que hace lo mismo.
Es como comprar solo el DVD player pero no el televisor porque te sale caro xD
Soy usuario de Windows y de Mac y debo decir que cada cosa en su sitio, despues la gente se esta quejando de que sus computadoras son una porqueria porque los muy pijos le estan instalando OS "extraños".
Para que queremos MacOs en un pc si los mas son macs bonitos XD
Pues justo ahora mismo estoy posteando desde mi Hakintosh.
Con el Macbook al lado de tu a tu, me da asco el Macbook, OSX en el Hackintosh corre mucho mejor que en el propio Mac. Ojo estamos comparando un portátil Core2duo 2.2ghz 4gb de ram X3100 integrada de intel contra un core2duo 1.8 a 3.3ghz 2gb de ram 1030 CL4 y una 8800GTS 512. Pero es que la diferencia es abismal, en el cambio de spaces, quicklook etc etc.
Para mi Lo único que diferencia de los PCs es en el Sistema operativo y el diseño.
Vamos que conste que conozco gente con un Macbook con Windows XP SP2 un iPhone y iPod y no usa Mac OSX sólo windows :|
Así bastante gente he visto con su Macbook blanco con Windows XP.
Un pequeño detalle de los Hackintosh. Para Sobremesa lo miro muy acertado, el movimiento a lo Pystar vendes un sobremesa con hardware que funciona.
En el caso de tener un portátil estamos hablando de un control de energía que le llega al procesador (speedstep etc etc), teclas de función del portátil el trackpad con funciones extra, el Wifi que no siempre funciona, la tarjeta de red etc etc.
Mucha gente tiene su hackintosh y para RJ45 usa un USB como el AIR, lo mismo para el wifi, usando wifis USB, el sonido etc etc. Son demasiados problemas… Aunque no viene mal tener un OSX para photoshop y para todo lo demás una distro de GNU/Linux según se prefiera.
Decir que no me gustan los Asus eee, he probado el primer eee y las teclas son un asco, lo mismo con la pantalla :s
ok, yo en realidad no tengo maquinas mac en mi poder, todo lo manejo por hackintosh, es decir tengo un pc dell inspiron 1420 con leopard 10.5.4 y en realidad funciona igual que un mac real, se han hecho pruebas de rendimiento entre un hacintosh y un macbook pro y deja mucho que decir… se ha demostrado que los hackintosh ( algunos, los que tienen el hardware compatible ) funcionan mucho mejor que los mac reales, a mi por mi parte me funciona full con todos los programas oficiales de apple y hardware full, ahora por lo que dicen de la EFI-X, esto es costoso, ahora existe un proyecto llamado BOOT132 que permite instalar el DVD original de leopard en maquinas comunes manejando el sistema SYSLINUX, esto ya es una realidad y mas de una pagina de internet permite el soporte para estas maquinas. cualquier duda pueden escribirme a mi correo danroj@gfc.edu.co y les hablare mas sobre el tema :D ES UNA REALIDAD
Sí, sí, todo muy chulo…pero no se oye nada.
¿Por los drivers?
Ah, vale.
Yo creo que al igual que una de las grandes ventajas que tiene el OsX frente a Win es lo "hermetico" que es. Es decir, mac hace un SO para 3 5 equipos, con más que ligerísimas diferencias de configuración entre ellos, además, el software que instalas en tu equipo es bastante limitado, por lo que te quitas de muchos problemas de encima. Windows (del que sigo pensando que su mayor problema es el propio usuario) es diametralmente opuesto. Que no funciona bajo windows? (a excepcion del propio Windows xD) practicamente nada.
Entonces, si el Osx se universalizara, que es lo que le diferenciaria de Windows? una bonita apariencia, luego, terminaría dando los mismos problemas. Por tanto, y aunque sea un poco egoista, prefiero aguantar ciertas practicas molestas por parte de apple a no volver a Windows (de una manera más habitual, sigo teniendolo en mi blanquito xD)
Yo creo que al igual que una de las grandes ventajas que tiene el OsX frente a Win es lo "hermetico" que es. Es decir, mac hace un SO para 3 5 equipos, con más que ligerísimas diferencias de configuración entre ellos, además, el software que instalas en tu equipo es bastante limitado, por lo que te quitas de muchos problemas de encima. Windows (del que sigo pensando que su mayor problema es el propio usuario) es diametralmente opuesto. Que no funciona bajo windows? (a excepcion del propio Windows xD) practicamente nada.
Entonces, si el Osx se universalizara, que es lo que le diferenciaria de Windows? una bonita apariencia, luego, terminaría dando los mismos problemas. Por tanto, y aunque sea un poco egoista, prefiero aguantar ciertas practicas molestas por parte de apple a no volver a Windows (de una manera más habitual, sigo teniendolo en mi blanquito xD)
Creo que la culpa de que windows se tan chungo es el propio usuario. Mirar los PCs de un grupo de personas al cabo de un tiempo te das cuenta. Lo mismo sucede con Mac. Hay gente que usa 3 programas y ahí se queda, luego la hay que instala todo tipo de cosas da igual su procedencia etc etc.
Se debería probar un poco el mundo GNU/Linux de hecho se puede vivir de sobra. Dar el paso a Mac OSX es muy similar a darlo a Linux, sólo que en Mac hay photoshop e instalar cosas es más sencillo.
Sobre el Hackintosh, no todo el mundo tiene dinero suficiente para gastarselo en un Mac. Es decir no puede pagar el sobreprecio del equipo por tener una gráfica integrada.
El caso del Macbook, vale yo me gasté 1200€ porque tengo un sobremesa con GNU/Linux y Windows para jugar, así que no necestiaba irme a la gama pro gastando 2000€ en su día hará 10meses.
Si no puedes permitirte gastar 2000€ en una gráfica dedicada, o 1200 en una paupérrima intel. Por 1200€ tienes muy buenos equipos con gráficas. Ojo nunca me han gustando los touchpads, siempre los he odiado cualquier portátil con Linux o Windows, se me hacía infumable, sin embargo con el Macbook hago de todo mil veces más rápido qeu en cualquier portátil que tardo muchisimo en buscar boton derecho/izq. Dos dedos encima y punto.
Siguiendo, por 1200€ te puedes encontrar un Dell que funcione bastante bien con Mac OS X, lo mismo con muchos Acer. Para cosas puntuales que adoras de OSX, text mate, coda, Final Cut, iMovie bla bla bla. Pues tienes un OSX que funciona con su gráfica que luego el Macbook FinalCut no va.
Veo bien dejar a Mac OS X con los Macs, no me gustaría ver inestabilidades tener que bajarme drivers para el Macbook etc etc.
Siempre quedará una esperanza de usar Mac en PCs, más ganas le tengo al Snow Leopard para el Hackintosh, para verdaderamente aprobechar.
Soy un usuario Feliz con Mac en el Macbook, Debian en el Sobremesa peleandose con Mac OS X para cual bootea, ubuntu en HTPC para ver pelis en 1080p por HDMI+SPDIF (en breves Arch Linux). Windows para jugar es como el "modo consola" Que ni antivirus tiene xD
ok, para mas info del mi hackintosh quien le interese saber que hardware corre full con mac osx, por lo del sonido… no es por drivers el men que lo grabo lo hizo sin sonido, yo si tengo sonido en mi hackintosh
me harta ke siempre cometen el mismo error :S
man: hombre
men: hombres
;)
Daniel Rojas, deberías leer mejor. en el texto dice:
"y según el autor del vídeo, lo único que no funciona de serie es el sonido a causa del nuevo módulo realtek ALC269 para el que aún no hay drivers disponibles"
1. Lo que hace Psystar es ilegal.
2. Siempre va haber algunos problemas de drivers al instalar Mc OS en un PC.
3. Si Apple libera su OS, se arriesga a crear un efecto canibalizador sobre las ventas de Mac.
4. Se generara mayor trabajo para Apple, tendrá que revisar comptabilidades con mayores tarjetas madres, etc.
5. Pero, imaginemos que Mac OS X reemplaze a WIndows……. el infierno sería un paraiso.
yo tengo mac y pc, intente instalarlo en el ortatil pc, peor no tenia sonido, wifi y la pantalla solo se ponia a 1024, la verdad es que me fastidio mucho por que tenia intencion de dejarlo puesto. Alguien tiene algo de informacion de drivers o similar para que me funcione ;)
Un saludo
Que me corrijan si me equivoco, pero según recuerdo haber leído ya algunos ayeres las primeras Mac después de la transición a Intel incorporaban un "Trusted Platform Module" al que sin embargo nunca se le dio uso; creo sinceramente que si la circuitería interna de las Mac aún conserva ese chip sería buena idea empezar a usarlo.
Por cierto, qué bueno no haber leído -hasta ahora- alguno de aquellos cansinos comentarios que pretenden comparar y confunden cosas tan diferentes como una Nettop y una ultraportátil.
Fe de erratas: donde dije Nettop debí decir Netbook. Una disculpa y un abrazo. Saludos.
que pena por lo dicho… acabo de leer lo que dice :P pero igualmente dice que no tiene sonido en su hackintosh pues el mio si tiene y acabo de grabar un video de menos de 1 min donde muestro en mi dell inspiron 1420 entrando desde la ventana login a el escritorio de leopard la informacion del pc es [www.gfc.edu.co]~danroj/reporte-1420.htm
pronto subire el video a youtube y lo posteare aca.
MIL DISCULPAS, NO ESCRIBI BIEN EL COMENTARIO
aca esta el video,
[es.youtube.com]?v=0LDICmP3cxs
veo que la informacion del pc el enlace en si quedo mal redactado el enlace es el siguiente
[www.gfc.edu.co]~danroj/reporte-1420.htm
Pues yo he tenido a mi hermano estos días de visita con un cacharrín de éstos y la verdad le voy a recomendar que pruebe este hack, porque con winxp va de pena…
Que ha de sentir un fanboys de Apple al ver a un usuario de una PC corriendo Leopard en su Hackintosh?
Que sienten fanboys?
Hombre si lo realmente bueno de apple es el S.o, deberia estar accesible a poderse instalar en cualquier otra maquina, al fin y al cabo, es indiscutible, que hay pc´s mas potentes o al menos mucha mayor variedad de confiuraciones, el problema es lo que ya a comentado alguien por ahi arriba, que si se tuviese que empezar a hacer compatible con todo el hardware que existe, al igual que windows, empezarian los dolores de cabeza, fallos y demas historias.
pero busno, supongo que tarde o temprano eso pasara.
maldana1, ¿y que debe sentir un antiapple cuando ve que en los Macs se puede correr XP, Vista, Linux y, por supuesto, MacOs, sin despeinarse?
Ah, y además, algunos Macs corren el Vista mejor que los contrincantes. Véase:
[www.applesfera.com]
¿Qué sientes maldana1?
Espero que no sea odio xD
Por cierto maldana1, perdón por la descortesía, yo no he contestado a tu pregunta.
Por lo visto, debo ser un fanboy, así que diré lo que siento al ver el vídeo… eh…pues poca cosa, que no oigo nada por no sé qué de los drivers y solo desearles a los poseedores de un hackintosh de esos que tengan suerte, la necesitarán. Y si no la necesitan y están contentos con su Leopard…pes me alegraré, porque como soy fanboy será un triunfo del que considero el mejor SO.
opino lo mismo es cuestion de suerte para los novatos que tengan un pc y quieran meterle hackintosh, ejemplo los que tienen wifi intel estan jodidos porque no estan los drivers estables todavia para estas tarjetas, aunque mas de 10 personas estan trabajando por crear estos drivers basados en los creados por intel para linux, si una persona que ha trabajado con hackintosh y conoce como es la cosa con estos pcs pues al momento de adquirir uno ya sabe que hardware es compatible y cual no… si uno tiene hardware no compatible seria o cambiar de SO o si es fanatico del MAC OSX comprar uno que este soportado por este SO
mira quien esta aqi…pero si es velaza….
no se si seras un fanboy pero la noticia del ipod en espacio me dio mucho de que hablar contigo
:)
jajaja
que loco ese que dice que no hay dinero para un MAC y tiene tres computadoras…
Actualmente tengo 2 una ACER y una MACBOOK.
La acer se va de regalo, con linux claro, ahorrar para un iMAC que estoy harto de tanto cable y espacio desperdiciado.
Para que sufren con el hackintoch habiendo tanto linux por alli, y pueden usar el Mac4Lin para que se vea igual a leopard, gratis y sin despeinarse.
LOCOS….
Perdón por lo de LOCOS…
quise decir
PUTOS ENFERMOS DE MIERDA…
JAJAJAJAJAJAJA…
Saludos cacon. Supongo que te refieres a esta entrada:
[www.applesfera.com]#blog-comments
Lo que no veo es que tuviera mucho que hablar con cacon. ¿no será que te has cambiado de nick o que usas más de uno? xD
En cualquier caso, un saludo de nuevo y gracias por acordarte de mí ;-)
Y digo yo… si los "pceros" dicen que osx corre mejor que un mac y los "maceros" dicen que XP corre en un mac mejor que un pc…. ¿No sera que se han equivocado de sistemas apple y MS? ;)