hackintosh

Pese a que la última actualización de Mac OS X a la versión 10.5.7 estaba enfocada principalmente a pulir los últimos bugs descubiertos en el sistema operativo de Apple más que a aportar novedades (que se supone llegarán próximamente con Snow Leopard), parece que algunos de los cambios ha causado un aumento de un 33% en la duración de la batería en… ¿un hackintosh?

En los foros del popular netbook MSI Wind están bastante seguros de la mejoría, reportando que con una batería de seis celdas han pasado de las 3,45 horas habituales a cerca de 5. Esto nos deja dos posibles opciones: o bien Apple ha trabajado duro para mejorar la gestión de energía (y se lo ha callado por algún motivo, nada raro realmente), o sencillamente ahora el hardware de los hackintosh (o de este modelo en particular) es reconocido como un poco “más nativo”, beneficiándose de los sistemas de gestión de energía ya existentes en Mac OS X.

La respuesta podría encontrarse en los procesadores Atom, utilizados con frecuencia en alguno de los hackintosh más comunes, aunque hasta que más usuarios actualicen a la última versión y nos cuenten sus impresiones no podremos estar seguros. ¿Tenéis un Wind a mano?

Vía | Hardmac

Ayer Market Share publicaba los últimos datos sobre los equipos que actualmente navegan por la red, es decir los porcentajes de cada sistema operativo que existen en el mundo virtual. No habría nada destacable si no fuera por dos pequeños detalles.

Por un lado la cuota de penetración de Mac OS en su totalidad supera por primera en la historia el 10% de ordenadores y dispositivos que navegan por la red, una cifra contenida pero bastante aceptable si la comparamos con el 22% de Windows Vista.

Pero el verdadero quebradero de cabeza llegaba un poco más tarde al cotillear la lista en profundidad. Y es que los ordenadores Hackintosh, un PC corriente utilizando Mac OS X, superan en número a los ordenadores con Linux, es decir, la gente prefiere romperse la cabeza e instalar un software completamente ilegal antes de usar Linux.

Yo personalmente como todo amante de la informática he usado un Hackintosh para ver su rendimiento. Y es verdad como Fernando decía el otro día, funciona pero poco más. Los quebraderos de cabeza son continuos al igual que los problemas para hacer cualquier cosa. Por eso me extraña tanto que la gente prefiere pasar por todos esos suplicios en lugar de instalar un sencillo Linux en caso de no querer usar Windows.

¿Tú prefieres instalar un Hackintosh antes que una distribución de Linux?

Vía | 9to5Mac
Más información | Market Share
En Applesfera | Probamos un NetBook con Leopard

Si estás pensando en comprar un netbook estas navidades y lo quieres para hacerle un poco de bricolaje e instalar el Hackintosh, la versión ilegal de Mac OS X que circula por las redes P2P, deberías echar un vistazo a la lista de que publican en BoingBoing, donde hacen acopio de las incompatibilidades de distintos modelos con el sistema operativo de Apple.

Al final del artículo de la fuente en inglés encontraréis una serie de tutoriales y guías para realizar la instalación en los distintos modelos de netbooks que aparecen en la lista que os muestro en la entrada extendida.

¿Quieres saber qué se puede hacer con tiempo, 2.588 piezas de Lego, un Mac mini y un PC convertido a “hackintosh”? Eso como materia prima, y Lego Digital Designer 2.0 para diseñar el resultado final. Pues ni más ni menos que un Mac Pro a todo lujo de detalle, incluyendo la manzana en el lateral, y una figurilla de Steve Jobs para aderezar el resultado.

Esta obra maestra de Lego se presentó en el MacMod Challenge 2008. Y ya sabéis que siento debilidad por todo lo relacionado con Lego, así que ya tenemos imagen para esta la semana. Podéis ver más fotos en Gizmodo.

Vía | Gizmodo
Más información | MacMod Challenge 2008
En Applesfera | Nueva versión de Lego Digital Designer

Una noticia que posiblemente les interese a muchos, dada la repercusión que en nuestro país ha tenido el Asus Eee, el primer ultraportátil lanzado en España: un tutorial para instalar Mac OS X bajo un Eee.

La guía la podéis encontrar completa en Wired, donde también indican que tiene algunos fallos que desde mi punto de vista son bastante importantes: por ejemplo, ni la toma de Ethernet, ni el sonido ni el flash funciona, y Airport necesita de un software de terceros para funcionar. Da la sensación de que es algo chapucero, pero el resultado es un OSX medianamente funcional en un dispositivo ultraportátil, algo que muchos estamos esperando que Apple fabrique algún día (y si puede ser, no tardando mucho) por su propia cuenta.

Muchos estaréis pensando acerca de qué sistema habrán usado, y no, no os equivocáis. Se trata de un simple hackintosh más en el que se puede usar una Kaliway o una iDeneb, dos de las ‘distros’ más conocidas. Esta vez vienen acompañadas del tutorial de Wired en el que se explica todo paso a paso y mucho más a fondo, de una forma tan sencilla que hasta los usuarios menos expertos podrán sacarle todo el jugo a su Eee y el OSX.

Más información | Wired.

Si os preguntabais como debía de tirar una versión hackeada de Mac OS X Leopard 10.5.4 en el pequeño EeePC 901 de Asus, aquí tenéis la respuesta: francamente bien. En el vídeo podemos ver como se porta como todo un campeón con Spaces, Exposé, Quicktime o las aplicaciones de iWork’08.

El EeePC 901 cuenta con un procesador Intel N270 Atom a 1.6GHz, 1 GB de RAM y un disco duro SSD de 20 GB, y según el autor del vídeo, lo único que no funciona de serie es el sonido a causa del nuevo módulo realtek ALC269 para el que aún no hay drivers disponibles. Todo lo demás, incluido el Wi-Fi 802.11n, lo hace sin contratiempos.

Todo esto no hace sino recordarme la batalla legal que se traen Psystar y Apple, y de como afectará al futuro de los hackintosh. ¿Qué opináis? ¿Lo importante es el software independientemente de donde se ejecute?

Vía | Gizmodo Japan
Vídeo | OSX Leopard on EEEPC 901 Performance test

Una fuente que ha preferido mantenerse en el anonimato nos comentó ayer un enlace en el que David Elliot, programador que ha estado en empresas como VMWare trabajando en la virtulización de sistemas, nos muestra un método aparentemente sencillo para instalar un Mac OS X Leopard original en un PC.

La ventaja de este método es que consta de un CD con código open source, completamente gratuito, que se introduce en el ordenador nada más encenderlo. El PC arranca lanzando un menú, y en ese momento hay que introducir el DVD original de Mac OS X para que se instale correctamente. Además, las actualizaciones del sistema oficiales pueden hacerse sin ningún problema mediante el procedimiento habitual.

Los ultraportátiles (no, el MacBook Air no lo es) están pegando fuerte desde hace unos meses, y los fabricantes no hacen más que presentar novedades al respecto. Contando con esto, sería interesantísimo poder hacer funcionar nuestro Mac OS X en un ultraportátil, cosa que han conseguido ejecutar en un MSI Wind.

Más concretamente han conseguido instalar de forma el hackintosh Kalyway 10.5.2, la anterior versión a la actual, que reconoce al MSI Wind como un Mac Pro (¿ein?) y que, según la gente que lo ha instalado, funciona perfectamente con algunas salvedades relativas a la WiFi y la gráfica del equipo que, dicen, esperan poder solucionar pronto.

Desde luego, una fantástica noticia para todos aquellos que preferimos Mac OS X ante cualquier otro sistema (respetando siempre a la genial Ubuntu) y que nos encantan los portátiles tal y como debería dictar su definición: pequeños y fácilmente transportables.

Vía | CrunchGear.
Más información | InsanelyMac

En abril de este año Pedro nos mostraba este vídeo de un Hackintosh (un PC que puede correr Mac OS X) corriendo una versión beta de Leopard. Uno de nuestros lectores, Carballo, nos manda este enlace de una guía para la configuración de un Hackintosh. Y no sólo eso, sino que su coste está por debajo de los 800 dólares.

La idea es comprar los componentes “más parecidos” a los de un Mac de verdad, como puede ser el caso de la tarjeta gráfica, una GeForce 7300GT (la que incorpora el Mac Pro en su configuración básica). 800 dólares dan para bastante, un Intel Core 2 Duo a 2.2GHz, 4GB de RAM, una placa madre ASUS P5W DH Deluxe, disco duro de 500Gb, grabadora de dvd, y una caja. La guía, bastante completa, incluye todos los pasos necesarios para la ejecución de Leopard, incluyendo toda la labor de “parcheo” para que funcione.

Pese a que el autor dice que corre bastante bien, y algunos de los test de rendimiento así parecen indicarlo, nunca lo haría. Una de las ventajas de comprar hardware de Mac es la estabilidad con su sistema operativo. Acabé bastante harto de los pantallazos azules de Windows en mis PC y de reinstalar cada dos por tres como para ver ahora kernel panics por no tener un hardware certificado 100%.

Carballo, muchísimas gracias por la información.

Más información | LifeHacker
En Applesfera | Vídeo: Leopard Beta 9a410 arrancando en un PC

Si hoy mismo veíamos una nueva galería de imágenes de la última beta de Leopard, ahora podemos observar como esa misma versión funciona en un PC (entendiendo PC como “ordenador que no es de Apple”).

Al parecer, es posible utilizar éste sistema operativo en algunos PCs con un hardware concreto, y aplicando por supuesto los parches necesarios para ello (aunque el autor del vídeo no deja más detalles sobre lo que ha tenido que hacer para lograrlo)...

¡Gracias de nuevo Emacnuel por enviarnos el enlace!

Víde | Leopard Build 9A410 on a PC (YouTube)