Google sube la apuesta: anuncia Chrome, un nuevo navegador basado en WebKit

Noticias relacionadas

• A fondo: protección anti-phishing de Safari 3.2 27 noviembre 2008
• Webbla, un gestor de favoritos visual y diferente 23 noviembre 2008
• Actualización de Safari a la versión 3.2 con mejoras en seguridad 14 noviembre 2008
• Adobe lanza Shockwave 11, compatible con Mac OS X 10 noviembre 2008
• Así es el Street View del iPhone 2.2 29 octubre 2008

Comentarios

• 1
  gusdj

  

  Excelente noticia, un enpujón al Webkit de Safari, porque Google lo habrá elejido ?

  02 sep 2008 00:30

  normal
• 2
  Pedro Santamaría

  

  Una interesante apuesta. La verdad que era raro que no hubiesen atacado antes. En cuanto a elegir webkit en lugar de gecko, lo veo como argumento para ofrecer algo mejor que firefox. Si se basará en el mismo motor… igual no tendría tanta gracia.

  02 sep 2008 00:34

  normal
• 3
  Tito93 |

  

  Opino lo mismo que Pedro en cuanto al motor,le restaría "gracia" .

  02 sep 2008 01:01

  normal
• 4
  andrei030

  

  Estara disponible la beta para descargar a partir de hoy, no se si sera para Windows o para todos los sistemas operativos.

  02 sep 2008 04:51

  normal
• 5
  andrei030

  

  A ver de lo que es capaz la beta =D

  02 sep 2008 04:57

  normal
• 6
  magofdl |

  

  Hola saludos desde Ecuador, quisiera saber si hay como que me ayuden en lo siguiente, yo tenia un imac g3 con OS X 10.2 y recientemente tengo una iMac de las nuevas con leopard, y hay algo como que me saca de quicio antes en la versión 10.2 la ayuda de mac o cualquier programa se abría como aplicación (Ayuda mac o centro de ayuda) pero ahora en el leopard sale solo como una ventana y el problemas es que por ejemplo busco algo en la ayuda y sale lo que quería pero no es posible hacer como antes ir a la ventana del programa y hacer un paso o dos y luego regresar a la ayuda, pero ahora cuando esta la ayuda al frente no se puede ver las ventana del programa se quiere ir al programa pero la ventana de ayuda tapa todo, toca minimizar la ventana ayuda, ir al programa hacer el paso que dice la ayuda, maximizar la ayuda para ver los otros pasos para realizar lo que se consulta, y resulta tedioso hacerlo de esta forma mas aún cuando son varios pasos y resulta cansado minimizar y maximizar la ayuda a cada rato y no se puede ir rápido a cualquier ventana de un programa espero que me puedan dar una solución al problema que tengo o esperar que apple en el próximo versión de sistema vuelva a poner las ayudas como aplicación o algo parecido. Gracias, los felicito por su página y continúen trabajando duro para el mejoramiento de esta.

  02 sep 2008 06:06

  normal
• 7
  edufomu

  

  Para mi gusto, demasiadas cosas de Google en mi equipo, ya comienza a hacer tufillo micro$oft, a quien tanto se la ha criticado su afán de monopolio. No obstante espero que sea un buen navegador. También yo prefiero webkit. A propósito, ¿alguien tiene problemas con los marcadores de Firefox 3 en OSX? A mí me cabia constantemente los iconos de la barra, es una tontería pero me toca las narices. Salu2

  02 sep 2008 06:45

  normal
• 8
  iAngelDJ

  

  Me parece interesante la propuesta, al final una propuesta mas a la larga lista de navegadores, no vendría nada mal

  02 sep 2008 06:51

  normal
• 9
  chekisimo

  

  Yo opino que en mac, de entrada ya es algo dificil la competencia, safari es muy buen navegador y firefox es la opcion inmediata. Realmente no se cual de los dos es mejor. Pero Chrome tendra que ofrecer algo muy inovador, ya que a firefox le costo trabajo adaptarse a la apariencia grafica de nuestro sistema, o mejor dicho, a nuestro sistema.

  02 sep 2008 07:07

  normal
• 10
  TONY |

  

  muy bien por google porque no se que le pasa a safari de vez en cuando que cuando uno hace compra por internet ciertas empresa de paga no te puede procesar los pago por medio online por safari pero por firefox si.

  02 sep 2008 07:15

  normal
• 11
  86 |

  

  En mi Leopard funciona bastante más rápido y casi sin problemas de compatibilidad el Firefox. Safari no lo tengo ni en el Dock. Se supone que debería ser al revés?

  Por mi parte, todo lo que saque google merece la pena al menos probarlo… el GMail es insuperable.

  02 sep 2008 07:38

  normal
• 12
  Yentin

  

  Sólo queda decir que el logo es el juego de Simon redondeado

  02 sep 2008 07:46

  normal
• 13
  lamo

  

  A ver señores, no seamos ingenuos. Google al fin y al cabo es una empresa, y que haya elegido Webkit en lugar de Gecko no pienso que sea por amor Apple y su Safari. En navegadores, Firefox es su principal compertidor y necesita diferenciarse de él si quiere desbancarlo.

  02 sep 2008 08:01

  normal
• 14
  neutron1076

  

  quizá por ser parte de su desarrollo

  [en.wikipedia.org]

  02 sep 2008 09:51

  normal
• 15
  Didi |

  

  fantastico! A ver si nos sorprenden como siempre! Aprovecho para pedir a los webmasters de applesfera una web adaptada a iphone. Es eso factible? Somos mucos los q entramos dsd iphone, y si bien con wifi no hay problema, con 3g cuesta un poco entrar… Thankyous!

  02 sep 2008 09:56

  normal
• 16
  Miguel López | www.applesfera.com |

  

  No me gusta que primero lancen una BETA para Windows y el resto de plataformas tengan que esperar, pero puede que este navegador haga que sus competidores se pongan las pilas.

  02 sep 2008 10:49

  brillante
• 17
  macgoofy

  

  Aunque estoy muy contento con Safary en el mac, lo probaré en windows, por cierto, totalmente de acuerdo con Didi, applesfera con versión iphone, o por lo menos que podamos ver los videos,
  Un saludito.

  02 sep 2008 11:34

  brillante
• 18
  malfario |

  

  Unas capturas de la versión Windows aquí.

  02 sep 2008 11:40

  brillante
• 19
  mikibook |

  

  estoy totalmente convencido de q incorporarán la herramienta de geolocalización por wifi. y quizá haya sido este el factor más decisivo para q se atrevan a lanzar un navegador!

  02 sep 2008 12:00

  normal
• 20
  Radioboy

  

  dicen que odian el autocompletado de la barra de direcciones

  hombre, yo odio lo incompetente que es esa opcion en los mediocres navegadores, pero en Safari me salva la vida

  ya veremos si me convence, soy muy exigente, y en cuanto vea algo que no cuadra… A LA BASURA

  02 sep 2008 13:11

  brillante
• 21
  andrei030

  

  edufomu, las mismas practicas "monopolisticas" las realizan todos, tanto Apple, como Microsoft, Sony y muchos otros.
  Son negocios, que quieres.

  02 sep 2008 13:18

  normal
• 22
  Alex

  

  Cuidado que la noticia no es exacta. En la entrada en el blog en que lo anuncian pone lo siguiente:

  We've used components from Apple's WebKit and Mozilla's Firefox, among others.

  Es decir, no es plenamente Webkit ni plenamente Firefox. Probablemente hayan cogido las partes más interesantes de ambos.

  02 sep 2008 14:03

  normal
• 23
  Er_Makina | batidodecerebro.blogspot.com |

  

  Alex: según el cómic, el motor de renderizado es 100% WebKit, es posible que hayan usado partes de Firefox pero para cosas que no son el motor de renderizado (seguramente cosas de la AwesomeBar/OmniBox y cosas así).

  A mí me parece genial que Google saque este navegador, para empezar porque hay poca competencia y es muy necesario que se presione para acabar con el Reino del Terror™ de Internet Explorer. Por otra parte, me parece bien que escojan WebKit, porque ya hay demasiados navegadores basados en Gecko y se echa de menos alguno basado en WebKit para Windows que no sea Safari (y alguno para Linux que no sea Konqueror).

  También, según el cómic, influenció en la decisión el que en Android ya se usa WebKit desde hace tiempo :)

  02 sep 2008 14:42

  brillante
• 24
  RCC |

  

  Bueno, a ver si esto sirve para mejorar el Webkit. Siempre es mejor que 2 grandes empresas desarrollen algo que si lo hace tan solo una. Así, quizás, el público en general se empiece a tomar en serio el Webkit al crear páginas.

  02 sep 2008 16:00

  normal
• 25
  maued

  

  @RCC

  Es verdad, ya que ahora van a apoyar más a WebKit, Google.

  02 sep 2008 16:25

  normal
• 26
  ivook |

  

  leo muchas quejas al respecto de safari…
  que es lo que les parece realmente malo de safari?
  "que ojalá se pongan las pilas" por ejemplo…
  a mi me parece que lo que tiene que hacer lo hace a la perfección, es rápido, liviano…
  la verdad no entiendo.
  saludos.

  02 sep 2008 20:03

  brillante
• 27
  macgoofy

  

  Probando el Chrome desde windows, la primera impresión es bastante buena, de todos modos espero la versión para mac, pero de momento me está gustando bastante.

  02 sep 2008 21:07

  normal
• 28
  djcesar

  

  Heyyy ya se puede descargar !!!! [www.google.com]

  02 sep 2008 21:21

  normal
• 29
  Tito93 |

  

  Una novedad que he sacado desde el propio navegador

  ||||||||||

  Has entrado en el modo "Navegar de incógnito". Las páginas que consultes a través de esta ventana no quedarán registradas en el historial del navegador ni en el historial de búsquedas, y tampoco dejarán otros rastros en el equipo (como cookies) una vez cerrada. Aunque sí quedarán almacenados los archivos que descargues y los marcadores que guardes durante la sesión.

  La función "Navegar de incógnito" no afecta al comportamiento de otros usuarios, servidores o programas. Atención con:
  sitios web que recopilan o comparten información personal,
  proveedores de servicios de Internet o trabajadores de estas empresas que supervisan las páginas que visita el usuario,
  software malicioso que realiza un seguimiento de las teclas que pulsa el usuario a cambio de unos emoticones gratuitos,
  el seguimiento por parte de detectives privados,
  personas merodeando cerca de tu equipo.

  |||||||||

  Parece que tambien tiene navegacion privada!!

  02 sep 2008 21:23

  normal
• 30
  manuele_mx

  

  Lo estoy probando desde Windows, desafortunadamente en la oficina uso esta plataforma :S pero funciona muy bien, incluso mas rapido que Firefox, ademas de la interfase es mas agradable a la vista. Falta probarlo un poco mas, pero las primeras impresiones dejan un buen sabor de boca, habra que esperar la versión para mac, yo la verdad gusto mucho de Safari.

  02 sep 2008 22:31

  normal
• 31
  Radioboy

  

  Ok, visto…

  UNA COPIA DE SAFARI

  02 sep 2008 22:44

  normal
• 32
  RCC |

  

  Tirón de orejas a Google. Eso de sacarlo solo para windows me ha matado. Precisamente en osx es donde necesitamos más un navegador que vaya rápido, porque, la verdad, el firefox y el safari, para mover la página con la rueda del ratón, van a golpes, con lag.

  02 sep 2008 22:56

  normal
• 33
  Gapito

  

  Amigos, pasad de todo eso…
  CAMINO es el mejor, y punto.

  02 sep 2008 23:18

  normal
• 34
  pablos93

  

  Yo me he metido en la partición del vista con bootcamp para probarlo y está genial… la interfaz muy bien, muy limpia, la velocidad alucinante… Espero que lo saquen pronto en OSX :D saludos!!!

  02 sep 2008 23:20

  brillante
• 35
  ivook |

  

  32 RCC…
  eso depende de que mac tengas…
  con cualquiera que sea intel (core duo o core2duo) va muy suave.
  no pretendas que una G3 o G4 haga lo mismo.

  03 sep 2008 04:09

  normal
• 36
  chekisimo

  

  ¡¡¡¡¡¡Impresionante!!!!!, eso es lo que me dejó la pimera impresión, no es una copia de safari, al menos en aspecto, ya que es sumamente limpio. Es tan veloz, creo que hasta el momento no hay otro navegador mas rápido en Windows, jalando una pestaña, puedes volverla una ventana. Le hacen faltas varias cosas, pero, es sólo la primera Beta, que hara en un futuro xD.

  03 sep 2008 05:52

  normal
• 37
  AlexSlocker

  

  #23. Tienes toda la razón, sólo me leí la entrada del blog, pero no me leí el cómic. Un saludo ;).

  03 sep 2008 10:17

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/