Mac OS X Lion va a suponer un cambio de filosofía para el sistema operativo de escritorio de Apple, introduciendo todo lo que ha aprendido la compañía a raíz del iOS en el iPhone y el iPad. Y eso también se va a reflejar en las aplicaciones. Es decir, mientras que en las anteriores actualizaciones de Mac OS X éstas tenían que actualizarse más bien por dentro que por fuera, el verano que viene veremos un cambio importante en las interfaces de la mayoría de los programas.
Con Leopard y Snow Leopard, las aplicaciones (y hablo de las oficiales de Apple y las de terceros) modificaron su código para ser primero universales y luego compatibles con entornos Intel de 64 bits. Ahora, lo más importante será adaptar la interfaz para que el cambio a Lion sea coherente: adiós a las barras de desplazamiento, hola a las interfaces a pantalla completa y optimizadas junto con nuevas barras de herramientas.
¿Cómo repercutirá esto en las aplicaciones que ya conocemos? Recordemos que no estamos hablando de un simple ‘maximizar ventana’ a lo Windows, sino de adaptar la interfaz a algo completamente nuevo. Echémosle un vistazo después del salto.
Empecemos por ejemplo con las aplicaciones propias del sistema. No es difícil imaginarse un Safari que se pueda ver a pantalla completa, con algún sistema para poder usar las barras de dirección, herramientas y favoritos de forma usable (algo que Chrome es capaz de hacer ahora mismo con un simple CMD+SHIFT+F, no lo tendrán difícil para adaptarse). Tampoco cuesta mucho imaginarse a Mail heredando un poco de la interfaz de su hermano pequeño del iPad, y pudiendo trabajar a pantalla completa en una interfaz partida que ocupe todo el escritorio. Perfecto si nos queremos centrar en vaciar nuestra bandeja de entrada.
Siguiendo con lo fácil, no creo que haga falta examinar aplicaciones como iPhoto, iMovie, Garageband, Final Cut, iTunes, Photoshop… a pantalla completa sus complejas interfaces ganarían algo que necesitan: espacio. Simplemente tendrían que implementar ciertas funciones para que no tengan que cambiar de aplicación para algunas funciones (iPhoto ya ha tomado ejemplo de ello integrando el envío de eMails dentro de su interfaz). Algo semejante pasará con los reproductores de vídeo como QuickTime, VLC o mPlayerX. Poco trabajo hay pendiente para esos programas.
Pero también hay hueco para cambios importantes en la interfaz de alguna aplicación cuando ésta pase a pantalla completa en lion. Fijémonos en Tweetie o Twitterrific, por ejemplo. Podría conservar su interfaz de ventana con una línea de tiempo de los mensajes de Twitter, pero a pantalla completa podría ser una especie de Tweetdeck con varias columnas para las menciones, mensajes privados, listas, búsquedas personalizadas… sería un buen modo de pasar de un cliente sencillo a algo complejo para seguir atentamente. Todo en una sola aplicación.
Los editores de texto y programas ofimáticos heredarían las ventajas de ese conjunto de programas que ahora mismo se promocionan para que escribamos texto a pantalla completa y sin distracciones. Los contables agradecerían, por ejemplo, poder apartar toda la interfaz de aplicaciones complejos como Excel y ver simplemente la hoja de cálculo en todo su esplendor para ir introduciendo o modificando los datos.
También hay programas más difíciles de imaginar a pantalla completa, como por ejemplo iChat o FaceTime. Son dos aplicaciones que no ganarían mucho ocupando todo el espacio: quizás iChat implementaría una interfaz partida con la lista de contactos y una gran zona con los mensajes instantáneos del contacto seleccionado a la derecha. Pero no sería una gran comodidad. En cuanto a FaceTime, simplemente veríamos la persona con la que charlamos a pantalla completa. No es muy revolucionario que digamos.
Como último inciso, me da que en cuanto el rey de la selva esté entre nosotros todos valoraremos qué aplicaciones son las primeras que ofrecen una interfaz adaptada al sistema, por encima de todo lo demás. De todas formas, puede que haya ciertas aplicaciones que por su concepto simplemente no funcionen a pantalla completa; o quizás Apple tiene alguna sorpresa preparada para este tipo de programas. Como ya dijo mi compañero Miguel Michán hace poco, la espera para Lion se va a hacer larga.
Comentarios
brillante
bueno, no se como algo así puede ser revolucionario.
creo que será incomodo i todo....
claro que cuando lo pruebe podré opinar.
+1 yo creo que la pantalla completa la seguire usando como hasta ahora, solo para ver peliculas o series no me gusta estar en el ordenador usando 1 aplicacion solamente, creo que se pueden hacer mas cosas a la vez
-- editado por última vez a las 13:06
yo opino lo mismo, solo que no lo he puesto en el comentario xDDD
Creo que no hablamos de la obligatoriedad de usar la pantalla completa si no de la posibilidad no? Cuando estoy con photoshop retocando mis propias fotos hay veces que valoro más que solo se vea mi foto, y otras, poder tener una foto de referencia de fondo. Me gustaría poder elegir ver solo mi foto a todo lo que de la pantalla. Yo todo lo que sea añadir lo veo positivo.
Por no hablar del nuevo sistema de navegación por las ventanas, no recuerdo ahora el nombre de lo que vendrá a ser Expose.
pues te voy a dar una alegria, pulsa la telca F dos veces cuando estas en photoshop y veras que no tienes que esperar al Lion
Aún mejor que la solución que te dio David es, si tienes Photoshop CS4, ó 5, puedes activar el «Application frame» que es un modo de ventana parecido a las aplicaciones de Adobe en windows, una única que encierra todos los páneles y ventanas dentro de Photoshop sin la necesidad de estar viendo el fondo.
opino lo mismo, me parece super incomodo, y por ejemplo, para que querrias twitter en pantalla completa??
Habéis visto que en el ultimo catalogo de regalos del Carrefoul van a vender el Ipad de 16GB y el de 16GB con 3G.
http://carrefour.grupo-altavia.com/ecata2/ecata.html
Un poco offtopic, pero se ha pasado friéndote a negativos...
51 Comentario moderado
0En pantallas pequeñas puedo entender usar pantalla completa. En iPhoto, GarageBand o Final Cut o programas similares también. Pero un navegador o Mail, salvo casos puntuales, no le veo mucho sentido si se tiene una pantalla grande con mucha resolución, como usaron en la keynote. Como opción, pues está bien, pero como filosofía de trabajo, no lo veo.
En fin, aún queda para que saquen Lion, ya veremos qué más nos depara.
espero que tambien haya detalles técnicos y de interfaz nuevos...
pero esta vez de S.O de sobremesa.
De que me sirben 27" si solo puedo ver una aplicacion a la vez? Normalmente necesito tener varias aplicaciones al mismo tiempo y acceder a todas ellas. No puedo estar cambiando cada vez que necesite ver algun dato.
Espero que sea configurable todo esto.
Siento corregirte, pero duele a la vista. Sirben-> sirven. "Hervir, Servir y Vivir" decía la norma. ¿No?
Por otro lado, estoy contigo, en mi uso, tengo pantalla grande y en una mitad estoy con programación y en la otra parte con el navegador viendo el resultado.
Pantalla completa, pues a lo mejor para photoshop y diseño...
-- editado por última vez a las 13:42
Yo usé la versión de Ubuntu Netbook Remix o algo así en la cual su funcionamiento es similar al de una iPad (según creo) ya que las aplicaciones se manejan a pantalla completa y creanme que es algo incomodísimo sobre todo por ejemplo para hacer tareas, o como mencionas lo del contador, ¿de donde saca los datos? si es de otro archivo entonces no es nada cómodo trabajar a pantalla completa, no creo que Apple se vaya a ir por esa filosofía, cuando menos no en todas sus aplicaciones.
No se si será una buena idea en el ámbito de la producción! ¿O será cuestión de acostumbrarse!??? ¿Que haremos los que nos "gusta" tener archivos en el escritorio para el día a día y para después organizarlos correctamente o, como dicen más arriba, los que queramos tener mas de una app visualizada a la vez? En un iPad o iPhone perfecto, pero en una Mac...
Simplemente no uses el modo pantalla a completa ;) Esto es una opción más, un añadido a las aplicaciones, no van a dejar de funcionar como hasta ahora.
Exacto. Lo que me choca es que usaran pantallas tan grandes en la keynote para presentar esto. Está claro que será opcional, y supongo que implementado en el botón verde. En un MacBook 13" o un MacBook Air le veo sentido. Pero en iMacs o pantallas de similar tamaño...
Pues no se porque en un iMac no, porque yo ponía el simulador de iPhone en Xcode y menudo escandalo, la resolucion en el iMac de 21 no es tan grande como para poder usar varias aplicaciones tan felizmente, depende mucho de que dos aplicaciones sean. Asique de nuevo, el no poder centrarte unica y exclusivamente en una sola pantalla a veces contribuye en poco o nada a la concentración en tu tarea o en el resultado final de un retoque fotográfico.
A mi me gustaría que se pudieran ver dos o varias ventanas a la vez de forma rápida, ocupando el máximo espacio de pantalla. Por ejemplo para copiar textos, o cuando necesitas ver varias cosas a la vez.
algo del estilo...pulsar comando + click en las ventanas que quieras + soltar comando, y que automáticamente sólo se vieran esas ventanas al máximo tamañao posible...
¿Dices como Windows 7 que puedes dividir la mitad de la pantalla para cada ventana?
Algo como esto? http://www.youtube.com/watch?v=WR3EmK3K5H4
Se llama BetterTouchTool, es gratis y la puedes descargar aqui http://boastr.net/
13 Comentario moderado
-32Y porque no dejar al usuario final que decide si quiere la aplicación en una sola ventana o en varias como ahora. Habrá aplicaciones en las que la gente prefiera una cosa y en otras no funcione.
El usuario debe decidir no acostumbrarse a lo que le obligan a usar.
Díselo a las restricciones del iPhone, iPad...
Simplemente nos convertiran en usuarios monotarea (aunque los sistemas sean multitarea) :P
super simple! en el video queda mas claro, es una opcion, y ademas es bastante comoda de usar para pasar entre app abiertas solo deslizando a derecha o izquierda..
igual tienen que mejorar la respuesta con algunos gestos, sobre todo los que son de a dos o tres dedos, para volver atras o pasar de pagina, que si te fijas medio sobre el final del video aveces como que no le respondia a la primera, aun falta para que salga a la venta, pero tiene buena pinta
Lo vi más como un problema de nervios + magic mouse. Con el trackpad de las macbooks o el magic trackpad no creo que haya problemas.
De acuerdo, yo tengo 27".... y lo tengo precisamente para tener dos o tres programas y/o aplicaciones abiertas, de modo de ir interactuando entre ellos, sería absurdo ir a pantalla completa con solo un programa o aplicación.
Entonces no lo hagas, nadie te obliga :)
brillante
Pero señores, hasta el momento solo se le ha echado un vistazo rapido y superficial a asunto. Como es posible renegar de algo que nadie ha usado? parecen niños caprichosos.
Ademas, hasta donde yo lo entiendo. el uso de la pantalla completa va enfocado a mantener el el escritorio despejado. un usuario generalmente tiene varios programas abiertos... que hace con los que no esta usando? los minimiza en el dock, cierto? cuando lo quiere usar nuevamente, lo amplia, este ocupa su lugar en el escritorio, a veces traslapandose con otras ventanas abiertas, correcto? Lo que creo que va a hacer apple es darle todo un space a cada aplicacion visualizada a pantalla completa, con lo que se pueden tener, digamos, 3 aplicaciones en el escritorio, trabajando en simultaneo, pasar a otra con un gesto en el magic mouse/trackpad y volver al escritorio y continuar con nuestro trabajo de manera mas rapida y organizada. Dado esto, es una exelente forma de optimizar el uso de spaces.
en fin, es una simple modificacion que puede ser muy util (Como todo lo que apple hace o intenta hacer) para mejorar el flujo de trabajo. No es gran cosa, pero si se piensa que es algo inutil, pues el dock tambien seria inutil, porque podemoa acceder a todo a traves del finder.... exposé seria inutil, porque podemos minimizar todas las ventanas con dos clicks... las pilas serian inutiles, porque podemos crear carpetas en el escritorio... y asi seguimos hasta decir que toda la gui es inutil porque todo se puede hacer desde la consola.
dejen que apple lance su osx nuevo... usenlo y si no les gusta, ps quedense con snow leopard o comprense un alienware con el norton y ya.
No puedo estar más de acuerdo contigo.
Hola, estoy en general de acuerdo con tu opinión. Yo soy usuario tanto de Mac OSX como de windows, en el trabajo con w7 y en casa con snowleopard, soy diseñador gráfico. Y bueno, si tengo que declarar un ganador en cuanto a gestión de espacios, pues OSX, pero en cuanto al uso simple y llano de las ventanas, como su nombre lo indica WINDOWS es el ganador. Esque acmodar dos ventanas de windows explorer para intercambiar archivos entre ubicaciones en un escritorio ocupando exactamente la mitad, o el ancho, o el largo, o como tú lo decidas, vale más que poder hacer esos maravillosos y lindos efectos de spaces y expose...
y esque si hay algo que ha hecho grande a OSX es justamente su error más necio: el finder y su gestión de ventanas es excesivamente incómodo, se han visto obligados a encontrar soluciones más creativas, impresionantes y exigentes para el hardware, lo cual ha llevado a aplle a donde estan ahora.
Pero creo que al fin se han dado cuenta de su error, y si son como suelen ser, deben tener una solución que sea mejor que windows y más dificil aún, mejor que ellos mismos.
Qué pido específicamente? A) "a pantalla completa" funciona siempre y cuando sea como yo quiero y cuando yo quiero B) que pueda poner por ejemplo a mitad de pantalla dos o más ventanas de finder (u otras aplicaciones) C) que el botón de + funcione de manera congruente y predecible D)que inspirarse en IOS se refiera sólo a lo táctil y a lo intuitivo y no a lo castrante.
Por el momento no se me ocurren más, pero quiero cerrar diciendo que si no se ponen truchas, la siguiente versión de windows puede hacer ver al león como un gatito miau miau, porque eso de vender aplicaciones a "pantalla completa" como principal novedad a usuarios de otras plataformas es como toma de pelo, espero que lo hagan a lo grande y radical.
Tenes toda la Razon... a Apple se le deben reconocer sus aciertos, asi como recriminar sus errores. Una falla grandisima en osx es la gestion de las ventanas. Sin embargo, ahi una pequeña aplicacion llamada divvy, que hace de la gestion de ventanas en osx una belleza... de hecho, es muy superior a la de windows... El Problema? es de pago...y hay que reconocer que esta muy mal que paguemos por una funcion sencilla que deberia estar incluida en el sistema. Sin embargo, a falta de una mejor solucion, implementa divvy (yo soy publicista, trabajo en diseño grafico y me facilita un resto la interaccion con el sistema)
El Magic Mouse funciona tan mal o es una broma?
Creo que el bueno de Craig estaba bastante nervioso, pobre...
Como dije en otro comentario, me pareció una mezcla de nervios + magic mouse, como que le tiemblan un poco los dedos, no?
Si, aparte coge el Magic Mouse de cualquier forma xD... Yo tengo el mío y hago perfectamente el movimiento... Por otro lado, está muy nervioso xD
Parece indicar que la aplicación Jitouch se había adelantado por mucho, esperemos que los Trackpad tengan algo nuevo!
A mi parece que lo de las pantallas completas no es una mala idea en principio. Pero será solo útil para algunas aplicaciones. Así que ya saben, desarrolladores: NO METAN PANTALLA COMPLETA SI SU PROGRAMA NO LO NECESITA.
Ahora, desde otro punto de vista, me parece que la manera en que Apple quiere que controlemos las aplicaciones abiertas es bastante caótico: ventanas por un lado, fullscreens por el otro, el dock ahí en el mdio no se para que, una batería de gestos para mover todo... Sería mucho más fácil "entrar" en modo fullscreen y cuando queremos cambiar de app simplemente se vuelve al estado ventana de la app que estábamos usando.
Por otro lado, tampoco me gusta ni un poco Launchpad. En lugar de tomar algo ya existente (y muy bueno!) como las stacks, nos meten esa copia del home screen. En lugar de aplicar géneros a la stack de apps u organizar de otras maneras los iconos...
No se, este león ruge lejos mío.
"En lugar de aplicar géneros a la stack de apps u organizar de otras maneras los iconos..."
O podrían poner las stacks en pantalla completa, por ejemplo....
¡Saludos!
Creo que una gran novedad puede ser la introduccion de un sistema "multitarea" similar al utilizado en el iphone y ipad. Esto seria posible con la introduccion de los discos rigidos integrados al motherboard. La verdad es que los seres humanos podemos tener multiples ventanas abiertas, pero en la realidad solo trabajamos con una por vez (excepto, por ejemplo, que dejemos procesando un video mientras chequeamos los mails). Con esto optimizarian los procesos, las baterias de los equipos y se trabajaria en pantalla completa con todas las aplicaciones.
En primer lugar, no se que tiene que ver la multitarea del iPhone con discos flash soldados a la mother. El sistema lo mismo podría implementarse con discos comunes.
Lo que dices suena bien en teoría (por la batería y todo eso), pero hay que entender que un Mac es un sistema abierto, donde es el usuario el que debe elegir si dejar un vídeo de YouTube reproduciendo en segundo plano y no el sistema operativo. Además, la inclusión de APIs "de multitarea" obligaría a que todos los programadores vuelvan a replantear la forma en que funcionan sus programas.
Asimismo, en un Mac (y en Windows, y en Linux y en FreeBSD y en...) hay infinidad de programas que requieren ejecutarse en segundo plano y su funcionamiento no está ni estará contemplado en las APIs que pueda desarrollar Apple.
Me imagino que con todo el tema de volcar los conocimientos del iphone y ipad al mac y sobre todo con la apertura del app store para mac, podria haber una transicion. Ya se vio con los nuevos macbook air los beneficios del disco flash, y aunque los procesos se ejecuten utilizando la ram, me imagino que se podria combinar su uso. Igual, solo estoy dejando volar la imaginacion un poco.
Pero es que no se ahorra nada o casi nada pasando los procesos de la RAM al disco. De donde si se obtienen beneficios es al dejar consumir ciclos de reloj.
Vale, una cosilla... ¿La Mac App Store no salía a finales de noviembre?
Creo que entre finales de diciembre y enero. Saludos.
Jo :(
La verdad es que la inferfaz visual no me importa mucho porque imagino que siempre habra el tipico programita que te permita ponerla a tu gusto (ya sea creado por Apple o por terceros), lo que de verdad me preocupa es que se les vaya la pinza y lo pongan todo para macs intel a 64 bits, eso significaria que toda la primera hornada de macs intel se quedarian bastante fuera y ademas no seria tan raro teniendo en cuenta que han pasado 4 años desde ese primer iMac presentado por Apple con procesador Intel Core Duo.
Salu2
38 Comentario moderado
15.5Te votaremos todos los del Real Negativo y los del Barcelona positivo xD A ver quien gana :D
(broma)
¿A nadie le preocupa si Lion vendrá o no con Airplay?
Solo me preocupa que venga con un Finder nuevo.
yo solo espero que no llevan al resto del sistema el horrendo (desde mi punto de vista) semáforo vertical como el de iTunes 10.
A los que toda la vida hemos pedido tener la opción de trabajar a pantalla completa al igual que los usuarios de windows nos decían que éramos mentes limitadas sin capacidad para hacer multi-tasking y que nos fuéramos de mac. Daba igual si presentabas estudios que demostrasen que tener varias ventanas abiertas reducen la efectividad si se trabaja de forma intensiva en una aplicación.
Ahora que lo saca Apple (y mejorado), para algunos es un nuevo amanecer y para otros el armaguedón. Coñio!, que tan sólo es una opción!, dejad que la gente trabaje como quiera.
No sé, me recuerda a cuando pedíamos que los ratones tuvieran 2 botones como los de güindows y los talibanes nos hacían la yihad por impuros. Después de mucho rogar, tío Jobs cedió a la lógica y los comenzó a fabricar y los talibanes pasaron a apedrear infieles por otras herejías como pedir pantalla completa o corta-pega de archivos. Es lo que tienen los fundamentalismos, que rebosan energía.
Ala!, hinchadme a negativos y así me daréis más la razón y os encontraréis en el cielo con 72 vírgenes.
creo que el amigo del mouse estaba algo y digo algo nervioso jajaja el pobre de steve a de ver estado pegando gritos en silencio y diciendo "anda hazte a un lado que yo lo hago mejor".
Como tan ingenuos! ya ahora miso hay programas que no se pueden poner a pantalla completa tweetie no es para pantalla completa ichat y facetime tampoco, hay cosas que lo son y otras que no estas simplemente funcionan siendo pequeñas. haganme caso siempre concuerdo con Apple, no sean ilusos! y se hacen llamar fans de Apple!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect