A escasos dos días para que se celebre la keynote de la WWDC 2010, desde Francia han aparecido una serie de características de lo que sería una nueva versión de Safari, Safari 5. En ellas podemos ver las novedades que nos traería la quinta versión del navegador de Apple y que sería presentado en el evento de pasado mañana.
Al parecer la novedad más importante seria una funcionalidad llamada Safari Reader, que permitiría a los usuarios poder leer artículos de las páginas web en una interfaz simple y sin elementos que molesten. Además, Safari 5 ejecutaría Javascript un 25% más rápido que la versión actual, incluiría Bing en sus motores de búsqueda y tendría mejores mejoras en su inspector web.
También se vería ampliado el soporte a HTML5, con nuevas funcionalidades como geolocalización y mejoras en la reproducción de vídeos, aunque ni rastro de esas supuestas extensiones de las que se habla. En la misma filtración también consta que durante la WWDC 2010 se lanzará la versión 10.6.4 de Mac OS X, cosa que no sería nada extraño viendo las últimas betas de esta versión que han ido circulando en la comunidad de desarrolladores.
Queda ya muy poco para que Steve Jobs salga al escenario a presentar novedades, así que estos datos serán confirmados o desechados pronto. En cuanto a esta nueva versión de Safari, esperemos que en Apple hayan hecho los deberes porque Chrome los ha hecho y está sacando buena nota.
Vía | Appleinsider
Comentarios
1 Comentario moderado
15.518 Comentario moderado
-259.520 Comentario moderado
-284.5olle pero q pasa a que vienen estas voces q no m paso casi nunca por esta pagina y aunq m encanta cuando tengo tiempo no m gusta encontrarme estas cosas... alla paz hermanos
30 Comentario moderado
-209.5interesante
Ian, he tenido que moderar dos comentarios tuyos por ser ofensivos y con insultos graves. Otra salida de tono de este tipo con el resto de los lectores y tomaré medidas. Que te voten negativo no es excusa para esto.
37 Comentario moderado
-62interesante
@Ian
Pero tio, tu que edad tienes? que más te da que te voten negativo? que esto no es el patio de la escuela..Pedro Pedro que esa gente mala es la que ha empezado y no yo...venga por favor, que no por votos negativos te vas a quedar sin vida antes que es solo un Blog.
39 Comentario moderado
28@lan
Si perdemos la educación que nos queda??Seguramente es marcada como irrelevante por la cantidad de comentarios negativos que tendrá, pero no puedes culpar al pobre Pedro que solo se está dedicando a controlar un poco el tema, él no tiene la culpa de que la gente vote negativo, a mi también me ha pasado que la gente me vota en negativo, sobre todo en Xataka, donde ya al ver mi Nick directamente votan negativo, allí la gente es fan de Nokia y Android y anti fan de Apple, y como digas algo bueno del iPhone se lían a poner votos negativos aunque sean realidades.
Un Saludo y Suerte la próxima vez.
41 Comentario moderado
8Estas muy fuera colega
46 Comentario moderado
8Llevo tiempo quejándome de los votos positivos/negativos, éstos crean odios entre los participantes, ¿por qué no dejar los votos positivos y eliminar los negativos?
59 Comentario moderado
5Miguel la expresión y tendría ``mejores´´ en su inspector web está mal sería Mejoras ¿No?
Corregido. Gracias Manuel6.
interesante
Ya veréis, esta WWDC 2010 habrán cosas nuevísimas que harán cambiar el mundo de la informática tal y como se conoce ahora. También creo que se actualice el navegador Safari porque ya que está el HTML5 para pruebas y eso, tendrán que actualizarse para optimizar el rendimiento de HTML5.
Es mi opinión
Pues a mi que no me pongan Bing en el motor de busqueda. Al final, ya vereis como Microsoft y Apple acaban siendo una.
interesante
Yo tampoco quiero bing, pero eso de que microsoft y apple sean unaaaa.....
Cambias el motor de búsqueda con algún plugin y ya está, es un simple cordialismo no supone ningún drama eh? jaja A ver que perla nos sueltan dentro de dos días u_u
-- editado por última vez a las 22:43
nos blasfemes xD es broma, cosas mas raras se han visto
Yo si que lo voy a cambiar con un plug-in que se llama Chrome, jejeje.
Mi reacción: [link]
"incluiría Bing en sus motores de búsqueda"
Me quedo entonces con Safari 4. Y si no tengo más cojones que actualizar, vendo mi Mac, para que me obliguen a consumir productos de M$ me compro un PC con Windows.
Supongo que eso se podrá cambiar, pero por esa regla de 3 quita mac os x y ponte chrome os, ya que ahora tenemos google.
Es una gran noticia, a este navegador le falta algo aunque sea muy poco (yo lo uso a diario) si entre esas novedades incluyen una con mejora en la gestión de RAM sería aún mejor.
Tanto bombo con el HTML5 se tiene que notar, espero que sea 100% compatible con el nuevo estándar.
-- editado por última vez a las 21:50
Pues recuerda que fue Microsoft el que dio ese empujoncito por haya en el 97 para que apple no muriera, si antes usabamos hasta internet explorer en nuestras mac, Yo no soy antimicrosoft pero de google al beta ese de bing, mil veces google, pero en realidad a mi me va y me viene, ya que yo uso opera como explorador, y ahi yo decido que explorador poner en la barra de busqueda.!!!
Dice que incluiría...pero igual podrias seguir usando Google o Yahoo, en lo personal no he probado Bing, desde que me combre mi MacBook, hace menos de un mes..no he estado pendiente de microsoft..ecepto cuando la PC da algunos problemas..
PD: Yo tambien creo que Microsoft y podrian volverse una..por el bien de todos :)
Yo la verdad es que una supuesta fusión entre Microsoft y Apple no la veo como algo positivo... Cuantas más empresas compitan en un sector, mayor va a ser la variedad de productos y precios, tendrán que competir con sus mejores estrategias y, por tanto, todo mejor para el usuario final. Si llegan y se fusionan, desaparecería el rival de Apple (a Linux le falta bastante para considerarse un rival para el usuario medio) y entonces podrán hacer lo que más les apetezca, un monopolio de agárrate.
En cuanto a la noticia, la verdad es que el único motivo real que me mantiene en Safari es su integración con Quicksilver, que busca entre mis favoritos. Lo intenté con Firefox y la extensión correspondiente pero me fue imposible por completo. Y yo la búsqueda integrada la uso a diario prácticamente, por lo que ponerme Bing será un poco desastroso (lo he usado para probar un tiempo, y la mitad de las veces no me ha ofrecido el resultado que buscaba).
Si usas QuickSilver puedes hacer las búsquedas desde él. Con el plugin "web search module" te añade muchísimos motores de búsqueda (demasiados para mi gusto) y ya sólo tengo que invocar QS, escribir "GO" (y ya me sale google search), darle a enter y escribir la búsqueda. Da igual en qué aplicación estés, te abrirá una pestaña nueva con el resultado. Además también puedes añadir motores de búsqueda personalizados desde Catalog/Custom añadiendo "Web Search List".
@50 Gracias, pero no me refería a eso. Me refiero a la capacidad de QuickSilver de buscar un favorito entre los favoritos de Safari. De esta manera puedo abrir mis páginas más visitadas simplemente llamando a QuickSilver en cualquier momento (por ejemplo escribo "app" y me abre Applesfera, "x" para Xataka, etc.). Y esto con Firefox no me funcionó, por lo que supongo que con Ópera o Chrome tampoco.
@56 Ja ja, sí eso ya lo había entendido bien, parece que no me he explicado bien. Mi respuesta iba relacionada con tu comentario de que la búsqueda integrada la usas mucho y el cambio a Bing sería desastroso. Pues bien yo la mayoría de veces no uso la búsqueda integrada en Safari sino los motores de búsqueda que tengo configurados en QuickSilver (desde Google hasta diccionarios, la web de la biblioteca de mi universidad o lo que quieras), el comentario #50 era para explicar que se puede configurar prácticamente cualquier motor de búsqueda en QuickSilver (así da igual que nos cambien Google por Bing).
interesante
No empecéis, no empecéis, que me ponéis de los nervios.
A lo que se refieren en la entrada es que Bing pasaría a ser una opción, NO el motor de búsqueda obligatorio y por defecto. Recordemos que una de las desventajas de Safari es que sólo puedes buscar con Google o Yahoo!... ¿y si quieres añadir un nuevo motor o quitar los que no te gustan?
No os pongáis tan de uñas, que Safari no es perfecto, y yo estoy bastante desconforme con Google últimamente (tanto, que soy capaz de cambiarme a Bing, jajaja).
Para añadir motores de búsqueda (bing, yubnub,...) puedes instalar Glims, que además incluye más funciones interesantes. Se podría hacer un post sobre este complemento.
Más información: http://www.cuadernosmac.com/2010/02/19/glims-supervitamina-safari/ http://www.machangout.com/
¿Y cómo se elige entre Google o Yahoo?, la verdad es que me he sorprendido al leer lo de "incluiría Bing en sus motores de búsqueda", porque creía que actualmente sólo estaba incluido Google oficialmente (luego ya con Glims haces maravillas, pero pierdes en rendimiento).
Quiero cachivache nuevo
http://www.youtube.com/watch?v=SRpfz8PrwVM&feature=player_embedded
No esta mal, sobre todo Jessica!
Si viene incluido su número de teléfono en la agenda juro aquí mismo que haré cola en la apple store mas cercana para comprarlo.
Mmmm, prefiero a Microsoft de rival que a Google.
Veremos en que termina el tándem Apple-Google-Microsoft...
-- editado por última vez a las 22:54
interesante
ojalá y le devuelvan a safari 5 la barra de progreso azul...
Estoy contigo, lucia muy bien en Safari 3!!!
Si hay Safari 5, el próximo Mac OS (sea X o sea 11) está muy cerca. Si el próximo Mac OS lo sacan el año que viene, no hay safari 5. Y sino, mirad el Safari 3 y el 4...
Podría ser Safari 4.1 o 4.5, pero Safari 5...
¿Y si Apple nos sorprendiera a todos? Y si lo que quiere hacer Apple es crear su servicio de buscador para entrar en competencia directa con Google y con Windows. Las instalaciones las está creando. Un monstruoso datacenter. Hace tiempo adquirió una compñia de mapas si no me equivoco, hay rumores que mobileme pasará a ser gratuito y con funcionalidades extras de pago, la compra de lala...
Ya se que es una hipótesis y muy poco provable pero pasar a bing supone declarar la guerra a Google. Ya se que el navegador por defecto se puede cambiar pero es el mero hecho que como predeterminado esté bing
-- editado por última vez a las 23:43
Ser el navegador por defecto es una gran ventaja ya que la inmensa mayoría de las personas no saben ni lo que significa "por defecto" como para saber encima cambiarlo(en el iPhone OS me refiero).
Si Bing fuera el navegador por defecto en el próximo iPhone OS sería un gran varapalo para Google porque son casi 90 millones de dispositivos que acceden habitualmente al navegador web que no usarían Google por defecto, y eso es mucha gente... no me extrañaría que Google intentara "convencer" a Apple con una millonada para ser él el elegido.
-- editado por última vez a las 00:23
Tienes razón. Somos una minoria los que tenemos una mínima cultura del mundo de la informática.
Mucha gente dira. Ahora google se llama bing?
Supuestamente la próxima versión de Safari iba a ejecutar cada pestaña/ventana en un proceso individual al igual que hace Chrome ¿no?
Bueno, si Safari 5 sale o no sale no importa, pero lo que se es que Apple nos sorprenderá con ese "One More Thing" de todos los años, lo que hay que hacer es esperar que Steve Jobs hable el lunes en la WWDC 10!!
Que bing se lo metan por el cul...
Ojalá Safari vuelva a ser lo que era con ese Safari 5, hace tiempo que primero Firefox estaba por delante y ahora es Google Chrome. Está claro que Apple va a tener que forzar un poco su máquina para volver aquello que todos recordamos(Navegador más rápido, más seguro).
PD: Mi opinión es que Apple esta Keynote como dijo Steve Jobs no va a defraudar, desde un Apple TV nuevo, un iPhone, un Safari una Update de SL que espero que por fin solucionen problemas que tengo en mi Macbook y por no hablar del iPhone OS 4.0 va a ser la bomba.
yo con que sea completamente compatible con css3 y html 5 me conformaría y no que tenga sus propias propiedades como tener que poner -webkit -,,,,
wow esperamos con inpaciencia el evento
Yo lo siento pero la version 4 de safari no me funciona para nada bien, desde la aparición de Chrome como versión estable estoy con ella. Antes mas que Safari usaba Firefox, como digo la versión de Safari 4 no me convencía para nada y no me funcionaba nada bien, creo en Apple y en sus posibilidades para hacer una navegador mejor.
Sería un "Bing Bang"... navegador de Apple con motor de búsqueda de Microsoft... Lo que son las cosas. Yo lo aceptaría pero para la versión de Safari de Windows, y en Mac, que nos dieran la posibilidad de elegir, vamos que no. Saludos
Bing bang bing bang, toma lacasitos
Venga ya! Dice que además puedes poner Google o Yahoo, Me parece que no habeis leido lo de AppleInsider xD
Llevo usando Safari desde la version 2, y para mi Safari 4 es lo peor que ha hecho Apple sin duda alguna. En 2 macs distintos, los 2 con 2 gb de ram y de unos 3 años como mucho de antigüedad (intel). Con unas 12 pestañas abiertas es superinestable y consume MUCHA memoria del sistema. Enormes ralentizaciones hasta que me cansé y llevo ahora una temporada con Chrome, que es lo que más se le puede parecer. Pues aún siendo una beta, le da un enorme repaso a Safari 4. A mi me da igual que sea unas centésimas más rápido que el resto cargando fotos o lo que sea. A mi lo que me importa es que sea estable como una roca, y a Safari le queda mucho para serlo.
chrome ya no es beta =D
Me acabo de dar cuenta ahora! En todo caso, funciona igual que en las últimas betas ya que ni se notó el cambio.
Espero que sea verdad y ver un gran safari 5 como debe ser, y espero que sea la novedad menos notable de todas las que muestren.
Yo, ya me lo he bajado esta muy bien las paginas las carga super-rapido deberian de probarlo si surge al nuevo informarlo, Gracias
Seguir conectados siempre con Applesfera la mejor!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect