Varios titulares internacionales muestran que Apple está teniendo la mejor de sus épocas. La compañía de Cupertino ha alcanzado la mayor cuota de mercado en la plataforma Mac en su historia sobrepasando el 5% a escala mundial, gracias en parte a la reciente explosión de ventas del mercado asiático. Ahora mismo, una de cada 20 propietarios de un ordenador en todo el planeta tiene un Mac.
Otro motivo por el que la cuota de mercado del Mac está batiendo récords puede ser también el giro que está dando Apple con Tim Cook como CEO. Steve Jobs se centraba mucho más en el consumidor particular mientras que su sucesor está siendo más amigable con las empresas añadiendo características adecuadas para los empresarios. Una señal de esta apuesta por el mundo empresarial es el retroceso de BlackBerry. Según un estudio a 2,300 ejecutivos, el teléfono favorito para los empresarios es ahora el iPhone cuando antes eran los terminales de RIM.
Que Apple entre de lleno en las empresas puede ser un buen varapalo para la competencia como Microsoft o Google. Apple aún tiene un largo camino que recorrer en ese mundo, pero todos sabemos que cuando Apple se fija un objetivo suele conseguirlo tarde o temprano. Veremos como sigue la tendencia.
Vía | AppleInsider (1, 2 y 3)
Imagen | Travis Isaacs
Comentarios
Sinceramente, si yo tuviese una empresa no compraría Apple. Compraría workstations HP y blackberry.
Otra cosa es lo que me compre para mí, pero no llamemos "profesional" a lo que no lo es.
brillante
Algo es profesional cuando lo utilizas en tu profesión y te da resultados satisfactorios. Si utilizar un iPhone o un Mac en tu profesión te da resultados satisfactorios entonces un iPhone o un Mac son productos aptos para profesionales, es decir, gente que tiene una profesión.
A ver, solo conozco a una persona que use mac en su profesión, y continuamente tiene que estar usando un windows virtualizado. Además, prácticametne todos los programas "profesionales" son para windows. Es la realidad, salvo pocas excepciones.
interesante
Bueno, yo también conozco profesionales del mundo del disenyo (siento no tener enye, estoy en Noruega y no se como ponerlo) gráfico que usan Mac. No se puede generalizar, depende siempre de la empresa y sus necesidades. No digas que un Mac no tiene uso profesional.
Saludos.
Prácticamente todos? eres muy bueno haciendo benchmarking! Ahora en serio, no puedes decir que no es profesional un sistema (hardware y software) que usan la mayoría de productoras, empresas de diseño, de diseño gráfico, empresas de publicidad.. sigo? Obviamente, quizás un carpintero prefiera tener un sencillo Pc para llevar la contabilidad de su empresa, pero por una razón económica. Ya veríamos qué pasaría si les diéramos a escoger con un cheque en blanco...
Salu2
Claro que hay sectores donde necesitas un mac, pero son algunos sectores puntuales como el diseño gráfico. Son excepciones y creo que estoy describiendo la realidad objetivamente, pero allá cada uno.
interesante
Creo que el sector audiovisual y multimedia no puede ser tratado como excepción. Si preguntas, verás que la mayoría de personas no tienen un ordenador Apple por lo que cuesta, no por lo que puedan o no hacer con él.
brillante
Que tú no conozcas no quiere decir que no hayan, y muchos. Curiosa manera de extrapolar las cosas a la percepción personal de cada uno.
Lo de que todos los programas "profesionales" son para windows... creo que te quedaste estancado en los 90. Lo correcto sería que "algunos" programas profesionales son sólo para windows.
-- editado por última vez a las 12:02
13 Comentario moderado
2014 Comentario moderado
-17.5Y vuelves a hacer lo mismo, judgar por tu experiencia la realidad. Eres consultor, muy bien, pues habras trabajado en empresas o de tu sector, o si eran grandes en la seccion correspondiente. No creo que eso te haga poseedor de la verdad.
Esto de acuerdo contigo con todo el rollo ese de los servidores, de RIM y lo que quieras, pero la cuestion es que una empresa pequeña o mediana no necesita imperativamente eso, en absoluto, y mucho menos un profesional.
De todas maneras creo que apple no deberia ir a muerte a por ese mercado, sino que las soluciones que aporta a todos los usuarios (y que nos son utiles a todos, claro), tambien pueden venir, y muy bien, a las empresas.
16 Comentario moderado
27.5Si hablamos por experiencia propia, yo soy diseñador industrial, gráfico y web. Y desde la facultad estoy rodeado de Mac, en la misma facultad, en las prácticas, en las empresas en las que he trabajado, en las empresas que he visitado, en los proveedores y en los clientes. Además de conocer de otros medios, como audiovisuales, animación, multimedia, etc. que también usan Mac, excepto para la contabilidad. Así que no juzguemos por la experiencia propia. Mac es tan profesional o más que un pc. Los resultados en Mac son muy satisfactorios y el trabajo diario con ellos lo es mucho más. Un saludo.
interesante
No matices sus palabras que él mismo se ha encargado de confirmar. Si dice "Otra cosa es lo que me compre para mí, pero no llamemos "profesional" a lo que no lo es". más claro agua, está diciendo que no tiene uso profesional, Y SE EQUIVOCA.
No voy a debatir que el uso profesional de Mac es mucho más limitado que Windows, porque es más que evidente, pero no estoy de acuerdo en que es nulo. La noticia habla de que se quieren empezar a poner las pilas, no de que controlen el mercado, cualquiera sabe que no es verdad. No creo que suponga una dolor de cabeza para Microsoft hoy por hoy, pero es un punto de partida (que particularmente me importa bien poco, yo soy autónomo, trabajo con mis Macs, y la mar de contento, oiga. De hecho prefiero que no se expanda mucho, que así los hackers creadores de virus no se fijan en mac).
Saludos
Pero vamos a ver es que no os entra en la cabeza que windows es otro SISTEMA OPERATIVO? hay algún mandamiento que prohiba instalar windows en un Mac? si yo tengo un Mac y una aplicación me requiere ejecutar en windows no lo puedo hacer por algún motivo? es más si a mi me gusta usa mi Mac y los desarrolladores de una aplicación deciden sacarla solo para windows, yo me tengo que aguantar y usar windows para siempre y para todo? por favor ya basta de tonterías, que la virtualización no se inventó para virtualizar windows en un Mac, que lo comentáis como si nadie aquí tuviera Linux virtualizado en un windows que es lo más común del mundo.
También te ha faltado decirle que algunos programas profesionales son sólo para Mac.
Por cierto, +1
;)
28 Comentario moderado
1029 Comentario moderado
1030 Comentario moderado
45Lo que le cuesta hacer ver a la gente que usa Mac OS X habitualmente es que, en general, Mac OS X es fuerte en diseño (gráfico, audiovisual, web, etc) pero no en otras areas. Yo estudio ingeniería electrónica y si quisiera usar Mac, necesitaría si o si virtualizar Windows para poder correr el Cadence Orcad o el Altium Designer. Quizás existan alternativas, pero esos softwares son lideres y no tienen versiones para Mac. Así de simple.
En cambio, muchos de los programas que sí están para Mac también existen para Windows. Excepto los que desarrolla Apple por supuesto (FinalCut, etc). En fin, si la empresa necesita versatilidad y escalabilidad, lamentablemente Mac OS X no es una buena opción. Ahora, si la empresa se va a dedicar pura y llanamente al diseño. Entonces sí puede servir. Pero eso no significa que Windows tampoco sirva para diseño. De hecho la suite de Adobe funciona igual de bien en ambos sistemas.
Y por favor, no me vengan con los pantallazos azules que son cosa del pasado. En Win 98 era cosa de todos los días, en XP se redujeron bastante (casi nulos) y ya en Windows 7 no tuve ninguno (lo uso desde que salió en el 2009).
-- editado por última vez a las 15:51
Vamos a ver, dentro del media hay un uso mucho más extendido de Mac, pero por lo general se concentra en determinados áreas o departamentos.
No es lógico que en áreas como RRHH o facturación (por poner ejemplos) se use MAC por el sobrecoste y porque no hay software profesional adaptado (o hay muchas menos alternativas)
Igual de bien no, las ultimas versiones funcionan mejor en Windows (hablando de Adobe)
De acuerdo contigo, ese es el principio básico. Pero el como norma se entiende "profesional" como una serie de capacidades y servicios (robusted, fiabilidad, durabilidad, asistencia / soporte) de los que Apple en estos momentos no hace gala porque no ha querido y porque antes perdía dinero con ello.
Que ahora quieran volver me parece estupendo, pero tendrán que trabajarlo y eso no se hace en 2 meses (y esto va por Miguel López, que Tim lleva 2 meses
Primero hablas de empresas de diseño, publicidad, producción audiovisual,... y luego citas: "Quizás un carpintero prefiera tener un sencillo PC". Vale que seas fan de Apple, pero escribe con más objetividad por Dios. Te recomiendo que leas el comentario 41.
55 Comentario moderado
13Por la misma razon una empresa pequeña y mediana no puede permitirse el costo de equipos caros, no de inicio, creo que no soy consultor, pero sí administrador y sé algo de eso de costo/beneficio.
61 Comentario moderado
562 Comentario moderado
563 Comentario moderado
-27.5interesante
Tomando como ejemplo España (otra cosa seria EEUU, que es donde mas debe estar enfocadoeste estudio) no creo que sea ese mercado para Apple.
Yo si montase una empresa no compraria Apple. Son mas caros, mas dificil encontrar alguien que me desarrolle aplicaciones especificas, no tengo la certeza que todo lo que utilice sea compatible con el mundo Apple (impresoras termincas, lectores de codigos de barras, plotters,etc) Y en la telefonia compraria lo que sea mas rentable. No creo que Telefonica (o cualquier otro operador) me ofrezca varios iPhone 4S a precio ganga. En todo caso me ofrecera las Blackberry de turno para autonomos.
Ahora no, pero la noticia es que esta tendencia está cambiando a nivel global.
No todas las empresas necesitan aplicaciones a medida.
Sobre la compatibilidad: si te vas a montar una empresa es que aún no estás utilizando nada así que solo tienes que mirar que las impresoras térmicas que compres sean compatibles con OS X, al igual que el lector de códigos de barras o el plotter.
interesante
Pues yo tengo un conocido que en su estudio de diseño (120 trabajadores) funcionan íntegramente con Apple y por cierto, movistar si les dio un pack de 10 iphone 3Gs (cuando ese era el último modelo de iphone en el mercado) por 0 euros.
Otro ejemplo es un periódico que tenemos en catalunya, el Ara, funcionan íntegramente con Apple.
Existen muchas tipologías de empresas que usan ordenadores o sistemas informáticos cuyo uso se consideraría profesional. Depende de la tipología de empresa pueden contar con Apple o no. De aquí a generalizar...
43 Comentario moderado
-2.5interesante
Una cosa es reconocer que el redactor es bastante tendencioso y triunfalista, algo poco de extrañar en una página que se llama Applesfera, y otra cosa son tus comentarios, pura y dura cizaña venenosa del punto uno al tres. No los voy a discutir uno por uno, las cifras de ventas y decoluciones pondrán a cada uno en su sitio y a ti a patalear de rabia.
1. El problema del iPhone 4S es en unos pocos usuarios y es por problemas de software que ya se van a solucionar.
2. El sistema operativo en fase beta? Donde vivis vos, en un raviol?
3. Final Cut X no fue retirado del mercado.
Yo diria que te informes un poquito antes de comentar.
Además, que da muy buena imagen frente a clientes el usar productos apple.
La realidad, y hablo desde el conocimiento, es que es mucho más fácil/barato desarrollar para Android. Creo que en cuota de mercado Android arrasará, representando lo que en los años 90 fue windows en los PC's. Esto no quiere decir que iOS sea un mal sistema operativo ni mucho menos, para mi gusto es mejor que Android pero tiene otro "target" comercial.
Por experiencia propia, en mi empresa acabamos de terminar la instalación de 200 iPhones a toda la red de usuarios móviles. Veníamos de 150 usuarios de móvil standard y 50 usuarios de Blackberry. Todos tienen iPhone ahora y sabéis cuantos usuarios antiguos de Blackberry me piden volver a su blackberry antigua? 0 de 50 Nada más que decir.
Cesar eres un afortunado, no todo el mundo tiene las ideas tan claras dentro de una empresa. Aqui seguimos con los nokia 2720.
34 Comentario moderado
25Igual no son necesarios y es un gasto más que una inversión
No es un gasto en si, los terminales se amortizan, pero eso es ya entrar más en contabilidad.
Cuando haces un Business Case de éste tipo hay que tener en cuenta siempre las oportunidades que te ofrece un terminal como el iPhone. Desde los mensajes gratis via whatsapp o similar, hasta poder asistir a meetings via Webex, pasando por la mobilidad y productividad del usuario.
Según un estudio de Gardner & Partners, un usuario de iPhone trabaja 1,5 dias más al mes.
Y si sigues sumando verás de que no se trata de "Comprar iPhones" si no, "Comprar valor añadido para la empresa"
Que son problemas absurdos para ti? Ten en cuenta que un departamento de IT tiene que :
1ª Que los servicios que ofrezca se transformen en VALOR para la empresa 2ª Manejar las expectativas del usuario
Si informas al usuario de QUÉ das soporte y de QUÉ no, te aseguro que la satisfacción es muy alta.
Aparte, apenas tengo incidencias a la semana ( 4 o 5 ) y son por problemas de sincronización con exchange, pero nada grave.
Hace 2 años estábamos igual que tu Jordi. Ánimo ¡¡
interesante
Tu mensaje parece mas un anuncio de tu empresa que una realidad. Whatsapp es generica para los tres sistemas. Webex tambien esta para Android y Blackberry... Vamos que lo mismo que haces con un iPhone4S de 700€ lo puedes hacer con otro terminal de 200€. Ahora si me empresa me da un iPhone molon, con la posibilidad de bajarme miles de apps (juegos) y fardar con los coleguillas no te voy a decir que no.
Pero vamos, que yo curro en el departamento de IT de una gran multinacional y por ahora no hay nada de iPhone en la mesa. Sale muy caro, teniendo en cuenta que todo lo que sea section manager para arriba tiene su portatil, que puede hacer todo eso y muchismo mas.
1.- No los he comprado a Apple directamente, asi que no me han costado 700€ 2.- He hecho la prueba entregando algún Android y la experiencia de usuario es malísima. ( Ojo hablo de usuarios llanos) La experiencia de uso del iPhone no la tiene NINGÚN smartphone. Con lo cual no tengo incidencias del tipo "oye como se hace esto" 3.- Mi mensaje no creo que tenga pinta de Anuncio, creo que doy mi opinión en base a las experiencias que he tenido.
Es que una cosa es el uso del ecosistema Mac con OS X y otra es el uso de computadoras Mac con otro sistema operativo dedicado o virtualizado.
De vez en cuando en la F1 hacen un barrido por todas las cabinas de telemetría y yo ahí no se que sistema operativo usan,tienen todos sus datos maximizados por así decirlo, pero si que veo muchos Mac Pro uno al ladito del otro. Incluso en equipos patrocinados por otras empresas tecnológicas,acer,lenovo,etc.
Bueno, yo os quiero hablar de nuestra empresa familiar, llevamos cosa de 10 años utilizando macs y a nosotros SÍ nos ha salido rentable...Ordenadores que se usan unas 9 horas diarias 300 días al año:
Dinero gastado por culpa de virus = 0 euros Dinero gastado por reparaciones = 50 euros (alomejor es que hemos tenido buena suerte..) Tiempo perdido por pantallazos azules y similares = prácticamente 0.
Sin embargo en casa tenemos 3 pcs y cada dos por tres se jode algo de hardware o los tenemos que formatear...
Saludos.
interesante
Pues yo uso un PC Dell con windows 7 professional desde que este fue lanzado y no he tenido ningun problema -ni cuelgues, ni pantallazos de congelamiento, ni virus-. Que exista incapacidad manejar correctamente un sistema más potente es algo totalmente aparte.
En efecto que las formatees seguido es sinónimo de que no es que sepas mucho de cómo manejarlas, que con win7 es automatizado eh!
Trabajo en españa. Sector IT.
Uso un iMac 27'' con otra pantalla de 24'' al lado
en mi empresa todas las torres son Clónicos o Dells. Todos los portatiles son MAC
Adicionalmente hay dos iMacs.
De hecho para virtualizar servidores, hacer quality assurance, etc...etc... parallels es lo mejor que hay (machaca VirtualBox/VMWare).
Por cierto que iluminado ha dicho que en un MAC no hay servidores SQLs??? XDDDDD La risa...
32 Comentario moderado
25Revisa la solución completa de Parallels...
En rendimiento, en posibildiades, gestion remota, herramientas... etc..
A modo servidor es realmente brutal parallels... Mira por ejemplo http://mediatemple.net/ donde virtualizan y gestion su nuve con Parallels...
VMWare es un ... juguete... en comparación...
A nivel profesional donde necesitas virtualizar (por el simple hecho que estas realizando un software multiplataforma donde tiene que funcionar en todos los sistemas).
El rendimiento y posibilidades ofrecidos por Parallels en mac es tremendo.
Con Windows virtualizar es ... un suplicio...
Y Linux, bueno... todos sabemos lo que es Linux. Sus pros y sus Contras.
Mac me da lo mejor de ambos mundos. Y minimiza lo peor de ambos.
56 Comentario moderado
10Yo gestiono una clinica dental y todos los ordenadores son Windows. Utilizamos un software de ultima generación para la gestión de la consulta. Hablé con el proveedor por si existia opción de instalar en Mac y me dijo que de momento no les sale rentable programar para este sistema. Si por mi fuera tendría todos los ordenadores de Apple. En casa tengo un IMac de 24" y estoy encantado. En la clínica con el servidor (me gaste casi 2000 euros en un Dell server)he sufrido horrores con Windows 7 y un problema con un controlador que probocaba pantallazos azules y reinicios inesperados dejando toda la red inactiva. Después de 2 semanas se localizó el fallo, pero me ha costado horas de trabajo perdido y quebraderos de cabeza.
-- editado por última vez a las 14:55
33 Comentario moderado
10Bueno, es un fallo del equipo del que se encarga (o debería) el SAT, que por cierto, tiene un servicio de atención profesional para empresas y adecuado a sus necesidades... de lo que creo que Apple carece en estos momentos.
Lo que veo claro es que cuando se junta las palabras empresa y Apple suele dar como resultado diseño grafico, fotografia, video... Palabras relacionadas con el mundo audiovisual. Sin ir mas lejos el novio de mi madre es fotografo y tiene un pedazo iMac. Eso si, como es autonomo tiene un Samsung que regala Orange a los autonomos.
Pero las pyme van mas alla del diseño y la fotografia. Desde un restaurante con sus maquinas registradoras (llevan Windows) hasta empresa de reciclaje. La gran mayoria utilizan Windows y PCs. Es mas barato, tengo mas soporte y ya hace tiempo que se quito de encima la leyenda negra de W98. Que si, que saldra alguien y dira "pues a mi ayer me salio..." Pero para eso se contrata a una consultora si tu empresa es mediana, o te lo resuelves facilmente si solo tienes 2 o 3 estaciones. Ya Windows XP con el SP3 es muy estable, Windows7 aun lo es mas si cabe. Y no olvidemos que el SO y Hardware de Apple tambien tiene sus fallos. Que parece algunas veces que nunca falla.
El problema de Apple es que solo tiene una gama: la alta. Y no ofrece nada que no pueda hacer el resto. Y una cosa es lo que cada usuario se quiera comprar, y otra cosa es cuando estamos hablando de inversiones. Y cuando invertimos nuestro dinero vamos a la ecuacion calidad/precio. No quiero lo mejor del mercado, quiero lo que se ajusta a mis necesidades. No necesito un iPhone 4S para recibir/enviar llamadas y controlar mi correo. Cualquier Smartphone del mercado, y en especial Blackberry lo hace de maravillas. No necesito un iMac de 21" y 1500€ para llevar una base de datos con las entradas y salidas de mi almacen. Es que realmente si analizamos friamente inversion/rentabilidad un Mac no tiene practicamente cabida en el mundo empresarial. Lo que cuesta un solo equipo te compras uno de caracteristicas similares por 1/3 parte. Y no tengo los datos, pero pondria la mano en el fuego que cualquier empresa que lleve el mantenimiento de tus equipos sera mas barata para Windows/PC que para Apple. Simplemente por el echo de que en el primer caso hay 100 y compiten entre ellas, y de Apple habra 5 y te amoldas a su precio.
60 Comentario moderado
545 Comentario moderado
1050 Comentario moderado
5Estoy completamente convencida que esta cuota mejorará muchísimo más cuando saquen el Macbook Air de 15. Habrá más de uno que se decantará por ese modelo en vez de por un Macbook Pro de 15.
Yo misma he visto a un MBA de 13 (2011) darle un paseo a un MBP (2010) de 15. La rapidez que han logrado y lo liviano que son, es que son una pasada!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect