Hace unas semanas Apple presentó los nuevos MacBook Pro con Thunderbolt, “el nombre comercial de la tecnología Light Peak desarrollada por Intel y puesta en el mercado con la colaboración técnica de Apple que combina el puerto Mini DisplayPort con una conexión PCI Express para ofrecernos un nuevo sistema de entrada/salida de alta velocidad que deja por los suelos a todo lo visto hasta la fecha.” Y remarco lo de que se trata de una tecnología de Intel puesta en el mercado por Apple para poneros en antecedentes sobre la última marca registrada por la manzana.
¿Pero por qué lo registra Apple y no Intel si la tecnología es suya? ¿No se trata simplemente de una versión fabricada con cobre en lugar de fibra óptica de la tecnología Light Peak de Intel? ¿Cuál es el alcance de esa “colaboración técnica”? Es difícil responder a estas preguntas sin que las compañías implicadas pongan sus cartas sobre la mesa pero podemos suponer que, de partida, Apple está haciendo lo mismo que en su día ya hizo rebautizando el WiFi como AirPort o el conector IEEE 1394 como FireWire.
No son pocos los que critican este tipo de tácticas aunque hay que reconocer que al menos los nombres de Apple suelen ser más pegadizos (especialmente el de FireWire, también denominado i.Link por Sony). Ahora la duda es si Apple licenciará gratuitamente Thunderbolt como hace con FireWire, o si por el contrario restringirá por completo su uso como marca al igual que con AirPort. Otra incógnita es el motivo por el que Intel incluye Thunderbolt entre sus marcas registradas en la web pese a no haber constancia de esta por ninguna oficina de registro. ¿Se producirá algún conflicto entre ambas compañías o simplemente será un error?
Vía | Patently Apple
En Applesfera | Thunderbolt, todo lo que necesitas saber sobre la nueva interfaz de conexión entre dispositivos de Apple e Intel
Ver 18 comentarios
18 comentarios
albmar85
El mismo dia antes de que se presentaran los nuevos Macbook Pro y se filtrara el nommbre de Thunderbolt os mandé un enlace en el que se veía que Intel habia registrado el nombre de Thunderbolt en Italia. Además no tenéis mas que ir a una página de Intel sobre Thunderbolt (creo yo que será mas fiable que Patently Apple) para ver que al final de la página dice:
"Intel, the Intel logo, Thunderbolt and the Thunderbolt logo are trademarks of Intel Corporation in the United States and other countries."
Aqui lo podeis ver: http://newsroom.intel.com/community/intel_newsroom/blog/2011/02/24/thunderbolt-technology-the-fastest-data-connection-to-your-pc-just-arrived
Vamos, que la próxima vez de copiar una noticia de otro blog (por muy americano que sea) vayáis a las fuentes originales y contrastéis un poco las noticias.
cateye
Apple hizo un conector para light peak basado en el Mini DisplayPort que también es de Apple.
angel_luis
Update, 5:30 PM MST: At the bottom of the Intel webpage regarding Thunderbolt, Intel claims that Thunderbolt is their trademark.
http://www.patentlyapple.com/.a/6a0120a5580826970c0147e31c463e970b-800wi
One of our visitors from France, by the name of Cedric Ingrand made this point that is more than valid. You could check out the Canadian trademark application information here to verify Apple's information. Interestingly, a quick check at the USPTO for Intel Corporation, didn't yield any finding for "Thunderbolt." Furthermore, working backwards, searching for "Thunderbolt" we found a number of owners in the US, but Intel wasn't amongst them. Hmm, it appears that there may be a little lightning to go along with that thunderbolt afterall. Only time will tell what, if anything, this actually means.
lady.bathareth
Hay dos cosas al revés.
Firewire lo inventó Apple, y luego la IEEE lo estandarizó. Sony y Creative Labs no lo llaman firewire pero tienen que pagarle a Apple igualmente.
El conector de Mini DisplayPort lo inventó Apple, y luego el consorcio DisplayPort lo adoptó en su estándar.
Patxanga
Que queréis que os diga, a mi me da miedito. Mucho me temo que esto se convierta en Firewire 2, un puerto de Apple, para equipos Apple, los que restringirá en gran medida el uso de este tipo de conexión en hardware/accesorios de terceros. Vamos otro movimiento a favor de la compatibilidad entre dispositivos :(
43462
¿Pero que registra? ¿el nombre o la tecnologia? La primera opción sería completamente normal.
39295
Pues la cosa es bastante sencilla, Apple no registra la pantente de la invenciln, sino una marca que en este caso es Thunderbolt para que los demas competidores no puedan utilizarla sin licencia de Apple. Es igual que Orange, es el nombre comercial de France Telecom, tan solo es una marca comercial para la explotacion de un producto con nombre atractivo y que otros no se puedan beneficiar de ello.
Visita: MundoMaquero.com
SALUDOS
grifus
Es que me da que Light Peak es la tecnología de Intel, y ThunderBolt el puerto MiniDisplayPort + PCI Express + Light Peak, y eso es de Apple.
Imagino.
Juan
Lo mismo soy yo el único al que le da asco, esta estrategia de ir registrando y patentando avances, de los que todos nos deberíamos beneficiar.
Y no, no soy un hater. De echo tengo un iphone4, un macbook, y dentro de poco, un ipad2.