Hace unos días conocíamos las (supuestas) tarifas de precios de iCloud, el asalto definitivo de Apple a los servicios en la nube que irrumpirá entre nosotros este otoño. Ya hemos hablado largo y tendido sobre él e incluso nos propusimos responder a todas las preguntas que surgieron tras su anuncio. Ahora, con los nuevos datos en la mano es el momento de comparar su precio con la competencia para ver la posición en la que queda al margen de las sutiles (y no tan sutiles) diferencias entre ellos.
En la tabla comparativa que encontraréis a continuación saltan a la vista dos cosas. La primera, que Dropbox tiene que ponerse las pilas y, como mínimo, ampliar hasta los 5 GB el espacio de almacenamiento ofrecido gratuitamente. Y la segunda, que Amazon Cloud Drive se desmarca, ya no de iCloud sino de todos los demás con una agresiva política de precios en el que básicamente pagamos un dólar por cada gigabyte contratado: 20 GB, 20 dólares; 50 GB, 50 dólares. Simple y atractivo.
Conclusión. Al menos en el factor precio, primer lugar para Amazon, segundo para Apple, SugarSync en tercera posición y Dropbox al final de la fila; no está mal. Puede que no sean los más baratos pero desde luego están en sintonía con lo que la gente espera y definitivamente muy por encima del antiguo MobileMe con sus 20 GB por 99 dólares; un precio por el que en iCloud obtendríamos más del doble de capacidad, 50 GB, a costa eso sí de depender del soporte que los desarrolladores le den para poder guardar nuestros archivos.
| iCloud | Dropbox | Amazon Cloud Drive | SugarSync |
|---|---|---|---|
| 5 GB (gratis) | 2 GB (gratis) | 5 GB (gratis) | 5 GB (gratis) |
| 10 GB (20 dólares) | |||
| 20 GB (40 dólares) | 20 GB (20 dólares) | ||
| 30 GB (50 dólares) | |||
| 50 GB (100 dólares) | 50 GB ( |
50 GB (50 dólares) | |
| 60 GB (100 dólares) | |||
| 100 GB ( |
100 GB (100 dólares) | 100 GB (150 dólares) | |
| 200 GB (200 dólares) | |||
| 250 GB (250 dólares) | |||
| 500 GB (500 dólares) | |||
| 1000 GB (1000 dólares) |
En Applesfera | iCloud, disponible la web que da acceso al nuevo servicio de Apple (sólo para desarrolladores)
Comentarios
Si no me equivoco, el precio de Dropbox PRO 50 es de 99 $ al año.
Además tiene una opción de empresas de 350 GB, ampliable.
Yo tengo un iDisk de 20 GB y he estado probando Dropbox con varios clientes (proyectos de audio principalmente) y Dropbox es muchísimo menos intrusivo a la hora de sincronizar archivos grandes, lo probé cuando salió y no me convenció en absoluto, sin embargo a día de hoy, lo elijo sin duda alguna.
-- editado por última vez a las 09:52
Según la web son 9,99 dólares/mes, por 12, 119,88 dólares. Desconozco si hacen descuentos por la compra por períodos completos de un año o más.
En cuanto a la opción para empresas o equipos de trabajo, he preferido omitirla por ser demasiado particular al entrar en juego las licencias para grupos y demás. Aún así, su coste duplica al de Amazon... 200$ por 100 GB/año + 125$ anuales por usuario adicional + 795$/año para la opción básica de 5 licencias.
Si contratas el año entero hacen descuento. Además, hacen una buena conversión euro-dolar... veremos si apple hace también una conversión adecuada o no...
Gracias por el dato! Acabo de confirmarlo. Por algún motivo en la sección de precios sólo aparecen por mes si estás deslogeado.
Ya he actualizado la tabla.
brillante
No pretendo crear discordia ni nada de eso, pero....
" Al menos en el factor precio, primer lugar para Amazon, segundo para Apple, SugarSync en tercera posición y Dropbox al final de la fila"
Viendo los precios yo mas bien creo que SugarSync queda segunda :S
Razón tienes
¿Segundo lugar? Para empezar no tienen tarifas por debajo de los 50 dólares, precio por el que ofrecen 30 GB mientras que Amazon te da 50 GB por el mismo precio. Por 100 dólares dan 60 GB en vez de 100 GB y así...
21 Comentario moderado
65Por eso mismo, Obviamente Amazon tiene mejores precios y por eso esta en primer lugar. Ahora bien comparando entre iCloud y SugarSync creo que se puede ver que el segundo tiene mejor oferta ;)
PD: Aun asi me parece genial el iCloud
Perdón, se me ha ido la cabeza. En realidad ambas están muy igualadas pero SugarSync apuesta por una política de capacidades con carencias por debajo. Mientras que iCloud tiene opciones más económicas por 20 y 40 dólares anuales, la básica de SugarSync parte de los 50 dólares. La única ventaja sobre iCloud es que ofrece 10 GB adicionales por los mismos 100 dólares pero al menos yo, valoro más las opciones que escogerán la mayoría de usuarios, es decir, las del principio de la escala.
-- editado por última vez a las 12:54
¿Acaso yo soy el unico que tiene 20Gb en SugarSync por el simple echo de recomendar amigos? Desde esa vision SugarSync es mucho mas barato... 20Gb gratis y de por vida! Ademas siguen regalando espacio por recomendaciones y por realizar las pruebas de uso (subir archivos, compartirlos, etc)... Siempre preferi SugarSync comparado con Dropbox, del que nunca entedi porque a tantos le gustaba... desde el proncipio SugarSync permitia la musica por streamming desde iPhone
La comparativa de precios está muy bien, pero creo que hay otras cosas a tener en cuenta en servicios como estos, como la velocidad de subida/bajada, la sincronización con dispositivos, si tienen aplicación de escritorio o no, poder subir archivos de "cualquier tamaño" o carpetas enteras, interacción con otras aplicaciones, si los gigas gratis son ampliables (tengo 6.25 G gratis en Dropbox), etc. Lo dicho, comparar servicios por su precio está bien, pero a veces el precio no es lo más importante.
interesante
Según he visto, iCloud no es compatible con todos los sistemas operativos (Dropbox sí lo es), por lo que algunos que estamos atados en el trabajo a otros sistemas incluiremos esto es nuestras decisiones, independientemente del precio. Mientras iCloud no garantice su disponibilidad en Linux, versiones antiguas de Windows, y otras plataformas móviles (como Android), creo que no va a ser el éxito que muchos esperan (y ahora la lluvia de negativos).
interesante
iCloud va a ser compatible con Lion, Windows Vista y Windows 7, y evidentemente no van a dar soporte a otras plataformas móviles. Apple no pretende crear un servicio con el que ganar dinero directamente, sino que precisamente se trata más bien de un nuevo argumento de venta para apoyar al iPhone y el iPad frente a la competencia.
Por eso, estoy completamente seguro de que va a ser un éxito entre los usuarios de dispositivos con iOS, precisamente para quienes va dirigido.
Hombre claro, viene de serie en el sistema, como para no ser un éxito.
Entiendo que es la política de Apple, pero evidentemente sólo funcionará con usuarios que no salen del ecosistema Apple. Por otra parte,a lo que dice ksisha, si viene de serie en el sistema, siendo un servicio comercializable, y con competencia real... lo mismo les acaba pasando como a Microsoft con el Explorer... (sentencia al canto).
8 Comentario moderado
15La comparativa deja mucho que desear… No contáis con que en el espacio de iCloud no cuenta el espacio de las fotos, ni de la música verdad… sobretodo de la música que yo en mi caso tengo 30 GB de música, y no va a ocuparme espacio en iCloud… en amazón si ocupa…
15 Comentario moderado
-2iTunes Match se llama no iCloud Match… las canciones que no concuerdan en mi caso serán mínimas, todas las detecta el itunes… por lo que no tendré problemas en tener mis 30Gb de música sincronizados por 25€ al año… Si en amazón pones las 1000 últimas fotos de sincronización entre dispositivos no ocupan?¿?
23 Comentario moderado
524 Comentario moderado
533 Comentario moderado
-47Ya, pero si tienes en cuenta ese espacio que no cuenta, deberías tener en cuenta también los 25€ al año también.
Sin olvidar que una de las grandes ventajas iCloud (y que para mi lo situa por delante del resto) es que puedes tener tu música en la nube y no te consume espacio.
Creo que el tema música va por otro lado (otra tarifa aparte). Ese servicio se llama iTunes Match y en la web de Apple dicen que tendrá un coste de $24.99
22 Comentario moderado
25iCloud te permite algo similar a iDisk? lo último que vi es que se cargan iDisk.
Esta bien que las apps se sincronicen directamente.
Pero mientras no tenga un disco al que acceder para poder dejar archivos con extension .EXTENSIONDEMIAPP no le veo sentido.
Osease, puedo sincronizar lo que "ellos" quieren. no lo que "Tu quieres".
Además si yo guardo un .RAW (por ejemplo) de 16 Mb... Dropbox me permite enziparla antes. y me cuenta solo 2.
Apple seguramnete internamente tambien la comprime... pero te contará como 16Mb. Entendeis?
Los desarrolladores ya se encargarán de que los archivos de sus aplicaciones se compriman lo máximo posible. O eso, o tendrán un chorro de usuarios descontentos.
-- editado por última vez a las 11:12
Hace un año aproximadamente que soy usuario gratuito de Dropbox. Hace dos meses decidí por motivos de trabajo empezar a pagar la cuota, pero pro cautela hacia icloud la estoy pagando mensualmente. Solo puedo decir que almenos para mi, dropbox es una maravilla, por 7 euros al mes (vía paypal) tengo 50GB de espacio y una integración perfecta con MacOS, nada intrusiva. Yo y mi socia tenemos todos los archivos sincronizados al instante y sin problemas. Por otro lado disponemos de 30 días de copia de seguridad de versiones anteriores de los archivos, que más de una vez me ha salvado de un susto (a pesar de tener la Time Capsule).
Cuando probé el idisk me decepcioné muchísimo por la extrema lentitud de sincronización, pero he de reconocer que los servicios de sincronización de fotos y música me atraen mucho a nivel personal sobre todo para iOS.
Si la velocidad de sincronización es adecuada y está tan bien integrada en MacOS como la de dropbox (que es de esperar que si) sin duda seré un fiel cliente de pago de iCloud.
Además del espacio, con iCloud no solo puedes sincronizar archivos sino tus calendarios, correo y agenda. Esto no lo puedes hacer con DropBox, Amazon Cloud Drive ni SugarSync.
Es un servicio que debería tenerse en cuenta, no solo la relación precio/espacio.
Saludos.
Yo para sincronizar calendario, correo y demás prefiero usar Gmail.
Yo pago dinero por no estar vinculado a Google...Te escanea todo y luego se lo vende a sus clientes.Si tienes un cloud privado es para que sea privado, creo que el concepto "mio" y "privado" es incompatible con la palabra "google". Respeto tu opinión, pero obviamente, no la comparto.
Teóricamente Google no puede vender tus datos porque es ilegal, pero si desconfías... ¿qué te hace pensar que Apple (o cualquier otra empresa) no haría lo mismo?
¿Gmail? Para que luego te deshabiliten la cuenta? No gracias, tuve la mala suerte de pasar por eso.
Hay que decir que con dropbox... son 2 gratis pero que invitando a gente a unirse se puede llegar a tener 8 gratis tambien :D
¿Como se hace eso?
Cada vez que invites a un amigo al dropbox y ese use la invitacion que le mandas para registrarse en Dropbox, si lo haces desde tu usuario de Dropbox, te daran 250Mb... asta un tope de 8Gb. Tambien a veces hacen promoviones, planteando enigmas y demas y si los superas te regalan espacio. SIno busca por Sir google y seguro que encuentras ;)
Si no me equivoco, la tabla, tal y como está puesta, es errónea. El precio para iCloud es para GBs extra. Es decir, si pagas 20 dólares tienes 10 GB + los 5 GB gratuitos. Es decir, se trataría de 15 GB. Y lo mismo para el resto de las cantidades de iCloud.
-- editado por última vez a las 12:13
brillante
¿Y qué pasa con SkyDrive y sus 25 GB de espacio gratuíto?
Eso aquí no existe.
Bueno, no se pero lo que me pasó con skyDrive es que puedo almacenar en ese espacio pero para hacer uso de los archivos tengo que descargarlos al dispositivo en el que los voy a usar, no se si quizá me faltó algún paso pero creo que la idea principal de la nube es justamente usar desde la nube sin tener que descargar al iPad un PDF para leerlo, como me paso con skyDrive
Quien tenga 30 ó 40GB de música no tiene un problema de almacenamiento, tiene un problema de limpieza.
Te prometo que no. Yo tengo unos 30GB, comletamente etiquetada y ordenada y la escucho constantemente. Mi problema es otro, se llama Melomanía
Y si además lo tienes en FLAC, como me pasa a mí, súmale unos cuantos GB más al total.
Hay que tomar en cuenta que para almacenar música apple tiene otro servicio que es exclusivo para esto y se paga aparte. Yo pienso que si lo que se desea es respaldar la música, no hay mejor alternativa que apple, mientras que para el servicio de almacenamiento de archivos, sería una alternativa más por la integración que por el precio.
interesante
Y Skydrive?
Dropbox no os quedeis atras porfavor,que siempre nos tenemos que abrir cuentas nuevas por que alguien supera la oferta del otro, que lio!!
http://teinspira.com
Perdón, la comparativa no especifica ciertas cosas relevantes. DrobBox te deja un "saco" donde metes los ficheros que quieres.
Apple te da acceso mediante aplicaciones. No tienes "un saco" donde metes lo que quieres, ni tienes acceso web.
No estoy criticando, digo que son productos distintos e incluso complementarios. Aunque uses el icloud de Apple, probablemente seguirás necesitando dropbox...o no o realmente no necesitas dropbox ni amazon. Desconozco si amazon tiene integración con ios. Y aparte, el principal actor queda fuera de la comparativa, que es Azure, lo cual desvirtua un poco el artículo.
-- editado por última vez a las 19:14
Con Dropbox puedes tener hasta 8gb gratis, en mi caso tengo 6 gb gratis!, creo que les falto eso en la comparativa,(ademas suelen hacer "concursos" para regalar mas espacio) saludos desde México
skydrive los deja comiendo polvo (a todos los servicios) los primero 25GB jajajaja
¿El resalte en amarillo es que aún no esta en servicio?
¿Podrian incluir en este o el próximo una comparativa con www.angryfile.com y algún otro que los lectores han comentado?
Gracias
Ya se que a mas de uno le crea urticaria nada mas oir el nombre, pero Movistar ofrece el paquete de 100GB de almacenamiento en la nube... gratis! Si, como lo lees: 100GB = 0€ Esto es solo para los clientes de su ADSL, que en España no somos pocos. Yo lo tengo, y me está costando llenarlo, y eso que he metido ahí tanta discografía, que dudo que me la vaya a escuchar nunca.
a mi me gustaría saber el nivel de seguridad entre ellas. De verdad os fiáis de tener información importante sea de empresa o particular en la nube? debo ser viejo para esta tecnología :-)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect