Los datos siguen saliendo a la luz y continúan demostrando que el “nuevo nicho de mercado” que pretendía abrir Apple con su tablet multitáctil no era una idea tan descabellada como algunos pretendían hacer ver. Dirk Meyer de AMD reconoce que el iPad, con tan solo unos meses de vida está resultando un serio handicap para las ventas de Netbooks que tanto auge estaban teniendo en los últimos años. Las ventas de estos portátiles pequeños y baratos estaban siendo un auténtico éxito en todo el mundo, pero parece que esta linea ascendente ha sido truncada por el iPad de Apple.
Desde AMD declaran no estar interesados aún en desarrollar procesadores para dispositivos tablet de otros fabricantes, pero esto puede cambiar pronto, porque el CEO de Best Buy ha declarado que en ciertos modelos de netbook se han notado un descenso de ventas del cincuenta por ciento desde la salida del iPad de Apple al mercado. No tiene sentido aquí discutir si es mejor un tablet o un netbook, pero el consumidor parece haber dado su veredicto y todo parece condenado a cambiar.
Las ventas de iPad están trastocando todas las ventas de dispositivos móviles y Apple parece lanzada a ocupar los primeros puestos desbancando empresas como Dell, Toshiba o Lenovo. Y no se queda aquí la cosa, el iPad esta volviendo a tener un “efecto halo” llevando la atención de los usuarios hacia los ordenadores Mac, con el consiguiente aumento de ventas.
Es ahora cuando están empezando a salir los competidores a intentar mostrar sus cartas y posicionarse para la batalla por este nuevo espectro de mercado. Apple fue de los primeros con el iPad, ya tenemos aquí a Samsung con su tablet con Android y Blackberry parece querer dar un puñetazo encima de la mesa con su PlayBook, pero yo sigo interesado en lo que hará HP con la mezcla de Slate y WebOS. Gracias a Otto por apuntar la noticia.
Vía | Appleinsider
En Applesfera | Canibalización del mercado PC por parte del iPad
Imágen | Flickr de henribergius
Comentarios
brillante
Y por decir algo, pero las bajas de ventas de los netbooks no se deben a sus altos precios?
En un principio todo era lindo con netbooks de 160 ~ 200 euros, pero hoy en día están entra los 250 ~ 300 euros (algunos mas caros) y por 400 euros te llevas un ordenador "de verdad".
Además, algunos netbooks sirven de único ordenador para ciertas personas, sin embargo un ipad siempre necesita tener un ordenador aparte.
no lo creo la verdad es que la influencia de el ¡Pad es gigantesca y por ejemplo si tu vas a una tienda que prefieres un pc de juguete o un revolucionario producto. a y eso no es nada en méxico un netbook cuanta aproximadamante unos 4000 pesos mientras que un iPad cuesta por encima de los 7000 vercion basica de 16 GB y wifi.
normal, alguien ha visto lo dificil que es hacer algo de provecho en un netbook con lo diminuta que se ve la interfaz? Es que es un tema ergonómico también que el iPad gane con su interfaz completamente adaptada y propordionada al tamaño sin perder funcionalidad alguna.
Estoy deacuerdo con Renato, creo que son mercados distintos.
Pero además añadiria que no estoy del todo deacuerdo con el articulo, que este ultimo resalta que el iPad a sido de los primeros tablets, mmm eso todos sabemos que no es cierto, Apple juega unas cartas que los demás no hacen.
Hace tiempo comente igual que muchos, que con el ipad pasaria lo mismo que con el iphone, sí, tendremos alternativas y luego tendremos el original, que por el momento muchos prometen mejores prestaciones y blablabla, al final el que funciona es el iPhone y en este caso el iPad.
Cuando los demás presenten sus tablets, Apple ya habra vendido lo invendible y ya estaran presentando un nuevo modelo.
Entonces los seguidores de siempre más los nuevos enganchados al iPhone o ipad no miraran otra marca, lo que es logico si algo funciona y seguiran comprando Apple.
Y la bola de nieve se hace más grande y Apple seguira arrasando en ventas. Curioso fenomeno que para nada desmerecedor, si venden es porque se lo merecen.
Y soy antimarca en general, todas me caen igual de mal o de bien segun el producto, tengo un iPhone4 y me encantaria tener un iPad, pero no me pasaria totalmente a ordenadores mac, me quedo con mi Lenovo ThinkPad w500 con W7 y Linux.
Por eso digo "de los primeros" y no el primero, al menos como concepto de tablet que tenemos hoy en día
un saludo.
los netbooks fueron una moda. el iPad es una tendencia.
interesante
Ein??
Haztelo mirar.
Rumores sobre el nuevo IPAD me han echado atras en comprarme el IPAD,que hay de cierto de que para la campaña navideña tendremos el nuevo IPAD??? Bueno un saludos a todos los MACQUEROS,arriba APPLE!!!
NO estara disponible en navidades el nuevo iPad sino a lo largo del primer trimestre del año que viene.
6 Comentario moderado
25.5interesante
Oletros:
Que el CEO de Best Buy diga "Se nota un descenso acuciado de en torno al 50% de las ventas en determinados modelos de Netbook desde la puesta en venta del iPad" no es que lo diga un cualquiera. Que a este lo que le importa es vender, le da igual que sea Apple, HP o Lenovo.
Lo cual no quiere decir que las ventas hayan venido bajando de antes, solo que desde la salida del iPad se ha registrado ese descenso.
Un saludo.
43 Comentario moderado
18Bueno, si son unos artistas en aplicar el "Donde dije digo, digo diego..." ya no puedo hacer nada Oletros.
Lo desconocía.
Un saludo.
45 Comentario moderado
8Bueno, mi comentario venía a colación de esta entrada de Appleinsider que había leido unos dias antes.
http://www.appleinsider.com/articles/10/09/17/best_buy_ceo_says_apples_ipad_has_halved_some_notebook_sales.html
Si es cierto que luego dijeron que se les había entendido mal, pero eso se me pasó por alto. Si te he causado algún tipo de ofensa, mis disculpas, aunque conociendote, va a dar igual.
47 Comentario moderado
-12A eso mismo
:)
Está clarisimo, el iPad da más movilidad que un netbook, y con la autonomía de 15h es perfecto para llevarlo a la universidad, trabajo, de viaje...
Para trabajar no sirven los netbook así que iPad y netbook tienen el mismo mercado: internet en movilidad
8 Comentario moderado
18No tienen potencia de cálculo, yo necesito por ejemplo MATLAB y programas de cálculo avanzado y no me sirve.
En cuanto te metes en entornos profesionales, con menos de 2Gb de RAM y un C2D no haces nada hoy en día
-- editado por última vez a las 11:52
11 Comentario moderado
30.5Yo al menos estoy con Miguel, no se trata unicamente de potencia, sino también de usabilidad.
Resulta incómodo hacer un trabajo exhaustivo con un netbook ( y con un iPad tb, ojo) Por lo que si lo limitamos a un uso de portabilidad extrema para el uso de internet y algunas aplicaciones puntuales, el iPad gana por goleada.
13 Comentario moderado
53A ver amigo, el mundo avanza. En 1995 se trabajaba con ordenadores x486 a 60MHz y con eso hoy en día no haces nada.
La pantalla es un problema a la hora de trabajar, pero más aún la escasa RAM de los netbook y los procesadores monocore
-- editado por última vez a las 12:09
16 Comentario moderado
48Eso ya no es un netbook amigo, son ultraportátiles, como el MacBook air, y de precio más elevado
Parece mentira que sigamos con la misma tonteria de siempre. ES DEPENDE DE PARA QUE LO QUIERAS.
No es por meter el dedo en la llaga, si necesito flash... pues netbook, autonomia... ipad, teclado fisico porque voy a tener que escribir mucho... netbook mejor ¿no? pues asi con todo.
Parece mentira que sigamos rebatiendo la misma tontería de siempre. ESTAMOS HABLANDO DE MI OPINION.
Si necesito flash, escribir mucho, un poco más de potencia.... pues ni me planteo el netbook, me compro un Dell que están por 100 € mas...
Entre escribir con el teclado de un Netbook y hacerlo con el iPad prefiero hacerlo con el iPad, para mi es mucho más cómodo
Y esto lo digo con conocimiento de causa... los teclados de los netbook baratos son insufribles y si necesito algo para hacer un uso intensivo de escritura, alguna aplicación, me cogería un Dell Mini o un HP... Pero los Eepc para mi son absolutamente insufribles.
Un saludo
-- editado por última vez a las 17:15
15 Comentario moderado
75.5interesante
Estoy contigo parcialmente. Creo que iOS se queda muy corto para lo que se podria hacer con un equipo como el iPad. Por ello, creo que mas que un Mac OS X, lo que necesita el iPad es un "super" iOS pensado a la medida de sus posibilidades, y no a las del iPhone.
Algo asi como un iOS super vitaminado y explotado para sacarle todo el jugo. Es como si con el iOS actual, le hubiesen "cortado las alas" al iPad.
En un futuro muy cercano, en mi opinion, las posibilidades de un OS X "Lite" pero con una interfaz pensada para manejar con dos o mas dedos podrian ser tremendas sobre un iPad 2 o siguientes. Es decir, cuando el rendimiento de un equipo como el iPad permita mover varios programas de uso general simultaneamente (estar online en skype y adium, navegando, con el correo abierto, y ademas trabajando en la edicion de algun tipo de documento ya sea en iWork, Photoshop, Office 201X o similar) entonces si, en ese caso si, otro gallo cantaria...
Os imaginais expose en el iPad? creo que con 4 dedos, sobre la pantalla del iPad estaria genial que se pudieran reproducir los mismos comportamientos que en un macbook, es decir: ver el escritorio (llamese pantalla principal en iPad), simular alt+tab en lugar de mostrar la barra de multitarea actual, expose...
Ahi queda la reflexion... (y segun voy escribiendo esto me doy cuenta de que si Apple diera estos pasos, el iPad se comeria parte del pastel que ahora mismo se lleva el MacBook...)
-- editado por última vez a las 12:48
No sé por qué no tienes 299 de karma ahora mismo.
interesante
a mi lo que realmente me extraña sea el echo de que " hasta ahora " nadie ha sacado un tablet ( medio decente ) a mitad de precio de lo que vale el ipad más básico , porque lo que esta claro es que muchos ( y no decir muchísimos ) criticaron el precio del ipad ( como siempre por la razón de ser que es de Apple y por ende , es caro )
Lo que he visto hasta ahora en el mercado , así como decir baratos , no lo son ....
Despues de probar tablet chinas con android por 100€ AFIRMO que el iPAD es barato comparado con esas basuras...
Es un mundo aparte y está a años luz, sobre todo por su pantalla capacitiva y software
Pues no lo han hecho sencillamente pq no han podido. Hasta ahora no han podido sacar nada medianamente parecido en calidad y que pueda ser mucho más barato. Si lo hacen sería con unos margenes de beneficios mucho más bajos, lo que no les permitiría a largo plazo dedicar tantos recursos a I+D como esta dedicando Apple.
Mientras la competencia esta intentando alcanzarles tanto en hardware como en software, ellos ya están trabajando en la evolución del producto. Y les va a costar mucho invertir esta tendencia.
No hay que olvidar que Apple lleva años trabajando en este producto (se rumorea que mucho antes de empezar con el iPhone) y el resto de ha empezado una vez han visto su éxito en el mercado.
En mi casa tenemos un imac, y bastante antes de que saliera el ipad, mi novia compró un netbook para sus cosillas, navegar, sus fotos, sus cosas, nada exigente vamos...
Si hubiera estado el iPad a la venta (ahora tenemos uno gracias a mi ^^) no se hubiese comprado el netbook. Porque la utilidad que le daría ella es la misma, pero enb una forma mas cómoda, atractiva y usable. Bajo mi punto de vista, para esas tareas es infinitamente mas cómodo un ipad que un netbook de 10"....
Es que aquí nos creemos que el 100% de los españoles leen Applesfera...
Yo a mi padre le compré un portátil y no lo usa nunca, y un iPad seguro que lo usaba para leer el periódico o ver fotos que le mande por correo. Hay muchísima gente que no necesita nada más.
Es cuestión de gustos.
Así es raulgr, además con un teclado inalámbrico, el iPad hace muchas cosas de las usuales en una netbook.
Si existiera un Office para iPad (no todos son fanáticos del iWork), la tablet de Apple se comería más del mercado que hasta ahora tienen las netbooks.
Yo tengo una laptop Dell en casa (que casi no muevo y tengo conectada a un monitor externo y a un teclado inalámbrico), una netbook y en la oficina una HP Compaq de escritorio. La netbook poco la muevo y sin duda la iPad la llevaría a todos lados como llevo mi iPod Touch.
Sin embargo, una mejor resolución de pantalla y potencia me detienen de comprar la iPad (cancelé mi compra al enterarme del nuevo aparato para el primer trimestre de 2011).
Saludos.
Yo creo que las tareas que puede realizar un netbook son infinitamente tan superiores a las limitaciones de un iPad... que es que ni se pueden comparar!!! Para empezar en mi netbook instalo cualquier programa que yo quiera! En un iPad solo los de la Apple Store! En fin, no hay ni punto de comparación.
Obviamente, con un netbook puedes hacer mas que con un iPad. Quien diga que no, es un forofo o un fanboy del producto.
Sin embargo, creo que no hay ninguna funcionalidad de las que tiene el iPad que se puedan realizar mejor en un Netbook... (quiza escribir, que no es poco...) Y ademas, el iPad cubre el 100% las tareas que hace un usuario domestico con un netbook mas habitualmente.
También tienes Cydia, que no es poco.
Yo creo que los netbooks entraron por la vista y se quedaron en un cajón (en mis casa y en la de varios conocidos) para sacarlos a pasear más bien poco.
El iPad es un concepto nuevo y ya veremos cuánto dura, si es una moda o si está para quedarse...
No se que mercado debe estar tratando, a lo mejor solo se refiere a Estados Unidos. Lo que yo tengo claro es que en España eso no se da. Y no por mi, si no por lo que veo en la calle. En terrazas, en parques, estaciones de trenes... En todas partes veo alguien con un Netbook (y algunos con portatiles 15") pero es que no veo ni un solo tablet (ya no concreto en iPad) Simplemente los usuarios no sabemos darle uso a los tablets. ¿Para que sirve un tablet? ¿Para leer el correo y alguna pagina en el sofa? Yo los unicos tablets que he visto se utilizan en el almacen de mi empresa, para que los supervisores tengan acceso a bases de datos y ahi modificarlas si fuese necesario o alguna consulta y cosas por el estilo. Pero vamos yo y cualquier usuario antes se levanta del sofa y se sienta en su silla delante de una pantalla de como minimo 19" con un teclado de 108 teclas que ahi puede hacer lo que le venga en gana. Apple ha sido lista, ha sacado un tablet para intentar venderselo a aquellos que hasta ahora lo utilizaban, y de paso meterles otro gol a su legion de fans. Pero cualquiera que se pare un segundo a pensar se dara cuenta que un tablet no le sirve para nada. Eso si, el resto de fabricantes han perdido el culo para seguir la estela de Apple a ver si cae algo. Y lo que se van a encontar son 4 profesioanles que utilizaban tablets que a lo mejor les interesa ese modelo de 300-400€, no mas. Como dato final, un Netbook de Asus en el Fnac lo puedes sacar por 300€ (por menos tambien, pero optemos por una gama media) bastante competente. Por el otro lado el tablet de Apple cuesta 600€ (modelo basico 3G) que encima hay que sumarle el handicap de necesitar un equipo "nodriza" para pasarle musica/videos/fotos/documentos/etc... Animo a cualquiera a que haga el experimento. Se da un paseo por cualquier estacion de tren o autobuses de su ciudad y que haga una cuenta. Cuantos netbooks y cuantos ipads ve.
-- editado por última vez a las 14:21
Esta claro que un tablet no esta orientado a todos lo públicos y no todos los usuarios tienen tu perfil. En mi caso personal te puedo decir que mi suegro, un señor que en su vida había tocado un ratón y al que le costaba mucho hacerse con el track-pad, dejo de usar el portátil que le había dado en cuando le compramos el iPad.
Todo lo que quiere hacer: correo, leer periódicos, ver fotos de la familia, algún que otro vídeo, consultar la wikipedia, echarse una partida, etc. puede hacerlo con ese cacharrito mucho más fácilmente que con cualquier portátil (no solo net-books) y no te cuento la cantidad de horas de soporte y mantenimiento que me he ahorrado.
Este equipo no esta pensado (por lo menos actualmente) como reemplazo del ordenador principal en usuarios con necesidades más avanzadas. Pero en mi caso personal, si creo que pueda llegar a sustituir al portátil y sera un complemento ideal al ordenador de sobremesa.
interesante
Afirmar que un tablet no sirve para nada es tan estúpido como afirmar que sirve para todo lo que sirve un netbook. Y no te digo si afirmas ademas lo que se vende en relación a lo que ves por la calle.
Dicho esto, te diré, que la utilidad está en lo que hace cada uno con él. En mi caso, tengo un imac como ordenador principal, y uso el ipad para ver el contenido de mi imac desde cualquier punto de la casa sin duplicar la información. ¿Te vale? pues a mi sí, para mi la utilidad de mi ipad wifi 16gb es estar con mi novia mientras ella ve la tele o cualquier otra cosa (y no sentado en el despacho con el sobremesa) en cualquier parte de la casa viendo lo que me de la gana (internet, pelis, series, etc)...esa utilidad para mi es suficiente, y vale lo que he pagado por él (en USA ademas).No necesito 3G porque no lo pienso sacar de casa, ni gps...acaso es un trasto inútil?? para mi no.
Afirmar que algo es inutil argumentando lo que puede o no puede hacer respecto a otro equipo es una tontería, porque la utilidad la da uno mismo, y si es cómodo y manejable mucho mejor. ¿Qué necesito hacer fuera del sobremesa dentro de mi casa? nada, sólo internet, correo, pelis, series, jueguecillo puzzle ocasional... para MI USO (y el de mucha gente) se agradece un aparato tan majo como el iPad. ¿Que otras cosas tienen mas rendimiento por lo mismo o menos? seguro, pero porqué decir que el ipad es un trasto inútil?
Vuelo Tenerife-Madrid semana pasada , 3 ipads , un ebook , el resto libros , revistas , periódicos o MP3 ningún netbook .
Usualmente veo a 6 o 7 personas con iPads en juntas y le sacan mucho provecho a los equipos, si a eso le agregas el uso de teclado externo, el aparato es magnífico.
Sin duda una ultra portátil súper potente y ligera podría competir con el iPad en actividades fuera de casa, pero la mayoría de las netbooks son muy limitadas, con su procesador Atom y sus 1 o 2 GB de RAM: son un producto de bajo precio y bajo desempeño.
Esperaré el lanzamiento de la próxima iPad para cambiar de equipo...
Yo sinceramente sigo pensando que es envidia o por que no pueden tener uno o de plano están mas cerrados que el mundo apple !!
Increíble que después del éxito que ha tenido sigan diciendo que el iPad no sirve para nada y nos sigan tratando de vender la idea de que un notebook es mejor "por que puede hacer mas cosas" JA
..edito...quería responder al comentario anterior.
-- editado por última vez a las 14:47
el iPad y los netbook tienen mercados diferentes.
como ya dijeron arriba:
el netbook ya esta saturado en el mercado.
¿Porque nunca miráis la fuentes? Habla de que cada uno tiene una opinión diferente sobre el tema. Habla de la llegada de los tablets este año, habla de netbook y notebook.
De hecho esta mal utilizada la palabra "Cannibalization". Porque esto es a referencia de robar mercado a uno mismo, no a otra empresa. Si la pregunta era dirigida a tablets en general, él estará contestando que si Acer saca un tablet, le robará mercado a si mismo dentro de los netbook.
De hecho, al final de su contestación personal, habla del iPad y lo menciona, comparando a este con los notebook, que no netbook. Y podría estar hablando de robar mercado a los macbook. Si se ha usado de manera correcta "Cannibalization", tendrías que cambiar la noticia por completo.
Esta parte no la entiendo. ¿AMD fabrica procesadores para sus tablets? ¿Tiene tablets?
Una pregunta: ¿creen que se lance una iPad con hardware tan potente o más como el de las notebooks de alto rendimiento?
Saludos.
Solo por añadir un matiz al artículo: Normalmente se le llama canibalización de un producto cuando es la propia empresa la que lanza al mercado un producto que le quita market share a otro, haciendo decrecer sus ventas. En este caso el iPad no esta canibalizando los netbooks, sino solo quitandole la cuota de mercado. La canibalización de productos suele ser beneficioso en el lanzamiento o modificación de lineas de producto, asi como en otros casos, como en Starbucks, donde el poner un establecimiento muy cerca de otro (otro Starbucks) genera el decrecimiento de ventas en uno, pero un aumento en su conjunto. Por ello creo que tanto en esta entrada como en la otra acerca de caniblización no esta bien utilizado el término, pues tendría que haber sido Apple la que vendiera netbooks, cosa que, por cierto, igual empezamos a ver esta semana con el lanzamiento del MacBook Air de 11,6". Ahí si que podrá existir canibalización.
El caso es que el CEO de AMD podría estar hablando de "cannibalization" (canibalización no existe en castellano) de Apple sobre si misma. De hecho, se han visto reducidas las ventas de macbooks este año y eso sería para mirar.
Totalmente de acuerdo. El problema es encontrar la relacion de causalidad entre las ventas del iPad y la reducción de ventas de los MacBooks, cosa que no es tan fácil como parece. Realmente habría que encontrar que el comprador que tenía como opcion de compra las dos opciones (MacBook y iPad), eligió el iPad. Para eso están las consultoras de Market Research como Nielsen.
AMD está perdiendo un mercado muy jugoso donde debería entrar.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect