La verdad, es que tras leer las razones expuestas por mi compañero Samuel sobre los pros y los contras de las opciones del iPad 3G y el nuevo MacBook Air, tal vez sea el momento de empezar a ver las cosas desde otro punto de vista. Menos mal que nos encontramos ante las puertas de Noviembre, y será en este mes cuando tendremos por fin la ansiada multitarea en el iPad, la cual se me antojaba necesaria desde un principio. Pero ¿que ocurre entre el nuevo MacBook Air y el iPad? la linea existente entre ambas ha sido difuminada.
No estamos hablando aquí de comparar el precio del iPad WiFi de 16 GB con el nuevo MacBook Air sino el tope de gama 3G con el portátil de 11”. Evidentemente las distancias son muchas y algunas de ellas totalmente insalvables pero algo tiene que ocurrir con la próxima versión del iPad, puesto que el propio MacBook será el encargado de restarle muchas de sus ventas.
Y es que puntos tan fuertes como la extrema portabilidad del dispositivo o su escaso peso, dejan de tener sentido tras la presentación de este ¿Netbook? No olvidemos que tiene instalado en sus entrañas Mac OS X, con toda la versatilidad que eso proporciona. ¿Como puede solucionar esto Apple? ¿Realmente estará interesada en volver a definir la línea entre ambos dispositivos? Siempre resulta peligroso sacar la bola de cristal para intentar hacer alguna que otra predicción, pero no se trata de premoniciones sino tal vez de opinión.
Apple pretendió crear un nuevo nicho de mercado con la salida del iPad, algo que estuviera a medio camino entre un iPhone y un Macbook. Ahora con la salida de este nuevo MacBook Air de 11 pulgadas vemos que la gama ultraportatil de Apple se acerca hasta tal punto que se difumina la línea existente entre ambos. A mi entender Apple va a dar un salto cualitativo en el iPad que nos presentará a principios del año que viene, algo similar a lo que ocurrió entre el iPhone EDGE y el 3G.
Siempre ha ocurrido lo mismo, los early adopters de todo nuevo dispositivo de Apple sufren de un supuesto capado del producto por parte de la compañía aunque yo no me atrevería a acusarla tan duramente. Tal vez si que ha jugado con sus usuarios, haciéndolos conejillos de indias, pero hemos sido en definitiva los usuarios los que hemos definido el uso del dispositivo. Apple realizó el movimiento más cómodo posible con la salida del iPad, lanzó un buen dispositivo, pero sin definir al 100% y los usuarios y desarrolladores son los que han acabado dándole un sentido pleno.
Y ahora la pelota está sobre el tejado de Apple y es ella la que tiene que dar un golpe de efecto para que las ventas del iPad v-2.0 vuelvan a ser un éxito. ¿Que puede hacer Apple al respecto? A mi modo de ver las cosas, Apple tiene que empezar a definir un poco el producto. Hay cosas que son impepinables, y que seguramente te habrás percatado de ellas si tienes y utilizas el iPad.
Más memoria, esto es algo que tendría que haber sido desde un principio. Cuando salió el iPad, el iPhone 4 ya estaba completamente diseñado y no entiendo como puede este tener más memoria que el Tablet, tal vez esté diciendo una perogrullada y Apple haya sacrificado la memoria por capacidad de batería. Aún así la falta de memoria se nota a la hora de navegar y cuando el próximo mes entre la multitarea no se como se verá de comprometido el dispositivo.
Pero no creo que deba quedarse ahí la cosa. Tal vez el retina display llegue, o tal vez no tenga sentido en un dispositivo de estas características. Lo que si no me cabe duda es que Apple tiene que empezar a tomar decisiones. Una ranura para tarjeta SD (aunque exista el Camera Connection Kit), definir más el bluetooth…
Nintendo considera a la compañía de Cupertino un peligro en auge. ¿Porque no reafirmar esto? Esta claro que un iPod touch o un iPhone, con su superficie multitáctil es idóneo para ciertos videojuegos. Pero la pantalla más grande del iPad resulta incomoda para algunos juegos, por muchos controles táctiles que pongamos. Apple ha creado un cargador de pilas y distribuye sus propios cables HDMI para el Apple TV ¿Porque no un pequeño controlador como el de la Xbox que se sincronice vía bluetooth?
En verdad no podemos saber que que quedará todo esto, lo que si me temo (o deseo) es que Apple va a dar un importante paso en la próxima revisión del iPad. Tal como ocurrió entre las dos primeras versiones del iPhone, Apple sacará un dispositivos con un salto cualitativo importante. Bueno, nos quedan poco más de dos meses para saberlo, si… ya hace casi un año que el iPad fue presentado.
Imágenes | Galería de Yutaka Tsutano y Jediduke
Comentarios
una pregunta, que le importa a apple que un producto venda mas o menos que otro dentro de su compañia, si acabara ganando el mismo dinero por uno u otro lado y se que la diferencia de precio de un producto a otro no es el mismo. pero en cualquier caso, es suyo no es la competencia.
agradeceria la respuesta ^^
Beneficios. Depende de con cual saque más dinero neto por unidad.
interesante
La diferencia es que si se gasta dinero en crear 2 productos, y solo vende de estos dos 1, pues pierde dinero.
3G y Touch Screen vs notebook slim...... hay clientes para cada gusto, es Apple y puede hacer lo que guste.
Macbook Air + iPad? (rumor) http://bit.ly/d8m8Kf 谣言中文苹果 visto x ahi----------------es un tweet que vi por ahi, lo traduje un cpoco y lo retwittie?
bueno, por cierto, el teclado al final es retroiluminado o no??? perdería bastantes enteros de no ser así, la verdad, acostumbrado a ello, ahora parece cuasimprecindible!
-- editado por última vez a las 18:17
No lo es. Ni en 11 ni 13 pulgadas. Por lo menos así lo vi yo cuando pasé por Xanadú. Y un detalle: no me dio tiempo a preguntarlo en la Store pero... ¿tienen receptor de infrarrojos? No lo veo por ningún lado.
interesante
No tiene puerto de infrarrojos.
-- editado por última vez a las 18:33
interesante
Por muchos negativos que votéis, no, no tiene puerto de infrarrojos.
es decir.. nada de mando a distancia de apple :(
que raro no?...humm...supongo que ahora habrá que tirar de iphone o iPod touch por bluetooth y la aplicación remote.
perdón que es un puerto infrarrojo? para que sirve?
http://tinyurl.com/2w6lymh
Es un tipo de comunicación inalámbrica que utilizan ciertos dispositivos, para transferir datos entre si, Apple generalmente lo usa en sus MacBooks y iMacs para que funcionen con el Apple Remote (o como se llame).
El MacBook tampoco lo tiene.
Remote no se puede usar con bluetooth
el ultimo macbook no tiene infrarrojos tampoco
cierto, es con wifi...
el de 11 creo que no tiene ni puerto SD
Bueno, pero este blanco ya lo fabricaron para desaparecer, con ello en mente... osea... ¿qué más da?
Bueno, este Air también, osea que más de lo mismo...
Lo cierto es que con mas memoria, retina display y una camara frontal seria lo minimo que deberia actualizar apple, lo de mayor memoria es evidente el porque, la retina display despues de tenerla en el iphone 4 ya lo considero un indispensable, solo al imaginar como debe verse un ipad con esa dimension de pantalla en retina display me pone los pelos de punta, lo de la camara frontal lo que no entiendo es como no se incluyo en el actual ipad pues me la juego al 100% que el facetime ya estaba mas q planeado. Y por ultimo y viendo la tabla de costes del ipad desde fabrica y montaje podrian reducir un poco el precio.
brillante
A mi lo que me pone los pelos de punta es que la gente no se pare a pensar la resolución que tendría que tener una pantalla con 300dpi de 9" y el hardware que necesitaría para moverla.
Eso mismo iba a comentar ademas de que el precio del iPad incrementaría demasiado.
Bueno, haciendo el mismo cálculo q con el iphone 4 (multiplicar ancho y alto por dos), sale una resolución de 2048x1536 para el supuesto ipad con retina display. Una burrada de resolución que ya quisiera yo para mi monitor de sobremesa.
Para el próximo ipad no lo implementan ni de coña. Para el siguiente quizá sí, ahora que la gente lo pide. Se apresurarán a reducir costes de producción de las pantallas y llegará un momento en el que sea viable.
No estoy seguro de que haga falta más procesador. Para el procesador principal, la demanda de potencia variará en demasía. Será el procesador gráfico el que sufra, y tendrá que mejorar su potencia y quizá hasta cuadriplicar la memoria de vídeo para igualar el rendimiento actual. Me refiero al rendimiento en juegos y reproducción de vídeo, que es lo que más requiere. Para las aplicaciones normales (quitando dibujo y cad), llegaría con la potencia gráfica actual y un extra de memoria de vídeo.
Tampoco hace falta que llegue a los 300dpi, simplemente bastaría con que le añadieran algo más de resolución, como han hecho con el MBA.
mmm no sé si serían 300dpi, pero sí que tendrían que cuadriplicar la resolución. No hay medias tintas, es algo necesario para que las aplicaciones antiguas sean compatibles sin que se vean con una interpolación fea.
Antes del iPhone, pasó lo mismo con las pdas y más tarde con los móviles Windows Mobile: Se pasó de 320x240 a 640x480. Y lo mismo en los panorámicos: 400x240 -> 800x480.
¡¿Cuadriplicar la resolución del iPad?! ¿Y para qué? Eso sería tener una resolución de 2048x1536 pixeles, y dudo que haya un chip gráfico móvil que pueda mover esa monstruosidad.
PD: Y ni cuadriplicando la resolución de la pantalla se llegan a los 320 ppi que Jobs llama "Retina Display", se necesitaría una resolución de 2560x1600 para llegar apenas a 311 ppi.
Eso de las esperas con el iPad al lado es que me puede. No me veo abriendo el air y llevandolo en la mano en tantas ocasiones. La verdad es que no dejo de mirar de reojo al macbook air de 13" como futura nueva adquisición del mundo Apple a la que he llegado de la mano, y nunca mejor dicho, del iPad. Es que este aparato es comodísimo, y excelente. Ya me veo también pasando este a alguno de mis hijos y cogiendo el nuevo iPad cuando salga. Aunque dependerá de la economía, claro.
Saludos a todos los foreros de applesfera ya que este es mi primer post aquí.
eso tiene un nombre, canibalización de las ventas
Yo tengo claro qué es lo que quiero en este sentido; y sin duda es el macbook air. Igual de portable y más cómodo con la escritura. Mayores prestaciones del sistema operativo. Mayor conectividad (dos usb, mini display port, y ranura sd en 13,3"), más memoria, más ram, mejor procesador. Casi la misma autonomía.
Pero todo esto lo valoro porque en mi trabajo es indispensable y no me veo tecleando en la pantalla, por ejemplo.
Es que el iPad, amigo, no es para trabajar, si no todo lo contrario.
Pues eso. Por eso lo tengo claro.
brillante
No entiendo que se haga esta comparación, para mí absurda, estos últimos días.
El MBA existe desde hace dos años y, que yo sepa, el peso-tamaño no ha variado prácticamente nada !!!!
En cualquier caso, son dos dispositivos muy diferentes y cada uno sirve para lo que sirve. Y lo del Instant On en el MBA es lo mismo que hacer "reposo" en cualquier ordenador (que no va a venir de un segundo arriba o abajo, señores)
1.- el ipad es más portable que el MBA, pero no es tan potente. No ya por las especificaciones, sino más bien por la funcionalidad de sus programas (no es lo mismo Keynote o Numbers en uno u otro dispositivo).
2.- El MBA puede ser el equipo principal de alguien que no necesita mucha potencia. El Ipad siempre será un dispositvo accesorio de un ordenador principal.
Estoy de acuerdo contigo en casi todo, salvo en que el ipad siempre será un accesorio de un ordenador principal. Creo que mucha gente no necesita nada más que lo que el ipad le puede ofrecer. Te aseguro que mi madre no prepara Keynotes, pero oir las radios de OoTunes, entrar en internet o ver cuadros en Art Authority le son muy gratificantes, y eso lo puede hacer de sobra en el ipad.
Y esa gente no necesita un MacBook Air. Por eso estoy de acuerdo en que no son comparables
Hola
Coincido con todos tus argumentos, el MacBook Air ya existia antes, pero ahora han sacado uno de once pulgadas y a un precio de mil euros. Ante esto el iPad tope de gama queda eclipsado.
Solo es una mera reflexión, un saludo.
interesante
Pues creo que hay un detalle que no tienes en cuenta:el iPad necesita de un ordenador para inicializarlo la primera vez, para meterle música ( salvo que solo quieras lo que tescargues con él), para actualizar versión...
Todo depende. Tengo un MBP de 15 y el iPad. El MBP para trabajar y el iPad para el correo, blogs, Internet con el café etc...
Es decir, en mi caso no creo que el MBA eclipse ni al iPad ni al MBP
No siempre los usuarios de iPad necesitan un ordenador... de hecho ahí está la gracia.
Cierto. Yo tengo un Mac Mini de sobremesa, un mac book air para trabajos i el Ipad para cosillas tipo inet, consultas rápidas y juegos.
Comparar dos productos por su precio és ridiculo. El propio uso del Ipad ya dice a las claras cual es su target. la gente sabe que compra cuando compra un Air o un Ipad.
El iPad siempre será un dispositivo accesorio mientras siga requiriendo de otro ordenador para activarse. Y no olvidar que si alguien quiere añadir nuevas canciones a la app de Música del iPad sólo tiene dos opciones, pasar por iTunes Store o Sincronizar con su ordenador principal, eso no es autonomía lo mires por donde lo mires.
brillante
Algunas observaciones desapasionadas: 1. ¿Nadie se pregunta qué tipo de ranura SD es la del Air 13"? Apple no lo ha especificado...... ¿Os dais cuenta que, si cumple la especificación SDXC se podrán usar tarjetas de hasta 3TB con tasas de transferencia de hasta 300 Mb/s? Aunque todavía acaban de salir las primeras de 64 Gb, al paso que corren dentro de dos años esa ranura podría ser como un disco duro.
2. Me parece (pero esto es una opinión personal) que la carrera de tener cada vez más memoria se está acabando: yo oigo música sobre todo en streaming, guardo cada vez más cosas en la nube y opino que las películas están muy bien en un disco duro en red, en vez de ocupar el disco del PC o de un portátil. Vamos, chicos, mirar al futuro y pensar si merece la pena tener miles de discos y películas archivados.... yo ya tengo 53 tacos y ya me he pasado a Spotify y dejado de comprar discos.
3. La diferencia entre el ipad y el Air es muy clara: el ipad se puede sujetar con una mano y usar con la otra con comodidad. El Air, no. Lo que significa que el iPad se puede usar de pie en el metro, tumbado en el sofá o ..... en la taza. Es como un libro (es un libro) y capaz de mucho más. El Air sigue siendo un notebook, sin que eso sea malo, claro. A mi entender (pero esto es otra opinión) el ipad es para disfrutar y el Air, como los notebooks y desktops es más un instrumento de trabajo. Lo lógico es que Apple, y los demás, nos quieran vender las dos. Es como tener coche y bici, o algo parecido. Cada cual verá lo que necesita.....
Y 4. Lo que nos lleva al que, en mi opinión, es el fallo único del ipad: que necesita de un ordenador. Antes o después deberá independizarse de esa necesidad.... mucha gente no necesita más que un ipad para su uso doméstico y portáti, creo yo.
La ranura de tarjeta lee SDXC perfectamente.
Me parece excelete tu aportación, en concreto el tema de el uso con una o dos manos de los dispositivos.
interesante
Gracias, Tuti. Pues si es así, los que se compren el MBA de 13" ya saben que van a tener disco duro de sobra dentro de poco. Y los que compren el de 11", pues ya saben, disco wifi en casita y portátil pequeñín fuera de casa. Nada insalvable, ¿no?
Buen comentario, Fernando, pero el iPad depende muy poquito del ordenador, yo el mio no lo sincronizo nunca, los contenidos los paso por goodreader y wifi
En principio, tienes bastante razón,Raúl. Pero en mi opinión hay dos cosas importantes que el ipad tendría que tener para considerarlo independiente del ordenador y autosuficiente: 1.- Activarse solito, sin iTunes 2. Ser capaz de instalar y gestionar un disco de red, en el que poder guardar una biblioteca de fotografías, música, libros y películas. De momento, me temo que no sabe hacerlo solo, aunque la verdad es que no veo que las dificultades sean tan grandes....
Fernando:
A Apple le interesa que tengas todo. O mejor dicho. Que les compres todo. iPod, iPhone, iPad y ordenador como gobernador de todo ello.
¿Cómo llenas de contenido de manera controlada todos esos gadgets?
Y en Spotify no está todo. Ni muchos menos. En cuento buscas algo que sea un poco underground, marginal o para iniciados (como quieras llamarlo) no encuentras nada.
Busca Estigia o Exodo. Grupos históricos de metal del País Vasco. Además no todo el mundo puede acceder a internet. Y no pocos acceden con comodidad.
Si te mueves un poco por ciertos sitios (más allá de poblaciones menores de 5.000 habitantes) ni 3G, ni EDGE, ni mucho menos Red Telefónica Básica en condiciones.
Llevas bastante razón, Krollian. Por supuesto, no he dejado de comprar discos del todo, ni libros, pero antes de comprar miro que no estén en Spotify ni en Amazon o Barnes & Noble (de Libranda si quieres hablamos otro día...) Si antes me gastaba al 60 € en música y libros, ahora son 30 o así.....lo que ayudará apagar los cacharritos que Apple consigue venderme. Pero es normal que nos quiera vender más cosas, ¿no? En cuanto a llenar de contenido los aparatos, me parece que el problema no es tanto llenarlos de contenido sino poder usar los aparatos para acceder al contenido que a nosotros nos llene y claro, al menor coste posible. Y aquí el tema que comentas del acceso a internet (y el que habría que comentar acerca del coste de internet) es clave, sí señor.
La sincronización es absolutamente imprescindible para: meter música (salvo que la hayas comprado toda a través del itunes store del ipad), meter películas y tener las fotos organizadas, ya que desde el ipad no se puede ni organizar ni editar. Sobre todo lo de organizar y editar las fotos (y sincronizarse con iPhoto a través de mobileme) confío en que se pueda hacer más pronto que tarde. Ahora, ya lo de sincronizar la música y las pelis por wifi lo veo más difícil. En cualquier caso, incluso aunque la sincronización fuera wifi requiere de un ordenador principal donde se tendría toda esta información para sincronizar. O apple le da un giro tremendo a mobileme (con un mega súper incremento de capacidad) que nos permitiera tener sólo un ipad y la nube (amén de mejorar la salida de archivos desde el ipad...) o el iPad no podrá considerarse nunca independiente de un ordenador. Tendría que empezar por no capar el usb (del connection kit, me refiero) e incluir una aplicación (tipo finder) con que trabajar sobre los datos del usb.
No creas, aka. Es verdad que ahora la sincronización es imprescindible para muchas cosas, pero eso es porque Apple lo ha diseñado así. Sin embargo, igual que puedes grabar desde el ipad documentos en Dropbox, podrías grabar fotos, música y películas en Dropbox Y TAMBIÉN EN UN DISCO EN TU RED WI-FI,no hay ninguna imposibilidad técnica. Seguramente sí sería más difícil grabarlo con estructura iTunes, pero eso es porque iTunes se ha hecho ya un programa muy complejo. Grabar todas esas cosas en un disco de red a través de wi-fi en una estructura sencilla (de directorios o de base de datos simple) está al alcance de Apple, no lo dudes. Y además, como bien dices, está MobileMe..... a ver si nos dan una sorpresa antes de fin de año con la granja de Virginia..... seguro que no es para criar pollos. Gracias por tu aportación, Fernando
Para empezar me gustaría felicitar a todos los que han escrito a continuación del mensaje de Fernando. Da gusto leer comentarios sin insultos, prejuicios ni menosprecios por ser o no comprador de productos de Apple. Siguiendo el hilo de todo lo que habeis dicho solo hacer varios comentarios: 1. Todavía no conozco a nadie que no le haya encontrado un uso al iPad. Ya sea por los programas, la conexión, la música, etc... Descontentos debe haber pocos. 2. Sobre comparar el MBA con el iPad, la verdad, no me veo en la cama viendo series con el MBA apoyado en la piernas. Por muy pequeño que sea el teclado sigue presente. 3. La llegada de la multitarea marcará un antes y un después en el uso del iPad. Solo espero que la falta de memoria no sea un problema hasta dentro de por lo menos un par de años, cuando las nuevas apps ya no nos las podamos instalar. 4. Y por poner pegas al sistema general de Apple lo ideal sería poder disponer en los ajustes de los dispositivos (iPhone y iPad) una opción para bloquear la sincronización. Me explico. Que sea posible marcar canciones, apps o vídeos para que si los archivos no están en el ordenador al sincronizar no los borre. 5. Sobre el tema de la música en internet, para gustos los colores, seguro que al que le guste escuchar "parchís" lo va a tener complicado para encontrar algo como Spotify
Demasiada memoria dedicada.
interesante
Yo también os quiero agradecer a todos el tono general de educación e interés que ha reinado en el hilo. Coincido con todo lo que dices, borch. Y os sugiero a todos que miréis más abajo el hilo 23-36-49-55, en el que raul marin y arar nos comentan sus experiencias de uso del ipad PARA EL TRABAJO. Ese sí que me parece un hilo de interés. Como dices, borch, con el multitarea la utilidad de ipad todavía será mayor. Por mi parte, tengo verdaderas ganas de usar AirPlay para mandar música a mi equipo hifi al mismo tiempo que leo un e-book o navego por internet.....
Yo también me uno a los agradecimientos por la calidad de los comentarios que habéis aportado. Así da gusto.
Efectivamente. AHORA la sincronización es aún necesario porque es lo que quiere apple. Eso es lo que quería decir ;-) No me cabe duda de que dejará de estar tan vinculado a un ordenador principal y a los cables, pero a día de hoy... Para el perfil de personas para las que el ipad podría ser su único ordenador los discos de red, etc. no son una opción.
BRAVO
No , no podemos saber en que quedará todo esto... ni falta que nos hace. La , probablemente , única que sabe lo que va a pasa con sus productos es , lógicamente , la propia Apple. Si no fuera así la empresa de la manzana ya no podría sorprendernos ya que se habría tornado predecible. Lo que si sabemos es que si ha sacado esta nueva gama de (no, absolutamente, no) Netbooks, digo portátiles en toda regla, es porque ya tiene algo (más que ) pensado para la nueva generación de iPad que haga de nuevo el producto más que apetecible para los usuarios.
Lo que tiene que empezar ahora a tomar decisiones creo que es un poco de perogrullo. Como si esta o cualquier otra empresa pero sobretodo está, que lo deja todo atado y bien atado fuera a dejar algo en manos de la improvisación.
No os lo toméis a mal, chicos de Applesfera, pero a veces sois el Sálvame Deluxe de los Blogs para Mac.
Bajo mi muy humilde opinión deberíais dejar en sensacionalismo a los del corazón y centrar vuestros esfuerzos en post como el que compara el MacBook Air con el resto de gamas portátiles.
Ese es, para mi, un artículo que hace que seguir leyendoos merezca la pena.
Un saludo sin ningún tipo de acritud y si con mucho cariño , que hace más de tres años que os leo.
No creo que Apple se esté tirando piedras sobre su propio tejado: el iPad es un dispositivo para la gente que solamente navega por Internet, mira su correo, hace algún documento puntual y en ocasiones juega; en cambio, el MacBook Air es más para gente que hace un uso más intensivo del ordenador.
Saludos
PD: Justamente ayer me dijo mi profesor que para los años próximos necesitaríamos comprar un tablet y llevarlo a clase (seguro que será un iPad con su Dock correspondiente); además, descubrí que tengo una compañera que es una Apple fangirl pero de las que se compran todo lo que saca Apple.
-- editado por última vez a las 18:53
creéis que sacarán un Macbook Air en breve más equipado y con teclado retroiluminado??, que ya estoy viendo que me compro uno y en dos meses sacan uno mejor......
El MacBook Air se renovó hace una semana ;), así que creo que hasta dentro de un año o un año y medio no sale otra nueva versión del MacBook Air. Te lo puedes comprar ya si quieres, y si quieres teclado retroiluminado y más potencia, ves a por el MacBook Pro de 13 pulgadas.
Saludos
gracias por la respuesta mende1, es lo que quería hecer, pero en Apple me dicen que tiene más potencia y funciona más rápido el nuevo Macbook Air 13" y he oído un rumor de que pueden actualizar el Macbook Pro en un par de semanas.....qué opinas??
Que los rumores son eso, rumores. Si te fías de ellos no comprarías un equipo nunca. Tienes que evaluar, el uso que le vas a dar, tus necesidades (por que mucha gente se compra un iMac i7 para navegar por internet), y si la potencia del equipo y sus carencias (DVD, mas puertos, etc.) no son importantes para ti, cómpralo sin dudar. Si a los 6 ó 3 ese sacan un macbook pro nuevo, tu llevarás 3 meses disfrutando de tu nuevo equipo. Y si lo que necesitas es hoy un MacBook pro, tampoco lo dudes. Los equipos de Apple son los que mas tiempo de uso a pleno rendimiento tienen. Te lo digo desde un G5 2 x 2,5 de 7 años, que edita a diario vídeo a 720 entre otras muchas animaladas.
Un saludo.
-- editado por última vez a las 20:26
Yo también lo quiero saber eso, cuando se actualiza los macbooks Pro?
Pues la actualización de los MacBook Pro debería de estar al caer. Creo que para Navidades habrá una versión nueva del MacBook Pro.
Saludos
gracias Javi
interesante
Apple siempre se nutre de la experiencia de usuario, pero siempre en base a una direccionalidad clara del producto que luego varía. Creo que con el iPad le ha pasado algo similar... Os explico mi caso. Uso Mac principalmente para el trabajo (no soy jugón) y principalmente en movilidad. Tenía un PB12, pero luego fui pasando por otros ordenadores (tanto de sobremesa como portátiles). En la oficina, seguimos fieles a los iMac salvo para tareas más duras, dónde está claro que destaca el Mac Pro. Pero, al menos en movilidad, el MBP o el MB, nunca han podido compararse a la experiencia de usuario que te daba el PB12 (sin duda el primer netbook - no solo de apple -). Cansados de esperar el que san Jobs nos hiciera llegar un portatil pequeño, funcional y de larga duración de bateria, llegó el iPad. Y aunque en un primer momento parecía que estaba destinado a tareas más recreativas (fotos, pelis, etc.) las posibilidades del iOS y las diferencias de manejar Mail, Agenda y iCal en un iPad en vez en un iPhone nos hicieron (me hicieron) que acabaramos adquiriendo un iPad de alta gama (64GB y 3G). Llegado el ansiado MBA, viendo sus especificaciones, tamaño, peso, posiblidades, etc. no creo que abandonemos el iPad por el MBA de 11". Claro que es tentador! pero solo (únicamente) por el teclado! y, con ello, la posibilidad de escribir en movilidad de una manera más cómoda! Para todo lo demás (como con la Mastercard...) te sirve un iPad. Insisto! No necesitamos abrir ni siquiera el Photoshop... Por lo que la duración de la batería, el peso, las aplicaciones nativas de mac y las diferentes apps de la AppStore y (muy importante) el 3G integrado, hacen que no haya discusión posible!
Creo que apple quería crear con el iPad un hibrido de consola y ordenador y se ha encontrado con el gadget idóneo para el que utiliza el ordenador en movilidad pero que al llegar a la oficina tiene otro ordenador (la inmensa mayoría de empresas).
Perdón por la parrafada y saludos!
La parrafada me ha parecido lo más interesante del foro, Raúl. Se trata de una experiencia de uso del ipad como alternativa a un notebook en aplicaciones de trabajo, por lo que veo, y yo al menos no conozco hasta ahora tal experiencia. Por favor, ¿podrías explicar un poco más en qué tipo de trabajo lo usas, qué limitaciones le has encontrado y si escribes mucho? ¿Usas el teclado en pantalla o llevas uno inalámbrico?
"...Claro que es tentador! pero solo (únicamente) por el teclado! y, con ello, la posibilidad de escribir en movilidad de una manera más cómoda!..."
También tienes la opción de comprar la base dock con teclado para el iPad o el teclado bluetooth de Apple.
Un saludo. ;)
-- editado por última vez a las 20:41
Totalmente de acuerdo, y tu última frase lo define perfectamente.
Como parte de mi trabajo realizo visitas a clientes, proveedores, etc. y el iPad ha sido todo un descubrimiento.
Para muchas personas supone un fastidio esperar a que un portátil se encienda y consuma parte de los escasos minutos, que en ocasiones pueden dedicarte, o que mientras se desplazan por las instalaciones para mostrarte esto o aquello les pases un portátil, que aunque ligero, es difícil de visualizar y sujetar mientras caminas, situaciones que surgen con mucha frecuencia y que el iPad las resuelve perfectamente.
No hablemos ya de las presentaciones, sin tener que estar girando el portátil constantemente para que tu interlocutor pueda verlas, el poder pasar las fotografías y las fichas de los productos con fluidez, adelante... atrás... adelante…
Quién no lo necesita, no percibe lo interesante de poder consultar en unos breves instantes de espera, algo impensable con un portátil, la base de datos para ponerte al día de lo que necesita ese cliente que estas visitando.
Con un iPad no tienes tiempos muertos si no quieres, lo puedes utilizar en cualquier lugar, en el metro, en el ascensor, enviar un correo con un pedido mientras tomas un café en la barra del bar, y todo ello sin preocuparte de la duración de la batería, ni del peso en cuanto te acostumbras.
En fin... para mi es la herramienta idónea, imprescindible, mucho mejor que cualquier portátil y que conste que el Air me encanta.
hola Fernando,
Realmente no escribo mucho con el iPad. Es decir, no creo que el iPad esté pensado para escribir un documento de texto o una hoja de cálculo, desde cero, pero sí retoques de última hora, consultas, etc. Un sí rotundo a su usabilidad para redactar o responder mails, por ejemplo. Desde que tengo el iPad el mail del iPhone lo utilizo bien poco y, en movilidad, prácticamente toda la revisión de correos pasa por él. Y no digamos para navegar por internet! Ni punto de comparación!! No tengo necesidad de escribir con el teclado inalámbrico ya que, como digo, para crear o editar documentos, presentaciones, etc. ya lo hago desde la oficina o desde el portátil cuando estoy fuera. Para enseñar presentaciones, documentos, videos, fotos, etc. a clientes el iPad, sin lugar a dudas es el mejor aliado. Ya que además de ser más cómodo y rápido es más cool. Normalmente antes siempre llevabas tu portátil, lo encendías y girabas el laptop para que contemplaran el video, la foto, el proyecto, etc., pero ahora, directamente les entregas el dispositivo. Lo cogen ellos con sus manos y (se les ve en los ojos) tienen una mejor percepción del trabajo. Aplicaciones como Things dan una experiencia de usuario inigualable, así como apps para tomar notas manuscritas como Penultimate, iBrainstorm, etc. Dos ejemplos de trabajo claros. En una feria o en cualquier lugar con un cliente, puedes enseñar tu catálogo de productos o servicios con el iPad de una manera más natural... Incluso de pie. Con un portátil estás más limitado. Y otra, en nuestra oficina muchas veces es necesario llevar un control de asistentes a un evento. En puerta, las personas que antes llevaban un listado impreso, luego un portátil y luego un netbook ahora pueden estar con un iPad con conexión on-line en el que incluso pueden estar añadiéndose o quitándose asistentes desde la oficina. Aquí el iPad y aplicaciones como MyGuestList o - sobretodo - Zkipster nos han salvado la vida. Y podría seguir... pero insisto! Solo por el hecho de que estés conectado por 3G constantemente, no tengas miedo de que se te vaya a acabar la batería en cualquier momento y puedas ver los correos, el calendario, la agenda y navegar, ya solo por eso, merece la pena tenerlo. Lo acabarás usando más que un portátil pequeño.
Saludos!
sí Ernesto! claro! pero no creo que sea necesario si tienes otro ordenador. Ya que finalmente lo que harás (yo es lo que hago), es crear o editar el documento en un sobremesa o portátil y el iPad solo lo utilizaras para repasar o modificar ligeramente el documento.
Yo creo que Apple se equivocó cuando pensó que el iPad podía ser el "primer" ordenador de un anciano o de usuarios con muy poca experiencia... Yo pienso que la inmensa mayoría de usuarios que se compran un iPad es porque ya tienen otro ordenador y por lo tanto para lo que lo utilizan es para complementar su trabajo en movilidad y para eso el iPad es inigualable!
Saludos
Completamente de acuerdo contigo!
Si, tienes razón, yo tengo el iPad y no lo uso con ningún teclado externo.
Lo mas interesante de todo. Gracias por tus opiniones, ayudarán a muchos compañeros en su decisión.
Raúl, por favor, ¿puedes ponerte en contacto conmigo si lees estas líneas? Tengo un amigo que tiene una empresa mono-personal y me ha pedido que le compre yo el equipamiento informático incluido software. Es un ingeniero especializado en tratamientos superficiales para metales. Está hasta el gorro de ordenadores y hace poco ha dejado de llevar de viaje el portátil porque mantener dos PCs le tenía más que harto. Ahora se va de viaje con un par de memorias USB y las mete en los ordenadores de los clientes para enseñarles las cosas que quiere, pero por supuesto tiene muchas limitaciones (para ver su correo tiene que pedir permiso a los clientes o pagar por usar ordenador en los hoteles, etc.) Estoy pensando en comprarle un iMac de 27" para la oficina (que es su casa) y un ipad para cuando viaja. Recomendarle Dropbox o similar para tener información sincronizada y quizá una cuenta MobileMe para correo, contactos, etc. Me gustaría hablar contigo (y quizá poneros un rato en contacto telefónico a ambos) para asegurarme de que la idea es buena y para que le comentes un poquito tu experiencia. Si pudieras dedicarme un cuarto de hora, te lo agradecería un rato. Me puedes encontrar en el 615 787581. Llámame para darme tu número y te llamo yo después, por supuesto (la llamada la pago yo). Y si no opuedes, no te preocupes, no pasa nada.
Bueno en mi opinión creo que el IPAD acabara cubriendo un mercado separado de los ordenadores a largo plazo. En principio el macbook Air, aunque es muy portátil estará más orientado al entorno profesional y al educativo de edad más avanzada ya que estas tareas requieren normalmente de mucho tiempo delante del ordenador y escribir mucho, de lo que se entiende que un teclado físico es insustituible. Los Estudiantes universitarios, y en el entorno laboral cubren ese nicho de mercado, que requiere un equipo ligero pero con todas las prestaciones que se requieren a un ordenador, sin cargar con 200 adaptadoresque necesita el IPAD
Por otro lado, el IPAD cubriría un mercado más infantil en el ámbito educativo. Para un niño pequeño, una pantalla táctil con colores y juegos vistosos es más atractivo que un tracpad multitactil. Como bien se mostró en un video de esta web cuando salió el IPAD. Comprarle a un niño pequeño un IPAD te ahorra comprarle un juguete cada año, pudiendo bajar un juego nuevo por unos pocos céntimos. En este sentido el IPAD aun le falta mucho por explorar.
También en el hogar un IPAD es simplemente un dispositivo diseñado para hacer ciertos aspectos de la informática sencillos como navegar por internet, ver correos, calendarios, contactos, leer, para gente mayor por ejemplo, a la que por muy fácil que sea el sistema operativo de Apple, por el mero hecho de ser un ordenador les cuesta utilizarlo.
Porque se empeñan en comparar la AIR con el IPAD. Aunque la Air sea muy liviana, delgada, practica para viajar etc, no deja de ser una Portatil con OSX, una portatil en toda la extension de la palabra, y el IPAD es algo diferente ,"touch" , iOS con restricciones, sin teclado fisico etc. Asi porque sigue habiendo posts en relacion a comparar una con otra. Que alguien me explique?????? ya estuvo bueno no ???
Esta semana vi en Media Markt una mesa con 4 iPads, un macbook, un macbook pro de 15" y un iMac de 21,5".
Todo el mundo (desde niños a abuelos - hombres y mujeres) tocaban y probaban los iPads con entusiasmo y casi había que pedir turno para probar uno. Los Macs... la gente preguntaba si llevaban Word, miraban el precio y se iban.
No tengo nada más que añadir...
-- editado por última vez a las 19:21
Has dicho suficiente, abuelo. Lo que está por detrás de todas estas consideraciones que estamos haciendo aquí es lo que se llama adecuación a la función. ¿Os dáis cuenta de que el PC que usa el cajero del banco, el de la Policía que expide DNIs, el de la farmacia y el doméstico es la misma máquina? Para funciones tan distintas.... En el fondo, lo que ocurre es que estamos en la prehistoria de la informática. Quizá el ipad es el primer ordenador especializado en una función: mucho más personal, muy inclinado al consumo de información y al juego y al uso doméstico y en movimiento, ...más fácil de usar físicamente hablando (sujetarlo con una mano) y también en cuanto al conocimiento necesario. Porque, chicos, perdonar pero a mi madre no le puedo pedir que aprenda a "reparar permisos", porque me mira como las vacas al tren. En definitiva, para la función especializada que cumple, parece que le sobra con los recursos de memoria que tiene, y eso significa que el diseño es bueno, muy bueno. Empezamos a salir de la prehistoria, ché......
Yo estaba esperando para renovar mi macbook (de los primeros que salieron unibody) y al final me he decidido por el macbook pro de 13" con disco ssd en lugar del air.
Las razones? Bueno, ya dispongo de un Ipad, que normalmente utilizo para leer, navegar, etc... mientras que con el portatil suelo usar Aperture, tengo toda la libreria de Itunes, etc.
Ya os contaré que tal va el macbook pro de 13" con el disco SSD.. Quizas es donde esté la clave de porque el Air da tan buenos resultados en las pruebas.
Bueno, ya vale con el dichoso macbook air, ¿no?
aunque fuera todavía más fino, no deja de ser un ordenador con intel a 1,4 y un par de puertos USB's, Vamos, un ordenador del año 2035.
vale ya, que os vais a volver todos locos.
interesante
No hay mas ciego que el que no quiere ver
Creo que tanto el MBA como el iPad tienen muy definido su nicho de mercado. El que define la propia Apple. No creo que se quiten muchas ventas uno al otro porque tienen cometidos diferentes. Aunque el iPad pueda usarse en entornos de trabajo, no lo considero una herramienta de trabajo como lo puede ser el MBA para algunos profesionales. Su principal función es el ocio del usuario. El MBA para mi es una extensión móvil del ordenador (fijo o portátil) de otro tipo de usuarios. Veo a mi madre usando mi iPad pero no me la imagino usando el MBA. Esa sencillez de uso no la tiene el MBA.
Yo creo que no tira piedras contra su propio tejado, solamente ofrece un amplio abanico de posibilidades y deja al usuario la opcion de decidie entre un dispositivo u otro
No tengo mucha memoria, pero creo que en los tejados de Apple no se ha roto ninguna teja porque alguna piedra fuera lanzada mal. Creo que todo, o al menos casi todo, lo tienen muy bien pensado a la hora de sacar un equipo, sabiendo muy bien qué hueco va a ocupar en los "corazones" de sus seguidores. iPad y Air tienen su espacio muy definido. Otra cosa es que haya una zona gris en la que ambos pueden desarrollar la misma tarea con soltura, pero no debemos olvidar que, al final, uno es un tablet (eso sí, muy exitoso) y el otro es un ordenador completo (y olvidémonos de sus "supuestas" escasas prestaciones), lo que al final pesará en la decisión final del usuario. Ahora, cuando sí tiran piedras sobre su propio tejado es cuando toman decisiones como la de (de momento supuestamente) retrasar y posteriormente abandonar el lanzamiento del iPhone blanco y lo encubran con supuestos problemas con el color del botón y yo qué se más historias. Eso tira piedras directamente sobre su credibilidad. Y a mi, cosas como esas me preocupa mucho más que vayan a vender menos ipads en pro de vender mas Air... Ni que me dieran de comer. Un saludo a todos
Yo tampoco creo que tire piedras sobre su tejado. Además pienso que es el mejor momento para sacar el Air desde un punto de vista comercial, siguen siendo los reyes en estrategia de marketing, ya que si se entiende que pronto vendrá el nuevo iPad, antes es mejor intentar vender Air y cuando la curva de ventas del Air se normalice un poco..., a sacar el nuevo iPad. Perfecto.
Pensad que el secreto de vender es crear una necesidad, quien estaba pensando en comprarse un iPad, puede que con la salida del Air haya tenido sus dudas y muchos terminen por decirse “ok, me pillo el Air que me tapará la necesidad que tengo de un iPad”. Después saldrá el nuevo iPad y seguirá teniendo la necesidad de tenerlo.
Yo también pienso que son dos máquinas que no deberían compararse, pero no neguemos que podemos caer en eso de sustituir una misma necesidad con cualquiera de ellos. Después veríamos si nos hemos equivocado mucho o poco. Pero de eso se trata, compres el que compres, siempre nos vendría bien tener el otro. De eso se trata.
Bueno, acabamos de recibir el MBA de 11" a tope y genial. Es acojonante la velocidad, ligereza y calidad del producto. Muy bueno. Eso si, echo en falta un puerto SD y sobre todo la conexion 3G, gran falta a mi juicio. De todos modos voy a trastearlo un poco mas. Tenemos tambien Imacs e Ipad, y cada aparato tiene su funcion y desde luego que son buenos en lo suyo.
Da mucho más dinero vender macbooks que vender ipads. De hecho una de las causas de "dudas" sobre Apple ultimamente son, las bajadas en los "márgenes de beneficio". Y estas son debidas a la mayor participación del ipad y del iphone en la "tarta global de beneficios"
No hay color!
Normalmente me callo este tipo de comentarios, pero tengo que decirlo:
1. Cuidado con las tildes: son faltas de ortografía. 2. ¿*Porque escribes así las preguntas cuando todo el mundo sabe que se dice por qué?
El iPad es más arriesgado, pero es SIN DUDAS el ordenador del futuro para quien no curra con los ordenadores, creo que está demostrado de sobras con quien ya lo tiene y comenta.
El Air es la excusa para insertar las cosas nuevas del Lion, fusión de iPad y MacBook... si es que no hay que deducir nada, lo dijo el mismo Jobs... para que sea menos raro lo nuevo de Mac OS X os cuento esta pirula.
-- editado por última vez a las 01:38
Yo no se ustedes pero aun yo quiero mi iPad jajajaja y ni el MBA me a puesto a dudar un segundo, saludos.
Esperemos a ver si el mes que viene Alguien encuentra el nuevo iPad en un restaurante u otro bar... A ver que nos parece.
83 Comentario moderado
8Os leo a diario pero no suelo comentar las noticias. Esta vez si puedo decir que he leído uno de los mejores hilos desde que tengo uso de razón. Hoy sí dejo un comentario para felicitar a todos los que han participado por la forma CLARA y HONESTA con la que se han expresado. Considero que es justo hacer este tipo de apreciaciones, merecidas estan...
ES absurdo comparar una PDA tamaño gigante con un notebook.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect