A estas alturas de la película muchos conoceréis ya, la tan manida discusión de el precio de los Macs y la gran culpa que tiene de ello su diseño. Muchas veces detractores y benefactores se escudarán tras la cortina de la relevancia o no de este asunto en concreto. Pero ¿que ocurre cuando vemos el diseño como algo no meramente estético, sino funcional? Entonces ahí es donde entran las disyuntivas más fuertes sobre su conveniencia o no.
Mi compañero Miguel Michan nos hablaba la semana pasada de la aparición de Jonathan Ive en el documental Objectified sobre diseño industrial, y viéndolo puedes entender la pasión y dedicación que pone este hombre con su trabajo en Apple.
En este documental podemos ver también a uno de los máximos exponentes en diseño industrial de los últimos cien años, Dieter Rams. Sus diseños para la marca Braun son mundialmente conocidos, y no es un secreto que estos han sido una autentica fuente de inspiración para Jonathan Ive. Ambos comparten una misma idea, utilizar la creatividad como vehículo hacia la funcionalidad de sus productos.
Oyéndole hablar a Jonathan Ive en ese documental comprendes que las decisiones de Apple sobre las lineas de diseño, los cambios de materiales, las variaciones de concepto, no son decisiones tomadas de la noche a la mañana. La mera inclusión del Unibody en las pautas de fabricación de Apple, supone un avance tal en el campo de la informática que dudo que muchos nos hayamos dado cuenta realmente de lo que representa.
Se han empezado a utilizar técnicas de fabricación propias de la ingeniería aeronáutica para un campo tan dispar como el que a priori puede representar la informática. El mero hecho de aprovechar lo que antes se desechaba para fabricar diferentes partes de un mismo ordenador es algo que resulta asombroso por lo obvio que es, y que tristemente muy pocos se han percatado de ello.
Los diseñadores, los verdaderos diseñadores, son personas que siempre me han asombrado por su manera de ver las cosas. El mero hecho de dar vueltas y vueltas sobre una misma idea para proporcionarle diferentes puntos de enfoque es algo para lo que hay que tener una fuerza de voluntad encomiable. Y en cada producto de Apple ves claramente esta manera de pensar.
Abrir un Mac Pro o un iMac para algo tan trivial como cambiar un disco duro, te hace ver que todo está en su lugar exacto, donde debería estar. Algo cuya única funcionalidad consiste en ser mero contenedor de una computadora, que no debería requerir tanto esfuerzo en tiempo, ves que está pensado al milímetro y encaja como si de un auténtico reloj suizo se tratara.
¿Y si estás ideas sobre el diseño las trasladamos al software? Tal vez, el caso donde resulta más patente, se encuentra en el iPhone OS. Apple ha dictado una serie de normas de obligado cumplimiento a la hora de desarrollar software para su plataforma. Algunos pueden ver en ello unas maneras tiránicas por parte de Apple. Otros, entre los que me incluyo, vemos una concordancia que resulta de inestimable ayuda para el uso del sistema.
En un mundo donde el abaratamiento de costes está a la orden del día, más aún si cabe con esta crisis que nos asola, la inversión en diseño puede parecer inútil. Al fin de cuentas, simplificando el asunto, todo se reduce a una decisión meramente personal. Para algunos resulta justificable y para otros no. Pero a día de hoy, la utilización de métodos de fabricación como el Unibody por parte de Apple, resulta un claro avance que muchos otros no tardarán en adoptar.
Apple es una empresa, que les guste o no a sus detractores, está a la vanguardia en lo que a diseño industrial se refiere, y esto cuesta dinero. Lo cual no quiere decir que no cometan errores, porque los cometen, tal vez dos claros ejemplos hayan sido los ratones de los primeros iMac o las grietas en los primeros Macbook de metacrilato.
En mi opinión personal si resulta justificable la variación de precios en productos de Apple con respecto a soluciones similares de otras compañías. Cuando compro un Mac, se que entre muchas otras cosas estoy pagando por un diseño. El hecho está en que no me importa pagarlo porque no estamos hablando de un diseño meramente estético, sino que también es un diseño claramente funcional.
Imágenes | Mac User Guide Gallery
Comentarios
WUAW!!!! Aitor te felicito, por que hacia mucho tiempo que no "veía,escuchaba,leia" a una persona expresarse del diseño como lo has hecho, de una manera clara, muy comprensible para aquellos que estén dispuestos a escuchar y aceptar, el gran beneficio que trae el incorporar el diseño, el VERDADERO DISEÑO a un producto...
Y como bien dices en tiempos de crisis, donde lo primero que se omite es precisamente el diseño, apple va ayudar a demostrar que es una herramienta poderosa que mas que formar un producto estético maravilloso, mas que ofrecer una funcionalidad excepcional, logra lo que se tiene como objetivo principal del diseño, unir al hombre con la maquina, de una manera armoniosa, segura y amigable, un sueño de arthur c. clarke, y un sueño de muchos que convivimos con una gran variedad de productos a los que les dedicamos tiempo, les confiamos nuestra vida en muchos sentidos....
Esto es lo que ha hecho la gran diferencia, entre apple y los demás, unir el producto con el cliente, ofreciendo una experiencia REAL satisfaciendo las expectativas del consumidor....
ah!! y ACLARO ENFATICAMENTE No estoy endiosando a apple, estoy reconociendo el valor que le da al diseño, y a los sueños de los consumidores a través del diseño, en un mundo donde la gran aparte de las cosas que vemos hoy en día, son "baratas", de pésima calidad de manufactura, estética y funcional y que ofrecen una pseudo-filosofia mediocre, este es un diamante en medio de miles de productos no solo de computadoras, ademas es necesario remarcar el valor que se le da a la creatividad y talento de SERES HUMANOS que están detrás de estos productos, definitivamente este es mi post favorito, te felicito AITOR y hojalá muchos puedan comprenderlo en su totalidad!!! sin fanatismos, ni partidismos !! y les sugiero ampliamente que vean el documental de objectified para que comprendan un poco mas
Concuerdo ampliamente con la apreciación, son productos de gran inversión en diseño: tiempo, esfuerzo e imaginación, que confiere una imagen diferenciadora, pero además son máquinas de precisión; y esto va desde un mouse hasta el servidor más potente. Quizá sin ver la película lo podemos advertir, pero nada como entenderlo en su justa dimensión, además de quedar patente, a través de la comprensión que puede traer la experiencia al verla directamente. Excelente Artículo Aitor.
Amen Aitor. Gran Articulo.
me uno a lo ya comentado.. un gran post que algunos no entenderan ..
Coincido plenamente con el artículo. Apple vende un producto que está compuesto de software, hardware, packaging... y lo hace realmente bien. Una parte importante del rendimiento, estabilidad y fiabilidad de los Macs tiene que ver con el diseño del hardware.
Pero.
En muchas ocasiones los usuarios tenemos que descartar la calidad de la fabricación para poder disponer de una herramienta de trabajo. Prima la inmediatez en muchos de los procesos que tenemos que abordar y conocemos la obsolescencia de la informática. Y es ahí en donde se pone en evidencia que la informática es sobre todo software. Está concebida precisamente para abstraer y separar capas y componentes. Debería incluso promover la personalización del hardware y del software (evidentemente dejando de dar soporte cuando aplique).
No digo que no sea correctísimo que Apple venda sólo esa gama de productos, ya que forman parte de su identidad. Pero sí debería permitir que se utilice y se modifique el software para poder adaptarlo a distintos escenarios.
Personalmente: he hecho la transición Windows -> Linux -> Hack OS -> Mac OS y he tenido que usar soluciones (con su correspondiente soporte) de terceros* para poder usar Mac OS, un SOFTWARE potentísimo que se integra casi a la perfección (con un poco de coacción ;) en varios entornos**.
*: Iatkos, etc... **: En mi caso Dell Vostro 1700: rendimiento visiblemente superior al Mac Book Pro; funcionamiento sorprendentemente estable.
Wow la verdad qué padre entrada!!
Sin duda alguna Apple siempre ha ido a la vanguardia en cuanto a estilo y ya en sus comienzos empezaron de esta manera. Lo estético siempre será importante en nosotros a la hora de elegir cualquier cosa. No es lo mismo comerse una chuleta de ternera presentada con estilo o sin estilo. Incluso parecerá que sabe mejor.
Apple siempre ha tenido una visión diferente en este aspecto y juegan en una liga diferente al resto, haciendo productos de buena calidad y mejor diseño. Pero claro, también hay otras marcas que hacen buenos diseños y buena calidad, como Sony, con diseños realmente increíbles. De hecho hace años SONY era la copiada, como lo es Apple ahora. ¿Quien invento el Walkman? ¿Quien buscaba tumbar la gran consola Playstation 2? Pero esto pasa con todo. Cualquier producto que demande el cliente será copiado hasta el extremo para robar una cuota de mercado. ¿Alguien ha visto el futuro Xperia 3? Android en un diseño precioso.
El problema que le veo a Apple es su endiosamiento a la hora de decirnos lo que es importante. De no permitirnos una gran elección, de estar anclados a lo que ellos ven como bueno para nosotros. Si ellos creen que 1 o 2 USB son suficientes, entonces es que lo son. Y nos tendremos que aguantar, ya que si añaden uno mas estropean el diseño.
Esto en principio puede ser bueno, pero también es importante escuchar a los clientes. No hay mas que ver que pasó con Microsoft a la hora de sacar el Vista, pasando de lo que la gente demandaba y ahora W7 han hecho lo contrario, escuchar a sus clientes y añadiendo aquello que si era funcional. Y se nota muchísimo este cambio de mentalidad, algo donde nosotros ganamos, que a fin de cuentas es lo que importa.
El éxito de un producto se debe muchas veces simplemente a algo meramente comercial o económico. Tampoco no hay que entrar en guerras contra PC ni en soft ni en hw. Simple y llanamente han creado un producto con un entorno "freandly" que hace que el usuario esté más cómodo.
Personalmente creo que los últimos años se ha visto claramente una innovación en buen gustoy buen hacer. Incluso la línea que separa el precio prohibitivo lo hace más próximo. Por ejemplo, se puede tener un mac mini conectado a nuestro teclado y pantalla de PC a un precio competitivo que incluso podemos hacer una partición con linux. También si miramos lo que cuesta un N97 de Nokia con Symbian hasta un Iphone con su tarifa de datos mínima está a un precio competitivo.
Creo que este artículo es un acierto porque yo entiendo que se habla sobretodo de la sensación ante un producto de la casa de la manzana y de su buen hacer. Cosa que no han sabido hacer muchos rivales dejando de lado el tema de costes. Excelente diseño, buena experiencia de usuario. Ni más ni menos.
chapó!
la verdad es que le doy la razon, yo todavia no tengo un mac, pero espero que en navidades cambie eso, yo siempre he considerado un mac como una harley davidson, (todo no es potencia), porque le dan tanta importancia a la potencia como al diseño, justo lo que hace ma
11 Comentario moderado
-20A mi me gustan los diseños minimalistas. Es que ves un aparato lleno de botoncitos por todos lados y al final te preguntas qué hacen ahí. COmo leí un día un buen amplificador de sonido debería poder regularse volumen derecho e izquierdo, graves, medios y agudos. Punto. Ni mini ecualizadores, ni turbo graves ni chorreces de esas.
La máxima del minimalismo es que Más es Menos. Como decía Jonathan Paul Ive en el documental qué cosas se pueden quitar al producto diseñado. Qué le sobra. Replantear el diseño con menos botones, menos ranuras, menos de todo. Y la misma funcionalidad.
Un famoso ejemplo (en el campo de diseño). La parodia del iPod Microsoft.
http://www.youtube.com/watch?v=aeXAcwriid0
Muy bien dicho en este articulo, pero en España muchas persona aquí no aprecian los diseño y el trabajo que cuesta hacerlo. Un ejemplo perfecto los fotógrafos en España son pocos apreciado como la industria de diseñar y crear ideas, nuevo estilos de diseño, aquí se creen que sentarse en el ordenador no es un trabajo, o pulsar un botón como se creen en España que no lleva mucha idea creativa, pues mal lo veo, desde que llevo viendo productos de apple y muchas cosas mas en el mundo creativo, no como aquí que el trabajo tiene que ser apreciado, como gremios de la construcción, o trabajar en un almacén, aquí lo que se considera un trabajador es trabajo de acabar reventado haciendo trabajos forzosos, y creo que hay que apreciar mas lo que todos hacemos sea lo que sea, y el tipo de trabajo que hacemos, Me jode mucho cuando escucho una persona decir, jo que trabajo es ese de fotógrafo!!!! Si solo hay que pulsar un botón, o cuando hay un diseñador detrás de muchísima de las cosas que vemos día a día. Hoy en el día a día el mundo creativo cuesta muchos esfuerzos para crear lo que vemos todos los días desde que nos levantamos de la cama, hay muchas cosas que se hace con Motion y Final Cut pro, o Avid, como están acostumbrados aquí trabajar. Yo soy de las persona que se y entiendo los esfuerzo creativo que apple y muchas empresas hacen para hacer nuestra vidas mas cómoda.
13# Para gustos, colores. Menos es mas cuando la persona que lo utiliza tiene pocos conocimientos, pero si tienes conocimientos avanzados, entonces ya no gusta tanto.
¿Alguien se imagina una Reflex sin modo manual? ¿Alguien se imagina conducir un coche automático y tener la misma experiencia que con uno manual?
Lo que si es interesante es aunar estilo/diseño con funcionalidad. No quiero imaginarme un portátil con un solo USB como estándar general. A mi es que me da un patatus.
Siendo honestos, creo que el diseño de estos productos no aporta, en promedio, gran cosa a nivel funcional. Tiene cosas muy positivas y que realmente ayudan a trabajar (por ejemplo, es una maravilla cómo algo tan cotidiano como levantar la pantalla en un macbook pro unibody se puede hacer con sólo dos dedos, mientras que muchos portátiles te obligan a sujetar la base con una mano y levantar la pantalla con la otra), mientras que otras características tienen el efecto contrario (por ejemplo, la cantidad de puertos USB y su ubicación).
Ahora sí: yo considero el diseño como algo fundamental en lo que se refiere a la experiencia de trabajo. No pasa un día en el que abra mi macbook y no diga "qué maravilla". Y eso me motiva a trabajar. Para rendir en el curro y hacer del trabajo algo agradable es necesario cuidar del entorno, sentirse cómodo y disfrutar de las herramientas que se utilizan en la medida de lo posible. Mi opinión es que Apple ayuda a conseguir esto.
En definitiva: no infravaloremos el papel del diseño en las herramientas de trabajo.
Abrazos!
@12 El cargador de Hp, Toshiba y Acer es la ostia de funcional xD Y eso solo es un ejemplo... los leds en la bateria, el marco de los unibodys, y un largo etc. Todo ese diseño tiene una finalidad que mucha gente desconoce.
En lo unibody tambien hay diferencias aunque tu no las sepas
Por no hablar de la pantalla.... de como se habre y se cierra.
Por cierto hay por ahí libros preciosos de diseños de Apple.
http://www.amazon.com/Appledesign-Apple-Industrial...
http://www.webdesignerdepot.com/2009/01/the-evolut...
http://www.fastcompany.com/node/1319420
Gracias por el artículo, ya es hora de que se empiece hablar de diseño sabiendo qué implica realmente.
Yo no voy a decir nada de la genialidad del articulo porque seria repetir lo ya dicho. Solo voy a decir...AITOR UNAS PALABRITAS PARA TUS SEGUIDORES DE POR AQUI NO?
Excelente articulo!!!
lesan:
Evidentemente en una cámara fotográfica no se van a anular los controles manuales. Y menos en una de alta gama. Otra cosa es que dichos controles estén bien estudiados y numérica y ergonomicamente en el lugar correcto.
Y llevar el menos es más al absurdo como para decir que una sola conexión USB es un error no hace falta decirlo.
Podríamos llevar el minimalismo al extremo y suprimir todas las conexiones. Que por cierto esta siscusiónse dió a la hora de concebir el Macintosh 128K. Si era necesario o no que se interconectara con más ordenadores o hacerlo independiente.
Si vamos a lo práctico. fíjate como al iPod touch le añadieron en su segunda generación un pequeño altavoz y controles hardware de volumen. ¿Le hace falta algún control más? Eso es minimalismo.
22 Comentario moderado
1023 Comentario moderado
1022# No es minimalismo, es sentido común, algo bastante diferente. Mira todos los reproductores de música en la actualidad. Son todos clones de ipod, e ipod tambien clon de ellos. Ya que ellos también han copiado cosas del resto.
Al final esta claro que todos copian de todos, unos mas otros menos. Unos mejoran las copias, como el iphone, el cual es copia mejorada de las PDA + Telefono (la gente se olvida de esto), el ipod es copia mejorada de reproductores de música digital, no han sido los inventores. Y así un largo etc.
La ventaja que tiene Apple sobre el resto es que trabajan por ofrecer un equipo de mucha calidad y muy buen diseño. Y el precio es resultado de todo esto.
jejejjejeje lo de " ¿EN VERDAD importa tan poco el diseño?"
EN VERDAD queda muy biblico y lo usan mogollón los niñatos poqueros.. pero mejor seria DE VERDAD
A mi por ejemplo uno de los diseños más increíbles de apple es el conector magsafe. Eso de poder conectar el cargador al macbook estando de pie, sin tener que agacharme a ver donde ostias esta el agujero, sabiendo que a poco que pase por encima se enchufará solo, os puede parecer una tontería pero son esas pequeñas cosas que me hacen preferir apple a la idea "pecera" de ir a pcbox montarme un pepino y creer que tengo un makinón, cuando probablemente su funcionalidad me la he pasado por la piedra a la hora de montarlo. Creo que hay dos maneras de ver un ordenador, la manera que ha endoscado durante años microsoft(coge un destornillador, monta el pc y cierra, o compratelo hecho, luego instala windows claro) , y que ojo, puedo entender que sea suficiente para mucha gente, y la manera "apple", es decir, diseño y funcionalidad de la mano, aunque eso a veces repercuta en el precio(casi siempre). En cuanto a los que hablan de Sony, hace años si, ultimamente bajo mi punto de vista lo único que fabrica Sony son electrodomésticos con unos materiales penosos y una calidad de acabado pésima,buscando vender a toda costa.
28# Imagino que a electrodomésticos te refieres a modelos de baja gama, y no alta gama que es de lo que se habla aquí. Sony hace de todo, baja, media y alta.
He tenido 3 móviles de sony (gama media) y los materiales son muy buenos comparados con la competencia, donde se usan plásticos de muy mala calidad. Y sin contar las exquisitas baterías, que duran y duran y duran...
maito:
Lo que dice 17 Kensei:
Por no hablar de la pantalla.... de como se habre y se cierra.
A parte de la hache de la palabra ABRE que sobra, se referirá a que los portátiles de Apple hace muchas lunas que no usan pestañas, ni herrajes, ni agujeros. Es un cierre magnético tan simple como eficiente...
No seáis tan simplones.
#antes de mi iphone, tuve 2 sony ericsson, los dos estan en vodafone en reparación porque un dia les salió de los huevos pararse sin más, y no es la bateria. Pero bueno supongo que depende de la experiencia que tengas con cada aparato, tienes una idea u otra. Bajo mi punto de vista Sony no es la de hace años.
cutrefilm:
Lo pone en la Apple Store:
Auriculares Apple con mando y micro: Recuerda:El mando a distancia y el micrófono solo son compatibles con el iPod nano (de 4.ª y 5.ª generación), el iPod classic (de 120 o 160 GB), el iPod touch (de 2.ª generación) y el iPhone 3GS. El mando a distancia es compatible con el iPod shuffle (de 3.ª generación). Los formatos de audio son compatibles con todos los modelos de iPod.
Auriculares de tapón Apple con mando y micro: *Información de compatibilidad El mando a distancia y el micrófono solo son compatibles con el iPod nano (de 4.ª y 5.ª generación), el iPod classic (de 120 o 160 GB), el iPod touch (de 2.ª generación) y el iPhone 3GS. El mando a distancia es compatible con el iPod shuffle (de 3.ª generación). Los formatos de audio son compatibles con todos los modelos de iPod.
Es necesario disponer de la versión de software 1.0.3 para iPod nano (4ª generación), 2.0.1 para iPod classic (120 GB) y 2.2 para iPod touch (2ª generación).
Si quieres unos auriculares in-ear con manos libres y micrófono compatibles con el iPhone 3G e iPod touch 3G (por lo menos que yo sepa) pilla unos TuneBuds de Griffin. Cuestan 25 eurillos. Los venden en un montón de sitios. Y funcionan y suenan muy bien...
Respecto a la compatibilidad con productos de Apple lo que dicen en su web es:
Product Compatibility TuneBuds is a Universal product and has no special compatibility limitations.
http://www.griffintechnology.com/products/tunebuds
Muy buen artículo. Da gusto leer cosas así. :D
un mac book pro es a un acer lo que un bmw serie 5 a un seat marbella...
Quiero decir a applesfera la noticia de que snow leopard cortara sevicio a aton u al palm mirar aqui http://es.engadget.com/2009/11/02/rumor-apple-podr...
34# Hahaha, un marbella o a un Ferrari ;)
http://www.gadget-paradise.com/news_images/000035_acer-ferrari-notebook.jpg
Bajo mi punto de vista, y soy diseñador industrial, un buen diseño debe de ser FUNCIONAL sobre todo, cosa que cumplen los productos de Apple tanto a nivel de usuario final como en su proceso de producción en serie, a partir de ahí entra en juego la ESTETICA, cuanto más bello y atractivo sea mejor... El quid de la cuestión está en buscar el equilibrio entre ambos conceptos, el cual me temo que es muy subjetivo y cada individuo verá este en un punto diferente... A mí personalmente me encanta esa forma propia de Apple de ver ese equilibrio, posiblemente decantado en cierta manera hacia la estética, pero al fin y al cabo equilibrio y exquisitez hasta el último detalle.
Entiendo el diseño de los MacBook, el cual me parece el mejor de todos los ordenadores portátiles actuales. Estaba en una tienda de ordenadores y no había color entre el diseño de los MacBook al de las otras marcas: el Touchpad grande, sin botones, las teclas necesarias y bien separadas, el unibody, etc. Un diseño funcional y bonito (que no estético). Pero los iMac... muy bonitos ¿pero funcionales? ¿En que? Debido al diseño que tienen tienen las desventajas de los ordenadores de sobremesa (no poderlos trasportar, necesitan periféricos...) con las desventajas de los portátiles (componentes más caros y menos potentes)
En el diseño, yo siempre comento:
¿De qué sirve una silla bellísima si no sirve para sentarse? ¿De que sirve una persona que es un bellezón si es una completa inútil?
Pues nos quedamos admirando la silla y el tío a la tía buena de turno y ahí se acabó la historia. Ni compraríamos la silla para casa ni conviviríamos con esa persona tan bella e inútil.
El iMac más hermoso sin lugar a dudas es el blanco...
Cuando abri por primera vez la caja de mi antiguo ipod 5G flipe, solo digo eso. Indiscutiblemente el mejor embalaje que ha tenido un ipod, incluso el cable usb tenía una tapa en cada lado, cosa que ya no tienen por cierto. Me encantó y desde ahí me enamoré de los diseños de esta marca.
La funcionalidad no esta reñida con el diseño. El cargador de corriente de los macbook es un ejemplo de ello. un cargador bonito, el cual un extremo es desmontable para alargar el cable o para cambiar el conector si nos vamos de viaje, el otro dispone de un iman para facilitar la conexion "sin mirar", una conexion que es estable y fija a pesar de ello y como bien dice en la web de apple, si alguien tira del cable, este se suelta, pero el ordenador se queda en la mesa. Sin olvidar de la simpleza de poder enrroscar el cable sobrante en el mismo cargador. UNA PASADA.
Y eso es solo el cargador del ordenador....
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect