Al margen de las grandes novedades de portada, Lion destaca por un buen número de pequeños cambios y mejoras repartidas a lo largo y ancho del sistema así que si en la primera parte de mis impresiones sobre la versión preliminar de Mac OS X 10.7 me centré en ofreceros una visión general del nuevo felino que están criando en Cupertino, ahora voy a fijarme en muchos de estos detalles concretos.
Pero antes de pasar a lo que ya podemos ver en esta primera beta para desarrolladores, ¿qué os parece si os cuento lo que no? Dejando a un lado las aplicaciones sin cambios evidentes que sin embargo aumentan de número de versión (iChat 6.0, App Store 1.1 y FaceTime 1.1, Reproductor de DVD 5.5…) merece la pena resaltar una inesperada ausencia, Front Row. La interfaz para reproducir fotos, música y películas a toda pantalla desde la comodidad de nuestro salón no muestra señales de vida y parece haber sido completamente extirpada del sistema. Tenemos dos opciones, o la están reservando como una característica renovada de última hora o la han eliminado definitivamente por su escasa utilidad en comparación con otros centros multimedia como Plex, XBMC o Boxee.
Vista Previa y otras aplicaciones del sistema en Lion
Vista Previa cuenta con algunas mejoras que van más allá del nuevo diseño o la incorporación del botón de pantalla completa en la esquina superior derecha (presente en todas las aplicaciones con este modo) como un gestor de firmas con capacidad para capturar nuestra firma de un papel mientras lo sostenemos delante de la cámara iSight/FaceTime/FaceTime HD. Además, se beneficia enormemente de los nuevos gestos multitáctiles especialmente cuando trabajamos con documentos PDF y dispone de un cuarto modo de visualización (Hoja de contactos) y diferentes opciones para ver y pasar las páginas como si fuese un libro.
La Agenda de Lion trae a Mac OS X exactamente el mismo diseño e interfaz que su versión para iPad, emulando el aspecto de una agenda física con un aire desenfadado. Generalmente no soy demasiado aficionado a estos adornos y agradecería una opción en las preferencias de la aplicación para poder escoger entre el diseño tradicional de ventana y esta metáfora de agenda. Aún así, teniendo en cuenta la sobriedad que se le ha dado a la interfaz de todo el sistema, una nota de color tampoco hace daño a nadie.
Del mismo modo, iCal también asimila algunos elementos de la interfaz del iPad como son los menús emergentes y gana una nueva vista anual (en la que se echa en falta poder resaltar días concretos) y la capacidad de añadir eventos rápidamente escribiendo algo del estilo de “Reunión con Pedro el lunes a las 7” o “Cine el miércoles”.
Quicktime al fin recupera algunas de las características de su antigua versión Pro como copiar y pegar, cuenta con un montón más de opciones de exportación (incluyendo ajustes para recortar rotar o redimensionar un vídeo) y, lo mejor de todo, permite realizar grabaciones de pantalla (grabaciones de vídeo de lo que hacemos en el equipo, perfectas para hacer screencast) con opciones para resaltar los clicks de ratón. Necesita algunos retoques pero es genial poder prescindir de otras aplicaciones de terceros.
La sección Acerca de este Mac ha sufrido una importante remodelación para hacerla más sencilla y vistosa clasificando la información en cuatro apartados (cinco en el caso de los portátiles, con el apartado Batería): Visión general, Pantallas, Almacenamiento y Memoria. Cada apartado ofrece además un acceso directo a herramientas o partes del sistema operativo relacionadas como el Panel de preferencias Pantallas, la Utilidad de Discos o al documento de ayuda con las instrucciones para ampliar la memoria del equipo. Además, existen otros dos apartados (Soporte y Servicio) con accesos a diferentes recursos de soporte, asistencia y reparación.
El Asistente de Migración incorpora una nueva opción para simplificar el proceso de dar el salto de Windows a Mac ayudándonos a importar nuestros antiguos documentos al nuevo equipo a través de la red. Para ello, es necesario descargar una pequeña aplicación (MigrationAssistantSetup.exe) actualmente disponible tan solo en la página para desarrolladores que se instala en la máquina con el sistema operativo de Microsoft que queramos migrar.
Lion, más cambios y curiosidades
Los cuadros de diálogo que aparecen cuando reiniciamos o apagamos Lion incluyen una nueva casilla de verificación marcada por defecto que nos permite retomar todo en el punto en el que lo hayamos dejado una vez volvamos a encender el equipo. Como en el caso de las funciones de autoguardado y versiones, esta restauración de ventanas requiere de algo de trabajo por parte de los desarrolladores para adaptar sus aplicaciones, aunque en general incluso ahora mismo funciona bastante bien.
Si la decisión de invertir el comportamiento de las ventanas con los gestos multitáctiles que comenté en mi anterior artículo ya me dejó a cuadros, esta otra opción predeterminada aún me tiene dándole vueltas a la cabeza. En la beta de Lion el Dock no muestra por defecto los indicadores luminosos en las aplicaciones abiertas por lo que sencillamente, no tenemos ningún modo para saber lo que está ejecutándose y lo que no. Mi primera opción fue Mission Control pero ahí solo encontramos las aplicaciones con ventanas abiertas por lo que la cosa no tiene el menor sentido para mi. ¿Sabe Apple algo que nosotros aún no o es que consideran que la potencia de los equipos actuales es más que suficiente como para ir dejando todo abierto por ahí (y así tal vez darnos la sensación de que se abren instantáneamente cuando volvemos a pulsar sobre su icono)?
Algunos apuntes adicionales:
- Mac OS X Lion ha asimilado muchas de las animaciones de iOS y se muestra más fresco gracias a detalles como la aparición de los cuadros de diálogo o la agrupación de una selección de documentos en un montón cuando los arrastramos sobre algún sitio reduciéndose o ampliándose de un modo muy vistoso. Estos montones también tienen un distintivo con el número de archivos que contienen con el mismo estilo que los indicadores de notificación sobre los iconos de iOS.
- Spotlight previsualiza directamente los resultados en una ventana junto a estos mientras nos desplazamos por ellos de forma instantánea.
- Podemos avanzar o retroceder las páginas web que estemos viendo en Safari con un gesto multitáctil deslizando uno o dos dedos (según si utilizamos el Magic Mouse o un trackpad) hacia la izquierda (página anterior) o la derecha (página siguiente).
- Una pequeña gran mejora que se me pasó inadvertida al principio. Ahora podemos redimensionar las ventanas arrastrando desde cualquier esquina, una tontería muy de agradecer. Eso sí, las aplicaciones de terceros mantienen el comportamiento original y tendrán que ser adaptadas en futuras actualizaciones de sus desarrolladores.
- La Librería en la carpeta de usuario está ahora oculta, supongo para prevenir accidentes en manos de usuarios inexpertos. Afortunadamente siempre podréis cambiar esto desde el Terminal o esquivarlo utilizando la opción “Ir a la carpeta…” de Finder.
- La instalación de Lion no solo se ha dejado por el camino a Frontrow, también ha descontinuado Rosetta (para utilizar aplicaciones PowerPC en Macs con procesadores Intel) y ha prescindido de una versión preinstalada de Java (para utilizar aplicaciones programadas en este lenguaje) en favor un cuadro de diálogo que aparece la primera vez que arrancamos el equipo tras instalar el sistema que nos invita a descargar la última versión actualizada. Apple ya hizo un anuncio junto a Oracle a este respecto y me parece la decisión más acertada.
Una beta con muchas correcciones por delante
Aunque ha corrido como la pólvora en los sitios de torrents lo cierto es que Lion aún no está preparado para el gran público. Entiendo que todo el mundo esté ansioso por disfrutar de un juguete nuevo pero no os llevéis a engaño. Snow Leopard es entre mil y tropecientasmil veces más sólido, rápido y estable que esta beta, y ni tan siquiera esperéis poder utilizar ya algunas de sus novedades. Launchpad por ejemplo está aún en pañales y de momento ni tan siquiera es posible eliminar una aplicación de sus pantallas. Renombrar una carpeta sin que se reinicie es una odisea y si por un casual nos da por borrar una aplicación del disco, la única forma de actualizar Launchpad para que no la siga mostrando es recurriendo a técnicas tan poco ortodoxas como eliminar el archivo .db dentro de la carpeta ~ / Library / Application support / Dock.
Lo dicho, paciencia. Todo llegará.
En Applesfera | Especial Mac OS X 10.7 Lion
En Applesfera | Primeras impresiones de la versión preliminar de Mac OS X 10.7 Lion (1ª parte)
Comentarios
Que no son horas
otra curiosidad...
que a la vez es poco curiosa...
solo pesa 3,5 gb aprox...
y enciende RAPIDISIMO
o sea, esta muy adelgazado...
me gusta su sensacion de velocidad... superior a snow leopard...
es lo que me guta mas, junto a la nueva interfaz de menus...los botoncitos son algo diferentes... el color es mas azul clarito...
me gusta mas...
es un... acercamiento al ipad, sin perder el aqua, que snow leopard habia empezado a olvidar y tan, tan bonito y comodo es.
lo acabo de instalar como sistema principal, merece la pena ;)
A primera vista, Lion me parece una versión mas "pulida" de Snow leopard y me parce perfecto, porque siendo Snow Leopard el mejor y mas intuitivo sistema operativo es un acierto, se ve que unicamente han retocado algunas de las opciones que quizá necesitaban una pequeña mejora, pero siguen sin añadir la opción "cortar" y "pegar". Ahora solo falta saber el precio final. PD: Como alguien dijo una vez "Si algo funciona bien para que cambiarlo"
Tiene cosas como "cómo no había pensado yo en esto antes". Por ejemplo, cuando se maximiza una ventana se reescala con animación y no de golpe. Eso hace que al volver a Snow Leopard aparente que pertenece a la edad de piedra...
Por cierto, para quitar aplicaciones de LaunchPad hay que hacer click en la aplicación que se quiera quitar mientras se pulsa ctrl + alt + cmd, estuve el otro día una hora intentando dar con la combinación y esa es xD
Interesante artículo, ojalá y en la Versión final del Lion traiga de Nuevo el FrontRow ya que lo uso bastante.
Yo lo usaba tambien hasta que descubri XBMC..
El Spotlight a mejorado enormemente ahora con su integración con QuickLok, además de que la lista viene más grande para ver mejor el icono que acompaña la búsqueda. Por cierto en azul nos muestra los "comentarios de spotlight".
Lo de "acerca de este Mac" me ha encatado, ya que por ejemplo en la sección de Memoria ram, no solo dice cuanta tienes, si no también cuantos "slot" y cuales están vacíos y cuales ocupados.
iChat 6.0... Puedes darnos un "poquito" más de información? Lo digo porque FaceTime está muy bien pero és muy...¿simple?
iChat siempre me ha parecido más completo universal y todo eso, aunque un poquito complicado de configurar la verdad.
PD: si os soy sincero, como la interfaz final de Lion se quede así y no cambie... yo no me paso a Lion.
Me parece HORRIBLE y una CARNICERÍA lo que le han hecho a mi precioso SO, la agenda da asco, una interdaz muy mona... Para un iPad, por muy pro-Apple que seáis, admitidlo, és horrible y muy poco funcional... Y el resto de cosas... No sé... Hasta el minimenú "acerca de este mac" me parece HORRIBLEMENTE ESPANTOSO, nosé,... Esta no és mi Apple, para hacer semejantes bazofias (en mi opinión), mejor que optimizen un poco el sistema, pongan dos nuevos filfros y "presets" de estos "guays" que le ponen y ya... Porque como sigan así a más de uno le va a dar un infarto, que esto más que MacOSX parece un windows7 con htc sense... (y no me lo neguéis, porque el menú "pop-up" de apagar el ordenador, que ahora encima ya lo han cambiado y no és redondeado, se parece un montón a... Windows...
Aaaaaaargh....quien me diría que estaría diciendo algo semejante hace unas semanas...
11 Comentario moderado
18Creo que no lo deberías criticar así. En primer lugar ¿tienes la versión para desarrolladores instalada? Si la respuesta es NO no tienes el criterio suficiente como para valorarlo de esta forma. Yo lo tengo instalado, y la experiencia de usuario es mucho mas buena y cómoda que en Snow Leopard. La interfáz creo que va a ser de lo mas importante de este cambio (bueno tampoco tanto) pero lo que han echo es solo limpiarla y pulirla. De hecho, el cambio de Lion a Snow Leopard parece que vuelvas a la edad de piedra.
interesante
Son exelentes en applesfera no cabe duda que expertos son!!...Mil gracias por mantenernos al dia con todo esto ;)
interesante
¿Lo de grabación de pantalla no lo lleva ya el Quicktime?
Si, y lo sigue llevando en QuickTime, solo que ahora te permite grabar los clicks, fuera de eso me parece que sigue igual.
articulos como este era el que esperaba ya era hora estaba harto d esos posts donde no se decian nada gracias Miguel por este buen post que nos deja mui anciosos por disfrutar d este nuevo SO saludos desde Panama
MuY anSiosos!!!!!!!
No Rosseta? No Front row? Pero, pero... pero esto que es?!!!
10 Comentario moderado
13Para trabajar con Freehand, por ejemplo.
Hombre, pues es una putada, sí pero freehand se descontinuó hace más de 5 años (una pena...) no podemos esperar "soporte" eterno.
http://freefreehand.org
Miles de usuarios que representan a muchos mas no no nos vamos a conformar con las guarradadas de Adobe.
http://www.flickr.com/groups/1336861@N24/pool
Cierto que no se puede esperar eso, pero cuando tienes trabajos (15 con Freehand) necesitas la aplicación antes que el sistema. No actualizaré a Lion si no hay rosetta.
interesante
Eso, por supuesto y lo primero. Si la máquina es para trabajar, los trabajos son la prioridad y no hay que actualizar (para que cambiar a un software nuevo si con el que tienes es suficiente para tus necesidades).
Por otra parte es sabido que la última versión del programa de adobe maneja perfectamente los archivos multipágina de freehand... si se está dispuesto a pagar la licencia, claro.
No obstante me da la impresión que con sus sucesivas versiones de software y hardware Apple está dejando cada vez más de lado al sector profesional en favor del usuario doméstico.
O para trabajar con Illustrator CS2 o CS3 abierto con Rosetta y que funcione el plugin de los Plotter de corte de Roland...
56 Comentario moderado
13Está claro que Apple, como empresa, quiere ganar dinero, captando a los clientes de iPhone, iPod y iPad, facilitando la transición a su SO.
La iosificación de Lion es precisamente lo que menos me atrae. Un SO pensado para un soporte táctil... A veces pienso que Apple nos trata como a inútiles, facilitando "a su manera" la forma de trabajar.
Claro, illustrator. Pero depende de la versión, no respeta el trabajo ya realizado con freehand.
Perdona, te iba a votar en positivo y lo he hecho en negativo. Comentar en el aifón es complicado.
Bueno, esperemos que siga la opción de descargar Rosetta desde la web de Apple si lo necesitas. Si funciona en Snow Leopard no creo que sea muy complicado que funcione en Lion..
Si fueses un usuario veterano de FreeHand sabrías que para hacer lo mismo, en Illustrator necesitas usar más ventanas de la cuenta.
http://www.youtube.com/watch?v=2qZgT3fnwOU
http://www.macworld.co.uk/procreative/news/index.cfm?newsid=27196
Donde digo "15 trabajos con Freehand" me faltaron las palabras "años de", entre 15 y trabajos. Sobrevivo con muchos trucos día a día. Si eso no es veteranía...
No. Si por eso lo digo.
En freefreeHand.org hicieron un estudio y vieron que FreeHand actualizado daría el pelotazo (en el sentido positivo del término).
Pero Adobe se niega a ofrecer alternativas. Venderlo, liberarlo...
Inundaron el cuartel general de Adobe con snail-mail:
http://freefreehand.wordpress.com/2010/04/25/postcard-blitz-mailer-inspiration
Yo también soy frehandnero y esto no me ha gustado nada... Odio ilustrator y no voy a poder actualizarme.
Macromedia dejo de actualizar Freehand AÑOS antes de que la comprara Adobe.
Es video es MUY pretencioso, si bien es cierto que sigue habiendo cosas que en Freehand son más rápidas de hacer, en illutrator hay otras cosas que se hacen mejor y más rápido, solo se muestran las ventajas de freehand.
Y segundo, esta claro que el que hizo el video sabe usar freehand pero no tiene NPI de como se usa illustrator, eso o directamente lo hace mal intencionalmente y comente errores premeditadamente.
-- editado por última vez a las 08:23
instale rosseta desde el server 10.6.7 y de todos modos no me dejo instalar... seguramente algun hacker o algo parecido encontrara el modo.... espero aqui tambien seguimos con ilustrator
El nuevo estilo de Lion me recuerda mucho a ese pack de personalizacion SnowTunes ... lo unico diferente que veo es eso de los botones invertidos ... y algunas cosillas mas
Espero que no se les pase por la cabeza quitar Front Row, les pongo una demanda vamos...
Solo hay que darle tiempo también, estamos hablando del primer beta para los desarrolladores dudo mucho que LIon quede así, falta pulirlo, pero de algo casi estoy seguro, simplemente no creo que haya más características a nivel de interfaz o utilidades, yo apuesto a que faltan solo dos eslabones en este rubro: 1,- La patente conocida como Safe Deposit Box, que yo apuesto será el backup en la nube que nos proporcionara apple a nivel gratuito. 2.- Esa nueva y 'maravillosa' característica que todos los usuarios de Mac OS utilizaremos y para la cual hace tiempo requerían de todo un 'erudito' en Mac os X ¿recuerdan? y la que supuestamente tenía por nombre clave 'Barolo'. Y curiosamente considero que estas no serán presentadas hasta la wwdc en Junio. Además claro de las nuevas tecnologías a nivel interno que Lion implementara, así como los detalles a pulir de la nueva interfaz. De entrada lo que estoy viendo me agrada, aunque no estén brindando nada realmente nuevo, puedo apostar que apple esta centrando todos sus esfuerzos en la siguiente generación de SO, porque este (Lion) señores será el ultimo felino que vamos a ver,a sí que disfrutarlo porque para el siguiente SO cero dock, cero menubar, estamos entrando al futuro.
quizas este sea el paso del GUI al tan llamado NUI ... aun asi Mac OS X a pesar de que como usuarios hace tiempo no nos impresionemos tanto ... para el windowsero ... aun piensan que se esta a años luz de ellos ... solo es cosa de usar keynote en una presentacion en tu universidad o trabajo
Algo fuera del post .... ya seria hora que actualizaran el semaforo del inicio ... al nuevo look de Lion ;)
ese finder no me convence su estética, la visualización de archivos que he visto en las capturas de pantalla de las carpetas de finder tiene un aire de windows vista iuuuuw... ojalá lo mejoren en la versión final
Lo que pasa es que no basta con ver las capturas. Al probarlo es que lo ves y lo sientes mucho mejor y más cómodo, es lo que me ha pasado a mí!
offtopic he oido hablar mucho del nuevo lightpeak , pero encontre x ahi que tambien sirve como un puerto pci express , asi mismo podrian adaptar valga la redundancia un adaptador para grafica externa , asi la macbook pro ,pasaria a convertirse en toda regla en una maquina de jugon , y viendo las especificaciones en la pag de intel me quedo mas convencido , ademas la gente se queja de que no hay dispositivos que aguanten estas velocidades , pero siendo el caso , una tarjeta de video no tendria mayor inconveniente , debemos festejar? http://www.intel.com/technology/io/thunderbolt/index.html
OUCH... AQUA HA MUERTO POR LO TACTIL.
Apple lleva trabajando en un computador táctil hace mucho tiempo, al parecer ya lo tienen listo pero necesitan un S.O optimizado para ello. Y LA INTERFAZ AQUA no sirve para este propósito.
Los botones ya son cuadrados no ovalados, los menús deslizantes y las otras cosas más grandes para poderlos hacer TOUCH. Aqua, me acuerdo cuando mostraron ese primer botón azulado y ovalado. :'( hace 12 años ya?
Evolución señores, evolución.
PD: Con el macbook air mostraron que había un problema con los computadores touch, pero seguro ya lo arreglaron y ya tienen portatiles y Imacs táctiles, solo que el software debe ir primero.
El sentido común dice que en un Mac táctil no puedes tener la misma exactitud que usando un puntero.
A parte del dolor de brazo en media hora de uso. Para quioscos interactivos y demás vale, pero en entornos productivos es impensable.
79 Comentario moderado
8Ahora tiramos los ratones y nos compramos todos una Cintiq...
¿Acaso el 100% de los diseñadores trabajan con tableta? Es otra opción más.
-- editado por última vez a las 20:37
Para exactitud me parece que sigue siendo mejor un ratón, pues así no tapas sobre lo que haces. La Cintiq me parece una excelente solución pero más para ilustradores que para diseñadores.
Si Apple lanza un Mac con pantalla táctil no creo que elimine la opción del teclado y ratón, pues para hacer eso tienen el iPad.
22 Comentario moderado
45interesante
Pero eso de retroceder y avanzar las paginas de Safari con el gesto de 2 dedos, no es posible ya con Snow Leopard? Yo lo hago con mi Magic Mouse. Es como cuando pasas las fotos, con 2 dedos avanzo o retrocedo.
Si, pero en Lion esta bastante mejorado esa historia, con una mejor transicion mas vistosa.
Otra cosilla interesante y la mar de práctica:
Se puede crear una partición (no se si virtual o real) desde la que arrancar y chequear el SO sin que haya que estar buscando el DVD o la memoria sólida de instalación:
http://cultofmac.com/mac-os-x-lion-adds-recovery-partition-support-gallery/83737
Respecto a que se elimine del todo el soporte a PowerPC, ley de vida. Hay gente usando Macs con procesadores Motorola de la serie 68000 pero no es lo habitual...
Por cierto, Adobe, actualiza o vende FreeHand. Que ya sabemos que compraste Macromedia por la tecnología Flash y lo demás te daba lo mismo...
Miles de usuarios queremos seguir usando un programa simple y efectivo y quieres que usemos Illustrator por pelotas.
http://freefreehand.org
Adobe no actualiza FreeHand pero SI lo vende, date un pase por su store.
Esta claro que no lo actualizará nunca, solo podemos esperar que se agreguen todas las funciones que tenía freehand de una vez, que hasta ahora las han estado agregando a cuenta gotas.
Ante todo enhorabuena por el "lote" que te has pegado Miguel. Tus artículos son muy buenos. Personalmente ya he probado Lion y aunque, como todos sabemos, aún tiene muchos bugs, he podido hacerme una idea bastante clara de lo que será el sistema final. Pienso que, a nivel de usuario "de calle" los cambios se pueden resumir muy a grosso modo en dos grupos fundamentales:
1. Importancia a los gestos multitáctiles (siempre y cuando tengas un trackpad) para hacer más cómodo el sistema en general.
2. Interfaz más similar a la de iOS (pantallas completas, barras de menús, desplazamiento entra pantallas...)
Por tanto, resumiendo, el sistema ahora es más cómodo (hacer scroll es, como dicen todos, muy confuso al principio), más similar a iOS, pero no pienso que esto sea una revolución.
Con los detalles que más podemos ganar, y lo que pienso que podrían ser los puntos realmente fuertes de este nuevo felino, son: Autosave, que nos puede librar de sustos; con la opción de actualizar aplicaciones sin reiniciar; con safety box (para tener un lugar seguro para nuestro archivos) y con la opción (cuyo nombre no sé) de reiniciar el equipo y volver a tenerlo todo donde lo dejamos. Si esto se termina implementando y bien, si será un gran paso adelante, muchísimo más de lo que lo fue Snow Leopard. Esa es mi opinión
-- editado por última vez a las 09:15
Applesfera is back, amigos después de 2 meses sin noticias de interés, a falta de noticiones llega el día 23 y llevamos una semana que es un no parar, lo estais petando, luego no sabréis que decir y aún falta el dia 2 iPad2
esto es apasionante!!!!
Por cierto, Miguel:
Ve liberando espacio en el disco duro de ese iMac, que vas a colapsar el disco duro. Menos mal que tienes 8 GB de RAM y el SO rara vez escribirá datos temporales en el disco...
No me gusta nada la forma de hacer scroll... Alguien sabe cambiarla?
@Melonet, te he respondido con mi comentario 31, el problema es que (al menos yo) no veo mi comentario digamos como respuesta al tuyo, sino como un comentario más, por ahí suelto. Pero en definitiva en el comentario 31 te indico como puedes hacerlo. (No sé si esto me ha pasado por usar Lion :))
De todas formas repito:
Preferencias del sistema --> trackpad o ratón ---> Al desplazarse o navegar mediante festos, mover ... (desactívalo)
PD: Pido a los redactores de Applesfera que eliminen mi comentario 31 si pueden, ya que no tiene mucho sentido en el lugar en el que está.
-- editado por última vez a las 10:20
Preferencias del sistema --> trackpad o ratón ---> Al desplazarse o navegar mediante festos, mover ... (desactívalo)
Pero esto lo desactiva o modifica su comportamiento?? Yo lo quiero como en SL :(
Sí, se puede invertir el movimiento para que vuelva a ir todo como en Snow Leopard. Prueba a entrar a Preferencias > Trackpad y modifica la primera casilla que encontrarás en ese panel de preferencias del Trackpad. Recuerda, es el primer cuadradito empezando por arriba. Si está seleccionado, deselecciónalo, y si está sin marcar, márcalo.
Eso debería invertir el sentido en el que se mueve la pantalla al hacer scroll y, por lo tanto, devolver su movimiento original.
-- editado por última vez a las 13:58
si ya lo he visto GRACIAS!
Hola, me quiero bajar la beta para darle un "repaso" durante unas semanas, pero tengo un par de dudas:
Partiendo de que es una beta y que todo funcionará un poco a medias, se pueden usar ahora programas de terceros (Reeder, Photoshop, illustrator, indesign, twitter, VLC. etc.) aunque no funcionen todas las características o se cuelguen un poco (pero que sean al menos usables), lo habéis probado?
Como digo solo quiero probarlo unas semanas pero me gustaría poder seguir funcionando "normalmente" y no tener que hacer una partición para instalar Lion (por otra parte siento curiosidad por ver como tira en mi imac de 2006)
Buenas. Yo lo utilizo para el trabajo de páginas web y necesito Photoshop+Dreamweaver. Ambos programas funcionan perfectamente sin cuelgues.
Eso sí, actualizarlo sobre el sistema actual es estropearlo. Yo lo hice y muchas cosas funcionaban mal y tenía muchos cuelgues. Ahora, al instalarlo desde cero, funciona bastante fino.
Un saludo.
Yo lo he probado en un iMac i7 4gb Ram y sinceramente es bastante estable. No tiene cuelgues ni nada de eso. Sólo bugs típicos como: una ventana que se cierra, una aplicación que borras y sigue apareciendo en launchpad, etc...(cosas típicas) En cuanto a si las aplicaciones funcionan o no, que creo es lo que realmente preguntas, puedo decirte que las "nativas" de Mac Os X funciona naturalmente. Lo instalé esta madrugada y sólo he probado dos aplicación de terceros. La primera Autocad y puedo decir que NO, no funciona. Sin Embargo clean my mac va a la perfección. En cuanto llegue a casa probaré Firefox, Word, y VLC, y ya te comento. En principio aconsejarte que si el Mac lo necesitas para trabajar y es el único que tienes yo no me arriesgaría (no al menos sin una buena copia de seguridad y un día libre para andar instalando y desinstalando).
El resto del sistema funciona sin problemas. Safari es espectacular, al menos a mi parecer. La agenda, mail y iCal personalmente me encantan. Son simplemente fantásticos. Cómodos, rápidos y simples, lo ideal para este tipo de aplicaciones. Una de las cosas que más me he sorprendido es la rapidez con la que se abre safari. También veo o imagino cierta intención de Apple de que ciertas aplicaciones se queden digamos que en segundo plano siempre (abiertas), sin que nosotros lo sepamos (de ahí que por defecto hayan eliminado esa lucecito), para que así salten muchísimo más rápido. Safari es que no tarda, es prácticamente instantáneo.
Lo que (de momento) me decepciona un poco es que Time Machine no ofrece más opciones, es lo de siempre. También tengo curiosidad por saber cómo va lo del autoguardado. ¿Lo habéis encontrado por alguna parte?
-- editado por última vez a las 11:49
No, en principio no es el principal para trabajar ahora así que puedo asumir alún que otro cuelgue pero visto que photoshop-dreamweaver funciona (de lo que asumo que flash e illustrator lo harán). Seguramente le instale. Pensaba hacerlo desde cero y luego recuperar una copia de time machine, a ver si así no da problemas...
Las tres aplicaciones que menciones funcionan perfectamente (en el caso de Word yo utilizo Office 2011).
Lo de autoguardado funciona en las aplicaciones nativas de Lion como TextEdit. Te viene en la esquina superior derecha para configurarlo.
Un saludo.
Pues si no es el principal para trabajar y tienes copia de seguridad, sin problemas. Todos tenemos muchas ganas de probarlo por nosotros mismos y creo que en el párrafo final de este artículo Miguel se ha "excedido" un poco quitándonos las ganas. Es cierto que si es nuestro único y principal Mac para trabajar seguid los Consejos de Miguel Michán, sin ninguna duda, no instaléis. Pero si no, copia de seguridad y a instalar Lion para investigar e ir probando. El sistema es estable, no es ningún desastre. Pero también es lógico que nos dará algun que otro fallo y que todas las aplicaciones de tercero no van a funcionar.
@mrfriki, personalmente te aconsejo que simplemente ejecutes el dmg de Lion y "actualices". Yo no instalaría desde cero y luego intentaría resturar desde Time Machine, ya que puedes tener más problemas. También te digo que hace falta un Mac con relativa potencia. Si es del 2006 no sé yo... Depende de la Ram y el procesador que tengas puesto...
-- editado por última vez a las 12:13
Muchas gracias angel_luis, no tenía ni idea de como iba el tema del autoguardado. Gracias por orientarme
interesante
Hola a todos.
Tengo la beta y estoy muy contenta con ella excepto por bugs puntuales (es una beta).
Tiene detalles muy chulos, sin embargo me parece que Apple está abusando. El salto de Tiger a Leopard (10.4 a 10.5) fue espectacular. El salto a Snow Leopard (10.6) solo fue un salto de rendimiento y el Lion (10.7) más que nada es un salto de interfaz.
¿Creéis que Apple no ha intentado colar un sistema operativo en dos? Si hubieran pasado directamente de Leopard a Lion, en mi opinión sí que habría sido un buen salto, sin embargo, a grandes rasgos, no veo ni de lejos un gran cambio como para decir: esto no es una actualización, esto es un sistema operativo nuevo.
Que sí, que si lo venden como hicieron con el Snow Leopard a treinta y algo euros está muy bien de precio, pero aún así me parece muy mal que vayan haciendo saltitos y no nos muestren todo de una estacada.
Un saludo.
PD: recomiendo a los escritores del blog que si no lo han hecho ya, que cuenten las nuevas funciones de Safari, que son bastantes y muy interesantes. Yo sin duda, de todo el S.O., me quedo con la función de pantalla completa.
Estoy de acuerdo contigo en parte. Te doy la razón al 100% de que Apple nos ha vendido en dos partes un sólo sistema operativo. Hasta ahí de acuerdo. Pero piensa que si lo hubieran hecho todo de una estacada, hubiéramos estado casi 4 años con Leopard. Por lo cual prefiero que cada dos años tengamos mejoras graduales en nuestro sistema. Algo parecido a iOS. Piensa que iOS se actualiza cada poco tiempo (unos 6 meses) Pero los grandes cambios vienen de año en año. Sin embargo conforme avancemos en el tiempo la frecuencia de actualizaciones importantes de iOS será menor. Si ahora tenemos grandes cambios anuales, con el paso del tiempo serán cada dos años. Y que te quiero decir con esto. Que Mac OS Leopard ya era un enorme sistema operativo en rendimiento, usabilidad y demás, por tanto es muy difícil revolucionarlo en poco tiempo. Pero si se puede ir perfeccionando cada dos años. Pero si realmente esperamos una revolución total en Mac Os, ¿cuándo la tendremos? Pues seguramente dentro de 4-5 años, ¿por qué? Porque por esos tiempos se espera que se añada una tercera dimensión (real), que las pantallas flexibles sean habituales y que la tecnología tenga un salto grande. La informática avanza mucho todos los años. Pero saltos grandes sólo se producen cada 5 ó 6 años. Si no pensad, ¿qué había en el 2006? Por ejemplo el Full HD se comentaba, pero no fue hasta el 2007 cuando llegó. Además los procesadores mejores era un core 2 dúo básico, el 3d ¿qué es eso?. Sin embargo ahora ya tenemos bestias de 12 núcleos pantallas 3D, retina display....Un gran salto en esos 5 años. Si no pensad, criticamos a Apple porque su sistema no ha mejorado mucho en estos años, pero, ¿alguien de aquí tiene ideas que realmente revolucionarían Mac OS?¿Cuáles?
De momento sólo podemos perfeccionar algo que ya es muy bueno.
-- editado por última vez a las 12:30
¿Solo un salto de interfaz? Pero cuanto tiempo llevas usando la beta que a mi me parece que ha sido el salto más grande que a dado OS X desde Tiger o incluso más, prácticamente han renovado TODO excepto iTunes...
Vaya, ahora no sé porqué no me deja editar los comentarios...
En primer lugar, he dicho "estoy muy contenta". Quería decir: "estoy muy contento". :P
En el artículo he leído que no se pueden borrar las aplicaciones del Launchpad. Eso no es verdad, para eliminarlas basta con pulsar ctrl+alt+cmd y seleccionar el icono que se quiere quitar.
Un saludo.
Perdona tío, te he votado negativo y quería votarte positivo! Sorry
Es cierto. El artículo es genial, pero el último párrafo está cargado de un dramatismo que pareciera que el autor supiese de la existencia de una bomba y quisiera alejarnos de su periferia. No es para tanto.
Tengo una duda. ¿Se puede instalar la beta del Mac OS Lion usando un virualizador como VMWare Fusion? Se puede usar el BootCamp para hacer más de una partición en el disco duro?
Virtualizador
Lo primero no lo he probado.
Para hacer una partición, primero debes meter el disco de Snow Leopard, reiniciar con el instalador, y desde ahí Utilidades > Utilidades de discos. Ahí seleccionas tu disco duro y haces la partición.
Si eliminan rosseta, esto quiere decir que NO PODRE USAR FREEHAND?? :(((
Si ya la beta la habran descargado tropecientasveces imagina una beta casi completa es ta claro que se guardan muchas cosas si fuese totalmente funcional menudo negocio, lo de los botones a la inversa no me gusta nada porque por esa regla de tres en las capturas que has puesto por ejemplo los botones de zoom estan los dos En acción puesto que estan "resaltados", espero con ganas esa "partente" de safari de que cada pestaña tenga volumen independiente y se puedan MUTAR individualmente vaya follon escuchar música Y navegar por webs de esas escandalosas que dolor de cabeza'algo tan necesario y útil y no lo acaban de hacer o por lo menos que si no es por pestaña que sea elimninando temporalmente el sonido de todas las webs que visites hasta nueva orden.
NO PUEDE SER que un sistema operativo se esté basando en el sistema operativo que utiliza un movil, NO PUEDE SER.
No se basa, toma características únicamente, lo que pasa es que un Sistema Operativo no tiene por que ser tan complicado para que tengamos la sensación de que es para profesionales, de eso se trata el adoptar características de IOS (que de hecho se desprenden de mac os x)si la sencillez y practicidad de un sistema operativo móvil es utilizable en un entorno de escritorio ¿porque no? todo es más fácil, ¿para que complicar las cosas? o eres de las personas que requieren un escritorio tridimensional y cosas de ese estilo.
Lo que más me gusta es el hotmail push :)
Hola. Les escribo desde Argentina. Tengo una consulta. Tengo una Mac Mini modelo anterior. Me vino con 2gb de ram y 160gb de disco. Pero.... siento que anda "lento". Esto pasa cuando por ejemplo tengo abierto al mismo tiempo iPhoto 11, iMovie 11 y Adobe Dreamweaver CS5. Es como que tener programas modernos abiertos se jode mucho el rendimiento.
Esto es causado por..? la memoria tal vez? o simplemente no le da a la mini?
Respecto a este problema estoy bastante desepcionado. Aqui en Argentina es muy dificil comprarse un Mac y si analizo este problema... por el mismo dinero me podria haber comprado un PC potente (core quad con 6gb de ram) y no tendria este problema.
Tambien me despierta esta duda... Si cambio de Snow Leopard a Lion va a andar mas lento?
Gracias
75 Comentario moderado
-7Buenas, yo me veo en el mismo caso que tú, tambien tengo el modelo del mac mini anterior al actual y con la misma RAM y disco duro. Sobre lo del rendimiento, por supuesto que el mini no es lo más potente, pero suelo usar los programas que dices y en un iMac ira muy rápido pero tampoco va mal en el mini. Yo a eso le uno que lo uso con dos monitores a escritorio ampliado, por lo que exige mas de la máquina. Mi consejo (como usuario de mac de menos de un año) es que configures el SO para que vaya mejor. En este blog hay muy buenos post y en google en general, de como modificar muchos pequeños aspectos que van sumando y van mejorando el rendimiento y por supuesto aumentar la RAM estoy seguro que se nota (yo sigo con los 2 Gigas). Yo, personalmente, he notado mejor rendimiento con los cambios :)
Y sobre el Lion, con la misma máquina que tú, lo he estado probando en una instalación que hice en un disco duro externo. Mi impresión es que tira muy bien, con la instalación básica (y los dos monitores) , me va igual de rápido (no está cronometrado, es la impresión general) que el actual. Tanto es asi que por que en el dock estaba el Launchapp ese y algunos cambios, pero me parecía que aun seguía en el actual. Ya cuando abría las aplicaciones nativas si ves la diferencia en aspecto y demás, pero con el mismo el rendimiento y la velocidad del Snow Leopard. Tambien es una beta así que hasta la definitiva ni modo saber como quedará realmente. Fue por lo que lo instalé , pues como tú pensé, que igual me quedaba ya fuera con el Lion, pero creo que este modelo de mini aun seguirá dando mucha guerra :)
YO CREO QUE NO SE VE LA LUZ DEBAJO DEL ICONO EN EL DOCK CUANDO LA APLICACIPN ESTA ABIERTA, POR AQUELLO DE QUE CUANDO ABRAMOS UNA APLICACION ESTA SE ABRE COMO LA DEJAMOS CUANDO LA CERRAMOS, ENTONCES SERIA LO MISMO QUE CERREMOS LA APLICACION O LA DEJEMOS ABIERTA.
Me encanta (nótese la ironía).
Ahora podemos redimensionar las ventanas desde cualquier esquina (sólo falta hacerlo desde cada lado y ya tenemos algo que usa el Windows desde hace mucho).
El "Acerca de" es de un Windows que tira para atrás (¿aquello de la sobriedad dónde queda?)
Lo de esconder los indicadores de aplicaciones abiertas salvo que se lo indiquemos no tiene ni pies ni cabeza.
Y poder ver un calendario anual en el iCal me parece bien, aunque ¿no podemos ver los días que tienen una actividad marcados? Pues anda. Ya podían permitir cambiar el tamaño de las fuentes, que sería mucho mas útil.
Sobre la agenda, aunque esto es algo muy opinable, me gusta más la antigua, pero bueno.
Lo dicho, dentro de poco tendremos el cortar-pegar o la fusión de carpetas bajo una lluvia de aplausos de todos los que se inventan ahora extraños razonamientos para decir que no son convenientes.
Me parece que ante la falta de otra cosa Jobs está realizando todo tipo de cambios inútiles y el OS X está perdiendo su esencia y su encanto particular. No vamos a mejor sino todo lo contrario.
-- editado por última vez a las 18:41
80 Comentario moderado
8No lo compres y listo
y bueno, esto que precio tendra?
lo de los indicadores,tal vez sea por que van a cambiar ese espantoso dock
Hasta ahora, honestamente Lion no me termina de convencer. Vi mucho más atractivas las mejoras de rendimiento en Snow Leopard que esto, que parece dejar de lado a los que usamos Mac OS como herramienta de trabajo y dar paso a los usuarios domésticos, provenientes de iOS. A pesar de que falten mejoras por anunciarse, no me gusta hacia dónde se está dirigiendo Lion. No quiero que Mac OS pierda todo su encanto sólo por intentar mezclarse con un OS diseñado para dispositivos móviles. Cuestión de gustos...
-- editado por última vez a las 21:42
Lo que tu dices es verdad te Pregunto ya lo instalaste? porque tenemos que hacerlo e instalar el LION en nuestra maquinas. Hay que probar!!!
En efecto ya lo instalé :) Saludos!
Eso de página anterior y página siguiente deslizando dos dedos hacia la izquierda o la derecha, ya lo hace Safari sin Lion y Firefox también lo hace... Y lo de la grabación de pantalla de Quicktime también pero sin remarcar los clics!
por lo que se ve lion capaz q venga en el ipad 2 en vez de ios...siempre y cuando el ipad 2 pueda soportar y tenga todos los elementos a nivel de hardware para interaccionar con el software...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect