Fortune ha publicado un interesante artículo titulado “Por qué los inversores de Apple no deberían preocuparse por Android” que pone los puntos sobre las íes ante todo el ruido mediatico que se producido durante estos días tras la noticia de que Android ha superado (presuntamente) al iPhone en ventas en los Estados Unidos. Y digo presuntamente, porque como la propia Apple argumenta, el informe realizado por NPD Group del que surge todo es muy incompleto y tan solo tiene en cuenta un sondeo por Internet de 150.000 consumidores y no datos reales de ventas.
Pero no nos desviemos del tema. Aún asumiendo que este dato es correcto o que este desbancamiento sucederá en breve, para Andy M. Zaky, responsable del artículo, nada justifica las afirmaciones apocalípticas de sujetos como el analista Henry Blodget, quien asegura que el iPhone ha muerto ahogado por la marea de Android y que los inversores de Apple deberían de estar aterrorizados hasta la médula. Así, mientras que Blodget prevé un futuro en el que los fabricantes y desarrolladores empezarán a concentrar todos sus esfuerzos en potenciar la plataforma dominante abandonando a las demás, Zaky cree que las evidencias de que Google está empezando a dominar son insustanciales e irrelevantes, afirmando que “Los analistas financieros a menudo no ven la imagen completa o fracasan miserablemente a la hora de plantear preocupaciones reales o materiales sobre Apple”
“El tema del mercado de plataformas no es diferente. De hecho, es un ejemplo perfecto de cómo un periodista puede apoyarse en un conjunto de datos parciales para distorsionar la realidad sobre la industria de los teléfonos inteligentes en general. Pero volvamos a la realidad, esa realidad en la que cuota de mercado por plataformas plantea las preguntas equivocadas.”
¿Y cuales son las preguntas correctas para Andy? En primer lugar, cómo se producen las ganancias de cuota de mercado de Android. ¿Lo hacen a causa de un crecimiento real ganando clientes gracias a un producto superior o simplemente porque Google ofrece su plataforma a más fabricantes de teléfonos cuya producción pasa a engordar la lista? Imaginad que RIM decidiese empezar a utilizar Android en todos sus teléfonos. Según los datos de NPD Group, actualmente BackBerry detenta el 36% del mercado estadounidense de smartphones, Android el 28% y Apple el 21% con el iPhone. ¿Tendríamos que sumar los dos porcentajes llegados a este hipotético caso? Y si es así, ya puestos, ¿cómo es que no se suman las cifras del iPod touch o el iPad si de lo que hablamos es de plataformas?
Comparando manzanas con manzanas
Pero la pregunta más relevante para Andy es qué fabricantes de smartphone están aumentando sus ventas por encima o por debajo de la media. Explicado de un modo simple, imaginad que durante 2010 se hayan vendido 100 millones de dispositivos a nivel mundial y que en 2011 se vendan 150 millones. Cualquier compañía que crezca menos del 50% estará en realidad perdiendo clientes que están acabando en otro lado. Pues bien, las ventas del iPhone siguen estando muy por encima de la media del mercado con un crecimiento del 87% durante el primer trimestre fiscal del 2011. ¿Alguien sigue pensando que el iPhone se está “ahogando”?
Apple gana tanto dinero en la industria de los smartphones porque sabe cómo llevar un negocio. (...) Los ingresos generados por el iPhone prácticamente se están duplicando cada trimestre. Después de vender 39 millones de iPhones en 2010, Apple va a vender más de 75 millones en 2011 produciendo cerca de 50.000 millones de ingresos con un solo dispositivo.
Este dato demuestra que cualquier otra consideración es trivial y completamente irrelevante desde el punto de vista de los inversores y que lo único que puede conseguir es distraer a la gente de la realidad financiera. ¿Y cual es esa realidad en esta pretendida batalla entre Apple y Google? Pues que si en el último trimestre del año pasado el iPhone por si solo ya generaba unos ingresos de 8.820 millones de dólares superando a los ingresos totales de Google con 8.440 millones (y eso repito, sin contar por ejemplo los 2.790 millones del iPad), las previsiones para 2011 apuntan a que mientras que Google facturará 27.000 millones, el iPhone, y solo el iPhone, llegará a los 48.200 millones. Cerca del doble… impresionante.
Comentarios
Apple siempre ha tenido una pequeña cuota de mercado. Antes su competencia se llamaba Blackberry y ahora se llama Android. La diferencia es que ahora Apple es un poquito más grande.
Yo cada día me sorprendo más de la cantidad de iPhone 4 que veo por la calle. No veo ningún otro teléfono a tanta gente.
Pues yo por cada iPhone en la calle veo 3 ó 4 HTC por ejemplo, tipo Desiree o Wildfire. Tengo un amigo en ThePhoneHouse y me dice que por cada iPHone venden de media 5 HTC, así que no se...
Tu que tienes un ojo especial, por que la cruda realidad no es así.
Además, aunque el HTC es mas caro que el iPhone, en mi ciudad se dice desde hace un tiempo que "HTC es el iPhone de los pobres".
Yo no tengo un ojo especial, te digo lo que me cuenta un jefe de zona de ThePhoneHouse y por cada iPhone venden 5 HTC. No veas que argumento y que desprestigio "HTC el iPhone de los pobres" xDDD. Pero vamos, con la portabilidad y una cuota de 49€/mes tienes un iPhone 4 de 16Gb a coste 0€ así que el que no lo tiene es porque no quiere, no porque tenga más o menos dinero.
Sí, pero ¿a que no ves más Desire que iPhone? Yo, modelos concretos, iPhone es lo que más veo. Nokia es la empresa que más vende en España, pero tiene un montón de teléfonos.
interesante
Yo estoy por cambiar de telefono y estoy entre un Xperia neo, que aunque suene raro me gusta mucho ese telefono, qye se me gustan que no esten tan delgados, pero la funcionalidad del iphone 4 me encanta, cuando tienes un iphone es una experiencia incomparable, en realidad apple cambio el rumbo de los smarthphones en el 2007.
Te recomiendo el iPhone por lo de las actualizaciones.
interesante
El neo viene con la ultima version de android y aunque no lo actualicen va funcionar igual...
Si pero Sony Ericcson no tiene muy buena fama dando actualizaciones a tiempo.
SE está liberando los boot loaders de sus teléfonos, así que cuando salga un update se podrá actualizar el mismo día o meterle una custom ROM
Yo a día de hoy te recomiendo el iPhone, principalmente por todas las posibilidades que te va ofrecer la AppStore.
interesante
A nintendo, reina del mercado absoluto, se la ventilo una SONY recien llegada con una consola: Playstation. El remate llego con la play2 vs gamecube. Nintendo a punto de cerrar y microsoft intentando comprarla.
Fijate tu ahora.
No me creo a ningun analista.
Nintendo está LEJOS de apunto de cerrar, de hecho en cuanto a ventas el wii supera a el playstation 3 y por mucho, el 3DS a sido todo un exito en ventas en japón y EU. y ha decimado a la competencia allá
Las personas tarde o temprano se darán cuenta que el Iphone es lo mejor en el mercado
el iphone lo mejor.? siii clarooo!!!
Creo que se refiere a que eso paso cuando salio la PS2, no ahora, ahora esta claro que Nintendo no esta a punto de cerrar ni nada por el estilo
pmarlowe se refiere a la época de la lucha encarnizada entre Playstation 2 vs Gamecube, es decir, allá por los años 2002 y 2003. Es bien sabido que Nintendo tuvo una crisis sin precedentes en su historia y a punto estuvo de irse al garte.
Y sin embargo y contra todo pronóstico supo reinventarse y resurgir de sus cenizas gracias a Nintendo DS y Wii. Todo lo contrario de lo que le sucedió a Sega, otrora adalid de la industria jueguil, convertida hoy en un triste recuerdo de lo que fue.
-- editado por última vez a las 12:26
Pues esta semana se vendieron en japon mas PSP que 3DS
134 Comentario moderado
-22Pues en mi opinión, globalmente sí lo es. Puede que haya otro teléfono que lo supere en hardware o en ciertos aspectos del sistema operativo. Pero en la funcionalidad con todo el mercado de la AppStore, actualmente nada se le acerca.
Y hablando de un smartphone, la parte de aplicaciones es básica. Ya no estamos hablando como hace unos años con teléfonos en los que primaba la duración de la batería, el peso o la sencillez de los menús. Ahora tenemos ordenadores de mano y las aplicaciones son el principal valor añadido.
Emiliano, ESTUVO al borde de la banca rota por la playstation. Hablas de wii, y yo de N64.
"Lo de fijate tu ahora" no lo has entendido verdad?
Lo del iphone muy bien, numero uno mundial hasta que de repente, lo tumbe algo. Es asi.
Siempre ha sido asi.
Madre mia.
HE DICHO, QUE GRACIAS A LA PLAYSTATION, NINTENDO ESTUVO EN BANCARROTA, y ya esta. Si, empezo con la N64, que no les fue bien, y con la gamecube estuvieron FATAL, tanto, que Microsoft intento la compra.
No he hablado del presente, que se muy bien como esta.
O eso, o no viviste los tiempos de play 1 y play 2 hijo mio, pero pocos amigos tuviste con una gamecube.
hasta ahora el mejor en el mercado de los teléfonos inteligentes es el Samsung Galaxy S2, habrá que esperar al iPhone 5 haber como esta.
El día que valve saque steam en linux temblará la industria informática en general.
brillante
Si, dejaremos todos de comprar iPads después de ese histórico acontecimiento
-- editado por última vez a las 23:20
interesante
Eso viene a ser... ¿nunca?
Claro, siendo los usuarios de linux los abanderados del "it's free" te van a sacar una paltaforma de juegos de pago XDDDD Brillante conclusion ;)
linux una promesa sin cumplir desde hace años.....años
free no es igual a gratis, sino a libre. eso tan simple todavía hay gente que no lo entiende.
interesante
El cuento de siempre. Que fea es la ignorancia. Linux es totalmente hegemónico en el mercado de servidores. En el mercado doméstico, está claro que no. Pero ni de coña es una promesa incumplida. Que algunos sólo veis lo que teneis delante de las narices. Hay que abrir un poquito el punto de mira.
¿Perdón? ¿Te suena Android sin irme muy lejos? Linux está más fuerte que nunca.
Yo lo abro eh? pero sigo sin encontrar photoshop.... y muchos otros!
son tan pocos los usuarios de linux en comparacion a las otras plataformas que dificilmente suponga una revolucion tan importante
Pensaba que las cuentas de Google y Apple estaban bastante iguales, ya veo que me estaba equivocando.
No demos gato por muerto que quedan muchos años por delante y Google todavía le puede adelantar y dar muy de lado a Apple y al iOS.
brillante
Cosillas varias:
- Los inversores no suelen preocuparse porque diversifican su inversión. Jugársela a una única empresa/producto financiero es una tontería. Los inversores reales pican en todos lados un poco.
- Pregunta al aire: ¿Los datos tienen en cuenta los beneficios procedentes de las apps? De ser así, la comparación Apple vs. Google no tendría sentido.
- Incluso si los beneficios por las apps no se incluyen, el debate Apple vs. Google tampoco tiene mucho sentido puesto que Apple tiene el monopolio del terminal e ingresa por la venta de cada uno de ellos. Google, en cambio, solo obtiene beneficio de la venta de sus terminales (que representa un porcentaje del total de dispositivos con SO Android).
Nota final: No estoy muy puesto en este tema, por eso quizá mis apuntes no son tan acertados porque ignoro información relevante. Si es así, hacédmelo saber. Saludos!
Dios por fin un comentario con sesera!
Google con Android gana con publicidad (si se cuenta en el analisis) y con el market. Dudo que obtenga beneficios con otras cosas, quizás con la certificación with google.
Luego, que mide realmente este analisis?
Y, ¿como afecta esto al consumidor de un iphone o un android? Ah que no le afecta?
14 Comentario moderado
215Ya sabes, la competencia es mala... jaja
Los datos aqui reflejados, entiendo yo, cuentan con los ingresos de apps. Y si que tiene sentido en la medida que es dinero que Apple ingresa. Aqui se cuenta el valor de dos empresas por su obtención de beneficios. Desde luego si el iPhone obtiene mas ingresos que todo Google, pues vamos, creo que algo deben estar haciendo bien y eso lo refleja el precio de las acciones. Apple hace tiempo que superó a Google en capitalización bursatil y ya es la segunda empresa del mundo en este aspecto. Yo creo que no hay nada que de mas valor a estas afirmaciones que el propio mercado que siempre pone a cada uno en su sitio
Los datos de las aplicaciones no son especialmente relevantes. En los ingresos de apple, el iphone supone un 40% y la app store supone el 1%. Si no estan incluidos en este estudio, incluirlos solo supondria poco más del 2% extra.
Y para google aun supondria menos: la app store factura el 90% del total de facturación de todas las tiendas de aplicaciones (esto es: apple, google, microsoft, nokia, blackberry y HP webOS). Osea, que el android market supone solo una parte de ese 10% restante. En el mejor de los casos, google gana con su tienda 10 veces menos que apple.
interesante
+1. Google no vende terminales, y Android es libre y Google pierde dinero directamente con el SO. Google acaba ganando dinero por los servicios y sinergias de los terminales Android con ellos.
Miguel no comparas manzanas con manzanas, comparas peras con manzanas. Apple vende hardware, software y servicios, Google solo vende servicios y ni eso, ya que los ofrece gratuitamente y gana dinero indirectamente.
está muy bien que Apple gane mucho dinero, díselo a sus accionistas, sin embargo no se puede comparar con Google. trabajan con paradigmas y modelos de negocio muy diferentes. Apple arriesga más porque el hardware hay que fabricarlo y si le sale bien (llevan 10 años muy buenos) gana mucho dinero, pero si la cosa flojease (dudo que flojee a corto plazo) sufrirán un poco. en cambio Google es más flexible en ese aspecto.
Te recuerdo que el artículo esta planteado precisamente desde el punto de vista de los inversores, no de los consumidores. Y ahí, las manzanas son las que son. No hay espacio para la duda. El dinero es dinero no importa el modelo de negocio mediante el que se consiga, especialmente si tenemos en cuenta que precisamente el modelo de Google (la publicidad en internet) no es precisamente la cosa más segura del mundo en tiempos de crisis. En cambio Apple lleva demostrando trimestre tras trimestre que la crisis no va con ellos y mientras otros registran pérdidas ellos baten récords.
vale, el dinero es el dinero. pero yo ahora te podría decir que Apple gana más dinero que Repsol, pero no tendría pies ni cabeza. son sectores diferentes no comprables. y que yo sepa Google también aumenta sus beneficios y la crisis le afecta más bien poco igual que a Apple.
Por supuesto que afecta.
Cuando el título del artículo podría traducirse: "Nosotros pendejos pagamos caro un teléfono y le damos a ganar mucho a Apple para que siga dominando al mundo con su hegemonía".
¿Qué te hace pensar que Apple vende menos terminales pero gana infinitamente más que sus competidores?
Pero así les gusta: estar orgullosos de pagar caro y hacer más poderoso al tío Jobs.
Pero Miguel por dios! Es que comparas el dinero que llevas en una cartera con el dinero que pueda haber en una cuenta corriente. Es que no tiene nada que ver. No comparas ni manzanas con manzanas, ni si quiera manzanas con peras, comparas manzanas con tuercas.
Tengo un iMac, un Mac mini, un iPhone 4 y un iPad 2 y el único caso que considero que he "pagado caro" ha sido con el mini. Con todos los demás, creo que pagas justo lo que obtienes: calidad por las cuatro esquinas. Si no puedes permitírtelo, compra otra cosa. No todo el mundo puede ir por ahí con un BMW (yo tampoco puedo, y por eso tengo un Toyota).
interesante
La gente que tenga un porsche y un pc debe de ser una pesadilla para cualquier maquero.
Perdona amiguito, iPhone es relativamente barato respecto a la competencia, tan solo has de mirar precios y comparar.
Google cobra exactamente 0 dolares a los fabricantes para usar android, por eso principalmente, la comparacion es absurda.
Si Google no vende terminales, entonces de quien es el "Nexus ONE"? ;)
Al igual que Apple, este también tiene su terminal, solo que no se preocupa de hacerlo atractivo para el usuario, y ahí está el que Nexus ONE no sea un teléfono móvil que marque el ritmo como lo hace iPhone.
el Nexus One lo fabrica HTC y Google se lo compra y lo vende. no es lo mismo. Apple diseña, fabrica y vende su terminal. Google solo lo vende.
No estoy hablando de precio, se trata de margen de utilidad.
Eso será en el extranjero, porque aquí el iPhone barato, lo que se diga barato, no es. Con la tarifa que lo consigues de manera "económica" acabas pagando casi 1000 euros por él. No sé qué concepto tienes tú de algo económico :). Y de todos modos el resto de terminales no son precisamente más caros que el iPhone, si no mira los catálogos de cualquier empresa y verás cómo posiblemente sino el más caro es uno de los más caros. ¿Te sigue pareciendo barato el telefonito?
La gente compra lo que necesita y si los ricos se compran un PC teniendo dinero a expuertas, será por sus necesidades.
La facturación del 2010 de google es de 1700.000.000 de dolares, dudo que se rebaje al 0,1% en un año, osea que vuestras fuentes son poco fiables.
brillante
Perdón pero dice clarito: "las previsiones para 2011 apuntan a que mientras que Google facturará 27.000 millones, el iPhone, y solo el iPhone, llegará a los 48.200 millones."
O sea, tú dices que google el 2010 facturo $1.700.000.000 Y aqui dice que el 2011 facturara un aproximado de $27.000.000.000
No sé por que pero desde donde lo mire 27.000.000.000 > 1.700.000.000 Entonces, no logro entender por que dices que se rebaje al 0,1%?
buen analisis, ahora toda que los ANTI apple lo entiendan y sean coerentes con los DATOS
decir que andriod supera es muy subgetivo
claro si solo cuentas las ventas de iphone4
pero si sumamos todos los iphones ya hay mas de 120 millones de iphones SOLO, si a eso le sumamos los ya casi 25 millones de ipads y los otros casi 100 millones de ipod touch y los casi 5 millones de appletv
sumemos
120 + 25 + 100 + 5 = 250 millones de usuarios de iOS de una u otra menera
apple era un empresa de minorias, que su mercado era unos pocos 15 o 20 millones con todos sus productos y esto poniendo por lo alto, ahora e suna empresa de mas de 250 millones de usaurios
y lo mas grave para la competencia es que es cifre se va a doblar FACILMENTE, creando una base de usaurios de mas de 500 millones ne pocos años, ya solo este año iphones y ipad2 van a vender el DOBLE o mas que el AÑO pasado
androdid solo supera porque tiene muchos moviels con andirod LA MAYORIA de gama BAJA o ultra BAJA, que es dondd engrosa esos datos, en gama alta la penetracion es muy baja
iOS es el windows de los moviles y tablet, se esta conviertiendo en el STANDAR dond etoda empresa y desarrollador TRABAJA, todos trabajan, todas app salen para iS, moders, ampliacioens, añadidos , perifericos, juegos eTCETC
iOS es el ESTANDAR y si sigue como va sera impuesto si o si, por ahora todavia falta un poco para que sea ya OFICIAL ese ESTANDAR, pero no creo que tarde mas de 2 años para quqe eso pase
otra cosa es is nokia no se hubiera ido a microsoft
en moviles + - hay competencia en tema presaciones, no en ventas
pero en tablet ipad2 no tiene competencia ni en ventas ni en pestaciones siendo muy superior a tegra2 que lo barre por goleada
y el ipad2 e ipad es mas importante aun que los iphone para IMPLANTAR ese ESTANDAR iOS que es lo que quiere apple y lo bueno "" segun para quie es que O ESTA CONSIGUIEDO
mientra no haya un tablet capaz de rivalizar en prentaciones al ipad2
y mientras la competencia no VEA que cualquier tablet con precio SUPERIOR al ipad2, es una venta mas para ipad
todo intento sera en vano por parte de la competencia
ejemplos a como salio el G tab y el xoom de precio, y ahora no valen ni la mitad de precio de salida, pro su FRACASO de ventas, vender tablet a el doble que lo que vale un ipad2 es tirarse de cabeza a un pozo.., es que...
la competencia tiene que entender una cosa
" vender un tablet mas caro que un ipad2, es una venta mas de un ipad2"
interesante
Nolgan, menudos tostones te metes
interesante
1. Coherente y subjetivo. Es doloroso leer más, tengo miedo de ver más errores garrafales
¿Desde cuando un estándar es cerrado? ¿Desde cuando un estándar es exclusivo en software + hardware?
A ver, Apple está teniendo su momento de gloria. Me importa un bledo lo que dure. Ahora bien, me gustan tus cifras.
¿500 millones de dispositivos con iOS? ¿Que venderán el doble?
Es decir, eres un analista increíble, no se como tu talento se desperdicia por aquí.
Los tablets el doble de caro que el iPad2? Por ejemplo, leete Xataka y verás que los fabricantes han optado por un precio identico al ipad2.
Del mismo precio al doble...hay un ligero trecho
16 Comentario moderado
75interesante
Me parece muy BIEN tu comentario pero me pone de LOS NERVIOS que pongas MAYUSCULAS cada DOS por TRES.
brillante
Tu respuesta como tus argumentos denotan desesperación y fanatismo, te resulta más fácil decir que crees que el ipod/iphone/ipad y todo lo de apple es mejor que la competencia, que intentar convencer a los demás con tus argumentos enclenques.
58 Comentario moderado
-42.5interesante
Tantos conceptos tan errados y lo peor es que te los crees.
¡qué rule!
No es exactamente como dices. Viva la ignorancia y la crítica gratuita. Cuando compras en la Apple Store y en cualquier otra página tu tarjeta de crédito recibe una autorización por el importe de la compra, el importe queda retenido aproximadamente una semana, segun los casos, pero no lo tiene Apple. Cuando finalmente envian el producto, se produce el cargo, sino comprueba la fecha en el extracto y mira cuando te lo han enviado.
No te confundas, no te confundas...
13 Comentario moderado
80La cantidad de participantes de un estudio estadístico no tiene nada que ver con la fiabilidad del mismo. Lo que si es importante es cómo se escogen esas personas y el modo en que se realiza la encuesta.
brillante
Un detalle curioso, mientras en Xataka Android hasta la tercera página no encuentras comparación iOS-Android, en Applesfera es un habito frecuente... Mola atacar a la competencia...
Windows es malo, antivirus, pantallas azules, lentitud... Android es malo, aunque venda más es malo... Blackberry es malo, sus telefonos son peores, aunque su gestión de correo sea mejor webOS venden humo, aunque HP sea el mayor fabricante en PCs
Viva la critica!
solo una cosa de tu comentario... que seas el que mas pc´s vendas no quiere decir nada a favor de los usuarios... pero bueno... y sobre las blackberry... para como te lo quieren vender es un engañabobos, lo que pasa es que les cuadro el BBmesenger y engañaron a todos los crios para mandar mensajes... pero bueno...
Totalmente deacuerdo contigo, yo de cada vez me alejo más de apple, empecé con el ipod touch, luego con el macbook, y ahora los tengo junto a un htc magic y nexus one, y sinceramente, android me convence cada día más que lo de apple. Ahora tengo curiosidad por saber que tal andará Chrome Os.
No soy ni de uno ni de otro solo quiero aclararme.
¿Solo el iPhone genera más ingresos que TODA Google?
24 Comentario moderado
25Es posible... Apple ya es la segunda empresa más grande del mundo
Que escueto...donde puedo consultar esos numeros que corroboren tu afirmacion tan rotunda?
35 Comentario moderado
7.5Pues no entiendo mucho pero en esos datos pone que toda apple gano 20.500M$ y google 29.000M$ La comparativa que da rienda suelta a todo esto no decía que hay mas smartphones con android que con iOS? Es que ya me habeis mareado
Gracias por los enlaces.
Has confundido las columnas: los 20.500M de Apple son del cuarto trimestre de 2010, mientras que los 29.000 de Google son del año completo.
Para Apple los del año completo son 65.225 y los del trimestre de Google 8.440.
me parece que tenéis un lío muy gordo.
revenues = ingresos
benefits, profit = beneficios
assets = activos
a partir de ahí, no hay que confundir trimestres con años completos. ni porcentajes respecto a anteriores, ni antes de impuestos con después de impuestos, etc.
-- editado por última vez a las 09:33
interesante
mentira. es la segunda empresa con más activos bursátiles. algo bastante diferente.
No es exactamente, es la segunda mayor compañía del mundo, si atendemos a su valor bursátil (que nada tiene que ver con los activos bursátiles), la primera es la petrolera EXXON, incluso apple llego a superar a esta, lo que con los recientes acontecimientos en el mundo (Libia, Japón, Oriente Medio ...) la valoración de EXXON ha subido por el alza del crudo, y la de APPLE ha bajado por el temor a las consecuencias de la tragedia ocurrida en Japón.
O lo que es lo mismo, si quisieras comprar todas las acciones de APPLE al precio de hoy, supondría que sería la 2ª empresa más cara del mundo.
http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:AAPL http://www.google.com/finance?q=exxon
Si querido jorl, un dispositivo móvil genera más ingresos que la todo poderosa Google; tan solo un modelo de teléfono móvil y un SO. ;)
interesante
¿Y si contamos los beneficios de los fabricantes, con las ventas de terminales?
correcto. come he comentado antes. peras con manzanas...
Pues que Apple sería el 2º en el mercado del Smartphone después de BB, pero el iPhone seguiría siendo el teléfono más vendido del mundo, ya que las ventas de BB se distribuyen en varios modelos y el iPhone en 2 (3 si diferencias iPhone 4 16 Gb y 32 GB).
Eso es lo que valoran los inversores, lo que han hecho en Cupertino con un solo modelo de teléfono ...
Yo hablo en referencia a Android, google no vende terminales (aparte de algún que otro nexus, pero los fabrican HTC o Samsung), de manera que no gana dinero por producto vendido. Apple SI vende terminales, y parte de sus beneficios viene de allí.
No puedes ya que son beneficios de otras compañias, que en su caso si han pagado algun derecho a Google por el uso de la tecnologia, esto ya esta reflejado en los ingresos. Esto seria lo mismo que si atribuyeras los beneficios de accesorios para iPhone de otros fabricantes como Bose, B&W, JBL etc...a Apple. Si han tenido que pagar royalties por el uso de su marca registrada, estos ingresos ya estan reflejados en las cuentas de Apple.
JBL no hace iPhones a que no?
Aquí se habla del beneficio de Apple y Google con sus teléfonos, Google al no fabricar teléfonos tiene menos ingresos que Apple por terminal vendido, sin embargo si la comparación se hace para analizar cual plataforma genera mas dinero, deberían de llevar los beneficios de HTC, SE, Motorola, etc...
Te equivocas, aqui se habla de que el iPhone genera mas beneficios que todos los negocios de Google juntos. Los beneficios que generen a terceros, no se pueden contar como propios. A ver si ahora va a resultar que mi dinero tambien es tuyo. Los datos son bastante claros, he visto los dos informes 10-K a la SEC y no dan lugar a errores y si no quieres tener que buscarlo, en la wikipedia en inglés estan los datos mas importantes del último año fiscal de ambas compañias.
Que el Nexus ONE haya sido un fracaso de Google no lo quita de la lista.
Renato, Google intentó entrar en el mundo de los dispositivos móviles con Nexus ONE y fracasó.
a parte de referirnos a Android, la primera es Nokia con mucha diferencia, aunque este bajando.
No se cuantos de los que están aquí comentando trabajan o tienen familiares que lo hagan en apple o en google! pero espero que muchos!
Yo como no estoy en ninguno de los casos no defiendo ni crítico negativamente la noticia! la verdad, no me importa en absoluto! lo único que me importa es que haya la mayor competencia posible! ya que sin android posiblemente los iphones no tengan las exelentes características actuales y viceversa!
No obstante creo que podemos gozar de grandes dispositivos que hace unos pocos años eran impensables y cualquiera de ellos supone una gran compra!
Saludos!
de trabajadores nada. los accionistas son los que sacan tajada, jaja.
+1 :D
Bueno en realidad la forma en que se intenta crear nuevos modos de competencia es increíble. Recuerdo que antes las compañías de telefonía en smarthphones tenían nombre y apellidos. Nokia, HTC, Blackberry, iPhone etc...
Ahora estamos frente a debates por plataformas completas: Apple factura por software iOS, hardware, apps en el iPhone como un todo, mientras que Google que yo recuerde no tiene por el momento nada de esto, es como en una pelea de barrio el niño Apple puesto a pelear con sus vecinos Nokia/Microsoft, Sony ericsson, Motorola, LG etc, etc etc. Mi pregunta al aire como dijo un compañero anterior seria ¿Si tenemos una discusión sobre ingresos generados por una plataforma deberíamos incluir al iPad?
Dijeron por ahí que esto solo compete a smarthphones pero en realidad es post habla de PLATAFORMAS ustedes creen que los números serian sómeramente similares??
29 Comentario moderado
20Sigo sin entender la comparación android-iOS y todos los días con la misma historia. Y siempre comparando lo mismo, que si android vende más teléfonos que Apple... cuando esto no es exactamente así. Android se monta en más teléfonos que iOS, es lógico que haya más android que iPhone, es como las Blackberry.
¿Cuantos modelos de Blackberry hay? ¿En que bandas de precio se mueven? ¿y de teléfonos android? ¿cuantos modelos de teléfono llevan iOS? ¿Y en que banda de precio se mueven?
Si queremos hacer una comparativa real hay que hacerla con esta premisa:
- Modelos de Smartphone de similares prestaciones y bandas de precio
Sólo así podremos obtener un indicador real de la verdadera dimensión del mercado de smartphones. Si nos quedamos con el global, NOKIA es la que más vende, y SYMBIAN domina el mercado con diferencia. Y creo que todos somos conscientes de la situación real que atraviesa NOKIA.
Respecto al tema iPad... hay varios indicadores importantes:
- ¿Cuanto han tardado en salir tablets para mirar a la cara al iPad? - ¿Cuanto cuestan? - ¿Cuantos se han vendido ya este año? ¿Cuantos iPad 2? - ¿Por que SAMSUNG ha anunciado ya la segunda generación del Tab 10.1?
luskao, cuando se habla de un estándar no hablamos de un IEEE, sino de algo comunmente adoptado para un fin. Como que los PCs vienen casi todos con Windows. Pues casi todos los tablets son iPad y seguirán siendolo a corto plazo. En tecnología no se pueden hacer previsiones a más de 2 ó 3 años y llevamos uno con el iPad, el segundo parece que va a ser el del iPad2... pero el iPhone empezó a tener rivales a su altura después de 3 años desde el lanzamiento de su primera versión.
Yo repito lo de antes. Tengo un amigo en ThePhoneHouse y me dice que ellos por cada iPhone con iOS venden 5 HTC con Android de media y de esto hace ya 1 año. Así que las cifras no se yo de donde se sacan...
De verdad Apple factura por el iPhone, mas de lo que factura Google al año con todos sus negocios??
no se si lo he entendido, o si era la ironia sobre la basura de informe del que habla el articulo...
Obviamente no tengo ningun dato contrsatable y digno de confianza...pero tan solo intuyendo el volumen de ingresos diarios de Google por publicidad, me cuesta creer que los millones de iPhones vendidos en un año, a precio fijo ( los 600 euros por ejemplo que costase)..superen a solo la publicidad...y ya no cuento el resto de modelos de negocio de Google que entonces es para caerse de culo...sacadme de mi error si teneis los datos por favor....de veras me parece interesate tener los numeros
-- editado por última vez a las 00:46
34 Comentario moderado
10Vaya por eso Apple es la segunda empresa con mayor valor en la bolsa bien Apple, en espera del iPhone 5 ya quiero cambiar mi 3GS
Bueno...no termino de explicarmelo..pero si es asi...!!!!!bienvenido sea el conocimiento.....eso si...esto me hace plantearme, si con lo que ganan, es justificable la mierda de actualizacion de los MBP, jajajajajaj ( lo se junto churras con merinas)...
estas escalas de negocio ya se me escapan de las manos... de todos modos...yo tenia entendido que los Q´s son trimestres...no balances globales anuales
-- editado por última vez a las 01:02
Hombre el valor de las acciones de Google esta cerca del 45% por encima del de las de Apple, si fuera ese el baremo, deberias pensar en un htc Sensation o el nexus S jajajjaja
42 Comentario moderado
5Y de hecho "Q4" se refiere al cuarto trimestre.
Un apunte. La acción individual de Google tiene un precio mayor al de Apple porque la manzana ha realizado varios split (desdoblamiento de acciones) y Google no. Lo que importa no es el precio de la acción sino el resultado de multiplicar ese precio por el número total de acciones. En Apple 309,67MM y en Google 185,29MM a día de hoy.
Ehm....yo he hecho el comentario por lo mismo, notese el tono sarcastico de mi comentario...sois unos pejigueros!!!!
Comparar las acciones de ambas no es muy lógico. Además no me influye la que gane jaja.
He hecho estudios de bolsa y esto es como comparar una compañía que se dedica a minería del oro frente a minería del cobre o aluminio.
Están en el mismo mercado pero sus objetivos son diferentes.
Google no es fabricante de hardware, Apple si.
Google ofrece servicios de diversa índole y para todos. Apple ofrece servicios a su círculo.
Ya es increíble la cantidad de dinero que genera Google pese a ofrecer casi todos sus servicios gratuitos debido a la publicidad
Entonces se estan mezclando conceptos chicos pues los datos que se han aportado son ambos sobre las Q4 no balances globales anuales....que problablemente solo haran que evidenciar mas eso que se dice que el iPhone supone una factura mayor que la de google al completo, pero los datos son los datos!!!
De todos modos hay que introducir un factor...y quizas no viene a cuento,para muchos esto es como una guerra...yo no lo creo, Google nos regala servicios ( si vale, por que es su modelo de negocio, asi llega a mas gente), y Apple nos cobra hasta por respirar....juntamos 2 modelos diferentes y los comparamos...el tocino vs la Velocidad
Eso también es cierto, en este blog suelen comparar peras con manzanas
Problem, Android?
Supongo que el artículo viene de un analista que no tiene acciones en apple al igual que quien se hace eco de estas "noticias" basadas en suposiciones (en los comentarios le ponen fino).
Tengo Apple y tengo un Android y quien afirme que el iPhone es muchísimo mejor en todo, de verdad que no sabe lo que dice.
Si Google quisiera acabar con el iPhone podría hacerlo no sacando sus aplicaciones para iPhone y vetando todo tipo de sincronización con gmail, pero eso no lo quiere hacer Google porque le interesa llegar al máximo de personas para hacerles llegar publicidad y a cambio ofrecerles sus aplicaciones gratis y funcionando siempre mejor en Android.
Para mi la mezcla perfecta sería el hardware de Apple y el software de Google (con permiso de la ya cansina IOS)
Te contradices... evidentemente, Google quiere acabar con el iPhone, pero NO PUEDE. Si pudiese, ya lo habría hecho. ¿Que quita todas sus Apps de la AppStore? A muy poca gente eso le detendría a la hora de comprar un iPhone. ¿Gmail? Menos aún. Gmail no está muy extendido.
Y lo de "llegar al máximo de personas para hacerles llegar publicidad", ahí te has coronado. ¿Hacer publicidad de un SO desde otro? No sería necesario si todos los smartphone fueran de Google.
142 Comentario moderado
10¿Que gmail no está muy extendido? pero que te has fumado!! Si es la mayor plataforma de servicio de correo del mundo! Y se ha convertido en la segunda solución empresarial en muchos países detras de Microsfot Exchange! Seguro que eres de los que piensa que MSN Messenger tampoco lo utiliza nadie no? Vaya tela
146 Comentario moderado
25No, es la primera en uso de correo. Yahoo, que es muchísimo mas antigua tiene mas cuentas de correos por ejemplo, pero un grandisimo porcentaje en desuso debido a su antigüedad. Gmail es el servidor de correo con mas trafico del mundo, con más capacidad y el más usado por empresas y para transacciones comerciales. Vamos y atreverse a decir que no está muy extendido tiene tela...
No tienes ni idea de programación y mucho menos de la cantidad de agujeros de seguridad que tiene Android, y ahí es donde está la enorme diferencia entre estas dos plataformas, seguridad y estabilidad.
188 Comentario moderado
20Mmmmm no se uds pero estamos hablando de Google, no creo que las ventas de 1 sola cosa (el iphone, por así decir), pueda superar a una compañía tan gigantesca como Google no soy fanboy de Google ni nada (aunque uso android), pero es que no me cabe en la cabeza.
44 Comentario moderado
30Yo te lo digo:
* AppleCare (seguro)
* Cuota a desarrolladores (anual por supuesto)
* MobileMe de pago (pasta a cambio de servicio completo)
* Porcentaje obtenido de las ventas de aplicaciones en las Store (y el porcentaje no es moco de pavo)
* Etc
Y a todo eso, que es lo que obtiene de manera más sencilla hay que sumar la venta de dispositivos, gracias a lo cual puede vender todo lo anterior. Es como cuando compras una impresora, el negocio esta en los cartuchos, pues lo mismo.
Apple sabe como explotar a base de marketing y un diseño inteligente (guardandose un as en la manga para cuando toque renovar un modelo, si lo das todo ¿quien quiere comprar uno el año que viene?)
-- editado por última vez a las 01:25
Enserio ud cree que con esas cosas que me nombro (y unas otras mas), se puede hacer mas dinero que una compañía que tiene tropecientas formas de ganar dinero por otros medios?. Le doy un ejemplo, supongamos que un día aparece una noticia que Google con youtube recibe mas dinero que todo el negocio de apple junto. Ud lo creería? no, sabe porque? porque ud dice, imposible apple vende muchos iphones, ipad, macs etc..ve a donde quiero llegar?
69 Comentario moderado
-10Pero hombre... los datos oficiales están ahí, no se trata de elucubrar... que el volumen de negocio del iphone es mayor que todo el volumen de negocio de google es un HECHO.
En mi opinión no estás en lo cierto. Apple Care es un buen producto, sobretodo para los que dependemos del ordenador como herramienta de trabajo. Creo que la cantidad de hackintosh no es relevante para nada. Y en cuánto al jailbreak… seré un despistado pero después de muchos años con el jailbreak, he pasado de éste desde hace tiempo y soy mucho más feliz. No me da palo pagar por una aplicación si ésta realmente vale la pena, y menos a los precios habituales de la App Store. A cambio la experiencia iOS es mucho más estable y fluida. Y no te olvides de que el App Store es una parte mínima del negocio de Apple. Ésta gente cobra por todo, y eso se nota. Google no cobra por casi nada, su base de ingresos es la publicidad… y eso también se nota.
También aquí en México se necesita del Applecare
Bienvenido al siglo XXI. ^^
Y es por eso que no puedo entender cómo es que una compañía que se ufana de ser muy rica, de estar nadando en dinero, de poseer tecnología mágica, ni siquiera tiene un teléfono con un bluetooth decente.
¿Será que no tienen la tecnología?, ¿será que no tienen el dinero?, ¿o será producto de una política avara y usurera?
Además, muy bien deberían saber los seguidores de Apple que no es necesario estar cubierto de oro para hacer buenos productos.
Saludos!
-- editado por última vez a las 01:23
No se tu, pero a mi el Bluetooth me funciona genial.
¿Y de qué sirve que simplemente funcione?, ¿de qué sirve que encienda y apague... si ni siquiera es capaz de comunicarse con mis otros dispositivos?
¿Será que Apple no tiene la tecnología para hacerlo decente?, ¿será que no tiene el dinero?, o, como pregunté antes, ¿será el resultado de una política avara y usurera?
-- editado por última vez a las 01:19
PD: El nivel de ingresos no es necesariamente un indicador fiable para comparar la penetración de un producto en el mercado, lo fuese si los dos tuviesen el mismo precio.
50 Comentario moderado
-17.554 Comentario moderado
5¿en que planeta vives?
59 Comentario moderado
0Es que tu análisis apocalíptico (por llamarle algo) no se sostiene por ningún lado y no vale la pena rebatirlo punto por punto. "la gente que huye de Apple, vaporware, batacazo, la cosa está muy mal" No sé de que estás hablando.
74 Comentario moderado
-32.577 Comentario moderado
20Wow, sin comentarios.
Como ya te han dicho, tu comentario no hay por donde cogerlo. Sería empezar y no parar pero me quedo con una cosa...
"Lo malo no es eso, lo malo es que después de presentado solo 18 personas lo tienen, ha sido la presentación más bochornosa de la historia."
Wow, sabía que era afortunado habiendo conseguido uno relativamente rápido pero no sabía que solo yo y otros 17 tipos más teníamos el iPad 2. En serio, ¿de verdad crees una palabra de lo que dices? El iPad 2 se está vendiendo como pan caliente. En EE.UU. TODOS LOS DÍAS se forman colas en las tiendas para adquirir las unidades tan pronto llegan a la tienda y en países como España la lista de espera en comercios como El Corte Ingles es estratosférica. El iPad 2 va a dejar en pañales las cifras de ventas de su primera generación. En pañales.
Guay, chachi. Apple gana más que Google. Ahora la pregunta es: ¿Qué parte de ese dinero te has llevado tu? Porque es que si no te has llevado nada no entiendo esa actitud de: "ala chincha, la mía es más grande y la otra es caca". Infantil a más no poder
Sinceramente no entiendo la devoción que pueden llegar a tener algunos por una empresa la verdad... Me gusta este blog porque me interesa el mundillo de apple y tal, pero el fanboyismo que llegan a tener algunos redactores raya el absurdo. No hay nada más triste que adorar a una empresa privada. Soy el único que ve odio hacia los que dicen que android gana más en este post?
Y que nadie me tache de hater de apple vamos. Escribo este comentario desde un ipad, tengo un ipod Touch que estaba todos los días en mi bolsillo, mi padre tiene un iphone y acabo de comprarle a mi hermana también un ipod Touch, así que de hater nada, pero de que hagan productos muy buenos a ponerle un altar en mi casa hay un gran paso...
Se trata de modelos. Cuando una empresa es nº1 en lo que hace, se convierte en modelo a seguir (por otras empresas y por escuelas de negocio). Que este modelo este basado en la innovación, experiencia de usuario, diseño, etc.. siempre será mas beneficioso para el consumidor. Que el modelo a seguir sea cualquier empresa que innove provocara todo lo contrario al estancamiento y la complacencia del sector.
Pero Apple tiene su modelo de negocio. Con la producción de hardware+software.
Google tiene su modelo de negocio. Se trata de ofrecer toda clase de servicios. Y todos a coste 0. Se alimentan de publicidad y del 30% del market.
Y aún asi desarrollan Chrome, actualizan Youtube, Gmail, Docs, Google Maps, StreetView...
Y no pagas nada. Sin embargo de no soltar un euro ellos consiguen recibir 8 mil millones de dolares en un trimestre.
En Android igualmente ha definido su estrategia al estilo Google. No tienen casi ningún software.
El Appinventor permite crearte apps desde el navegador web, el market es via web, se está buscando sincronización de música online, los contactos y calendario... Todo es online.
Luego, cada empresa tiene definido su modo de operación y funciona!
En que a la empresa que pago tiene una base económica para desarrollar su siguiente producto, y no depende de prestamos ni nada por el estilo. ^^
y has pensado en la cantidad de agujeros de seguridad que tiene Android, a muchísimas empresas le echa atrás este aspecto.
187 Comentario moderado
10Bah! uno dice una cosa y el otro otra, mi pregunta es;
¿y que más da?
En esta vida, afortunadamente, siempre podremos elegir.
PD: El día que no pueda elegir inventaré una alternativa, mientras tanto, sigamos consumiendo.
con tal de que todos sean hackeables...no importa mucho la capitalización bursatil ni otras gramas. que viva la ROBOLUCIÓN!!!
Pues a mi me da igual quien gane mas mientras no sea yo el que gane, pero a mi esto me empieza a recordar a lo que paso con los PCs hace mucho tiempo.
Al principio cada ordenador era de su padre y de su madre, y bastante feo ademas. Entonces aparecio Apple que saco uno muy bonito y facil de usar pero lo dejo cerrado a cal y canto, y mientras IBM saco otro abriendo las especificaciones. Tiempo despues podias comprar un Mac fabricado por Apple con SO Apple, o un PC fabricado por cualquiera con SO MS prque el hardware te da igual mientras ejecute Windows. ¿Quien gano? Los Apple tienen una cuota de mercado que les permite vivir bien, tienen usuarios entusiastas que siempre encuentran una excusa para mirar a los demas por encima del hombro, pero la verdad es que son (somos) cuatro gatos.
Ahora con los telefonos esta el iPhone y se esta fraguando un mundo Android en el que terminaras comprando un telefono de cualquier fabricante porque te dara igual mientras ejecute Android.
Es como volver al pasado...
67 Comentario moderado
2.5Amigo, la respuesta a lo que mencionas (la gran cuota de mercado de MS vs los cuatro gatos de apple) esta dada más que nada por el precio.
Te puedo dar mi ejemplos: Mi polola sueña con tener mac, PERO no tiene el dinero para uno, conclusión? Se compro un Dell de 400 dolares que le va bien para lo que necesita. Pero si existiera un Mac a 400, o incluso a 500 dolares, no lo hubiera dudado ni 2 segundos. Y casos como el de mi polola, te puedo contar miles, empezando por la mayoría de mis compañeros de universidad y amigos del colegio. Así com algunos de mi familiares también.
Lamentablemente Apple es en general una marca relativamente exclusiva debido a sus altos precios (y no digo que no sean justificados; sus productos son caros por que seguramente están hechos de componentes de mejor calidad, o quien sabe por que, pero en definitiva por que son productos distintos, con distintas caracteristicas).
Y no te preguntes ¿Quien gano? por que es irrelevante. Lo importante es que hay DIVERSIDAD de productos y precios, y cada uno elige lo que necesita o le gusta. Si alguien esta dispuesto a pagar $999 por un ordenador de Apple, bien por el, pero no todos lo están, o no todos pueden. Así es la economía de mercado.
Recuerda el valor de algo, es lo que estas dispuesto a renunciar por el.
obviamente cualquier teléfono ejecutará Android, pero y la estabilidad en las aplicaciones, por que eso es importante, estabilidad y buen funcionamiento de las aplicaciones que adquieres. ;)
Apple te ofrece seguridad y estabilidad, y lo mejor de todo, te ofrece un terminal de muy fácil uso y eso es lo que la gente quiere.
En moviles de alta gama para nada es caro, es incluso barato comparando con la competencia. la única pega a todo esto, es que Apple solo trabaja con dispositivos de gama alta, y no de gama baja.
Mucha discusion y la respuesta es solo una, compra lo que mas te gusta y a lo que mejor se acomode tu bolsillo y tu estilo de vida, ya que por la competencia solo ganamos los consumidores, pues cada dia deben mejorar los productos, que apple tenga aun el 3gs en sus tiendas no indica que no se halla vendido pues si no saben el 3gs era de 16 y 32gb y no querian dejar el segmento de las 8gb desamparado y era mas accequible el dispositivo para alguna gente, por eso lo sacaron de 8gb pero es otro dispositivo, seguro cuando salga el nuevo el iphone 4 de 16 sera el mas pequeño de la gama y asi ese es el marketing que ellos utilzan y es respetable, al que no le guste no compre apple para eso hay otras 20 o 30 marcas que lo hacen muy bien y puede que el marketing y las estrategias de llos les agraden mas.
y ya el tema de las ganancias dejemoselos a los que les interesa, inversionistas y demas o sera que porque apple gana mas dinero los usuarios van a comprar mas sus productos? la verdad me parece una discusion sin piso que no va a llegar a nada porque creo que aca muy pocos o ninguno comen de esas empresas, a duras penas consumen sus productos.
-- editado por última vez a las 06:49
interesante
Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces. Todo el mundo sabe que YA hay más dispositivos con Android que iPhones. Eso escuece mucho y por eso sacan cifras sobre el volumen de negocio. Pero la amenaza para Apple es el crecimiento y la omnipresencia de Android, no tanto su volumen de negocio. Mayor presencia es mayor capacidad de amenaza sobre sus ganancias en un futuro que en realidad el presente ya comienza a configurar.
¿En serio? Porque yo no hago más que ver iPhones por todas partes y Androids con los dedos de las manos. Ojo, no digo que pueda ser real, solo que si ha ocurrido, al menos en mi zona no es nada evidente. En mi oficina, hay 3 iPhone, 3 Nokia y 1 BlackBerry. Entre mis amigos, todos los que tienen un smartphone tienen el iPhone 4 salvo un par de iPhones 3GS y un HTC Desire (el cual por cierto está bastante descontento con él y aunque a mi me alucinó el tamaño de su pantalla, el lag de la interfaz como que no). Y por la calle solo hay que estar pendiente... Es como Sexto Sentido... "en ocasiones veo iPhones".
Lo dicho, que puede que sea cierto que en EE.UU. (o el mundo, quien sabe) ya se vendan más Android que iPhone pero no es menos cierto que vas a una tienda a dia de hoy y del que sigue habiendo lista de espera es el iPhone 4. Es más, a un amigo en Vodafone incluso le dijeron "Mejor que te compres este Android. El iPhone 4 va a tardar... MUCHO."
-- editado por última vez a las 09:07
interesante
tu oficina no es una muestra representativa de la media global. a parte, trabajas en Applesfera, algo normal sería ver iPhones en tus alrededores, ¿no?
todas las estadísticas dan una cuota de mercado en smartphones mucho mayor para terminales Android. Apple nunca ha buscado cuotas de mercado mayoritarias y ya le va bien así.
PD: que casualidad la crítica al Desire... yo tengo uno y estoy muy contento con él.
interesante
Sabes Miguel, ves más porque los usuarios del iphone entre otras cosas tienen la necesidad de sacarlo cada dos por tres.
Mi primo saco el móvil mientras comíamos para ver en twitter si había alguna noticia nueva.
En mi grupo de amigos hay: un defy, un galaxy mini, un galaxy neo, desire hd y luego el resto que no usan smartphone salvo mis amigas que usan todas bb.
Ya ves, un grupo sin iphones. Si quieres te paso una foto jaja
104 Comentario moderado
40Quizas en tu pais "glorioso" reine el iphone pero donde yo se aca en USA se venden mas android que iphone por la sencilla razon del monopolio de ATT y sus exajerados planes con que te engorran la factura mensual, ahora Verizon pues esta igual con sus estupendos planes... Android es libre Iphone no, Android tiene muchos modelos en los cuales puedes escojer Iphone no...
Ya somos dos que no tenemos ningún problema con el Desire... Como móvil, me gusta más Android. Es más, estoy detrás de un Galaxy SII. Para tablet me pillaré el iPad2, puesto que el Nº de Apps es mayor que el de Honeycomb por el momento. Lo que no entiendo es que haya gente a la que le guste que Apple esté por encima de Google, MS (lo que sea, es solo un ejemplo). ¿De verdad a alguien le importa, excluyendo obviamente a los accionistas?
Me pregunto a como se paga el lag del interfaz. Cuantos euros son?
Bueno la verdad que no pensaba decir nada, pero tras ver argumentos tan "sólido" como "yo no hago más que ver iPhones por todas partes y Androids con los dedos de las manos"....
Empiezo por decir que el artículo de Fortune que traduces, esta bien, pero es un artículo que yo definiría como de OPINIÓN, porque simplemente toma alguno datos suelto para decir lo que piensa su autor, y bajo ningún concepto es un análisis en profundidad sobre el tema (que se un artículo de Fortune, no significa que sea el mejor análisis financiera que se haya escrito).
Sin entrar demasiado, se ve claramente que toman únicamente ingresos y no benefícios (de los que también apple tiene más, pero no hay tanta diferencia), y además no se tienen en cuenta todo lo que reporta Android a los fabricantes de terminales....
Me parece bien que simplemente traduzcas un artículo y te lo creas sin más, pero si ya entras en debates deberías de mirar algo de información más fiable, porque en el artículo dudas de la veracidad de encuestas obtenidas con un sondeo de 150.000 personas, pero das como buenos las 7 personas que trabajan en tu oficina y tu grupo de amigos (ojo, que lo mismo tienes 300.000....).
Te dejo alguna un enlace, sobre los subscritores de EEUU del año pasado para que veas que ya Android superaba a iOS, como plataforma de SmartPhones (hay muchos más con datos reales de ventas en todo el mundo de terminales Android, y sobre todo de previsiones de casi todas las agencias sobre el crecimiento de Android, pero eso ya te dejo que lo busques tú, que creo que deberías de haberlo hecho antes de escribir muchas cosas aquí).
http://www.comscore.com/Press_Events/Press_Releases/2011/1/comScore_Reports_November_2010_U.S._Mobile_Subscriber_Market_Share
Pues no lo se, pero bien pagados están.
interesante
Son tremendamente divertidos estos artículos sobre "A ver quién la tiene más larga y más gorda". Es un tema recurrente, pero siempre es entretenido ver el patio del colegio alborotado.
105 Comentario moderado
15+10 y al final ganando siempre los mismos que no son los que se pelean
Los ingresos del iPhone superan a los de Android... no te jode como para que no. Un iPhone libre cuesta nuevo como minimo 500 € que cuesta el 3GS, un movil android libre nuevo los he visto ya por 100 € en el catálogo de The Phone House, eso significa que a nivel economico se tienen que vender 5 moviles o cosas con android más o menos para igualar a una cosa de Apple con un iPhone, por eso apple nunca tendra gran cuota de mercado, no les hace falta.
Salu2
114 Comentario moderado
10La principal argumentación del artículo es que Apple no va a ser segundo porque actualmente es más grande. Como argumento me parece una autentica chorrada. Son dos modelos de negocios muy diferentes. Opuestos en muchos aspectos. Google no cobra por las licencias de android, sólo por el market el nexus one y la publicidad. Apple cobra por los dispositivos , por el market etc etc Lo que es indudable es que la estrategia de crecimiento de Android al ser una plataforma abierta y con cada vez mas fabricantes hará que a medio plazo Android este muy por encima en cuanto a representación que IOS. Puede que aún así obtenga menos beneficios pero la tendencia esta muy clara.
No, la principal argumentación del artículo es que iOS tiene una salud de hierro y que si Apple es grande hoy, a finales de año será el doble de grande, como todos los años hasta ahora desde el lanzamiento del iPhone.
A mi me daría mucha vergüenza que Apple tenga tanto dinero y no mejore los Mac, tenga el iPhone capado, cobre por un MobileMe deprimente, no mejore iWork.com como debe ser, no revolucione de una puñetera vez Mac OS X...
Me jodería y mucho. Si esta empresa gana tanto dinero como Google o más y nos ofrece bastante menos libertad que Google es que somos idiotas, así de claro.
La argumentación no tiene nada que ver con la calidad de iOS sino con los resultados económicos de apple. Ahora son indudablemente buenos y se puede razonar que en un futuro inmediato sigan siendolo pero no puedes razonarlo con un argumento tan simple como el valor de mercado de la marca apple en este momento.
Eso es como decir que los pisos siempre suben porque los pisos siempre suben. Esa argumentación es muy muy floja. Empresas mas gordas que apple han caido. Yo no niego que los beneficios de apple sobrepasen a los de Google. Los numeros son los números y es una evidencia. Pero creo que hay muchas señales muy claras que indican que en un futuro crecano la representación por parte de Android será muy superior a la de Apple a causa de su estrategia.
Eso sin duda tendrá un impacto en el modelo de negocio de apple. Apple puede seguir siendo más rentable que google con una porción menor del pastel pero mejor exprimida pero tiene que tener cuidado.
-- editado por última vez a las 16:20
Pues lo serás tu, si no estas conforme con lo que tienes solo cambiate.
Lo único que veo un poco cogido "por pinzas" del artículo es que, en un momento se pretende comparar "manzanas con manzanas" y luego se desvía totalmente.
Lo digo porque comparar los ingresos de Google y Apple sólo con el iPhone es absurdo. En todo caso habría que mirar los beneficios que dan una cosa y otra. Google no vende nada físico, no tiene gastos de fabricación sino simplemente de desarrollo, en tanto que Apple tiene eso y la fabricación, por tanto, incluso teniendo menos ingresos, estoy casi seguro que el margen de beneficio que maneja Google es superior al de Apple con el iPhone.
Chic@s, por favor, revisad un poco los posts. Bien es cierto que la mayoría somos de ciencias, pero... por lo menos prestad atención a que lo que escribís tenga sentido a la hora de leerlo. A alguno parece que le faltan teclas en el teclado ;-)
Buen rollo amig@s, lo digo con todo el respeto. Saludos y enhorabuena por el post Miguel.
apple esta ya firme en este mercado pro su gran calidad y eficacia, mientras que android recien llega y no con buen sistema muy complicado solo para gente como nerds o estudiantes de programacion si saben a lo q me refiero, pero android no meustra nada nuevo es solo una alternativa a ios que tiene lo mismo pero mas complejo y dificil de usar. por eso apple sige avanzando sin importar a lo otro
157 Comentario moderado
20201 Comentario moderado
-7ooosososososososs
Yo veo que el negocio de apple es muy distinto al de google, y está mejor enfocado. No obstante, google tampoco lo hace tan mal.
Si lo alcanzará o no, es algo que con el tiempo veremos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect