Acaban de cumplirse las 48 horas desde la presentación de OS X Lion y aunque durante la keynote se centraron en diez de sus 250 novedades, tal vez las más importantes, seguro que opinas que quedaron algunos conceptos en el tintero, yo al menos si lo hago. Pero a mi me encantó el ritmo de la keynote y lo que allí se presentó, vamos a repasar las tres ideas que me encantaron y otras tres que me generaron dudas.
Vamos a obviar la que tal vez sea la más polémica de todas, pero aún así la vamos a comentar de pasada, la decisión de ofrecer OS X Lion únicamente a través de la Mac App Store.Si, muchos serán los perjudicados con esta decisión, pero Apple ha tomado un camino y ya no hay vuelta atrás. Si no tienes una conexión a Internet “potable” deberás buscar una y si deseas tener tu copia en formato físico, en Applesfera ya os hemos contado cómo hacerlo.
Phil Schiller, no sin cierta premura (la agenda del día estaba abarrotada) se ayudó de demostraciones presentando diez características. Las tres que más me gustaron fueron Mission Control, Mail y la conjunción Auto Save-Versions. Mientras que el Launchpad, AirDrop y los gestos multitouch no es que me desagradaran, sino que me generaron mas sombras que luces.
Mission Control, Mail y Auto Save-Versions
Viendo la demo de Mission Control no me quedaron más que ganas de que llegue julio y poder descargarme Lion para probarlo. Se trata de conjuntar tres grandes ideas de versiones de Mac OS X pasadas en una con un aspecto mucho más visual. La conjunción de Spaces, Exposé y el Dashboard permitiéndonos acceder a él con un solo gesto nos presenta los escritorios, las aplicaciones que tengamos abiertas y nuestros Widgets de un solo vistazo. A priori y no sin antes cierto periodo de aprendizaje apunta a que tendremos una clara agilización de uso de estas características que ya estaban en Snow Leopard.
Mail también me dejó el mismo sabor de boca que Mission Control, Con Mail prácticamente sin cambios profundos desde hace mucho tiempo, le habían surgido algunos competidores como Sparrow. Necesitaba de un urgente lavado de cara a mi entender, las nuevas opciones de búsqueda, la presentación de las conversaciones y la posibilidad de añadir diferentes columnas vienen a darle un claro empujón a este gestor de correo.
Auto-Save y Versions, han venido a dar una vuelta de tuerca a lo que ya era Time Machine. Para los que como aquí suscriben, que son un de un despiste supino, viene a ser un verdadero alivio el no tener que recordar guardar los documentos en los que estemos trabajando. Queda saber aún (yo al menos lo desconozco) como se integrarán en el sistema. ¿Dependerán de una copia de Time Machine o serán un archivo independiente? Pero aún así seguro que recurriré alguna que otra vez a el.
Launchpad, AirDrop y los gestos multitouch
Tal vez sea el raro, pero no encuentro la utilidad a Launchpad. Si, es bonito, puede resultar hasta más ordenado, puede ser más sencillo… ¿Pero para qué estaba Spotlight? Si, Spotlight tiene muchísimas más utilidades, pero permitía lanzar aplicaciones y de una manera más rápida que Launchpad. Si que es cierto que para un usuario novel en el sistema, le ahorras el proceso de comprender el concepto de Spotlight, le ahorras el proceso de comprender la estructura de archivos de Mac OS X y entender donde se guardan las aplicaciones. No es que sea de especial complejidad, pero es mucho más claro visualmente y si el nuevo usuario llega a la plataforma desde el efecto halo provocado por el iPhone, ya está todo hecho.
AirDrop no me disgusta, no sería justo decirlo, pero echo de menos que se implemente en Windows. Para usuarios Mac es perfecto, tenemos una manera de enviar archivos vía WiFi, totalmente encriptado y sin necesidad de realizar ninguna configuración previa. Pero al igual que ocurría con Bonjour (AirDrop sería tal vez heredero de este concepto) la posibilidad de instalar AirDrop en Windows de manera gratuita sería muy interesante.
Un 73% de los 54 millones de Macs que hay en el mundo son portátiles y una de las características que los diferencian de la competencia es su trackpad multitouch. Los gestos multitáctiles son muy útiles, pero para un iMac o un Mac mini en un ratón como el Magic Mouse son totalmente inviables muchos de ellos… El Magic Trackpad se hace indispensable, a no ser que te olvides de estos gestos, claro está. Si eres un apasionado de Steam y te descargas juegos de allí, necesitarás un teclado, un ratón y el Trackpad para poder tener pleno acceso a todo, un engorro…
Pero aún así... ¿No tienes ganas ya de probar Lion? Yo sí.
Comentarios
No veo la hora de tenerlo!
-- editado por última vez a las 21:58
Solo Mission Control me parece una novedad realmente importante, lo demás habrá que esperar para verlo.
las versiones yo también lo consideraría algo importante
Pues yo estoy probando la Beta 4 y es una pasada, eso si, hace falta mucha gráfica para poder disfrutarla.
¿Cuanta RAM principal tiene tu máquina? Porque a ver si por pedir 2 GB como mínimo va a ir justito.
En teoría el SO debería estar más optimizado que SL. Y tampoco creo que graficamente tenga tanta diferencia respecto a SL en cuanto a exigencia de procesado.
Con 2gb de ram funciona bien, yo probé la beta 3 en una air 13" con 2gb de ram y funciona bien, incluso corrió algunos juegos a gráficos decentes sin problemas. Aunque el SSD ayudaba un poco al hacer uso de la swap pero realmente casi no la usaba a menos que quisiera hacer de todo al mismo tiempo.
no se si comprarlo. Solo por no tener que borrar todo y volver a instalar me da una pereza terrible, y si las novedades no son tan acusadas... me quedo en SL
perdon? no tienes porque borrar absolutamente nada yo instale Snow Leopard sin hacer una instalacion limpia y funciona a las mil maravillas
creo que en este caso si que hace una instalacion limpia.. alguien me lo confirma?
no lo se confirmado pero no lo creo, despues de cagarla (desde mi punto de vista) con la mac app store no creo que lo hagan con esto (que ademas es mucho más grave)
Yo he instalado la Preview 4 de la Beta de Lion en un MacBookPro y no me ha borrado nada.
me gusta instalarlo todo desde 0. Así me quito de posibles problemas con el Bootcamp, Juegos y demás tareas exigentes
brillante
Apple es la única empresa que puede usar un simplísimo cliente de email como novedad en su SO. Y sus fieles los únicos que lo aplauden.
No es por nada, pero la web de gmail (por decir una que conocemos todos) le da mil vueltas, y desde hace 8 años.
siiii ... tienes toda la razón mucho fanatismo a apple YA DA NAUSEAS
pues la forma en que la web de Gmail maneja las conversaciones es penosa ademas que la gracia de tener una aplicacion de mail, es no tener que estar todo el santo dia metiendote en la web para ver si tienes nuevos mails o no
No hace falta meterte en la web para estar al tanto: Google notifier o cualquiera de éstas, o Sparrow, Gmail manager, etc.
Y lo de que las conversaciones de Gmail son penosas ¿a qué te refieres?
interesante
¿Y no te has preguntado nunca por qué son capaces de crear ese fanatismo? Hoy que me he hecho un tatuaje, he recordado algo: sé que hay gente que tiene una manzanita de Apple tatuada... Alguna vez has visto a alguien con un logo de windows tatuado? Seguramente habrá alguno, pero ni en comparación con Apple. La diferencia no está ya sólo en la calidad de los productos, sino en cómo gestiona esa calidad y, sobretodo, el singular trato que Apple da a sus clientes y a los nuevos clientes potenciales: sólo hay que ver las Apple Store, obras de arte de marketing y trato humano (Genius Bar entre otras)
Muy práctico. A partir de ahora valoremos las empresas por la cantidad de gente que se tatue sus logos. Podríamos también evaluar en qué partes del cuerpo lo hacen (se me ocurre que tatuárselo en la frente vale no menos de 3 gallifantes). También a considerar la cantidad de paridas que puedan escribir los fanáticos en cuestión en blogs dedicados.
Y en la Web de Gmail, puedes checar tus correos estando Off-line?
Como comparas un cliente de correo con la web... bahh
Perdona pero no esta evaluando la empresa por los tatuajes, esta evaluando el fanatismo por la politica y el trato al cliente de apple. Lo de los tatuajes es un ejemplo....
Ya. Pero a mí el fanatismo me parece una postura injustificable, y no respecto a Apple, sino respecto a cualquier marca, credo o institución.
Hay gente que parece no comprender que tendrían que ser las empresas quienes muestren servilismo hacia sus clientes en lugar de hacerlo al revés. Tanto fanboy es dañino para el resto de clientes, puesto que rebaja el nivel de exigencia y crítica. Van a convertir a Apple en una nueva Microsoft con esta actitud, si no lo es ya y en algunos puntos incluso peor.
Saludos
58 Comentario moderado
5Confundimos peras con manzanas (curiosa comparación, jaja). A ver, Mail es el cliente de Mac OS que viene de fábrica y gratuito. Sobre si es mejor o peor el gmail como webmail no voy a opinar porque no lo uso; pero cualquiera lo puede usar si le gusta, use uno u otro sistema operativo.
Lo dicho, Mail es el cliente de fábrica, y gratuito de Mac OS y está bien que evolucione, independientemente de si llega a ser tan bueno como Sparrow, Gmail o lo que sea.
La comparación, alabanza o crítica, debería hacerse con otros clientes de otros sistemas operativos (incluidos en el sistema operativo y gratis).
Es como decir que Mail es peor que Outlook. ¡¡Sólo faltaría!!! porque Outlook vale una pasta. Ah!! y tampoco me vale la compración en el caso de que mucha gente tiene Outlook -junto a Word, Excel etc- de forma gratuita gracias a la piratería.
En fin, que Mail, para ser gratuito, está muy bien y le doy la bienvenida a toda actualización, evolución o mejora que se le introduzca... aunque no llegue a las prestaciones de Gmail, Outlook o lo que sea.
Yo he llegado a ver crucifijos tatuados.
Una pregunta, ¿no podrían ustedes hacer referencia a la presentación en dos o tres artículos? Nos vienen martirizando con iCloud desde anteayer, a todas horas, todos los colaboradores de Applesfera, con presentaciones y comentarios prácticamente calcados.
Gracias.
Quien dice iCloud dice iOS, Lion... y así ad náuseam.
No creo que la Apple WWDC se haga cada mes. Y piensa que quien aqui redacta también es usuario y por tanto tendrá una perspectiva diferente.
Cada uno verá las novedades de una manera y verá si el uso que hace de ellas implica más productividad, flexibilidad, adaptabilidad y potencia.
16 Comentario moderado
3interesante
La primera letra de la primera palabra de una oración se escribe en mayúscula.
PD: No es por ser tocapelotas, pero si vas corrigiendo al personal, por lo menos, aplícate el cuento.
Gracias.
Lion = Leopard III ajajajajajjajaja
Por que en vez de solo estar criticando no aportas algo interesante para que tu comentario merezca llevar esa bandera azul?
Jo, que suerte que ya lo has probado todo!!!
Imagino que fuiste de los primeros que puso: Vista = XP -1000
Apps a toda pantalla me parece algo que era ya necesario y bastante útil, mission control quiero probarlo yaaa! xD
Ahora mismo estoy usando la beta y me encanta lo bien que se maneja el sistema con launchpad y los gestos multitouch. El mejor cambio son, sin duda, auto save y versions. Son independientes de time machine, puedes guardar varias versiones del documento y puedes recuperar partes borradas anteriormente.
Los Gestos que se hacen en el tackpad no son los mismos que en el magic mouse .. están adaptados.
Por ejemplo para lanzar Mision Control en el trackpad deslizamos 3 dedos .... en el magic mouse (así vienen por defecto en Lion), solo haces 2 toques con 2 dedos (no deslizando), lo que es mucho más cómodo para este dispositivo con menor superficie.
Para cambiar entre aplicaciones en pantalla completa solo usas 2 dedos, y solo 1 dedo para pasar de página... eliminando así los gestos con 3 dedos que son bastante incómodos en el magic mouse.
No me parece que el trackpad sea necesario.
Muchísimas gracias, no tengo la beta porque no soy desarrollador y estaba loco buscando esta información del Magic Mouse. Una pregunta, el gesto de pellizcar para hacer zoom en safari se puede hacer con el ratón?
Yo tengo instalada la Beta 3 de Lion y te diré que la parte del panel de control dedicada al Magic mouse está sin terminar.
Por ahora no permite más que el desplazamiento entre escritorios con los dos dedos (cosa que inhabilita la navegación mediante este sistema en Safari en el el Finder, por ejemplo), el doble "tap" con dos dedos para activar Mission Control y poco más (lo de pasar página con un dedo, creo que no está contemplado, o, al menos, yo no he sido capaz).
Lo de que los gestos de tres dedos son incómodos... ¿no habéis probado Magic Prefs?. Yo los tengo activados para Spaces y Exposé en Snow Leopard y va de lujo.
Lo del zoom pellizcando no creo que lo implementen, dejando, de nuevo, al Magic Mouse como un accesorio de segunda. De hecho, en la página de presentación de Lion dice que con el Magic Trackpad tendrás más gestos disponibles (http://www.apple.com/es/macosx/whats-new/gestures.html)
A mi me queda una duda inmensa con respecto a Auto-Save y Versions... Ojala aguien que este usando la beta me la pueda aclarar: Funciona con cualquier aplicacion instalada?.... Y para mi caso especifico: Funciona con photoshop, illustrator e indesign? en todas partes hablan (Escriben) sobre las maravillas de esta función, pero veo que solo hacen referencia a procesadores de texto (Pages) y cosas así... Por favor, alguien que me saque de la duda, que solo de esto depende que me quede con OSX SL o pague por OSX L.
Funciona con todas las aplicaciones. ;)
Segun lo que entiendo deberia ser una opcion para que los desarrolladores integren a sus aplicaciones, no un switch global que hace que todas funcionen automaticamente con versions y auto-save.
Saludos!
No hermano no en todas, de momento solo en las aplicaciones de apple
Correcto, hay q añadir 2 líneas de código a la aplicación para q lo soporte (en plan básico) el problema es q hasta q Lionel no salga al publico no se distribuirán estas apps a través de la Mac App Store.
Pues yo seré muy torpe pero sólo lo he encontrado en TextEdit. Ni si quiera las apps de iWork. Q tengo q buscar? la pestañita junto al nombre del archivo encima de los menús no? Pues no la encuentro :(
Creo que el OS que usamos en nuestros Macs es (Para la mayoría de usuarios de un Mac y hasta para muchos de windows) mas estable y eficiente que cualquier windows OS, en gran parte, por todos los pequeños detalles y utilidades que lo componen. Me parece que todas esas "pequeñas" cosas que están siendo adicionadas al sistema como tal, son muy útiles. En sí no es ni siquiera lo que se le adiciona sino la manera en que se hace. Y es que hay quienes quieren que una actualización sea un sistema operativo completamente diferente. Yo por mi parte recibo muy bien todas las novedades de Lion. y por ultimo, no esta de mas hacer una pequeña comparativa: Creo que el salto de Leopard a Snow Leopard o de este ultimo a Lion es mucho mas productivo que el salto de Win XP a Win 7 (Omitiendo vista claro esta...). Igual todos tenemos puntos de vista diferentes y al que no le guste Lion pues siempre tiene la opción de no actualizarse no?
"Creo que el salto de Leopard a Snow Leopard o de este ultimo a Lion es mucho mas productivo que el salto de Win XP a Win 7 (Omitiendo vista claro esta...)" Esta claro que no has usado ningún sistema operativo de windows, menuda barbaridad acabas de soltar chaval... Respecto al cambio de L a SL, lo que se notaba es una mayor eficiencia del SO y poquitos cambios visuales o de funcionamiento, que por una vez esta bien que se le de importancia a eso.
Cuando instalé Snow Leopard, casi nada mas salir, tuve un montón de problemas con los periféricos: impresora, scanner...cuyos nuevos drivers no habían sido aún adaptados para el nuevo SO por los fabricantes. ¿Volverá a pasar? ¿No se puede presionar a Apple desde estos foros para que garantice que los fabricantes actualicen su software antes de poner a la venta Lion?
Pues creo que está muy claro que no, por dos sencillas razones:
1. Nadie de Apple se mete en estos foros para saber qué opinamos, ni siquiera suelen hacer caso a los propios foros de soporte de la web de Apple.
2. Apple no puede garantizar que otro fabricante actualizará su software. Es lógico que puedes exigirles que hagan su software con la mejor calidad, pero el software de terceros no es responsabilidad de Apple.
Eso no es un problema de Apple. Es un problema de todos los sistemas operativos.
Aún recuerdo cuando pasé de XP a Vista en un Vaio Z allá por el 2007 o 2008. No es que no me reconociera las impresoras.... es que no me reconocía ni la cámara integrada, ni los altavoces integrados ni el touchpad (tampoco lo de la huella digital pero eso no lo usé nunca).
Bueno, por lo menos me reconocía el cargador de la batería!!!! jajaja!!!
En fin, pasé varios meses hasta que Sony, Logitech, HP etc etc se dignaron en ir actualizando los drivers, incluyendo la de los "periféricos integrados" en el portátil.
En lo que gana, en mi opinión, Apple a otras empresas como HP o Vaio etc es en eso mismo, que el SO es suyo y por lo menos tienes la garantía de que te van a funcionar, desde el primer día, esa cámara integrada, los altavoces y el touchpad. En cambio, HP, Sony Vaio etc dependen de Microsoft y no te garantizan nada sobre un SO no preinstalado de fábrica.
ya espero que salga para probarlo, se ve que es realmente un avance en el sistema Mac OS, aunque tengo poco con mi Macbook pro puedo decir que aqui me quedare y que mejor con la salida de este fuerte felino, solo espero que se pueda solucionar pronto lo que arcos37 comentaba, los drivers con los perifericos...aun asi bienvenido Lion!!
A mi parecer Lion no es que traiga un monton de novedades revolucionarias, pero trae bastantes novedades que nos facilitaran la vida si o si. Y el precio es mas que estupendo, por lo que me lo comprare sin dudarlo en cuanto salga a la venta, y no solo eso sino que ademas lo espero como agua de mayo.
Por cierto, yo no he llegado a mac por el efecto halo de iphone, sino que mas bien llegue a iphone por el efecto halo que me produjo mac XDD
La mayoría de usuarios se centran en la interfaz gráfica y las nuevas aplicaciones que incluirá de serie.
Yo me fijo principalmente en el rendimiento del sistema, tanto en velocidad de procesamiento, como gestión de la multitarea o aligeramiento del sistema de archivos. El resto está bien, pero una actualización de un sistema operativo es lo que debe tener, una mejora de rendimiento.
Pues, debería funcionar con amenos 2GB de Ram ya que la Macbook Air '11 posee dicha memoria (y es la que yo tengo). Espero a que salga para adquirirlo quizás un par de días después del lanzamiento oficial y leer algunas experiencias de otros.
Duda.
¿Cuando instalemos Mac OS X Lion en nuestro Mac perderemos todos nuestros datos?. ¿Es necesario grabarlos en algun dvd?.
Gracias.
No
es solo una actualización viejo. relax. has tu copia tme machine y listo.
Hola que tal tengo dos dudas, yo tengo instalado el beta 3 de Lion, me estoy descargando el beta 4 (porque en actualización de software no me dejaba actualizarlo), al aparecer tengo que instalarlo de nuevo, yo tengo el Lion como Sistema Operativo principal.
1.-No se borra nada si instalo el beta 4? (ya que carezco de un disco duro externo y una copia de time machine) 2.- Como instalar el Lion en versión final cuando este salga en la mac app store?
le agradecería me respondieran las dudas, saludos desde mexico y excelente pagina!
Tengo instalada la Beta 4 de Lion y no he tenido problemas con periféricos (impresora, pendrive, ipod, ipad, iphone, tarjeta SD) y una aclaracion sobre los gestos multitouch 4 dedos hacia arriba es el Mission Control, para desplazarse por los escritorios son 3 dedos. Por el momento solo algunas aplicaciones no funcionan bien con Lion (Plants v/s Zombies no me funciona a mi).
Saludos
Yo tengo Leopard, y por lo tanto no tengo la mac appstore, como compro Lion?????
Otra gran pregunta habra incompatibilidades entre Lion y aplicaciones de terceros como adobe? habrá que esperar a actualizaciones como pasaba antes o funcionará como una actualización de sistema mas?
Esta es la unica pega que le encuentro para no comprarme en cuanto salga.
No, yo no tengo ganas de probar Lion. Es que tengo un iMac y uso el mouse, no un trackpad. Es lo que tiene trabajar todo el día con el ordenador. Aunque comprendo que si estoy en el 27% restante de poseedores de macs, me tenga que aguantar con las actualizaciones dirigidas al 73% restante. Nótese la ironía.
Si eres un apasionado de Steam necesitas un ratón, si, pero eso se aplica al iMac y al MacBook. En el caso del iMac necesitas el trackpad para el sistema y en el caso del MacBook el ratón para los juegos. Y a ser posibe que no sea el MagicMouse.
Por último, decir que Launchpad sobra porque está Spotlight es como decir que el Finder sobra porque ya està la Terminal :)
Yo digo que sobra porque está la carpeta de aplicaciones, básicamente. Bueno, sobrar no es que sobre, simplemente no aporta nada nuevo.
¿se sabe algo del soporte para TRIM? Es que no he leido ni oído nada al respecto y en la pagina web de Apple tampoco hay nada...
espero que si, un saludo
me da mucho mal rollo lo del autoguardado. Seguro que me trae algún dolor de cabeza. Espero que sea desactivable. Seré carca, pero quiero seguir usando Cmd+S cuando quiera yo.
59 Comentario moderado
5Estoy probando la DP4 y veo algo raro... ¿qué fue del gesto de arrastrar con UN dedo?, ¿se lo han comido o ya venía así de las betas anteriores de Lion?
Este gesto me resultaba muy útil, pero ahora hay que hacer clic físico sobre el trackpad.
Llevo probando un rato la DP4.... y hay cosas que todavía faltan....
Decían que al copiar un archivo dentro de una carpeta, nos daba a elegir entre conservar los dos, reemplazarlo, o cancelar.... lo hace con archivos, pero por qué no hace igual con las carpetas¿?
Sigue sin poderse cortar/pegar archivos...
No se puede escribir en discos externos en formato ntfs (de hecho, el finder los reconoce dentro del grupo "discos CD, discos DVD y iPod")....
Mission Control sería una pasada... si no fuera porque las ventanas que tengas abiertas dentro de un escritorio no las ordena de manera que las veamos todas....si son pequeñas y pocas, no hay problemas... 5 ventanas de finder a ventana completa y nadie sabe cual es cual (al ampliar sobre las ventanas de una aplicación, debería aprovechar toda la pantalla, aunque se superpongan sobre las demás ventanas de otros programas...además, no funciona haciendo click sobre cada icono del dock como el exposé...) Pero trabajando un poco esto, es una grandísima mejora!!
El look del sistema en general es mucho más bonito, más cuidado todo (aunque esto es gusto de cada uno). Las barras de movimiento estilo iOS, quedan geniales...en las aplicaciones que lo tienen implementado, en programas para versiones anteriores (google chrome mismo) es casi igual que antes.
He tenido algunos cierres inesperados en finder y safari, pero lo entiendo como algo lógico al no ser la versión definitiva.
Esto lo digo como cositas que uno nota que no acaban de estar a punto... Pero en general funciona super rápido (más de lo que me esperaba, más rápido que snow leopard, aunque también está en una partición nueva y se puede decir que no está cargado ni de programas ni de archivos).
Sorpresas que no se han comentado.... pues en las aplicaciones que trae el propio SO, si dejamos apretada una tecla, nos sale el mismo menú que en iOS para elegir las variantes!! futuro teclado con menos teclas¿?¿?
Ya iré comentando cositas que vaya viendo que no haya leido!! Un saludo!;)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect