Los que estén pensando en comprar un nuevo ordenador ahora mismo y descarten la opción de Linux tienen dos opciones: o bien un PC con el nuevo Windows 7, o por otro lado un ordenador de Apple con el sistema Mac OS X Snow Leopard.
En el lado de Windows 7, tenemos a un sistema operativo con el objetivo de subsanar el gigantesco error que ha sido Windows Vista y volver a las buenas críticas como las que recibieron con Windows XP. De momento lo está consiguiendo: la gran mayoría de usuarios han experimentado una mejora de estabilidad, rendimiento y usabilidad con Windows 7. Parece que el objetivo de la compañía de Redmond se está cumpliendo.
En el lado de Snow Leopard, tenemos a un sistema operativo reescrito desde cero y sin ninguna novedad importante para poder asentar las bases de las futuras mejoras y optimizarlo completamente para la generación Intel de los ordenadores. Esto ya ha sido demostrado, e incluso algunos tests demuestran la superioridad en rendimiento de Snow Leopard.
Resumiendo, un sistema mejorado y competente frente a otro sistema que se deutuvo un momento en la carrera de las nuevas funcionalidades para poder revisarse a sí mismo. Esto ha supuesto, como ya comentó Walt Mossberg, que aunque Snow Leopard siga teniendo las ventajas de la ausencia de todos los virus de Windows el sistema de Redmond le ha ganado mucho terreno al de Apple.
No me cabe ninguna duda de que Apple, tras centrarse en mejorar lo que ya tiene hecho, tiene un número de ideas que pueden convertirse en grandes novedades para la próxima versión sin nombre de Mac OS X, la 10.7. Y supongo que tampoco me equivocaré si afirmo que Apple lleva enfrascado en esta versión desde hace tiempo. Siguiendo el patrón, debaríamos ver este sistema a mediados del año 2011, y eso es menos tiempo del que parece.
¿Qué mejoras son las que va a traernos Apple con Mac OS X 10.7? No lo sabemos. Pero si en Cupertino quieren mantener de nuevo esa gran diferencia que es Mac OS X frente a Windows, ha llegado la hora de ponerse a trabajar y demostrar, una vez más, que Apple puede innovar y revolucionar de nuevo su sistema operativo, su gran pilar sobre el que se sostiene gran parte de la empresa, como ya ha hecho con sus versiones anteriores (excepto con Snow Leopard).
Comentarios
Amén :), totalmente de acuerdo, windows esta ganando terreno con el 7, ya que a mejorado bastante lo que conociamos de windows, pero apple con Snow, no ha hecho nada muy muy muy inovador, lo que quiere decir que se nos avecina un sistema operativo que vuelva a marcar las diferencias
Excelente entrada, realmente lo que comentas parece apocalíptico pero debe ser como lo planteas.
Pues yo soy de los que creen que deberían esperar más entre versión y versión. Creo que dos años es poco. Con 3 o 4 años entre las versiones tendríamos mucha más optimización, muchos dicen que Tiger era más estable al principio q Leopard pero es porque Tiger ha tenido 11 "Service Packs" y eso se nota.
Ahora mismo me parece que pocas mejoras se pueden hacer en cuanto a interfaz. Luego sacarán virquerías la mar de útiles y nos preguntaremos por qué no lo habían hecho antes...
En todo caso Grand Central Dispatch, OpenCL y el código completo a 64 bits no han sido aprovechados aún por las aplicaciones actuales y les queda mucho recorrido a estas tecnologías.
En cualquier caso más control de calidad, mayor estabilidad han de ser una garantía total en cualquier SO.
Y virguerías y florituras para presumir (pero que en realidad no sirven para nada, salvo para lastrar el SO) ni una...
Desde mi punto de vista personal Leopard sii que ha sido una transición mejorada desde Tiger a Snow Leopard.
Snow Leopard (salvo casos puntuales va fino, fino). Otro tema diferente es como mecionanba antes terceras partes que no mejoran ni sus aplicaciones, ni sus drivers, ni su soft en general ¿un ejemplo? Flash. Y se acabará pasando por encima del soft de Adobe en ciertos aspectos, con HTML 5.
Y que "felino" será el elegido?...
Mientras no hagan su SO para que no funcione con ordenadores de mas de 3 años, me contento. Lo único que le pido es que optimicen y mejoren el actual, que aun le queda por pulir.
Y así que me viene a la memoria, cuando salio XP le llovió criticas por todos lados. Que si no iban los drivers, que si consumía mucha mas RAM, que si problemas con cierto hardware... ¿de que me suena esto?. En fin, es lo que tiene la memoria volátil que tenemos.
la pena que no se pueda instalar en cualquier ordenador, esa es una de las grandes psos atras de apple, si se pudiera,subiria la implantacion de mac os
En el trabajo suelo usar Linux, pero debido a un proyecto que estoy haciendo, llevo mas de un mes con un portátil con Windows 7.
La verdad, no se que hay que enviadiarle a W7 a parte de su capacidad de promocionarse. En términos de usabilidad OSX le sigue pasando la mano por la cara. Quienes lo loan tanto es porque realmente es una mejora considerable respecto a Vista y pq tampoco deben haber usado otra cosa.
Pero si criticamos SL por no haber innovado respecto a Leopard, no veo pq hay que alabar W7 cuando de innovaciones la verdad va muy escaso (de hecho yo creo q es más bien una involución, ya que Vista era mucho más innovador con respecto XP, pero claro, era un monstruo mal programado lleno de bugs q no hay màquina que lo mueva). Además aunque el rendimiento de W7 es bastante bueno, hay muchas cosas mejorables (p.e. debo desactivar el analisis en tiempo real del McAfee que llevaba instalado para poder programar o me tarda 1 minuto en aparecer cada letra q tecleo).
No nos engañemos, W7 sigue por detrás (exposé, stacks, dock, widgets, programas instalados por defecto le dan mil vueltas) y yo creo q el único problema de Apple es la conciencia colectiva que hace q mucha gente se le caiga la baba cada vez que Microsoft lanza algo mínimamente decente.
Me parece que el problema es que apple se centra más en la music store, iphone (esto seguro que tiene mucho lío legal por cada país), y pronto ebook. Vamos que apple será la sucessora de blackbuster :D
Cada tia es menos lo que era antes... que pena por una parte y que suerte por otra
¿Empezamos ya con los sondeos sobre qué felino será?
Lynx es muy cutre... Lyon como que no pega, ¿no?... Ellos sabrán.
Yo lo que no entiendo es porqué se han quedado "atrancados" en la X. Parece que con SL la X empezó a importar menos, lo que puede ser señal de que se estén cansando y vayan a por el XI...
a#7 Si liberasen el sistema operativo,lo único que crecería sería la piratería. Es como si Mercedes vendiera el motor con un kit de adaptación para todas las marcas, ¿que pasaría? que no se comprarían tantos mercedes como ahora. Yo usé Leopard antes de comprar un mac y cambié porque va mucho mejor que Windows y estoy muy tranquilo sin antivrus y todas esas cosas. Que me ha costado más caro? Pues según se mire. Cuando yo me compré el imac, no había todos en uno en le mercado. Podrías tene un ordenador con mejores prestaciones, pero también una torre, un montón de cables, y en esta vida todo tiene un precio.
#10 +1
12 Como que lyon , sera lion
Una pregunta: el programa que sasle en la captura de pantalla, que sale el niño saltando, es un visualizador de imágenes? Cual es?
#16 Quicktime X
Yo creo que 10.7 va a romper, y si todo va bien, cuando salga W7 aún se estará vendiendo en todos los ordenadores lógicamente.
La cuestión es...si ahora SNow Leopard es superior a W7, cuando salga 10.7 si no la caga apple y sigue su trayectoria...habrá una diferencia muy importante. También habrá que ver con que nos sorprende Google Chrome que no creo que hagan ninguna porquería.
Saludos y buena entrada
Está más que claro que si se confirma el iTablet, el nuevo SO manzanero tendrá como principal novedad la capacidad táctil no? Por ahí irán los tiros...
Instalar snow leopard en un pc cualquiera se puede, requiere esfuerzo y paciencia pero es posible y totalmente funcional.
Windows 7 ha mejorado, eso no cabe duda, pero es un vista mejorado, corrigiendo errores y poca cosa más. Desde que probé leopard en mi pc estoy enamorado del sistema, de como trabaja y que cualquier persona que no tenga ni idea de ordenadores se adapta facilmente.
Apple no puede liberar su sistema operativo y facilitar su instalación en cualquier pc, porque apple principalmente vende ordenadores, con un gran diseño y dicho sistema está optimizado para dichas maquinas.
Para terminar, cuando renueve mis equipos, tengo claro mi elección, el diseño y calidad de los equipos de apple y por supuesto el sistema operativo de mac
Y con Quicktyime se pueden visualizar fotos? Como?
#12 - Mac OS XI sería un cambio más que estético o de estructura, sería "inventar un sistema nuevo" ya que un cambio de versión, 10.1, 10.2... no es lo mismo que un cambio total de sistema 10, 11... Aunque yo creo que si quieren dar un buen golpe deberían hacer un cambio total a las 11, pero no sé cómo podrían hacerlo...
#21 no son fotos, es el editor de video que te lo separa en fotogramas.
#21 te equivocas al pensar que son fotos. Es un video y lo que ves son los frames o fotogramas (si te fijas veras la secuencia). Este tipo de navegación se usa sobretodo en los editores de video, creando un timeline con miniaturas de los frames...
@Miguel Lopez una entrada estupenda.
Y la verdad si necesitan ponerse a trabajar duro los de apple, porque a muchas personas les ah gustado el nuevo SO de windows, si lograran un arranque y una instalacion mas rapida, lograrian hacerse de mucho terreno, otro punto. offtopic: seria regresar a las pantallas mate!!!, y por ultimo que sea compatible con iMac antiguas, mi iMac g5 se quedo en leopard por esta razon, no vayan a salir despues con que el 10.7 ya no es compatible con las iMac o Macbook 2008, y si cual sera el proximo felino???
saludos!!!
En 4 años Apple se enfrentará a Google 1ºparte
Apple se mueve hacia el Iphone y este será la energía, el Chi para todo lo demás. Ahora quien manda es el pequeño de la casa, adiós al G5, imac y todas esas cosas, Apple los seguirá fabricando pero como una linea paralela al Iphone.
La esencia desde siempre de Apple es acercar la informática a un uso simple y sencillo. Que utilice distribuciones cojonudas para mejorar el núcleo de sus sistemas no quiere decir que su robustez este reñida con lo que realmente buscaron desde siempre y es dar el mejor producto desde dentro hasta afuera. Ahora muchas de las mejores novedades pasaran antes por el Iphone y por algo algo muy grande grande grande como el pedazo data center que están construyendo.
Que se prepare Google, están cometiendo el mismo error que windows, olvidarse de hardware.,
#19 Pues espero que no sea así.
una cosa más, desde hace años (mínimo que recuerde, 7) los de Redmond hacen XP versión 64 bits, Vista etc.
y no está plagada de errores (los mismos q la versión de 32 bits :D)
el snow leopard en cambio debía ser el mismo leopard con alguna chuminada más, pero en 64 bits, y no tienen que hacer cientos y cientos de drivers!!!
y falla más que una escopeta de feria, no se no se, me tienen muy decepcionado.
Snow Leopard está muy bien, y el esfuerzo de escribirlo de 0 se nota, pero para el usuario final no deja de ser Leopard Vitaminado. Yo tengo ganas que saquen un nuevo sistema el 10.7 y que nos deje a todos con la boca abierta.
Porque apartais a Linux tan rapido. Cierto que win7 a mejorado, cierto es tambien que Mac Osx debe ponerse las pilas pero ha nivel de rendimiento nadie habla de la labor increible que se desarrolla en linux. Por poner un ejemplo hicieron unas pruebas de rendimiento a Ubuntu y Snow leopard y a que no sabeis quien gano. Pues si. Ubuntu
http://www.facilware.com/?p=4534
qué tal cheetah (guepardo)? es más rápido que un leopardo.. xD aunque no suena muy bien...
jajajja cheetah fue el 10.0 :D
Encuentro flojo el post. Y encuentro que todos los comentarios es la eterna lucha entre PC y MAC. Pues yo uso todo.. hasta linux... No creo que sea competencia, son simplemente dos formas de querer o poder usar un ordenador. Lo que si destaco personalmente es que a mi me gusta más el entorno MAC. Pero me veo obligado a usar Windows, y si puedo antes linux. Y hasta alguno se atreve con Chrome.. joder.. os dan de comer? Donde me puedo apuntar para que me pague apple?
Es como si Apple lo tuviera todo estudiado al milímetro y hasta se puede permitir el lujo de "descansar" durante casi año y medio por toda la ventaja que sacó en su momento a todos, en informática y telefonía móvil, y seguramente volverá a pasar:parece que Windows se acerca con Win 7, parece que HTC (con el HTC HD2) ofrece una opción al iPhone pero luego... PUM!!! Apple da otro golpe y deja a todos en la estacada.
Además, con todo esto, está más que claro que el año que viene Apple vendrá cargadita, empezando por el Tablet, una renovación (supongo que no muy grande) de los MacBook Pro, y por último, pero no menos importante, el iPhone de 4ª generación, (que se espera que sea el verdadero cambio del iPhone después del 3gs).
30# Mira que soy habitual de Ubuntu, pero con la chapuza de 9.10 creo que es mejor que esten escondidos hasta el 10.04. Les ha salido "genial" esta última versión. Hasta winME era mas estable.
Por favor no digamos tonterías, SL NO PETA!, si algo falla será por que el soft que usas es una caca no actualizada. Windows 7 SI PETA!!!, pantallazo azul con sus propios driver y sigue sin usar la RAM de la forma adecuada. Seamos realistas... Los que ponéis bonito al w7 es por que sois windozeros y no os queda otra. Windows solo sirve para echar unas partidillas al Steam, que Valve lo sale para Mac y veremos quien gana.
Y lo peor es que a la gente que tiene macs con efi 32 bit, no les sirve de nada la reescritura del sistema... total siguen con kernel a 32 bits.. O si la tienes a 64 (que daría igual, porque puedes instalarle windows o linux a 64 bits, pero bueno) pero es un macbook, como es mi caso, TE JODES.
Para mí la única diferencia es que el mail, la agenda y el iCal van a 64 bits... yuhu...
Menos mal que solo me calcaron 29€
Para los de la retrocompatibilidad:
SL en un ordenador que tenga más de 6 años no daría más que problems. Ley de vida. Apple se lo ha jugado siempre todo a una carta. PowerPC es historia y no pueden mantener código en máquinas que hace años que no lo necesitan.
El que quiera sacar jugo a los Mac viejos:
lowendmac.com
Para saber lo que tenemos entre manos /y oficialmente) saber hasta donde llega nuestra maquinita (disponible para Win, Mac OS y iPod touch/iPhone):
http://mactracker.dreamhosters.com
36# Menos mal que hay gente con mas cabeza y no piensa así. Porque si esto que dices fuera cierto, Apple no sacaría parches para nada, ya que no tiene problemas ni nada, todo conspiraciones desde Redmond.
Por cierto, todo SO se vuelve inestable por drivers en mal estado o por software inadecuado. De ahí que todo SO se mejore con el tiempo, subsanando problemas, añadiendo compatibilidad y optimizando los procesos.
POL, se puede poner tu macbook completamente compatible con snow leopard a 62 bits pero capado por cabezonería del tito Jobs, tienes q modificar un par de cosillas, busca por ahí, si no, te ayudo
un saludo
yeicof:
Las pruebas de Ubuntu y Mac OS 10.6.
Test en un mac mini de Ubuntu 9.10 y Mac OS 10.6
Can Ubuntu 9.10 Outperform Mac OS X 10.6?
El 31-08-2009. Y SL salió muy bien parado. Por cierto. El Mac OS 10.6 pelao (sin actualizar).
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item...
Si hacen algo realmente novedoso, deberían cambiarle el nombre. 10.7 ya es ir demasiado lejos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect