Tras los impresionantes resultados financieros que ha dado Apple esta semana, Tim Cook ha celebrado una reunión con sus empleados para informarles de los planes de la compañía. Se trata de uno de esos encuentros llamados Town Hall Meeting, en las que el CEO de la compañía se reúne con la plantilla en el vestíbulo del edificio principal de su Campus. Steve Jobs hizo varias de esas reuniones, y de ahí salieron algunos de sus avisos como el de que nadie tenía que fiarse de Google y su eslogan “don’t be evil”.
En este caso Tim ha hablado de “emocionantes novedades” con las que Apple está ocupada ahora mismo, de los excelentes resultados financieros de la compañía con casi cien mil millones de dólares disponibles en caja (los accionistas empiezan a pedirle al CEO de Apple que empiece a usar astutamente ese dinero) y ha regalado una nueva ventaja a todos sus empleados: 500 dólares de descuento en u nuevo Mac y 250 dólares de descuento en un nuevo iPad a partir del próximo junio.
Las únicas condiciones son que el empleado tiene que tener una antigüedad mínima de tres meses en la empresa y que el descuento se puede usar una vez cada tres años. De todas formas, ¡apuesto a que muchos empleados de las Apple Store deben haberse alegrado mucho de esta noticia! Tim lleva una racha de buen trato a sus trabajadores con varios días de vacaciones extra para todo el mundo, donaciones equivalentes a las del personal y este tipo de descuentos. Se nota que las cosas van bien en Apple.
Vía | 9to5mac
Comentarios
En un escenario de gravísima crisis mundial, dura recesión, destrucción masiva de empleos y desaparición de la clase media, tanto en norteamérica como en europa y con un futuro mucho más que incierto, me parece casi hasta obsceno que Apple disponga de un flujo de caja tan estratosférico y, a su vez emplee comparativamente a tan poca gente en su propio país y a tantísima gente en Asia, en condiciones de esclavitud con el único motivo de maximizar aún más una cuenta de resultados que no necesita ser ya maximizada.
Aunque mira, cómo les ofrece 250€ de descuento a sus empleados en iPads, pues bien está.
Podría ofrecérselos a los chinos que viven en barracones en la Foxconn city trabajando de sol a sol para ensamblar esos mismos iPads. Oh, wait, eso no sería tan fascinante.
-- editado por última vez a las 10:44
brillante
Son casos diferentes. La situación en Asia es la que es y no es por culpa de Apple, desde luego. Y ese descuento no creo que les viniese muy bien a los que trabajan ahí porque no sé yo si querrían comprarse un iPad. En todo caso les podrían haber dado otra cosa, pero son subcontratas, no empleados directos de la compañía, creo.
Te contesto no porque esté frontalmente en contra de tu comentario, sino porque pienso que roza la demagogia, no sé si me entiendes.
Claro que roza la demagogia, pero ya es hora de que los usuarios protestemos ante este tipo de conductas. Apple no es propietaria de Foxconn, pero conoce sobradamente cuáles son las condiciones de trabajo allí y, al contratar, entra en connivencia. Apple juega con unos márgenes más que suficientes que le permitirían costearse otro tipo de prácticas empresariales. Por ejemplo, emplear a norteamericanos y ser una compañía 100% americana. Pero claro, eso no agradaría a los accionistas, que sólo buscan rentabilizar al máximo su inversión. Todas las empesas estan para ganar dinero, pero el crecimiento no puede ser infinito y, a la larga, reinvertir tus beneficios en la sociedad es más beneficioso que el caviar para hoy y hambre para mañana. La responsabilidad social de las grandes corporaciones no es un asunto menor. No nos conduce a nada bueno que una empresa amase 100.000 millones en caja, mientras el mundo a su alrededor se destruye. Al final, a ver quién va a poder costearse un iPad.
El caso es buscar una pequeña escusa para poder criticar siempre lo que hace Apple.... Tienes razón te llevas mi puntito positivo!
Por cierto si son subcontratas.
-- editado por última vez a las 11:36
Populista y algo demagogo, pero con altas dosis de razón.
No sé si barracones, pero el CEO de Foxconn se refirió recientemente a ellos como "animales"
Te has ganado mi positivo
interesante
Restando algo de demagogia, y aportando datos. El precio de venta de un iPhone, ronda los 600€. Los materiales para producirlo, 150€. Un trabajador de Foxconn cobra unos 7€ al día.
Apple, cuyo principal leit motiv es el controlar la producción de principio a fin, especifica exactamente los componentes a emplear, y negocia con los proveedores sus precios de suministro.
Entonces, Foxconn, tiene todos sus costes prefijados, con lo que su única vía de aumentar el margen es mediante la presión sobre los costes salariales de sus trabajadores. Como resultado de toda esta estrategia empresarial, la presión del margen de beneficios desciende a lo largo de toda la cadena de producción hasta recaer en las espaldas de los obedientes trabajadores chinos.
Que Apple no es la única compañía que ha deslocalizado sus cadenas de producción, lo sabemos todos. Pero que China no es una democracia, que sus prácticas empresariales distan mucho de la ética y el respeto a los derechos del trabajador y que de toda esa situación están sacando tajada las grandes corporaciones porque les permite aumentar sus márgenes y por tanto su cotización, es una verdad incómoda que todos deberíamos tener presente cada vez que usemos nuestros maravillosos dispositivos.
Si esa incomodidad la podemos aliviar poniendo un negativo al que la dice en voz alta, pues allá cada cual. Pero a mi no me cabe la más mínima duda de que este tipo de prácticas tiene el recorrido corto y al final los perjuicios acabarán siendo superiores a los beneficios a corto plazo. El que crea que esto tiene que ver con fanboyismos, Apple, Android o cualquier enfrentamiento absurdo, está muy equivocado. Esto tiene que ver con que otro camino es posible. Tiene que ver con que Apple está en una posición privilegiada para mostrar al mundo que, además de construir dispositivos innovadores y apasionantes, es capaz de poner la misma pasión en ser ejemplar también en sus prácticas empresariales y en su responsabilidad ante la sociedad. Fin del tocho.
-- editado por última vez a las 14:00
Si todo esto está muy bien y apoyo en gran medida tus argumentos pero el problema es que un americano (y ya no hablemos de un español) produce, trabajando las mismas horas, una cuarta parte de lo que produce un chino (o asiatico)con lo cual, el coste de producción de pongamos un iphone en américa, sería bastante más elevado, y ya no hablemos de lo que tardarían en tener un número determinado de unidades, que sería mucho más de lo que se tarda en una fabrica china. Si, apple debería mirar más por esos trabajadores, pero es que esos trabajadores no miran por ellos mismos. Al final, el problema no es apple, es el gobierno chino y por ende de sus ciudadanos, que ya les va bien este sistema.
-- editado por última vez a las 14:23
¿Pero realmente te crees eso de que la culpa no es de Apple y las otras compañías? ¿Me estás diciendo que no se van a China por que los salarios son menores?¿Por qué los derechos de huelga son mínimos (si los hay)? ¿Por qué las vacaciones son mínimas? ¿Por qué trabajan un montón de horas? ¿Por qué las condiciones de seguridad y medio ambiente son mínimas? ¿Por que si la compañía X necesita un pedido urgente sabe que la empresa china obligará a los empleados a trabajar todo lo que haga falta y más?
Aquí todos somos culpables pero unos más que otros (sobre todo si se forran a cuenta de ello).
Si a Apple, o cualquier otra compañía, realmente le importase lo más mínimo los derechos de los trabajadores nunca hubiera puesto el píe en China
No lo digo por nada personal, así que no te lo tomes como tal, pero probablemente tú harías lo mismo si fueses Apple. Es una empresa enorme con un ritmo de producción bestial. No son el demonio. Son una empresa.
Hay gente a la que le molesta que otros hagan bien su trabajo y ganen dinero.
Si te lees este (extenso) artículo, comprobarás que no sólo es cuestión de dinero. La flexibilidad que dan empresas como Foxconn es prácticamente imposible de igualar: http://www.nytimes.com/2012/01/22/business/apple-america-and-a-squeezed-middle-class.html?pagewanted=all
Brillante!
Los materiales para hacer un ser humano no llegan a los 2 euros ¿Estamos sobrevalorandonos?
46 Comentario moderado
2.5Cuando en Junio Foxconn anuncio una subida salarial del 66% la prensa y la blogosfera no se hizo tanto eco. Voy a remitirme a lo mismo que dije acerca del caso de Jingmo Eletronics Corporation aplicando los datos de China.
Veo claramente dos lineas de argumentación: una de si tiene o no responsabilidad apple y otra de si es moral o inmoral que una empresa se posiciones en un país donde la mano de obra es mas barata y los derechos de los trabajadores son menores.
En si: ¿es responsable Apple de la situación de estos trabajadores? es obvio que no ¿pero asta que punto es moral? El responsable principal y directo es Jingmo Eletronics Corporation, pero Apple conoce la situación de los trabajadores en este tipo de países en desarrollo y aun así sigue trabajando con estas empresas.
¿Es esto moral o ético? No soy quien para decidirlo ni ninguno de nosotros, cada uno puede tener su opinión. Si Jingmo Eletronics Corporation cumple con la legislación de Taiwan creo que quienes deberían solucionarlo son sus ciudadanos y si no es legal que intermedien los jueces.
DATOS: el sueldo mínimo iterprofesional de China son 136€ al mes,¿Es moral pagar 1,5€ la hora? Aquí, NO! ¿Es moral pagar un 50% mas que a la media? Si, pues eso en China son 1,5€/hora o 245€/mes, Lo que paga Foxconn
En España hace 40 años las multinacionales eran un lugar estupendo donde trabajar en el que pagaban muy bien y tenias seguridad y estabilidad. Mi madre trabajó desde los 14 años en Nestlé y estaba contentísima de su trabajo y su sueldo, para los Suecos a lo mejor era una trabajadora explotada. Para los Españoles estaba levantando el país con unas condiciones buenísimas en su trabajo.
Ahora en mi empresa yo gano 550 Euros al mes, una mierda, y trabajo 5 horas diarias (obviamente necesito trabajos alternativos para superar el mes, porq yo hoy no es que esté a final de mes, es que estoy a final de año) pero hay gente peor que yo, ganan 250€ y trabajan 6'5 horas al día con un contrato de mierda y a los 3 meses a la calle. Eso sale a una media de 1.7€/hora con un contrato legal aquí en España
Las multinacionales si se aprovechan de los países pobres porque tienen mano de obra barata y los países pobres usan a las multinacionales para desarrollarse y crecer. Que evolucionen más o menos depende de la corrupción del gobierno del país. ¿Si Apple y el resto de Macro Multinacionales trabajaran en países del primer mundo alguien podría afrontar el coste de estos productos? No seamos hopocritas como alguien comentaba todos estamos en el saco, todos somos capitalistas y consumistas.
Por cierto Apple lucha por mejorar las condiciones de trabajo en países como China y Taiwan. Por otro lado me parece perfecto los descuentos para trabajadores.
-- editado por última vez a las 22:33
Y para los que trabajamos exclusivamente haciendo productos para Apple ¿No cuela? :-) Yo me conformaría con que nos vendieran los iDevices un poco antes de que salieran al mercado para poder probar nuestros juegos sin prisas.
Te pongo negativo por lo de iDevices. ¡A ver quién inventa la iDiotez más gorda!
Vaya! Si que estamos susceptibles :-) Tenemos una colección de iPhones, iPads e iPods para hacer las pruebas pertinentes y siempre los hemos llamado cariñosamente así. No creo que lo inventáramos nosotros: http://en.wikipedia.org/wiki/IDevice Pero vamos que si te he molestado por usar ese término pues nada, lo retiramos! :D
Te pido perdón si te he ofendido (supongo que no) pero ahora todo empieza por i. Creo que las modas hay que usarlas con un poco de criterio (no lo digo por ti) sin llegar a hacer el iMbécil (segúna la RAE: adj. Alelado, escaso de razón. U. t. c. s.).
No se si será por lo de desarrollar, pero yo conozco a más gente que habla de iDevices.
Es más cómodo que enumerar los tres dispositivos que soportan iOS: iPod Touch, iPhone y iPad
3 Comentario moderado
-75pero tu cuantos ordenadores te compras al año??, sois la hostia, a la gente si no le das nada protesta y si le das algo protesta mas todavia, no te estan obligando a comprar un ordenador, te ofrecen un importante descuento, si lo quieres lo tomas y si no lo dejas ya esta no hay que darle mas vueltas. En cuanto al tema de la fabricacion en Asia, no se de que os sorprendeis ni a que viene esos comentarios ahora si siempre se hizo, todas o la mayoria de grandes empresas lo hacen, alguien se quejaba cuando las empresas venian a España por que les salia mas barato que en otros paises vecinos???
41 Comentario moderado
10por lo que yo he entendido es un descuento para un mac y otro para un ipad, aunquee no se quizas sea para uno u otro, aun asi me parece un gran desscuento, limpiabotas no seran, pero tampoco creo que la gente que trabaja en las apple store sean ingenieros de la nasa.
Lo de la explotacion infantil ya es mucho decir, en ningun sitio he leido que se explote a menores, lo que me fastidia es que se ataque a apple por este tema cuando muchas grandes empresas hacen lo mismo, hace unos dias lei un post, no se si aqui o en otro sitio en el que se explicaba una de las razones por las que apple no podria llevar esas fabricas a EEUU, aparte de la economica y era que en pocas ciudades habria suficiente poblacion activa para cubrir la produccion que tiene alli, no digo que este bien, pero esta claro que una empresa es para sacar beneficios, sin beneficios no harian nuevos y revolucionarios productos.
49 Comentario moderado
10Sin embargo en esos países vecinos, no había la tasa de paro que ahora tenemos.
Una manera como otra para que la gente se olvide de la situación de los subcontratados de Apple en china vendiendo una relación extraordinaria jefe/empleado.
6 Comentario moderado
3Completamente de acuerdo. Steve Jobs no se preocupaba de eso porque quería que cada empleado se sintiera orgulloso de lo que hacia en Apple. No quería que trabajaran para Apple por tener un descuento....
Pues se ve que si se preocupaba:
http://www.macrumors.com/2007/06/28/steve-jobs-free-iphones-for-apple-employees/
Regalo no unos iPhone. Su filosofía era no dar descuentos especiales. La única ventaja de trabajar para Apple que daba Apple es la de poder comprar más fácilmente (incluso quitando directamente el dinero de tu nomina) las acciones de Apple.
brillante
Una vez más, como en cualquier post en el que se habla del dinero de Apple, algunos comentarios son puramente demagógicos y mezclan churras con merinas o el tocino con la velocidad.
Los planes de motivación/recompensa que Apple utiliza con sus empleados, dándoles descuentos para la compra de sus propios productos son exactamente iguales que los que proporcionan miles de empresas en todo el mundo con sus trabajadores, en ese sentido, no hay que demonizar a Apple como si fuese la única. En todo caso, NO se pueden comparar estas prácticas de retribución con la situación de precariedad laboral de muchas empresas de ensamblaje y otras subcontratas, son cosas totalmente distintas que no tienen NADA que ver. Muchas de estas empresas, como Foxconn, no trabajan en exclusiva para Apple y de la situación de sus trabajadores también depende en gran medida la legislación de sus propios paises.
Por otra parte, demonizar o poner a parir a una gran empresa que gana mucho dinero (al fin y al cabo, esa es su razón de ser, como cualquier otra compañía) porque el resto del mundo está en crisis o hay paises donde lo estan pasando realmente mal, es caer en el discurso demagogico y barato y una vez más, la comparación no tiene ninguna razón de ser. Del mismo modo podriamos tirarnos de los pelos y hacer autocrítica por cualquiera de los productos que tenemos en los paises desarrollados (incluyendo artículos de primera necesidad) y que la población de muchos paises no tiene. Pero sobre eso, criticar lo que uno mismo posee, nadie se queja ni comenta.
En resumen, dejemos que Apple gane montones de dinero, al fin y al cabo esa es su FINALIDAD como empresa (y NO la de hacer felices a sus clientes mediante sus productos, como muchos piensan; en todo caso, esa sería la vía que Apple utiliza para ganar dinero). Y mientras tanto, dejemos que ellos nos sigan sorprendiendo con sus productos y a nosotros disfrutar de ellos.
Y tu q sabes si Tim Cook es una buena persona.. a la que le gusta hacer bien las cosas y hacer felices a sus clientes, tanto como llevar bien su empresa.
Por lo demás llevas bastante razón.
Mmmmm no creo haber dicho nada de que Tim Cook sea mala persona... Y a nivel particular seguro que a él y a cualquier miembro de Apple le gusta hacer felices a sus clientes. Pero Apple no es "su" empresa, de su propiedad, y como empresa, como corporación, el objetivo nº 1 de Apple (y de cualquier empresa) es ganar dinero, cuanto más mejor.
-- editado por última vez a las 14:57
Muy bien dicho!!!!!!! Mas claro el agua.
Tener que comprar un producto a mi propia empresa para poder disfrutarlo, donde trabajo 8 horas al día (por suponer) 5 o 6 días a la semana, lo veo algo tacaño, es solo mi opinión.
Este gesto, lo veo mas de vale de descuento del carnet jove que una compensación a sus trabajadores por un duro (o no) trabajo durante el año pasado.
Joder que es Apple, y está infectada de dinero.
Tim, haz una renunión con los empleados y regálales un ipad o un macbook sin mas dilación, no des un vale con letra pequeña.
Claro, lo más normal de los que trabajan vendiendo Ferrari, es que les den uno de vez en cuanto ...
Una pregunta, ¿actualmente sin esta noticia, tienen algún tipo de descuento o ventaja los trabajadores de las ApplStore?
Si.
y digo yo,si conoces a una persona que trabaje en una appstore,le dices que te compre un macbook air por 500€ podrá?¿a partid e junio claro,como dice en la noticia...no veo yo que se pueda hacer eso..
A ver, ponte en este caso, tú trabajas en una AppleStore, y llega tu novia o un amigo tuyo, muy buenos claro, y tú adquieres el terminal con descuento de empleado, y luego se lo das y ellos, tu novia o amigo, te lo pagan. Para Apple lo has comprado tú, lo que hagas con eso es cosa tuya, por eso solo te dejan usar el descuento cada tres años dice la noticia.
El foro se esta llenando de genti anti apple a muerte, da igual de que producto o acto se trate lo critican sin ninguna razo. Google emplea la publicidad para costerar sus productos y por eso son gratuitas. Microsoft emplea las licencias y si mirais en su pagina web , win7 cuesta alrededor de 140€ y win vista 180€ WTF!!! Y De OFFICE ya ni hablemas y si fuera para el colmo esta cobrando de 7 a 14 euros por cada mobil ANDROID "ANDROID" que sale al mercado. Quien es el demonio?? Mientras tanto apple es el unico que se costea directamente atravez de sus productos, la mayoria de las demandas que hace es para evitar que otros utilizen algo relacionado con ellos y simplemente lo impiden, mientras tanto el resto de las compañas denuncia para ganar dinero. El ipad tiene el mismo precio e incluso mas barato que los restos tablets de su misma caracteristicas, el precio de iphone es la misma que el resto y nisiquiera os dais cuenta de que apple se costa su iOS pero el resto utiliza android que es gratuita y google lo costea con la publicidad. El dia que madureis y os deis cuenta de quienes el malo sera demasiado tarde y microsoft nos cobrara hasta para vever agua.
Microsoft está cobrando licencias en Android porque ha defendido sus productos, al igual que hace Apple, solo que Microsoft es mayoritariamente una empresa de sofware y, por tanto, la mayoría de sus productos son software.
No entiendo que alabes a Apple por su política de demandas a diestro y siniestro y a la vez critiques a otras compañías por hacer algo similar y/o ,en el caso concreto que comentas, menos dañino ya que el resto de compañías pagan la licencia y venden sus productos... Apple directamente pide la no comercialización.
Por último, te recuerdo que gracias a Microsoft y Bill Gates Apple está viva ya que fueron los que la rescataron cuando estaba en quiebra.
Que microsoft respalda a android? No me hagas reir. Google compro motorola para defender a htc en frente a apple. Si microsoft deverdad respaldase a android ayudaria a google contra oracle. Aqui microsoft cobra por su patente de un sistema operativo en un mobil. Y respecto a si no fuese por microsoft y bill gates apple se habria hundido, microsoft trabajo para apple y si no fuese por la interfaz grafica de apple microsoft hoy en dia no llegria a tanto y bill como amigo de steve quiso arreglar el asunto de windows y por eso accedio a ayudarles. Hay una gran historia te invito a que lo leas y luego comentas
Hay algo que no entiendo? Apple da descuento a sus empleados y sois vosotros los que os quejais?? Que pasa teneis envidia o que?
Vever agua, mis ojos!
http://www.genbeta.com/actualidad/mas-patentes-absurdas-microsoft-patenta-el-apagado-del-ordenador
Lo que no va bien es esta página. Ni en el safari ni en el ipad. No se quecódigo tiene esta página que no corre bien.
Por ahí en el articulo dice usar inteligentemente el dinero que tienen en caja, lo que significa algunas compras por parte de Apple?
Claro deberían salir de compras, y adquirir unas empresas que complementen y mejoren sus servicios.
Twitter Netflix DropBox
Un buen trio para Apple no?
Saludos!
Apple ya intentó comprar Dropbox en su momento, y éstos lo rechazaron.
La demagogia es gratis. Todas las marcas, excepto algunas de lujo, producen en Asia. Desde ZARA a Levis, pasando por la X-BOX, todos los teléfonos, todos el equipamiento deportivo de Adidas, Nike y Puma, las marcas de moda que seguro que vestis. ¿Nos queréis hacer creer que no compraís nada producido en Asia? Amos anda!!! Vais de progres concienciados en este chat lo que en sí mismo denota una falta de ética, porque seguramente sois unos vulgares consumistas.
Joer, que pena no ser empleado de Apple para poder llevarme uno de sus productos a mitad de precio. Por cierto no creo que porque Apple sea una empresa que está ganado mucho dinero haya que criticarla de esa manera. Recordad que sólo es una empresa de tecnología e informática, no una ONG. No tiene porque ver se obligada a solucionar los problemas del mundo. Ademas hay otras empresas a nivel mundial que facturan más que Apple (como por ejemplo la Coca- Cola) y no por ello se las está criticando de esta manera. Todos aquellos que escriben en este blog atacando a Apple, sencillamente les diría que si no les gusta Apple y sus productos pues que no los compren ni los miren. Sino te gusta un canal, simplemente cambias y ya está. A mi desde luego no se me ocurriría meterme en los blogs de productos Windows y de Android para poner a parir a sus productos y criticarlos sin razón ni conocimiento. Asi que no seáis tan cansinos con estos comentarios "Applehaters" que ya cansáis hasta la extenuación.
Los extraordinarios resultados económicos de Apple no son más que la consecuencia de lo que todos sabemos. El precio de sus productos está inflado, ya que la ley de la oferta y la demanda juega a su favor. por qué vender un iPad por 300 euros si lo puedo vender por 500? De todas maneras con la TV yo creo que se van a pillar los dedos. Si la venden al doble de lo que valen las demás no venderán tantas... O es que somos todos tontos?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect