Parece que Apple está tremendamente interesada en introducir nuevos conceptos de ordenadores. Ya vimos hace poco una especie de ordenador-proyector que prometía bastante, y ayer aparecieron unos documentos que describen una especie de Mac Pro en miniatura, como un Mac minitorre.
En la patente se señala que la minitorre es un ordenador personal, diferenciándolo así del Mac Pro para profesionales. El interior del ordenador se asemeja mucho a la arquitectura del Mac Pro, y estaría equipado con puertos USB 3.0 que a su vez combinarían la conexión DisplayPort para monitores.
Por supuesto, también contaría con módulos de memoria RAM, ranuras para componentes PCI... seria una aproximación a un ordenador personal marca Apple, para los usuarios que quieran poder ampliar y modificar de forma más flexible su ordenador sin tener que desembolsar una gran cantidad de dinero para tener un Mac Pro.
¿Se hará realidad? No lo sabemos, es sólo una patente. Pero no estaría nada mal tener un sucesor del legendario G4 Cube, como alternativa barata y personal a un ordenador de sobremesa para los que no quieran un iMac por el motivo que sea.
Vía | Patently Apple
Comentarios
"para los que no quieran un iMac por el motivo que sea"... De verdad existe gente tan rara en el mundo?? :P :D :D :D
Yo por ejemplo, que quiero un ordenador para dejarlo en mi casa para que lo que usen mis padres y que no me de problemas y pudiendo dejarme 500 pavos en un mac mini o algo similar, no me dejo 1000 en un imac.
interesante
Razón 1: Glossy.
Razón 2: No poder ampliar la GPU.
Razón 3: Tener que pagar por un monitor cuando ya tengo uno.
Etc.
-- editado por última vez a las 13:00
Si, YO! Por ejemplo. Que ya estoy cansado de que mi iMac del 2008 parpade la pantalla o le tenga que dar golpes para que encienda la pantalla, despues de que ya en su dia me cambiaran la tft y la fuente de alimentacion por manchas en el monitor. Con la garantia ya caducada haber que hago, quiero un Mac mas barato que le pueda meter el monitor que yo quiera y no tener que estar tragando con un monitor que yo no puedo remplazar y si puedo me cuesta 400 euros.
interesante
alguna vez has tocado un imac por detras? se podrian hacer bistecs en él, es una gran maquina pero sus contras son importantes, por culpa de las temeraturas que coje la grafica esta condenada y la pantalla igual.
Se lo que es tener que apagarlo una hora para que se enfrie y poder seguir un rato mas (o tener que ponerle un ventilador)
interesante
Hay gente que no necesita tanta potencia o simplemente tiene otras necesidades. Por ejemplo yo tengo un mac mini y no necesito más. Un modelo como este me resulta interesante de cara el futuro puesto que sería una evolución lógica respecto a lo que ya tengo. Además, podría seguir usando la misma pantalla que tengo, teclado y ratón, tableta digitalizadora... etc.
Por supuesto, otro voto negativo que te llevas.
La evolución lógica respecto a lo que ya tienes es un Mac Mini más potente. Hala, voto negativo para tí.
pues el Mac mini esta a la venta
Yo soy otro. Tengo un Macbook y tengo y he tenido varios PCs con SOs de microsoft instalados. ¿Y sabes que? LO PREFIERO A MACOS!!! Lo conozco mejor, lo configuro a mi gusto, cuando falla (que no pasa mucho si sabes cuidarlo) trato de arreglarlo. Mucho fanático hay por el mundo, eso si...
"La evolución lógica respecto a lo que ya tienes es un Mac Mini más potente"... que Apple tardará años en lanzar. Halá que aun con la prepotencia que tienes ningún punto negativo, para que veas que no hay rencores.
Me pasa igual que a ti Salva: iMac/tostadora del 2008 con la GPU medio ida y la pantalla haciendo cosas raras un dia si y otro tambien :P Tengo un Mac mini G4 en el salon, encendido 24 horas, y va como una rosa. Tengo clarinete que si algun dia le busco reemplazo al iMac, me comprare un Mac mini.
¡Correctísimo!
Es el principal problema que le veo a este tipo de equipos, el calor que debe soportar el TFT por tener una gráfica, una CPU y un disco duro de 7200 rpm detrás, sin contar que te venden un sobremesa con los componentes de un portatil, salvo el disco duro, pero este último no lo puedes cambiar tú.
#26 dijo: "Por supuesto, otro voto negativo que te llevas". Esa fue la verdadera prepotencia de la que habla AirieFenix (#43) y a la que yo respondí.
interesante
Te entiendo, el querer arreglar las cosas por ti mismo, aprender, la satisfaccion de tener algo que has montado tu... de hecho eso es lo unico que puedo agradecerle a microsoft, la cantidad de informatica que he aprendido a base de solucionar los problemas que dan sus SO.
Pero llega un momento en que te cansas de trabajar para tu equipo en vez de que el trabaje para ti.
P.D.: Creo que eres la primera persona que conozco que prefiere windows a macos despues de haber usado macos. Empezaba a preocuparme de que no existiese la excepcion que confirma la regla.
Yo no quiero un iMac y no me siento raro. Necesito movilidad y quiero tener una unica mac = MacBook... -1
Aqui tienes otros "bicho raro".
Mi motivo, ya tengo un esplendido monitor de 24" FullHD en mate, que no tiene ni un año, con lo que no necesito un monitor nuevo. ( y menos uno glossy)
Si existiera la opcion de un ordenador similar al iMac pero 200-300€ mas barato por no tener la pantalla, seria una muy buena opcion, ya que el Mini se queda un poco corto.
Por ejemplo la gente que quiere poner otra pantalla, de mejor calidad por ejemplo.
Me parece increible lo que haceis!! Esto es MARCA??? Borrais comentarios por no estar a favor de MacOS? Que he dicho? Cual es el motivo de semejante censura? Acaso he insultado y faltado?!?!?! Señores de Applesfera, por favor, expicadme...
Mi touchSmart no quema, lo puedo comprobar ahora mismo...
¿Que comentario te han borrado?
Ah y yo todavía tengo algún pc en mi casa y estoy harto de ellos, paso de trabajar para un equipo cuando debería trabajar él para mí.
brillante
"Parece que Apple está tremendamente interesada en introducir nuevos conceptos de ordenadores"
Bueno, yo no veo ese "nuevo concepto" por ninguna parte... es una torre!!! Sí cubriría un espacio vacante en la oferta actual de Apple, pero vamos, que no aporta nada nuevo al mundo de los ordenadores. No es comparable a la patente del proyector que vimos el otro día.
interesante
jajaja! esa frase del comienzo es lapidante!
+1
Yo esa patente del proyector no acabo de verla clara, porque es algo que ya existe: MSI Projector PC
Me has quitado la frase de la boca, ya que de nuevo concepto nada.
Bueno si algo nuevo si tiene seria un minitorre como cualquier otro pero con una manzanita jejejej.
La verdad es que lo veo bien, a ver e que precio salen. De momento con mi Imac ya tengo bastante.
Estoy de acuerdo contigo a 100%. Mira que me gusta Apple y de hecho tengo un MacBook, pero me cansa leer y escuchar comenarios que parecen afirmar que Jobs lo ha inventado todo, todo y todo.
interesante
Un barebone de apple, es lo que llevan pidiendo miles de personas durante años.
Entre los que me incluyo, no obstante el nuevo imac de 27" me llama bastante tambien jeje.
brillante
A mi me llamaba antes, era muy de montarme mi equipo, añadirle y cambiarle a mi antojo... pero hoy compraria un imac sin dudarlo.
Fuera cables, fuera equipos que ocupan espacio, fuera preocupaciones de compatibilidades... un equipo que funciona y funcionará perfectamente hasta el dia que decidas sustituirlo, añadiendo si hiciese falta RAM o un disco duro nuevo.
Antes jugaba mucho en el ordenador, lo que obligaba a tenerlo a punto cada año. Ahora tengo una wii y una xbox360 con teclado y ratón, no tengo ningun motivo para estar calentandome la cabeza con el ordenador. Quiero algo que funcione sin preocuparme por nada.
interesante
Y tanto , para los que no necesitamos un mac pro, poder ponerle el monitor que se desee, ampliar disco duro facil , meterle mas ram etc , estaria muy bien que apple escuchara de vez en cuando a sus usuarios , y se diera un mac pro mini y bajar mucho de precio el mac mini
totalmente de acuerdo
a eso le llamo yo mac mini
@ Cancamo: Bannco scorch es lo que necesitas. En realidad se trata de un raton y una especie de nunchacu similar al de la wii. Funciona a la perfeccion y con actualizaciones de firmware continuos.
En un mac mini no puedes cambiar la gráfica.
La verdad es que llevo muchísimo tiempo pensándome si comprar un MAC o no! Siempre había pensado en cogerme un portátil, pero viendo como esta evolucionando últimamente la tecnología me estoy esperando al USB 3.0 y si fuese como una torre de menos coste seria un puntazo ya que el MAC Pro tiene un precio descomunal... Y la verdad que eso de tener el PC y Monitor juntos no me gusta nada, prefiero tenerlo por separado! A ver como mueven ficha y si hacen algo, de momento a esperar los nuevos portátiles la semana que viene.
interesante
PC y Monitor juntos? Que Mac has visto tu con un PC? jajaja, es broma.
Más que un sucesor al PowerMac Cube yo pediría un sucesor de este:
Siempre he querido tener un bicho de esos. Algún día, algún día...
Esto me suena a cuando sacaron las torres Performa:
http://lowendmac.com/ppc/performa-6400.html
Y se llamara iCube.
si Apple vendiera bicicletas patentaría las bicis de 2 ruedas con frenos PATETICO!!!
Hombre, el tema de las patentes es un poco más complejo que un "dibujito". Lo mismo estaría bien no patentar las cosas que diseñan y así los demás luego se llevan la pasta.
Se ve mucha gente que critica los movimientos de Apple (entre los que me incluyo muchas veces) pero señores, una empresa se hace para ganar dinero, y si lo que les da más pasta es cualquier cosa que tenga un botton de AppStore... pues me parece lógico que inviertan en eso, aunque nos joda mucho a algunos. Si han patentado eso es por algo, y como la mayoría de las veces... es muy posible que lo peten, saquen lo que saquen.
está claro que en EEUU tienes que patentar tus inventos, simplemente para que no llegue alguien luego te lo patente y te quiera sacar el dinero. pero el tema es qué hacer con las patentes, si dejas al resto que se copien tu idea, si ayudas a los demás a hacer las cosas como tú para crear un estándar o si eres la mosca cojonera del mundo y al final todas se van a aliar contra tí y veremos quien gana...
La política de Apple nos podrá gustar más o menos, pero vamos, que creo que saben perfectamente lo que hacen, y así les va. Las arcas mas llenitas que nunca.
Rumores,rumores y mas rumores.... Nuevos portatiles, nuevos productos, mejoras, coño!!!
Ya lo comenté el otro día: Apple y el resto de empresas intentando patentarlo todo para restringir la competencia y evitar cualquier lanzamiento de empresas rivales. Jamás serán productos reales.
De hecho, en España sería imposible patentar "conceptos"o ideas totalmente genéricas como el de esta entrada.
Las leyes americanas de protección de la propiedad industrial son muy permisivas y permiten patentarlo todo, porque estan propiciadas por las presiones de la industria. Son las empresas las que dictan estas leyes.
Sería genial.....Yo soy uno de aquellos a los que les interesaría un equipo como este en vez de un iMac. :)
innovador? según quien? Dell hace tiempo que tiene ordenadores de ese estilo: http://www1.la.dell.com/cl/es/domesticos/Computadoras/desktop-studio-hybrid/pd.aspx?refid=desktop-studio-hybrid&s=dhs&cs=cldhs1
Yo ya tuve una minitorre G3 y para aquel entonces era "la maquina"
supuso el abandono de los procesadores de Motorola y la llegada al mundo G.
En esos tiempos en mi agencia había un quadra 950, un 6100 y mi viejo 8100 además de un LCII pata un copy y un classic color para la secretaria. Joer cuanto hace ya.
Por cierto, el G3 lo sigo teniendo en casa con Photoshop 3, freehand 3 y freehand 5.5 y after effects y funciona dpm aunque a un ritmo, os podéis imaginar y con una imprerora QMS860+ conectada por Apple talk. Joer, me hago mayor.
Es lo que muchos usuarios venian demandando, algo entre el MacPro y el MacMini, por ser este último a poco flexible y adaptable y el MacPro, demasiado a veces se vuelve demasiado excesivo para según que usos.
Y como alternativa al imac, ya que hay gente que prefiere una pantalla externa y no le gusta tener todo integrado.
Y es que tanto el imac como el MacMini, va a tener un uso intensivo, ya sea en juegos como en aplicaciones exigentes, estos enseguida se calienta y a la larga acaba afectando a los componentes.
la verdad no gusta que apple haga tantos productos prefiero que continuen con la gama que tienen ,,para eso ya esta el mac mini o el macpro ahora que uno con proyector y una mini torre ,,,,y ipad y mini ipad pero no ipod ,,,si sigue asi la marca yo creo que no seria la misma ps dejaria de enfocarse en los produtos que lo han hecho genial ..como ahora que solo se enfoca en el mobil , apple sera ya un pc ,,,,tarjetas nvidia ,,procesadores intel todo es de otros fabricantes mac solo le queda le sistema operativo falta que lo cambien y se va a la mierda y no kiero eso prefiero sigan con la gama que tiene y solo mejorarla
Este podría ser mi próximo Mac de sobremesa, el Mac Pro se me queda un poco grande.
El problema que le veo sería el precio. Recordemos que el Mac mini superior ronda los 1000 euros. Eso significaría que el precio estaría digamos que a partir de los... 1200? 2000 euros super equipada?
Lo que debería hacer Apple es bajar el coste del Mini y vender estas futuribles mini torres a un precio competitivo. Si no, la gente comprará portátiles y se dejará de historias.
Podria ser un buen ordenador para personas que gusten o necesiten otro tipo de pantalla más exigente ya sea a nivel profesional o particular,y que simplemente los mac pro y mac mini no les interesen por precio o prestaciones.
Alguna vez han hecho una relación entre las patentes presentadas como novedades y las que realmente se han hecho efectivas? a veces veo patentes muy extrañas las cuales no se han hecho realidad, suelo pensar que para apple colocar patentes a todo lo que se les ocurre es bueno por dos motivos.
1.- Marca territorio y 2.- Porque genera rumores y espectación en las personas.
Tal vez sería bueno obtener un porcentaje o una correlación para aproximarnos a cuanto le debemos creer a apple con este tipo de patentes :).
Saludos.
Pd.: Seré yo o tal vez lo monitores que llegan a Chile no le dan la talla a uno de un iMac, pero no he encontrado un monitor de mejor calidad que justifique un mac mini y el monitor anexo en vez de un iMac.
-- editado por última vez a las 18:11
al margen de la entrada, no puedo evitar reirme al leer comentarios que rezan al dios jobs cosas como: "un imac sin pantalla, al que poder cambiarle la ram o el disco duro", "un barebone de apple"... la gente no sabe que el mac mini existe?...
lo de la entrada no es ni mas ni menos que una torre completa normal y corriente, un mac pro pero sin el "pro" supuestamente asequible... habra que ver como acaba la cosa, pero patentar una torre de ordenador a estas alturas es una tontuna tan grande como querer patentar una pelota...
Me agrada la idea de la mini-macPro.
Solo como aclaración en cubo G4 no era nada barato; de hehco era aun más caro que el PowerMac G4 tamaño normal, y tenia menos poder, por eso se cosideró un fracaso comercial.
Para quienes dicen que es absurda la patente no estan patentando "una torre pequeña con puerta" no, estan patentando todo lo que ello involucra. Las zonas térmicas, etc..; todas las tecnologías que estan el Mac Pro, por ejemplo que HP no puede copiar.
Yo encuentro que es un medias tintas en toda regla, quien quiere currar al maximo y necesita potencia se compra un mac pro, quien quiere un centro multimedia o solo un ordenador ya que ya dispone de pantalla etc se compra un mac mini, y quien quiere un todo en uno pero sabiendo que no le va a meter una caña extrema con mil programas de adobe abiertos, el final cut etc se compra un imac..... no se si me explico. Esta claro que es un hueco que cubre apple que hasta ahora no habia cubierto, un odenador con capacidad de modificar su potencia a un precio mas razonable, esto es lo que me parece este ordenador. Lo cual no es una mala opcion para los que no estan de acuerdo con las pantallas de los imac etc aunque no creo que este se ajuste a mis necesidades. Saludos maqueros!
El concepto de una torre Apple me gusta mucho, aunque no le termino de ver sentido. Digo, Apple no suele solapar sectores del mercado tan peligrosamente, viendo el concepto, parece probaable que muchos potenciales clientes de Mac Pro se terminen decantando por este Mac "tower", cosa que no creo que le guste a Jobs.
Por otro lado, lo veo necesario, especialmente aahora que, con la salida de Stem y la creciente venida de juegos a Mac OS, los gamers empiezan a ponerse ansiosos. Ojalá Apple nos escuche.
Al margen, ya hablé de las patentes y lo estúpidos que son los límites del Departamento de Patentes y Marcas en EEUU, así que eso lo dejo para otra ocasión.
Anda que como sea un NAS de discos duros en vez de un ordenador, vaya risas...
Si, gracioso sería ver que el Departamento de PAtentes se haya equivocado tanto... COPIANDO LOS PAPELES QUE APPLE LE ENTREGO!
¬¬
Como esta lleno de "can be" que lo el otro blog que se dedica a las patentes y no de "must be" y no veo el numero de patente sino de las otras patentes que usa por ninguna parte... (20100088450, 20100087098)... vamos que ido a comprobar la fuente que indican y no puedo... pero tampoco me he tirado mucho tiempo buscando... vamos que suena a maybe y castillos en el aire.
El problema que le veo a valorar si es algo digno de patente es que realmente no se cuenta nada sobre el "valor añadido" de esta sobremesa con respecto a cualquier otro ya existente.
Espero que no sea el reemplazo del Cube, que para eso ya tenemos al MacMini! Tengo un Cube y no deja de ser un iMac G4 sin monitor: mínimas capacidades de expansión (ranura AGP que sóloa cepta gráficas half length, tres ranuras de RAM para un total de 1,5Gb, muy difícil de trabajar, sólo un HD y una unidad óptica), sólo dos puertos USB (eran otros tiempos, de acuerdo!), el FireWire 400 y pare usted de contar. Eso si, MONÍSIMO!!! Y era un G4. Pero a precio de Power Machintosh G4, muy superior en todos los sentidos (ranuras PCI, bus IDE.... y extremadamente fácil de abrir y manipular). No me extraña que fuera un fiasco.
Está claro que su reemplazo es el Mac Mini, que no es más que in iMac reempaquetado y sin monitor (y usa igualmente componentes de portátil). El macMini es igualmente limitado en sus capacidades de expansión, aunque al menos tiene un precio competitivo.
Lo que haría falta sería un nuevo Beige G3 en versión desktop: fácil de expandir, ranuras PCI y un precio razonable, entre el iMac y el mac Pro. Este último es un bicho, pero MUY caro. Y el modelo actual se está quedando anticuado a ojos vista. Esperemos que su actualización llegue pronto!!! Y, a ser posible, a un precio razonable.
Perdón por el rollo!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect