Aunque yo fui uno de esos locos entusiastas que compró un iPhone EDGE de primera generación, siempre me quede con el regusto de comprar el manos libres Bluetooth. La única vez que tuve la ocasión de poder verlo, me dejo altamente sorprendido, además al ser compatible con Mac OS X también podía ser usado con iChat o Skype.
El problema es que Apple decidió un día dejar de vender el dispositivo sin ningún tipo de aviso y sin poner en el mercado un sustituto para el mismo. Aunque parece que dentro de poco vamos a tener solución para todos los que nos quedamos con las ganas de comprar el equipo puesto que hoy mismo hemos sabido que Apple ha comprado una compañía encargada de diseñar auriculares bluetooth.
La compañía, llamada Wi-Gear, no se dedicaba a la creación de headsets si no más bien a la de auriculares estéreo enfocados únicamente a dispositivos de Apple. Puede que esta compra nos traiga en forma de sorpresa unos nuevos auriculares de compañía completamente inalámbricos o incluso un nuevo manos libres de Apple.
Vía | MacRumors
Comentarios
Ya era hora de que Apple pensase en un nuevo auricular bluetooth! El anterior era simplemente fantástico. Recordad el Dock con el hueco para cargar aquel fantástico manos libres…
Aun que quién sabe. Alguien ha dicho un nuevo iPod HI-FI? O unos altavoces inalámbricos para nuestros MacBooks?
Wow el iPod HiFi todo un clásico!
Muy jugoso. Hay un mundo de posibilidades.
MUY BUENAS TARDES A TODOS LOS QUE SEGUIMOS ESTE ENLACE DE MAC,SI YA ERA HORA DE QUE SACARAN ALGO PARA PODER ESCUCHAR EL IPOD O CUALQUIER DISPOSITIVO MAC,PERO LES QUIERO COMENTAR DE QUE YO ACABO DE ADQUIRIR UN HEADPHONES CON CONEXION BLUETOOTH DE SONY Y TIENE EL ADAPTADOR PARA EL IPOD.PORUQE HASTA AHORA SE LES OCURRIO SACARLOS Y DEJAR QUE LA SONY LO HICIERA PRIMERO.
interesante
CAPS LOCK IS CRUISE CONTROL FOR COOL!
En fin, a ver si le damos un poquito más de uso al capado bluetooth de los ipod/iphone.
yo mas que por bluetooth, creo que va a ir por wifi, sobre todo ahora con AirPlay en todos los productos con iOS...
Es que si es por bluetooth va a perder mucha calidad la música!
Yo hace unos meses me compré unos auriculares Bluetooth de Sony que además sirven de manos libres y es una pasada lo de poder escuchar música sin tener que deshacer el lío de cables cada vez.
Cual modelo?
8 Comentario moderado
5.5porque el iPhone 2G y el iPod touch 1G nunca se les activo el bluetooth. yo en el iPod 2G uso unos nokia bh-503 y andan impecable! me parece algo muy razonable que apple este trabajando en esto porque en la version 4.1 agrego el protocolo necesario para poder cambiar de cancion con los auriculares bluetooth (hasta la 4.0 no se podia) asi que apple esta trabajando en eso
Menudo trasto (equisdé, equisdé)
interesante
mas que para sacar estos productos bajo el sello de apple yo creo que esta compra es exclusivamente para hacer que desaparezcan del mercado
O eso, o en la próxima Keynote saldrá Jobs diciendo que han reinventado el auricular con el nuevo Headset Time (que será lo mismo que ahora, pero mas bonito)
pues que los hagan unibody porque no gano para comprar auriculares me acabo de cargar otros ahora mismo, y esto era lo que iba a comprar Apple con 500 mil millones de billones de esos que tenia en caja?
A ver que presentan, algo como esto rozaria la perfección.
no se vos, pero yo si me compro unos auriculares inalambricos es justamente para no tener cables... te invito a ver estos que son los que yo uso: http://www.nokia.es/productos/accesorios/catalogo/manoslibres/manoslibresestereo/bh503
Los que yo he puesto y tengo cambian la diadema que llevan los tuyos por un cable, de modo que los puedes doblar y guardarlos en un bolsillo como si nada. No existen auriculares bluetooth más pequeños, y aun asi tienen función de manos libres y 10 horas de autonomia.
Yo he probado algunos auriculares BT y siempre lo mismo, la calidad es mala, no he probado ninguno con buena calidad..... quizás consigue Apple sacar algo con buena calidad, eso seria la hostia, porque uno se irrita con los cables y los abrigos, bufandas, etc etc etc.... al final uno casi se ahorca con los cables.
El problema es que la especificación bluetooth 2.0 tiene muy poco ancho de banda, el sonido se tiene que reducir a un bitrate ridiculo y la calidad baja demasiado. Con bluetooth 4.0 se solucionará este problema.
yo escucho mil veces mejor con los auriculares bluetooth que con los que vienen de serie con el iPod touch, para mi gusto suenan genial! y el ancho de banda del bluetooth 2.0 no es tan bajo, si te fijas las velocidades para streaming da y sobra, hasta donde yo se las canciones nunca se bajan de birate...
Te recomiendo que escuches este disco con tus auriculares bluetooth y luego con unos auriculares con cable. Si no aprecias la perdida de calidad del bluetooth, haztelo mirar.
Hombre es que comparar un BT con los que trae los ipods es chiste, ambos son caca...
interesante
Que exquisitos nos ponemos ahora con los cables señores.....que si se nos enrollan al cuello, a la ropa que si son un lío......llevamos 30 años con cables y seamos sinceros, la fidelidad de los auriculares bluetooth deja muchísimo que desear.....aunque más deja que desear que una empresa como Apple suministre sus caros productos con unos auriculares que parecen de la Renfe. No os lo digo de broma, me producen otitis.
Apple debería de comprar Sennheiser con un par! jejeje.
Yo con los Beats by Dr. Dre Solo Edition y su espectacular cable rojo Monster Cable con ControlTalk incorporado estoy más que satisfecho tanto por la calidad de los graves (Escucho música Hip Hop / R&B / Rap), sino que además por la flexibilidad y comodidad del cable. Principalmente uso mi iPhone para ver videoclips musicales y la experiencia que he tenido con audífonos Bluetooth de 600 dólares ha sido nefasta dado que el desfase entre audio y video hace imposible disfrutarlo.
Espero que eso no suceda nunca porque tengo claro que encarecería la marca sin aumentar su calidad. Sólo tienes que ver la estafa que supone comprar los auriculares de Apple con calidad mercadillo. Cualquier casco de 9 euros le moja la oreja a base de bien
Pues yo estoy HARTO de comprar auriculares baratos y de que siempre suenen a trozo de plástico rompiéndose. Yo estoy encantado con los auriculares de Apple.
Ya veo el siguiente Shuffle sin conector jack para auriculares, y control único con Bluetooth...
me pareceria infinitamente mas logico incluir el shuffle directamente en un auricular con mandos, no? y te ahorras bateria de paso, y evitas tener dos partes por separado.
La última vez que le quitaron los controles al shuffle tuvieron que rectificar. El shuffle siempre va a tener controles.
A mi no porque encarecería el producto, vendría con una mierda de auriculares y te saldría por un pico pillar unos nuevos que sean buenos
Buenas chicos, yo tengo unos audífonos Bluetooth Sony, me los compre de pura casualidad, son para el iPod classic, y cuando me compre un iPhone los empareje y me funcionan de las mil maravillas, lastima que Sony dejo de fabricar dichos audífonos... Me gusta este tipo de entradas, gracias por postearlo... Saludos desde Chile
mi ipad y mi iphone tienen bluetooth? en serio no me lo puedo creer , y para que sirven? , PARA NADA , para mi hablar de tema de bluetooh en mis cacharros móviles de apple es cabrearme, con lo bien implementado que están en mi mac book pro
Esos auriculares funcionan en todos los ipod , o solo en los touch?No sabía que existía estos auriculares por bluetooth si sirven para mi nano me los compro xD , aunque con ese receptor enchufado al conector dock duplicaría el peso del ipod y por lo tanto su portatibilidad pero bueno me libraría de los cables xD.
No conocía estos auriculares, pero la verdad es que son muy feos. Este tema lo sigo con mucho interés porque aún sigo con mis auriculares de toda la vida porque no me acabo de fiar del sonido de unos Bluetooth. Existen muy pocos modelos y no se si esto confirma mi teoría y la tecnología no esta aún madura. Es el futuro y espero que llegue pronto.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect