Mucho se esta hablando en estos días de todo lo que supone la llegada de iBooks Author y toda esa supuesta revolución en los libros, la forma de estudiar con ellos, el poder de aprendizaje… pero en mi cabeza todo eso suena a lo de siempre: bla, bla, bla.
Sin embargo creo, desde mi punto de vista enfocado siempre en como una empresa amortiza un producto y genera más dinero con el mismo, que la jugada de Apple desde el punto de vista de marketing es simplemente envidiable y con una complejidad digna de admiración.
El iPad es un terrible lector de libros electrónicos, y eso no lo puede negar nadie. Una pantalla a color en comparación con las pantallas e-link usadas por los dispositivos de lectura como el Kindle es un gran problema a la hora de vender el dispositivo como un “lector de libros electrónicos” y de hecho pocas veces habrás visto a Apple anunciar el dispositivo como eso puesto que tienen bastante claro que no lo pueden hacer.
El problema aquí es sencillo, el iPad no es un lector de libros perfecto y además el contenido no es “exclusivo” o “diferente” del que puedes encontrar en cualquier otro lector de libros electrónicos propiamente dicho (con una pantalla para ello) y encima algunas veces más caro. Pero como siempre, Apple ha sabido darle la vuelta a la tortilla.
El acabado visual, lo único que importa para las masas
Apple es una compañía basada en dos palabras que he mencionado antes: “exclusivo“ y “diferente“. Ambas palabras pueden definir casi al 100% todos los dispositivos de la compañía puesto que todos ellos cuentan con características que los hacen diferentes del resto (son mínimas, pero están ahí) y esas mismas los convierten en dispositivos más exclusivos que la media, resultado, las personas siempre quieren diferenciarse de las masas y es ahí donde los productos de Apple funcionan muy bien.
¿Qué tiene de exclusivo o diferente el iPad como lector de libros electrónicos? Absolutamente nada. El iPad es de hecho el peor dispositivo que puedes comprar si lo que quieres es simplemente leer. Sin embargo el equipo es con diferencia el que mejor experiencia de usuario ofrece.
El más rápido mostrando libros, el más “bonito”, el más sencillo de usar, el que cuenta con la mejor interfaz… de nuevo Apple con su conocida formula de que las cosas entran por los ojos.
¿Cómo ha conseguido Apple darle la vuelta a la tortilla? Sencillo, traspasando toda esa experiencia de usuario de la aplicación iBooks y el propio dispositivo a los libros de texto. Creando contenido “exclusivo”, “diferente” y que no podrás encontrar en ningún otro producto o dispositivo.
Si quieres contar con uno de esos libros interactivos, llenos de vídeos, música, contenido digital, preguntas y en general todos esos pequeños detalles que hacen diferente a un libro de texto de iBooks de uno tradicional, tendrás que comprar un iPad.
Apple sabe que la guerra de los libros la tiene perdida desde hace tiempo, Amazon es el rey en ese aspecto y Apple llega muy tarde a esa fiesta y con un dispositivo no adecuado a ella, así que no le queda otra que reinventar a su manera el mercado para poder sacar pecho y decir: “somos los primeros y los que mejor lo hemos hecho, de nuevo“.
Ahora ya no pasa nada por que tengas un Kindle, si quieres gozar de esa experiencia (que no lo neguemos, parece más del siglo en el que vivimos que los pobres ePub sin ningún tipo de interactividad) de usuario y de esos libros llenos de contenido comprarás un iPad, si de paso con el tiempo piensas que no es un mal lector de libros electrónicos, seguro que terminas comprando algún que otro libro en la iBook Store pero a priori la experiencia es diferente y complementaría.
Lógicamente Apple no se va a hacer de oro por esto, pero la suficiente publicidad gratuita y cobertura que le dan todos los medios a cualquier lanzamiento de Apple hace que sea un gran catalizador de ventas.
En Applesfera | Screencast iBooks Author
Comentarios
brillante
"las personas siempre quieren diferenciarse de las masas y es ahí donde los productos de Apple funcionan"
Pues me parece que si lo que quieres es diferenciarte de las masas, no te compras un iPad o iPhone...
En cuanto al post, creo que mezclamos libro electrónico con libro interactivo. El libro electrónico, como exportación a formato digital de un texto denso, no tiene cabida en el iPad a día de hoy, sencillamente porque el iPad no es un dispositivo de lectura. Otra cosa muy diferente es el libro interactivo, donde el texto es lo de menos y donde lo más importante es la parte visual, multimedia, e interacción táctil... ahi sí destaca el iPad y ahí tiene cabida iBook.
Ya, pero la esencia de Apple está en hacer que la gente haga colas bestiales para comprar sus productos cuan viles zombies, y que al final del día se sientan únicos, independientes y guays.
Ahora mismo, tener un iphone o un ipod es tan general (vamos, casi todo el mundo tiene alguno de los 2 o los 2) que en poco, sera una marca de la "plebe".
Apple siempre busco, llevar la computación a TODOS. ese era el espíritu de Jobs. pero su perfeccionismo no le permitía entregar un producto de baja calidad. Hoy en día, las buenas ventas y el avance de la tecnología permite que apple tenga mejores precio y aun así sigue entregando calidad y revolucionando cada área a la que entra:
Un Sistema operativo superior al mas popular. Un Notebook mas portátil que los que se hacían llamar livianos. El mejor Telefono del mercado, hardware y software. el mejor Tablet. y ahora quieren revolucionar el iBook y llevarlo mas alla!
No lo pudiste decir mejor, saludos.
Bieeen... Para que queremos un libro con un contenido decente mientras que se vea bonito no importa si pone 3+5=15 o mas cosas tontas. Ese problema se solventa porque es bonito el libro y punto. Ya que estamos porque no compramos SOLO libros bonitos y que no importe que el libro contenga errores garrafales o a saber.
brillante
¿Por qué tiene que ser incompatible bonito y bueno? Lo uno no quita lo otro. 3+5=15 está mal sin importar si el libro es bonito o feo, ¿no crees?
Es como el tópico de rubia+guapa=tonta. En fin, mientras no te topes con un libro feo y malo... o lo que es lo mismo, con una fea, y además tonta...
10 Comentario moderado
2.5estoy de acuerdo con Edw, lo bonito no tiene porque quitar a lo bueno. pero si algo es bonito, entra mejor por los ojos y atrae mas. y si es bonito y encima bueno, pues mejor. lo que apple ha querido hacer es crear un libro de texto que sea bonito para que entre por los ojos, que sea interactivo y funcional y que así el alumno se involucre mas. luego que el libro sea bueno o no dependerá del autor.
-- editado por última vez a las 10:52
Tu has leído la historia interminable? Te lo recomendo, así entenderás que un libro bueno puede ser bonito, y que los cambios estéticos puedes aportar algo al contenido. (si no lo has leído antes de opinar,deberías de saber que el texto esta escrito en dos colores verde y rojo, pero tiene un motivo, Ende consiguió que diera significado a la historia).
interesante
Ya hablaremos luego de lo que quiero cobrar por la idea que presento al mundo: La solución para que con el Ipad se pueda leer bien es implementar en la parte trasera una pantalla E-link. Todo se soluciona dando la vuelta al aparato. Hay que resolver bien, eso sí, la resistencia al rayado del cristal protector.
+1, como idea, pero no creo que la implementen. Si estuviésemos en California te diría de empezar una Start-up.
interesante
Hay una opción mejor que ya existe: una pantalla que tenga los dos modos: http://www.pixelqi.com/products
Si estuvieramos en California me encontrarías en Santa Mónica o Venice Beach, desfrutando de unos días sin crisis... Por cierto otra cosa, Para que esa Start-up tenga sentido propongo crear también un DVD Blue Ray que tenga incorporado un sistema SmartTV completo y que sea el mismo DVD el que genere contenidos 3D, es decir, que no haga falta un TV 3d.
Definitivamente me apunto!!!
interesante
El iPad tampoco es tan mal lector de libros. Tienes un regulador muy bonito de brillo y diferentes temas para poder leer mejor. Mi padre por ejemplo tienes un lector de libros y aun así lee bastante en e iPad. Si quiere leer en la cama no veas lo bien que se lee con el lector de libros con su propia luz (ironía). Y realmente todo entra por los ojos y si tiene una interfaz bonita dices: coño, que bonito!! Y te interesa mas que si la interfaz es fea. Yo creo que los libros de texto de Apple van a triunfar pero en España podemos esperar sentados unos cuantos años.
brillante
Soy profesor, he construido libros gratuitos en LaTeX y lo que está ofreciendo Apple yo lo agradezco. Hace años que intenté implementar interactividad en LaTeX sin conseguirlo. estaba buscando una herramienta para hacerlo y iBooks Author me parece genial. Lo que dice afsoons es errado. En el aprendizaje de un contenido es muy importante cómo es abordado y cuál es su intencionalidad. Con lo que iBooks Author permite es posible generar aprendizajes significativos, siendo un complemento excepcional en mi profesión
interesante
Con LaTex al menos puedes distribuirlo como quieras...
y con ibooks author
Efectivamente, no estas restringido solamente a productos Apple, lo puedes distribuir pos otros medios y el escritor no esta obligado a pagarle a una casa editorial, lo que si se pierde es el aspecto interactivo, pero diganme hay algún otro lector que ofrezca ese nivel de interacción?
Cuantas mas herramientas, mejor. Después que cada uno elija la que mas se adecue a sus necesidades.
interesante
Pues a mí me encanta el iPad como lector de libros electrónicos. De hecho si tuviese que leer en un Kindle no tedría un iPad, porque paso de estar todo el día moviendo tres o cuatro gadgets por la casa/calle (el ordenador, el movil, el iPad, el kindle...) Por no decir que en el iPad los comics se ven de lujo.
También me gusta la retroiluminación, durante el día no se nota (yo tengo la luz al mínimo) y durante la noche puedo estar con el tema negro (y la luz al mínimo real de iBooks, que si la pantalla fuese LED ya sería espectacular con todo apagado salvo el texto) y no tengo problemas de no poder girarme porque no llega la luz de la mesita de noche o cualquier cosa.
Por último añadir que me jodería que me tocasen los libros. Una novela sólo necesita texto. Es más, diría que sólo debería ser texto para no meterse en el camino de tu imaginación. Sobre los libros de texto permanezco excéptico, pero sobretodo me da igual, porque no voy a volver al cole para hacer el chorra con un iPad en clase. En cualquier caso, si leer en un iPad te resulta incómodo, imagínate estudiar en un iPad ;)
-- editado por última vez a las 10:16
brillante
Bueno es tu opinion y muy respetable.Pero por favor no compares el iPad con el Kindle.Yo tengo el iPad y mi mujer el Kindle y es como la noche y el día. El Kindle es como leer en papel, el iPad es como leer en un monitor.Además intenta leer con el iPad en la calle o en sitios de fuerte iluminación y me cuentas a que oftalmologo has ido.
Los LED no hacen que la pantalla se apague excepto el texto, eso es AMOLED. El LED tiene el mismo montaje que el LCD: sólo que en vez de luz fluorescente en el borde de la pantalla, tienen unas bombillas LED que consumen menos y pueden dar más luz en algún caso, pero ya está. Un saludo
intenta leer una revista o un comic en PDF en el super kindle y veremos como te va.
El iPad es impresionantemente mejor para la lectura en general. Solo para ebooks, en epub o texto puro, podria ser inferior al kindle, pero a la hora que te guste leer otras cosas, en especial revistas, no tiene paragon el uno con el otro.
El kindle es un lector de libros, puro y duro. En eso es insuperable. Yo no le daría más vueltas.
En eso supongo que estamos de acuerdo todos.
Pero la tendencia es que se van unificando todos los gadgets en uno: La cámara de fotos, Lector de libros electrónicos, Consolas, etc.
Si tuviéramos que llevar todos los gadgets encima...
Y para todo eso, el iPad (siempre según mi humilde opinión) no tiene rival.
Dale a un estudiante un iPad para que estudie y hara de todo menos estudiar.
interesante
¿Qué es estudiar? ¿es lo mismo estudiar que aprender? ¿También pensaste hace unos años "dale un ordenador a un estudiante y hará de todo menos estudiar"?
Creo que hay que ser más optimistas y abrir un poco la mente. Porque un iPad no te va a enseñar caligrafía, o gimnasia, o quizá no sea el mejor sistema de tener lecciones densas de lectura en filosofía, derecho o filología... pero ya verás las posibilidades en materias como física, o matemáticas, o arte, idiomas...
Si tu comentario es que el alumno prefiera jugar al "ungry birds" que hacer los deberes, es un tema que no depende de la capacidad del iPad, pc, o tablet que sea, sino de la aptitud del estudiante, y ahí no puede entrar Apple, ni Samsung ni Sony, sino el papel del educador, profesor, padres, familia y entorno.
Los resultados de este estudio no dicen lo mismo... http://bit.ly/tsFlrI
Quien hizo el estudio, quien pago ese estudio, a quien le interesaba que ese estudio viese la luz, cuan facil es maquillar resultados y ocultar lo que no te interesa y mostrar lo que te conviene para que hasta los pedos huelan a rosas. Que no digo que sea el caso porque ni pararme a leer el estudio quiero... pero que con ser un estudio no quiere decir que sea la verdad absoluta ni que sea serio ni preciso ni objetivo.
y como hablas de objetividad, seriedad o precisión si ni siquiera te paras a leerlo?
Realmente no hay posibilidad de leerlo. Una pseudouniversidad típica americana de filiación cristiana, un tipo de estudio potencialmente expuesto a innumerables sesgos, una conclusión que implica un mecanismo causal bastante difícil de demostrar. Por otra parte, es más fácil suponer que una participación más activa del estudiante, que ahí sí puede estar facilitada por una tecnología atractiva, sea la responsable de los resultados. El iPad es cojonudo. Hay materias de educación superior que se benefician mucho del contenido multimedia (particularmente soy médico). La revolución está en extender Gutenberg a cualquier persona con acceso a ordenador e internet. La penúltima democratización de la cultura. La única desventaja es el tiempo que llevará filtrar lo valioso de lo que no, pero yo lo veo como sólo tiempo.
No se lo des, y hará lo mismo.
Creo que en tu artículo das en el clavo de lo que ha hecho Apple. REINVENTAR. Eso es lo que ha hecho casi toda la vida. El Ordenador ya exisitía pero ellos lo reinventaron para dar otra Experiencia al usuario. Los teléfonos ya existían pero ellos lo "reinventaron" para darle muchas más funcionalidades y facilidad de uso. Con las Tablets podríamos decir que hicieron lo propio si lo comparamos con los e-readers. El tema está que ahora Apple nos dice que ya no es suficiente con poder leer un libro, ahora quiere que además podamos interactuar con esa informanción que se nos brinda el el libro. ¿Tiene sentido esto para una Novela? creo que no, de echo en absoluto pero lo tiene por ejemplo para un libro de Historia o de Medicina? Desde luego que sí. La "reinvención" creo no se centra tanto en libros como en un consumidor muy concreto de este tipo de productos así como de revistas. Un Tutorial de CS5.5 por ejemplo en este formato con videos puede ser muy pero que muy útil pero en un e-book sería poco más que bazofia e inútil. Poco a poco veremos como van a cooexistir ambos formatos sin que uno se pise al otro. Lo bueno del iPad es que es más versátil que un e-reader.
Saludos Frank
Esto del ibooks author sera una maravilla y sera muy facil de usar, muy bonito y con muchas florituras interactivas y demas...
pero es un insulto que se prodigue como una herramienta perfecta para difundir o poner al alcanze de todos unos contenidos "cojonudos" en las escuelas. osea que pretenden que todos las familias tengan 1, 2, 3 o mas ipads en casa? dependiendo del numero de hijos... o que las escuelas le compren 1000 ipads para que cada alumno/profesor tenga uno...
mas que difundir la enseñanza esto no deja de ser una pijotada un tanto inutil y muy cara, porque de verdad que tiene que ser un colegio muy elitista para poder poner un ipad por pupitre o que cada niño disponga de uno propio
35 Comentario moderado
5Que culpa tendrá apple de que en españa seamos unos miserias y nos cueste tanto comprar buenos productos.
Pues author no es la única forma de llevar libros interactivos a las tablets...
25 Comentario moderado
2.5Los profesores tienen libertad para escoger editorial. Algunos ni la escogen, los que son de corriente constructivista, por ejemplo, que enseñan con materiales cotidianos. Otros crean sus propios contenidos interactivos para sus propias pizarras digitales, y los cuelgan en sus blogs para que el alumnado acceda cuando quiera. Por otro lado, no hay tanta diferencia entre imponer una editorial para un estudiante con el imponer un ipad. Sólo que la libertad de cátedra en la enseñanza pública permite que los alumnos tengan libros de diversas editoriales el mismo año según materias, mientras que el ipad no. Claro que en la enseñanza privada, esto no es así. Esto por no hablar de los profesores universitarios que editan sus propios manuales de clase y que ahora tienen una nueva forma de edición.
Saludos,
Periodismo de investigación lol. En e-ink es más fácil leer porque refleja, y por tanto se adapta, a la luz ambiente. Si regulas la luz ambiente el iPad es igualmente valido, y no tiene nada que envidiar en resolución (800x600 en el kindle). Y si lo que lees es interactivo o tiene color pues es iPad y no Kindle lo que necesitas. Para unicamente leer libros tradicionales mejor el Kindle, mejor para la vista y mejor por precio.
El iPad es el primer ordenador de la historia que no tiene manual y todo el mundo sabe usar. Esa es la visión de producto de Apple.
29 Comentario moderado
1530 Comentario moderado
40El iPad no es un PC, los PC no tienen manual. Un iPad cubre las necesidades de uso de muchos usuarios. Alguien que nunca ha usado un ordenador sabe usar un iPad pero no un PC.
Sí, depende de la iluminación ambiente.
Se contradice el amigo en su artículo:
"¿Qué tiene de exclusivo o diferente el iPad como lector de libros electrónicos? Absolutamente nada."
Y a continuación "nada" significa esto: "El más rápido mostrando libros, el más “bonito”, el más sencillo de usar, el que cuenta con la mejor interfaz… "
La verdad a mi me encanta el iPad para leer libros electrónicos, me parece súper cómodo, así que no hay que generalizar sobre eso de que es un pésimo lector de libros.
¿No es posible crear contenidos interactivos en Adobe Acrobat? ¿documentos con archivos flash, imagenes, vídeos, etc?
creo que si se puede! y sobre el diseño, mejor una página enteramente en blanco para escoger los ítems que se prefieran, no los que apple considere "atractivos"
krieg45, claro que se puede crear contenido interactibo con Adobe, pero no con cualquier programa, con Adobe Digital Publishing Suite. ¿Lo quieres? pues entonces primero pasa por el Banco para hacer una hipoteca porque el coste a día de hoy es de 362.85 Euros IVA Incluido (consultado antes de poner nada aquí) por contra el de Apple, es "0 Euros". En cuanto a los Templates estoy de acuerdo contigo. es mejor poder partir de la nada para hacer enteramente lo que más te apetezca. El tema es que "Author", si no estoy equivocado, se basa en CSS y por el momento crear un WYSIWYG de CSS es aparentemente complicado ya que no he encontrado ninguno por ahí decente.
Ajá... Qué interesante artículo.
No se habla de que la herramienta facilita la edición de contenido sin conocimientos previos de edición digital (lo que permite centrarse en el contenido en sí); ni de la libertad que supone a pequeños editores, profesores o alumnos para difundirlos si el filtro de los grandes grupo (lo que permite que sea más diverso); ni de que añade prestaciones a los libros de textos actuales (más didácticos); ni que aprovecha un canal nuevo para distribuirlo todo igual de fácil e intuitivo (más popular); ni de cómo puede cambiar, no ya la industria de los libros de enseñanza, sino también la forma de introducir la tecnología en esta definitivamente...
Se habla de la experiencia de usuario y del atractivo del producto. Y se remata con que Apple no se va a hacer de oro con esta estrategia... Ya, comprendido...
Pues o Apple no se ha enterado de nada o el señor Samuel Campos no sabe muy bien lo que está contando.
Supongo que algunos, o casi todos no sois padres, porque si lo fuerais, no dudo que estaríais encantados en cambiar los 300 - 350 euros anuales de libros de texto, cuya obsolescencia es aun mayor que un iPad (ya que el niño cambia de curso y además cambian los contenidos de un año para otro) por un iPad con todos los libros de texto, que permita interactuar al alumno con los contenidos, etc etc etc...
Yo si el cole de mis niños lo hace, encantado compro un iPad a cada uno y estoy dispuesto a cambiarlo cada 2 años y ganaría dinero, además mis hijos estarian utilizando tecnología en lugar de garabateando encima de los libros...
+1 Porque los padres aparecemos poco por aquí como tales. No puedo entender la mochila de mis hijos. Yo llevo en el iPad 10 veces más documentos que ellos en sus libros. Quizá el futuro no sea el iPad, pero será algo muy parecido.
Por lo demás, creo que soy casi el único que encuentra que el iPad es un lector estupendo. Distinto a la tinta electrónica, pero magnífico. Para leer en la cama o en casa sólo se puede mejorar quitándole peso -que le vendría muy bien. Nunca he salido al sol a leer un libro, ni voy en metro. Y cualquier pantalla de ordenador de las que he tenido hasta ahora, era peor para leer. Y no veas las horas que he leído sin problemas en ellas.
el ipad es un horrible lector de libros electrónicos. pero no por la pantalla. yo llevo años leyendo en pantallas de ordenador sin problemas.
para mi es un lector horrible por su peso, tamaño y batería. ahí es donde los ebooks le dan un soberano repaso. en el metro puedes llevar un ebook sin problemas, por su reducido tamaño y peso, y además lo puedes meter en la mochila y olvidarte de recargarlo en un mes. el ipad (y por supuesto ningun otro tablet) no puede hacer eso.
igualmente, esperando en el médico, o en hacienda, en casi cualquier sitio, sacar un ebook y ponerse a leer es algo sencillo, mientras que con el ipad es casi una quimera.
sin embargo, una vez en casa, tirado en el sofá, prefiero mil veces leer en el ipad que en un ebook, por lo menos durante periodos no muy largos, ya que la diferencia de peso se nota bastante.
en cuanto al artículo, me parece una nueva entrega de propaganda a cargo de applesfera, llena de tópicos elitistas más propios de un adolescente que de un sitio supuestamente serio. una pena.
no se tu iPad, pero el mío pesa 600 gramos. Alomejor yo estoy muy cachas y por eso no me pesa tanto, o quizás tu para leer coges el iPad y estiras los brazos.
pues igual tú estás muy cachas, a mi esos 600 gramos, de pie en el metro, me molestan. igual que me molestan las 10" en casi cualquier sitio. igual a ti te mola llegar al starbucks y sacar el ipad para vacilar. yo prefiero sacar el kindle y pasar desapercibido.
el kindle pesa menos de una tercera parte. pero para darse cuenta hay que salir de la burbuja.
apertones,
1º (para dejarlo claro) yo tampoco estoy cachas :-)) 2º A mí personalmente esos 600 gr tampoco me suponen un incordio 3º Yo no saco mi iPad para "fantasmear", es más espero que nadie se fije a ser posible.
A mí, y esto es cuestión de gustos, no me gusta leer en un fondo gris (hasta ahora los nuevos veremos que tal).
1º que yo no voy al Starbuck (principalmente porque donde vivo no hay) 2º si fuera al Starbuck o cualquier otro sitio y tuviera que llevarme el iPad seria porque realmente lo necesitara y no para "vacilar"
bueno, estoy seguro de que hay mucha gente que tiene un ipad, muchisima. pero yo en el metro no he visto aun ninguno. de media en cada vagón hay 3 personas con ebook, y nadie con ipad. incluso a veces he visto a gente con un tab de 7 pulgadas, no se si el samsung o algún otro. pero aun no he visto ipads ni ningun otro tablet de 9 o 10 pulgadas.
quizá eso cambie algún día, pero de momento la gente no comulga con ruedas de molino, por lo menos para algunas cosas.
si vosotros os lo quereis llevar a todos sitios, estáis en vuestro perfecto derecho, faltaría más. pero yo personalmente prefiero usar el ipad en casa, y el ebook en cualquier otro sitio.
Aprovechando el tema. hay mucha diferencia entre Kindle vs kindle Fire?
Es normal que APPLE haga ibooks author solo compatible para iPad y a través de un Mac. Al igual que con XCODE quieren crear su propio ecosistema de contenidos cerrado y para sus productos y hasta ahora no les va nada mal y a los usuarios de APPLE tampoco.
Nadie te obliga a elegir la opción que vende APPLE, el problema es el de siempre, que lo hacen antes que nadie y ademas lo hacen bien ya que de lo que se trata es de VENDER muchos ordenadores, muchos iphone y muchos iPad.
Los demás fabricantes también quieren vender muchos dispositivos, no nos engañemos, lo que pasa es que creo que la táctica es diferente. Cada pocos meses te duplican el numero de núcleos de procesador o la gráfica y ya está.
Menos número de nucleos y mas herramientas como esta para crear desarrollos para los dispositivos que ya existen que están totalmente desaprovechados.
Amazon es la única que con un dispositivo asequible (kindle fire) y su ecosistema de ventas va ha poder responder a apple en este campo.
El artículo es un poco sinsentido, como docente te aseguro que la presentación es parte del contenido y un acicate a la motivación. No es lo mismo ver un dibujillo plano de la mitosis celular que un vídeo o una infografía animada que te muestre un proceso que, para describirlo, se necesita un porrón de texto. Si los alumnos mueven en sus casas doscientos millones de polígonos por segundo ¿cómo los vas a motivar con una pizarra prehistórica? Obviamente es posible, pero no es fácil ni está al alcance de cualquiera.
Apple lo que quiere hacer es facilitar la generación de contenidos complejos para que sea obligado leerlos en una tableta potente y de la casa. Igual si otros imitan el asunto se vea obligado a cumplir las especificaciones del ePub3, pero de momento sólo para el iPad. La publicación a través de Adobe es súper compleja y demasiado controlada. Así que Apple lo que ha hecho es democratizar la herramienta y darla gratis a cambio de favorecer el uso de su ecosistema.
Esto es bastante discutible.
Que manía tenemos de mirarnos el ombligo al opinar, y no ver las cosas globalmente. Apple no hace esto para el sistema educativo español. Igual que Toyota no hace sus coches pensando en el mercado español, ni siquiera el europeo.
Que chorrada de articulo. Lo que apple pretende, como hace siempre es que sus aplicaciones sean como ellos pretenden. Si dejasen completa libertad , terminarían siendo chapuzas como son pc y pc tablets. Lo mismo con su software
"Apple no hace esto para el sistema Educativo Español"
Correcto, Apple piensa en el sistema Educativo de los EE.JJ (Etados Juntitos :-D) y si alguien luego se quiere apuntar perfecto. La visión sobre estas cosas en USA es bastante distinta a la nuestra. A mi herman, los libros de sus hijos (viven en Oakland) les ha costado este año 560 USD cada uno.
Están los Books, los Fun Books (o supuestos "Fun2 jeje), los de Homework Parents&Teachers, Programs Questions, Solved it yourSelf,...... y una lista interminable. Haced números porque son 2 niños y esaos hablando del los primeros años de estudio.
Espero aprender a escribir mejor algún día (O_o).
Perdón por los errores.
Frank
Hagamos el esfuerzo de olvidarnos por un momento del iPad de Apple y los Kindle de Amazon.
Si queremos un e-reader sin retroiluminación como los de tinta electrónica, pero también deseamos tener color, ver videos y una batería que dure semanas, les presento la tecnología Mirasol de Qualcomm:
http://www.youtube.com/watch?v=h1xEuR2mLh8&feature=youtube_gdata_player
Otro más:
http://www.youtube.com/watch?v=7fJlJ7vSF4A&feature=youtube_gdata_player
Espero que les guste, porque Amazon y seguramente Apple andan detrás de esta tecnología.
Un saludo.
Muy buen artículo Samuel, coincido contigo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect