Entrevistamos a Emilio Cano, más conocido por todos como Emilcar

"Digan lo que digan un Hackintosh no es un Mac, sino todo lo contrario de lo que significa tener un Mac; no abandoné la plataforma PC para seguir con un destornillador puesto en la oreja. "

Desde que Apple abandonó la arquitectura de PowerPC sus ordenadores son PC's de la marca Mac. Igual que los vaio o los pavilion....

Ahí, ahí. Además no responde a la pregunta de si "ha probado algún Hackintosh".

Por cierto, varias preguntas fueron super-originales, buena entrevista.

OFF TOPIC!!

Respondo aquí para que sea mas visible.

Todos los usuarios que tienen un iPad 3G con 3.2.1 al intentar hacer jailbreak con jailbreakme se reiniciaba al instante. Ahora ya funciona bién.

Saludos y disculpen por responder donde no toca.

El entrevistado se refiere a que un Mac es más estable que un clónico porque Apple fabrica solo seis ordenadores, y por tanto están más probados. Apple también tiene la oportunidad de tunear el ordenador, cosas como meterle una EEPROM especial a las memorias, EFI en vez de BIOS, reducir el flujo de aire en los XServe según les diga el disco duro, y otras movidas que hacen otros fabricantes como Dell, HP, etc. porque pueden, y mejora el funcionamiento del servidor.

Creo que existe esta imagen del PC como una figura de lego en la que presuntamente puedes poner y quitar cualquier pieza, pero internamente el funcionamiento es más sutil y te pueden surgir problemas donde teóricamente no debería haberlos. Es por esto que una empresa con un centenar de ordenadores paga por la marca, y que las empresas de soporte tipo HP solo te lo dan si el ordenador es de marca tal o cual. Los clónicos solo se usan en granjas de renderizado donde puedes poner y quitar y no tienes a un empleado parado por cada PC que se estropea.

Hay quien usa Mac porque OS X no corre en PC, y hay quien usaría Mac (yo) aunque OS X no existiese. La calidad no es tan fácil de distinguir como el número de GHz en la caja de un producto, y alguno pensará que todo esto es elitismo, lavado de cerebro, etc.

Porque me votan negativo por informar???

¿ Se puede instalar windows en un Mac , sin tener que usar bootcamp ?

Y menos mal que ahora son x86 que si no no hubieran evolucionado como lo están haciendo, PowerPc fue una arquitectura alternativa que no dio mas de si, por lo menos cuando tuvo que hacerlo para continuar.

Lo interesante es que los ordenadores clonicos para el uso habitual en el hogar esta desapareciendo, hoy en día se va mas a comprar equipos bien armados que ofrezcan las soluciones que necesitemos. un Mac aunque tenga arquitectura Pc y se pueda decir que es un PC tiene un diseño radicalmente distinto al resto de marcas que lo hace diferente en ese sentido.

A ver, he tenido un imac g4, un imac G5, un ibook G4, un emac G4, un mac mini core duo y actualmente un imac core 2 duo.

Probando todos los sistemas creo que sencillamente los procesadores intel les dan mil vueltas a los Power PC y los mac han mejorado muchisimo su rendimiento desde que llevan los core 2 duo.

En más de una ocasión me habia encontrado con aplicaciones que instaladas en un Mac PPC nuevo ivan a pedales, en canvio con un mac intel no me ha pasado nunca. Es más, al cabo de un par de años tenias la sensación que un mac PPC ya se habia quedado obsoleto, ahora , en canvio, no es así.

Ya se que nos duele el estomago el reconocer que Steve Jobs nos la coló con todo el rollo ese del "intel inside idiot outside" y todos aquellos discursos ( técnicamente discutibles por cierto ) sobre el porqué los Power PC eran lo más de la muerte... Vale, en su dia nos lo tragamos , pero negar la evidencia de que los Power PC eran una porqueria ( IBM no ha sabido nunca hacer procesadores decentes ) es caer en el fanatismo mas absurdo. Nos sentiamos diferentes y eso nos molava, ¿y que? no busquemos más motivos.

¿ Y diciendo esto porqué he estado con Apple tanto tiempo ? Sencillamente porque el Mac OS X es una obra de arte hecha software y su integración con los equipos és una pasada. ¿ Que ya no somos unos pocos Geeks mitomanos los que los disfrutamos ? vale ¿ Que el procesador intel ha democratizado la plataforma al poder escojer sistema operativo ? también. Pero las cosas són como són, no creemos más religiones por favor.

Creo que te equivocas bastante

Bueno,

cada cual habla según sus experiéncias, y te aseguro que estoy siendo objetivo. El argumento ese de que las aplicaciones de diseño y video ivan más fluidas en Power PC que en los ordenadores Intel de la época ya me lo conozco, y tal vez era verdad, pero no en un imac, sinó en un Power Mac de 3000 dolares. Metele el Photoshop o el Final Cut a un Mac Pro con intel Xeon a ver si hechas de menos el Power PC.

porque hay trolls a no!! eso es en VX, aqui se llaman iPad haters. xD

sip, se llama parallels o Virtual Box. xD

Pero esos virtualizando , hablo de instalar como se instala en un Vaio , si ambos son EXACTAMENTE iguales , debe poder hacerse ¿ o no ?

No es justo comparar un G4, con un Intel Core Duo. El PowerPC 7447 (G4), esta basado en un Power 3, que salio al mercado en el 98, y la sub-variante (G4), lo fabricaba Motorola en el 99, así que estas comparando 2 procesadores, con 7 años de diferencia. El ultimo G4, con velocidad de 1.67 GHz, sacaba 1,7 Gflops, mientras que un Core Duo a 1,83 GHz, saca 18 Gflops.

Apple no quiso invertir millones en desarrollar procesadores mobile, para portátil, por eso el G5 nunca salio en versión mobile, era mucho mas sencillo pasarse a Intel (y mejor por ser mas estándar en mi opinión). Aun así yo solo defiendo que la arquitectura RISC y en este caso PowerPC, es infinitamente mejor que el x86, tanto en eficiencia, como en arquitectura de diseño. Compara un Power 6 o Power 7 actual, comparado con un Intel Xeon, el Xeon saca 48 Gflops, comparados con casi 800 Gflops de un Power 7, o 517 Gflops de un Power 6.

Si la comparación no te parece justa, al mezclar procesadores profesionales/domésticos, con procesadores muy específicos como los Power, entonces un ejemplo claro lo tienes en la Xbox 360. Un PowerPC basado en el Power 6, con 3 núcleos a 3.2 GHz, cierto es q no tiene ejecución fuera de orden, y un chip de predicción de saltos que deja un poco que desear, pero no olvidemos que es una simple consola, si quisieran hacerlo para uso generalizado, no tendría comparación alguna con cualquier Intel actual. El Intel i7 mas potente saca 89 Gflops, mientras que el PowerPC de la Xbox, siendo este del 2005, saca 115 Gflops.

Esto sin contar otros aspectos como que la tecnología RISC suele ser mas eficiente en cada ciclo de reloj, por sus reducidas instrucciones, en vez de tener un diseño como un laberinto como x86, en que cada ciclo, tiene que arrastrar casi 5 veces mas de instrucciones, de las cuales ni la mitad se utilizan a día de hoy.

Estoy de acuerdo en que no es justo hacer según que comparaciones.

Pero no nos perdamos, el RISC es un procesador con fines muy específicos mientras que los intel que mencionas van dirigidos a un uso general.

No es justo decir que un coche deportivo es más rápido que todoterreno; lo es, pero es que no están hechos para lo mismo.

Entiendo lo que dices, si comparas los procesadores IBM Power, con cualquier otro. Pero piensa que los PowerPC, si que son procesadores para uso general, si no, no los hubiera llevado los Macs durante 10 años. Antes de los años 90, prácticamente la mayoría de procesadores eran RISC.

A fin de cuentas, todo esta en el código de un programa, he oído gente, diciendo que únicamente hace falta compilar un programa, para una u otra arquitectura, pero como cada procesador es un mundo, y mas si es de otra arquitectura, entonces habría que escribirlo desde 0 optimizando al máximo el código para dicha arquitectura.

Yo soy el primero que esta encantado con el paso a Intel, principalmente, por el estándar que supone, y la flexibilidad que me aporta a la hora de programar (antes no programa en Mac por esa razón), pero eso no quita, que como yo y mucha gente soñaría con tener un PowerPC en nuestros Macs, actualizado y moderno, como una variante variante moderna de la arquitectura Power. Supuestamente un G7 y G8 respectivamente.

Perdonad las faltas de ortografía, escribiendo rápido en la terraza es lo que pasa. ¿Para cuando un editor de comentarios en Applesfera?

Disculpa , PC, PC (personal computer), los mac lo han sido siempre, Aunque se han asociado estas siglas a los ordenadores con güindous. Lo que ha diferenciado a los mac de los "PC's", ha sido no tanto como estan hechos los ordenadores (que diferencias las ha habido y las sigue habiendo), sino en COMO funcionan estos, que diferencias las hay y son abismales.

Yo tengo 2 PC clonicos y no se me han estropeado en la vida.En mi empresa todos los PC son clonicos y no hemos tenido nunca ningun problema.El jefe tiene un imac (el unico de la empresa,lo compro segun el mismo por probarlo) y un PC y el imac se lo han llevado a reparar ya 3 veces en 2 años.Todos los aparatos tienen problemas

No te digo nada de los ordenadores de Intel ahora. Pero en la época PowerPC (con un iMac valía) un G4 a 800Mhz se merendaba por todas partes a un Pentium 4 a 1600MHz en tareas como Word, Excel... y era hasta 4 veces mas rápido en Photoshop, ripeo de MP3, DivX, etc...

Yo tengo un iMac G3 a 0,33 con Tiger que, once años después, sigue dándome servicio sin ningún problema. Evidentemente, no corre como mi iMac con i7, pero puedo volcar las fotos en RAW, hacer un procesado sencillo con Photoshop 5 y navegar y escuchar música sin interrupciones. Lo que hago el 90% del tiempo que paso delante del ordenador. ¡Con un ordenador de 11 años! Lo equiparable de la época era el Pentium II, (tuve un Toshiba que jubilé hace ya seis o siete años) o el AMD K6... Menos mal que IBM ( y Motorola, supongo) no ha sabido hacer nunca procesadores decentes. Podría seguir hablándote del G4 y del G5 pero creo que tu ya te has hecho tu propia religión. Por cierto, le metes unos estacazos al diccionario que dan vergüenza ajena, podrías aprovechar el verano para repasar un poquito de gramática. ¡Saludos!

Sí claro, usando Boot Camp.

Los comentarios pueden editarse, pero sólo por un tiempo limitado después de haberlos escrito (no sé cuanto pero es poco). De todas formas no te preocupes, mira las burradas que ha puesto verdonces...

Ciertamente. Conozco la historia de los procesadores de antes de antes de los 90, me tocó estudiarlo en la carrera ;) La que no tengo tan clara es la de los PowerPC. Empecé con Mac con intel. A veces me pica la curiosidad...Lástima que no tuviera nunca un Mac en esa época...

PD: con los negativos! cuanto fanático hay por ahí, parece que si alguien no piensa que los PowerPC eran todopoderoso le fríen a negativos!!

ej ke lo del karajiyo de la tarde no me sienta nada vien :oD :oD . Perdón a los de la real academia de la lengua, esto de pensar en catalán y escribir en castellano es lo que tiene.

¿Solo lo crees o has tenido ocasion de compararlos? Te lo digo porque yo he usado tanto Macs como Pcs en los últimos 12 años de trabajo y doy fe de los que dice VenMacjita.

Al margen de las teorias que contara Steve Jobs, un iMac G4 rendia mucho mas que un PC, clónico o de marca, del momento, por mas Mhzs que tuviera.

Vaya, parece que he me he metido con un ídolo de juventud como los Peta Zetas. A ver, yo no estoy comparando un procesador actual con el G4, básicamente porque como dices les separan 7 años. Yo lo que digo es que el rendimiento de las aplicaciones de ahora con los procesadores de ahora comparándolos con el rendimiento de las aplicaciones de antes con los procesadores de antes es a todas luces superior. Lo que si he podido comparar es el cambio substancial de rendimiento que experimenté al pasar de un Power PC G5 a un Core Duo , no así en el paso de un Power PC G4 a un Power PC G5. Y como me he dejado mi calculadora de GFLOPS ( también es casualidad oye ) en casa, no me queda más que mi experiencia como argumento.

Doy clases de informática y lo más moderno que tenemos en el aula es un pentium III de 500 Mhz con 128 i 64 Mb de RAM. Y siguen dando guerra. ( también de unos 10 - 11 años ) , y no solo para pasar RAW, también tiran de servidor VNC, trabajan con office 2003, photoshop, etc. No hace falta que sigas hablando del G4 y el G5 porque ya he trabajado con ellos, y de hecho tengo un par en el trastero porque prácticamente ya no sirven ni para navegar. ( Si, cada vez es menos habitual ver plugins para PPC ).

Otra cosa es lo que se llena de porquería un sistema operativo, esta claro que lo que dura un Mac en "forma" sin necesidad de formatearlo no lo dura un Windows ni en sueños. Pero eso no es lo que se está discutiendo aquí.

Aunque te tire más una plataforma que otra se ha de ser tener un poco de sentido crítico ( y sentido común ya puestos ) que al final los fanboys pareceréis miembros de una secta.

Eso de que se merendaban... tuve los dos sistemas y no se si le dabas EPO a tu Mac porque lo que es a mi... Además, la versión de office para Mac siempre ha sido nefasta comparada con la de PC y incluso ahora va notablemente más lenta en un imac core 2 duo con Mac OS que la versión Windows ejecutada desde Boot Camp.

Bueno, yo realmente solo tengo experiencia con los PowerPC, y ahora con x86, Intel para ser mas concretos. De todas formas, es lo que estamos hablando, en la era de los Macs PowerPC, lo realmente fulminante era el SO, por que el hardware dejaba un poco que desear, y no digo que fuera malo, si no mas bien anticuado, sobretodo hablando de los últimos Macs del 2004/2005. El PowerPC 970 (G5), le paso lo mismo, ya salio medio anticuado, puesto que estaba basado en el Power 4, que ya tenia sus casi 5 años en el mercado.

De ahí, los comentarios de que la diferencia entre un Mac PowerPC y un Mac Intel, son tan grandes, por que el hardware iba algo atrasado (que no por ello malo), sin embargo comparando la arquitectura PowerPC con x86, a igualdad de tecnología y año, claramente PowerPC puede llegar hasta triplicar potencia y eficiencia, en un procesador de parecidas características.

También recalcar que un PowerPC con menos frecuencia, debería ser al menos igual o mejor en eficiencia, que un x86. Por lo antes debatido, al ser de arquitectura RISC, y tener un juego de instrucciones reducidas, cada ciclo de reloj, es mas eficiente que un procesador CISC.

Por esa misma razón un G5 a 2 GHz, podría equivaler fácilmente a un Pentium 4 de 3.6 GHz, aunque como todo, depende en que. Sobre todo una virtud inigualable de la arquitectura Power, era su aceleración de coma flotante por hardware, mientras que en x86 (en este caso mas Intel que x86), la coma flotante la hace mediante virtualizacion por hardware, y no tiene una circuiteria dedicada a ello.

No si eso lo tengo claro , el tema es , se supone que en hardware un Mac y un vaio son exactamente iguales . Pues no deben serlo tanto , cuando en uno instalo Windows metiendo un DVD y arrancado desde el , y en otro no puedo hacerlo . La respuesta es que un Mac usa EFI para arrancar , y un PC usa BIOS . Un Mac no es un PC mientras no tenga su mismo tipo de arranque . PC = ordenador compatible IBM , luego necesita BIOS para serlo .

Ya me explicarás cómo procesas RAW con un pentium III ¿sobre qué SO?

Y en lo referente a la secta, relee lo que escribes.

¡Saludos!

Te votamos negativo porque no es el lugar para hacerlo. Si alguien tiene problemas con el jailbreak del iPad, será lo propio informar de ello, o bien en una noticia relacionada, o en un foro, o en Twitter o donde sea, pero no en una noticia que no tiene absolutamente nada que ver. Nada más.

Ya, pero no cuenta solo tu oficina, cuenta el porcentaje de fallos sobre las ventas de un producto (o índice de fallos). Ahí, Apple sigue siendo de las mejores. Además, su servicio técnico es excelente. Yo he sido usuario de PC durante muchos años, incluso he trabajado en un servicio técnico de una gran empresa. Con esto quiero decir que me conozco los entresijos de los servicios postventa. Ahora me he mudado a otro país, llevándome conmigo mis Macs. Se me averió el disco duro del Mac Mini, y en una semana, estando en otro país, tenía solucionado el problema, sin tener que enviarles ni la factura. Solo con enviarles el aparato, comprobaron todo. Y ni hablar de los datos: con Time Machine, no perdí ni un dato en absoluto. Solo tuve que conectar el Mini cuando me lo devolvieron, restaurar la copia de seguridad, y a seguir como si nada hubiese pasado. Eso, a día de hoy, en Windows, es impensable. Ni haciéndole copias de seguridad es tan sencillo ni queda todo tan limpio.

El día que otra empresa supere eso, decídmelo, que me cambio. Mientras tanto, para mí, Apple.

Pues creo que no tener "ninguna queja" automáticamente te deja sin demasiado criterio y te convierte en un fanboy de pleno derecho. Apple no es perfecta como no lo es ninguna, y lo demuestran con cada actualización. Y son las quejas, propuestas y sugerencias de la gente lo que ayuda a esas actualizaciones. Por ejemplo me parece absurdo que no se puedan sincronizar iPhone ni iPad con facilidad en varios equipos (p.e. casa y trabajo).

Sí, es un fanboy de Apple, y va de "guays" por no usar PC xDDDDD También por lo que se lee se deduce que de informática sabe más bien poco.

A mi me gusta Apple, conozco sus ventajas y también sus limitaciones, y no me vanaglorio de usar Mac u otra plataforma. Sería ridículo....

Estoy contigo... Como sugerencia recomendaría evitar estas entrevistas, entre otras cosas porque todas las respuestas dadas son tópicas, más cortas que la propia pregunta y no aportan nada nuevo... Sinceramente, no me cabe duda de que podeis realizar contenido más interesante, la guerra PC-Mac apesta del mismo modo que apestan los argumentos que se dan que son siempre los mismos... Dejemonos de tópicos de chafardear de lo "think different" que somos y contadnos de productos interesantes, de aplicaciones y de noticias interesantes respecto a apple y dejaos de fondos de pantalla y entrevistas irrelevantes. Con todos mis respetos a Emilcar pero no me cabe duda que puede aportar cosas mucho más interesantes al blog que decir lo guay que es Jonathan IVE, o que en los Mac no hay virus.

Yo sincronizo con un iMac y un Macbook Pro 15 sin problemas. Cuando compré el segundo lo actualicé desde una copia de time machine y es como si fuera el mismo ordenador con la misma cuenta de usuario (solo cambia el nombre del ordenador) el otro día activé mi iPhone nuevo en el macbook pro y cuando lo enchufé al iMac, se sincronizó también sin problemas!! ;)

Estoy totalmente de acuerdo con vosotros. Este tío no tiene ni idea, de hecho parece una entrevista a un comercial de apple o un empleado de la AppleStore, totalmente irrelevante.

"Yo no tengo ninguna queja de mi Mac. Snow Leopard lleva 3 actualizaciones desde agosto del año pasado y funciona perfectamente ¿Por qué esa ansiedad de correr, correr hacia ninguna parte? ¿No es esa una actitud un poco “pecera”?"

Le recuerdo a este personaje que windows XP se ha tirado casi 10 años en activo y sin relevo, así que no, no es una actitud nada pecera, y tampoco me parece que ser pecero sea algo malo o despectivo, si no otra forma distinta de vivir y disfrutar la informática.

Asi si te deja sincronizar ,por que has restaurado tu copia de itunes al portatil pero si no restauras desde time machine como es el caso de muchos entre los que me incluyo por que el portatil lo uso para trabajar asi que no necesito mucho de los programas que tengo en el mac de sobremesa es imposible sincronizar el ipod o el iphone en dos ordenadores.

Os recuerdo que EMILCAR ha sido muchos años pecero. Es un switcher convencido (como todos)

Por algo será, ¿no?

Se ve mucho Applehater por estos lares

Se me pone mal cuerpo cuando oigo lo de switcher convencido, fanboy, Applehater... ¿Qué tiene en la cabeza esa gente? Pues poca cosa. Es decir, no han llegado a conocer bien nada. Son personas muy partidarias y, por lo general sin demasiada perspectiva.

Me alegro de haber pasado muchos años con los pc (continuo aunque mi MBP sea mi ordenador principal), de haber utilizado windows, linux, solaris y de haber hecho también todo lo que se podía hacer físicamente con un pc (overclocking, modding...). Creo que el haber profundizado bien y haber llegado a dominar varios campos me aporta una buena perspectiva, más ahora que estoy en el mundo Mac. Pues ni defiendo a Apple ni estoy en contra; lo veo por lo que es y punto. Con sus pros y sus contras.

Creo firmemente, que para tener una visión global y objetiva, es necesario conocer todo. (Tampoco hace falta ser un sabio, pero si haber experimentado más allá de lo que es "probar").

Por las respuestas del entrevistado se deduce que no es precisamente su caso...

De acuerdo contigo. Es ilógico dejar de hacer algo por el mero hecho de parecer "pecero". Si algo caracteriza a Apple es el "Think Different", y me parecería triste que por no parecerse a Microsoft dejen de hacer algo que, en definitiva, es solucionar errores.

Que no haya actualizado su ordenador más de tres veces en un año no significa que no tenga errores, sino que los usuarios de Apple estamos en cierto modo dormidos en los laureles, y no damos importancia a los errores. Tampoco quiero una actualización cada cuatro horas, al estilo "Hay actualizaciones listas para el equipo", pero con leer con frecuencia blogs como Applesfera uno se da cuenta de que Apple también se equivoca, y por tanto no actualizar con frecuencia no es siempre signo de fortaleza...

Si por algo Windows se está "acercando" a OSX es porque están aprendiendo no sólo de sus errores sino también de los de Apple.

No seré yo, quien sienta repulsa por Apple, pero las ventajas o desventajas se argumentan no te atas a topicazos, que yo llevo usando Apple desde el G3 y reconozco grandes cagadas como la nula calidad de la carcasa del Macbook desde el que te escribo y no se me caen los anillos por decirlo, como no se me caen los anillos por decir que m iBook dual USB tiene más calidad que este mismo Macbook (los de primera hornada). El por algo será... ¿sabías que hay peceros convencidos y winusers convencidos? y ellos usan la misma profundidad de argumentos que los aquí vertidos... Tópicos todos ellos, que en casa y en el trabajo he usado Linux, Solaris o Win (por ponerte ejemplos) normalmente sin ninguna protección y tampoco he enido problemas de virus o misteriosas bajadas de rendimiento. Ahora lo del destornillador es que es de risa... Yo he cambiado la placa base a mi iBook G3 Dual USB por otra que compré en eBay dado que se desoldó el chip de la gráfica del mismo modo que ahora me toca cambiar la placa base de un sobremesa con Linux ¿y? Cual esla diferencia porque de verdad que no la veo. Sobre la época PPC... ¿Cómo se puede afirmar con plena ligereza que un PowerPC es una atraso (o dicho de otra forma migrar a Intel un avance) sin haber tenido 2 equipos de la misma época para poder haberlos comparado? Yo no tengo nada en contra de este tío pero una entrevista así con preguntas banales con respuestas tópicas le restan valor a un medio.

Seamos realistas. Aquí lo que le jode al personal no es que no conozcan al entrevistado (que ya es delito si eres maquero) o que les parezca banal la entrevista. Lo que realmente hace pupita es que se entreviste a alguien que siempre usó peceras con Windows y que se ha pasado al "otro lado" para descubrir lo que se había perdido hasta ese momento.

Es un switcher convencido y comprometido con que la productividad aumenta con el uso de un buen SO (como bien explica todos los días en su blog y en sus podcast)

Todo esto es lo que hace daño a todos los Applehaters que se pasan la vida pegados a Applesfera para soltar mierda a la primera de cambio (¡qué triste debe ser eso!)

Yo no soy switcher, soy maquero desde sus inicios y he tenido todas las arquitecturas y SO habidos. Con todos ellos, he sido consciente de que eran los mejores ordenadores para todo (excepto para jugar). Y lo he sido porque he podido comparar su rendimiento con los mejores PC's de cada época (en el trabajo no me quedaba otro remedio que sufrirlos). Pero no tengo ninguna duda, los mejores y más estables son los MacIntel con MacOS X, sin menospreciar las anteriores arquitecturas y SO (¡glorioso 9.2!) Esto es ley de vida. El próximo salto informático mejorará lo que hay ahora. No es cuestión de ponerse nostálgico cada vez.

Gracias Applehaters por aumentar el número de comentarios de vuestros enemigos y, por extensión, subir el ranking de Applesfera. Si no fuera por vosotros...¡cuán aburrida sería nuestra vida maquera!

Pa esto, que me entrevisten a mi.

De verdad, ¿conoceis algo del trabajo de emilcar? que pena, de verdad, me da pena esa forma de descalificar gratuitamente la entrevista, al entrevistado y entrevistador.

Es una entrevista simpática a un tío simpático. Simplemente, sin más.

Yo reconozco abiertamente que no tengo ni idea de quién es... pero tengo por norma juzgar los hechos, las acciones y las palabras... es decir... lo empírico... un nombre no dice nada, y por eso me he basado en la presente entrevista, si bien, previamente he tenido constancia que el tal Emilio Cano dispone de un blog :) (como yo vamos... aunque yo le hago poco caso al mío porque tengo demasiados asuntos como para dividir más mi tiempo y dedicar algo al blog... aunque me gustaría la verdad)

De todos modos... alguien que escribe esto (porque no lo cita...)¿Qué es un switcher? Es una persona que, en un momento de lucidez, decide abandonar Windows y pasarse a Mac ... ¿no tiene cierto complejo de predicador? En esta vida hay que ser humilde... y si bien erramos, es de sabios rectificar... y esta línea que he encontrado en su blog no le hace nada de justicia... pero no por ello le voy a pre-juzgar, porque todos nos equivocamos, unos tardamos más en reconocerlo y corregirlo si es posible, y otros no ;).

Pues yo no conozco nada de este tío. Pido perdón, porque según la introducción de la entrada y tu comentario debería cortarme las venas. No se, sabrá mucho de lo que sea, pero la entrevista es más bien sosa..

Pues para entrevistar a un tío simpático, que me entrevisten a mí.

Mira lo simpático que soy :D

Y qué tiene de malo decir eso? A algunos parece que os gustaría que a los que usamos mac, estaríamos todo el día pidiendo disculpas por usar mac y estar contentos con mac.

No hay nada de malo... pero en mi opinión es un comentario un tanto soberbio... y por muy metafórico que pueda ser es irrespetuoso con las personas que usan windows... vamos, parece como si se las dijese que no están en un estado mental adecuado mientras usen Windows... como si Windows fuera algo dañino o peligroso.
Nota: uso mac... ;) pero no tuve ningún momento de lucidez para pasarme, porque yo no soy ni switcher ni fanboy ni nada... uso windows, mac y linux indistintamente dependiendo de lo que necesite hacer, aunque mac es mi SO de referencia, pero no me entran sarpullidos al usar Windows 7, y disfruto usando el escritorio de Ubuntu tanto como con el de Mac OS X ;) mientras configuro sistemas CentOS :)

No nadie pide eso lo unico que tampoco hay que llamar tonto a alguien que usa pc yo uso pc y mac y cada plataforma tiene sus pros y sus contras

Muchas gracias Emilio por compartir esta graciosa entrevista subgéneris. Soy un gran seguidor tuyo y sobre todo porque siempre tus post los haces con los pies en la tierra, aunque he de decir que esta entrevista no te hace justicia.

¿¿¿Subgéneris??? Supongo que será "sui géneris":locución adverbial procedente del latín que significa 'propio de su género o especie', y que se usa en castellano para denotar que aquello a lo que se aplica es de un género o especie muy singular y excepcional

Explicaselo al corrector de texto de mi iPhone. El y yo quedaremos muy agradecidos. O también puedes derrochar tu sabiduría con los programadores de iOS 4 y ayudarles para mejorarlo en la versión 4.2 porque me han dicho que para la 4.1 llegas tarde. Un saludo

Dicho con afán didáctico, sin ánimo de ofender...

A lo mejor dice "subgéneris" porque han creado un nuevo subgénero de entrevistas, cuyas características desconozco.

Mejor no se lo explico, no vaya a ser que tenga peor carácter que tú...

MUahahahaaa :elrisas: el genero es =hoy entrevistamos a un friky de internet aleatoriamente...

jajaja pobretico, haya paz! ;) a mi el iphone también me hace cabronadas con el diccionario XDDDD

¡Aprende a escribir!

La verdad no conozco a Emilio (y ahora no tengo ganas de conocerlo) pero me parece extremadamente simple la entrevista, no me dejó ningún valor después de leerla. En lo único en lo que coincido es en la última respuesta, pero vamos que no es algo digno de un post nada de lo que viene aquí. Respuestas como esas las puedo encontrar en cualquier artículo o foro escritas por algún fanboy.

Madre mía, el flavio que cuando una conversación no va por donde quiere, enseguida espeta: "pero no voy a habla de eso ahora", y que se harta de chaparse todos los blogs de mac, y despues dice lo mismo como si se le hubiera ocurrido a él? Si no llega a ser por Federico Hatoum, Puromac sería un CO-ÑA-ZO

Entrevistado y entrevistador bastante malos, como se nota que estáis faltos de noticias, pues ahora entrevistáis a cualquiera. Esa entrevista no tiene contenido.

Entre poco y nada. En www.faq-mac.com y sus sub-blogs(por ejemplo) hacen entrevistas mucho más completas a profesionales de cierto prestigio con carreras profesionales consolidadas y acreditadas. Perdón si os parece que es spam, yo lo que intento es aportar.

a mi me gusta mucho fac-mac :D, pero igual me gusta applesfera

Pero si ni si quiera sabes como se escribe :S

Pues sin ánimo de ofender... no tengo el gusto de conocerle :) ni por nombre completo ni por nombre de pila. Quizás también sea porque cuando leo contenidos... no me fijo en el escritor... pues una persona no es necesariamente identidad de calidad ;)
Pero vayamos a la entrevista...
Creo que a nivel de integración del sistema y las aplicaciones, Mac OS X sigue sin tener rival, y la no existencia de virus (digan lo que digan voces interesadas) redondea un sistema difícil de superar pese a los avances de Windows 7
Hombre... una cosa es el SO y otra las aplicaciones que se escriban para dicho OS... y hoy en día, la mayoría de aplicaciones están disponibles tanto para Mac OS X como para otros rivales, cuando hace años esto no era así, y Mac OS X estaba relegado a su mundo, lo cual demuestra el interés que ha despertado dicha plataforma.
La ausencia de virus se debe a que no se programan virus para dicha plataforma... no a que sea un sistema más seguro, porque está demostrado que la seguridad mediante obscuridad es un error muy soberbio. Mac OS X poco a poco tendrá más problemas porque sus agujeros de seguridad (que los tiene como el resto...) serán aprovechados (y ojo... el tener menos agujeros auditados no quiere decir que se sea más seguro... pues el OSS por definición publica el código con lo que es más sencillo encontrar problemas y también arreglarlos)

Jonny Ive
Este señor, que ciertamente es bueno... no lo es todo... él no es más que la cara visible de un equipo...

Digan lo que digan un Hackintosh no es un Mac, sino todo lo contrario de lo que significa tener un Mac; no abandoné la plataforma PC para seguir con un destornillador puesto en la oreja.
A ver... un mac es una herramienta... como lo es un pc o un destornillador. Una cosa es coleccionar sellos, coches, procesadores como el pavo ruso que salió ayer en una noticia; y otra es usar un producto para alcanzar unos objetivos que de otra forma serían más complicados.
Mal que pese a muchos... mac hoy en día es el SO, su arquitectura es la misma que encontramos en PCBox o APP ;) y no ofrece ninguna ventaja frente al resto. Ahora bien... un mac funciona "mejor" que un pc porque no es lo mismo desarrollar un SO para una colección finita de hardware, y por tanto la optimización y solución de problemas es más eficiente (aunque algún día Apple decidirá resolver sus problemas con el rendimiento de NVidia y sus equipos...) que para una colección... prácticamente infinita...

Yo no tengo ninguna queja de mi Mac. Snow Leopard lleva 3 actualizaciones desde agosto del año pasado y funciona perfectamente ¿Por qué esa ansiedad de correr, correr hacia ninguna parte? ¿No es esa una actitud un poco “pecera”?
No respondes a la pregunta ;) Dar soporte a un SO no es actualizarlo :) Si echamos la vista atrás... técnicamente Windows XP a tenido tres grandes actualizaciones (la política de Apple para su SO es hacer colección de actualizaciones cuando la de Microsoft es hacerla mensual... y esto no es algo ni bueno ni malo... cada fabricante escoge su modus operandi).
iOS ha "robado" recursos al desarrollo de Mac OS X porque había una necesidad en Apple de continuar con la gama de productos derivados... (por ejemplo el iPad), y esto ha sido correr, posiblemente por el propio mercado...

Mi primer Mac fue un iMac Core Duo, así que me temo que no he vivido la gloriosa época PPC. No obstante considero que el cambio ha resultado muy beneficioso para la plataforma.
¿Cómo se puede opinar sobre algo que abiertamente se reconoce no haber ni siquiera vivido? Yo tampoco lo he vivido así que no sé si es bueno o malo, de hecho el cambio fue el motivo para cambiar a mac pues me permite tener Windows, a pesar de que no lo use practicamente ;)
No dirán lo mismo, por lo que he leído, los usuarios de los PowerPC, que desde el cambio, muchos argumentan que Apple perdió su esencia...

En el Mac siempre tengo iTunes arrancado, aunque no tenga ningún dispositivo sincronizándose y aunque no esté escuchando nada. En el iPhone compruebo compulsivamente si hay actualizaciones de mis apps en el App Store.
Eso quiere decir que tienes memoria de sobra... porque iTunes es conocido por sus pérdidas de memoria :) (las mismas que antaño sufría Mozilla Firefox y poco a poco han arreglado después de las quejas de la gente, y aún así... todavía las hay...), pero vamos... para gustos los colores; si fuese otra aplicación te diría que adelante... pero iTunes... mejor sin ocupar memoria salvo para el uso estricto y necesario.
Sin ánimo de ofender... ¿miras alguna vez si esas actualizaciones te son de utilidad? Suele ser norma... que uno actualiza sus aplicaciones porque la actualización mejora, pues muchas veces ocurre que empeora (por ejemplo el iOS 4 en el 3G), o se produce una pérdida de compatibilidad con lo anterior... vamos... que cada cual haga lo que quiera... pero no pasa nada por actualizar una vez cada mes y no actualizar al segundo :) (salvo aplicaciones críticas, pero en esos entornos hay unos protocolos y para actualizaciones que han de hacerse por cuestiones de seguridad también hay protocolos)

"Por último queremos que nos confieses algo, todos tenemos alguna manía inconfesable a la hora de usar nuestro Mac o iPhone, algo muy personal que hacemos siempre. No te cortes un pelo y cuentanos la tuya."

Mido mis ventanas por píxeles. Los navegadores miden exactamente 1280x800, las ventanas del Finder 800x512, iTunes 960x640, iCal y Things 800x600... y si el tamaño cambia por alguna u otra razón, rápidamente abro Photoshop, creo un nuevo documento con la medida deseada, y encajo la ventana de acuerdo al documento para que quede exacto... y para que no cueste trabajo, aumento el zoom de la pantalla.

Y no, no tengo "mucho" tiempo libre... simplemente es algo que hice un día en medio del ocio, me gustó y se quedó; y ya que nadie mas que yo toca este Mac, no he tenido que re-ajustar el tamaño de las ventanas nunca... sólo alguna u otra vez con Safari, pero nada más.

Hala, superad esa :D comparado con esto, tener iTunes siempre corriendo es algo de lo más normal, jajajajaja

Osti...!!!

Yaro, dejas al Sr. Monk a la altura del barro :D

Pues si, en dos palabras in superable, jeje

WTF? necesitas una vida, yo uso mucho OS X con mi macbook pro y no hago esas cosas tan innecesarias.

sólo te queda decir que apagas el equipo tres veces para asegurar...

Yo también estoy en WTF, no sé cómo el comentario está marcado como "brillante", jajaja!

Ehm, si lees bien, en el mismo comentario aclaro que es algo que hice en un día de ocio :D y se quedó hasta la fecha. No es que me pase todos los días cambiando tamaños de ventanas... eso es enfermizo!

Por cierto, déjame ver cuánto mide la ventana de Safari ahora mismo... el otro día medía 1280x801 :/ me llevé un disgusto...

Hola a todos, mis disculpas porque mis respuestas no hayan estado a la altura de vuestro ingenio, no sé qué me ha pasado, debe ser cosa del calor, porque yo generalmente soy más gracioso. La próxima vez daré rienda suelta a mi ego y prepararé respuestas kilométricas. Eso sí, seguiré defendiendo lo que opino y no criticaré a Apple por criticar, qué le vamos a hacer.

Emilio, ni te molestes, de verdad, no merece la pena.

Saludos.

Un saludo y animo que hoy tienen un día extraño

Emilio, no entiendo por qué tienes que pedir disculpas. Te han hecho unas preguntas, las cuales tu has respondido. Y a quien no les guste, pues que no lean, ya está.

Dicen que no te conocen. Quien está dentro de este mundillo Apple, alguna vez habrá leído tu nick, aunque sea de pasada. Ya sea buscando por google temas referentes a algún producto de Apple, o bien, en Twitter, o en alguna cita o entrevista en algún otro blog (a parte de hoy en Applesfera).

Yo he leído la entrevista, y aunque si es cierto que no me ha aportado nada nuevo, he de decirte, que he quedado satisfecha, porque tus respuestas han estado a la misma altura que las preguntas.

No entiendo el enfado de la gente, ni las quejas. Es tan solo una entrevista, sinceramente, no sé qué esperaban.

Y que sepas, que muchos de los que dicen no conocerte o que no les ha gustado la entrevista, han escrito tu nombre en google, o han pinchado, isfofacto en el enlace que lleva a tu blog.

Aprovecho para mandarte un saludo y las gracias por toda la información que nos ofreces y espero que el iPhone 4 te llegue puntual para que puedas disfrutar de él muy pronto.

eigual, no se disculpa, bueno sí, se disculpa en plan sarcástico... y medio contra-atacando.

esto es una entrevista: http://www.faq-mac.com/23889/manuel-bartual-dibujante-comics , en condiciones.

Emilio, no se el por qué tienes que pedir disculpas, es más, tienen que pedir disculpas ellos, los que han comentado mal de usted. Cada uno es como es, y por ello, responde siendo lo que es.

A ver, lo que pasa es que se ha presentado a Emilio como si fuera una figura mundialmente reconocida, sin dar ni un par de palabras para explicarnos quien es.. ¡Si hasta cuando nos hablan de Steve Jobs nos lo acompañan casi siempre de un 'el CEO de apple' o similares! para los que son nuevos por aquí entiendan algo.. Esto acompañado de acompañado de unas respuestas bastante tópicas, eso si, resultado también de unas preguntas bastante sosas, normal que la gente coja cabreo. Por último, no creo que por no conocer a Emilio no este dentro del mundillo de Apple, yo cuando nací (tengo 20 años) ya tenía un mac en casa, y siempre ha habido un mac en casa aparte de ipods y demás cuando empezó 'la invasión', así que los que habéis empezado en esto con un Intel ahora no me vayáis de listillos! ;) (y espero que nadie se tome esto a mal, pero me hace un poco de gracia que me digan que no conozco el mundillo por no reconocer el nombre de un bloger..)

-1 usted es un impostor!

Por lo que veo, somos casi mayoría los que ignoramos quién es esta celebridad aparente, de nombre Emilio. A mí no me parece que haya dicho nada fascinante, mas bien ramploncillo y simplón todo, pero por si me pierdo a un gurú de la cosa, ¿alguien puede por favor glosarnos los méritos de este Emilchar para que sepamos qué nos hemos perdido?.

Agradecido,

H.

No estoy de acuerdo respecto a los Hackintosh. El proyecto osx86 avanza muy rapido y si uno elige bien el equipo que se va a comprar, desde la placa base (gygabyte) y demás componentes se puede instalar snow leopard desde el dvd original y obtener un rendimiento del sistema equiparable al imac de alta gama.

Tambien hay que decir que la magia de apple radica en una conjuncion de sistema operativo y diseño, y claro aunque un hack sea similar o igual en prestaciones, nunca va a sustituir tener en la mesa de trabajo un imac de 27 pulgadas.

Enhorabuena. Primer comentario sobre las respuestas del entrevistado.

Mira lo siento, yo no sabia quien es este hombre y si es una celebridad o no, ya que no lo cnozco. Pero sea lo que sea , se merece un minimo de respeto a el y al Blog, que por cosas asi se cierran blogs, por favor! mas critica constructiva!

De verdad, no entiendo el sentido de estos ataques gratuitos. Emilcar es una de las personas más conocida de la blogosfera maquera en España, tiene uno de los mejores podcast sobre Apple del habla hispana y un blog interesantísimo sobre el mundo Mac, con opiniones muy interesantes, desde hace mucho tiempo.

El sentido de estas entrevistas no es hacerlas a gente que YA conocéis. Si no lo conocíais, este es un buen punto de partida. Leed su blog, bajáos su podcast... pero por favor, tened un poco de respeto y educación, y si no os gusta, no pasa nada, pero al menos mantened la educación y el respeto en todo momento.

Si señor, tienes toda la razón

Estimados Pedro y Emilio,

La entrevista es un rollo y no hay por dónde cogerla. Lo siento por Emilio, he visto su blog y está muy bien y la entrevista no le hace justicia.

Las críticas, aunque no muy constructivas, se están haciendo desde la educucación y el respeto, y en general, con algún toque sarcástico. No se critica que no se le conozca, si no que simplemente NO APORTA NADA DE NADA. De verdad que si me mandas un cuestionario, yo como simple diseñador gráfico desde hace más de 10 años te podré aportar más sobre la migración de PPC a Mac o la evolución de Mac OS X... por ejemplo, o sobre como veo el pasado y el futuro de Apple... Lo digo humildemente.

De verdad, asumid lo que os estamos diciendo quasi-unánimemente, que algo de razón tendremos, digo yo... Esta entrevista es muy pobre, casi no se presenta al entrevistado, casi no contesta a algunas preguntas, falta una biografía, algún logro, como ya han comentado por aquí...

Por otro lado, bien es verdad que gracias a la entrevista hemos podido ver su blog y podremos bajarnos su podcast y entender por qué se le ha seleccionado para ser entrevistado...

Un saludo y a seguir mejorando, que lo hacéis muy bien en general. De verdad.

PD: pero escuchad las críticas!

Edit: he añadido el plural a "Estimados"

Es cierto Pedro, no es interesante una entrevista a alguien conocido pero ¿te has dado cuenta que Samuel lo ha presentado como la gran persona a la que todo el mundo conoce? ¿Perdona? Lo conocerás tú pero yo (entre otros) no y sí, si hubiesen explicado un poco su trayectoria, sus trabajos (se que hace el mejor postcast de habla hispana, pero aun no se cual es) realmente sería una entrevista a alguien "desconocido".

No critico ni la entrevista de Samuel, ni a los redactores ni al propio Emilio y su ego. Aquí simplemente se ha dicho que el artículo es flojo o de relleno. ¿Acaso es mentira?

Por favor, relee estos comentarios. Algunos no tienen nada que ver ninguna crítica y rozán la grosería y la mala educación.

A ti te haríamos una entrevista, también, cuando consigas hacer durante tanto tiempo y tan constante un podcast de tanta calidad como el de Emilcar, y cuando tengas un blog tan bueno como el de él.

La entrevista puede resultar más o menos interesante y tomamos nota de todo, pero desde luego, algunos se han pasado con las sandeces que han escrito por aquí. Todos tenemos nuestra opinión y hay que respetarlas TODAS, pero sobre todo, con educación y saber éstar.

En Applesfera nos encantan las críticas, gracias a ellas mejoramos día a día y yo soy el primero que lee absolutamente todos los mensajes que nos llegan (mi Gmail y su 50% de uso dan buena fe de ello).

Lo que no admito, ni tolero, es la poca vergüenza de algunos comentarios al insultar de forma tan gratuita a una persona que amablemente nos ha cedido parte de su tiempo.

Emilio es un amigo personal, no sólo mío, de muchos editores de Applesfera y además es una persona bastante reconocida gracias a su trabajo en la blogosfera hispana. Perfectamente podía haber dicho que no quería participar o no tenía tiempo para ello, en lugar de eso perdió parte de su tiempo para que vosotros, los lectores, pudieseis saber algo más de él.

Algunos únicamente se han dedicado a insultarle de forma gratuita, sin sentido y casi con odio. Lo único que conseguís con esa actitud es que no podamos seguir entrevistando a más personas, ellas mismas se negarán en rotundo al ver comentarios como los vuestros.

Sólo os pedimos un poco de respeto hacía nuestros invitados, de nuevo comentó que nos encantan las críticas, pero lo visto en esta entrada dista mucho de ser una crítica.

Pues de verdad, si no lo conoces no será por las "bajas" posiciones que ocupa su podcast en iTunes, ni por la calidad de su blog (con el que se puede estar de acuerdo o no, claro). Yo repito que es conocidísimo dentro de la blogosfera maquera Española, y además presidente de unos de los GUMs de nuestro país.

Ningún artículo en Applesfera es "de relleno". Por supuesto que es mentira. Lo que se intenta con las entrevistas es aportar algo fresco y rápido para leer en verano, que las novedades bajan. Lo que conseguís con las bararidades que estáis soltando y con estas actitudes es que, simplemente, no hagamos ningún esfuerzo en verano y simplemente, dejemos el blog semivacio con la noticias mínimas que nos exigen y nos vayamos a la playa.

Vosotros mismos.

¿Insultar? Creo que en los comentarios nadie ha insultado, se han limitado a decir con educación y con un poco de ironía de que la entrevista es muy floja y no aporta nada, y honestamente así lo creo yo también.

Si crees que los comentarios están realizados con odio, tendrás que analizar por qué esto es así. En mi opinión, cada uno recoge lo que siembra.

Saludos.

Sí, hay un poco de todo, yo os pido disculpas si os ha ofendido mi sarcasmo, la verdad es que no quería hacer daño, ni mucho menos. Tampoco veo que nadie haya dicho que le entran ganas de vomitar, que la entrevista es una mierda o que el entrevistado es un capullo... no, eso no lo veo. Lo que sí que es verdad es que podríais empezar por el principio, publicando un pequeño currículum de Emilio, links varios, trayectoria etc... Algún logro. Eso de que es conocido será un decir, porque en Google, buscando "blog apple", "blog mac", "podcast apple", "podcast mac"... no aparece ni en la primera ni en la segunda página. Esto es otra crítica constructiva sobre quien es conocido y quién no, y para quién. Será tu amigo y a lo mejor un día lo ficháis como redactor, posfale, pero no me digas que es conocido quien no lo es tanto. Yo no soy nada famoso, la verdad, ni lo pretendo. Tengo mis propias aficiones.

Pero insisto, hasta yo habría contestado con algo más de gracia con contenido a las preguntas de esta entrevista.

Lo siento.

Ésto es exactamente cómo tiene que ser una crítica constructiva.

Muchas gracias, de verdad que tomamos nota, aquí estamos todos para aprender.

Perfecto Pablo, otra buena crítica constructiva que nos apuntamos sin dudar. Para próximas entrevistas las pondremos en práctica.

Estáis muy mal acostumbrados. En cuanto os equivocáis con alguna entrada, en vez de asumir el error y pedir perdón, os limitáis a justificar vuestros actos y a decir que las criticas las aceptáis, siempre y cuando sean constructivas y se realicen en un todo respetuoso.

"Pues de verdad, si no lo conoces no será por las "bajas" posiciones que ocupa su podcast en iTunes, ni por la calidad de su blog (con el que se puede estar de acuerdo o no, claro). Yo repito que es conocidísimo dentro de la blogosfera maquera Española, y además presidente de unos de los GUMs de nuestro país."

Con este párrafo, parece que lo único que quieres demostrar es que los lectores tienen la culpa de no conocer al señor este.

No solo no me convence la manera en la que intentáis justificaos, sino que además, en muchas, muchas ocasiones os sobre prepotencia y os falta mucha mucha humildad. El hecho de que seáis el blog más leído sobre Apple en España, parece que os sube a una nube y os da derecho a responder y a comentar con prepotencia

Os falta humildad, os falta asumir vuestros errores y os falta de vez en cuando, pedir perdón por los artículos equivocados o poco acertados.

Por favor Pedro, me gusta Applesfera y como lo hacéis pero no me digas que dejareis el blog semivacio como si eso fuera una amenaza porque sabemos todos que si las visitas descienden vosotros perdéis ingresos por publicidad y esto se va al carajo. Asumir que los lectores os necesitan pero vosotros también necesitáis a los lectores. ¿Comentarios groseros? Moderarlos y santas pascuas, pero no amenacéis con cosas que no haréis

Yo creo que eso no es verdad. Creo que escuchamos bastante a los lectores, nos pedíais más especiales y nos metimos con el de Mac OS X, la historia de Apple, pedíais más aplicaciones para Mac OS X y comentamos más, las coberturas de salida del iPhone 4 creo que fue completísima durante toda la semana, cuando Apple actualizó el martes los productos, al instante ya tenías cinco artículos con todo analizado...

Para nada estamos en ninguna nube, aceptamos cualquier crítica siempre que tenga como objetivo mejorar. De hecho, creo que en esta misma entrada ya he agradecido dos veces dos comentarios con críticas, con educación y como tienen que hacerse. De otra forma, esto se convertiría en un patio de colegio.

Lo que no se puede permitir es que cualquiera pase por aquí, vomite cualquier acusación y menosprecio y lo tengamos que aguantar. Trabajamos muy duro durante 365 dias al año para llegar a donde hemos llegado, nadie nos ha regalado nada.

Gracias por los comentarios.

Creo que el unico que insulta es el entrevistado llamando locos o idiotas a la gente que usa pc segundo no tiene ni idea de seguridad en SO MacOS X es el SO con mas agujeros de seguridad y el mas facil de hackear tienen fallos de seguridad desde el firmaware del teclado hasta safari 5 ademas no entiendo que es un actitud pecera tambien hay actitud maquera cual es mas guay?¿?¿?¿?

Esto parece una pataleta de niño pequeño por favor seriedad parece un me enfado y no respiro

Te agradezco el comentario.

PD: Me he quedado sin votos hoy para hacerte recuperar el karma positivo, supongo que da igual.

Pedro.

Este comentario es contradictorio al primero que me hiciste, ahora si es famoso... Volvemos a lo mismo, no me importa que sea famoso o no, que tenga 9742585709537 post-cast, blogs, fans, twitter, facebook, etc pero existe algo universal a la hora de escribir un artículo y es una introducción donde situes al lector, porque por muy famoso que seas no todo el mundo te puede conocer, no hace mucho Punset reconocía que no sabía quien era Belen Esteban ¿Deja de ser Belén Esteban famosa por eso? No pero si tú escribes un artículo sobre ella pues no cuesta nada poner "Belén Esteban, tertuliana y copresentadora del programa de éxito Salvame, ex de X de Jesulin de Ubrique".

No todo el mundo escucha post-cast y no tenemos por qué, hay gente que simplemente lee un blog comercial como es este (que sigue en pie por y gracias a que tiene lectores y no por amor al arte) porque simplemente le interesan las noticias sobre determinados productos o curiosidades que puedan surgir de su uso o disfrute y no estudios profundos sobre sus componentes o GUMs (lo cual aun no se porque tampoco se cumple que cuando unas siglas o término técnico aparece por primera vez en el texto debe darse una breve explicación o definición).

Por último comentar que siempre he sido partidario de la poca cantidad pero de calidad por lo que si solo quereis cumplir con el mínimo que os establecen me parece perfecto, disfrutad de la playa, la piscina, el sol, vuestra familia, echaros una novia/o, disfrutad de la vida pero cuando escribais intentadlo hacer con fundamento porque eso se nota y se agradece. Siempre que puedo os dejo un comentario con las gracias cuando aun siendo un post con un tema que ni me va ni me viene me lo leo a gusto.

Totalmente de scuerdo, yo comprendo que Emilio es vuestro colega y le haceis una entrevista , porque si , pero vamos os ha quedado "de pena", por muy Agosto que sea y que necesiteis rellenar contenido, por esa misma regla de tres podeis hacer entrevistas a Cristo de Fuertemac.com o no se a Jontxu de Maczapan, ah, pero no es vuestro "amiguito",lo siento Pedro pero se os ha visto el plumero.

total mente deacuerdo!

Hombre, uno de los mejores podcasts de Apple... Sobre gustos no hay nada escrito, pero yo no creo que sea uno de los mejores podcasts de Apple.

referente al comentario 80 applesfera resolverá sus problemas internamente y de sobra sabemos que no va a salir por aquí ningún redactor desprestigiando a un compañero o al blog. respecto a la respuesta 93, supongo que mucha gente que anda por aquí va a ver información, consejos,etc... para sus macs, iphones...y si ve "llamativo" algo de lo que habla y le interesa, le presta atencion (metiéndose en el blog o en el podcast de esta persona en este caso), pero de sobra sabemos que no solo porque alguien que tiene todo eso no lo consideramos directamente como el mas sabio, ni el que mas información aporta, etc. aun así applesfera es el blog sobre apple que tomo como primera opción y el que mas me gusta.

Solo hay que realizar esta pregunta por Twitter: "decirme el nombre de un Divo" Veras como la primera respuesta es Emilcar. No le conozco como persona, pero como podaste y twittero me parece, con todos mis respetos, un Divo. Para mi, debería tomar ejemplo de Flavio Guinsburg de Puromac. Tiene un podcast genial (para mi) y es una persona suuuper cercana por Twitter, todo lo contrario a un Divo.

Pues querido amigo, para mi hoy te equivocas, o al menos la parte que yo conozco de Emilcar, no tienen nada que ver con lo que entendemos como divo...

Cierto es que no contesta muchos replies, pero no siempre es posible hacerlo, y de eso doy fe...

A Fla solo le pierde el pronto argentino, pero tiene a Fede para complementarlo perfectamente... XDDD

Querido Rubén, ya he dicho que no conozco personalmente a Emilio, pero la sensación que da (y posiblemente esté equivocado, yo y muchísima gente) es de ser un divo. Creeme, haz si quieres la pregunta en tu timeline y verás, de verdad. Cuando tengamos ocasión te cuento mi experiencia con Emilio. Y no se trata de responder a todos los twitts, debe ser imposible cuando os siguen miles de personas, se trata de hablar con humildad y, de verdad, oír hablar a Emilio no es precisamente una lección de humildad.

Pero repito, no conozco a Emilio en persona y me encantaría hacerlo para darme cuenta de que es una persona más sencilla de lo que parece... Quizás necesite un asesor de "imagen"...;-)

Un abrazo Rubén (por cierto, como ejemplo de buena entrevista para mí la que te hicimos en la radio. Es de esas que te tienen enganchado hasta que acaban)

Personalmente creo que si la entrevista es buena, y el que la hace lo hace con aficción y cariño, el invitado es lo de menos... Lo que me gusto de vuestra entrevista y de las de territorimac, por ejemplo, es que no me sentí el protagonista, alguien que viene para hablar de "su libro", sinó un amigo que viene a charlar de algo que le gusta, mientras nos tomamos unas cervezas... XDDD

Esas cervezas te las debo...

Un abrazo

P.D. Ahh, que esto iba de emilcar... XDDD No lo se, ya te digo que no lo conozco mucho, y hay mucha gente que respeto muchisimo como tu, que no son precisamente fans de él, pero en mi caso no puedo decir nada malo...

Será un placer compartir unas cerveza!!! siguen pendientes!

Para mi ese ha sido el problema de la entrevista de hoy. La han planteado como "tenemos al grandioso Emilcar" y las respuestas no han estado a la altura. Es más un problema de "enfoque". De otra cosa no entenderé, pero entrevistas hago muchas y, con el tiempo, algo se aprende.

Y ya te digo que me encantaría conocerle en persona para decirle lo que pienso, que se da muy mala fama el solito, que debería mejorar su "imagen". Un abrazote!

Don Pedro, permítame decirle que, después de leer sus últimos comentarios, creo conveniente que mejore la ortografía con que escribe, con los medios que crea oportunos. Saludos y felicidades por el Blog.

Edit: sin embargo yo sí que conocía a Emilcar desde hace tiempo y por eso he leído la entrevista con interés. Para los que no le conozcan ésta es una buena oportunidad de hacerlo, como ya han dicho anteriormente. Asimismo tengo que decir que lo habré oído una o dos veces y ya no me ha seguido interesando, pero le felicito por su labor. También tengo que recomendar, para quien no lo haya oído, el podcast de Puromac, el cual sí que me ha conseguido captar como oyente. Un saludo.

No me puedo callar; lo he intentado, pero es que no puedo. Suscribo muchas de vuestras opiniones y abundo en ellas: un señor que lleva tres días siendo maquero y ahora es más fundamentalista que Jobs. Aparte de la obviedades que suele contarnos o de su pretendida "genialidad" solo comprendida y seguida por mediocres, este Bin Laden del pensamiento único Appleniano es precisamente todo lo que Apple NO debería ser: absolutista. Lo que pasa es que Emilio sigue teniendo una cabeza pecera dentro de un envoltorio maquero. Supongo que es difícil olvidar viejos hábitos. Ya se sabe que siempre es más radical el que menos razones tiene para serlo, véase a Carod Rovira, un nacionalista catalán nacido en Aragón..

Tenías que salir Catalunya por algún sitio, ñeñeñe con el temaaa... jejeje.

Touché David, no puedo estar más de acuerdo contigo. El tema es demasiado repetitivo ya, la red está llena de gurús que lo único que hacen es repartir mediocridad y presumir de cuantos atajos de teclado se saben de memoria. Ser maquero parece que está de moda, igual que hace unos años estaba de moda ser diseñador, y cualquier hijo de vecino lo era y hacía tarjetas de visita, pues con esto pasa igual, sueltas cuatro truquitos y traduces cuatro noticias y ya estás capacitado, si a eso además sumas una posición "alta" en iTunes, ya tienes carta blanca...manda eggs, esto nunca debió ser una cuestión de cantidad, sino de calidad, así esto nunca habría pasado. Y encima hay que leer a Pedro y Samuel defender lo indefendible...

Vista la que le ha caído, yo os pediría que no me hicieseis una entrevista nunca, al pobre hombre se le han caído las gafas del susto, que lluvia de piedras.

Por cierto, emilcar era un taller de electricidad del automóvil donde a mi novia le arreglaban el Mondeo (que coche mas feo).

H.

Muy bonita la entrevista. Porque vamos, de interesante tiene poco. ¿iMovie y iPhoto? Si que ha investigado mucho con otros programas, si que ha recomendado programas para que probemos sí...

Para otra vez me entrevistáis a mi que seguro que tengo más idea que el tal "Emilcar" este y digo cosas mas interesantes.

Este blog ya no es lo que era...

Emilcar lleva años probando programas y analizándolos en sus podcasts y en sus artículos. Que no lo conozcáis (cosa que me sorprende, sinceramente) no desmerece en absoluto nada de lo que ha conseguido. Y desde luego, cuando veáis todo lo que ha aportado al mundo Mac, entenderéis porqué se ha pensando en él para esta primera entrevista.

Coñe... que lo están diciendo por activa y por pasiva... y yo no sé nada de periodismo... pero la vida (y la lectura de cientos de periódicos) me ha enseñado que en una noticia hay que introducir el contexto (por eso las noticias sobre el mismo asunto suelen repetir la mitad según surgen datos nuevos en días posteriores...), y en el caso de una entrevista... pues un poco del perfil del entrevistado.
Por ejemplo... si entrevistamos al Sr. Wozniak pues diríamos que es uno de los fundadores de Apple junto con alguna de las máquinas que diseñó...

Por eso el título de este artículo Entrevistamos a Emilio Cano, más conocido por todos como Emilcar está mal... debería decir Entrevistamos a Emilio Cano (inserte-logro-o-hecho-relevante-aquí) dónde logo o hecho relevante no tiene porqué ser haber creado el último jailbreak o por ejemplo participar en el diseño de OpenCL... vamos... algo que resuma en una línea, y luego en la noticia pues un poco más.
De lo contrario... ya se predispone al lector carnaza, y ello juega en contra del redactor especialmente (pues el entrevistador puede haber hecho las preguntas y no ser necesariamente el redactor, que le puede dar vida a una entrevista con falta de ella, por ejemplo).

Y no... no te sorprenda que no le conozcamos. Yo no le conozco, y llevo ya en esto de los macs 3 años, si bien suelo suelo leer medios extranjeros, y luego éste para complementar alguna cosilla que supongo cogeréis de algún medio que no tengo en lista :) pero tampoco tengo exceso de tiempo ni ganas para buscarlo todo...

No cometáis el error de pensar que los lectores tienen que averiguar por sí mismos quién es este personaje porque al ser tan relevante o importante o cómo queráis llamarlo, no ha lugar a su desconocimiento. Que incluso de los premios Nobel se hace una breve biografía cuando salen las noticias correspondientes ;)

Para empezar, habría que escuchar sus podcasts. Los análisis que hace son realmente buenos (incluso "predijo" el Magic Trackpad antes incluso que se comenzara a saber de él, por ejemplo). Además, su podcast es regular, cosa que muy pocos consiguen. Yo mismo por ejemplo, no pude mantener el mío por falta de tiempo, y él hace un trabajo constante de información y análisis que muy pocos hacen.

Tiene un blog que actualiza a menudo con contenidos propios, tutoriales, trucos y comentarios interesantísimos. Deberías verlo.

Por si fuera poco, se ha encargado de gestionar y montar uno de los GUMs Españoles de más exito en España, con quedadas periódicas, preocupándose de organizar charlas, eventos y de toda la gestión logística en una comunidad tan grande como es Murcia.

Desde luego, merece la pena leer su blog y su podcast, y si pensáis que la entrevista no le hace justicia, desde luego que su trabajo deja bien claro qe su labor en el mundo Apple está muy por encima de la media de cualquier usuario normal, independientemente de sus opiniones.

Has tocado un punto muy interesante. Un blog es un género periodístico, y aunque hable de tecnología pertenece a esa disciplina más que a la informática. Es totalmente loable y digno de alabanza el abrir uno sin formación periodística, pero entonces uno tiene que estar abierto a que cuando mete la pata, sus lectores le critiquen.

No, espera, voy a hacer una que se llame applesfera.com/calibre50gate en donde ponga todo tu historial de comentarios en el que se demuestra que, tanto aquí como en Xataka, entras constántemente a todas las noticias que tienen que ver con Apple para intentar liarla.

Que te parece la idea?

No, espera de nuevo, que te voy a contar la diferencia entre tu y Emilcar: Él utiliza algo que le apasiona para crear contenidos en blog y podcast.

Tu lo único que haces es vagabundear por varios blogs en temas de Apple intentando provocar a los usuarios y sin aportar nada.

Sobre el comentario del PD, mejor no hablo porque ya directamente te estás calificando solo de absurdo para arriba.

Quisiera entender la saña con la que se opina sobre una entrevista.

1.- Cuando uno no sabe quién es una persona y te interesa lo que responde, porque te lo lees, lo mínimo es averiguar quién es y qué significa en el contexto.

2.- Ser desafortunado en los comentarios es un error en el que cualquiera puede incurrir, pero el respeto debe ser la máxima en alguien que se acerca a un blog para opinar. Si yo no tengo nada bueno que aportar, sencillamente no lo hago.

3.- Os respeto a todos y cada uno de vosotros, creedme que es así, pero algunos debéis reflexionar sobre vuestra voz, que son el reflejo que queda grabado en la traza en Internet, por lo que seréis valorados y estimados.

Saludos muy respetuosos tanto a los que escriben como a los que responden.

Sobre el punto 1, lo que ocurre es que se dice que es muy importante y luego eso no se demuestra porque lo que dice no es absoluto interesante (más culpa de las preguntas que de las respuestas). Con lo que o no es tan importante y los lectores se sienten frustrados porque por un instante se les ha hecho sentir ignorantes, o los lectores se sienten frustrados porque han leído algo que no estaba a la altura de los esperado.

Lo siento mucho, no soy mucho de comentar actitudes, y faltas de respeto, pero esta vez, me ha tocado un poco los huevos, supongo que será por conocer personalmente a Emilio, aunque no mucho, pero si lo suficiente para saber que no se merece estos comentarios...

La entrevista no ayuda, personalmente creo que podriais haber ahondado mucho mas en el gran trabajo de Emilcar y en su conocimiento sobre Mac, pero tambien sé que tanto Pedro como Samuel tomareis nota sobre ello para próximas ocasiones....

Y a los que se entretienen criticando a una persona que no conoceis, de la que no sabeis nada, lo siento, no soy nadie para enseñaros civismo y educación, eso es algo que se aprende de pequeño...

Un saludo a todos

Gracias por lo de muchachito, pero no trato de dar lecciones sobre la vida a nadie, solo pediros respeto, aunque por lo que veo, en ocasiones es como darse de cabezazos contra la pared...

Tazzito, creo que tanto tu como pedro como samuel, os estais dejando llevar por el sentimiento de amistad hacia emilio (creo que yo tambien lo haria), pero creo que la mayoria de las opiniones son respetuosas y la verdad es que muchas quiza van un poco cargadas de sarcasmo, pero siempre desde el respeto. A mi personalmente la entrevista me ha parecido un anuncio de Ariel, podria haberse sacado un poco mas de jugo la verdad, y no, a emilio no le conocia como la mayoria, pero al menos me ha servido para saber un poco mas de el a traves de su blog. La entrevista no le hace ninguna justicia y como tu pienso que los redactores deberian tomar buena nota para no cometer los mismos errores. Tambien tengo que comentar que mucha gente, no entiende que entrar aqui es gratis, y que detras de este blog como de muchos otros, hay mucha gente dedicando su tiempo en servir a los demas sin obtener nada a cambio. A mi, repito que la entrevista no me ha gustado, y me gustaria que las proximas fuesen mas completas y menos topicas, pero no lo voy a exigir. Por cierto, aprobecho para felicitarte por tu trabajo, te sigo desde hace mucho tiempo y me parece que no ha habido nadie tan altruista y dedicado como tu (tambien te has llevado muchos palos), me he visto y revisto la mayoria de tus videotutoriales, no he encontrado nada mejor en mi vida, te animo a que sigas con tu labor (aunque ahora cueste algo de dinerillo jejeje, pero poco la verdad), porque merece la pena. Un abrazo.

Muchisimas gracias, estoy de acuerdo contigo, puede que el sentimiento de amistad y los golpes llevados me hagan hablar mas de lo que hacia falta, pero el sarcasmo puede ser peor que los insultos en muchos casos, o al menos para mi es asi...

Reitero que Emilcar es un gran tipo y que tiene un conocimiento del mundo Apple que ya les gustaria a muchos de los que le critican...

Como ya dije, la entrevista no le hace ningun favor, pero se soluciona sencillamente, los que tengais algo de interes por saber porque le defendemos, pasaros por su blog, escuchad su podcast, y comprendereis que como dice LadyMadonna, tiene un sentido del humor muy peculiar, muy murciano, vamos... XDDD

Muchas gracias por tus comentarios acerca de mi, han sido muchos años de modo altruista y currando mucho, pero todo eso vale la pena, por ayudar a quien lo necesita, y ahora da sus frutos...

Gracias

Yo lo que creo es que de una vez por todas deberian sacar a Samuel Campos de este blog.. es el que de verdad esta tirando esto por tierra y no emilcar!!

un saludo emilcar!! :)

que exagerado!

No pero yo se lo que el ha hecho. Y me parece injusto los comentarios :)

La verdad dais lastima. Este es el país donde la gente critica gratuitamente? Decidme habéis realizado algo que os haga más importantes que otros?

Pienso que solo tenéis envidia y os aburrís ahora en verano porque no sabéis que hacer :)

Un abrazo Emilcar!! ;D Nos veremos en el EBE?

Con todos los respetos y la admiración de alguien que os lee desde hace mucho tiempo, creo que Applesfera está empezando a sufrir alguno de los problemas que, para mi gusto, acabaron con la calidad en Faq-Mac. Esto es prestarle una desmesurada atención a lo que ocurre dentro de un círculo de de especialistas, olvidando que sois un medio de comunicación y que de lo que tenéis que informar es de lo que pasa fuera de él (sobre esto tenéis que reflexionar por qué hay tantos lectores que desconocemos quién es "emilcar" y ver si, como os digo, os estáis cerrando en un círculo que interesa a vuestros lectores menos de lo que pensáis)

En el caso de "emilcar", yo tampoco tengo ni idea de quién es, jamás había escuchado ese nombre y sinceramente, después de leer la entrevista, me da la sensación de que es alguien que os cae simpático y le habéis metido ahí. Si de verdad resultara que es un gurú de Apple en España, tenéis que demostrarlo en la entrevista y eso sí que no queda probado.. habla de sus gustos y de alguna cosa más, pero no dice nada que resulte interesante o que nos haga querer descubrirle. Dicho con cariño, poco más y le preguntáis cuál es su libro y su película favoritos.

RIP Faq-Mac,

ah no que aún existen en su cueva! Seguirán en el irc-vulcano, desterrados desde el hispano in illo tempore...

www.faq-mac.com

web recomendable aunque a veces un poco "suya"

Algunos parece que necesitan "all bran" de kellogg's. Yo si conozco a Emilcar y es un tipo normal, con un humor característico, que tiene una afición como otra cualqueria y que dedica muchas horas para que los demás escuchemos y leamos sus opiniones, sus trucos, su manera de utilizar las herramientas, etc.

Calificarlo de "Bin Laden del movimiento Appleniano" pues es de risa, y ponderar sus conocimientos en informática por cuatro preguntas, es una pavada.

Un saludo

Anda!!! Un chiste!!!

Hablo el TROLL :O

Windowsfera?!? :S

Hay rumores que dicen que Emilcar diseñó la Antena del Iphone 4...

Es broma, es broma, nada mas le faltaria eso al pobre hombre..

La entrevista ha sido un enorme exito, ya vamos por los 80 comentarios...

Sinceramente sus respuestas son muy "fanboys". Y tengo un Macbook y me encanta, pero tambien uso W7 x bootcamp, xq la triste realidad es que al final tienes que tirar de Windows si quieres usar tal o cual programa

¿Ah, sí? ¿Qué programas?. Yo siempre encuentro una alternativa no-windows para realizar esas mismas tareas.

Si no tienes un programa que sustituya a uno específico para Windows, está bien que uses bootcamp pero...me pregunto yo, ¿que harán los que solo tengan un PC con windows si quieren usar un programa específico de Mac?

A mi todo esto me parece mas de lo mismo, mas de lo de siempre. Quiero decir es fácil dar "opiniones" destructivas y dañinas cuando nos amparamos bajo el anonimato de la red, y también, supongo que para algunos incluso resulta algo divertido hacer comentarios descalificadores.En fin todos aquellos que critican la falta de contenido de la entrevista deberían preocuparse mas por la falta de contenido de sus "opiniones".

Coño un TROLL!! Hola :)

Llevo meses visitando este blog y me gusta bastante, pero nunca he visto útil registrarme ni he visto que pueda aportar algo en los comentarios.

Pero hoy la cosa ha cambiado....

Puedes ver útil ciertos artículos y otros no, unos te aportaran cosas e información, con otros pasaran un buen rato y otros no los recordaras en 5 minutos....

Pero el respeto y la educación es fundamental en un foro de opinión... hoy aquí esta máxima no se ha cumplido.... no hace falta insultar para faltar al respeto.

Posiblemente este señor (Emilio), tenga más enemigos de lo que él pensaba. Y a la vez los colaboradores de Applesfera no merecen tampoco este trato.

Ánimo a todos y gracias por el blog, que a aunque la entrevista no sea demasiado interesante, estoy seguro que para la gente que siga a Emilio les habrá gustado saber más cosas sobre él.... que creo que es lo que pretendía esta entrevista.

Yo puedo entender que alguien no conozca a emilcar, pero tan difícil es entender que si está en un top de podcasts de iTunes no es porque apenas le escuche su familia y 4 amigos mal contados?

Por cierto, malos lectores de Applesfera sois si no os acordáis de esto, hace 7 meses!

Sobre la entrevista, no me parece un artículo periodístico merecedor del Pulitzer, pero como dice Pedro, es verano! A mí me parece una buena manera de conocer gente nueva (aunque yo ya conocía a Emilcar, muy mal Applesfera!!! :P), y creo que tanto las preguntas como las respuestas no pretenden profundizar sobre nada (en verano, cosas ligeritas :P).

Cualquiera que haya escuchado su podcast alguna vez sabe que Emilio tiene un sentido del humor muy peculiar, puede parecer a veces que va de sobrado. Creo que su único error en la entrevista ha sido asumir que cualquier desconocido lo pillaría como lo que es, humor (algo que se pierde aún más al ser por escrito).

salu2

Este blog es gratis si no os gusta no lo leáis y punto :)

Pero para trolear os quedáis en casita ;D

que crack. imovie es una pasada.....yo también creo que no hay nada a la altura de Mac ni lo habrá....

Saludos a todos

Una cosilla, cuando se escribe y de indican números, no se pone el número, queda fatal, se escribe.

Por ejemplo, había 1 casa, mal, se pone había una casa o en todo caso, había una (1) casa.

por favor corregidlo que duele nada mas verlo.

saludos.

No sólo existe Windows 7 para confrontarlo con Leopard. Eso demuestra por donde van los tiros, y cómo piensa un fanboy.

Eso es cierto pero reconoce que el grupo de usuarios de linux es bajo yo por lo menos toque linux lo que obligaron en la carrera y la verdad es que no me gusta nada si me tengo que pegar con el lo hago pero me resulta engorroso aunque reconozco sus virtudes muy por encima de las windows y de las mac os

Soy maquero desde el primer Intel pero de corazón desde que murió el amiga. Esas son sus opiniónes y hay que respetarlas, no se si soy un fanboy pero Windows lejos si puedo tengo los dos y la diferencia es abismal el win todo problemas auque bien es cierto que me molesta que en mac: No se pueda cortar y pegar (lo siento pero para mi es imprescndible) hablo desde unidades diferntes. Que te corte los nombres de los ficheros imagen1final......correcto.jpg que no diga lo que mide una imagen pasando el ratón por encima Y que no haya un programa tan bueno como el acdsee versión 2 súper viejo pero súper bueno

Cortar y pegar es cierto...

Pero lo del tamaño de una imagen, tienes la opción de mostrar detalles en el Finder. Así te pone o bien el tamaño o los MB o la duración, según lo que sea, debajo del nombre de archivo.

Y los nombres de archivo, también los corta Windows, que sepa...

Cómo que no se puede cortar y pegar? Lee esta entrada que escribimos hace un año y algo, aquí lo explicamos todo:

http://www.applesfera.com/mac-os/como-mover-archivos-en-mac-correctamente

Hombre, que se tenga que escribir una entrada para explicar como hacerlo dice mucho de mac os x y su "supuesta facilidad"... me parece de risa

Como usuario de Mac desde hace años reconozco que se puede cortar, pero esa manera es una chapuza y una horterada.

No permitir cortar-pegar y manejo de archivos y carpetas con el teclado (infinitamente más rápido que con el ratón) es una de las pocas cosas que me dan vergüenza de OS X, porque nadie las entiende.

Entrevistamos a Emilio Cano, más conocido por todos como Emilcar

Comentarios

Vista previa de la respuesta

Escribir un comentario

Mejor comentario

Destacados

Editores

Comentarios

Últimos

Lo+comentado

Secciones

Ecosistema Apple

Gadgets

Miscelanea

Ordenadores

Software

Contenidos recomendados en Applesfera

Tutoriales Snow Leopard

Especiales a fondo

Screencasts

Tutoriales

Secciones Applesfera

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

Participamos en

Publicaciones en Latinoamérica

Tecnologia

Estilos de vida

Motor y deportes

Entrevistamos a Emilio Cano, más conocido por todos como Emilcar

¿Quieres saber más?

Artículos

Respuestas

Comentarios

Vista previa de la respuesta

Escribir un comentario

Mejor comentario

Destacados

Editores

Comentarios

Últimos

Lo+comentado

Secciones

Ecosistema Apple

Gadgets

Miscelanea

Ordenadores

Software

Contenidos recomendados en Applesfera

Tutoriales Snow Leopard

Especiales a fondo

Screencasts

Tutoriales

Secciones Applesfera

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

Participamos en

Publicaciones en Latinoamérica

Tecnologia

Estilos de vida

Motor y deportes