Probablemente ya conoceréis la campaña publicitaria “Laptop Hunters” (Cazadores de Portátiles) de Microsoft, esa en la que la compañía entrega una suma de dinero a un “inocente voluntario” para que se compre un portátil de unas características determinadas. Sí, sí, esa en la que siempre tratan de comprar alguno de los portátiles de Apple para luego terminar comprando un PC basándose única y exclusivamente en el precio.
Tanto si la habéis visto como si no, ya os digo yo que la campaña hace aguas por todas partes y es que si bien es cierto que sería de agradecer una rebajita en el precio de los Macs en estos tiempos de crisis, no tiene ni pies ni cabeza que, por ejemplo, una chica interesada en editar vídeo profesional termine haciéndolo en Windows Movie Maker en vez en iMovie o Final Cut.
No merece la pena entrar en polémicas pero tampoco podía dejar escapar la oportunidad de hacer notar un detalle insignificante… ¡la agencia responsable de los anuncios utiliza Mac! Solo hay que ver estas fotos de Wired para comprobar la superpoblación de equipos de Apple dentro de Crispin Porter + Bogusky, llevándose la palma los dos MacBook Pro sobre la mesa de Alex Bogusky, el cerebro que se encuentra detrás de la campaña de Microsoft. ¿No es el colmo de la ironía?
Vía | Faq-mac
Aprovecha tu tiempo libre para reedescubrir tu biblioteca musical 
One More Thing... (semana del 15/03/2010)
¿Comprar el iPad o esperar? Esa es la cuestión
Cuatro trucos para usar iWeb y crear una página web sin que se note 
Algunas estimaciones sobre la reserva del iPad
Comentarios
brillante
Bueno, tampoco se tiene que llegar a estos extremos. Quiero decir, lo normal en una agencia de diseño es que se use Mac por el recorrido profesional en éste campo de la plataforma...
Además, la agencia no tiene nada que ver con el cliente que representa. ¿O acaso quienes hacen la publicidad de BMW tienen todos BMW?
interesante
Claro, evidentemente no es como para mandar a nadie a la hoguera, pero no me negarás que es ciertamente paradógico. :)
interesante
Bueno, y?
El usuario de windows (profesional) NO usara movie maker, para eso esta la suite de adobe ;).
Es como decir que yo como editor profesional usaré iMovie (no comment).
Seria igual de friki que pensar que un fotografo usara iPhoto teniendo Photoshop como opcion, no crees?
No todo lo que brilla tiene forma de manzanita, un poco de autocritica vale para todo.
Y que la firma publicitaria use mac es un dato rosa, la firma ha hecho un excelente trabajo haciendo una comparacion de peso para estos tiempos de crisis economica.
interesante
Sisi... y por cierto, en la imagen se ve un Mac más, hacia la derecha, al fondo ;)
Menudo flame, y luego vienen trolls y os quejaréis. Publicáis estas cositas y otras como que investigan a Apple por saltarse la ley antimonopilio (http://tinyurl.com/d7q4pk) o que no pagan a los desarrolladores de las aplicaciones de la AppStore (http://tinyurl.com/cfgccs) os las pasáis por el forro, no vaya a quedar mal vuestra idolatrada manzanita.
interesante
Habría que calentarse bastante la cabeza (e invertir mucho dinero) para conseguir el mismo resultado con un pc que con un apple. Que pena me dan los que aún no han probado un mac
Asi es la vida, llena de contradicciones.
Bueno, la noticia puede sonar fanboy, pero microsoft intenta inculcar la distorsión de la realidad a sus compradores con el marketing, y hay empresas que si usas otro producto que no sea el suyo pueden llegar a despedirte, si dijeran avid aun, pero windows movie maker contra imovie en categoría de soft básico?
Anda ya!
Era de imaginarse. Desde que vi los anuncios por primera vez pensaba que usarían Mac, despues de todo cuando hicieron la campaña de I ´m PC contrataron a la misma empresa que hace los de Get a Mac y alguien tendría que sufrir la ironía si o sí xD
Aunque en este caso la ironía no es tanto que editen vídeos de publicidad contra Mac en Mac, si no que en un Mac editen un vídeo de una editora de vídeo que prefiere PC porque los Mac no le parecían potentes.
Y bueno el comentario e Movie Maker esta totalmente fuera de lugar pues para empezar iMovie tampoco es un programa para nada profesional, solo es mas bonito que Movie Maker pero no más potente y es evidente que para ambas plataformas existen otras opciones mucho más potentes.
No, no, y no, repitan conmigo, que un programa tenga plantillas y efectos bonitos prediseñados no lo hace profesional ni mucho menos.
es ironico pero no por eso destacable. lo mas normal del mundo es que las agencias de publicidad trabajen con mac. Final Cut no es para menos y los macs se han ganado fama en el mundo multimedia. Aunque hay que decir la verdad: Mac no existe, solo esta MaC OS X. yendo por ese lado, es perfectamente criticable el sobreprecio de sus productos.
o dime, ¿pagarias tanto por un mac que no trae Mac OS ? me parece que deberian escribir un articulo al respecto, ya que en este mundo de S.O. mediocres Mac OS vale, pero vale tanto?
no me gusta imovie,prefiero (para edicion casera) pinnacle studio ultimate,lastima que no este para mac... :(
¡¡Zas, en toda la boca!! XD (Aunque era de esperar)
Y? Si aqui lo que se esta diciendo es que un PC es mas barato que un mac.no es cierto?
brillante
a Francisco Peña que dice:
"Es como decir que yo como editor profesional usaré iMovie (no comment).
Seria igual de friki que pensar que un fotografo usara iPhoto teniendo Photoshop como opcion, no crees?"
Las dos cosas las he visto y las dos cosas han funcionado. Pelis profesionales editadas en iMovie. Y fotos retocadas de niveles y demás en iPhoto.
¿Cómo te quedas tú ahora? ¿Sin comentarios?
¿Cuantos sonidos de la galería del Garageband hay en los discos comerciales (Madonna sin exagerar) que salen a la venta? Muchos más de los que te imaginas...
brillante
@Grojnak
Lo de Apple saltandose la ley antimonopolio, me parece una tontería, más que nada porque si se tuviera que publicar cada vez que Apple es investigada por monopolio acabaríamos locos, a Apple es una empresa que siempre la están demandando por 2 motivos, 1 por las patentes que los demandantes acostumbran a perder y 2 por monopolio, y eso en 1 mes yo no se ni cuantas amenzas de demanda o demandas recibirá Apple, pero pueden ser infinitas.
Lo que si vería más normal es que se publicase que Apple ha perdido en un juicio por una patente, y lo de la AppStore, obviamente me parece fatal por parte de Apple, sobre todo sabiendo que dinero no les falta, pero ahora con esto de la crisis ya hemos podido ver que hasta las más grandes despiden gente y dejan sin pagar otras, no solo Apple, M$ mismo yo no se cuantos empleados lleva ya despedidos, creo que la semana pasada despidieron otros cuantos miles, que debería explicarse para que la gente lo supiera, obviamente me parece lógico, yo quisiera saberlo y no enterarme por otras personas, pero como digo es algo que me parece normal estando en los tiempos que estamos.
Y lo de esta campaña, a Apple simplemente le atacan a su precio, acaso los PC tendrían la misma cuota de mercado que los Mac si los 2 costaran lo mismo? yo soy de pensar que quien quiera algo mejor que lo pague, obviamente Apple es caro, pero prefiero pagar un Mac que no un PC con windows y tener que estar deseando cambiarme ya de PC porque va como el culo.
@Switzerland, estoy de acuerdo contigo en lo de la ley antimonopolio, pero reconoceme que cualquiera de esas dos noticias son más relevantes que ese flame y ninguna ha salido aquí publicada. Y en este caso no se trata de una simple denuncia por monopolio, esta vez han llegado a la INVESTIGACIÓN, es decir, que algún indicio han encontrado.
Con respecto a que no paguen a los desarrolladores de la AppStore, pues a mi no me parece tan normal chico, qué quieres que te diga. Han tenido beneficios de miles de millones de dólares y le están regateando cantidades de miles a desarrolladores individuales, que tienen más complicado defenderse. Si quieren ahorrar que dejen de pagar a sus proveedores, seguro que recortan más. Pero claro, Intel o Nvidia se pueden permitir mejores abogados. A mi me parece simplemente vergonzoso.
Y lo de la campaña, lo de siempre. Es normal que en una agencia de publicidad curren con Macs, eso no les inhabilita para hacer anuncios para Microsoft. También las pelis de Pixar se hacen en estaciones Linux y no pasa nada.
Pero y pq iban a tener que ser esas las oficinas donde microsoft diseña sus campañas publicitarias???
Yo personalmente no me lo creo.
interesante
Seguro han conversado sobre el tema, no los he leído... lo lamente, pero si es cierto esto, que lo puede ser, sólo tengo una palabra en bis: jajajajaja.
interesante
Vaya tontuna, no? Lo mismo hay publicistas calvos que hacen anuncios de crecepelo...XD
Y digo yo, ¿sacar noticias como estas no es entrar al trapo? En plan "chúpate esa Microsoft"? A mi me la sopla lo que hagan o digan.
ahora va a ser que ninguna de las empresas subcontratadas por apple no usan windows... tampoco es para tanto, no? estoy de acuerdo con #1
interesante
Venga va, no seamos tan dramatizantes, tanto Apple como M$ usan los 2 sistemas, pero lo irónico y de eso trata que se publique esto, es que la empresa que ha contratado M$ para crear los spot usen Mac, que es justamente lo que niega M$ que debería ser, es simplemente eso IRONÍA, de que los prefesionales de verdad la mayoría usan Mac y no MovieMaker como dice la "PROFESIONAL" del último spot de M$.
interesante
Me parece a mí también que esto es exagerar un poco. No creo que sea ningún "OWNED" a Microsoft. Lo que importa es el trabajo final del anuncio, hecho donde esté hecho, tanto en Mac como PC, porque en el anuncio no te van a poner en letra pequeña: "Made on Mac".
Aunque sí resulta paradójico.
Según tengo leído por algún lado, con iMovie '09 a la hora de importar videos no dejan la calidad de video intacta, sino con peor calidad, cosa que no pasaba con iMovie HD.
¿Es cierto?
Dejando lo de el uso o menos uso de los Mac, los anuncios estos son muy cutres. Van al Carrefour de los USA a la seccion de ordenadores para cojer un ordenador solo por su precio, ¿que tiene 1MB de RAM? ¡Deja de hablarme en chino, este es 1 € mas barato! 1 Mac 2000€ Windows Vista, no tiene precio. Para todo lo demás, Tarjeta descuento del calvo de LidL
Vale, paso de hacer comentarios largos. Mejor ilustro lo que me parece esto de la siguiente manera:
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Miguel Michán: no lo pillo y no le veo ese "puntillo" q le puedes ver tu. Pensaba cuando leí el título q la PROPIA microsoft tenía Macs dentro de sus instalaciones...pero una agencia de publicidad? q tiene de RARO q tengan Macs? y q hagan una publicidad para quien sea? deberían negarse?...
yo lo que veo es falta de creatividad y ganas de buscar la pelea entre comentaristas, y mas aun teniendo temas realmente importantes como los que han mencionado arriba.
Y luego obviamente censurareis, al que no es de acuerdo con vosotros, como haceis siempre, Si esto no es ser fanboy que baje cristo y lo vea...
Rumorologia, flames, en fin, ved vosotros mismos en lo que habeis convertido a applesfera.
PD.El mejor comentario el #10 Franz, ahi lo has bordado, me gustaria a mi tambien ver cuantos de vosotros pagariais por un macbook sin mac os.
Mas claro el agua.
Miguel Michán, luego te quejas de que se metan contigo, pero es que tio, lo pones a huevo.
Cito el mejor comentario de este post: hay publicistas calvos que hacen anuncios de crecepelo
Además, si te compras un PC para diseño grafico usas paint?
Menuda chorrada de post, dios mio
hay que ver lo que da de si tema un mac v windows / apple vs microsoft ,nunca se agota
interesante
El día en que Mac OS X sea vendido en PCs (Y que apple no meta demandas como hace actualmente), las Macs dejarán de venderse.
mejor así: "Paradójico"
interesante
Cusc & rotamundo, "hay publicistas calvos que hacen anuncios de crecepelo".
Seguro, no lo pongo en duda. Pero... ¿A que sería curioso (nótese que es la categoría en la que está incluida la entrada) que de todas las agencias que hay, fuese precisamente una en la que todos los publicistas son calvos la que al final se llevase una campaña de Johnson & Johnson? ¿Imposible? No. ¿Curioso? ¡Sin duda!
Que pena me dan los que aún no han probado un mac...
Amigo te pagaron para que dijeras eso.... te pareces a los que dicen que linux es la regla.
cuelgues en una mac...claro no te dan la libertad de hacerlo
virus en una mac....para que si casi nadie tiene
recuerden que hace tiempo tuvieron que cancelar un concurso donde pagaban $25,000 dlls a quien introdujera un virus a una mac, que creen que paso?... cancelaron el evento.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect