A falta de apenas un día para el lanzamiento en los EE.UU. del iPad 2, los medios que han tenido acceso a unidades antes de su lanzamiento no han dudado en anticiparse con sus primeros análisis calificando al nuevo tablet de Apple como un producto impresionante que coloca a la compañía aún más lejos de sus competidores que con el iPad original.
En especial, y como ya nos comentó Pedro en su toma de contacto tras el evento de presentación del iPad 2 en Londres, el nuevo diseño redondeado y mucho más delgado es realmente impresionante; tanto como para restar importancia a unas cámaras de una calidad bastante pobre y la ausencia de soporte para Adobe Flash o conectividad 4G.
Para Walt Mossberg del Wall Street Journal, las mejoras evolutivas del iPad de segunda generación pesan más que cualquier inconveniente u omisión resaltando que “lo recomendaría a la mayoría de usuarios por encima del gran número de tablets de la competencia que he probado hasta ahora, especialmente teniendo en cuenta que el precio de entrada sigue siendo tan atractivo”. En su reseña, Mossberg asegura que el iPad 2 “ofrece un excelente equilibrio de tamaño, funcionalidad y precio que mantiene a Apple por delante en la carrera de los tablets, al menos por ahora” aunque no lo recomienda a los actuales propietarios de un iPad al considerar que carece de ninguna característica “revolucionaria” sobre el modelo anterior.
Durante su análisis, Mossberg notó al iPad 2 “muy ágil” a la hora de lanzar las aplicaciones y encontró su funcionamiento “un poco más rápido” comparado a su primera generación, funcionando sin el menor cuelgue durante las pruebas a diferencia de los tablets Android que han pasado por sus manos. Por otro lado, las fotografías realizadas con el iPad 2 solo pueden calificarse de mediocres, los bordes redondeados dificultan el uso del conector del Dock y la autonomía de la batería parece ser ligeramente inferior a la del iPad original aunque sin llegar a bajar de las 10 horas publicitadas por Apple.
David Pogue de The New York Times escribe que la experiencia del iPad ha sido transformada por las mejoras de Apple en términos de delgadez, peso y velocidad. Con tan solo 0,88 cm de grosor, el iPad 2 hace que el Motorola Xoom parezca “obeso”, dice Pogue, quien cree que el éxito del tablet de Apple girará alrededor de su atractivo emocional, en lugar de las especificaciones sobre el papel. El redactor se pasa medio artículo alabando la cubierta Smart Cover como “un símbolo perfecto de su afición por los trucos de magia de alta tecnología” y coincide con la opinión general de que el iPad seguirá dominando el mercado porque “domina los criterios más importantes: delgadez, peso, integración, belleza… y aplicaciones.” remarcando la agresiva estrategia de precios de Apple a pesar de su habitual reputación. “El iPad 2 de hecho cuesta menos que sus rivales Android de prestaciones similares como el Xoom y el Samsung Galaxy Tab”
Por último, Rachel Metz de Associated Press describe las mejoras realizadas por Apple como el modo de “hacer aún más atractivo un tablet que ya era excelente” afirmando que la compañía “se niega a ser superada”. Metz destaca los bordes curvados de la parte trasera que lo hacen más cómodo de sujetar haciéndolo perfecto para largas sesiones de lectura y el modo en que aplicaciones como el nuevo GarageBand sacan provecho de la pantalla multitáctil aunque reconoce que es incómodo hacer fotos con él dado su tamaño y sueña con un segundo altavoz (el que actual ofrece un sonido bastante claro incluso a volumen máximo pero todo es mejorable). La redactora concluye diciendo que el iPad 2 es sin lugar a dudas “un gran tablet” mientras recomienda a aquellos que buscan lo último y lo mejor a que “vayan a por él”. “Lo más probable es que se reafirme como el mejor tablet de la ciudad, al menos hasta la llegada del iPad 3“.
Vía | AppleInsider
Imágenes | TidBITS y Macworld
Comentarios
brillante
Quien va tomar fotos con un iPad? toma fotos mediocre, pero funcionando en facetime supuestamente se ven bien.
interesante
Yo pienso en Bento para ipad y veo que lo de las cámaras "pobres" es un "problema". Lo entrecomillo por que no es algo crucial, pero que las cámaras no seas de varios mega pixel, me refiero 2-3 megapixels, me parece una excusa de Apple para decir que el próximo ipad es "MEJOR".
De todas formas, me parece formidable si lo comparamos con la competencia y hay que quitarse el sombrero por el precio.
-- editado por última vez a las 14:50
+1
brillante
Es un tablet, no un celular y menos una cámara de fotos! No tiene ningún sentido una cámara frontal de 4 millones de pixel si la idea es que valla por Internet la imagen. Después nos quejaríamos que se ve lento porque tiene que transmitir una imagen de alta resolución. La cámara de atrás TAMPOCO es para sacar fotos en alta calidad como principal función, sino para mostrar más cosas por facetime, para sacar una foto y mandarla por mail o para filmar un video corto y compartirlo en redes sociales por ejemplo, donde la calidad no está dada por el tamaño en cantidad de pixels sino por la velocidad con la cual se comparte el archivo y eso está relacionado con el peso del mismo. Lo de Flash, me parece que ya está más que hablado, de hecho ADOBE acaba de sacar un software para transformar los .fla en html5 para hacer compatible más las animaciones con iOS. 4G? cuando sea un estandar quédense tranquilo que Apple lo va a utilizar, pero mientras tanto sigue con el 3G y con el CDMA que le está dando buen resultado, ademas de recordar que es una TABLET no un celular!
Un problema que si creo, o la veo como falencia es el sistema Operativo, en este momento es el mejor punto y el peor de Apple. El iOS sigue siendo el sistema más estable, más ágil, más intuitivo pero también el más anticuado, y el que menos cambios estéticos, de diseño e interactividad sufrió en el tiempo (el núcleo fue mejorado notablemente a lo largo de las revisiones). Pero de eso, la mayoría de los pobres críticos como Walt Mossberg no lo vé y se deja llevar por las pavadas que dicen los que no saben.
El "problema" de las cámaras, me hace acordar lo que paso con el tamaño de la pantalla apenas salio el IPad, todas las empresas dijeron que la resolución no era buena, que el tamaño de 10" era muy grande, que la proporción no era la adecuada... al día de hoy empresas como Samsung tuvo que rediseñar su tablet para adecuarlas a esas medidas que Apple utilizo de un principio.
Slds
pd. USB? lector de tarjetas? por favor! quien en su sano juicio en un equipo inalambrico con acceso a internet sigue pasándose cosas por medios físicos? Hasta uno mismo en su casa a veces prefiere bajar un archivo del mail o de una web antes que buscarlo en la tarjeta de memoria o en un pendrive?
-- editado por última vez a las 15:41
brillante
Es mas un tema de prestigio que otra cosa.
Que un gadget que se vanagloria de estar a la vanguardia de la tecnología y de haber "reinventado" la informática móvil (si olvidar que estamos en 2011) equipe una cámara de ¡¡0,7MP!! mas que una decepción parece una broma, y mas si tenemos en cuenta los costes de producción de estas cámaras.
En fin, son ganas de abrir la veda a los haters para darles motivos (justificados en este caso)para poner a parir el cacharro. Menos mal que, como dices, la cámara en el iPad es secundaria y "solo" empañan las virtudes del tablet, que no son pocas.... ¡Que ganas de que llegue el 25!
brillante
Che, algo que nadie dijo es lo siguiente: La resolución del Ipad2 es: 1.024 x 768 ~ 0.7Megapixel. La resolución de la cámara frontal es exactamente la misma que la de la pantalla siendo 1:1 y evitando el proceso de compresión, cambio de resolución, interpolar pixels y demás. Para que necesitas más?
Es que hablamos de informática no de fotografía... para eso están las cámaras. Además la cámara frontal es exclusivamente para facetime, por lo que no es demasiado recomendable que la resolución del vídeo sea enorme.
Estoy deacuerdo contigo a un 50%,ya que creo que la cámara dará más juego o posibilidades a los desarrolladores para crear aplicaciones que aprovechen esta nueva característica,por tanto no sólo sería para Facetime,y yo por ejemplo sí que habría preferido una cámara de mucha más calidad,por ejemplo,lo uso o usaré para ir a la Universidad,a la hora de tomar apuntes,puedo aprovechar y sacar fotos de las diapositivas,en vez de sacar el iPhone o una cámara en sí. Habrá que conformarse. ¡¡Un saludo!!
Causa mucha gracia cuando alguien defiende algo sin argumentos validos,
1- La cámara frontal debería ser por lo menos de 1,2 y la trasera de 2 megapixeles, salvo que vivas en el Congo nadie tiene una conexión menor a 2megas por lo cual el facetime se sobra, por lo tanto nadie se estaría quejando de que va lento.
PD. Y que paso si quiero filmar o fotografiar de noche, el ipad 2 viene con una linterna de regalo?
2- Flash no es solo para ver animaciones... que pasa con los menues en actionscript y sus múltiples funciones que pasa con el streaming de audio. Si me imagino no me digas nada, es súper cómodo que cargue el quicktime y salga del sitio cada vez que quieres ver algo multimedia.... pfff chorradas.
3-4G dices que no es un estandar, aaa me olvidaba que al Congo no ha llegado, yo si quiero 4g quiero ir mas rápido que con 3g, todo el mundo sabe que es un tablet, banda mas alta mas velocidad te suena, nadie esta pidiendo que le pongan discado.
PD- Yo soy fotógrafo aficionado y mi reflex Canon 7D no tiene wifi, que se supone que haga según tu visión, tiro la cámara a la basura y espero que salga una reflex con wifi o le mando un mail a canon preguntando porque no le pone wifi a la cámara o piensas que quizás apple le podría haber puesto un lector de tarjetas SD a la p-uta tableta NO.
Saludos
PD. Creo que el ipad nuevo es un producto medio pelo, al igual que lo fue el iphone 3g en su momento, es estrategia pura para no perder mercado no le interesa dar un producto de excelente categoría como lo hacia años anteriores.
interesante
Ok. vamos por partes
1. Para que querés que la cámara frontal tenga más resolución que la misma pantalla en la cual se va a mostrar la imagen? Para jactarse frente a tus amigos o Apple frente a su competencia? Ademas de utilizar y necesitar más ancho de banda y poder correr el riesgo en los accesos actuales a internet de que se vea cortado o lento.
1.2. Querés filmar o fotografiar de noche, si. En un ipad de 10"; nunca se te ocurrió utilizar una cámara de fotos con flash o una filmadora de video? Ahh, no querés una Tablet que te haga la comida también.
2. El Flash no sirve para ver animaciones nada más, pero el software de adaptación de Adobe Si. Y te cuento que ActionScript está pensando para el uso de un "MOUSE" no de un dedo. Quiero ver como planificas el #MOUSE_OVER usando un dedo, y lo diferencias del #ONCLICK :P
3. 4G, se están haciendo pruebas y no todos los países lo tiene. Ademas, estamos hablando de las mejoras en la conexión 3G o en la tablet? Yo mencione la tecnología indicando que si por 3G a veces las cosas no van como deberían, quiero verte subiendo por la red de telefonía una foto de 4megapixels.
4. Si vos queres un gadget que te permita mostrar tus fotos en una pantalla de 10" al instante que la conectas (lo cual no estaría malo), adquirí un Portaretratos digital, o pasa las fotos a tu PC o MAC y de ahí sin problema a tu IPad o Tablet. O pedile a tu cámara que te permita subirlo a Internet también. Al fin y al cabo es justo si le pedís tanto a la 2da generación de Tablets. :S
Slds!
-- editado por última vez a las 18:50
1- Para con quien estoy realizando la video conferencia me vea con mas definición así de simple, ya que si la otra persona con la que estoy haciendo facetime tiene una mac con resolución de 1080p y me pone fullscreen no me vea pixelado
1.2- Que me hiciera la comida no me vendría mal, de todos modos la idea no es andar cargando con una valija de gadgets, y si quiero sacar una foto en el jardín de mi casa cuando esta oscureciendo no tenga que salir corriendo a buscar la cámara. Así de simple al fin y al cabo los gadgets son para simplificar la vida, sino volvamos 10 años atrás cuando los móviles no tenían cámara al fin y al cabo si sigo tu linea de razonamiento para que quiero una cámara en el móvil o en el tablet si tengo una reflex digital tiene flash NO.
2-Puedes dejar el dedo presionado, acaso no existen los gestos multitouch osea 2 dedos esto... 3 dedos lo otro, digo mas fácil echale agua
3-Todos los días subo fotos de 5megapixels del iphone4 y reenvío fotos mas grandes también que me llegan por mail no veo porque el ipad 2 no debería estar sobrado para dicha tarea y mas si la conexión es simétrica.
4-JA JA un porta retratos digital, mi amigo yo no quiero ver las fotos, para eso las veo en el display de la cámara, yo quiero editarlas con photoshop de ipad y subirlas a flickr o facebook, o quizás pido demasiado... un lector de tarjetas SD mediocre de menos de medio dolar no me parece algo tannnnn complicado
interesante
No pasa nada, el iPad no es para ti. Comprate un XOOOOOM y disfruta XD
Que uno se compre un iPad y el otro el Macbook Air... Apple saca los productos pero nosotros no lo relacionamos bien a nuestras necesidades
Ya tengo un ipad 1 y todos los modelos de iphone desde el 2g al 4, mas una mbp 15 2010 + mac mini + apple tv + y imac 27" ... osea no digas huevadas, tengo claro que puede dar la manzanita y que no, y como consumidor quiero un excelente producto y pienso que el ipad 2 es una tomada de pelo, 2 camaritas mediocres un poco mas de procesador ...esto tendria que haber sido el ipad1
que gracia me hacen el señorito de ciudad. vente a torremolinos y veras que el congo es un paraiso y estan años luz de nosotros aqui no llega ni un triste mega de timofonica Todavia y encima la conexion en mi barrio es adsl sobre rdsi y cuesta 100 euros del ala ella solita
Date una vuelta por la calle y veras los nodos de conexion de cobre en algunos sitios al aire libre!! ..que cuando llueve se corta..de hecho hoy esta cayendo la del pulpo en malaga y ya se me ha cortado dos veces..
y la central de timofonica en calle casabanca una risa..con un camion de apoyo aparcado en la puerta con todos los cables y tubos tirados por encima de la acera porque no da abasto..
y de las alternativas olvidate esto es la costa asi que el internet movil es un pufo
y no intentes contratar ono..
de fibra optica por estos lares na de na
que al alcalde no le salio de los p*tos webOS levantar las calles pa eso.
-- editado por última vez a las 20:26
Coño, tenemos exactamente los mismos trastos, cambia tu MBP por un MBA, y sumale un apple tv 2 y es mi parque Apple :P
Y queremos que ademas cueste lo mismo que el otro, porque si ponemos una camara de 8 MP y una de 2 y el ipad vale 100 euros mas, nos quejaremos de que es caro... en fin...
Tienes tarjetas con wifi.. Y muy baratas.
Si tan fácil es ponerle todo eso la competencia se lo va a comer vivo...
Y hombre, lo del lector de tarjetas, ya sabes que Jobs dice que no y es que no, pero el adaptador de cámara te lo resuelve a ti que lo necesitas.
Guarda, que ni que estubiera codificando una pelicula a 2560x1920 en calidad BluRay. Además, Apple no se da el lujo de lucir el potente procesador del iPad 2? hacer ese tan penoso proceso no debe ser nada para el iPad.
Ponte deacuerdo, lo primero que dices es que si tienes resolución un poco mas grande ya la conexion ira lenta, y al ultimo de todo dices que prefieres bajarte los archivos por mail que usar medios fisicos, por lo que comprendo que en lo ultimo dices que ira mas rapido eso que usar un medio fisico, pero no puedes tener una imagen de mas de 0,7 porque ya te ira lento?
64 Comentario moderado
8A ver fanboy, ahora resulta que la camara no es para tanto, ahora estan contentotes con las 2 camaras y su puto facetime cuando criticaban las camaras del tab. Cuando saquen el nuevo iPad 3 con camara de 4MP estarán contentotes con una sonrisa en la cara emocionados y orgullosos de su marca. Ahora resulta segun leo a varios fanboys que la resolucion de la pantalla es perfecta en referencia a la mejor calidad del Tab 10.1 y XOOM. Pero cuando llegue el iPad 3 con una mejor resolucion ahi estarán contentotes como la ultima maravilla del mundo.
Seamos realistas pero entonces no estarian fabricando webcam Full HD y nos conformariamos con webcam de 640 x 480 de resolucion. Que mejor que tener un facetime con muy buena calidad. Pero como es Apple no importa si la camara es mediocre, por ahora no es necesaria, cuando tenga 4MP ahi será la novena maravilla del mundo.
Yo tengo una Canon 5D MKII y descargo ( y a veces hasta retoco por diversión) las fotos al iPad con un simpático dispositivo llamado "Camera Connection Kit".Te suena? Si, es verdad, soy casi 40€ mas pobre, pero mis fotos y el iPad se entienden de coña (Y además viene con un adaptador para conectar cualquier cosa por USB). Si tienes hecho el jailbreak, ni te cuento las posibilidades del cacharro...
brillante
Ya hay ganas de que llegue el día 25 :)
interesante
+1 no se porque te votan negativo
Si lleva cámaras no deberían ser mediocres, como mínimo la trasera. Dicho esto, ¿serán peores que las del iPhone 4? Tampoco deberían.
interesante
Apuesto a que son exactamente las mismas que el actual iPod Touch.
Se que los megapixels no dice mucho, pero la cámara frontal es VGA (¿no habíamos quedado que facetime en HD seria en futuro? y la trasera tiene 0.9MP Creo que como mínimo la calidad del vídeo debería ser algo decente,
Sí son exactamente las mismas cámaras.
Un saludo!
brillante
Lo único útil de las cámaras es su uso con Facetime. No creo que iPad vaya a sustituir a algo para hacer fotos. Menudo tamaño y peso para encuadrar, enfocar y pulsar el botón de disparo. Y eso de que no se lo recomienda a los que tienen el iPad original....demasiado tarde, ya he vendido el mío. No creo que me hubiesen dado tanto por él cuando saliese el iPad 3, y para entonces ya estará en ciernes el iPhone 6.
Prefiero hacerlo así y no ser de los que se quejan de que le falta USB, Lector de tarjetas, etc... y se esperan al siguiente modelo. Seguid esperando, que nunca tendréis nada.
exactamente
Viste el comercial de Motorola Xoom? El tío se ha ganado la chica por hacer lo que tu dices que es complicado xD jajaj broma.
Me encanta la foto que acompaña esta entrada
qué ganas de cogerlo!!!!!!!!
Creo que los que han dicho algo negativo de las cámaras, no sé yo no veo a la gente haciendo fotos ocn un cacharro tan grande, no tiene sentido y en esa linea me vale que sean cámaras de video sin mas.
No hay dudas. Ha mejorado notablemente al iPad1. No obstante, creo que es evidente que podría haber mejorado la calidad de las cámaras y seguramente también la pantalla. Esto quiere decir: iPad3 para 2012. Yo no me esperaré y me compraré el iPad2. Pero deseo que la competencia no se rinda, que sigan invirtiendo en mejorar sus tablets y que ganen su parte de mercado. Tengo esperanzas en que Android plante cara.
interesante
Yo creo que apple puso las cámaras al iPad 2 por el uso de FaceTime no por las fotos, ya sabemos que tomar una foto con algo tan grande es un poco tonto xD, apple va a por todas con FaceTime y no dudo que dentro de poco ya millones lo usemos como lo hacemos con Skype, apple no se suele equivocar mucho a lo mejor se equivoca con facetime como paso con ping pero como dije las portabilidades de que apple se equivoque son pocas
Las "portabilidades"? XD
eso está más que claro que ha sido por el FaceTime. Apple no suele equivocarse, de echo creo que le ha pasado en pocas ocasiones... Lo del ping, es una linea de proyecto más...y ellos ya sabían perfectamente que NO salían en la casilla nº1....si no el 14º por lo menos... Que no seas el 1º no significa que no lo intentes, pero parece que todo lo que hace apple es oro, y no es así. Es una empresa con muchas lineas comerciales.....y en el tiento está el intento... Las ideas muertas no nacen.........las que se ve un atisbo de futuro se intenta....como fue ping...
-- editado por última vez a las 15:39
ups! no se ni porque puse eso, seguro fue mi subconsciente pensando en otras cosas xDD, quería decir "probabilidades"
El detalle de las camaras, al igual que paso con el iPod es que para fotos tienen que ser mas grandes y ocupar mas espacio por esto del obturador bla bla, pero que para video funciona mucho mejor y pueden hacerlas mas pequeñas (delgadas) o como la necesiten, el iPad 2 brilla por lo delgado, yo no sacrificaria eso por una camara de mas calidad en un IPAD que definitivamente no es el mejor uso a darle (el de tomar fotos).....
interesante
Apple lo ha vuelto a hacer, la competencia ya niembla y no sabe por donde tirar, con copiar no les ha bastado :)
En cuanto a las camaras, quien va a hacer una foto con eso, teniendo un movil con mejor camara en el bolsillo... las camaras son para lo que son, la delantera para facetime, y la trasera para eso y para grabar algun video ocasional.
Yo tengo el iPad desde que salio en USA, asi que lo he mas que amortizado, me estan entrando unas tenctaciones... de iPhone no me salte ninguna version, de hecho conservo el original aun.. :)
pues o ganas una pasta... o empalmas las permanencias, porque para no saltarte ninguna generación de iphone.. jejeje
y lo de las camaras... ha sido como escuchar al pueblo... luego diran algo como, "veis, no eran necesarias"...
Dos preguntas. ¿cuando y por que consideraste tu iPad amortizado? Yo tengo la primera generación y anda que no espero amortizarlo durante alguna año mas. Cuando me vea limitada con mi iPad, considerare si lo he amortizado, o si me doy el capricho de comprarme otro nuevo.
-- editado por última vez a las 16:31
Lo de amortizado es una manera de hablar, lo bueno de comprar algo nada mas salir, es que lo disfrutas un año entero antes de que salga el nuevo.
Por cierto, el que me de 300 euros se lo lleva con funda, es un iPad 32Gb WIFI :)
Un poco de todo :P
iPhone 8 gb Comprado en Ebay por 500 euros en 2007
iPhone 3G 16 gb telefono de empresa en 2008
iPhone 3Gs 16 gb telefono de empresa en 2009
iPhone 4 32 gb comprado libre en la Apple Store de la maquinista en la inauguracion
-- editado por última vez a las 16:50
Yo también tengo el iPad 1 desde que salió en España y tenía pensado venderlo pero al final se lo voy a regalar a mi mujer. Se ha enganchado al aparatito y no lo suelta.
Si no surgen imprevistos espero homenajearme con el nuevo modelo.
No se si me gustan mucho los botones que salen en la segunda imagen del artículo...
Quizá es la imagen, pero... no sobresalen mucho???
-- editado por última vez a las 15:39
Yo es que al walt este no le entiendo... Sé por dónde va el sentido de la frase...pero es que se contradice un poco.
Para Walt Mossberg del Wall Street Journal, las mejoras evolutivas del iPad de segunda generación pesan más que cualquier inconveniente u omisión [...] aunque no lo recomienda a los actuales propietarios de un iPad al considerar que carece de ninguna característica “revolucionaria” sobre el modelo anterior.
para mi este ipad 2 es necesario por que he convertido al ipad 1 en una herramienta de trabajo fundamental , y de ocio tb, ;) , y los 512 de ram , y las capacidades mejoradas del ipad 2 ve vendran de perlas , ahora no queramos vender la moto de que lo de la camara , falta de gestos de 4 y 5 dedos , el capado del usb y el bt , no son parte de la tacachería habitual de Apple.
Creo que todavía no se sabe la ram...
Lo de que las cámaras son para lo que son osea para facetime y para grabar algún video ocasional me suena a excusas baratas. Cuando salga el ipad 3 en un futuro con camaras que hagan fotos y graben en HD, entoces los que ahora decís eso, direis entonces que apple lo ha vuelto a conseguir.
... cuando la pantalla del ipad sea de mayor cantidad de pixels, y estemos en tecnología 4G o superior y permita enviar mayor cantidad de información por la red de telefonía o wifi si problemas de preocuparse por el tamaños de las imágenes del video...
... todo esto cuando una tablet se use, como decís... para filmar video en hd o sacar fotos en miles de megapixel de resolución y te lo pases por pendrives...
O.o?
En un futuro seguro lo veremos, pero para que ahora? para acrecentar el precio del producto? para que después los usuarios se quejen que tarda mucho en sacar la foto, en subirla a su facebook por 3G? para que digan el Facetime funciona lento a través de su conección de 1mb?
-- editado por última vez a las 18:04
Para que ? Para lo mismo que el iphone 4, que es capaz de grabar en hd. Según tu teoria apple no deberia de haber sacado un iphone capaz de grabar en HD. Por otro lado en uso de pendrives en un ipad no lo veo obligatorio, de hecho con Apple tv lo que grabes en el ipad lo tienes en tu tele, o con compartir en casa ya ni te cuento. En fín yo soy de los que se lo pillarán el mismo día 25 pero tengo claro que Apple nos ha hecho una jugarreta con esas camaras, y la unica razón es que sacarán un ipad 3 dentro de un año teniendo algo nuevo que Vender que es de lo que se trata.
En el Iphone es diferente. El Iphone es un celular, actualmente muchos celulares reemplazan una cámara fotográfica pequeña y tiene sentido que uno quiera grabar algo en HD, cabe en una mano. Un iPad no está pensada para grabar, se puede, si! Pero no es para llevarla a un recital, sacarla a la mitad de la canción y ponerse a grabar no? Lo veremos seguramente, cuando ademas de permitirlo el avance tecnológico de todas las partes que forman el Ipad y sus modos de conexión, también baje el costo de la cámara. No olvidemos que Apple está dentro de los fabricantes de Tablets más barato, no se cuanto abran reducido con una cámara o con otra, pero si apretaron el cuello lo hicieron en todas las partes. Todo centavo cuenta.
Yo nunca me llevaría el iPad para sacar fotos. Mejor una buena compacta, que ya se sabe que el iPad es el mejor en muchas otras cosas. Es decir: ¡sentido común por favor!;)
Como lo habían dicho en entradas anteriores:
Hail to the King!
Yo, quiero ccomprarme un tablet, y estoy entre Xoom y iPad 2, los dos me parecen geniales *__*, pero tengo un iPod Touch 4ta generación, y para tener el iPad 2 que es como el iPod pero en grande, preferiria el Motorola Xoom. No lo sé, pero Apple me ha decepcionado un poco con el iPad 2; la calidad de las cámaras, sin retina display, que no venga con iOS 5.0, o con gestos multitáctiles...
Seguramente me compraré el Xoom; pero de todas formas, qual me recomendáis?
Por Dios, no te compres un Xoom!
Compara todas las reviews que se han hecho del Xoom con respecto a las del iPad 2, veras que el Xoom es un producto apresurado con "mas" opciones pero ninguna de ellas las hace bien. En cambio el iPad 2, ya es un producto maduro y pulido.
Hombre, lo de la calidad de las cámaras, habrá que ver primero otro tablet con mas megapixels que tal hace las fotos, porque un sensor tan pequeño poco va poder hacer.
Lo del retina display en el iPad es que no se quien se lo podía creer. ¿Alguien ha visto una pantalla de 10 pulgadas con resolución 2048x1536? No la tiene nadie. Será que la traian los unicornios.
Del IOS 5, ya llegará, y seguro que podrás actualizarte gratis.
Y en definitiva, para los que dicen que Apple se guarda cosas para vender más. Si hoy pueden fabricar una tecnología, el año que viene siempre van a poder añadirle más cosas, ¿Para que se van a dejar algo que puedan poner sin poner? ¿No tiene más lógica pensar que si hay algún componente que no ponen es porque no pueden o no les sale rentable?
A lo mejor el Xoom es un tablet cojonudo, pero el iPad2 desde luego tiene más estilo.
El ipad es una excelente herramienta hoy en dia prefiero ahorrar y comprarla a probar con otras versiones de tablet y con sus dos camaras ya quiero ver que apps salen con realidad aumentada, espero con ansias ese lanzamiento.
IPAD ES IPAD LO DEMAS SON TABLETS
Me encanta tu ultima frase, define la situcaion a la perfeccion.
Por cierto, no me gustan los ipads de Samsung ni de Motorola :P
Pronto Llegara El Ipad 2 Killer Quien Sera? Motorola Xoom? NO Galaxy Tab 10.5 NO
Se llamara Ipad 3 LOL
APPLE #1
El iPad dos sale el mismo dia que mi cumpleaños... Estamos destinados, así que cae fijo ;)
Hey un saludo, me parece que hay muchos enojados por lo que no hace el iPad, pero personalmente a mi me parece aburrido como se esta manejando todo en la tecnologia movil.
Por ejemplo, los celulares tienen 2 camaras, pantalla de alta resolucion, etc y solo cambian marcas y una que otra cosita, que si es de 5 megapixeles y sale uno de 5.1 megapixeles, lo compran aunque este muy caro.
Y bueno, yo únicamente tengo un ipod y una macbook y me van bien. El ipad es bonito, y si no cubre mi necesidad no lo obtengo, no ando criticando y enojandome por tonterias. No por no tener un iPad se acabara el mundo, lo mismo para el iPhone. Por ejemplo, yo estaba entre si ahorrar para un iPhone u otro telefono. A fin de cuentas dije, ya tengo iPod, no necesito un iPhone, no tomo fotos con el celular, entonces me compro un telefono sin camara de 15 euros (400 pesos aprox). Y tan tan, feliz de la vida.
P.D. escribo feo, muy feo, total no es una escuela de ortografia. xD
Mañana a la venta ohhhh.. Y ahora quien podrá defendernos??
Yo! .- El administrador de sistemas!!! .- No contaban con mi firewall, síganme los servidores! XDDD
Tengo un iPad3G desde el día en que se presentó en nuestro país. Hace tiempo que dejé de leer libros en "arbol muerto". Leo libros y periódico en el iPad, navego por la web, edito mis blogs, y hasta hago algo de edición "web" discretito con el. Escribo mi diario, edito fotos, escucho música, veo videos, atiendo mi email, juego, y hasta lo uso para salir a vender y con el y mostrarle a mis clientes mis productos y mis listas de precios (les preparo un presupuesto personalizado "in situ" y lo tienen en el momento).
No creo que pueda haber un solo ser humano en el planeta que lo utilice mucho más que yo (perdón por la falta de modestia). Este cacharro no me ha dejado tirado NUNCA. No he encontrado ninguna limitación (más que las impuestas por el hardware..).
Me gusta tener el último juguetito tanto como al que más, pero simplemente no veo que puede ofrecerle a un usuario del actual iPad la versión 2, salvo que simplemente quiera darse el gusto (y sabe dios que al final me lo daré) o que las cámaras sean imprescindibles.
Apple ya tenía un ganador con la primera versión. Para mi está claro que la versión 2 no es más que un puñetazo encima de la mesa, mirando a la competencia a los ojos...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect