Los nuevos MacBook Air de 11 y 13 pulgadas incluían una unidad de almacenamiento SSD de Toshiba hasta hace poco. Apple ha cambiado estas unidades de almacenamiento por una de Samsung. A priori esto es algo que no debería afectarnos pero las nuevas unidades SSD de Samsung para el portátil más ligero de Apple son más rápidas y eso sí interesa.
Las velocidades entre ambas unidades en tareas de lectura y escrituras no son muy grandes pero lo suficientemente para notar el cambio. Exactamente el modelo de Toshiba es el TS128C y el modelo de Samsung en SM128C, pasando de 209,8 MB/s a 261,1 MB/S en lectura y de 175,6 MB/S a 209,6 MB/S en escritura.
Ahora sería idóneo que las unidades SSD de la gama MacBook Pro también sufriera alguna actualización, sobre todo teniendo en cuenta las velocidades que llegan a alcanzar unidades como el OCZ Vertex 3 o el nuevo modelo de OWC Mercury Extreme Pro 6G que llegan a velocidades de vertigo: 500 MB/S de media en lectura y escritura.
Vía | 9to5mac
En Applesfera | OWC Mercury Extreme Pro SSD, lo hemos probado y es sorprendente
Comentarios
"Los nuevos MacBook Air de 11 y 13 pulgadas incluían una unidad de almacenamiento SSD de Toshiba por uno de Samsung"
Creo que faltan un par de palabras para que esta frase tome sentido :P
Es que postar a estas horas....
Sobre la noticia, es un cambio de velocidad importante, yo ayer me compre un ssd para el PC que me he montado, y no hay color :)
Espero ver estas unidades en los futuros MBP para tener el sistema instalado y eso, y el disco duro (o otro ssd) para archivos de vídeos, música, etc...
-- editado por última vez a las 00:50
Una no, unas pocas. Perdonad el fallo.
Me alegro que estés contento con tu nuevo SSD. Yo cambié la superdrive para disponer de un HDD (de los de siempre) para almacenamiento y el SSD para SO y aplicaciones. Y va que vuela.
Todo lo que sea mejorar esta bien.
Pero a ver si para la próxima actualización de los MacBook Pro 13" hace una en condiciones sin dejar siempre coja a esa versión en algo, el año pasado no le metieron Core i, y este año le han metido una miserable Intel de gráfica.
El caso del MBP de 13" es de juzgado de guardia, primero lo sacan como MacBook aluminio, la alternativa al blanquito, después vienen con que si en realidad pertenece a la familia Pro, le ponen un procesador algo decente y ahora la cagan con la gráfica. Que me dirán que la Intel es suficiente para ver vídeos 1080, si y eso lo hace mi ION, pero un "Pro" deberá de hacer algo mas que reproducir Avatar en HD creo yo?
Y como si no fuera poco, quita a nVidia del medio, dejando los usuarios de programas Cuda en la m**rda :_ y eso todo por apenas 1200 euros... porca miseria.
-- editado por última vez a las 00:57
Una miserable Intel que es más potente que la GeForce 320M.
No es más potente que la GF 320M ni de lejos, al menos para aplicaciones PROfesionales, en las que el soporte para Cuda es imprescindible. De hecho, tampoco me gusta la elección de las ATI en los modelos de 15" y 17".
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1102927
Si mi MBA13 ya era rápido, con eso volaría ¬¬
No volaría en velocidad de procesamiento ya que el procesador no es muy bueno que digamos sino que con la ayuda del ssd eso le daría una sensación al usuario de va rápido pero en realidad no lo es.Saludos
"daría una sensación al usuario de va rápido".
¿Sensación de rapidez? yo diría más bien que es rápido abriendo y cerrando cosas y "lento" procesando todo lo demás.
se elimina el cuello de botella, esa es la explicacion
Dudo mucho que a Steve le de por poner una marca como OCZ. Seria fantástico un Vertex 3 en el nuevo Macbook pro, eso si que volaría. Nadie ha pensado nunca, que al ser discos de estado solido, quizá salga alguna tecnología para dividir el disco ssd en 2 partes virtuales y permitir un RAID. Imaginad un Vertez 3 de 500Gb en RAID 0, eso si que seria volar.
Me encanta OCZ. Tengo 2 SSD de esta marca en mi MBPro i7 Mid2010. Llegue a tenerlos en RAID 0 pero no noté una diferencia de rendimiento respecto al modo de unidad simple. Hoy me he alegrado de saber que los nuevos Vertex3 son compatibles con 3GB/s y con 6GB/s. He conseguido eliminar el cuello de botella de la unidad de disco.
Como conseguiste el RAID sin una controladora???
En la utilidad de discos se puede configurar los discos en RAID. Busca en Applesfera un screencast de Samuel Campos donde lo explica. Yo creo que si son discos duros mecánicos se nota más la ganancia, pero con SSD ya va tan rápido que no lo vas a notar en exceso (salvo edición de video que no es mi caso).
Pero el rendimiento de un RAID con un solo disco duro, no puede ser como el de dos discos. Supongo que lo que haces así, es una especie de simulación de RAID por software. Lo ideal seria quitar el SuperDrive e instalar otro vertex 3. Quizá ahí si se pueda hacer un verdadero RAID 0.
¿Sabes si al instalar 2 discos duros en el macbook pro puedes hacer un RAID 0 real?
Gracias por la información!!!
-- editado por última vez a las 11:15
Hay que tener en cuenta que el superdrive va físicamente por sata II, sin embargo el SSD en un futuro se tiene que actualizar de sata II a sata III, así que si elegimos un vertex 3 la cosa estaría en: un ssd por sata III a 550-500MB/s sin raid, y 2 sata II (300MB/s teóricos ) en raid 0 por sowft. que llegaría en la practica a 450-500MB/s, debido a que un raid 0 nunca te da el 100% de la suma de los discos y menos por sowft. No veo la ventaja de hacer un raid0 por sata II.
Además está el inconveniente de que solo puedes instalar osx, ya cualquier S.O.que no sea de Apple sólo se puede instalar por superdrive, debido a la limitación que impone la EFI. Otra cosa es que un raid de tipo que sea en OSX no es compatible con una partición Bootcamp de windows, ademas que no se puede hacer un raid 0 en nada que no sea OSX, un una maquina Apple. Lo sé por propia experiencia.
Te interesará saber que hay un kext modificado que te permite tener trim en discos con la rom no de Apple. http://www.appleosx86.com/2011/04/trim-enabler-for-mac/
OJO. Si vais a probar a cambiar el archivo con el identificador de vuestro disco para añadir soporte TRIM mejor que hagáis una copia de seguridad.
Porque el sistema os puede dar problemas e incluso apareceos el icono de unidad de arranque no encontrada al encender vuestro Mac.
Supongo que Lion solucionara esto no??
Te costo mucho ponerlo en el equipo??,,, tu mismo?? yo tengo el mismo equipo.
Sí que se puede instalar otros SO sin superdrive, aunque es un poco complicado. Hace unos meses necesité instalar windows en mi MBA y no tenía a mano ningún lector de DVD externo, así que me puse a investigar y encontré esto: http://www.tech-recipes.com/rx/9136/macbook-air-install-windows-7-with-boot-camp-without-an-external-dvd-drive/ Hay que utilizar un programa que se llama rEFIt, espero que a alguno os sirva !
Excelente!... Sólo espero que no sea la única actualización que le hagan en el año.
Respecto a la nota: creo que hacen falta algunas comas en algunas frases. No es muy grave, pero sí se nota.
Gracias por la noticia :)
Toshiba es mas selecta en sus componentes, Samsung es mas de electronica de consumo, Toshiba no puede fabricar este componente igual de rapido que Samsung?... estas de Samsung son mas rapidas por lo que dice el articulo, ... y encima se las venden al tio Jobs muy baratitas,... primeras series de Mac Air contrario a lo que se piensa por adquirir equipos recientes equipan buenos componentes, logico es cuando la gente mas los observa y algunos los destripan para verles las entrañas,.. echado ya el anzuelo, hay que abaratar costes que esta la cosa " mu malita " lleva decadas Toshiba con los mejores fabricantes de Ordenadores HP, DELL, PACKARD etc.. Estos de Samsung estan en todo y en nada, hasta Lavadoras he visto yo en un viaje filipinas.
Menudo " Foxete " el pelon de cupertino, si nos enteramos que cambia de proveedor sin ningun aliciente ( supuesta velocidad ) a ver que nos cuenta, es mas lo mismo con autorizar que publicite Samsung que sus componentes equipan Mac se las venden al peso, un curilla el Jobs este,... solo le falta el alzacuellos.
Por esa regla de 3, como Yamaha fabrica pianos y motos, la R1 no es un buena moto. Pd: mi lavadora es samsung...
echale antical al tambor que tiene un acero muy malo,.. ja ja
Al hilo de este tema, en breve quiero comprar un MBP 15" i7, y tengo claro que lo quiero con memoria SSD, ya que por los comentarios, se nota mucha mejoría. La pregunta es,
¿me quedo el HDD que viene de Apple y monto por mi cuenta el kit que quita la SuperDrive y añade una memoria SSD de Vertex o OCZ (todo el mundo habla de estas marcas) o directamente en la configuración del equipo a la hora de comprarlo quito el HDD y lo sustituyo por la SSD que instala Apple (90€ más por 128GB, creo)?
Decir que memoria necesito poquita, ahora mismo con W7 tengo ocupados unos 70GB.
OCZ es la marca de ssd que fabrica el modelo Vertex. Yo te recomiendo el OCZ Vertex 3, que es lo mas rápido que puedes encontrar por el momento. Creo que el de 120Gb cuesta unos 230€, pero realmente merece la pena. Yo uso el Vertex 2 y se nota muchísimo la diferencia, imagina con el Vertex 3 que casi duplica la velocidad de lectura/escritura.
¿Y el Macbook Pro permite SATA III? ¿La superdrive y el HDD están conectados por SATA II o III?
Gracias por tu respuesta ;)
Según tengo entendido el disco duro permite SATA 3 y el SuperDrive por el momento solo SATA 2. Es lógico que el SuperDrive funcione a SATA 2, porque no necesita mas y apple no tiene pensado usar un ssd en el zócalo del SuperDrive ya que no esta pensado para discos duros... Lo que me temo es que en próximas actualizaciones, eliminen el SuperDrive y no podamos añadir un disco duro extra. Aunque no se que harán con el espacio que ocupa el SuperDrive. Lo que he comentado con anterioridad es que estaría muy bien que un SSD permitiese hacer en la misma unidad RAID 0 aunque sea sacrificando espacio, de este modo aprovecharíamos al máximo el SATA 3.
Entonces, si es mejor pillarse un Vertex antes que el Toshiba que instala Apple... ¿me recomiendas pillarme la configuración de HDD a 7200rpm y yo quitarle la superdrive y colocarle un Vertex 2 o directamente quitar el HDD de Apple y colocar un Vertex 3?
Bueno, no todo son alegrias, segun tengo entendido, cuando el ordenador entra en reposo con discos SSD que no son de los instalados por apple, NO SE RECUPERA y hay que forzar reinicio... un problema serio si tenias información importante sin guardar y una molestia siempre. Pero hasta que no lo solucionen el resto de fabricantes, solo te queda bloquear la posibilidad de que el equipo entre en reposo y ganas que para trabajar con el, el rendimiento del VERTEX 3 es lo mas elevado que tienes ahora, siempre que no lo coloques en la conexión del SuperDrive, que es SATA 2.
no se si el problema que comentas afecta a los sistemas nuevos, pero yo tengo un mac mini late 2009 y un disco SSD Intel X25M, siempre lo pongo en espera en vez de apagarlo, y nunca he tenido problemas.
¡Joder!
Pero dice Steve Jobs que Apple FABRICA su propio hardware... http://www.apple.com/es/macbook/why-mac.html
Ah que solo es humo, en realidad no fabrican nada, tal vez lo único que hacen es diseñar la carcaza, solo por eso las Mac son guay.
Ivan, Apple diseña TODOS sus ordenadores pero está claro que los componentes siempre son y serán de empresas como Toshiba, Samsung, Intel, etc... a menos que las compre a todas.
Y lo de fabricar se refiere a que ellos trabajan software y hardware a la vez. De esa forma consiguen una integración tan buena entre ambos. Al contrario que, por ejemplo, Microsoft o las distro de Ubuntu que lo hacen en general para luego adaptarse a miles de configuraciones diferentes (placas base con micros Intel o AMD, gráficas Ati, Nvidia, etc...)
Un saludo.
Yo lo sé. La verdad solo era por trollear.
Pero a decir verdad no es un modelo de trabajo único. Oracle (y Sun antes) desarrolla Solaris y también su hardware; otro tanto sucede con IBM y su AIX y HP y su HP-UX (curioso que todos, incluido Mac OS X sean UNIX).
Así que pese a todo no sois únicos, la integración perfecta se encuentra en varios lados; Red Hat por ejemplo no fabrica hardware pero sí lleva un proceso minucioso de certificación del mismo para asegurar dicha integración.
Pero bueno, este blog se trata de Apple así que supongo que vale.
La elección de fabricar productos que se vuelvan obsoletos de manera premeditada puede influir enormemente en la decisión de cierta empresa sobre su arquitectura interna de producción. Así, la compañía tiene que sopesar si utilizar componentes tecnológicos más baratos satisface o no la proyección de vida útil que estén interesados en darle a sus productos. Estas decisiones forman parte de una disciplina conocida como ingeniería del valor. Asi que si creeis que componentes Coreanos son adecuados, no se yo si esto de comer el miembro viril a esta compañia en todo momento es inteligente y denota personalidad y madurez en el usuario.
Estupendo... Tngo un MacBool Air des de hace una semana y media... ¿Alguna manera de saber qué SSD lleva? Simplemente por curiosidad...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect