Samsung

¿Os acordáis cuando el año pasado os conté que Apple, con un modesto 4,2% del mercado móvil (incluyendo tanto los teléfonos inteligentes como los normales) obtenía el 52% de todos los beneficios? Fue el pasado mes de noviembre y los datos se correspondían al tercer trimestre del año. Eso sí que fue una sorpresa, ¿verdad? Pues esperad a ver los datos del primer trimestre de 2012.

Apple acapara el 73% de todos los beneficios generados por los ocho principales fabricantes de teléfonos móviles, mientras que Samsung en segunda posición se hace con un 26% para dejar un modesto 1% a HTC. Seguro que Nokia, RIM, Motorola, Sony Ericsson o LG matarían si pudieran por ese 1% en lugar de los reportes de pérdidas que han tenido que servir a sus inversores hundiendo aún más sus valores de mercado.

Leer más

Las Apple Store son un sitio genial para manifestarse. Greenpeace consiguió que la compañía de la manzana asumiese un rol más activo en la protección del medio ambiente desnudándose frente a sus puertas. Diversas organizaciones de derechos laborales tomaron sus tiendas para atraer la atención sobre las condiciones de trabajo en China. Y ahora, Samsung, también parece tener algo que decir… sí, habéis leído bien, Samsung.

Como podéis ver en el vídeo, la Apple Store de Sídney en Australia fue invadida por una horda de manifestantes esgrimiendo un contundente “wake up” (despertad) ante los sorprendidos trabajadores y clientes de la tienda. Desde el primer momento algo olía a podrido en esta imagen: los sonrientes y homogéneos indignados, el autobús perfectamente rotulado… y una reivindicación tan infantil como los argumentos de un vulgar troll.

No, no era una manifestación real, sino una de las campañas de marketing más cuestionables que recuerdo haber visto nunca. El instigador de esta acción era Tongue, una agencia australiana contratada por Samsung para hacer ruido de cara a la inminente presentación del Galaxy S III, el próximo competidor del iPhone.

Leer más

La guerra abierta que mantienen en los tribunales Apple y Samsung podría concluir de forma civilizada después de que ambas compañías accedieran esta semana a que sus respectivos CEOs, Tim Cook y Choi Gee-sung, se sienten a dialogar para tratar de alcanzar un acuerdo. Un juez de primera instancia de San Francisco mediará durante las conversaciones con la intención de poner freno a un cruce de demandas por patentes que ya abarca más de veinte casos en diez países.

La decisiva reunión tendrá lugar en un plazo máximo de 90 días y más de uno mataría por poder colar una oreja para ver en qué términos se desarrolla. Especialmente teniendo en cuenta que todo comenzó cuando Steve Jobs decidió iniciar una cruzada contra Android que terminaría enfocándose en el fabricante coreano por “copias flagrantes” del iPhone y el iPad.

Samsung por supuesto tampoco se ha quedado quieta, e incluso mientras sus consejeros delegados se preparan para dialogar, los abogados siguen afanados en su labor presentando una nueva demanda que cubre ocho patentes que afectan a prácticamente toda la gama de productos de la manzana: desde el iPhone y el iPad a los Mac, el Apple TV, iCloud y iTunes.

Vía | Xataka
En Applesfera | Apple podría ofrecer un acuerdo a los fabricantes de Android cobrándoles hasta 15 dólares por dispositivo vendido

Según Bloomberg e iSuppli, Samsung Electronics es el único proveedor de pantallas que está utilizando Apple para el nuevo iPad después de que LG y Sharp no lograsen superar los requisitos de calidad de la manzana. Samsung es uno de los principales fabricantes de pantallas de cristal líquido del mundo y por lo que parece, el mejor amienemigo de Apple.

Ambas compañías están enfrentadas en los tribunales de medio mundo en la archiconocida guerra de patentes que vive el sector y también compiten directamente en el mercado, siendo Samsung uno de los máximos heraldos de Android gracias a su linea de teléfonos y tablets. Sin embargo, en los negocios (y especialmente cuando hablamos de multinacionales) una mano puede firmar un trato millonario mientras la otra te clava un puñal; y el fabricante coreano es conocido por estar también a cargo de la producción del procesador A5X en su planta de Austin, Texas, de la que han salido los procesadores de toda la familia iOS desde el lanzamiento del iPhone original.

Leer más

El periódico financiero Dow Jones Newswires se hace eco de un posible cambio de estrategia en la guerra de patentes que Apple mantiene con frentes abiertos contra compañías como Motorola Mobility (pronto propiedad de Google) o Samsung. Hasta el momento la compañía de Cupertino había intentado bloquear la venta de aquellos productos que consideraba vulneraban sus patentes y diseños industriales pero según fuentes familiarizadas con el asunto, Apple podría estar mostrando ahora su voluntad de alcanzar acuerdos con sus competidores.

Esta decisión entraría en conflicto con los deseos originales del cofundador de la compañía, Steve Jobs, dispuesto a “gastar cada centavo” para destruir la plataforma de Google al considerarla “un producto robado”. Sin embargo, aunque Apple tiene suficiente dinero en sus arcas como para mantener esta guerra en los tribunales hasta (literal y metafóricamente) el día del juicio final, la propagación imparable de Android a decenas, cientos, de compañías y dispositivos, les habría llevado a plantearse algunas concesiones.

De este modo, Apple estaría solicitando entre 5 a 15 dólares o de un 1% al 2.5% del precio de cada terminal Android en concepto de pago de royalties por algunas, que no todas, de sus patentes. Microsoft ya ha logrado con éxito forzar a Samsung, HTC, Acer y ViewSonic a que le paguen regalías por el uso de Android, aunque las personas cercanas al tema no creen que este sea el objetivo final de Apple, sino tan solo una maniobra más para tornar la balanza legal más claramente a su favor.

Los próximos meses parecen decisivos y mientras se aclara esta nueva estrategia, Apple sigue esperando a los juicios clave contra Motorola y Samsung que tendrá lugar en los EE.UU. el próximo mes de junio. ¿Llegaremos a ver algún día el final de este conflictivo capítulo?

Vía | It’s All Tech
En Applesfera | Google también quiere el 2.25% de las ventas de cada iPhone. Se acabó el “Don’t be evil”

Apple y Samsung mantienen un duro pulso por el dominio del mercado de los teléfonos móviles y los tablets (bueno, ahí los coreanos más bien lo que intentan es encontrarse el pulso) que si atendemos a los rumores podría trasladarse también al mercado de las pantallas de televisión. Adelantándose a los acontecimientos, Chris Moseley, jefe de productos audiovisuales de Samsung, ha aprovechado un evento de prensa para realizar unas declaraciones en las que asegura que la compañía de la manzana no está preparada para competir contra ellos:

“No hemos visto lo que han hecho, pero lo que puedo decir es que no tienen a 10.000 personas en I+D dedicados a imagen… No tienen el mejor motor de escalado del mundo y no tienen una calidad de imagen de renombre en el mundo entero que ha sido premiada más que nadie… Los televisores están definidos en última instancia por su calidad de la imagen. (…) Cuanto más inteligentes sean mejor, pero seamos realistas, eso es una consideración secundaria. Lo más importante es la calidad de imagen y no hay manera de que nadie, nuevo o viejo, puede venir a lo largo de este año o el próximo año y nos supere en ella… Por lo tanto, desde esa perspectiva no es una gran preocupación pero, en todo caso, queda por ver lo que van a sacar.”

Nadie duda de la calidad de imagen de Samsung (aunque seguro que Sony tiene algo que decir al respecto) pero Apple tampoco es ningún novato gracias a la experiencia adquirida con sus LED Cinema Display y la pantalla Retina introducida con el iPhone 4. Como comentan los compañeros de AllThingsD, no suele ser prudente apostar en contra de Apple, y sino, que le pregunten al antiguo CEO de Palm, Ed Colligan, cuando allá por 2006, un año antes del lanzamiento del iPhone, subestimó de un modo similar a la manzana…

Leer más

Al final va a resultar que quien va a poner fin al peligroso juego en el que se han envuelto compañías como Samsung y Motorola (y Google por extensión) va a ser un español. Joaquín Almunia, actual vicepresidente y comisario europeo de Competencia, ha lanzado un claro mensaje dirigido a las compañías tecnológicas que están utilizando las patentes esenciales de los estándares de comunicaciones para reforzar su posición frente a Apple:

“Cuando se permite a los monopolios y oligopolios ocupar un mercado, tienden a resistirse al cambio y muchas veces terminan preocupándose tan solo de preservar sus modelos de negocio. Esto confiere un poder en el mercado a los propietarios de patentes esenciales para estándares del que no podemos permitir se haga un mal uso”

Así de contundente se ha mostrado Almunia en un discurso pronunciado en París durante la Conferencia Internacional sobre Competencia, asegurando que está totalmente preparado para utilizar los mecanismos antimonopolio de la Unión Europea haciendo pagar a todas aquellas compañías que caigan en el error de ponerlo a prueba.

“Estoy decidido a utilizar las normas antimonopolio para evitar el mal uso de los derechos de patentes en detrimento de un mercado fuerte y accesible. He iniciado las investigaciones sobre este tema en varios sectores y vamos a ver los resultados a su debido tiempo.”

La semana pasada los reguladores comunitarios de la competencia ya anunciaron que habían abierto una investigación formal contra Samsung para determinar si la compañía coreana estaba utilizando de forma abusiva sus patentes esenciales para “distorsionar la competencia en el mercado europeo de dispositivos móviles” en su guerra abierta contra la manzana. Y es que cuando juegas con los estándares, la cosa se pone seria.

Vía | AllThingsD
En Applesfera | Google también quiere el 2.25% de las ventas de cada iPhone. Se acabó el “Don’t be evil”

La semana pasada Motorola logró bloquear temporalmente en Alemania la venta de todos los iPads con 3G y los iPhones con la excepción del iPhone 4S. Poco después descubrimos que la compañía aspiraba ni más ni menos que al 2,25% de todas las ventas de estos dispositivos a cambio de licenciar una patente esencial para las comunicaciones inalámbricas, y con carácter retroactivo, lo que serían más de 13 euros por cada iPhone, iPhone 3G, 3GS, 4 y iPad 1 y 2 3G vendido hasta la fecha. Una suma considerable sin duda.

Una lectura superficial nos podría hacer pensar que esto no es más que Apple probando su propia medicina por iniciar una guerra termonuclear contra Android esgrimiendo sus patentes como arma, pero nos equivocaríamos de cabo a rabo. Para entenderlo, primero tenemos que comprender la diferencia entre una patente normal y una patente estandarizada con licencia FRAND, es decir, fair, reasonable, and non-discriminatory terms (condiciones justas, razonables y no discriminatorias).

Apple posee de ambas, las primeras incluyen aspectos como el característico diseño de sus dispositivos o gestos tan particulares como el método para desbloquear la pantalla de un iPhone. La guerra de Apple ha sido por estas patentes y no buscan licenciarlas, sino impedir que otros creen dispositivos que imiten a los suyos. El otro tipo, aquellas con licencia FRAND, se aplican a patentes fundamentales para la implantación de una determinada tecnología, y son el instrumento que tienen los organismo de estandarización para asegurar la compatibilidad e interoperabilidad entre los dispositivos fabricados por diferentes compañías.

Leer más

No me entendáis mal. Es difícil dar con un titular que represente claramente lo que pienso sobre la nueva campaña publicitaria de Samsung, diseñada según Younghee Lee, la máxima responsable de marketing del fabricante coreano, para “cambiar el foco de atención de la gente (…) especialmente en los EE.UU., donde la gente está obsesionada con Apple“. ¿Lo más importante? Tomárselo con humor.

El último anuncio, emitido durante los juegos de la Super Bowl, sigue la misma línea de los anteriores: un grupo de personas hace cola en una Apple Store para comprar el nuevo iPhone 4S mientras comentan con desánimo factores como que mantenga el mismo diseño del modelo anterior (siempre sin mencionar directamente al iPhone o a Apple, pero en clara alusión a ambos). Todo son caras largas hasta que aparece en escena el usuario de un nuevo Samsung Galaxy Note de 5.3 pulgadas y todo se vuelve alegría e ilusión por las alucinantes características de este extraño terminal… demasiado grande para un teléfono, demasiado pequeño para un tablet.

Samsung apunta sus armas directamente a los fans de la manzana riéndose de los que hacen colas o esperan durante semanas para hacerse con un teléfono cuando en la tienda de enfrente puedes comprar cualquiera de sus terminales (más avanzados, según ellos) sin tantos problemas. Su objetivo es el mismo que el de la famosa campaña Ven a Mac de Apple, atraer a los usuarios de la competencia estableciendo una conexión emocional con la marca. El tiempo dirá si lo consiguen, pero no las tienen todas precisamente consigo.

Vía | MacRumors