Hydra es el primer plugin para Aperture 3 que además soporta la versión en modo 64 Bits. Hydra, del cual ya hablamos en Applesfera, permite crear imágenes HDR (imágenes de alto rango dinámico o High Dinamy Range).
Igualmente ofrece opciones avanzadas para sacarle mayor partido e incluso poder crear imágenes HDR mediante la fusión de varias fotografías independientemente de si han sido tomadas usando trípode o no. Lo que evita que tras el proceso obtengamos una imagen con un efecto fantasma.
Hydra viene acompañado además del plugin por una aplicación independiente con la que crear imágenes HDR sin necesidad de abrir la aplicación de Apple. Otro factor que añade valía al producto y justifica más su precio. Además, esta nueva versión sigue siendo compatible con el modo 32 Bits y con la versión anterior, Aperture 2. El plugin tiene un coste de 80 dolares que al cambio serían unos 58 euros. Precio que ya debéis valorar en función del uso que podáis o no hacer de él.
Y para los que os interese el tema del HDR os dejo dos enlaces a nuestros compañeros de XatakaFoto donde explican como conseguir imágenes HDR con Photoshop más naturales mediante un screencast y 20 consejos rápidos para hacer mejores HDR.
Vía | MacWorld
Más información | Creaceed
En Applesfera | QTPFSGUI programa de edición de imágenes HDR gratuito para Mac
En Applesfera | Aperture 3, análisis de la nueva versión
Comentarios
joe $80 un poco estafa diria yo por algo que puedes hacer con Photoshop
¿80 dolares por el plugin? Puuuuuuuñalada por la espalda!!
Cada vez que alguien aplica HDR a una imagen un gatito muere
Pues ya despues de un buen rato de ir testeando la version de prueba de aperture 3 pues no termina de convencerme, yo sigo con lightroom, en aperture no me gusta la manera de gestionar las impresiones, no me gustan como se trabajan los filtros, y bueno de ahi en mas esta bien, no se si sera porque ya me acostumbre a lightroom o que pero no me termina de convencer aperture, aunque no lo descarto para catalogar mis fotos personales, porque no me gusta iPhoto porque me acomoda las fotos como le da la gana y en las carpetas que le da la gana, pero en aperture si voy a utilizarlo para mis fotos personales sobretodo por las herramientas de faces y lugares.
Pero en mi trabajo de fotografia de bodas seguire con lightroom.
5 Comentario moderado
5Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect